Thursday, December 30, 2010

Bola, Cuti, Menteri Dapat Gaji, Majikan Boleh Mati

A Kadir Jasin

TAHNIAHLAH kepada pasukan bola sepak kita kerana menang Piala AFF Suzuki lawan Indonesia.

Malaysia menang agregat 4-2. Indonesia menang pusingan kedua di Jakarta 2-1 tetapi Malaysia kalahkan Indonesia 3-0 di Kuala Lumpur Ahad lalu.

Kita semua berbangga. Kita semua gembira.

Tapi adalah Piala itu begitu hebat sehingga negara perlu diberi cuti umum?

Bagi kerajaan oklah. Tutup sehari dua, no problem. Gaji jalan dibayar oleh pembayar cukai.

Tapi siapa nak bayar gaji pekerja swasta yang cuti? Jawabnya majikan swastalah. Tapi mereka tak ada produktiviti dan yang buka juga perniagaan, kena bayar overtime.

Adakah Kementerian Kewangan akan bagi pampasan kepada majikan swasta yang hilang produktiviti dan lepas itu kena bayar overtime pula?

Inilah susah bila menteri jadi menteri tetapi tidak pernah rasa susah payah jadi majikan swasta, apatah lagi majikan industri kecil dan sederhana (Ikas).

Pekerja memanglah seronok. Tak payah kerja. Gaji jalan. Tapi majikan nak dapat duit dari mana? Cukai nak kena bayar. Sewa kilang dan pejabat nak kena bayar. EPF jalan.

Kalau masa jalan-jalan, pekerja kemalangan atau jatuh sakit, majikan juga yang kena bayar medical.

Ah, Malaysia negaraku, negara cuti, negara relaks tapi nak jadi negara produktiviti tinggi, pendapatan tinggi. Apa dah jadi dengan KPI bapa-bapa dan ibu-ibu menteri?

Mimpi atau realiti?

Tuesday, December 28, 2010

1Malaysia, Yisrael Ahat -- In Malaysia, Macam-macam Ada

A Kadir Jasin

[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]

MORE macam-macam ada. This time it’s about copying. Yes, we all copy. The less we know, the more we copy.

Back in the 1950s and 60s in my riverside village in Kedah, we knew very little about America. Our contemporary knowledge of America was represented by the cowboy movies we saw at the cinemas and funfairs.

So every other young man in our village dressed in the yankee pants and danced to the tune of Elvis Presley’s Jailhouse Rock at the funfairs. Of course we all did the twist and the limbo rock. I did mine later at the Tropicana Night Club in Jalan Ipoh.


And every other “modern” woman in the village had their hair curled to look Scarlett O’hara in Gone With The Wind, prompting the Pas-leaning Tok Guru of the nearby pondok to declare hair perming haram.

Scarlett O'hara - Gone With The Wind
He also ruled that using the lipstick was forbidden. Listening to the radio was haram until his wife told him that Radio Malaya also aired Quran recital and played Arabic songs.

The Tok Guru thought Arabic songs were “quranic”. Had he known that they were laden with love, passion and longing for the human form, he would have banned them for good.

So we copied. The Japanese copied car making from the Europeans. They copied so well that in time their cars were better than European and American cars. The Americans made their atomic bombs by kidnapping the German scientists.

Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak might not have copied 1Malaysia from anybody, not the least from Israel. APCO Worldwide, the foreign communication and public affairs consulting firm engaged by the Malaysian government, said so. They said they had nothing to do with 1Malaysia.

The Opposition Leader, Anwar Ibrahim, was not totally off the track. There was indeed a One Israel. In Hebrew it was called Yisrael Ahat. As it is Arabic, Ahad stands for one. So hari Ahad is day number one of the week.


Photo...The Star 27 Dec 2010.

One Israel was an alliance of the Labour Party, the Meimad Party and the Gesher Party, which was created to run for the 1999 Israeli parliamentary election.

Did Barrack Obama also copied when he proclaimed: “Yes, we can”? This is because the unofficial motto of the Republic of Tatarstan in Russia is Bez Buldırabız! or We Can!, which is nearly identical to our “Malaysia Boleh.”

So who copied? Well, the answer is we all copied. The less original a person, the more he or she copies. That’s why we have such a thing as copyright.

My cynical, funny friend from Langkawi, Mansor Mat Saman, who once taught journalism at the USM in Penang and published his first book – an erotica – when in form three at the Sultan Abdul Hamid College, Alor Star told me that originally it was alright to copy provided you copied correctly.

Thus the Torah was copied in the right manner, then the Bible and after that the Quran. He said to stop these good books from being wrongly copied, “copy right” was made mandatory. But today, copyright means you can’t copy, even if you copy correctly. You can do that only with permission.

Of course this does not stop China from becoming the world capital for copyright infringements. They copied so well that their fakes look very original so much so that even the Mat Salleh who originated today’s version of copyright bought them with relish when they visited Batu Feringgi and Petaling Street.

Now more and more people are copying the Prime Minister’s 1Malaysia logo – some to curry favour with him and other to add flavour to their products. When you are powerful or influence, everybody wants to follow you or, at the very least, to show he or she is in sync with you.

So when Tun Dr Mahathir Mohamad, as the Prime Minister, authored the “Perjuang Belum Selesai” poem, everybody recited it afterward. Tun Abdullah Ahmad Badawi thought he too had to have a poem. So he commissioned “Damai Abadi”. Maybe a literary laureate should pen one for Mohd Najib!

Why not embrace 1Malaysia or, at the very least, use the eye-catching 1Malaysia logo to claim that you are number one coffee in China and number one paint in Malaysia. When you are not yet number one paint in Malaysia, you can claim that you are number one in Japan.

And why not 1Malaysia logo when you can fool people into thinking that you an outlet of Seven Eleven while at the same time making it difficult for the genuine Seven Eleven to sue you for trademark infringement. Brilliant!

I remember when Dr Mahathir introduced Look East Policy in 1982, a local distributor of a Japanese motorcar brand had a slogan that said something to the effect “Look East, buy our (Japanese) cars”.

The Pakatan Rakyat should not lose sleep over the 1Malaysia logo being used in Selangor. I don’t. Compared to the younger PR VIPs, I have heard a lot more slogans and saw a lot more logos, and I never lose sleep.

Be creative. Use 1Malaysia logo for your own campaign. I am sure that not everybody in PR is a talker and a pontificator. There must be some who can come up with an original idea to embrace 1Malaysia to the advantage of the alliance.

Be like Borat. He was not ashamed when he proclaimed; “ This is Natalya. She is my sister. She is number-four prostitute in whole of Kazakhstan.”

So why not proclaim: “PR, the number one opposition alliance in Malaysia”? Habis cerita. The end of the story and we can then live happily ever after.

But as a taxpayer, I share the PR’s concern about the true identity of Apco Worldwide, the taxpayers’ money being expanded on this American-based company and the usefulness of its services. It's the question of accountability.

Friday, December 24, 2010

Kisah Dua Syarikat Penerbangan

A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]


DULU memanglah kita boleh berbangga dengan Sistem Penerbangan Malaysia (Mas) sebagai “national carrier” atau penerbangan kebangsaan.

Walaupun pada masa itu ia tidak mempunyai pesaing, namun mutu perkhidmatannya, sama ada dari aspek layanan atau keluasan rangkaian, tidak boleh dipertikaikan.

Begitu juga dengan Sime Darby Berhad sebelum krisis kewangannya pada tahun 1999 yang melihat kemuflisan banknya, Sime Bank Berhad. Jadi, kerugian RM2 bilion yang dideritainya tahun lalu adalah ulang tayang kepada masalah pengurusan konglomerat milik Permodalan Nasional Berhad itu.

Kita tunggu dan perhatikan bagaimana saman ganti rugi Sime Darby ke atas lima bekas eksekutif kanannya serta kes rasuah ke atas seorang lagi bekas pengurusnya berkesudahan.

Buat masa ini saya tergerak menulis mengenai Mas setelah membaca dua rencana mengenai penerbangan awam – pertama berkaitan Ketua Eksekutif AirAsia, Tony Fernandez, dipilih “Businessman of the Year” oleh majalah Forbes Asia dan kedua mengenai statistik pergerakan penerbangan antarabangsa dalam majalah Flight International (FI).

Jelas daripada perangkaan FI bahawa kemunculan AirAsia di bawah pemilikan baru pada tahun 2001 telah membantu mempertahan kedudukan Malaysia sebagai salah sebuah daripada 22 buah negara di dunia yang mempunyai paling banyak pergerakan penerbangan antarabangsa.

Kalau kita ambil perangkaan 2008/09, kita akan dapati yang Mas menderita kejatuhan penumpang selama enam suku tahun berturut-turut antara 2008 dan suku pertama 2009 sedangkan AirAsia mencatatkan peningkatan penumpang yang berterusan pada kadar melebihi 20 peratus.

Menurut perangkaan Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (International Civil Aviation Organisation/ICAO), Malaysia menduduki tempat ke-17 pada tahun 2009, tidak berganjak daripada tempoh 1974-79, dengan menguasai 1.46 peratus daripada pergerakan penerbangan awam dunia.

Mas Lwn AirAsia

SEPERTI kita maklum, Mas banyak memotong destinasi antarabangsanya sejak ia diambil balik oleh kerajaan pada tahun 2002. Dalam tempoh itu juga, banyak syarikat penerbangan antarabangsa memberhentikan perkhidmatan ke negara kita kerana krisis ekonomi dan kenaikan harga minyak.

Menurut “entry” dalam Wikipedia, sehingga Jun lalu, Mas terbang ke 57 destinasi antarabangsa setelah menutup lebih 30.

Justeru itu, adalah tidak memeranjatkan jika prestasi kewangan Mas yang diuar-uarkan sebagai semakin kukuh sebenarnya berpunca daripada penjimatan perbelanjaan dan bukan daripada peningkatan perniagaan.

Sebaliknya, AirAsia berkembang secara nyata sejak dijual kepada Tune Air Sdn. Bhd. pada tahun 2001. Misalnya, pada permulaan ia hanya mempunyai dua buah pesawat sendiri dan menyewa selebihnya. Ia beroperasi hanya dalam negara.

Tetapi sehingga 1 November lalu ia mempunyai 100 pesawat sendiri dan sewa dari jenis Airbus A320, A330, A340 dan Boeing 737. Ia terbang ke lebih 400 destinasi di 25 buah negara dan wilayah.

Selain Malaysia, AirAsia juga mempunyai anak syarikat yang beroperasi di Negeri Thai, Indonesia, Vietman dan Filipina serta memiliki operasi antarabangsa jarak jauh di bawah panji-panji AirAsia X.

Bagi Mas pula, sejak diambil balik oleh kerajaan, ia tidak lagi mempunyai pesawat sendiri. Semua pesawatnya diambil alih oleh Penerbangan Nasional Berhad pada tahun 2002. Untuk menjalankan operasi, Mas “menyewa” pesawat daripada Penerbangan Nasional. Penerbangan Nasional adalah syarikat milik penuh Khazanah Nasional Berhad.

Dalam bahasa yang mudah, Mas beroperasi seperti seorang drebar teksi yang tidak ada teksi sendiri, tetapi menyewa teksi dari pihak ketiga.

Fleet Mas Semakin Tua

MAJORITI kapal terbang yang digunakan oleh Mas adalah fleet lama yang berasal dari zaman ia diswastakan, kecuali beberapa buah pesawat baru jenis Boeing 737-800.

Fleet Boeing 737-400 Mas adalah antara yang tertua di dunia. Ada yang masih menggunakan tandas pam sedangkan pesawat moden menggunakan tandas sedut (suction toilet).

Tetapi kita perlu akui bahawa fleet B737-400 Mas mempunyai rekod keselamatan dan penyelenggaraan yang cukup baik hasil kecekapan dan dedikasi para jurutera dan mekaniknya. Fleet AirAsia pula adalah antara yang termuda di dunia.

Inilah perbezaan antara Mas yang dimiliki kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji dengan AirAsia yang dimiliki dan diurus oleh usahawan bebas.

Ini membawa kita kepada satu soal yang pahit yang kita terpaksa tanya: Adakah bermanfaat dan tepat kita terus memberi taraf “national carrier” (penerbangan kebangsaan) kepada Mas jika ia tidak lagi mampu mengibarkan panji-panji negara dengan cemerlang di luar negara?

Di bawah pemilikan swasta dulu, Mas terbang ke empat penjuru dunia – ke tempat-tempat seperti Newark (Amerika Syarikat), Mexico City, Zurich, Khaherah, Vancouver, Honolulu, Kuwait, Bahrain, Chengdu, Zagreb dan banyak lagi. Tetapi hari ini tidak lagi terbang ke destinasi-destinasi ini.

Jadi, perlukan kerajaan terus menanggung beban menyokong operasi Mas di saat-saat kerajaan sendiri sedang memikirkan penjualan sesetengah asetnya yang kini dipegang oleh Khazanah Nasional?

NOTA kaki: Pada tahun 1994, dalam percubaan menyelesaikan kedudukan kewangan Mas yang lemah dan mengatasi masalah kenaikan kos buruh dan faedah pinjaman serta keengganan peminjam terus memberi hutang, pemilik terbesar Mas iaitu Bank Negara menjual 32 peratus sahamnya Mas yang dimilikinya kepada Malaysia Helicopter Services Berhad yang dimiliki usahawan Tajudin Ramli.

Tajudin membeli saham-saham Mas pada harga yang lebih tinggi daripada yang diniagakan di Bursa Malaysia bagi mengelakkan Bank Negara daripada menanggung kerugian. Kerajaan terus “mengawal” Mas melalui seunit Saham Emas (golden share) yang dipegangnya. Saham itu memberikannya kuasa veto ke atas keputusan Lembaga Pengarah Mas.

Penswastaan Mas berlaku serentak dengan globalisasi ekonomi Malaysia dan peningkatan kegiatan diplomasi Malaysia yang memerlukan Mas membeli lebih banyak pesawat baru untuk terbang ke lebih banyak destinasi antarabangsa.

Ini berlainan sekali dengan keadaan selepas Mas diambil balik oleh kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji di mana ia memotong banyak destinasi antarabangsa dan menjual pesawat-pesawatnya kepada Khazanah Nasional Berhad.

Saya tidak akan membuat kesimpulan mutakhir mengenai Mas. Saya serahkan kepada para pembahas dan pembaca untuk berbincang dan memberi pendapat.

Thursday, December 16, 2010

Macam-Macam Ada: Parti Baru dan Maklumat Bocor

A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

KALI ini saya nak sebut dua sahaja daripada banyak macam-macam ada yang berlaku di negara kita atau yang berkaitan dengan kita.

Pertama, Mohd Zaid Ibrahim sudah masuk parti baru. Kejayaannya yang pertama dalam parti baru ini adalah meminda namanya daripada Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim) kepada Kesejahteraan Insan Tanah Air (Kita).

Akim yang dikatakan berpangkalan di Kelantan, negeri tumpah darah Mohd Zaid, apabila menjadi Kita akan membuka pintu kepada semua kaum dan komited kepada keadilan untuk semua.

Kita (parti baru Mohd Zaid) tidak berhasrat menyertai Pakatan Rakyat (PR) tetapi akan menyokongnya dalam hal-hal yang penting.

Dari Umno Zaid masuk PKR. Dari PKR masuk Akim. Ambil alih kepemimpinan Akim dan tukar nama jadi Kita. Sekarang tercapailah hasrat beliau untuk mengepalai sebuah parti politik tanpa susah bertanding.

Macam-macam ada yang kedua adalah mengenai Menteri Luar, Anifah Aman menyerahkan surat bantahan kepada Pesuruhjaya Tinggi Singapura di Malaysia, T. Jasudasen, berkaitan apa yang pembesar Singapura kata mengenai negara kita.

Laman Web Wikileaks telah membocorkan banyak dokumen rahsia kerajaan Amerika Syarikat. Yang berkaitan Malaysia adalah perbualan antara diplomat Singapura, Amerika dan Australia. Antara yang dipetik dan dilaporkan oleh agensi berita Perancis AFP adalah:-

1. "A lack of competent leadership is a real problem for Malaysia," permanent secretary for the Ministry of Foreign Affairs Bilahari Kausikan reportedly told US Deputy Secretary of Defence for East Asia David Sedney in a cable dated September 2008. (Ketiadaan kepemimpinan yang kompeten adalah masalah yang nyata bagi Malaysia.)

2. As such, "the situation in neighbouring Malaysia is confused and dangerous," fuelled by a "distinct possibility of racial conflict" that could see ethnic Chinese "flee" Malaysia and "overwhelm" Singapore, Bilahari was quoted as saying. (Keadaan di negara jiran Malaysia adalah keliru dan berbahaya, ditambah pula oleh kemungkinan berlaku konflik perkauman yang akan menyaksikan orang Cina tempatan lari dari Malaysia dan membanjiri Singapura.)

3. Another official, Peter Ho, reportedly described Malaysian Prime Minister Najib Razak as "an opportunist" who "would not hesitate" to be critical of Singapore if "it is expedient for him to do so."
He said allegations linking Najib to the murder of a Mongolian woman in 2006, which the leader has strongly rejected, would continue to "haunt" his political fortunes. (Seorang pegawai lain, Peter Ho, dilaporkan berkata Perdana Menteri Malaysia Najib Razak adalah “seorang oportunis” yang “tidak teragak-agak” berfikiran kritis terhadap Singapura jika “bermanfaat berbuat demikian.” Katanya, dakwaan yang mengaitkan Najib dengan pembunuhan seorang wanita Mongolia pada 2006, yang dinafikannya dengan keras, akan terus “menghantui” turun naik politiknya.)

4. Further WikiLeaks revelations have shown that leaders in Singapore also believe Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim had sex with a male aide in a honey trap set by his enemies. (Wikileads juga mendedahkan yang pemimpin Singapura percaya ketua pembangkang Malaysia Anwar Ibrahim melakukan hubungan seks dengan seorang pembantu lelakinya di dalam perangkap yang dipasang oleh musuh-musuhnya.)

5. Singapore's intelligence services and (former prime minister) Lee Kuan Yew have told ONA (Office of National Assessments) in their exchanges that opposition leader Anwar 'did indeed commit the acts for which he is currently indicted', (Perkhidmatan perisikan Singapura dan (bekas Perdana Menteri) Lee Kuan Yew telah memberitahu ONA (Office of National Assessments) dalam pertukaran (maklumat) mereka bahawa ketua pembangkang Anwar “memang melakukan perbuatan yang dia sedang dibicarakan sekarang.”)

Saya langsung tidak hairan dengan apa yang diperkatakan oleh pegawai Singapura itu. Memang itulah kerja Singapura sejak dalu lagi, sama ada ketika dalam Malaysia apatah lagilah selepas dinyahkan.

Itulah yang diajarkan oleh Lee Kuan Yew kepada rakyat Singapura – membenci jiran-jiran, menakut-nakutkan mereka terhadap Malaysia dan Indonesia kerana kita lebih besar dan majoriti rakyat kita beragama Islam, mengganggu gugat ekonomi kita dan pada masa yang sama cuba memonopoli ekonomi kita dengan bermacam cara.

Sebab itulah saya sentiasa memberi amaran kepada para pembesar Malaysia agar berhati-hati dan jangan baik sangat bila berurusan dengan negara itu. Tetapi nampaknya selepas era Tun Dr Mahathir Mohamad, para pembesar kita taasub sangat hendak berbaik-baik dengan Singapura hingga tunduk kepada kehendak negara itu.

Singapura adalah “wakil” Amerika dan Australia di Asia Tenggara. Ia adalah “listening post” (pusat merisik) bagi badan perisikan Israel. Jadi adalah tidak menghairankan bagi diplomat Singapura bertukar-tukar nota dan membuat analisis negatif mengenai negara kita. Yang silapnya, ramai orang kita memandang remeh bahaya pengintipan dan propaganda Singapura ini. Wallahualam.

Sunday, December 12, 2010

Peranan "Third Force" Dalam Politik Kebangsaan

A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

DUA perkara pokok yang sering disebut sebagai penentu keputusan pilihan raya umum (PRU) akan datang adalah perpecahan undi Melayu dan kesepaduan undi bukan Melayu.

Undi Melayu berpecah antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat – melalui Umno dan Pas -- manakala undi bukan Melayu, khasnya Cina, sepadu menyokong PR melalui DAP.

Peranan PKR mungkin tidak sekuat dan seketara pada PRU 2008 akibat krisis kepemimpinan yang sedang dihadapinya, terutama sekali ketidaktentuan masa depan Ketua Umumnya, Anwar Ibrahim.

Sokongan terhadap Pas tidak dijangka mengalami banyak perubahan memandangkan ketaasuban dan komitmen ahli serta penyokongnya.

Kepemimpinan Umno telah mula menguar-uarkan pemulihan sokongan terhadapnya yang sedikit sebanyak disahkan oleh hasil positif beberapa kajian pendapat oleh pihak ketiga.

Tetapi satu perkara baru yang tidak boleh dipandang remeh oleh mana-mana pihak adalah kemunculan apa yang kini disebut sebagai Kuasa Ketiga atau Third Force.

Saya lebih cenderung menganggapnya sebagai kemunculan semula kerana fenomena 3rd Force atau x-factor ini telah berlaku sebelum ini dan memberi kesan meluas kepada landskap politik Malaysia.

Abim Contoh X-Factor

Sebagai contoh, Angkatan Belia Islam (Abim) pada era Anwar pernah menjadi faktor x dalam keduaan (duality) politik Melayu/Islam. Walaupun ia pergerakan non-partisan, namun keahliannya cukup sedar mengenai politik dan apa yang boleh mereka lakukan untuk mempengaruhi keduaan politik Melayu/Islam yang didominasi oleh Umno dan Pas.

Menjelang tahun 1980, Abim mengambil pendirian, ahli dan kepemimpinannya boleh bergiat cergas dalam politik kepartian, tetapi mereka kenalah meninggalkan Abim kerana pergerakan itu mahu terus bersikap tidak memihak.

Daripada situlah bermulanya kecergasan bekas pemimpin dan ahli Abim seperti Anwar, Abdul Hadi Awang, Allahyarham Fadzil Noor, Kamaruddin Mohd Noor dan Kamaruddin Jaafar dalam politik kepartian melalui Umno dan Pas.

Dalam konteks semasa, kemunculan semula dan keberkesanan 3rd Force ini menjadi ketara sebelum PRU 2008 dan memperoleh momentum selepas peralihan kuasa daripada Abdullah Ahmad Badawi kepada Mohd Najib Abdul Razak tahun lalu.

Ia adalah reaksi kepada ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah di kalangan ahli dan penyokong Umno dan pengambilan kesempatan oleh pihak-pihak yang berasa kepentingan mereka boleh diperbaiki di luar kerangka politik kepartian.

Ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah dan ketidakyakinan terhadap Mohd Najib meluas di kalangan orang Melayu, khasnya ahli dan penyokong Umno.

Serentak itu, pihak-pihak yang mementang Umno/BN mengambil kesempatan daripada ketidaktentuan pentadbiran Abdullah untuk bertindak di luar kerangka politik dan perundangan.

Daripada ketidakpuasan dan ketidakyakinan itu muncullah badan-badan bukan kerajaan Melayu seperti Perkasa, Majlis Perundingan Melayu dan Persatuan Bekas-Bekas Wakil Rakyat Umno (Penawar).

Manakala di kalangan bukan penyokong Umno dan dalam kelompok bukan Melayu pula muncul gerakan seperti Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) dan Badan Bertindak Hak Hindu (Hindraf) yang masing-masing menganjurkan tunjuk perasaan besar-besaran di Kuala Lumpur pada bulan November 2007.

Persepsi bahawa Abdullah lemah menyebabkan parti-parti lawan Barisan Nasional dan NGO yang tidak memihak kepadanya mengambil kesempatan untuk membuat pelbagai tuntutan dan mengadakan tunjuk perasaan, tidak kira halal atau haram.

Tergolong dalam 3rd Force ini adalah pemilih muda dan pemilih kali pertama yang ramai mendaftar dengan Suruhanjaya Pilihan Raya sejak beberapa bulan kebelakangan ini serta individu-individu yang berpengaruh.

Aspirasi 3rd Force

Pada jangkaan saya, trend pengundian 3rd Force akan dipengaruhi oleh mutu kepemimpinan, dasar dan pendekatan parti-parti politik.

Kepada anggota 3rd Force, afiliasi parti tidak penting. Ini adalah kerana majoriti daripada mereka tidak menganggotai mana-mana parti politik atau mereka telah kecewa dengan parti-parti yang mereka anggotai.

Misalnya, ramai ahli dan penyokong Perkasa dan MPM adalah ahli dan penyokong Umno. Mereka ini akan kembali menyokong Umno hanya jika pada pandangan mereka kepemimpinan dan dasar Umno telah berubah dan menepati aspirasi mereka.

Ini belum mengambil kira ahli dan penyokong Umno/BN yang tidak keluar mengundi pada PRU 2008 atau keluar mengundi tetapi merosakkan kertas undi atau menyokong pembangkang kerana “benci” terhadap Abdullah dan beberapa kerat anggota kabinet dapurnya.

Kaedah Pancing Undi

Selain itu, oleh kerana ramai pengundi PRU akan datang adalah pengundi muda, jentera dan taktik pilihan raya yang biasa mungkin tidak relevan dan tidak berkesan.

Dua aliran yang bertentangan sedang berlaku sekarang. Pertama, media massa arus perdana – cetak dan elektronik -- semakin kehilangan audiens. Kedua, audiens media berasaskan Internet semakin meningkat.

Majoriti khalayak media baru adalah generasi muda. Tetapi bilangan anggota generasi lama yang mendapat maklumat daripada Internet juga semakin meningkat.

Perangkaan terbaru ABC (Biro Audit Pengedaran/Audit Bureau of Circulation) menunjukkan majoriti akhbar arus perdana mengalami penurunan jualan yang ketara antara 2005 dan 2009.

Hanya Harian Metro, Kosmo, Sin Chew Daily, China Press, Oriental Daily dan The Sun sahaja yang mencatatkan peningkatan jualan. Sebahagian pembaca yang berhenti membeli akhbar kini membacanya atas talian (online).

Mengawal dan mengekalkan penonton TV dan pendengar radio adalah lebih sukar kerana bilangan saluran yang banyak dan audiens bebas menukar saluran apabila muncul berita yang tidak mereka gemari.

Mencari Pendekatan Baru

Secara sedar atau kebetulan, parti-parti politik nasional nampaknya telah mula mencari pendekatan baru untuk memahami ragam dan kecenderungan pengundi.

Barisan Nasional, misalnya, telah menghidupkan semula sistem keahlian terus yang pernah diamalkannya dengan harapan memikat sokongan pengundi bukan Melayu dan pengundi profesional yang jelak dengan parti-parti komponennya.

Justeru itu, adalah masuk akal jika Umno dan Pas mendengar dan bertindak terhadap ketidakpuasan NGO Melayu seperti Perkasa, MPM dan Dewan Perniagaan Melayu Malaysia serta memahami apa yang sedang berlaku di kalangan NGO bukan Melayu seperti Gabungan Dewan-Dewan Perniagaan Cina, Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah China Malaysia dan Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia.

Sentimen ini telah disuarakan oleh bekas Timbalan Presiden PKR, Dr Syed Husin Ali pada 26 November lalu apabila beliau dilaporkan oleh Malaysian Insider sebagai berkata PR perlu mengadakan perbincangan dengan gabungan yang mewakili 3rd Force “untuk mengetahui matlamat sebenar gabungan itu ditubuhkan.”

Kesimpulannya, adalah tidak mustahil Kuasa Ketiga atau 3rd Force ini akan memainkan peranan penting menentukan trend pengundian dalam PRU akan datang, khasnya di kalangan pemilih muda dan pemilih parti yang berpaling tadah daripada BN kepada PR dalam PRU lalu.

Tuesday, December 07, 2010

Salam Awal Muharam 1432

MASA dihargai, janji ditepati - pepatah Melayu.
Bertanggunh itu pencuri masa - pepatah Arab.

Sunday, December 05, 2010

Yang Baik Dipuji, Yang Buruk Dicaci

A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

PEMBAHAS OKJ, dalam komen posting berjudul “Pertanian dan Makanan Maha Penting”, antara lain, berkata: “Terharu dan sedih pulak (sic) rasanya bila Dato’ asyik menceritakan kebaikan projek-projek kerajaan akhir-akhir ini.”

Terima kasih. Kalau saudara berasa terharu dan sedih, itu hak saudara. Tetapi bagi saya mudah saja. Yang baik saya puji yang buruk saya tentang. Lagipun, saya memang berminat terhadap pertanian dan pelaburan. Menggalakkan pertanian dan mewujudkan skim amanah untuk Bumiputera adalah baik. Jadi saya puji.

Tetapi membazirkan duit rakyat jelata dengan berbelanja boros seperti mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran saya tentang.

Apatah lagi di saat-saat rakyat jelata dibebankan dengan kenaikan harga barang-barang seperti petrol, gas masak dan gula mulai semalam. Apa pun alasan kerajaan, bebannya tetap akan dirasakan oleh pengguna.

Sdr OKJ, kalau sayalah Perdana Menteri saudara, saya akan tanggungkan dulu perbelanjaan yang tak mendesak macam mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran.

Saya akan alihkannya kepada projek-projek hidup mati macam mengubati pesakit kronik, membuat pembedahan plastik budak sekolah yang disimbah cuka oleh bapa yang durjana dan membantu mangsa banjir.

RM65 juta mengubahsuai kediaman rasmi atau pergi ke pertunjukan fesyen bukanlah perbelanjaan hidup mati. Lainlah kalau pakai duit sendiri. Itu pun tak kena juga. Orang akan tanya dari mana dapat banyak duit atau siapa taja?

Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada nasihat Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, ketika mempertahankan kenaikan harga bahan-bahan petroleum pada tahun 2006 supaya rakyat jelata mengubah gaya hidup.

Oleh kerana Saudara OKJ agak kritikal terhadap sesiapa saja yang mengkritik kerajaan Barisan Nasional, saya harap saudara boleh membantu saya memperjelaskan keadaan sebenar mengenai cadangan memperuntukkan RM65 juta bagi mengubahsuai Seri Perdana pada tempoh 2011-2012 seperti yang didakwa oleh Ahli Parlimen Bukit Bendera Liew Chin Tong (DAP) baru-baru ini.

Saya mengkritik Abdullah Ahmad Badawi apabila dilaporkan di Parlimen yang pengubahsuaian Seri Perdana ketika beliau menjadi Perdana Menteri menelan belanja RM15 juta. RM65 juta berbanding RM15 juta sangatlah besar perbezaannya.

Saya tidak putus-putus mengingatkan pemilih (yakni pengundi) dan yang dipilih (Wakil Rakyat) bahawa yang kita pilih adalah mereka. Kita tidak pilih anak-bini, suku-sakat, kroni dan sahabat mereka.

Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada jawapan Perdana Menteri terhadap soalan Liew mengenai “bilangan kakitangan kontrak dan tetap, peruntukan tetap, peruntukan kunjungan luar negeri dan kemudahan lain yang diperuntukkan untuk Isteri Perdana Menteri dari tahun 2000 hingga 2010.”

Berikut jawapan Mohd Najib: “Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, tidak ada kakitangan tetap dan kontrak yang diperuntukkan khusus untuk isteri YAB Perdana Menteri.

“Pegawai-pegawai daripada Pejabat YAB Perdana Menteri dari semasa ke semasa membantu isteri Perdana Menteri dalam menjalankan tugas-tugas rasmi beliau.

“Kerajaan tidak menyediakan peruntukan tetap atau peruntukan kunjungan luar negeri tahunan secara khusus kepada Isteri Perdana Menteri.

“Walau bagaimanapun, Akta Ahli Parlimen (Saraan) 1980 (Akta 237) berkenaan Elaun-Elaun dan Keistimewaan-Keistimewaan bagi Perdana Menteri menyatakan bahawa isteri kepada Perdana Menteri yang mengiringi Perdana Menteri semasa lawatan rasmi atau semasa membuat lawatan rasmi secara bersendirian ke luar negara atau dalam negeri adalah layak menerima dan menuntut perbelanjaan seperti kelayakan tambang, elaun makan, penginapan, elaun sara hidup dan elaun pakaian panas.”

Jadi, tidak perlulah saudara OKJ “emo” kerana saya mengiktiraf (memuji) kebaikan Ekspo Maha dan Skim Amanah Hartanah Bumiputera dalam blog ini. Yang baik akan saya puji dan yang buruk akan tetap saya kritik.

Friday, December 03, 2010

Pertanian dan Makanan Maha Penting

A Kadir Jasin

[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]

WAKTU saya membesar di kampung pinggir sungai di Kedah pada tahun 1950an dan 60an, ada dua singkatan bahawa Inggeris yang semua orang sebut tetapi jarang mengetahui maksud sebenarnya.

Pertama Rida kerana ada rumah Rida, kilang Rida dan bas Rida. Rida adalah singkatan Rural Industries Development Authority atau kalau diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu, Lembaga Pembangunan Perindustrian Luar Bandar. Daripada Ridalah lahirnya Mara atau Majlis Amanah Rakyat.

Kedua adalah Maha kerana pameran Maha adalah kemuncak kepada kegiatan pertanian, penternakan dan perikanan negara kita. Maha adalah singkatan kepada Malayan/Malaysian Agricultural and Horticultural Association atau Persatuan Pertanian dan Penternakan Malaysia.

Dua hari lalu saya melawat Ekspo Maha yang sedang berlangsung di Mardi, Serdang. Emosional juga kerana inilah kegemaran Allahyarham ayah saya sepanjang hayatnya.

Boleh kata tidak ada Ekspo Maha yang tidak dilawatinya ketika dia masih sihat. Bila balik dari Maha, dia membawa kembali pelbagai cerita, maklumat dan benih tanaman.

Seletah lama tidak mengunjungi Maha, saya cukup kagum dan gembira dengan apa yang saya lihat. Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana terus menganjurkan pameran itu.

Kegiatan pertanian, khasnya yang berkaitan dengan pengeluaran makanan, adalah sangat kritikal kepada kesejahteraan dan keamanan negara dalam situasi di mana dunia diramalkan akan mengalami kekurangan makanan dan kenaikan harga bahan makanan akibat perubahan cuaca dan peningkatan pesat penduduk dunia.

Terima kasih kepada Urusetia Pameran dan kepada Lembaga Perindustrian Nanas Malaysia atas bantuan dan layanan mereka semasa lawatan saya.

Sebagai budak kampung yang membesar dalam persekitaran pertanian dan ternakan, saya terus meminati pertanian. Jadi di mana ada kawasan lapang, saya bercucuk tanam. Itulah hobi utama saya.

Saya kagum dan gembira melihat keutamaan yang diberikan kepada kegiatan penyelidikan, pembangunan dan pengembangan yang dibuat oleh agensi-agensi macam Jabatan Pertanian, Lembaga Perindustrian Nanas dan Mardi, khasnya di kalangan petani dan usahawan Bumiputera.

Kalau dulu Ekspo Maha mirip kepada bercucuk taman dan memelihara kerbau, lembu, kambing, ayam dan itik, sekarang turut dipamerkan secara meluas dan menarik adalah keluaran pertanian yang diproses dan bungkus.

Sebagai seorang yang diperkenalkan kepada perniagaan sejak kecil dan terbabit dengan perniagaan secara sederhana, saya cukup gembira melihat ramai usahawan Bumiputera tua muda, lelaki perempuan mempamer dan memasarkan bermacam-macam hasil pertanian yang mereka kilang dan bungkus dengan sempurna sekali.

Tahniah kepada mereka dan terima kasih kepada agensi-agensi yang melatih dan membantu mereka memecah masuk ke dalam bidang yang sebelum ini dimonopoli oleh orang bukan Bumiputera.

Dengan bantuan teknologi oleh agensi-agensi kerajaan dan kesampaian kepada modal, ramai pengilang makanan dan pertanian Bumiputera mampu meluaskan pasaran hasil keluaran mereka ke pasar-pasar raya tempatan dan ke pasaran luar negara, khasnya pasaran halal.

Untuk tujuan itu, kita kena pastikan yang mereka menghasilkan barang bersih (halal), bermutu tinggi dan dengan bungkusan yang menarik dan menepati piawaian antarabangsa. Label dalam bahasa Melayu saja tidak memadai dan tidak menepati piawaian antarabangsa.

Negara kita ini ada banyak kebaikan dan kelebihan, tetapi maaf cakaplah kerana kesempurnaan yang Allah Taala berikan itu, ada orang kita yang menjadi malas, kurang usaha, kurang berfikir dan asyik mengharapkan yang mudah saja.

Tetapi kalau kita guna sikit otak dan tulang empat kerat, hatta daun nanas pun boleh diproses secara kecil-kecilkan menjadi benang, kain dan kertas yang boleh dipasarkan sebagai cenderahati dan barang-barang mesra alam.

Dalam masa pemerintah kita menguar-uarkan transformasi ekonomi dan mahu menjadi negara berpendapatan tinggi, janganlah pula kita mengundang kecelakaan dengan mengabaikan pertanian, khasnya pengeluaran manakan.

About Me

My Photo
I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).