Saturday, October 29, 2011

Fake Liberalism of the WOLs


A. Kadir Jasin

(If you are commenting “anonymously”, please state your name/pseudonym at the beginning and end of your comment. Thank you.)

THE PROBLEM with the majority of Western-Oriented Liberals (WOLs) and their opposition compadres is, despite their claim to moderation and openness, they are actually pretty intolerant and easily provoked.

While they reserved the right to say whatever they like and damn whomever they choose to, they do not want to listen to opposing views and hate being opposed.

That was the key motivation in their condemnation of the Malay-based non-governmental organization Perkasa and the former IGP, Abdul Rahim Noor  as “fascist monsters.”

The sin of Perkasa is it speaks up for the non-partisan Malays. In recent years, whoever speaks in favour of or on  behalf of the Malays are viewed with suspicion and disdain. Very often they are branded racists and rightists.

Even the Deputy President of a Malay party was condemned when he said he was Malay first. What good is a Malay party (like Umno) if it does not believe in being “Malay first”?

What is so terribly wrong for Abdul Rahim, while speaking at the Perkasa Annual General Meeting on the Deepavali Day, to liken the rise of human rights movements to communism decades ago?

Human history had seen the rise and fall of countless movements and ideologies, and until today, people still make all kinds of comparisons and analysis about them.

In essence, Abdul Rahim was comparing the tactics used by the human rights movements to those of the communist and their effects on society.

Let’s face it, not all civil society movements that are now riding the human rights crest, have much to do with the good of human race as a whole. Many have their own narrow inclusive agendas that, in some instances, infringe on the rights and sensibilities of the majority.

The Malaysian Insider news portal on Oct 28 reported that “federal opposition” had branded Perkasa and Tan Sri Abdul Rahim Noor “fascist monsters” after the former IGP likened the rise of human rights movements to communism.

What’s so wrong about that? Did communism not swept much of the world in the post-colonial era and is still embraced by more than two billion people today?
The very same people who distrust the Government and frown upon its alleged victimization of civil society movements are now saying that the Prime Minister, Mohd Najib Abdul Razak, “must immediately put a stop to this fascism movement (sic).”

They even urged him to openly condemn the former IGP and Perkasa if he is sincere about his political transformation programme.

The cry-babies quoted by Malaysian Insider for wanting the Prime Minister’s executive intervention included the DAP publicity chief , Tony Pua, and  PKR vice-president Nurul Izzah Anwar.

I think, these great defenders of human rights and freedom should fight their own battle instead of trying to implicate the Government in their attempts to muzzle opposing views. I say, go fight Perkasa and Abdul Rahim yourself!

This is a free country, though people like Pua and Nurul Izzah (I hate to pick on her. She’s like “anak” to me. But she’s now a grown-up and an MP), think otherwise.

So, who are they to say that the views of Perkasa and Abdul Rahim are archaic, irrelevant and misguided?

No views and ideas are archaic, irrelevant and misguided if the people believe them and, I think, there are enough Malays out there who do.

What tragedy and what monsters are they talking about when there are non-Malay organizations in this multi-racial country of ours that fight exclusively for the rights and well being of the their own bangsa?

Of course, in the eyes of these pseudo liberals, whatever organizations and policies that favour the majority Melayus are archaic, irrelevant, misguided and monstrous.

Perhaps they do not realize that it is their constant mocking of things Malay and Islam that has given rise to these so-called archaic, irrelevant, misguided and monstrous Malay rights groups.

Maybe some Malays no longer believe in political parties and partisan politics. Maybe they too are becoming more like the Chinese who depend as much on their NGOs as they do on political parties that claim to represent them.

This is the poser that Umno, Pas and the Malay caucus of PKR may want to think about. Why do Malays joined Perkasa and attended “defend Islam” rally in Shah? 

Maybe in their minds, they think that these Malay/Muslim parties are no longer committed to fighting for them and their religion.

And don’t tell me it is archaic, irrelevant, misguided and monstrous when the Malays protect and demand their rights, but fine when other races do the same. It takes two to tango. Comprende? Ada erti ka?

Wednesday, October 26, 2011

Bazir Wang Negara Satu Pengkhianatan


A Kadir Jasin

[KALAU mengulas menggunakan pengenalan  “anonymous”, tolong tuliskan nama Saudara/Saudari pada permulaan dan penghujung komen. Kalau boleh minta ringkas. Terima kasih.]

BUKANLAH tujuan kita sepanjang masa mencari salah Kerajaan. Kita juga harus mengiktiraf perkara-perkara betul yang Kerajaan lakukan.

Tetapi kalau Kerajaan melalukan kesalahan, kita berhak mengutuknya kerana kita tidak memilih dan membiayai Kerajaan untuk melakukan kesalahan.

Atas prinsip itu, kita menyambut baik Laporan Ketua Juruaudit Negara yang memberi markah tinggi kepada kebanyakan Kementerian, Jabatan dan Agensi Kerajaan. Tetapi kita juga mengutuk kegagalan Kementerian, Jabatan dan Agensi yang gagal menunjukkan prestasi baik.

Pada 24 Oktober, portal berita Malaysian Insider melaporkan yang Jawatankuasa Akaun Awam Dewan Rakyat (PAC) akan menyiasat tujuh Kementerian dan Agensi kerana pengurusan kewangan yang lemah.
Mereka adalah Kementerian Kesihatan, Kementerian Sains, Teknologi dan Inovasi, Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, Kementerian Pengangkutan, Lembaga  Hasil Dalam Negeri, Jabatan Kastam dan Perbadanan Stadium.

Pengerusi PAC, Azmi Khalid dipetik memberitahu pemberita bahawa ini adalah tujuh yang diperakukan oleh Ketua Juruaudit Negara dalam laporan tahunannya yang terbaru. Kata Azmi, PAC akan memutuskan minggu depan kalau bilangan yang akan disiasat akan ditambah.

Azmi yang disertai Ketua Juruaudit Negara, Ambrin Buang, berkata, pengurusan kewangan Kementerian dan Agensi Kerajaan bertambah baik dengan 43 daripadanya mendapat skor tertinggi empat bintang, 60 tiga bintang dan dua mendapat dua bintang. Tidak ada yang memperoleh penarafan bintang merah iaitu satu bintang.

Saya tidak bercadang membuat analisis laporan Ketua Juruaudit Negara itu kerana media massa arus perdana dan baru telah banyak melaporkannya.

Memadailah kalau saya katakan, kelemahan pengurusan kewangan awam, biar sekecil mana pun, tidak boleh dipandang remeh, apatah lagi dalam suasana kewangan negara yang semakin terhad dan mencabar.

Penyalahgunaan, pembaziran dan kebocoran peruntukan kewangan negara bertentangan langsung dengan mantera 1Malaysia, Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan dan menggambarkan kegagalan Pelan Transformasi Kerajaan (GTP) yang menjadi wadah perjuangan Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak.

Apatah lagi, Perdana Menteri sendiri, sebagai Menteri Kewangan, adalah ketua turus kewangan negara. Jadi, kalau ada autoriti mutakhir yang perlu dipersalahkan kerana kelemahan pengurusan kewangan awam, hendak tidak hendak, orang itu adalah Perdana Menteri sendiri kerana beliau adalah Menteri Kewangan.

Sebab itulah saya dari dulu lagi, berpegang kepada prinsip bahawa Perdana Menteri tidak wajar menjadi Menteri Kewangan. Tetapi, oleh kerana Perdana Menteri memilih untuk turut menjadi Menteri Kewangan, maka  beliau perlulah menanggung padah “the buck stops here” seperti yang diungkapkan oleh Presiden Amerika, Harry S. Truman.

Dalam ingatan saya, hanya Tunku Abdul Rahman Putra tidak pernah menjadi Menteri Kewangan. Yang lain semuanya menjadi Menteri Kewangan, kalau tidak lama, sekejap. Mohd Najib menjadi Menteri Kewangan sejak beliau menerajui negara pada awal 2009.

Elok disebutkan yang dua daripada agensi yang akan disiasat oleh PAC terletak di bawah Kementerian Kewangan iaitu Jabatan Kastam dan Lembaga Hasil Dalam Negeri.

Itu belum diambil kira sembilan Kementerian dan Jabatan yang terlebih berbelanja sebanyak RM3.73 bilion. Antaranya Kementerian Pelajaran, Kesihatan, Pertanian dan Industri Asas Tani, Jabatan Perkhidmatan Awam, Jabatan Peguam Negara, Suruhanjaya Anti-Rasuah Malaysia dan Suruhanjaya Perkhidmatan Awam.

Secara peribadi, saya tidak membantah keras kalau kejadian terlebih berbelanja oleh Kementerian-Kementerian sosial dan ekonomi seperti Pelajaran, Kesihatan dan Pertanian bukan berpunca daripada pembaziran atau penyelewengan.

Dalam suasana ekonomi yang lembap dan inflasi yang meningkat, adalah lebih baik Kerajaan berbelanja ke atas rakyat jelata daripada untuk kesenangan beberapa kerat Menteri dan pegawai tinggi. Jadi, eloklah dijimatkan perbelanjaan mengubahsuai rumah dan pejabat Menteri, perjalanan dan keraian yang tidak perlu.

Satu lagi, saya bimbang sikap sambil lewa sesetengah pegawai awam terhadap kewangan negara bukan sahaja merugikan rakyat jelata, malah akan membawa nama buruk kepada Kerajaan.

Golongan yang paling dianakemaskan dan dijaga ibarat menatang minyak yang penuh adalah kakitangan awam. Tetapi, bukan sahaja perkhidmatan awam masih tidak cemerlang seperti yang dijanjikan di bawah GTP, malah (dengan ampun) wujud tanda-tanda ketidakpedulian dan sabotaj oleh elemen-elemen tertentu dalam perkhidmatan awam.

Akar umbi kepada kewujudan unsur-unsur negatif ini perlu didalami, difahami dan ditangani segara. Kepastian perlu dicari sama ada ia kebetulan atau disengajakan.

Antara yang sering kita dengar adalah ketidakpuasan hati kakitangan awam terhadap campur tangan pihak luar dan pihak-pihak dalam Kerajaan yang diberikan kuasa eksekutif yang mengatasi kuasa Menteri dan Ketua-Ketua Jabatan dan Agensi.

Wallahualam.

Friday, October 21, 2011

Gadhafi Hidup Dan Mati Dengan Pedang


A Kadir Jasin

[KALAU mengulas menggunakan pengenalan  “anonymous”, tolong tuliskan nama Saudara/Saudari pada permulaan dan penghujung komen. Kalau boleh minta ringkas. Terima kasih.]

ADA sebuah ungkapan Inggeris yang berbunyi “he who lives by the sword, dies by the sword.” Dibahasa-Melayukan secara literal, ia bermaksud, sesiapa yang hidup dengan pedang akan mati kerana pedang.

Selama 42 tahun, selepas menjatuhkan Raja Idris dengan kekuatan “pedang” pada bulan September 1969, Kolonel Moammar Gadhafi aka Muammar Gaddafi aka “King of Kingsmemerintah dengan kuasa “pedang”. Semalam, pada 20 Oktober, beliau mati di mata “pedang”.

Menurut laporan Associated Press, beliau ditarik keluar cedera daripada lubang persembunyiannya. Beliau merayu kepada penangkapnya: “Jangan bunuh aku anak-anakku.” Tetapi, sudah terlambat. Mereka bukan lagi anak-anak beliau. Mereka adalah anak-anak revolusi musim bunga Arab.

Mereka “meronyeh-ronyeh” dan mencabut rambutnya. Belum jelas sama ada beliau benar-benar mati kerana cedera atau mati dibunuh oleh penangkap-penangkapnya. Ada laporan mengatakan dia tertembak di kepala ketika pasukan yang setia kepadanya berbalas-balas tembak dengan tentera rakyat.

Tetapi apa yang berlaku selepas itu ialah, mayatnya diikat kepada bonet kereta dan diarak di jalan-jalan raya bandar kelahirannya, Sirte.

Selepas Presiden Zine El Abidine Ben Ali, Tunisia dan Presiden Hosni Mubarak, Mesir, Gadhafi adalah pemerintah kuku besi dunia Arab yang ketiga jatuh dalam masa tidak sampai setahun. Yang berbeza hanyalah darah yang mengalir di Libya. Revolusi jalanan Tunisia dan Mesir umumnya aman dan tidak mengorbankan banyak nyawa dan harta benda.

Soalnya sekarang ialah ke manakah Libya akan menghala selepas ini? Revolusi Tunisia dan Mesir sudah mula menampakkan kesan positif. Keamanan semakin pulih walaupun usaha mengubah kesan pemerintahan kuku besi yang berdekad-dekad lamanya bukanlah mudah dan tentunya memakan masa.

Ke Arah Mana Revolusi Arab?

Dan apa pula akan terjadi di Syria dan Yaman, di mana rakyat jelatanya juga bangun menuntut perubahan, dalam revolusi jalanan yang  berdarah?

Bagi memudahkan analisis, kita boleh menuduh kebangkitan musim bunga Arab itu sebagai satu lagi konspirasi Barat.

Tetapi kita juga perlu akui bahawa suasana politik, ekonomi dan hak asasi manusia di negara-negara yang terbabit adalah jauh daripada sempurna.

Libya kaya dengan minyak dan gas – nombor sembilan di dunia dengan rizab dianggarkan 40 bilion tong – dan antara negara Afrika paling maju. Paras kemiskinan mengikut Rancangan Pembangunan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNDP) adalah 7.6 peratus pada tahun 2009 dan pengangguran 10 peratus.

Tetapi rakyat Libya nampaknya mahu lebih daripada hak ekonomi. Mereka mahu hak asasi dan hak politik. Dan dunia, khasnya Barat, mahukan bekalan minyak negara itu.

Apa yang kita saksikan di kebanyakan negara Arab, sama ada yang sedang bergolak atau yang di permukaannya nampak tenang, adalah perubahan aspirasi massa.

Antara Tirani Kuku Besi Dan Anarki

Mereka tidak boleh lagi menerima tirani kuku besi, pemerintahan oleh kelas elit dan ketidakseimbangan sosial dan ekonomi.

Mereka mahu demokrasi dan ekonomi bebas, walaupun demokrasi dan kapitalisme pasaran sedang mengalami keruntuhan di Amerika Syarikat dan Eropah.

Serentak dengan kematian Gadhafi di Libya, beribu penunjuk perasaan bertempur dengan polis di Athens, Greece dan di New York, Amerika Syarikat.

Di Athens mereka menentang dasar jimat-cermat Kerajaan Greece yang muflis dan di New York mereka menentang tirani pasaran bebas.

Sedangkan di negara kita sendiri, pelbagai transformasi sedang dipromosikan oleh elit politik dan ekonomi atas nama pasaran bebas, globalisasi, meritokrasi dan pelbagai klise awang-awangan lagi.

Dunia tanpa sempadan dan komunikasi tanpa batasan kini menjadi wadah kepada anarki intelektual dan fizikal. Facebook dan Twitter menyebabkan London terbakar beberapa minggu lalu. Takut-takut, demokrasi yang dicari, anarki menjadi realiti. Barang dijauhkan Allah.

Wallahualam.

Monday, October 17, 2011

Hideyoshi Pemimpin Yang Berterima Kasih


A Kadir Jasin

[KALAU mengulas menggunakan pengenalan  “anonymous”, tolong tuliskan nama Saudara/Saudari pada permulaan dan penghujung komen. Kalau boleh minta ringkas. Terima kasih.]

TERIMA kasih kepada para pembahas kerana terus berdialog dan berpolemik mengenai tajuk “PM Kena Susur Akar Jumpa Pengundi Akar Umbi” yang sudah  agak lama saya tampalkan.

Mohon maaf kerana tidak berkesempatan membuat posting baru. Kalau saya kata saya sibuk, mungkin ramai tidak percaya, tetapi itulah hakikatnya. Ada tugas yang ada deadline yang terpaksa ditunaikan.

Hampir jam 4.00 pagi bila moderate blog dan terbaca komen Hanezam yang, antara lain, berbunyi: “Datuk jangan mati dulu,tau. Nanti kalau takde lagi orang tulis analisa politik macam ni, sel-sel otak saya akan mati.”

Terima kasih atas doa dan ingatan. Itu ketentuan Ilahi. Buat masa ini, Insya-Allah, “saya tidak pernah tidak sihat” yakni “I am never not OK.”

Jadi, kali ini, secara ringkas saya ingin cerita sikit menganan Hideyoshi san. Dia dilahirkan pada tahun 1536 (25 tahun selepas Portugis menduduki Melaka) dan tiada siapa menyangka yang dia akan menjadi antara orang paling berpengaruh dalam sejarah jepun.

Bukan saja dia anak petani, tetapi seorang yang hodoh. Dia pendek, badannya kecil, telinganya besar, matanya sepet dan kulitnya “macam apel kering”, lantas diberikan jolokan budak kera.

Tetapi, “budak kera” itu membesar menjadi Samurai tanpa pedang yang menyatupadukan Jepun, dilantik menjadi “imperial regent” dengan kuasa seorang Raja dan diberi gelaran Toyotomi atau menteri makmur.

Bagi menggantikan pedang, Hideyoshi mengamalkan falsafah berterima kasih. Bukan rakyat berterima kasih kepada pemerintah, tetapi pemerintah berterima kasih kepada rakyat.

Kata Hideyoshi: “Sifat berterima kasih adalah sentimen pokok yang mengilhamkan seorang pemimpin tulen bagi mengabdikan diri berkhidmat untuk rakyat jelata.”

Itu jugalah cerita dan mitos yang kita dengar mengenai Khalifah-Khalifah agung dan pemerintah Islam dulu kala.

Mereka menyusur akar atau bersembunyi di belakang batu sambil menyamar dan mengintip untuk mengetahui keadaan sebenar hidup rakyat jelata.

Mereka tidak duduk dalam rumah buat kira-kira manakala suri dalam dapur makan roti gula. Mereka tidak duduk di atas takhta kayangan bagi mendengar cerita-cerita gembira atau hasut fitnah Si Kitol sahaja.

Mengenai stail rambut yang Hanezam sebutkan, saya tidak mahu ulas. Itu cita rasa masing-masing. Cuma hendak cerita sikit mengenai wanita menggayakan rambut pada zaman dulu kala.

Masa saya membesar di kampung pada tahun 1950an dan 1960an, ada dua craze – kegilaan- wanita “moden” kampung saya. Pertama belajar naik basikal dan kedua karan rambut (kerinting rambut).

Sebab rumah keluarga saya berhampiran dua buah pondok, segala perkara dan hal yang di luar kebiasaan akan dirujukkan kepada Tok Guru bagi mendapatkan petua.

Tok Guru pro-Pas kata kedua-duanya “haram”. Tok Guru pro-Umno kata “harus”.

Tok Guru pro-Pas juga beri petua, mendengar radio “haram”. Tapi bila diberitahu, Radio Malaya siarkan bacaan al-Quran sebelum Maghrib, dia turunkan “haram” jadi “makruh”.

Jadi kita pilihlah stail rambut yang kita suka selagi ada rambut di kepala. Macam-macam stail ada. Masa saya mula-mula beruban, saya cabut uban. Sekarang, bila dah beruban, saya cabut pula rambut hitam yang tumbuh sehelai dua, sekali sekala.

Wallahualam.

Thursday, October 06, 2011

PM Kena Susur Akar Jumpa Pengundi Akar Umbi


A Kadir Jasin

[KALAU mengulas menggunakan pengenalan  “anonymous”, tolong tuliskan nama Saudara/Saudari pada permulaan dan penghujung komen. Kalau boleh minta ringkas. Terima kasih.]

SETELAH dua “posting” bercakap mengenai bersunat (masuk jawi) dan tandas dua era, izinkan saya menyentuh sedikit mengenai prospek Barisan Nasional, Umno dan Perdana Menteri dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang.

Ada ramalan mengatakan PRU akan diadakan seawal April-Mei tahun depan atau pada penghujung tahun. Tetapi, semua sekata bahawa ia akan berupa PRU paling mencabar bagi BN akibat persekitaran politik dan ekonomi yang tidak merangsang.

Ramai yang menyokong atau bersimpati dengan BN berpendapat Mohd Najib Abdul Razak seolah-olah berseorangan dan keseorangan menghadapi ujian itu.

Jadi, kata mereka, beliau perlu segara turun ke padang, lembah dan luruh untuk berjumpa rakyat jelata, khasnya orang Melayu dan Bumiputera Sarawak dan Sabah.

Bukan turun macam dewata dari kayangan dengan segala adat istiadat dan dikepung para hulubalang sampai rakyat terpelanting dan terasing.

Bukan juga turun macam halilintar membelah bumi tapi hujan tidak turun dan bumi rekah dibakar kemarau seribu tahun akibat janji-janji yang mereka tidak fahami.

Turun menyusur akar berjumpa rakyat jelata bukan untuk mendengar cerita lama para panglima dan tuan-tuang perang parti yang berkata, segala-galanya OK tetapi Umno dekat-dekat KO pada PRU lalu.

Dan bukan juga perarakan jalanan berbas, berkereta atau bersampan  ala-Obama yang lebih berupa sarkas media arus perdana daripada menemui rakyat jelata.  Boleh naik bas, tetapi tengok jugalah bas jenis mana dan siapa yang Perdana Menteri bawa bersama.

 Buktikan Yang Rakyat Diutamakan

Kalau betul rakyat didahulukan, dahulukanlah rakyat bila Perdana Menteri pergi  berjalan-jalan. Bukan rombongan Umno Perhubungan, Umno Bahagian atau pegawai Kerajaan.

Dengarlah keluh-kesah rakyat bawahan – pesawah, nelayan, peniaga kecil dan Umno cawangan. Bukan cerita-cerita bermadu dan lagu merdu pegawai tinggi Kerajaan. Bukan cerita-cerita perebutan jawatan dan lobi hendak jadi calon negeri dan Parlimen.

Itu budi bicara dan hak Presiden Umno dan Pengerusi BN. Tapi kalau tidak berani buat keputusan dan hendak main selamat, janganlah cakap mengenai  “winnable candidates”. “Winnable” macam mana kalau parti sendiri tolak seperti yang sedang berlaku kepada Koh Tsu Koon?

Tapi khabarnya hendak bertanding juga, kalau di Johor pun tidak mengapa. Memanglah Johor tidak mengapa sebab itulah pun negeri yang masih selamat. Yang sudah tidak laku itu, berhenti sajalah. Politik bukan kerjaya sepanjang hayat!

Kalau Mohd Najib hendak menang, hendak mendapat mandat sendiri, beliau kenalah pisahkan era beliau daripada era (Tun) Abdullah Ahmad Badawi.

Mandat sekarang bukan mandat beliau. Ia adalah mandat Abdullah. Cuma kerana tidak menang besar, Umno hilang sabar dan mereka tekan Abdullah supaya lekas-lekas beredar. Natijahnya, Mohd Najib wajib peroleh mandat yang lebih besar.

Seandainya beliau tidak berani atau terlalu bersimpati sehingga tidak sanggup menggugurkan beban era Abdullah sebelum PRU akan datang, pengundi tidak akan yakin yang beliau serius membuat transformasi. (Transformasi bukan istilah saya. Ia adalah antara kata kunci Pentadbiran Mohd Najib). Beliau mesti mengotakan janji merombak Kabinet sebelum adakan PRU.

Sokongan Melayu Faktor Penentu

Kalau orang Melayu tidak sokong, Umno akan lemah. Umno yang lemah tidak akan dapat meyakinkan orang bukan Melayu yang majoritinya akan terus mengundi Pakatan Rakyat kerana DAP.

Tanggapan bahawa Mohd Najib terlalu memihak kepada bukan Melayu dan elit liberal bandar tidak membantu meyakinkan penyokong terbanyak Umno di luar bandar dan di kawasan-kawasan miskin dalam bandar.

Itu belum dikira lagi beban-beban sampingan yang sepatunya tidak ada yang datangnya daripada golongan dalaman – inner circle – daripada dalam rumah tangga kepada dalam Kabinet, dalam PMO, dalam sektor swasta sehingga penasihat-penasihat dalam dan luar negara.

Ramai daripada mereka, dengan izin, adalah lembu-lembu suci (terjemahan literal the sacred cows) yang tidak boleh disentuh langsung. “Wahyu” mereka amat ditakuti.

Susun sepuluh jari memohon maaf, sama benar, dusta atau persepsi semata-mata, cerita-cerita sebegini tidak membantu menyerlahkan imej Mohd Najib sebagai Perdana Menteri yang menguasai situasi.

Nada bahasa sebegini memanglah pedih dan hanya orang bebal, orang tidak cerdik atau orang tidak berkepentingan sahaja boleh mengucapkannya. Namun risikonya tetap ada.

Jadi, terpulanglah kepada yang empunya diri untuk menilai tulisan seperti ini sebagai kerja orang dengki, orang tak sedarkan diri dan orang iri hati atau sebagai peringatan yang mungkin, di sana sini, terselit sedikit kebenaran. Wallahualam.

Tuesday, October 04, 2011

Cerita Tandas Dalam Dua Era


A Kadir Jasin

[KALAU mengulas menggunakan pengenalan  “anonymous”, tolong tuliskan nama Saudara/Saudari pada permulaan dan penghujung komen. Kalau boleh minta ringkas. Terima kasih.]

KALAU cerita bersunat atau, macam kata pembahas Hanezam, masuk jawi, zaman dulu kala asing kepada generasi Dasar Ekonomi Baru, bayangkan pula cerita buang air besar.

Buang air kecil, tak payah ceritalah. Di mana ada belukar atau semak, di situlah kita lakukan. Lelaki perempuan sama saja. Yang berbeza, sejenis berdiri, sejenis lagi bercangkung. Daripada situlah agaknya datang ungkapan, guru kencing berdiri, murid kencing berlari.

Tapi memang pun kita kencing berlari iaitu sewaktu dikejar  kerbau atau lembu jantan tengah mengawan, dihambat orang gila dan anjing gila. Dulu, di kampung ada ramai orang gila dan banyak anjing gila – rabid dogs. Sekarang anjing liar banyak di pekan-pekan manakala kampung-kampung pula dicerobohi babi hutan.

Zaman saya kanak-kanak dulu, ramai orang kampung pelihara kerbau dan lembu sabung. Haiwan “macho” ini cukup garang. Semua hendak dikejar dan ditanduknya. Ada pun yang kena tanduk sampai mati.

Jadi, bila kita buang air kecil tepi belukar, kita kena berhati-hati dan bersedia untuk lari lintang pukang bila kerbau atau lembu pelaga muncul. Itu belum diambil kira tebuan tanah dan penyengat.

Kalau kena sengat di tangan atau dahi bolehlah sapu minyak cap kapak atau minyak geliga. Tapi kalau yang kena sengat itu senjata sulit kita, pilihlah antara sakit kena toksin penyengat atau panas minyak cap kapak.

Yang rumit ialah buang air besar. Sebab buang air besar ambil masa dan banyak anggota sulit yang terdedah, kita kenalah lebih berhati-hati pilih tempat.

Masa itu mana ada tandas tetap. Hanya bila Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein memperkenalkan Rancangan Pembangunan Luar Bandar dan beri subsidi tandas curah barulah kita bina tandas kekal dan sempurna.

Pada zaman pra-Rancangan Pembangunan Luar Bandar, kita sahut panggilan alam semula jadi di tebing sungai, di atas jambatan buluh, di pangkal pokok, di dalam hutan mengkuang dan di atas batas bendang.

Selain berjaga-jaga takut ada orang nampak, kita kena berhati-hati takut dipatuk ular, digigit pacat dan diserbu ayam yang kelaparan. Dulu itulah antara sumber makanan utama ayam.

Sekarang ayam dah jadi ayam ponen, ayam pondan dan ayam darai. Dah naik tocang sebab makan makanan import – jagung dari Thailand, gandum dari Australia dan kacang soya dari Brazil. Harga mahal tapi daging tak sedap macam ayam lepas bebas – free ranging chicken – zaman dulu kala yang makan makanan asli dan organik.

Di kampung pun dah ramai yang pakai “flush toilet” dalam rumah. Dulu jijik guna tandas duduk. Sekarang tandas cangkung tak “cool” lagi. Sebenarnya tandas duduk berguna. Tunggulah bila dah tua --  bila lutut, tumit dan punggung dah tak kuat lagi.

Akhir kalam, terima kasih dan didoakan keampunan untuk roh Tun Abdul Razak kerana memperkenalkan Rancangan Pembangunan Luar Bandar dan memberikan subsidi tandas curah. Benda kecil tapi faedahnya besar.

About Me

My Photo
I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).