tag:blogger.com,1999:blog-22873867.post5280675933528326768..comments2024-02-02T18:26:56.123+08:00Comments on The Scribe A Kadir Jasin: A KADIR JASINhttp://www.blogger.com/profile/05865106109792000636noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-22873867.post-471469407899538522007-07-22T21:45:00.000+08:002007-07-22T21:45:00.000+08:00Banyak keputusan penghakiman Gopal Sri Ram kebelak...Banyak keputusan penghakiman Gopal Sri Ram kebelakangan ini dilihat mempunyai kecenderungan politik dan pihak tertentu.<BR/><BR/>Gopal Sri Ram juga banyak membuat keputusan bersandarkan akal beliau bukannya Undang-undang.<BR/><BR/>Contoh:<BR/><BR/>1. PUTRAJAYA 12 Mac – Seorang ibu beragama Hindu, R. Subshini gagal mengekalkan injunksi bagi menghalang dua anak lelakinya yang masih bawah umur daripada diislamkan oleh suaminya, T. Saravanan yang memeluk agama Islam, tahun lalu.<BR/><BR/>Dalam keputusan majoriti 2-1, Mahkamah Rayuan menolak dengan kos rayuan yang dikemukakan Subashini terhadap keputusan Pesuruhjaya Kehakiman, Datuk Aziah Ali yang mengetepikan perintah injunksi ex-parte (sebelah pihak) tersebut pada 25 September tahun lalu.<BR/><BR/>Dalam keputusan majoriti itu juga, Mahkamah Rayuan membenarkan dengan kos rayuan Saravanan terhadap perintah injunksi Erinford sementara menunggu rayuan berkenaan diputuskan oleh Mahkamah Rayuan.<BR/><BR/>Keputusan majoriti dicapai bersama oleh Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Suriyadi Halim Omar dan Hakim Datuk Hasan Lah manakala Hakim Datuk Gopal Sri Ram yang mengetuai sidang panel tiga hakim itu, membuat keputusan menentang (dissenting).<BR/><BR/>Dalam penghakiman bertulis, Hakim Suriyadi berkata, Subshini mahu menghalang bekas suaminya daripada menamatkan perkahwinan mereka secara rasmi di mahkamah syariah tetapi pada masa yang sama, dia sendiri mahu membubarkan perkahwinan itu di mahkamah sivil.<BR/><BR/><BR/>2. Hakim Paul berkata, Hakim Gopal Sri Ram betul apabila menyatakan bahawa prinsip Lam Kong telah diputuskan secara salah namun malangnya, beliau bukan orang yang berkuasa yang dibenarkan oleh undang-undang untuk menyatakan pandangan itu.<BR/><BR/>``Oleh kerana kedua-dua kes itu diputuskan oleh Mahkamah Persekutuan, maka beliau perlu mematuhinya walaupun beliau tidak bersetuju dengannya.<BR/><BR/>``Pendiriannya secara nyata menunjukkan beliau tidak mempedulikan langsung doktrin stare decisis yang menjadi amalan mahkamah di negara ini,'' katanya.<BR/><BR/>Hakim Paul berkata demikian dalam penghakiman bertulis yang membenarkan permohonan Metramac untuk mendapat kebenaran merayu terhadap perintah injunksi yang diputuskan oleh Mahkamah Rayuan pada 25 Oktober tahun lalu.<BR/><BR/>3. Pada 19 September tahun lalu, Mahkamah Rayuan menolak rayuan Lina Joy yang mengaku murtad, untuk menggugurkan perkataan Islam daripada kad pengenalannya.<BR/><BR/>Keputusan itu dicapai secara majoriti 2-1 dengan dua hakim iaitu Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Abdul Aziz Mohamad dan Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Arifin Zakaria menolak rayuan itu manakala Hakim Mahkamah Rayuan, Datuk Gopal Sri Ram membenarkannya.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/14077356609150752782noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22873867.post-68662757488807569422007-07-21T03:35:00.000+08:002007-07-21T03:35:00.000+08:00Bagi pembaca yang mempercayai bahawa Tun Daim seme...Bagi pembaca yang mempercayai bahawa Tun Daim sememangnya terkenal dengan permainan kotor dan rasuah, mereka ini akan terus mempercayai perkara demikian. Maka, mereka mungkin akan menganggap bahawa Mahkamah Persekutuan telah dibayar untuk bersekongkol dengan Tun Daim. Hakim-hakim Mahkamah Rayuan itu pula akan dilihat sebagai mempunyai integriti dan menyokong "orang kecil". Persepsi manusia memang pelbagai, apatah lagi bila melibatkan ahli politik. Pada mata umum rakyat, sukar untuk Mahkamah benar2 membersihkan/mencemarkan nama sesiapa.<BR/><BR/>Soalan Datuk tentang hakim2 Mahkamah Rayuan.. terpaksalah kita wait and see..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22873867.post-47794983139975952022007-07-20T22:54:00.000+08:002007-07-20T22:54:00.000+08:00Datuk The Scribe,SalaamTHE KEADILAN MAN!!!Mahkamah...Datuk The Scribe,<BR/>Salaam<BR/><BR/><B>THE KEADILAN MAN!!!</B><BR/><BR/><B>Mahkamah Persekutuan yang sama juga sebulat suara mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan memerintah ganti rugi RM65 juta kepada Fawziah Holdings kerana ia mengandungi “unsur bahaya berat sebelah yang nyata” (elements of real danger of bias)???</B><BR/><BR/><B>"Pada pandangan kami, andaian dan imaginasi hakim-hakim Mahkamah Rayuan menjadi keutamaan manakala bukti yang dikemukakan diabaikan.”?????</B><BR/><BR/>have the hakims been reading the blogs?<BR/>so what happens to fawziah? migrane or migrate?<BR/>who is fawziah gonna call?<BR/>ghostbusters?<BR/><BR/>who do you call?<BR/><BR/>Bung Samad Said!<BR/>wait till get to you!<BR/>you crazy old coot! HAAAAAAAAH!<BR/><BR/>kelawar sesat terbang ke tasik<BR/>melencong tikaman<BR/>dari terburai inti masa<BR/>dari gelap penjuru tercekup <BR/>bangau main biola<BR/>berkata-kata suara<BR/>hanya beberapalah helai surat <BR/>menceritakan setahun hari- hari<BR/>sehari-hari raja bahasa keluar mengembaraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-22873867.post-84137904033281609672007-07-20T17:15:00.000+08:002007-07-20T17:15:00.000+08:00awatnya jadi lagu tu? adakah hakim sri ram tu deng...awatnya jadi lagu tu? adakah hakim sri ram tu dengan niat dan sengaja nak burukkan nama Daim dan anak didiknya? <BR/><BR/>apa implikasi terhadap masyarakat umum dalam kes nih? mungkinkah mantan menteri memang bersalah dalam hal ni, tapi disebabkan kekurangan bukti ataupun masih lagi 'untouchable' walaupun sudah tidak menjadi menteri.<BR/><BR/>Mungkinkah ianya sekadar percubaan menjolok sarang tebuan? Ataupun sandiwara mereka yang berada di atas?marnhttps://www.blogger.com/profile/18313074438621611480noreply@blogger.com