The Game of Thrones: Constitution is Supreme

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

PREAMBLE: Views expressed herein are entirely mine. I am writing in my personal capacity as a blogger. It has nothing to do with whatever position I may hold.

The King swears by the Quran

I HAVE read somewhere in the social media of somebody praising the Prime Minister "for his bravery against the rulers".

I would like to put it slightly differently.

[Anonymous comments will not be published. Please use real or pseudonym. Thank you.]

Tun Dr Mahathir Mohamad is brave in the face of adversity and challenges.

He is brave not because he is foolhardy but because he believes in doing the right thing.

He is a very practical person and is able to work with just about anybody for the good of the country.

It is for this reason that he was able to put together a coalition of former adversaries and won the May 9 General Election.

Many had tried for six decades or more to unseat the Alliance/Barisan Nasional government but failed. He successfully did it in less than three years.

In as far as the Rulers are concerned, I think I can state with some authority that Dr Mahathir is not anti-monarchy.

On the contrary he has established, over his very long political career, cordial and productive working relationship with almost all the Kings that he served under.

Even the one King, with whom he had unhappy relation - the late Sultan Iskandar Ibni Almarhum Sultan Ismail of Johor - they ended up being "good friends".

It is recalled that twice he amended the Federal Constitutions over matters directly related to the Sultan - the first was in 1983 and the second 10 years later.

In both instances the Rulers put up a spirited challenge. But armed with a strong mandate from the people, he managed to put through the amendments and patched up with Sultan Iskandar and other Rulers.

The Gomez Affair

I was fortunate to be there when these amendments were pushed through. In fact in some ways I believe I was partly responsible for causing the second amendments be made.

It started rather harmlessly as a daily routine of running a newspaper when the New straits Times’ correspondent in Johor Bahru, Yusof Taib, told me that he heard rumours of the Sultan "roughing up" a Johor hockey coach by the name of Douglas Gomez.

I told him that if he could get the confirmation from either the police or the hospital, I would consider publishing the news. He did and I published the news.

It immediately became a hot topic and compelled the government, in particular Dr Mahathir, to take notice.

It was a trying moment for me as editor and a risky one for Yusof. He was harassed and threatened by people claiming to represent the palace. It forced me to call him back to Kuala Lumpur and closed the new NST office temporarily.

The Constitution was amended to limit the immunity of the Rulers to the performance of official duties only.

They would no longer be immune from prosecution if they harm other people or cheat their business partners.

In so doing, we protect the people from abusive Rulers and restrain them from doing things that would harm the respect for the monarchy.

We did not take away the Rulers’ power as being claimed from time to time by ignorant people or by people who want to suck up to the Rulers.

All that we took away way was their power to harm their own subjects and other people. Interestingly they were known to have caused harm to their own kind.

The Throne

Recently the Umno-owned Utusan Malaysia erroneously described me as being critical of the Malay Rulers.

I am not.

Like all Malaysians I respect the Constitution and the Rukun Negara. The constitution acknowledges the King and the state Rulers as constitutional monarchs. I have no problem with that.

What I am critical of is the "unroyal" conduct of the monarchs and their close family members.

The Federal Constitution is supreme and, therefore, it is above the State Constitution should any state proclaims to have its own constitution. We are a federation and the Federal Constitution is the supreme constitution.

As I have said before, the place of the King, and by the same token the state Rulers, is on the throne.

The national anthem, Negaraku, clearly states:

“Rahmat Bahagia

Tuhan Kurniakan

Raja Kita

Selamat Bertakhta.”

Our King will be safe only if he remains on the throne.

Our King and state Rulers should not destroy their dignity by competing with their subjects for contracts and concessions, annexing state lands and taking part in IPPs and IPOs.

Least of all they should not allow themselves to be made used of by unscrupulous businessmen and hangers-on.

I don’t think Malaysians in general mind having so many constitutional monarchs around.

They don’t even mind providing a reasonable sum of money to keep the King and Sultans and their royal consorts happy and comfortable.

In fact I myself enjoy the pomp and pageantry associated with constitutional monarchs as often seen in the United Kingdom and Japan.

Incidentally, I had audiences with both the Japanese and English monarchs, not once but twice.

As I had said in my earlier writings, we should emulate the English and Japanese monarchs as examples of what the 20th century constitutional monarchs should be.

Thank you.

---

Jangan Jadikan Kematian Tragis Adib Alasan Permusuhan

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

Jezanah Adib: Jangan sia-siakan kematiannya

SAYA mulakan dengan memohon maaf. Pandangan saya mungkin berbeza dengan orang lain dalam banyak hal dan perkara.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Ada yang menuduh saya lebih utamakan pendarahan Umno daripada kematian anggota bomba dan penyelamat, Muhammad Adib Mohd Kassim akibat diserang ketika rusuhan di kuil Sri Maha Mariamman Seafield 26 November lalu.

Saya menulis mengenainya dalam tampalan 28 November dan menyesali tindakan polis ketika itu yang hanya menangkap dan menahan perusuh Melayu dan Cina tapi tidak seorang pun India. Sejak itu ramai perusuh India/Hindu telah ditahan.

Saya pun disentuh perasaan (emosi) tetapi tidaklah sampai hilang akal dan pertimbangan. Tidak wajar membenarkan emosi menguasai diri.

Bukan saya tidak mahu keadilan dilakukan. Bukan saya tidak mahu Menteri Wayta Moothy dikenakan tindakan.

Malah sekarang pun saya setuju dengan sentimen umum bahawa Moorthy telah hilang kelayakan dan kedudukan untuk terus menjadi menteri apatah lagi menteri yang menjaga perpaduan nasional.

Beliau telah menjadi watak yang memecahbelahkan (divisive). Eloklah beliau menarik diri secara sukarela daripada membebankan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, walaupun Tun berkata beliau “puas hati” dengan Moorthy.

Minta maaflah kalau saya kata, Moorthy telah diberi peluang dan penghormatan amat tinggi menjadi anggota Kabinet tetapi mensia-siakannya.

Kawal Emosi

Kita boleh terus membakar emosi kita, dan jika kita orang yang tidak bertanggungjawab, kita juga boleh mengapi-apikan emosi orang lain atas nama Almarhum Adib.

Tetapi adakah itu yang kita mahu dan lebih-lebih lagi adakah itu yang Almarhum Adib mahu apabila dia memilih untuk menjadi anggota bomba dan penyelamat?

Dalam apa pun pekerjaan yang kita pilih, mesti ada unsur risiko. Kalau tidak banyak, sikit mesti ada. Pasti Almarhum Adib tahu risiko kerjayanya.

Jadi tidak perlulah kawan saya, budak Perak yang jadi kaya-raya kerana Umno dan konsesi lebuh raya sehingga mampu berumah di Bukit Tunku berkhutbah kepada saya mengenai tragedi dan keadilan.

Kalau ada duit lebih, bantulah ibu bapa Almarhum Adib atau kalau duit banyak sangat, buatlah yayasan kebajikan berjuta ringgit atas nama beliau. Banyak lagi orang susah di negara kita ini.

Punca tragedi bukanlah kesilapan Almarhum memilih kerja. Yang tragis adalah dia terbunuh ketika bertugas menyelamatkan nyawa dan harta benda dalam satu rusuhan ganas.

Penjenayah atau kumpulan penjenayah yang menyebabkan kematian beliau, tidak kira bangsa atau agama, wajib diburu dan dijatuhkan hukuman yang setimpal.

Niat Jahat

Kesialan peristiwa ini adalah apabila tuan punya tanah yang berupa sebuah syarikat besar berkaitan Filipina secara tidak bertanggungjawab dan provokasi telah mengupah sekumpulan Melayu untuk “mengawal” sebuah kuil Hindu yang sedang dalam proses “pengambilan alih” dan “pemindahan”.

Melayu itu pula, sama ada kerana kemaruk duit RM150 hingga RM300 atau kerana tujuan lain menerima tugas luar biasa dan berisiko itu.

Secara sengaja atau kerana kejahilan, Melayu upahan itu terjebak dalam politik kuil yang sudah berlarutan berdekad-dekad lamanya.

Perebutan di kalangan penganut bagi menguasai kuil tersebut bukan sahaja kerana hendak beribadat, tetapi tidak kurang juga kerana duit. Kuil itu banyak duit.

Saya juga kurang emosi kerana sudah melalui peristiwa seperti ini beberapa kali dalam sejarah kerjaya saya sebagai wartawan sejak tahun 1969.

Kuala Lumpur masih terbakar dan mayat mangsa masih belum habis dituntut sewaktu saya menjadi pemberita di Bernama pada 16 Jun 1969.

Kemudian peristiwa beberapa orang pelajar Melayu yang diradikalkan di Amerika Syarikat merosakkan kuil di Kerling, Selangor. Beberapa orang terbunuh apabila penganut Hindu menyerang mereka.

Lepas itu pada tahun 2001 berlaku apa yang disebut sebagai rusuhan Kampung Medan di antara orang Melayu dan India/Hindu di sekitar Taman Datuk Harun, Kampung Lindungan, Kampung Medan, Kampung Gandhi dan Taman Desa Ria.

Dalam pergaduhan tiga minggu itu, enam terbunuh, 24 dimasukkan ke hospital, 183 ditangkap terdiri daripada 100 Melayu, 14 Indonesia dan 69 India.

Ketika peristiwa itu sedang berlaku, saya menulis memberi amaran bahawa pergaduhan kaum pada masa depan, sekiranya berlaku, berkemungkinan melagakan orang Melayu dengan India/Hindu.

Ini kerana kemiskinan yang merapatkan mereka akan juga menjadi punca perbalahan disebabkan berebut pekerjaan dan tempat tinggal di lokasi yang sama atau berhampiran.

Sebagai wartawan dan pengarang saya bukan sahaja terpaksa melaporkan peristiwa ini, tetapi memastikan ia tidak menjadi lebih buruk.

Jadi bukan saya tidak emosi atau tidak peduli kematian tragis Adib, tetapi saya tidak mahu emosi terus dibakar dan api permusuhan dikipas.

Justeru itu, secara peribadi, saya sarankan agar rancangan memindahkan Kuil Sri Maha Mariamman seperti yang diperintahkan oleh mahkamah diteruskan dengan harapan ia akan meredakan emosi dan mengurangkan ketaasuban.

Wallahuaklam.

Pendarahan Umno Sukar Disekat

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

 

Keluar parti beramai-ramai lumpuhkan Umno Sabah

MUTAKHIR, 19 Disember - Presiden UMNO, Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi,  semalam mengumumkan timbalannya, Datuk Seri Mohamad Hasan, akan menjalankan tugas presiden susulan kemelut yang melanda parti itu. (Bacaan lanjut DI SINI).

POSTING ASAL

 

PENDARAHAN Umno sudah mencapai tahap kritikal. Tanpa transfusi ia akan mati kekurangan darah atau menderita anemia yang teruk.

Barisan Nasional (BN) tidak perlu disebutkan lagi. Umno terlalu lemah untuk mempedulikannya manakala MCA mahu ia dibubarkan.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Kita pun tidak pasti lagi daripada 13 atau 14 buah parti ketika pilihan raya umum (PRU) 9 Mei lalu, berapa buah yang masih tinggal. Rasanya tiga atau empat saja.

Setakat ini, mengikut kiraan organisasi media, seramai 17 ahli Dewan Rakyat, 2 ahli Dewan Negara dan 22 ahli Dewan Undangan Negeri Umno/Barisan Nasional telah mengumumkan keluar parti.

Beberapa orang daripada mereka telah menyertai Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM), tetapi majoriti memilih untuk menjadi ahli bebas di Parlimen dan DUN.

Selain PPBM, dua parti komponen Pakatan Harapan (PH) yang berkata mereka bersedia membuka pintu kepada bekas ahli Umno adalah DAP dan Amanah. PKR menyatakan yang ia tidak akan menerima mereka.

Sokong Dr Mahathir

Setakat ini, boleh dikatakan semua yang keluar Umno itu mengikrarkan sokongan kepada Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Ikrar sokongan mereka menguatkan kedudukan Dr Mahathir sebagai Perdana Menteri, tetapi boleh menjadi masalah kepada PH.

Sudah ada di kalangan pemimpin PH yang tidak mahu mana-mana parti komponen menerima bekas pemimpin Umno.

Malah ada pihak dari dalam dan luar PH yang membuat kesimpulan bahawa ikrar sokongan kepada Dr Mahathir itu ada kaitan dengan kedudukan Ahli Parlimen Port Dickson, Datuk Seri Anwar Ibrahim sebagai bakal Perdana Menteri.

Bagi saya, yang lebih utama bukan sokongan kepada Dr Mahathir tetapi bagaimana Anwar meyakinkan kepemimpinan PH dan rakyat jelata bahawa beliau layak menjadi Perdana Menteri dari segala sudut dan pertimbangan.

Keadaan menjadi lebih tidak tenteram apabila anak reformasi, Nurul Izzah Anwar secara mengejut meletak jawatan sebagai Naib Presiden PKR yang dimenanginya semula dengan cemerlang bulan lalu. Beliau memberi alasan mahu menumpukan perhatian kepada reformasi.

Beliau juga meletakkan jawatan Pengerusi PKR Pulau Pinang dan jawatan dalam komiti Parlimen.

Dalam kenyataan peletakan jawatannya, beliau mengulas panjang lebar mengenai idealisme reformasi yang beliau perjuangkan sejak tahun 1998.

Ini mencetuskan pelbagai spekulasi mengenai sebab tersirat yang menyebabkan beliau mengambil tindakan drastik itu.

Maladi Umno

Masalah dalaman Umno tidak dijangka selesai dalam masa yang singkat malah mungkin menjadi lebih buruk.

Ini bermakna kemungkinan ada lagi ahli Parlimen dan Adun Umno akan keluar parti, tidak boleh diketepikan.

Semakin banyak gesaan dibuat agar Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi meletakkan jawatan Presiden atau bercuti sehingga kes mahkamah beliau selesai.

Tetapi beliau menegaskan hanya mesyuarat agung parti boleh menyingkirkannya. Buat masa ini kedudukan beliau selamat kerana proses memanggil mesyuarat agung memakan masa.

Ia melibat ahli akar umbi dan mengambil masa yang panjang untuk diadakan. Bayangkanlah kalau hendak mengadakan mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) pun liat, apatah lagi mengadakan mesyuarat agung luar biasa.

Sebaliknya dalam tempoh itu Umno mungkin dibatalkan oleh Pendaftar Pertubuhan kerana melanggar syarat dan perlembagaannya sendiri. Zahid pernah memberi amaran mengenai banyak cawangan parti itu yang tidak menghantar laporan tahunan.

Begitu juga kes mahkamah beliau. Ia pasti tidak akan selesai dalam masa yang singkat bagi membolehkan beliau membersihkan nama atau dijatuhkan hukuman.

Pada masa yang sama, tanpa pemimpin yang berwibawa adalah sukar bagi Umno mengekalkan sokongan ahli akar umbi.

Kecuali seorang dua, boleh dikatakan majoriti pemimpin yang masih tinggal adalah terdiri daripada jenis rebus tak empuk yang lantang bersuara tetapi cetek budi bicara.

Boleh Terima

Mana-mana parti anggota PH pun boleh terima masuk bekas pemimpin dan ahli Umno jika mereka mahu. Tetapi kemasukan mereka wajiblah bersyarat.

Yang terbukti bermasalah kerana terlibat dengan jenayah tentulah tidak boleh diterima apatah lagi bagi menduduki barisan kepemimpinan.

Mereka mungkin boleh diterima sebagai ahli biasa. Itu pun mereka masih perlu diingatkan tentang kesalahan atau kesilapan masa lalu mereka.

Orang lama dalam politik macam Dr Mahathir, Lim Kit Siang, Tan Sri Muhyiddin Yassin dan Anwar tentu kenal dan tahu siapa yang saya maksudkan itu.

Dalam keghairahan untuk menambah ahli atau menjadi hero parti, saya harap pemimpin parti-parti PH, khususnya PPBM, janganlah menjadi terlalu murah dengan menerima siapa saja yang hendak menjadi ahli.

Kaji dan fahami dulu latar belakang bekas pemimpin Umno yang hendak diambil dan dimuliakan itu.

Maaflah kalau saya kata, sudah ada bekas pemimpin Umno yang tak laku lagi di dalam Umno, tetapi diambil oleh PPBM dan diuar-uarkan sebagai kejayaan besar.

Saya mohonlah kepada mereka yang ghairah memujuk bekas pemimpin Umno masuk PPBM agar berhati-hati sikit bagi mengelak PPBM daripada menjadi parti murahan dan dalam proses itu melemahkan semangat ahli yang sedia ada, khususnya golongan muda.

Ingatlah, walaupun hari ini mereka keluar Umno dan menyertai atau menyokong kita, dulu mereka adalah musuh politik kita.

Sekarang mereka hendak menyertai kita kerana parti mereka sudah rosak dan kalah. Siapakah yang rosakkan Umno kalau bukan mereka sendiri? 

Kita wajib mengutamakan pemimpin dan ahli kita sendiri yang berjuang mati-matian dan mengambil risiko besar. Jangan sekali-kali kita menyusukan kera di hutan hingga anak di rumah mati kebuluran.

Jaga elok-elok orang kita sendiri sebelum kita menimang dan menatang orang yang mengetuk pintu kita hanya setelah kita menang.

Ada bekas pemimpin dan ahli Umno yang menyertai kita kerana keikhlasan tetapi ada juga kerana mencari peluang dan perlindungan.

Selepas tujuh bulan kita mentadbir negara, ke mana pun saya pergi, orang kita  bersungut mengenai orang Umno yang masih menguasai jentera akar umbi dan membolot kontrak kecil.

Jadi berwaspadalah. Kemenangan kita pada 9 Mei terlalu berharga untuk dikorbankan.

Wallahuaklam.