Tabung Haji dan "Bailout" 1MDB

A Kadir Jasin

MUTAKHIR, 10 Mei – Perdana Menteri  hari ini nafi pembelian tanah 1MDB oleh Lembaga Tabung Haji adalah tindakan menyelamat atau “bailout” 1MDB.

Mohd Najib berkata ia diputarbelit bagi menggambarkan seolah-olah Tabung Haji menggunakan wang pendeposit untuk menyelamatkan 1MDB daripada masalah kewangan.

Soalnya, kalau urus niaga itu telus dan menguntungkan Tabung Haji, apa pasal beliau kecut perut dan suruh Tabung Haji  jual tanah itu?

Nampak sangat PM kita mudah diancam atau sekali lagi beliau cuba menegakkan benang basah.

 
MUTAKHIR, 9 Mei – Siapa main kayu tiga dan siapa yang cemarkan nama Tabung Haji?

Inilah akibat “nawaitu” yang tidak baik dan buat kerja curi-curi. Abdul Azeez hari ini mengumumkan bahawa atas “nasihat” Mohd Najib, Tabung Haji akan jual tanah yang dibeli sebulan lalu daripada 1MDB.

Inilah kerja mengarut dan kerja tidak ikhlas. Kalau tidak didedahkan dan dibelasah oleh orang ramai, pasti semua beres.

Kalau Mohd Najib tidak terlibat dalam jual beli ini dan beliau tidak mahu nama Tabung Haji tercemar, kita cabar beliau melucutkan jawatan Abdul Azeez dan semua orang yang terlibat dengan pembelian tanah 1MDB itu.

Kita mahu lihat keberanian dan keikhlisan Pahlawan Bugis itu dan kita mahu tahu kepada siapa tanah itu akan dijual serta berapa keuntungan Tabung Haji akan peroleh.

ORIGINAL POST  

APAPUN dan alasan dan helah yang diberikan oleh Tabung Haji mengenai pembelian tanah RM188.5 juta daripada 1MDB, ia tetap akan dilihat sebagai satu lagi tipu daya untuk menyelamatkan IMDB.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Tabung Haji boleh memberi pelbagai justifikasi, tetapi orang ramai yang tahu mengenai perniagaan dan mengenali 1MDB akan menghidu ciri-ciri “bailout” (penyelamatan) dalam pembelian tanah di tapak Tun Razak Exchange (TRX) itu.

Kita semua tahu tidak ada banyak kegiatan yang berjalan di TRX. Jadi pembelian tanah oleh Tabung Haji itu amat diperlukan oleh 1MDB bagi meyakinkan pihak-pihak lain. Sebelum ini ia menjual 17 ekar di tapak yang sama kepada syarikat pemaju hartanah Australia, Land Lease, untuk tujuan usaha sama.

Dari sudut korporat, alasan yang diberikan oleh pengurusan tinggi Tabung Haji mungkin masuk akal. Tetapi cuba memisahkan urus niaga itu daripada penyelamatan 1MDB adalah mustahil.

Ini adalah kerana dalam tempoh tidak sampai dua bulan hampir RM3 bilion telah dibelanjakan untuk menyelamatkan 1MDB daripada mungkir janji kepada bank dan bagi memenuhi keperluan pembiayaan semasa.

Dalam operasi penyelamatan pertama, 1MDB akhirnya terpaksa mengaku yang ia menerima pinjaman RM2 bilion daripada usahawan T Ananda Krishnan (melalui Tanjong Energy) dan selepas itu sebanyak RM950 juta lagi daripada Kementerian Kewangan.

Serentak itu media massa juga melaporkan bahawa beberapa buah syarikat swasta, termasuk milik bukan Bumiputera, telah menyatakan minat untuk membeli aset-aset 1MDB.

Dalam tulisan saya dalam blog ini dan di tempat-tempat lain, saya berulang kali memberi amaran agar syarikat-syarikat pelaburan berkaitan kerajaan (GLIC) tidak dipaksa memberi hutang kepada 1MDB atau menyelamatkannya.

Kita telah lihat sebelum ini bagaimana dua institusi kewangan yang berkaitan GLIC memberi pinjaman kepada 1MDB, tetapi hampir-hampir tidak mendapat balik hutang mereka kerana 1MDB tidak mempunyai wang.

Institusi yang saya maksudkan adalah Maybank yang dimiliki oleh Permodalan Nasional Berhad (PNB) dan RHB Capital yang dipunyai oleh Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP).

"Conflict of Interest" dalam Tabung Haji

Adalah sukar untuk mempercayai bahawa Tabung Haji secara sukarela mahu turut terjerumus ke dalam kontroversi dan krisis 1MDB jika tidak “dipujuk” atau “dipaksa” oleh sesiapa.

Seyogia diingatkan pengerusi Tabung Haji, (Datuk Seri Panglima) Abdul Azeez Abdul Rahim adalah wakil rakyat Barisan Nasional (Umno) dan Ahli Majlis Tertinggi Umno yang diketahui amat akrab dengan Perdana Menteri (Datuk Seri) Mohd Najib Abdul Razak. Mohd Najib adalah pengasas 1MDB dan pengerusi Lembaga Penasihatnya.

Abdul Azeez Akrab Dengan Mohd Najib

Sementara itu, Pengarah Urusan Kumpulan dan Ketua Pegawai Eksekutif Tabung Haji, (Tan Sri) Ismee Ismail pula adalah ahli lembaga 1MDB.
 

Dalam situasi ini, adalah sukar untuk kita tidak mengesyaki wujudnya “conflict of interest” (percanggahan kepentingan) melibatkan ketiga-tiga watak berkenaan – Mohd Najib, Abdul Azeez dan Ismee.

Ismee Juga Ahli Lembaga 1MDB

Jadi tidaklah menghairankan apabila begitu banyak pihak, termasuk yang sebelum ini menyokong kuat Mohd Najib dan mengecam pengkritik 1MDB, mempertikaikan urus niaga Tabung Haji dengan 1MDB itu.

Timbalan Perdana Menteri merangkap Timbalan Presiden Umno, (Tan Sri) Muhyiddin Mohd Yassin dipetik sebagai berkata bahawa isu 1MDB akan meletup di muka Umno.

Pemuda Umno turut mempertikaikan urus niaga itu. Ketuanya, Khairy Jamaluddin mahu Kementerian Kewangan (MOF) dan Tabung Haji menjawab enam soalan untuk memberi penjelasan kepada orang ramai, khususnya kepada pencarum Tabung Haji, mengenai pembelian itu. (Baca selanjutnya)

Saya tidak hairan jika lebih banyak urusan seperti ini dilakukan dalam masa terdekat dengan restu Perdana Menteri kerana 1MDB nyata kekeringan wang untuk menampung pembayaran balik hutang dan membiayai urus niaganya.

Hakikat bahawa 1MDB dalam keadaan terdesak diakui sendiri oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, (Datuk Seri) Abdul Wahid Omar yang baru-baru berkata urus niaga 1MDB tidak lestari kerana ia berhutang terlalu banyak dan pengaliran tunainya tidak cukup untuk membayar balik hutang.

Apa yang berlaku dengan 1MDB sekarang mengingatkan kita kepada kegiatan “asset stripping” yang dilabelkan sebagai “asset unbundling” oleh (Datuk Seri) Idris Jala ketika menjadi Ketua Pegawai Eksekutif MAS. Boleh kata hampir semua aset MAS dijual bagi menunjukkan keuntungan luar biasa. Tidak lama selepas itu MAS rugi semula.

Daripada aspek politik, krisis 1MDB sudah pun meletup di muka Umno ketika Pilihan Raya Kecil Rompin dan Permatang. Kalau ahli Umno tidak nampak juga, patutlah mata mereka buta dan hidung mereka putus.

Tetapi apa yang lebih membimbangkan dalam jangka masa singkat ialah kesan krisis 1MDB terhadap prestasi ekonomi dan penarafan antarabangsa kita. Selain kejatuhan harga minyak, skandal 1MDB telah dikenal pasti sebagai faktor yang menyebabkan nilai ringgit jatuh.

Wallahuaklam.

Dr Wan Azizah Menang PRK Permatang Pauh

A Kadir Jasin

PARTI Keadilan Rakyat yang mewakili Pakatan Rakyat mengekalkan kerusi parlimen Permatang Pauh, Pulau Pinang, dengan mendapat undi popular kecil sedikit berbanding Pilihan Raya Umum 2013 tetapi masih jauh meninggalkan Barisan Nasional.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Calonnya, (Datin Seri) Dr Wan Azizah Wan Ismail memperoleh 30,316 undi atau 57.1 peratus undi popular manakala calon Barisan Nasional, Suhaimi Sabudin mendapat 21,475 undi atau 40.44 peratus undi popular.

Dr Wan Azizah Senyum Terima Kemenangan - Gambar Malaysian Insider

Calon Parti Rakyat Malaysia (PRM) Azman Shah Othman memperoleh 101 undi dan calon bebas Salleh Isahak mendapat 367 undi.

Dalam Pilihan Raya Umum 2013, (Datuk Seri) Anwar Ibrahim memperoleh 37,090 undi atau 58.56 peratus undi popular manakala calon BN, Mazlan Ismail mendapat 25,369 undi atau 40.06 peratus.

Secara rambang kita perhatikan ramai pemilih mengambil keputusan “memboikot” PRK itu. Daripada 71,252 pemilih berdaftar, hanya 52,983 atau 73.71 peratus keluar mengundi manakala yang keluar pula tidak melakukan sebarang anjakan. Dalam PRU 2013, bilangan yang keluar mengundi 88.3 peratus.

BN akui kekalahan - Gambar Malaysiakini

Ramalan sesetengah pihak, khususnya yang mirip kepada BN, bahawa PRK itu adalah pertandingan 50-50 jelas songsang. BN masih jauh di belakang PKR/PR.

Kempen kedua-dua belah pihak gagal menaikkan semangat pemilih untuk keluar mengundi sebaliknya menyebabkan lebih 26 peratus memboikotnya.

Wallahuaklam.

Pejabat PM Kata Saya Tak Tahu Adat

A Kadir Jasin

ALHAMDULILLAH. Doa kita dijawab dan suara kita didengar.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

 

Encik Rizal Kata saya kutip maklumat di tepi jalan

Salah seorang daripada ramai pegawai khas Perdana Menteri, Rizal Mansor, telah menjawab perbincangan kita mengenai “tajaan” majlis perkahwinan anak (Datuk Seri) Mohd Najib Abdul Razak dan Rosmah Mansor, Nordayana Najwa.

Saya dimaklumkan oleh beberapa orang pelayar ruang siber dan membaca sendiri bahawa Encik Rizal telah mengeluarkan kenyataan yang menuduh saya sebagai "seorang Melayu yang kurang arif adat."

Setelah mencari (bukan di tepi jalan) tetapi dalam Internet, saya dapati dia telah mengeluarkan kenyataan akhbar bagi menjawab posting saya pada 3 Mei yang bertajuk "Perbendaharaan tidak cukup duit?" (baca di sini).

Dalam rencana itu saya mempersoalkan kenyataan awal Encik Rizal bahawa majlis kenduri di KLCC ditaja oleh pengantin lelaki, Daniyar Kessikbayev, dan sebahagian kos rombongan pengantin perempuan ke Kazakhstan ditanggung oleh keluarga besan Mohd Najib.

Pengantin Baru Daniyar dan Nooryana

Saya bertanya, adakah elok bagi seorang Perdana Menteri menerima tajaan daripada pihak luar untuk mengadakan majlis mewah yang undangannya dikeluarkan atas nama beliau (Perdana Menteri).

Bagaimanapun, Encik Rizal tidak pula menghantar jawapan beliau itu kepada blog kita ini atau kepada mana-mana e-mel saya. Mungkin blog “tepi jalan” macam blog kita ini tidak layak dilayan.

Namun saya mengucapkan terima kasih kepadanya kerana dengan kenyataannya itu lebih ramai anggota masyarakat mendapat tahu mengenai tulisan saya dalam blog ini.

Pengantin Lelaki Tanggung Biaya

Dalam kenyataannya, Encik Rizal, antara lain, berkata: "Adalah menjadi adat apabila kita berkahwin pengantin lelaki menanggung kos-kos perbelanjaan perkahwinan kedua-dua belah pihak.

"Sebagai contoh dalam adat Melayu apabila wang hantaran diberikan, wang tersebut bertujuan untuk digunakan oleh keluarga pengantin perempuan untuk buat majlis kenduri.

"Tidak timbul soal Perdana Menteri menerima tajaan dari keluarga lelaki. Dalam hal ini, nampaknya Kadir Jasin merupakan seorang Melayu yang kurang arif adat dan sudah tentulah jika kenduri di sebelah lelaki pihak lelaki lah yang menanggungnya."

Saya dimaklumkan oleh seorang anak buah yang bekerja dengan Perdana Menteri bahawa Encik Rizal adalah pegawai khas kepada Perdana Menteri. Tapi seorang peguam yang akrab dengan isteri Perdana Menteri, (Datin Paduka Seri) Rosmah Mansor beri tahu bahawa Encik Rizal juga bertindak sebagai pembantu peribadi Rosmah.

Terima kasihlah kepada Encik Rizal kerana menegur “kebangangan” saya dan, pada masa yang sama membantu saya menguar-uarkan apa yang saya tulis dalam blog kita ini. Terima kasih juga kepada akhbar dan portal berita yang memetik daripada blog kita ini. Tapi mintalah petik dengan betul.

Tidak mengapalah kalau Encik Rizal kata saya 'kutip fakta tepi jalan'. Cuma kalau Encik Rizal sekali-sekala turun padang, dia tentu sedar yang di Malaysia sekarang ini dinding, lantai, siling dan bahu jalan pun ada mata, telinga dan mulut.

Saya rasa Encik Rizal sendiri maklum bahawa blogger, khususnya yang kritikal terhadap Perdana Menteri, tidak dijemput untuk majlis taklimat atau sidang akhbar kerajaan. Jadi terpaksalah mereka mengutip fakta di tepi-tepi jalan.

Tidak tahulah saya kalau blogger upahan Umno dan blogger prokerajaan dijemput taklimat dan sidang akhbar. Tapi kalau Presiden Umno sendiri kata blogger Umno bangang, kesimpulannya mereka pun tidak dijemput. Sebaliknya kalau dijemput tapi bangang juga, memanglah betul kata Perdana Menteri, blogger Umno bangang.

Saya Hanya Country Yokel

Jadi saya tidak sikit pun kecil hati dengan ketegasan Encik Rizal menjawab hujah saya. Terlanjur itu, saya memintanya menjawab hujah saya dalam posting yang sama yang berbunyi "Saya harap Saudara Rizal Mansor atau mana-mana ejen PMO membaca catatan ini dan mengesahkan sama ada fakta tersebut betul atau palsu. Saya mendapat tahu ada ahli rombongan pengantin ke Kazakhstan turut serta atas alasan "lawatan kerja rasmi” yang diarahkan oleh kerajaan. Betul atau palsu?”

Alhamdulillah ramai yang baca kenyataan Encik Rizal itu. Pagi ini satu sumber tepi jalan yang terbaca kenyataan itu memberitahu saya maklumat berikut yang saya minta Encik Rizal sahkan betul atau palsu, iaitu hantaran kahwin anak Perdana Menteri adalah sebanyak AS$3 juta (kali 3.7 jadi RM11.1 juta). Ini tak termasuk mas kahwin dan emas permata. Kalau RM11.1 juta tentulah lebih daripada cukup. Jadi saya minta maaflah.

Sebagai penjelasan kepada Encik Rizal yang mungkin tidak begitu mengenali saya, saya tidak pernah di mana-mana pun mendakwa diri saya budayawan. Malah kalau beliau membaca tulisan-tulisan saya, saya kerap mengatakan saya hanyalah seorang "country yokel" (orang kampung).

Saya tidak mempunyai kecanggihan orang bandar atau para “gentlemen” yang belajar di England atau para “ladies” yang tamat “finishing schools”. Saya gembira menjadi orang kampung kerana itulah asal-usul saya.

Yang saya tahu mengenai adat perkahwinan Melayu (Melayu kampung macam sayalah), pengantin perempuan membiayai majlis di sebelahnya dan pengantin lelaki membiayai majlis di sebelahnya. Perjalanan rombongan pengantin lelaki ke rumah pengantin perempuan ditanggung sendiri oleh pihak pengantin lelaki. Begitu juga apabila pengantin perempuan bertandang ke rumah pengantin lelaki, pihak pengantin perempuanlah yang menanggung kosnya.

Kenduri kampung agak-agak padan saja

Bukanlah adat pengantin lelaki menaja kenduri pengantin perempuan atau pengantin perempuan menaja kenduri pengantin lelaki. Kalau berlaku pun mungkin “exception” dan bukan amalan. Sama ada pengantin perempuan menggunakan wang hantaran untuk membiayai kenduri, itu adalah pilihan peribadi.

Tak tahulah saya kalau dalam kes perkahwinan anak Perdana Menteri, hantarannya begitu besar macam saya tanya di atas sehingga mampu membiayai beberapa majlis jamuan di tempat-tempat mewah yang dihadiri ribuan tetamu.

Untuk tidak menimbulkan syak wasangka seterusnya dan tidaklah perlu blogger macam saya mengutip maklumat di tepi jalan, eloklah Encik Rizal nyatakan secara terperinci jumlah hantaran tunai serta emas permata yang diterima oleh anak Perdana Menteri kita itu.

Tapi saya akuilah yang sekarang ini ada juga kenduri kahwin diadakan bersama oleh pengantin perempuan dan lelaki bagi menjimatkan kos atau kerana mereka bukan daripada keluarga kaya.

Adat Melayu Mana Satu?

Mohon maaflah kalau saya keliru adat Melayu mana yang keluarga Perdana Menteri guna sehingga pengantin lelaki tanggung kos kenduri di kedua-dua belah pihak.

Adat Melayu Bugis kah? Adat Melayu Minang kah? Atau adat orang Kazakh yang telah dibugiskan dan diminangkabaukan?

Dalam konteks yang berlainan, ramai juga orang keliru mengenai anak-anak Perdana Menteri dan Rosmah. Sebagai pencerahan, berikut adalah maklumat yang saya peroleh (bukan dari tepi jalan) tetapi daripada Internet:

Mohd Najib (dengan isteri pertama Puteri Zainah Eskandar 1976–1987)

Mohd Nizar
Puteri Norlisa
Mohd Nazifuddin

Rosmah Mansor (dengan suami pertama Abdul Aziz Nong Chik)

Riza Shahriz

Azrene Soraya

Najib dan Rosmah (sejak 1987)

Nooryana Najwa
Nor Ashman

Ibu Bapa Najib

Tun Abdul Razak Hussein

Tun Rahah Mohd Noah

Ibu Bapa Rosmah

Mansor Katas
Fatimah Keda

Keturunan Najib: Bugis

Keturunan Rosmah: Minangkabau

Azrene Soraya dengan suaminya Fadzley dan anak-anak mereka

Encik Rizal berkata lagi: "Ini adalah sesuatu yang memalukan memandangkan beliau seorang bekas wartawan kanan dan orang yang pernah mengetuai organisasi media. Kalau ini cara dia menulis saya boleh simpulkan selama ini fakta beliau semuanya dikutip tanpa asas.”

Buat makluman Encik Rizal, saya masih seorang wartawan dan ketika saya mengetuai organisasi media satu masa dulu, rasa-rasanya organisasi itu tidaklah seteruk hari ini.

Akhir kalam,  walaupun saya tidaklah hebat sangat dalam hal adat resam, saya tetap tahu satu dua pantun Melayu dan menyesuaikannya dengan keadaan. Maka terimalah pantun saya.

Buah nangka di luar pagar,

Ambil galah tolong jolokkan;

Saya orang tua tak tinggi belajar,

Kalau salah tolong tunjukkan.

Dan untuk generasi muda yang rasa mereka tahu semua, terimalah pantun nasihat nenek moyang kita.

Pergi memburu di padang datar,

Dapat rusa belang kaki;

Kalau berguru kepalang ajar,

Ibarat bunga kembang tak jadi.

Wallahuaklam.

Rompin dan Permatang Pauh Medan Isu Sensasi

A Kadir Jasin

MUTAKHIR – Barisan Nasional mengekalkan kerusi Parlimen Rompin tetapi dengan undi popular yang lebih rendah. Calonnya, Hasan Arifin memperoleh 23,796 undi atau 61.48 peratus undi sah manakala calon PAS, Nazri Ahmad mendapat 14,907 undi atau 38.51 peratus. Pemilih yang keluar mengundi hanya 74 peratus.

Pada Pilihan Raya Umum 2013 Allahyarhan Jamaluddin Jarjis memperoleh 30,040 undi atau 66.89 peratus manakala calon PAS Noridah Mohd Salleh mendapat 14,926 undi atau 33.19 peratus.

Hasan Arifin (tiga dari kiri) merayakan kemenangan- Gambar Malaysian Insider

POSTING ASAL

HARI ini pemilih kerusi parlimen Rompin, Pahang keluar mengundi dalam pilihan raya kecil (PRK) bagi memilih pengganti kepada Allahyarham (Tan Sri) Jamaluddin Jarjis yang terbunuh dalam kemalangan helikopter 4 April lalu.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Barisan Nasional diwakili oleh calon Umno, (Datuk) Hasan Arifin manakala PAS yang mewakili Pakatan Rakyat (PR) meletakkan Nazri Ahmad, seorang guru agama.

Ramalan umum adalah BN akan mengekalkan Rompin kerana ia berupa kerusi tradisi BN dan Jamaluddin boleh dikira sebagai wakil rakyat yang tekun menjaga kawasan. Selain jawatan tinggi dalam kerajaan, beliau juga bekas usahawan dan eksekutif perniagaan.

Dalam Pilihanraya Umum 2013, Jamaluddin memperoleh 30,040 undi manakala lawannya, Noridah Mohd Salleh dari PAS mendapat 14,926 undi. Kelebihan undi Jamaluddin ialah 15,114.

Persoalannya hanyalah peratus pemilih yang akan keluar mengundi dan kesan isu semasa ke atas calon dan parti yang mereka wakili.

Isu seperti Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST), kenaikan kos sara hidup, kontroversi 1MDB dan kritikan dalaman yang semakin keras terhadap Perdana Menteri, (Datuk Seri) Mohd Najib Abdul Razak, akan menekan BN.

PAS pula dibebani masalah perbezaan pendapat dengan rakan-rakannya dalam PR, khususnya DAP, bersabit cadangan pelaksanaan Hudud di Kelantan. PAS menjadikan Hudud sebagai agenda pokok di Rompin.

Yang lebih menarik ialah PRK parlimen Permatang Pauh pada 7 Mei ini di mana Presiden PKR, (Datin Seri) Dr Wan Azizah Wan Ismail mempertahankan kerusi yang terpaksa dikosongkan oleh suaminya, (Datuk Seri) Anwar Ibrahim, yang didapati bersalah atas tuduhan liwat dan dipenjarakan selama lima tahun, baru-baru ini.

Permatang Pauh Utamakan Personaliti

Permatang Pauh adalah sebuah kerusi yang unik di mana sikap “anti-establishment” adalah ciri utamanya. Perwatakan memainkan peranan yang lebih penting daripada parti.

Sebelum ia dirampas oleh Anwar sebagai calon "ayam baru tumbuh bulu pahat" pada PRU 1982, Permatang Pauh adalah kubu Pas. Label calon ayam baru tumbuh bulu pahat itu diberikan oleh (Tun) Dr Mahathir Mohamad apabila mengulas kemenangan Anwar dalam PRU tersebut. Beliau menyertai Umno tidak sampai dua bulan selepas memenangi kerusi Permatang Pauh.

Anwar mengekalkan kerusi itu hinggalah tahun 1998 apabila beliau dipecat dari Umno dan kerajaan, dan seterusnya dipenjarakan atas kesalahan rasuah (menyalahgunakan kuasa) dan liwat.

Dalam PRU 1999 kerusi beliau ditandingi oleh Wan Azizah yang menang dengan majoriti 9,077. Beliau hampir-hampir tewas dalam PRU 2004 akibat tsunami “Mr Clean” (Tun) Abdullah Ahmad Badawi. Majoriti beliau jatuh kepada 590 sahaja.

Abdullah “membebaskan” Anwar pada tahun 2004 dan beliau serta-merta menjadi pemangkin penyatuan pembangkang. Dalam PRU 2008 Anwar kembali bertanding dan mengenakan pukulan KO kepada calon BN (Umno), Arif Shah Omar Shah. Beliau memperoleh 66.64 peratus undi manakala Arif Shah mendapat hanya 33.16 peratus. Populariti beliau merosot sedikit pada PRU 2013 apabila memperoleh 58.56 peratus undi berbanding calon BN, Mazlan Ismail, yang mendapat 40.06 peratus.

Dengan asakan bertubi-tubi oleh BN yang menjanjikan pelbagai habuan dan gula-gula, Wan Azizah mungkin tidak dapat mengulangi prestasi suaminya pada PRU lalu.

BN Menang PM Naik Tocang

Malah ada peramal pro-BN yang begitu yakin bahawa calon parti itu, Suhaimi Sabidi mempunyai harapan 50-50 untuk menewaskan Wan Azizah.

Namun begitu, Rompin dan Permatang Pauh mungkin tidak boleh dianggap sebagai barometer mutakhir bagi mengukur sentimen semasa politik nasional.

Ini adalah kerana kedua-dua kerusi itu kerusi luar bandar yang majoriti penduduknya Melayu. Harapan BN/Umno kekalkan Rompin lebih daripada cerah. Sejarah pilihan raya kawasan itu memberi kemenangan mutakhir bagi BN/Umno. Pembangkang tidak pernah merasai kerusi tersebut.

Ia boleh dianggap sebagai contoh kerusi luar bandar yang taat kepada parti penyandang.  Isu keborosan dan gaya hidup mewah Mohd Najib dan isterinya, (Datin Paduka Seri) Rosmah Mansor, GST dan 1MDB menjadi peluru sakti PR manakala BN pula menaruh harapan kepada gula-gula dan janji-janji pembangunan sambil melemparkan tuduhan kronisme terhadap keluarga Anwar dan menggembar-gemburkan perpecahan di kalangan parti-parti PR.

Ada penganalisis berkata, harapan PKR menang besar di Permatang Pauh lebih cerah jika bukan Wan Azizah yang bertanding. Hatta Nurul Nuha, anak perempuan Anwar dan Wan Azizah, mempunyai harapan lebih cerah daripada ibunya untuk mengulangi kecemerlangan PR-PKR.

Tetapi PKR tidak mempunyai banyak pilihan kecuali mencalonkan semula Wan Azizah kerana dikhuatiri sekiranya calon lain yang diletak bertanding, termasuk Nurul Nuha, PKR mungkin tidak akan mendapat sokongan DAP dan Pas. Hatta setelah Wan Azizah dinamakan sebagai calon pun masih berlaku penolakan oleh sesetengah elemen Pas dan DAP.

Manakala kemenangan BN di Rompin adalah dijangkakan, tetapi seandainya ia juga menang di Permatang Pauh maka yang paling beruntung adalah Mohd Najib dan yang rugi adalah pengkritik-pengkritik beliau.

Ia sekali gus membuktikan bahawa Mohd Najib mendapat kepercayaan pengundi walaupun pelbagai tuduhan yang dilemparkan terhadap beliau dan banyak dasar beliau menyusahkan rakyat jelata.

Daripada Perdana Menteri yang memerintah seolah-olah dia seorang Presiden, Mohd Najib boleh menaikkan taraf diriya kepada “Maharaja” zaman dulu kala yang bebas melakukan apa saja dan kebal dalam segala perkara.

Wallahuaklam.

Perbendaharaan Tidak Cukup Duit?

A Kadir Jasin

MUTAKHIR, 4 April – Saya harap Saudara Rizal Mansor atau mana-mana ejen PMO membaca catatan ini dan mengesahkan sama ada fakta berikut betul atau palsu. Saya mendapat tahu ada ahli rombongan pengantin ke Kazakhstan turut serta atas alasan “Lawatan Kerja Rasmi” yang diarahkan oleh kerajaan. Betul atau paslu?

 
MUTAKHIR, 4 April - Teka-teki penghibur hati.  Jenama jam mewah Hublot dari Switzerland menaja peninju Floyd Mayweather. Di Malaysia pula, siapa yang taja Hublot? Jangan marah berteka-teki.

Hublot Taja Mayweather

ORIGINAL POST

APABILA peruntukan kepada sebuah kementerian sosial yang sangat penting seperti Kementerian Kesihatan dipotong, kita tidak dapat mengelak daripada berfikir bahawa sesuatu yang sangat buruk sedang berlaku kepada negara kita.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Menteri Kesihatan, (Datuk Seri) Dr S. Subramaniam dilaporkan berkata peruntukan kementerian beliau tahun ini dipotong RM300 juta “akibat kejatuhan harga minyak di pasaran dunia”.

Beliau berikrar pemotongan itu tidak akan menjejaskan rawatan kesihatan kerana kementerian “akan mengurangkan majlis mewah (lavish functions) dan penyertaan dalam persidangan.

Majlis mewah? Saya tidak tahu pula kementerian, jabatan dan agensi awam diberi peruntukan untuk “majlis mewah”.

Tetapi saya tahu ada majlis pecah tanah dan letak batu asas yang dihadiri Perdana Menteri (Datuk Seri) Mohd Najib Abdul Razak dan pembesar atasan menelan belanja hingga RM1 juta atau lebih.

Ini tidak memeranjatkan kerana satu dunia sudah tahu betapa boros dan mewahnya gaya hidup Perdana Menteri kita dan keluarganya walaupun Allahyarham bapanya, (Tun) Abdul Razak Hussein, terkenal sebagai seorang yang jimat (frugal) dan enggan menggunakan duit negara untuk keselesaan keluarganya.

Tetapi sekarang, Perdana Menteri kita bukan saja boros membelanjakan wang negara – seperti membeli-sewa jet eksekutif Airbus A319 dan pergi bermain golf di Hawaii dengan jet negara – tetapi tidak keberatan menerima tajaan daripada pihak lain.

Kenduri Kahwin Anak PM Ditaja?

Tidak cukup dengan duit negara dan duit yang kononnya berpunca daripada harta pusaka keturunannya (family legacy), beliau juga nampaknya tidak segan silu menerima tajaan daripada besan (maaf bukan biras) Kazakhstannya untuk mengadakan majlis perkahwinan besar-besaran anak perempuannya di Putrajaya, Kuala Lumpur, Pekan dan Astana, ibu negara Kazakhstan.

Dalam hal kekayaan dan gaya hidup Mohd Najib, jurucakap Pejabat Perdana Menteri (PMO) memberitahu akhbar New York Times bahawa beliau menerima pusaka daripada keturunannya.

Tetapi ini dinafikan oleh adik-beradiknya yang berkata bapa mereka bukan orang kaya dan kenyataan PMO itu mencaci memori ayahanda mereka.

Kemudian baru-baru ini, Pembantu Khas Perdana Menteri yang dikenali sebagai Rizal Mansor memberitahu media massa bahawa kos mengadakan majlis di KLCC dan Astana ditanggung oleh biras Mohd Najib-Rosmah manakala ahli rombongan ke Astana bayar sendiri kos perjalanan atau ditanggung oleh keluarga pengantin lelaki. Rizal adalah antara anggota rombongan ke Astana.

Kita perlu bertanya, adakah elok bagi seorang Perdana Menteri menerima tajaan daripada pihak luar untuk mengadakan majlis mewah yang undangannya dikeluarkan oleh beliau sendiri?

Tidakkah ini membuatkan Perdana Menteri kita terhutang budi dan boleh menjadi mangsa peras ugut oleh pihak-pihak yang menaja perbelanjaan beliau, misalnya membeli berpuluh-puluh buah jam tangan mewah untuk dijadikan hadiah?

Tanda Tanya Pengurusan Wang Negara

Berbalik kepada pemotongan peruntukan kepada Kementerian Kesihatan, ia adalah selaras dengan maklumat yang mengatakan semua kementerian, jabatan dan agensi kerajaan dikenakan potongan.

Wallahuaklam betul atau tidak, tapi seorang pegawai atasan kepada seorang menteri kanan memberitahu saya semua kementerian, jabatan dan agensi dikenakan potongan bagi tahun 2015 yang berjumlah RM2 bilion “bagi membiayai pemulihan banjir” yang berlaku akhir tahun lalu.

Apabila hal sebegini berlaku, kita tidak dapat lari daripada bertanya apakah Perbendaharaan kekurangan wang atau lebih teruk, kehabisan wang?

Apa yang terjadi dengan peruntukan kecemasan (contigency) atau apakah di bawah Mohd Najib sebagai Perdana Menteri dan Menteri Kewangan peruntukan seperti itu tidak disediakan?

Atau adakah peruntukan itu sudah habis dibelanjakan untuk tujuan-tujuan lain seperti memberi pinjaman kecemasan RM950 juta kepada 1MDB Mac lalu?

Kalau Perbendaharaan kekurangan wang dan terpaksa terus berhutang dengan menjual bon dan sukuk, mengapakah pemborosan dan pengagihan yang meragukan terus berlaku?

Lagi Solidariti Dengan PM Dirancang

Saya difahamkan oleh sumber-sumber Umno bahawa satu lagi majlis solidariti (daripada perkataan Inggeris “solidarity” yang bererti perpaduan) dengan Perdana Menteri akan diadakan pada 11 Mei ini.

Sumber-sumber itu mendakwa di majlis itu, Mohd Najib akan memberi peruntukan khas RM500,000 seorang kepada kira-kira 60 orang Ketua Bahagian Umno yang bukan wakil rakyat.

Kalau betul, kita perlu pastikan sama ada peruntukan itu daripada sumber kerajaan, parti atau tajaan pihak-pihak tertentu.

Kalau ia daripada Perbendaharaan, kita perlu pastikan sama ada peraturan kewangan kerajaan membenarkan duit negara diberikan kepada atau disalurkan melalui Ketua Umno Bahagian.

Sumber-sumber yang sama terbukti berwibawa apabila memberitahu saya kurang dua minggu lalu mengenai 1MDB. Mereka mendakwa telah melihat dan meneliti “akaun” 1MBD dan sedang mengambil tindakan menghalang isu berkaitan syarikat milik Kementerian Kewangan itu daripada mengancam ekonomi negara dan kredibiliti Umno.

Sumber-sumber itu mendakwa pertanyaan Ketua Umno Cheras, (Datuk Seri) Syed Ali Alhabshee dalam blongnya mengapa pihak berkuasa lambat menyoal siasat ahli perniagaan misteri, Jho Low, adalah sebahagian daripada gerakan menyelamatkan Umno dan kerajaan.

Jho Low didakwa sangat akrab dengan Mohd Najib dan Rosmah, dan terbabit dengan 1MDB sejak syarikat pelaburan strategik itu masih dikenali sebagai Terengganu Investment Authority (TIA).

Ini terbukti apabila dalam jawapan bertulis kepada Dewan Rakyat 16 Mac lalu, Mohd Najib mempertahankan Jho Low dengan mengatakan usahawan kelahiran Pulau Pinang itu tidak terbabit dengan 1MDB.

Saya fahami mesej sumber-sumber Umno itu sebagai menegaskan bahawa kesinambungan Umno adalah lebih penting daripada kelangsungan (survival) mana-mana individu.

Wallahuaklam.