Kesan Pecah-Belah Kepada Politik Kedah

A Kadir Jasin

PENYINGKIRAN (Datuk Seri) Mukhriz Mahathir daripada jawatan Menteri Besar Kedah adalah peristiwa politik negeri yang cukup sesuai dijadikan bahan kajian oleh penuntut sains politik.
 
[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Ia mempunyai segala ramuan yang diperlukan untuk sebuah drama “intrigue” politik. Pertimbangkan fakta-fakta berikut:

1. Mukhriz adalah satu-satunya anak Tun Dr Mahathir Mohamad yang cergas dalam politik.

2. Beliau adalah "late starter" kerana Dr Mahathir menyekat anak-anaknya daripada bertanding pilihan raya ketika beliau masih Perdana Menteri dan Presiden Umno.

3. Abang Mukhriz, iaitu Mokhzani yang dikatakan lebih sesuai dalam politik hanya bergiat di peringkat Umno bahagian ketika Dr Mahathir masih Perdana Menteri. Cadangan agar beliau bertanding pilihan raya ditolak oleh bapanya.

4. Apabila Dr Mahathir bersara daripada jawatan Perdana Menteri dan Presiden pada tahun 2003, barulah Mukhriz boleh memikirkan sama ada mahu memasuki politik atau tidak. Beliau bertanding kerusi Parlimen Jerlun, Kedah pada Pilihan Raya Umum 2008 dan menang walaupun Kedah jatuh ke tangan PAS tahun itu.

5. Dalam PRU 2013 Mukhriz dan bapanya bergabung berkempen dan berjaya merampas balik negeri itu daripada Pas.

6. Janji pilihan raya adalah jika BN merampas semula Kedah, Mukhriz akan dilantik sebagai Menteri Besar. Beliau menang kerusi Dewan Undangan Ayer Hitam dan dilantik menjadi Menteri Besar.

7. Malangnya, kalau Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, bukan Tun Abdul Razak, Mukhriz pula bukan Tun Dr Mahathir. Beliau tidak mempunyai perwatakan, kecekapan politik, ketekunan dan kreativiti bapanya.

8. Kesilapan besar beliau yang pertama adalah tersalah kira permainan politik Adun dan Ketua-ketua Bahagian Umno. Beliau sama ada tidak sedar atau tidak mempedulikan hakikat bahawa majoriti Adun dan Ketua-ketua Bahagian Umno Kedah adalah veteran politik tikam belakang dan kayu tiga.

9. Tetapi jerami yang mematahkan belakang kerbau adalah pergeseran antara Dr Mahathir dengan Mohd Najib. Mukhriz menjadi mangsa politik pukul anak sindir menantu. Atau lebih tepat, belasah Mukhriz kalau tidak berdaya melawan Mahathir. 

10. Mukhriz secara langsung menjadi mangsa "collateral damage" perang Najib-Mahathir. Kerana beliau sendiri tidak begitu kuat maka mudahlah digasak oleh budak-budak Mohd Najib.

11. Apatah lagi budak-budak Mohd Najib diberi banyak dedak untuk makanan sendiri dan untuk diagih-agihkan. Politik “cash is king” bukan saja digunakan untuk mencari sokongan dan membeli kesetiaan tetapi juga bagi memusnahkan musuh.

12. Walaupun Mohd Najib dan budak-budaknya telah berjaya memperoleh apa yang mereka idamkan, isu yang lebih mencabar sebenarnya baru bermula.
13. Apakah Menteri Besar baru ini paling layak di segi pengalaman, pelajaran, ilmu dan pengetahuan untuk menerajui negeri dan parti berbanding Exco dan Adun Umno yang lain?

14. Adakah beliau mampu menyatupadukan semula Umno dan mengambil hati ahli serta penyokong parti sebelum PRU nanti?

15. Realitinya, sesiapa pun yang mengambil alih akan mengalami "handicap" pada pilihan raya akan datang kerana sudah menjadi sejarah di Kedah, iaitu apabila parti yang memerintah berpecah-belah ia akan kalah dalam pilihan raya.

16. Umno/BN kalah kepada PAS pada PRU 2008 kerana pecah-belah Umno negeri dan masalah pentadbiran pusat. (Datuk Seri) Mahdir Khalid sempat jadi Menteri Besar selama 802 hari sahaja selepas mengambil alih daripada (Datuk Seri) Syed Razak Syed Zain (2,203 hari).

17. PAS kalah pada PRU 2013 kerana pecah-belah akibat cabaran terhadap Menteri Besar, Allahyarham Tan Sri Azizan Abdul Razak.

18. Pengundi Kedah yang sudah biasa dengan pertukaran parti amat sensitif terhadap permainan politik. Mereka akan tolak parti yang dilihat sebagai mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rakyat jelata.

Wallahuaklam.

Krisis MB Kedah: Pemberontak Kena Tendang Celah Kangkang

A Kadir Jasin

TERBARU - Ahli Dewan Undangan Barisan Nasional Bakar Bata, (Datuk Seri) Ahmad Bashah Md Hanipah dilantik menjadi Menteri Besar Kedah menggantikan (Datuk Seri) Mukhriz Mahathir yang meletakkan jawatan.

MUTAKHIR, 3 Feb - Nampaknya "game over" bagi Mukhriz. Beliau tidak lagi mempunyai bilangan. Dedak dan ancaman berkesan. Namun beliau harus juga menilai kelemahan dan kekurangan diri sendiri sekiranya mahu terus cergas dalam politik. Mohd Najib dan budak-budaknya bolehlah bergembira mendabek dada.

ORIGINAL POST

PERCUBAAN mengusir (Datuk Seri) Mukhriz Dr Mahathir dari Pejabat Menteri Besar Kedah langsung tidak memeranjatkan. Sebab itulah saya tidak mengulasnya sampai hari ini.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Tetapi nampaknya sesuatu yang di luar dugaan telah berlaku.

Percubaan rampasan kuasa oleh pihak-pihak yang setia kepada Perdana Menteri dan Presiden Umno, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak nampaknya telah menemui jalan buntu.

Malah lebih memalukan 15 Ahli Dewan Undangan (Adun) pembangkang sebulat suara mengutuk tindakan menjatuhkan Mukhriz sebagai itu tidak demokratik dan sekali gus menyokong beliau sebagai Menteri Besar. (Baca di sini).

Tidak ada ungkapan yang lebih sesuai bagi memperjelaskan tindakan Adun pembangkang itu daripada memberi tendangan celah kangkang terhadap kepemimpinan Mohd Najib.

Kalau kita percaya kenyataan para perampas kuasa dan laporan media arus perdana (MAP), Mukhriz sepatutnya sudah lama terpelanting.

Hakikat bahawa Adun BN tidak mengeluarkan kenyataan bersama seperti yang dibuat oleh Adun pembangkang dengan jelas membuktikan yang mereka tidak sepakat mengusir Mukhriz.

Agaknya ketidaksamaan pendapat di kalangan Adun BN itulah yang memaksa Jemaah Pemangku Sultan Kedah memanggil Adun pembangkang untuk mengetahui pendirian mereka.

Akhbar aliran perdana The Star melaporkan hari ini (2 Februari) bahawa Jemaah Pemangku telah mengambil langkah luar biasa memanggil Adun pembangkang menghadap mereka.

Ertinya, Jemaah Pemangku tidak bersedia membuat keputusan berasaskan semata-mata kepada pertemuan dengan Adun Barisan Nasional semalam (1 Feb). Tidak memeranjatkan jika pemberontak tidak mempunyai bilangan yang cukup untuk meyakinkan Jemaah Pemangku bahawa Mukhriz telah hilang keyakinan Dewan.

Dalam bahasa yang mudah, anggota Jemaah Pemangku menggunakan hak perlembagaan dan autoriti moral mereka untuk tidak mendengar cakap BN sahaja. Mereka telah bertindak secara demokratik.

Mohd Najib, para penyokong beliau dan MAP mungkin tidak sedar atau sengaja tidak mahu mengakui bahawa mereka sedang mengalami “krisis perlembagaan” dalam erti kata kuasa politik mereka sedang dicabar oleh kuasa perlembagaan.

Ia bukan krisis Umno lagi. Ia sudah menjadi lebih besar dan terkeluar daripada bidang kuasa Umno. Ia sudah menjadi isu perlembagaan. Jadi Setiausaha Agung Umno Teuku (sekarang Tunku) Adnan Mansor eloklah tutup mulut.

The Star menyifatkan apa yang berlaku di Kedah sekarang sebagai “political crisis” – krisis politik.

Jemaah Pemangku dilaporkan menemui 20 Adun BN terdiri daripada 18 Umno dan dua MCA.

Dalam majlis menghadap oleh Adun pembangkang, Jemaah Pemangku dilaporkan bertanya dua soalan. Pertama, sama ada mereka menyokong Mukhriz sebagai Menteri Besar dan kedua, adakah mereka dipengaruhi oleh sesiapa dalam membuat keputusan.

Pembangkang mempunyai 15 ahli terdiri daripada lapan Pas dan tujuh Pakatan Harapan (Dap 4, PKR 2 dan Amanah 1) dalam Dewan 36 kerusi.

Sejarah

Sebaik saja merampas kembali Kedah daripada Pas dalam Pilihan Raya Umum 2013, Mukhriz telah dinasihatkan supaya menubuhkan kerajaan campuran dengan Pas, tetapi beliau tidak melayannya.

Gerakan menjatuhkan Mukhriz bukan bersendirian dan terasing. Ia adalah sebahagian daripada pengusiran politik (political purge) yang dirancang bagi menyingkirkan semua Menteri Besar yang disyaki menentang Mohd Najib atau tidak setia sepenuhnya kepada beliau.

Operasi gelap itu dikatakan turut menyasarkan Menteri Besar Pahang (Datuk Seri DiRaja) Adnan Yaakob, Negeri Sembilan (Datuk Seri Utama) Mohamad Hassan dan Perak (Datuk Seri DiRaja) Zambry Abdul Kadir.

Malang bagi Mohd Najib dan perancang rampasan kuasa, budak-budak dari Kedah bergerak terlalu pantas tanpa membuat koordinasi dengan negeri-negeri lain.

Budak-budak yang memberontak di Kedah itu pula sama ada gagal mengambil kira atau sengaja memperkecilkan peranan Jemaah Pemangku.

Mereka bertindak seolah-olah mereka berdepan dengan seorang raja. Mereka lupa yang mereka kini berdepan dengan tiga orang kerabat diraja, iaitu (Tan Sri) Tunku Sallehuddin Ibni Almarhum Sultan Badlishah, (Tan Sri) Tunku Abdul Hamid Thani Ibni Almarhum Sultan Badlishah dan (Datuk Seri DiRaja Tan Sri) Tunku Puteri Intan Safinaz binti Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah.

Mereka juga terlupa atau sengaja mengabaikan hakikat bahawa Raja-raja Melayu telah mula bertindak proaktif dan radikal dalam menghadapi krisis negara yang tercetus akibat skandal 1MBD.

Majoriti Raja-raja Melayu mula menguatkuasakan secara lebih terperinci hak perlembagaan, budi bicara dan autoriti moral mereka dalam hal pentadbiran.

Mengulang pakai ungkapan The Star, krisis politik yang berlaku di Kedah sekarang boleh dilihat sebagai pra-tayang kepada apa yang mungkin berlaku di peringkat persekutuan sekiranya kemelut politik dan ekonomi yang sedang berlaku sekarang meruncing dan mengancam keselamatan negara serta rakyat jelata.

Kesimpulan

1. Secara tidak langsung Kedah kini diperintah oleh “kerajaan campuran” yang terdiri daripada penyokong Mukhriz di kalangan Adun BN dan Adun pembangkang.

2. Mukhriz dan penyokong-penyokongnya boleh memikirkan untuk menubuhkan kerajaan campuran rasmi dengan parti-parti pembangkang.

3. Mereka boleh mencadangkan pembubaran DUN supaya pilihan raya baru boleh diadakan.

4. Sekiranya Mukhriz selamat dalam krisis ini, beliau wajib mengubah sikap dan cara beliau mentadbir Kedah. Beliau wajib lebih hands-on, tegas dan tekun. Jangan malukan nama Tun Dr Mahathir Mohamad dan jangan lagi hampakan penyokong.

5. Kedah sudah pun dianaktirikan. Tidak menghairankan kalau selepas ini negeri itu akan dianakharamzadahkan. Jadi amat wajar Mukhriz dan para penyokongnya dari BN dan pembangkang memikirkan penyelesaian jangka panjang, termasuk menimbangkan penubuhan kerajaan campuran.

Wallahuaklam.

Mohd Najib and the Geopolitics of 1MDB

A Kadir Jasin

THE British Broadcasting Corporation (BBC) might have corroborated the narrative that the US$680-million credited into personal accounts of the Prime Minister, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, was donated by Saudi royal house.

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

The mainstream media and the pro-Umno cyber troopers might have gone on a feeding frenzy devouring the “good news”.

Let us quickly recap. There are three intertwining issues involving the PM’s namely the alleged US$680-million donation from Saudi Arabia, the 1MDB scandal and the transfer of funds from SRC International Sdn Bhd to his personal accounts.

But the relief provided by the Attorney General (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali and the endorsement by the BBC proved to be short-lived. Mohd Najib’s bad luck is far from over. Bad news is piling up.

Global backlash to Apandi's gallantry

Soon after Apandi Ali’s generous gestures of absolving the PM of all charges, two pieces of bad news made their way into the global media.

One was the indictment in France of the former Asian boss of French weapon maker Thales, Bernard Baiocco, 72, for allegedly paying kickbacks to Mohd Najib’s former aide, Abdul Razak Baginda, in relation to the purchase of two Scorpene submarines for the Royal Malaysian Navy.

The other, the office of the Swiss Attorney General, on January 29, issued a press statement saying, among other things, that as much as US$4 billion might have been misappropriated from 1MDB and transferred to Swiss bank accounts.

It said various former Malaysian public officials and both former and current officials of the United Arab Emirates were involved.

Michael Lauber: Swiss Attorney General

It appears that Apandi’s decision to absolve the PM of all wrongdoings has made things worse for him. Now foreign governments and their enforcement agencies are tightening the screws on Mohd Najib and companies and people linked to him and to 1MDB. It signals that they do not give much credibility to Apandi’s decision.

Investigations into suspected crimes relating to 1MDB have either been completed or are progressing in such jurisdictions as Singapore, Hong Kong, the United Kingdom, Switzerland and the USA.

Mohd Najib and wife being welcomed in Zurich, Switzerland, last year

A Grand Jury has been establish in the USA to investigate suspected money laundering offences in the purchase of expensive real-estates in New York by the PM’s associate, Jho Low, and his stepson Riza Abdul Aziz. Riza is the son of (Datin Seri Paduka Puan Puti Reno) Rosmah Mansor from her previous marriage.

The Swiss AG had requested the assistance of his Malaysian counterpart who happens to be Apandi. It is interesting to see how he is going to wrangle out of this one.

(When the case of alleged corruption involving the late (Tan Sri) Eric Chia was being investigated by the then Anti-Corruption Agency (ACA), Tun Dr Mahathir Mohamed himself appealed to the Swiss authorities to cooperate. Chia was charged but found not guilty).

Would Mohd Najib dare to do the same? Would his AG extend the fullest cooperation to the Swiss and other foreign authorities?

Geopolitics and Diplomacy

What is not often discussed is the geopolitical and diplomatic implications the alleged RM2.6-billion donation and the 1MDB money trails.

Apart from decimating our credibility and national esteem abroad, these and other related scandals are affecting our geopolitical standing and stance.

The claims by Mohd Najib’s supporters and the endorsement by the BBC that the Saudi donation was to help Mohd Najib win the 2013 general elections and to fight the Ikhwanulmuslimin (Muslim Brotherhood) are particularly disconcerting.

Late Saudi King also supported Mohd Najib

If these claims are true, two extraordinary events had taken place – the involvement of a foreign entity in our domestic affairs via election funding and our clandestine involvement in fighting Muslim Brotherhood.

The BBC report might have strengthened the claim that the money was indeed a donation from the late Saudi King Abdullah bin Abdul Aziz al-Saud and, possibly, other members of the Saudi royal household.

But it raises question about the legality and appropriateness of the donation.

One, does the acceptance of the donation mean that Mohd Najib has clandestinely allowed a foreign government to interfere with our electoral process?

Two, is it the policy of Umno-led Barisan Nasional government to join Saudi Arabia and other Arab nations in the fight against the Brotherhood?

As of last year, the Brotherhood was considered a terrorist organization by the governments of Saudi Arabia, Bahrain, Egypt, Syria, the United Arab Emirates and Russia. On the other hand, the Brotherhood is seldom mentioned as a terrorist organisation in Malaysia and the extent of its presence here is not widely known.

Some sources also linked the Saudi funding to the fight against ISIS or Daesh. But ISIS a recent phenomena and was not a major force at the time when the donation was supposed to have been made.

Assuming that both are correct – joining Saudi in fighting the Brotherhood and ISIS – the implications of the donation to our geopolitical stance, diplomacy and security are wide-ranging and potentially explosive.

Consider the following:

1. Our election is funded by a foreign sovereign entity (the House of Saud) and our geopolitical stance is influence by it.

2. It is the first time in history that Umno and the BN officially acknowledged that their election campaigns are funded by a foreign entity.

3. It is now known to the whole world – including to the terrorist organisations – that we are being funded by the Saudi royal family to fight them.

4. Is it the policy of the Saudi royal family to publicise its funding of foreign leaders in its global fight against terrorism?

Our sovereignty and security could be in jeopardy as a result of these expose and the continuing investigations around the globe.

Apandi’s extraordinary decision is doing more harm than good to Mohd Najib and, more importantly, to the country.

As another effort to savage the PM’s tattered image and prove his innocence, Apandi should charge those involved in “clandestinely” transferring RM42 million (plus another RM27 million) from SRC International Sdn Bhd to his personal accounts and helping to pay his credit card spending. After all it was Apandi himself who “revealed” these facts to the Press.

Wallahuaklam.

Orang Sedekah Pasai Apa Bagi Balik?

A Kadir Jasin

KALAU emak saya celik huruf dan pandai mengarang, tentu dia tulis cerita derma Raja Arab kepada Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, lebih kurang macam ini:

“La, awat tak bagi tau awai-awai kata duit (AS$680 juta) tu Raja Arab bagi?

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

“Kalu tau kata Raja Arab bagi pasai nak lawan orang jahat (kununnya Ikwanulmuslimin) tentu kita sokong.

“Ni dak, dok dalih sana dalih sini. Lepas tu siasat sana siasat sini. Buang oghang tu buang oghang ini. Buat menyusah dan perabih duit saja.

“Kalu awai-awai mengaku kata Raja Arab bagi pasai nak tulung Najib menang pilihan ghaya (2013) bukan ka baguih? Ni dak, semunyi sana semunyi sini macam kawaq.

“Kalau Raja Arab dah bagi sedekah kat dia, pasai apa nak bagi balik? Buruk siku.

“Kalu Raja Arab bagi pasai nak tulung dia menang pilihan raya, pasai apa tak pakai duit tu? Dok tak dok kata dah bagi balik (AS$620 juta).

“Raja Arab yang bagi sedekah tu dah mati. Macam mana nak tau betoi ka dia bagi? Kalau dia dah mati, macam mana nak bagi balik duit tu? Bagi balik kat sapa? Kat anak cucu dia ka?

“Ni kegheja (kerja) tak masuk akai. Kesian Raja Arab tu. Dia mati tu satu hai la. Tapi yang Najib dok pi bagi balik tu pasai apa? Macam mana nak kira pahala dia?

“Pasai Najib tak guna semua duit sedekah Raja Arab tu la kot dia tak menang besaq dalam pilihan ghaya  (2013)? Habih dia pakai duit sapa? Duit 1MDB ka?

Mohd Najib dengan Almarhum Raja Abdullah pada tahun 2010

“Ni yang mak heran. Pasai apa dia tak guna duit Raja Arab tu? Pasai bila orang keghobek (cungkil) baghu dia nak mengaku duit tu duit derma Raja Arab?

“Raja Arab bagi AS$680 juta. Dia bagi balik AS$620 juta. Jadi dia guna AS$60 juta saja la masa pilihan ghaya. Pasai pa dia tak pakai semua atau pakai banyak sikit?

“Yang tok guru mak dulu kata, duit sedekah yang orang amanah kat kita, kita kena istihar dan kena guna untuk oghang ghamai. Bukan masuk poket seniri.

“Yang kata dia pon teghima sedekah RM42 juta daghi SRC International tu macam mana pulak? SRC tu raja negeri Arab jugak ka?

“Tak tau la cik oi. Mak penin kepala. Dulu masa ayah hang jadi ketua Umno kampung kita, dia tak ada duit pun sampai kena gadai barang mas mak.

“La ni depa dok cakap milion milion bilion bilion. Mak sikit pun tak faham parti jaga rakyat atau jaga temolok depa.”

“Malu juga la Perdana Menteri kita dok pi mintak sedekah daghi Raja Arab. Macam kita ni susah sangat. Baik lagi kalu dia mintak Raja Arab tambah kota (kuota) jemaah haji kita.”

Nota kaki: Ikut kisah seribu satu malam, yang bagi duit tu kepada Mohd Najib adalah Almarhum Raja Abdullah bin Abdulaziz Al Saud. Baginda mangkat pada 23 Januari 2015. Kementerian Luar dan Kementerian Dalam Negeri Saudi kata mereka tidak tahu menahu mengenai derma itu dan sama ada ia dikembalikan. Mohd Najib terima gelaran King Abdul Aziz Order of Merit daripada Raja Abdullah pada tahun 2010. 

Wallahuaklam.

Case Closed Que Sera Sera

A Kadir Jasin

UPDATE- Apologies to my young and younger journalist colleagues for confusing them with my hearty laughter when they asked me about the Attorney General’s decision to absolve the Prime Minister of  wrongdoings in relation to the SRC International and the RM2.6 billion “donations”.

More so because I was laughing at their expense. I was amused by the "sound" of their desperation. I don’t blame them because (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali's decision, though expected, was baffling to the sane mind.

But as an older person and a journalist of more than four decades I had seen many extraordinary and unbelievable events so as to be stumped and stung by Apandi's decision.

His decision instantaneously brought to mind a similar "no case" ruling by a former AG involving sex-related allegations against the former Malacca Chief Minister, (Tan Sri) Abdul Rahim Thamby Chik.

It was a difficult time for us editors because Abdul Rahim was an effective CM and was much loved by then Prime Minister (Tun) Dr Mahathir Mohamad.

My advise to my younger colleagues and the rest of despondent Malaysians is not to play god and let history runs its course. There are things in life that are best left to divinity.

As for the extraordinary appointment of Apandi to the board of Tabung Haji, the timing could not have been less inauspicious. It confirms the suspicion that something abnormal is happening at the pilgrims fund. His appointment suggests that there could have been a criminal act, which if not properly manage, could end up in court.

With the events of today, Apandi elevated himself to the status of troubleshooter extraordinaire of the Prime Minister in just over half a year - a meteoric rise indeed.

The Court of Justice may not have the chance to prove or disapprove Mohd Najib’s culpability. He may be safe from prosecution for now.
But despite the AG closing the case, the court of public opinion will continue to try him.

As for all of us, we have to do some serious soul searching if we care for this country and its future.

For those god-fearing officers of the Malaysian Anti-Corruption Agency (MACC), they too should search their souls. Can they continue to serve the agency after this?

It is a matter of time that it will be taken over by the puppet-on-the-string type in order to secure and close shut what the AG announced today.

ORIGINAL POST

MALAYSIAN Attorney General says will instruct anti-graft agency to close probe into PM Najib; no further action to be taken – Reuter SMS

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

AG Apandi: No criminal offence committed by PM in relation to SRC International, RM2.6 bil donation. – The Star SMS.

For more read here.

Apandi says no further action

This is lunchtime. Continue with your meal. No point losing appetite. Avoid heart attack and stomach cramp.

You think the PM cares if you drop dead of remorse and disappointment?

Life goes on.

Wallahuaklam; only Allah know!

TH Belum Terlewat Umum Dividen, Tapi...

A Kadir Jasin

MUTAKHIR, 4 Feb – Tabung Haji hari ini mengumumkan dividen 5% dan bonus haji 3% peratus menjadikan pulangan tahun kewangan 2014 sebanyak 8%.

Jumlah ini berkurangan sebanyak 0.25% berbanding tahun kewangan 2013 iaitu 8.25%.

POSTING ASAL

 

EKORAN pertanyaan pembahas Ummu Aiman mengenai pengumuman dividen (bonus) Tabung Haji (TH) yang saya ulas ringkas dalam perkara 18 posting yang lalu, saya telah membuat beberapa pertanyaan dan penyelidikan ringkas.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Daripada maklumat yang saya peroleh dan apa yang saya fahami mengenai urus tadbir TH, hal-hal berikut perlu dipertimbangkan.

1. Tanda tanya dan kerisauan timbul kerana batas waktu (deadline) pengumuman dividen (bonus) bagi tahun kewangan 2015 dijangkakan pada 22 Januari 2016.

2. Ini adalah kerana tahun lalu, dividen (2014) diumumkan pada 22 Januari 2015. Kadar dividen (bonus) tahun lalu adalah lapan peratus.

3. Tapi TH belumlah terlewat mengumumkan dividen sebab sebelum ini ia pernah membuat pengumuman pada 30 Januari (bagi tahun kewangan 2013) dan 7 Februari (bagi tahun kewangan 2012).

Menabung dan ke Makkah melalui TH

4. Dalam beberapa tahun sebelum dan selepas PRU 2013, TH membayar dividen dan memberi bonus melebihi tahap keuntungannya, mungkin dengan menggunakan rizab.

5. Yang lebih menjadi kemusykilan adalah kesan kelembapan ekonomi, kejatuhan teruk pasaran ekuiti dan keterdedahan (exposure) TH kepada skandal hutang 1MDB ke atas prestasi kewangannya.

6. Selain kontroversi pembelian tanah 1MDB di projek Tun Razak Exchange (TRX), TH juga memberi hutang yang besar kepada 1MDB melalui pembelian bon 1MDB.

7. Apa-apa yang tidak baik, sekiranya berlaku, akan mengancam kepentingan penyimpan TH dan keyakinan terhadapnya.

7. Seandainya hal ini terjadi, ia adalah sabotaj ekonomi dan akidah kerana majoriti yang menabung dengan TH adalah orang miskin dan mereka berbuat demikian semata-mata untuk menunaikan ibadat haji.

7. Orang seperti Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, Menteri Agama (Datuk Seri) Jamil Khir Baharom, Pengerusi TH, (Datuk Seri Panglima) Abdul Azeez Abdul Rahim dan Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) TH, (Tan Sri) Ismee Ismail akan dipertanggungjawabkan jika TH mengalami musibah.

Jamil Khir (kanan) dan Abdul Azeez bertanggungjawab

8. Adalah mustahil mereka tidak tahu atau tidak diberi amaran kerana TH, sebagai Institusi Kewangan Bukan Bank (non-bank financial institution), turut dikawal selia oleh Bank Negara. Atau apakah Bank Negara juga bersubahat?

9. Perkara 22 Akta TH 1995 tidak membenarkannya mengisytiharkan pengagihan dividen dan bonus kepada pendeposit sekiranya nilai aset kurang daripada nilai kesemua tanggungan (obligations).

10. Buat masa ini kita hanya boleh berkata: “Kami berlindung dengan Allah daripada perkara-perkara buruk menimpa kami.”

Wallahuaklam.

Setia Umno: Antara Tersurat dan Tersirat

A Kadir Jasin

IZINKAN saya mengulas dan memberi respons kepada beberapa hujah yang ditimbulkan oleh para pembahas dan berkenaan wujudnya “troll” (pengacau) dalam blog kita ini.

PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

 

Misalnya pembahas Daniel Noor (11.12PM) yang, antara lain, berkata: “Hanya semalam saja, saya berbicara dgn satu Wakil Rakyat yg bergelar Dato tentang situasi dan kondisi negara dan UMNO khusus nya. Beliau mengakui yg si Najib ini telah menghancurkwn UMNO..org Melayu dan Negara. Beliau minta pendapat saya, siapa yg boleh menerajui jwtn PM ini sekiranya ahli UMNO minta Najib undur.”

Ummu Aiman (5.21PM) pula berkata: “Mohon komen tentang dividend dan bonus Tabung Haji 2015 yang masih tidak diumumkan sehingga hari ini. Penyimpan kecil macam kami tetap bertahan di Tabung Haji demi mencari pelaburan akhirat yang halal.”

Pandangan, pemerhatian dan maklumat saya adalah seperti berikut:

1. Berkenaan kehadiran “troll” dan laskar siber dalam blog kita, saya tidak keberatan memberikan mereka ruang asalkan tidak melampau. Saya tidak mendapat apa-apa pendapatan daripada blog ini tapi ada orang yang mendapat upah untuk berbahas di sini. Jadi secara tidak langsung saya menjana ekonomi. Syukur Alhamdulillah.

2. Saudara Daniel Noor dan saya adalah daripada generasi lama budak-budak “back room” Umno. Kita bermula apabila Ibu Pejabat Umno adalah sebuah bangunan lama di Chow Kit, Jalan Tuanku Abdul Rahman, pada tahun 1970-an. Masa itu ramai masih merujuk kepada Jalan Tuanku Abdul Rahman sebagai Batu Road. Di sebelah Bangunan Umno adalah Pustaka Antara milik Allahyarham Datuk Abdul Aziz Ahmad.

3. Baru-baru ini saya dimaklumkan oleh pemilik sebuah portal berita bebas bahawa peneraju media dan propaganda Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, menganggap saya dan orang lama segenerasi dengan saya sebagai “out of touch with reality.”

4. Saya kenal orang itu kerana 10 atau 15 tahun lalu kami kerap makan di Restoran Raju, Petaling Jaya. Waktu itu saya hormati dia kerana, pada pandangan saya, dia seorang profesional muda Melayu yang berjaya dan bersopan santun. Kini dia dikatakan amat akrab dengan Mohd Najib dan sangat berkuasa sehingga pengarang media massa arus perdana (MAP) pun melutut kepadanya.

5. Saya dimaklumkan yang dia kini bergabung dengan seorang penulis “mercenary” yang lari ke luar negara dalam percubaan membeli (atau mengawal) portal-portal berita bebas seperti Malaysiakini, Malaysian Insider dan Free Malaysia Today.

6. Pemilik portal berita tersebut memberitahu saya, percubaan membeli (atau mengawal) media atas talian ini adalah sebahagian daripada inisiatif baru kumpulan Mohd Najib untuk memenangi hati dan fikiran rakyat jelata.

7. Khabarnya inisiatif baru ini tercetus setelah diakui bahawa MAP dan media atas talian tajaan Umno, Barisan Nasional, kerajaan dan simpatisan mereka semakin hari semakin menguncup audiensnya.

8. Perangkaan Biro Audit Pengedaran (ABC) misalnya mendapati penjualan akhbar Utusan Malaysia merosot daripada 191,302 naskhah antara Januari dan Jun 2013 kepada 163,000 antara Januari dan Jun 2015. Pada tahun 2003/04, jualan Utusan Malaysia mengatasi 300,000 naskhah sehari. (Maklumat lengkap di sini).

9. Walaupun Naib Presiden Umno merangkap Timbalan Perdana Menteri (Datuk Seri) Ahmad Zahid Hamidi memuji laskar siber (cybertroopers) Umno dan mengucapkan terima kasih kepada mereka dalam ucapan di Perhimpunan Agung Umno (PAU) Disember lalu, Umno kini mahu kesampaian (reach) yang lebih luas serta melepasi Umno dan Melayu.

10. Cakap-cakap di kalangan penggiat media bebas atas talian mengatakan salah sebuah portal yang dimiliki oleh seorang tauke Cina telah pun “kow-tow” kepada Ahmad Zahid manakala sebuah lagi telah ditawarkan “bantuan kewangan” yang lumayan tetapi ditolak oleh pemiliknya.

11. Sementara itu, seorang Ketua Bahagian Umno di Wilayah Persekutuan mendakwa kepada saya bahawa beliau kini menjadi sasaran laskar siber pemakan dedak kerana dituduh tidak lagi komited 100 peratus kepada Mohd Najib.

12. Apa yang terserlah daripada perbualan saya dengan orang Umno adalah sikap “depan ampu belakang latu.” Di depan Mohd Najib atau waktu perhimpunan mereka julang beliau melepasi awan. Di belakang mereka cerca beliau lebih teruk daripada haiwan. Malah jauh lebih keras dan kasar daripada yang saya tulis dalam blog ini.

13. Mungkin mereka ini hipokrit kelas dunia. Mereka kutuk beliau di depan saya sebab mereka tahu pendirian saya. Tapi mengapa hendak ambil hati saya dengan mengutuk ketua sendiri. Saya tidak ada kuasa dan tidak mampu beri  mereka kedudukan dan habuan? Yang berikan mereka kuasa dan harta adalah Mohd Najib!

14. Di kalangan yang lebih ikhlas pula, mereka berkata mereka buat kerja di peringkat bahagian untuk selamatkan Umno walaupun mendapat tentangan dan cacian daripada ahli sendiri.

15. Mereka berkata, anggapan bahawa Umno berpengaruh dan mereka bersetuju dengan segala-gala yang dilakukan oleh Mohd Najib serta budak-budaknya adalah silap. Kata mereka, mereka benci kepada “budak-budak” bukan ahli Umno tetapi mendakwa mewakili Mohd Najib dan memandai-mandai dalam urusan parti dan kerajaan.

16. Terima kasih khusus kepada pembahas Rahman JPC atas “cerita” beliau di dalam dan di luar blog ini. Beliau adalah salah seorang “duty officer” di Suruhanjaya Tinggi Malaysia di London yang menjaga Allahyarham Tun Abdul Razak ketika beliau berubat di ibu negara Inggeris itu dan menguruskan jenazah beliau apabila meninggal dunia. Terima kasih atas anekdot Datuk. Manusia ada dua perwatakan (pesona) - satu yang ditayangkan (projected) kepada khalayak dan satu lagi yang disembunyikan daripada khalayak.

17.Berkenaan pertanyaan pembahas “niesa” (9.05AM) : “Boleh komen sikit pasai UMNO Kedah? Agak2nya angkara sapa ni?” saya tidak hairan sikit pun hal ini akan berlaku. Ini politik. Kalau tidak tegas, tidak “hands-on” dan tidak kenal yang mana satu kawan dan yang mana satu lawan, kita tanggunglah padahnya. Ledakan (implosion) yang sedang berlaku dalam Umno sekarang tidak memilih mangsa. Pembuat dan peletup bom ada di mana-masa saja asalkan ada dedak.

18. Bersabit “kelewatan” Tabung Haji mengumumkan dividen 2015, saya tidak hairan kalau ia mengalami masalah keuntungan, pengaliran tunai dan perakaunan. TH adalah antara tabung pelaburan berkaitan kerajaan (GLIC) yang terdedah kepada skandal hutang 1MDB. Kemungkinan TH mengalami jangkitan 1MDB tidak dapat dinafikan. Harap-harap tidak.

Wallahuaklam.

Jangan Permain Harapan Rakyat

A Kadir Jasin

KITA berada dalam satu keadaan di mana setiap hari yang berlalu membawa lebih banyak penderitaan kepada rakyat jelata.

PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Kerajaan pimpinan Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak telah hilang kewibawaan dan autoriti moral untuk memerintah.

Mandat yang diberikan kepada Barisan Nasional pada 5 Mei 2013 sudah tidak bermakna lagi kerana telah dipenyumbaleweng (pervert) oleh Mohd Najib dan konco-konconya.

Tetapi beliau akan terus memerintah walaupun tahu akibatnya kepada negara dan rakyat jelata. Untuk kelangsungan politik, beliau sanggup menggunakan cara-cara yang tidak demokratik.

Beliau bukan tidak tahu bahawa tidak ada siapa lagi, kecuali pemakan dedak, yang menyokong beliau secara tersurat. Secara tersirat hanya Allah Taala saja yang tahu.

Yang kita baca dalam media sosial, ada di kalangan pemakan dedak yang sudah goyang pendirian dan beralih taat setia. Kononnya sungai wang makin kering dan keberkesanan mereka sedang dipersoalkan oleh pemberi dedak.

Perdana Menteri dan jentera propaganda beliau mendakwa skandal perniagaan atas angin 1MDB sudah selesai apabila dua aset utamanya – penjana elektrik bebas (IPP) dan Bandar Malaysia - dijual kepada pemodal Negeri China.

Tetapi, sejak 4 Januari lalu, apabila Bursa Malaysia dibuka untuk tahun baru 2016, ia jatuh 3.53 peratus dalam masa sembilan hari perniagaan. Hari ini ia jatuh 0.36 peratus lagi.

Menurut majalah The Economist, antara 31 Disember 2014 hingga 6 Januari lalu, Bursa Malaysia jatuh 5.3 peratus dalam nilai ringgit dan 24.6 peratus dalam nilai dolar Amerika.

Keyakinan Terus Merudum

Di kalangan pelabur, penganalisis pasaran dan agensi penarafan naik turun pasaran saham adalah ukuran keyakinan pemodal terhadap sesuatu perkembangan penting.

Kita tolak sebelah faktor luar kerana semua pasaran saham terdedah kepada perkembangan peringkat antarabangsa. Kejatuhan berterusan Bursa Malaysia membayangkan penolakan pemodal terhadap penyelesaian skandal 1MDB dan kurang keyakinan kepada pemerintahan Mohd Najib.

Tidak cukup dengan penolakan pasaran saham, Mohd Najib menderita tamparan mutakhir apabila agensi penarafan antarabangsa Moody's (diperbetulkan) telah menyemak turun penarafan ekonomi Malaysia daripada positif kepada stabil.

Pada aras stabil, kerajaan terpaksa membayar kadar faedah yang lebih tinggi jika ia meminjam. Dalam keadaan di mana pendapatan kerajaan semakin berkurangan akibat kejatuhan berterusan harga minyak mentah, Perbendaharaan mungkin terpaksa berhutang.

Dasar fiskal Mohd Najib, khususnya penghapusan subsidi dan pengenalan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST), adalah bertujuan, antara lain, mengambil hati agensi penarafan antarabangsa agar tidak merendahkan penarafan Malaysia. Yang sebaliknya berlaku. Rakyat jelata menderita, penarafan Malaysia jatuh juga.

Kalau situasi kita hanya ada satu, harap-harap jalan penyelesaiannya pun janganlah satu juga.

Hari ini, rata-rata orang berkata, penyelesaiannya terletak kepada Pilihan Raya Umum (PRU).

Saya tidak begitu yakin. Apa yang saya khuatir adalah menjelang tempoh itu negara kita sudah menjadi negara gagal (failed state), rakyat jelata papa kedana dan usaha memulihkan ekonomi menjadi amat sukar.

Malah tidak ada jaminan bahawa PRU akan diadakan, dan kalau diadakan sekalipun belum tentu parti baru akan berkuasa. Berjaga-jagalah. Akta Majlis Keselamatan Negara 2015 memberi kuasa yang amat luas kepada Perdana Menteri.

Jangan Cakap Saja

Jadi, kalau ada sesiapa yang berasa berkewajipan dan berupaya mengubah keadaan dan menyelamatkan negara, orang itu – tidak kiralah Tengku Razaleigh Hamzah, (Tan  Sri) Muhyiddin Mohd Yassin atau sesiapa saja – perlulah bertindak segera atau disyaki telah disajikan dedak.

Dalam hubungan yang sama, Raja-raja Melayu turut terbabit kerana para Baginda sudah pun mengeluarkan kenyataan pada 6 Oktober lalu yang sekali gus menaikkan semangat dan harapan rakyat jelata bahawa merekalah pelindung dan penyelamat mutakhir rakyat jelata dan negara.

Dalam kenyataan itu, Raja-raja Melayu mahu kerajaan menyelesaikan segara penyiasatan berkaitan 1MDB dan mengambil tindakan sewajarnya dan tegas ke atas sesiapa saja yang didapati terlibat.

Rakyat jelata sudah tahu Raja mana berpendirian apa. Jangan salahkan rakyat jelata. Bukan semua rakyat jelata jahil dan boleh disuap dedak. Lagipun, bilangan Raja-raja Melayu bukanlah ramai sangat – sembilan orang saja.

Semua pihak di atas wajib bertindak pantas dan tegas. Kalau mereka terlalu kerap berteriak harimau, masanya akan sampai apabila harimau betul-betul menyerang kerbau lembu, tidak ada siapa percaya.

Ingat lagi “gempaq” 16 September 2008 (Datuk Seri) Anwar Ibrahim? Kerajaan BN tidak jatuh sebaliknya Anwar masuk penjara.

Jadi bertindaklah segera. Kalau tidak mampu janganlah beri harapan kosong kepada rakyat jelata. Lebih baik rakyat jelata terima hakikat dan cuba berdikari daripada berangan-angan Mat Jenin.

Wallahuaklam.