Pemilihan Umno: Pengekalan Status Quo

A Kadir Jasin

Pemilihan Umno: Pengekalan Status Quo

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

MELAYU mudah lupa, kata Tun Dr Mahathir Mohamad ketika menjadi Perdana Menteri. Oleh sebab Melayu mudah lupa, termasuklah Melayu dalam Umno, eloklah saya nyatakan yang Dr Mahathir adalah Perdana Menteri Malaysia antara 1981 dan 2003.

Bukan saja Melayu mudah malah banyak yang kurang berminat menerokai ilmu. Justeru itu, saya tidak hairan kalau banyak Melayu dalam Umno sudah lupa kepada Sulaiman Palestin, Harun Idris dan Hang Tuah Arshad.

Saya masih ingat kepada mereka. Ini membuatkan saya ingin bertanya, adakah lagi pejuang dan idealis seperti Sulaiman Palestin, Harun Idris dan Hang Tuah Arshad dalam Umno?

Kalau masih ada (yang saya curiga), adakah mereka akan muncul dalam pemilihan kepemimpinan Umno kali ini yang diuar-uarkan sebagai demokratik dan terbuka?

Kita tidak perlu tunggu lama. Pada 7 September ini, semua yang berminat menawarkan diri bertanding jawatan dalam MajlisTertinggi Umno wajib mendaftarkan diri dengan ibu pejabat Umno negeri masing-masing.

Pada saat itu, kita akan tahu sama ada wujud atau tidak pewaris kepada Sulaiman Pelestin, Harun Idris dan Hang Tuah Arshad.

Kepada yang sudah lupa atau tidak tahu, Sulaiman Palestin membuat kejutan besar dengan bertanding melawan Pemangku Presiden Umno Tun Hussein Onn dalam pemilihan tahun 1978. Walaupun beliau dianggap sebagai calon “outsider” namun berliau berjaya mendapat 250 undi berbanding 898 yang dimenangi oleh Hussein.

Dua tahun kemudian, pada tahun 1980, giliran Datuk Harun pula membuat kejutan apabila beliau bertanding dari Penjara Pudu bagi menentang anak saudaranya, Ketua Pemuda Umno ketika itu, Suhaimi Kamaruddin. Turut bertanding adalah ahli perniagaan Hang Tuah Arshad yang lulus dari Universiti Nanyang, Singapura dan fasih Mandarin.

Walaupun beliau tidak dapat berkempen, Harun memperoleh 153 undi berbanding 198 yang dimenangi oleh Suhaimi. Hang Tuah Arshad mendapat tujuh undi.

Bertanding dari penjara untuk jawatan Ketua Pemuda

Bagi Hang Tuah Arshad, moto beliau adalah lawan tetap lawan. Pada tahun 1982, dalam perlawanan hebat antara Suhaimi dan Anwar Ibrahim, beliau menjadi calon ketiga. Anwar mendapat 183 undi, mengalahkan Suhaimi dengan 10 undi, manakala Hang Tuah Arshad mendapat tiga undi.

Antara Status Quo Dan Cabaran

Oleh sebab tidak ada lagi watak-watak seperti Sulaiman Pelestin, Harun Idris dan Hang Tuah Arshad dalam Umno, maka kita bolehlah membuat andaian yang menjelang 7 September ini, Mohd Najib Abdul Razak akan “disahkan” sekali lagi sebagai Presiden Umno dan Muhyiddin Yassin sebagai Timbalan Presiden.

 

Pada tarikh itu, ahli dan pemilih Umno akan mengetahui siapa menawarkan diri untuk bertanding jawatan apa dalam MT.

Kalau Ahmad Zahid Hamidi boleh diterima sebagai jurucakap Naib Presiden, makan kita sudah pun tahu yang ketiga-tiga Naib Presiden – Ahmad Zahid, Hishammuddin Hussein dan Shafie Apdal – akan mempertahankan jawatan - tetapi mungkin dicabar oleh beberapa yang lain.

Saya menjangka Khairy Jamaluddin akan mempertahankan jawatan Ketua Pemuda (yang berupa jawatan Naib Presiden ex-officio) dan berkemungkinan menang tanpa bertanding.

Kalaupun ada cabaran terhadap Khairy, saya tidak menjangka ia akan datang daripada Mukhriz Mahathir yang beliau tewaskan dalam pemilihan lalu. Sebaliknya, Menteri Besar baru Kedah itu berpotensi menjadi calon Naib Presiden, tetapi saya tidak menjangka beliau akan mencubanya. Beliau mungkin berpuas hati bertanding kerusi biasa MT dengan harapan mendapat undi yang banyak. Pelantikan beliau sebagai Ketua Perhubungan Kedah baru-baru ini memperkukuhkan harapan beliau dipilih menduduki MT.

Seorang ahli MT yang layak bertanding jawatan Naib Presiden dan berpotensi menang adalah Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Perindustrian Mustafa Mohamad, seorang teknokrat yang telus dan bersih. Beliau adalah satu-satunya pemimpin Umno Kelantan yang berpotensi merampas balik negeri itu daripada PAS. Tetapi Mustafa terlalu merendahkan diri untuk “mencalonkan” diri.

Pemimpin akar umbi yang boleh mencabar Naib-Naib Presiden yang ada sekarang adalah bekas Ketua Menteri Melaka, Mohd Ali Rustam. Malah ada yang meramalkan bahawa beliau berkemungkinan mencabar jawatan Timbalan Presiden. Mohd Ali mempunyai rangkaian akar umbi yang kuat hasil pembabitan beliau yang panjang dan dedikasi dalam pergerakan belia.

Shahrizat Lwn Azalina

Buat masa ini, hanya Pergerakan Wanita yang akan menyaksikan perebutan jawatan teratas. Bekas Ketua Puteri, Azalina Othman Said, telah pun menyatakan hasratnya bertanding jawatan itu yang kini dipegang oleh bekas Menteri Wanita, Shahrizat Abdul Jalil.

Azalina tidak akan rugi apa-apa kerana beliau bukanlah “inner circle” kepada kelompok yang berkuasa dalam Umno dan kerajaan sekarang. Malah beliau dianggap sebagai orang luar dan “maverick” (pengingkar). Shahrizat pula amat akrab dengan Mohd Najib dan isi rumahnya.

Azalina boleh mengharapkan sokongan bekas pemimpin dan ahli Puteri yang kini menganggotai Pergerakan Wanita.

Puteri Umno juga perlu memilih ketua baru kerana penyandang, Rosnah Abdul Rashid Shirlin, sudah melepasi usia sebagai ahli Pergerakan Puteri. Gerakan itu akan dipimpin oleh muka-muka baru kerana calon-calon pemilihan lalu sudah melepasi usia Puteri.

Gerakan Pemuda, Wanita dan Puteri akan mengundi pada 28 September. Pengundian untuk jawatan Majlis Tertinggi adalah pada 5 Oktober. Perhimpunan agung akan berlangsung antara 2 dan 7 Disember.

Kekangan Aspirasi dan Realiti

Mungkin berlaku kekangan antara aspirasi dan realiti dalam pemilihan kali ini. Aspirasi dalam dan luar Umno adalah agar sistem pemilihan baru ini mencetuskan perlumbaan yang hangat dan demokratik. Tetapi realitinya status quo yang lebih mencengkam mungkin berlaku.

Oleh sebab kaedah baru itu memerlukan calon menawarkan diri, mungkin banyak yang berasa malu, segan dan teragak-agak untuk mendaftar diri untuk bertanding – takut dituduh hidung tak mancung, pipi tersorong-sorong.

Di bawah sistem lama, calon tidak perlu membuat deklarasi kerana mereka dicalonkan oleh cawangan dan selepas itu bahagian. Selepas pencalonan ditutup, barulah mereka wajib menyatakan pendirian sama ada akan tertanding atau menarik diri. Sekarang hatta Mohd Najib terpaksa mendaftar diri di pejabat Umno negeri untuk mempertahankan jawatan Presiden.

Kalau ahli dan pemimpin Umno betul-betul ikhlas mahu memperluaskan demokrasi melalui kaedah pemilihan baru ini, elok sekiranya semua kerusi dipertandingkan supaya sesiapa saja yang ingin bertanding, sama ada penyandang atau calon baru, boleh mengambil peluang manakala pemilih pula mempunyai pilihan yang lebih luas dan pelbagai. Wallahualam.

Kuala Besut Penentu Masa Depan Mohd Najib?

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

UPDATE, 25 Julai - Barisan Nasional berjaya mempertahankan kerusi Dewan Undangan Negeri Kuala Besut dalam pilihan raya kecil semalam dan dengan itu mengekalkan penguasaannya ke atas Terengganu.

Calon BN dari Umno, Tengku Zaihan Che Ku Rahman, memperoleh 8,288 undi atau 59.26 peratus undi sah mengatasi calon Pakatan Rakyat dari PAS yang mendapat 5,696 undi atau 40.73 peratus. Undi popular BN meningkat sebanyak 1.25 peratus berbanding pilihan raya umum 5 Mei lalu.

TPM Muhyiddin Yassin dan YB baru BN Kuala Besut - The Star

 POSTING ASAL

 MENGULAS dalam tampalan yang lalu, pembahas “drlangitbiru penang” berkata: “Dato' tak berminat ke nak ulas PRK Kuala Besut?”

Berminat, tetapi oleh sebab saya tidak mengikutinya dari dekat saya hanya boleh mengulas berpandukan apa yang saya baca dalam media arus perdana (MAP) dan media alternatif.

Kalau ikut penilaian MAP, Barisan Nasional (Umno) akan mengekalkan DUN Kuala Besut dengan kemenangan besar – sama seperti yang mereka ramalkan untuk PRU 5 Mei lalu.

Tetapi kalau kita ikut sejarah pilihan raya kecil Terengganu, BN tidaklah boleh terlalu yakin. Pertama, BN pernah hilang kerusi kepada PAS dalam PRK di Terengganu dan yang kedua PAS mengukuhkan kedudukan di Terengganu dalam PRU lalu.

Tidak sampai setahun selepas PRU 2008, Ahli Parlimen BN Kuala Terengganu, Razali Ismail, meninggal dunia. Allahyarham menang PRU 2008 dengan kelebihan undi 628 saja.

BN meletakkan Wan Ahmad Farid Wan Salleh, orang kanan Perdana Menteri waktu itu (Tun Abdullah Ahmad Badawi). MAP menguar-uarkan kemenangan besar bagi BN. Dia kalah kepada calon Pas, Mohd Abdul Wahid Endut, dengan defisit undi sebanyak 2,631.

Tidak mustahil hal yang sama berlaku di Kuala Besut pada 24 Julai ini. Cuma kelebihan undi bekas ahli Dewan Undangan Negeri (DUN) BN, Allahyarham Dr A. Rahman Mokhtar, adalah besar. Dia memperoleh 8,809 undi manakala calon PAS, Napisah Ismail, mendapat 6,375, memberikan majoriti 2,434.

Apa Yang Tersirat Di Sebalik Kenyataan Khairy

Apa yang menjadikan PRK Kuala Besut menggiurkan adalah kenyataan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin, bahawa keputusannya kritikal bagi BN dan Perdana Menteri.

Semua sudah tahu yang Mohd Najib menghadapi tekanan hebat sebagai PM dan Presiden Umno setelah gagal memperbaiki prestasi BN dalam PRU 5 Mei lalu. Malah pencapaian beliau lebih buruk daripada Abdullah pada tahun 2008.

Walaupun Umno menang lebih banyak kerusi Parlimen, tetapi Mohd Najib tidak berjuang atas landasan nasionalisme Melayu dan Islam sebaliknya atas nama 1Malaysia dan “Sokong Saya Undi BN” serta menjulang pengundi Cina dan India sebagai penyelamat BN.

Jadi kalau ada cabaran dalam pemilihan agung Umno akhir tahun ini, kedudukan Mohd Najib terancam. Selepas Almarhum Tunku Abdul Rahman Putera pada tahun 1969, Mohd Najib adalah PM dan Presiden Umno paling lemah dalam sejarah pasca PRU.

Berbalik kepada kenyataan Khairy yang dilaporkan secara meluas oleh media alternatif tetapi tidak oleh MAP, saya menganggapnya sebagai mengandungi makna yang mendalam.

Kita tentu masih ingat bahawa Khairy berada di sisi Abdullah apabila bapa mertuanya diasak meletakkan jawatan setelah gagal mempertahankan suara dua pertiga dalam PRU 2008 dan terpaksa berundur tidak lama setelah BN kalah dalam PRK Kuala Terengganu.

Kekalahan BN dalam PRK Kuala Terengganu mengukuhkan tuntutan penentang Abdullah agar beliau meletakkan jawatan. Abdullah meletakkan jawatan pada 3 April 2009.

Dr M Sokong Tiada Pertandingan

Cuma elemen yang menyegerakan pengunduran Abdullah pada tahun 2009 mungkin tidak wujud lagi sekarang atau, kalau ada pun, tidak sekuat dulu.

Antaranya:

1. Banyak blogger Umno yang mementang Abdullah dan menuntut pengundurannya telah berubah menjadi pro-Najib;

2. Tun Dr Mahathir Mohamad yang pada tahun 2009 menentang Abdullah habis-habisan dengan bantuan Muhyiddin Yassin kini berpendirian jawatan Presiden dan Timbalan Presiden tidak dipertandingkan;

3. Muhyiddin pula dikatakan "tidak berminat" mencabar Mohd Najib kerana “sudah penat” dan tidak mahu dilihat sebagai tidak setuju dengan semua PM;

4. Boleh jadi juga tindakan "menutup pintu" pertandingan itu terbit daripada kebimbangan akan muncul pencabar lain, misalnya Tengku Razaleigh. Walaupun Ku Li seangkatan dengan Dr Mahathir, beliau masih cergas dalam politik dan menjadi tempat banyak pihak meminta nasihat dan mengadu nasib;

5. Justeru itu, apa yang dua watak ini (Dr Mahathir dan Ku Li) kata di belakang tabir akan memberi kesan kepada kedudukan Mohd Najib. Cuma Dr Mahathir dan Ku Li mungkin tidak sekata untuk menyingkir Mohd Najib;

6. Banyak wakil rakyat Umno, khasnya dari Sawarak dan Sabah, diketahui telah “berunding” dengan Ku Li, cuma bekas Naib Presiden Umno itu mungkin tidak mempunyai sumber (manusia dan wang) untuk melawan jentera Mohd Najib yang kaya sumber; dan.

7. Harapan Umno berubah kepada yang lebih baik melalui pemilihan kepimpinan tahun ini adalah tipis. Umno mungkin berubah hanya jika atau apabila kalah dalam PRU. Wallahualam.

Treat Alvivi With Care.

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

FOR desiring glamour or poor demeanour, Alvin and Vivian spent the night in the slammer. There they’ll stay until their trial day. That’s for inviting the fasting Muslims to break fast on “halal” bak kut teh.

Just in case you don’t know, bak kut teh is pig bone soup. Sup tulang khinzirlah brother! Malaysian bah kut teh, I am told is world famous.

Strictly by the law book, Mr Tan Jye Yee’s and Miss Lee May Ling’s outlook appears grim. If they are found guilty, the x-rated cyber lovers could be in the slammer for up to 15 years.

Alvin Tan Being Escorted at his court appearance - Bernama pic

But it depends on the AG’s chamber. Its conviction record has not been stellar. On technicalities, alleged murderers and molesters had been set free. So Avivi (Alvin&Vivian) could have their case thrown out on technicalities.

To my soup craving Muslim brothers and sisters, beware and be aware. For as long as bah kut teh is bah kut teh, it can never be halal. Or is it? Why not bah kut teh tulang lembu or kerbau - like chicken ham and beef bacon?

Truly Malaysia boleh, for only in Malaysia ham is made of chicken or turkey fleisch – that’s German for flesh – and bacon is made of beef.

But beware and be aware not to ask for egg and bacon at a McDonald restaurant in the countries of the unbelievers. There bacon is not made of beef but of schweinefleisch – German for pig meat. Daging khinzirlah.

In Malaysia bacon and ham can be halal and boleh dimakan oleh Muslim. Who knows some industrious and forward thinking Malaysians have been sufficiently inspired by Alvivi are thinking of introduce halal bah kut teh.

Joke aside, we cannot tolerate insult and lampooning of any religion and faith, especially so in multi-religious and multi-cultural Malaysia. Irrespective of their race and religion, such perpetrators should be dealt with swiftly and sternly.

 Vivian Lee during court appearance - Bernama Pic.

And I am dead serious when I say Alvivi must be treated like a prince and princess, strictly according to the rules by the prison authority. They must be closely monitored and their movement recorded.

I know you know where I am coming from and I know you get my drift. Too many people are dying in custody. And dying with them is the setting up the IPCMC.

Siapa Yang Dekati Pope Nasihatilah Wakil Beliau

A Kadir Jasin 

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

MARI kita cakap bahasa mudah. Kalau nak marah, marahlah.

Apa kita nak hairan kalau Duta Vatican, Joseph Marino “campur tangan” dalam hal yang sensitif kepada orang Islam Malaysia?

Menurut laporan media, dalam pertemuan sulungnya dengan media massa tempatan, Marino memuji hujah yang dikemukakan oleh Persekutuan Kristian Malaysia (Christian Federation of Malaysia) supaya dibenarkan mengguna "Allah" dalam teks bagi merujuk kepada Tuhan. Maksudnya dia setuju dan sokonglah tuntutan itu.

Archbishop Marino serah watikah kepada Yang di-Pertuan Agong

Tapi nak marah kepada dia pun tak boleh. Dia orang agama dulu. Kemudian baru diplomat. Jadi dia wajib utamakan agama dia daripada diplomasi (baca di sini)

Periksa dulu diri kita. Tanya, siapa yang hemoi sangat nak lawat Vatican, nak jumpa Pope, nak jalin hubungan diplomatik Vatican?

Bukan soal hubungan dengan Vatican saja yang jadi masalah malah semua hal berkaitan Melayu/Bumiputera, agama Islam dan bahasa Melayu seperti termaktub dalam Perlembagaan sedang dipertikaikan. Semuanya sedang dicabar dari dalam dan luar kerangka besar kepemimpinan Melayu-Islam.

Kerana keberbukaan dan keterangkuman, blogger lucah ini pun berani persendakan Islam.

Hanya Perkasa, Majlis Perundingan Melayu dan mereka yang seumpamanya saja terhegeh-hegeh cuba mempertahankan Melayu, Bumiputera dan Islam. Tapi, bukan semua Bumiputera Malaysia beragama Islam dan dalam isu “Allah” mereka tentulah sokong agama mereka.

Pokok pangkalnya, Pak Lah buka pintu kuala dan Mohd Najib runtuh pintu kuala atas nama keterbukaan (openess), 1Malaysia, keterangkuman (inclusiveness) dan macam-macam lagi slogan dan klise liberal.

Jadi, apalah yang peliknya kalau segala macam sampah sarap keluar masuk muara dan dibawa air pasang sampai ke hulu?

Inilah yang jadi kepada Melayu (dan secara terus kepada Islam) kalau kita bergantung sangat kepada kepemimpinan politik yang hanya hendak jadi popular, hendak dilihat liberal dan sederhana (moderate).

Siapa Beria-ia Jalin Hubungan Dengan Vatican?

Sebelum kita tuntut Archbishop Morino disingkir, tanyalah dulu kenapa Mohd Najib ke Vatican dan berjumpa Pope Benedict XVI pada 18 Julai 2011?

Mohd Najib sendiri kata, lawatannya ke Vatican adalah untuk “berbincang dan bekerjasama dengan mereka yang cintakan keamanan, kedamaian dan mereka yang menghormati kepada kepimpinan Islam.” (Baca di sini)

Perdana Menteri dengan Pope Benedict XVI di Vatican, 2011

Jadi, dengan campur tangan Morino itu, adakah Mohd Najib telah berjaya menjalin kerjasama dengan mereka yang cintakan keamanan, kedamaian dan mereka yang menghormati kepada kepimpinan Islam?

Kalau ada pemimpin Islam dalam kerajaan BN yang belum dijangkiti penyakit koro, mereka wajiblah memanggil Duta Vatican itu dengan segera. Setakat Jamil Khir Baharom buat kenyataan media saja tak cukup.

Tak payahlah pecat dia. Bagilah nasihat kepada dia. Boleh jadi dia tak faham keadaan di Malaysia. Bagi ingatan kepada dia yang perbuatan dia umpama mencurah minyak ke dalam api yang sudah pun membara.

Kalau begitu banyak pemimpin beragama Islam tak boleh ajar seorang Kristian, teruklah kita. Anifah Aman duduk buat apa?

Harap-harap ada lagilah pembesar Islam yang tidak menderita koro. Wallahualam.

These Macho Men Make Me Gay

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

UPDATE AGAIN, July 13 - FROM being gay (as in happy), I am now sad and worried. And the Minister in the Prime Minister's Department, Jamil Khir Baharom, has replaced Ahmad Zahid Hamidi and his assistant, Wan Junaidi as the new macho man - at least for concerned Muslims.

I am sad because the Pope's first Ambassador to Malaysia, Archbishop Joseph Marino, is reported to have embroiled himself in the "Allah" controversy.

I thank the Minister for reminding the newcomer that his remark could cause disunity among Malaysians. 

Khir was reported by Bernama (read here) saying that the Vatican City Ambassador should not have issued the statement on the use of the word 'Allah' as it has created anxiety among the public and can threaten unity among Malaysians.


He said such a statement should not be made by any quarters to respect the sensitivity of Muslims in the country.

Bravo Khir, but be mindful of the fact that many in Umno - his party - and the government are very fond and respectful of the Vetican.

PM Mohd Najib met Pope Benedict XVI (now retired) on July 18, 2011.

The Cabinet was reported to have endorsed Datuk Seri Najib Razak’s July 18 trip to Rome to meet Pope Benedict XVI and discuss establishing diplomatic ties with the head of the Roman Catholic Church.

I had posted a comment in Rocky's Bru Blog (read here). I said:

" 1. Our leaders, past and present, took pride in being seen with the Pope.

2. Now they got what he wished for - the Pope had sent an Ambassador to Malaysia.

3. Now the big task - who is to teach whom and who is to listen to whom?

4. Do we teach the Pope's Ambassador about our time tested multi-religious and multicultural background or we allow him to dictate terms to us.

5. Can our Muslim PM and his Muslim religious affairs minister defend Islam and the Muslims against the edict of Vatican? Their silence is deafening.

6. I think best that we don't fool around with the sensitivity of the Muslims who form the majority of the people of Malaysia.

7. A Muslim sinner, who had just came out of a Jalan Alor house of assignation, would die for his religion if insulted.

8. So let us not fool around with religious sensitivity for the sake of being macho.

9. Has Christianity suffered without using the term "Allah?" (I attended a Roman Catholic Mission School for 8 years).

10. In the Peninsula, leave Allah to the Muslim, PLEASE!

Allah-hu-Akhbar.

11:55 pm"

UPDATE, July 12 - IPCMC Not Unconstitutional, Top Ex-Judges Drafted It (read here).


ORIGINAL POST

I AM not gay. I am a very straight fellow. If ever I am gay, that’s because I am happy.

But having read comments on IPCM by Home Minister Ahmad Zahid Hamidi and his deputy Wan Junaidi Tuanku Jaafar, I must confess that I LOVE these macho guys and I feel very gay.

Zahid pointing finger at the Commission

They are GOOD! Or shall I say better than good. Phew, for a while I thought we are without macho leaders.

Ahmad Zahid was reported as saying that the IPCM was unconstitutional (read here) and parroting his boss, Wan Junaidi said the proposed commission “breached every principle of justice” (read here).

Wan Junaidi: IPCMC Unjust

 I LOVE them because the think they know better about the law and constitution than the following people, who made up the Royal Commission to Enhance the Operations and Management of the Royal Malaysian Police (2004-05):

1. Tun Mohamed Dzaiddin Abdullah, the former Chief Justice.

Tun Dzaiddin presenting the Commission Report, 2005

2. Tun Mohammad Hanif Omar, the former Inspector General of Police.

3. Tun Salleh Abas, the former Lord President.

 

Tun Salleh with Former Prime Minister

 4. Late Tan Sri Azizan Zainul Abidin, the former Chief Secretary to the Government.

5. Tan Sri Lee Lam Thye, the former DAP member of Parliament.

6. Tan Sri Zaki Azmi (now Tun), a lawyer who went on to become Chief Justice of the Federal Court of Malaysia.

7. Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim, former TI, Malaysia President and a director at the Commonwealth Secretariat in London.

8. (Tan Sri) Datuk Seri Lim Ah Lek, a former Cabinet Minister.

9. Datuk Dr Muhammad Rais Abdul Karim, an academician and former University VC of UPSI.

10. Datin Paduka Zaleha Zahari, a High Court Judge (now Court of Appeal of Malaysia Judge).

11. Datuk Dr Michael Yeoh (now Tan Sri), social thinker and Asian Strategy & Leadership Institute (ASLI),

12. A. Kadir Jasin, Journalist/blogger.

13. Datuk Kamilia Ibrahim, lawyer and former Umno politician.

14. Kuthubul Zaman Bukhari (now Datuk), former Bar Council President.

15. Ivy Josiah, social activist and the Executive Director of Women's Aid Organisation (WAO).

16. Datuk Dr Denison Jayasooria, social scientist and Principal Research Fellow at the Institute of Ethnic Studies, Universiti Kebangsaan Malaysia.

If these 16 people are inferior in their knowledge of the law and constitution, can’t the superior people like Ahmad Zahid and Wan Junaidi seek the assistance of the supposedly knowledgeable people in the Attorney General’s Department to improve the IPCM's legal framework?

I have said enough about this subject (read here) and should shut my trap.

The only thing I would like to add is, if the Barisan Nasional Government is not interested to set the IPCM, please do not use the illustrious Malaysians like Tun Mohamed Dzaiddin, Tun Hanif, Tun Salleh and Tun Zaki as scapegoats and punching bags.

I understand the sentiment. If Tun Abdullah Ahmad Badawi who commissioned the Commission did not form the IPCM, why should his successor Mohd Najib Abdul Razak do it?

But I salute Ahmad Zahid for admitting that most of the criminals detained by police were former Emergency Ordinance (EO) detainees (read here) released when Mohd Najib repealed the law along side the ISA and the Banishment Act. Clever.

Tabung Haji Layan Media Arus Perdana Saja

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

“SEHINGGA saat ini, dasarnya adalah Lembaga Tabung Haji hanya memberi kenyataan kepada media arus perdana.”

Demikian jawapan seorang petugas bahagian perhubungan awam LTH kepada pertanyaan yang saya kemukakan melalui wartawan majalah Malaysian Business.

Maksudnya, LTH tidak melayan isu dan persoalan yang dibincangkan dalam media baru dan alternatif, termasuk blog.

Saya meminta wartawan saya menghubungi LTH kerana setelah menyiarkan komen pembahas bagi tampalan bertajuk “Lima Puluh Tahun Tabung Haji” (baca di sini), saya mendapati beberapa daripadanya memerlukan reaksi LTH.

Tetapi sahlah sekarang yang LTH tidak mempunyai dasar untuk berkomunikasi dengan media baru dan alternatif. Namun kita janganlah putus asa kerana adalah kewajipan kita meneliti perjalanan LTH dan menegur di mana patut.

Mereka tidak peduli tidak mengapa kerana seperti kata nenek moyang kita, ada ubi ada batas, ada hari boleh balas. Hari “pembalasan” bagi pemerintah di Malaysia datang setiap lima tahun sekali.

Saya mengucapkan terima kasih kepada pegawai LTH itu kerana menjawab e-mel Malaysian Business, tetapi mempertikaikan kebijaksanaan LTH hanya berkomunikasi dengan media arus perdana sahaja.

Saya tidak berani mengatakan yang LTH tidak sedar bahawa kebanyakan debat dan analisis kritikal yang berlaku hari ini mengambil tempat dalam media baru dan alternatif.

Wallahualam.

Dilema Pemilihan Umno Cetuskan Hipokrasi

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

SEJAK (Tun) Dr Mahathir Mohamad mempopularkan istilah dilema melalui bukunya “Dilema Melayu” lebih 40 tahun lalu, ia telah menjadi kata kunci dalam banyak permasalahan dan keadaan.

Yang terbaru, dilema menjadi kata kunci kepada pemilihan kepemimpinan Umno. Banyak pemimpin, perwakilan dan ahli Umno dikatakan dalam dilema.

Akibat dilema itu, banyak pemimpin Umno telah menjadi hipokrit, bermuka-muka dan lidah bercabang. Minta ampun kalau kasar bunyinya.

Di khalayak dan di hadapan media massa mereka setuju cadangan dua jawatan tertinggi tidak dipertandingkan, kononnya untuk mengelak perpecahan. Di belakang mereka mengomel, mengutuk dan mengata. Mereka bantah cadangan dua jawatan teratas tidak dipertandingkan.

Di bawah peraturan baru pemilihan, calon yang hendak bertanding perlu, secara terbuka, menyatakan jawatan mana menjadi pilihan.

Buat Tawaran Terbuka

Kalau teruk sangat penyakit Koro (baca di sini) yang mereka alami - dalam hati meronta-ronta hendak bertanding jawatan tertentu, tetapi takut membuka mulut - mungkin ada satu jalan keluar, iaitu mereka buat kenyataan umum mengatakan mereka bersedia bertanding mana-mana jawatan yang dicalonkan.

Cuma bahayanya adalah perwakilan mungkin tidak faham hasrat sebenar mereka. Silap-silap jadi kacau. Misalnya, dalam hati meronta-ronta hendak bertanding Presiden atau Timbalan Presiden, tapi dicalonkan bertanding Naib Presiden saja.

Atau mereka boleh kata: “Oleh sebab Umno adalah parti yang mengamalkan demokrasi dan saya menghormati hak ahli, maka dengan ini saya menyatakan bahawa jawatan yang saya pegang boleh dicabar oleh sesiapa saja.”

Apabila penyandang berdiam diri, orang ramai mungkin buat kesimpulan penyandang tertentu tidak mahu dicabar atau takut dicabar. Kita faham bahawa yang paling teruk hadapi dilema (kalau beliau dalam delima) adalah orang nombor dua.

Orang nombor satu tentulah akan pertahan jawatannya kecuali dia bercadang untuk bersara. Keputusan hendak cabar atau tidak adalah di tangan orang nombor dua. Dalam konteks pemilihan Umno kali ini, orang itu adalah Muhyiddin Yassin, Timbalan Presiden.

Adakah beliau dalam dilema atau beliau akan mencabar Presiden, Mohd Najib Abdul Razak?

Peranan Muhyiddin Sebagai “King Maker”

Umum tentu masih ingat peranan Muhyiddin dalam gerakan mempercepatkan peletakan jawatan (Tun) Abdullah Ahmad Badawi yang sekali gus menaikkan Mohd Najib selepas Abdullah mencatat pencapaian buruk dalam PRU 2008.

Adakah Muhyiddin yang menunjukkan pintu keluar kepada Abdullah yang memenangi 140 kerusi Parlimen terlepas pandang bahawa prestasi Mohd Najib lebih buruk daripada itu?

Soalan yang harus dijawab oleh kepemimpinan dan keahlian Umno adalah masa depan dan hala tuju parti itu. Pemimpin Umno sering mendakwa bangsa Melayu, agama Islam dan negara bergantung kepada Umno – demi bangsa, agama dan negara!

Kalau mereka ikhlas terhadap kenyataan itu dan tidak memikirkan kepentingan diri mereka sahaja, mereka tentu tahu dan berani menyatakan secara terbuka siapa yang layak dan boleh diharapkan untuk melaksanakan tugas berat demi Melayu, agama Islam dan negara.

Mereka perlu berani mengakui siapa yang sebenarnya menyelamatkan Umno dalam Pilihan Raya Umum 5 Mei lalu – adakah Presiden Umno atau penyokong Umno di luar bandar yang bimbang apa akan terjadi kepada orang Melayu kalau Pakatan Rakyat menang dan DAP menjadi parti terkuat?

Apakah yang ditonjolkan dalam pilihan raya lalu – panji-panji Umno, agenda Melayu dan ekonomi luar bandar atau 1Malaysia, “Sokong Saya Undi BN” dan Janji Ditepati?

Siapakah yang diutamakan dan ditonjolkan sebagai penyelamat Barisan Nasional ketika PRU – Melayu, Cina atau India?

Perwakilan dan ahli Umno wajib fikirkan semua ini kalau mereka komited kepada idealisme dan slogan demi bangsa, agama dan negara.

Siapa Pilihan Bukan Melayu?

Ironinya, hari ini, banyak orang bukan Melayu yang Perdana Menteri tuduh sebagai penyebab “tsunami Cina” pada PRU lalu, mahu Mohd Najib kekal sebagai Perdana Menteri.

Tiba-tiba mereka “yakini” 1Malaysia dan sokong Mohd Najib kerana beliau dianggap “Malaysia first” dan transformasi beliau menguntungkan mereka. Sebaliknya mereka momokkan Muhyiddin kerana dilaporkan berkata beliau “Malay first”.

Secara tidak disedari atau disengajakan, hakikat yang tidak diperkatakan adalah tidak seorang pun warganegara Malaysia dilahirkan sebagai berbangsa “Malaysian”. Kita sama ada dilahirkan Melayu, Iban, Kadazan, Cina, India atau suku-suku kaum lain. Dan sepanjang hayat kita, fakta bangsa dan kaum penting. Sebab itulah Melayu dan Bumiputera mempertahankan keistimewaan mereka manakala orang Cina dan India mati-matian mempertahankan bahasa dan sekolah mereka. 

Tetapi oleh kerana kita warganegara Malaysia maka secara kolektif kita dikenali sebagai “Malaysian” seperti orang Eropah, Cina, India, Arab, Afrika, Mexico, Filipina dan Vietnam yang menjadi warganegara Amerika Syarikat secara kolektif dipanggil “American”.

Sebaliknya, kenyataan “Malay first” Muhyiddin itu dikutuk dan beliau digambarkan sebagai perkauman, anti-1Malaysia dan mensabotaj Perdana Menteri.

Apa yang hendak dihairankan. Itulah juga yang berlaku kepada Dr Mahathir beberapa ketika sebelum menggantikan Allahyarham Tun Hussein Onn pada tahun 1981. Beliau ditakuti oleh orang bukan Melayu, khasnya Cina kerana kononnya beliau “Malay Ultra” – pelampau Melayu.

Orang bukan Melayu, khususnya Cina, yang Mohd Najib tuduh penyebab “tsunami Cina” pada 5 Mei lalu tentulah tidak mahu kepemimpinan Umno dan kerajaan kuat.

Kalau kepemimpinan Umno dan kerajaan menjadi lebih kuat dan lebih banyak orang Melayu kembali menyokong Umno, tentulah lebih sukar bagi mereka membuat tuntutan dan memberi peluang Pakatan Rakyat menang lebih besar pada PRU akan datang. Jadi kepemimpinan Umno dan kerajaan yang lemah atau tidak terlalu kuat adalah baik bagi sesetengah pihak.

Lihat sajalah bagaimana Kabinet terpaksa menelan ludahnya sendiri dengan menarik balik Rang Undang-Undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah-Wilayah Persekutuan) (Pindaan) 2013 setelah ditentang bukan sahaja oleh pembangkang, tetapi oleh beberapa orang ahli Kabinet sendiri.

Ini adalah manifestasi kegagalan Kabinet membuat penelitian mendalam dan keputusan jitu dengan mengambil kira segala aspek rang undang-undang berkenaan. Ia juga menjadi ukuran prestasi Jabatan Peguam Negara di bawah Peguam Negara Abdul Ghani Patail sebagai penggubal undang-undang. Ironinya, Muhyiddin yang mengumumkan penarikan balik rang undang-undang itu bagi pihak Kabinet!

Kesimpulannya, terpulanglah kepada pemimpin Umno memilih yang mana satu lebih penting – dilema mereka kerana kononnya hendak beradab atau masa depan parti.

Mereka boleh memilih antara menyelamatkan kedudukan mereka dan membiarkannya menjadi parti eksklusif, parti rumah tangga, parti golongan feudal dan parti yang bermuka-muka atau berkorban sedikit untuk menjadikan Umno terangkum, berani dan dinamik demi bangsa, agama dan negara.

Wallahualam.

Lima Puluh Tahun Tabung Haji

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

TAHUN ini - 2013 - gelaplah 50 tahun usia Lembaga Tabung Haji (LTH). Kita bersyukur kepada Allah kerana membuka hati dan minda pemimpin dan cendekiawan negara seawal tahun 1963 untuk menubuhkan perbadanan ini.

Alhamdulillah, berkat keikhlasan dan pandangan jauh mereka serta dedikasi dan profesionalisme peneraju LTH sejak itu, kita, umat Islam Malaysia mempunyai badan pengurusan dan pelaburan haji terbesar dan terbaik di dunia.

Hari ini, dalam usaha memudahkan ibadat haji rakyat Malaysia dan memperkasakan ekonomi umat Islam Malaysia, LTH telah berjaya mengumpul dan menjanakan dana melebihi RM36 bilion (baca di sini).

Demi Allah dan demi masa depan umat Islam Malaysia, adalah menjadi tanggungjawab dan perjuangan kita bersama mempertahankan LTH dan mengelak daripada berulang episod durjana yang beberapa kali menimpanya akibat perbuatan orang yang tidak amanah dan tidak cekap (baca di sini).

Dengan dana yang begitu besar dan pelaburan yang mencakupi berbagai bidang dan tersebar di seluruh pelosok dunia, tentulah banyak orang dan pihak yang menitis air liur untuk menguasainya.

Alhamdulillah, dalam dunia teknologi yang serba canggih ini, kita sebagai umat Islam dan penabung LTH yang peka boleh melakukan kawalan jarak jauh ke atas Lembaga Pengarah dan pengurusan LTH (lawat di sini) kerana nama dan wajah mereka tertera dan mereka tidak boleh lari, tidak boleh mencuri dan tidak boleh buat sesuka hati, insya-Allah.