Jangan Tunjuk Kuasa Ambil Aset Rakyat Jelata

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

Almarhum Tun Hussein dan Ismail ketita pelancaran saham amanah PNB

AMARAN KERAS: Sebarang percubaan merampas atau mengambil alih dengan harga murah harta syarikat dan tabung berkaitan kerajaan (GLC/GLIC) adalah dilarang sama sekali.

Ia adalah perbuatan jahat dan khianat yang akan merosakkan matlamat pembinaan ekonomi dan pembahagian kekayaan secara sihat dan lestari.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Saya tergerak memberi amaran ini setelah dimaklumkan oleh Sime Darby Plantations Berhad (SDP) tidak berapa lama dulu dan setelah membaca laporan sebuah akhbar perdagangan berbahasa Inggeris hari ini.

Isunya adalah percubaan sebuah syarikat milik Taiwan mengambil alih dengan harga murah tanah milik SDP di Merlimau, Melaka. Boleh baca lanjut DI SINI.

SDP adalah antara anak syarikat utama Permodalan Nasional Berhad (PNB) dan dengan itu adalah milik kongsi 13.8 juta Bumiputera dan bukan Bumiputera yang melabur di dalam pelbagai skim saham amanah tajaan PNB.

Sedikit sebanyak saya terlibat menyekat perbuatan ini apabila SDP memaklumkan hal ini kepada saya dan saya memohon bantuan salah seorang Ahli Majlis Kerja (Exco) Kerajaan Negeri Melaka.

Sejak itu, proses pengambilan tanah tersebut telah ditangguhkan.

Secara ringkasnya, pemodal asing ini cuba membeli dengan harga murah tanah seluas 75 hektar (185.3 ekar) milik SDP dengan “memperalatkan” kerajaan negeri supaya mengambil alih tanah tersebut menggunakan undang-undang pengambilan tanah.

Harga yang ditetapkan secara lisan ialah RM35.282 juta, yang menurut SDP adalah di bawah harga pasaran.

Peranan Media Melayu

Di peringkat ini, saya menggesa akhbar-akhbar dan saluran-saluran media berbahasa Melayu agar lebih berani membuat laporan penyiasatan dan mendedahkan tipu helah korporat seperti ini.

Apa yang membimbangkan dalam kes ini adalah dakwaan bahawa syarikat kawalan Taiwan tersebut bertindak bagi pihak bekas Yang di-Pertuan Agong merangkap Sultan Kelantan, Sultan Muhammad V, atau menggunakan nama baginda.

Syabas kepada SDP kerana mengambil tindakan tegas dan berani memfailkan permohonan Semakan Kehakiman (Judicial Review) terhadap pihak-pihak yang terlibat dalam percubaan itu.

SDP menamakan syarikat Taiwan, GIA Resources Sdn Bhd, Kerajaan Negeri Melaka, Jabatan Tanah dan Galian Melaka dan Pejabat Tanah Daerah Jasin sebagai responden.

Saya cadangkan semua GLC/GLIC mengambil tindakan tegas mempertahankan aset mereka – sama ada tanah, bangunan atau saham – daripada diambil alih secara paksa atau tipu helah oleh sesiapa jua.

Saya dimaklumkan oleh sumber-sumber SDP bahawa “orang hadapan” projek yang melibatkan pengambilan paksa tanah SDP itu adalah seorang mualaf Cina dari Singapura.

Dia dikatakan berkahwin dengan seorang perempuan Melayu dari Melaka dan rapat dengan Sultan Kelantan.

Pelabur saham amanah PNB: jangan sabotaj harta mereka

Perbuatan menyasarkan aset PNB untuk tujuan pengambilan alih murah telah berlaku pada tahun 1990-an, tetapi berjaya disekat hasil arahan Perdana Menteri ketika itu, Datuk Seri Dr Mahathir Mohamad, berikutan rayuan Pengerusi PNB waktu itu, Almarhum Tun Dr Ismail Mohd Ali.

Selain PNB, saya nasihatkan GLC dan GLIC lain seperti Khazanah, Lembaga Urusan dan Tabung Haji, Kumpulan Wang Simpanan Pekerja dan Kumpulan Wang Amanah Pesara (KWAP), bertindak tegas mempertahankan aset mereka.

Kalau ada pihak yang berminat membeli aset mereka, ia wajiblah dilakukan mengikut amalan pasaran korporat yang telus dan mengikut nilai pasaran.

Sekiranya dakwaan mengenai pembabitan Sultan Kelantan itu benar (saya harap tidak) ia sekali lagi membuktikan bahawa raja-raja tidak patut dan tidak boleh terlibat dengan perniagaan.

Apabila raja-raja atau suku-sakat mereka terlibat dengan perniagaan maka sukar atau mustahil bagi orang biasa bersaing atau mendapatkan keadilan jika berlaku pertikaian.

Kerajaan negeri pula, khususnya yang dipimpin oleh Pakatan Harapan (PH) janganlah menjadi tali barut dan agen “merampas” aset GLC dan GLIC atau mana-mana pihak pun. Mereka wajib berpegang kepada prinsip ketelusan dan keadilan.

Wallahuaklam.

Mr Patel’s Lesson in Handling the Royals

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

PREAMBLE: Views expressed herein are entirely mine. I am writing in my personal capacity as a blogger. It has nothing to do with whatever position I may hold.

Patel helped unified independent India

IN 1946, the Malay masses rallied under the leadership of the Johorian Datuk Onn Jaafar to save the Malay Rulers from the deception of the British.

Knowing that they had lost the respect of the Malayans following their humbling defeat by the Japanese in the Second World War, the British knew that their only hope of re-establishing themselves in Malaya was to bring the Sultans to their side.

[Anonymous comments will not be published. Please use real or pseudonym. Thank you.]

They knew that only by using the Malays rulers, the Malay customs and the religion of Islam that they stood a chance of imposing their hegemony over Malaya once again.

Hence they proposed the formation of the Malayan Union that put the Malay states on par with their full-pledged colonies the Straits Settlements – Singapore, Malacca and Penang. These territories were once owned by the Malay Sultans.

In that manner, their grips over Malaya became stronger than before their defeat.

The first to agree to the proposal by Harold Alfred McMichael was the anglophile Maharaja of Johor. He was followed joyfully by other rulers and reluctantly one or two.

Incidentally Sultan Sir Ibrahim Al Masyhur Ibni Almarhum Sultan Abu Bakar Al-Khalil Ibrahim Shah was also the one to oppose the independence of Malaya. He died in London in 1959.

At the time when the Malay teachers, farmers, fishermen and tradesmen were opposing the Malayan Union in order to preserve the Malay royalties and thwart the British insidious scheme, the newly independent India was dismantling its monarchies.

Apart from partition, communal riots and a refugee crisis, the independent government of India in 1946 found itself grappling with the task of integrating nearly 600 princely states into the Indian republic.

As everywhere in the world that it ruled, the British left a whole mess in India. One of which was the Indian royals who they once used to lord over the Indian masses.

In came the famous Sardar Vallabhbhai Patel, India’s first Home Minister who was also the deputy to Jawaharlal Nehru, the Prime Minister.

He was given the task of “negotiating” with the rulers of 562 princely states – the maharajas, rajas, shahs, sultans, nawabs and you name it.

This isn’t a new story anyway – at least not for me. I had told this story before – during the two constitutional crises we had – 1983 and 1993.

Mr Patel was stoic and simple in habits. He was a man of few words but when he spoke, people listened, which was why he was given the formidable task of integrating the princely states.

Back then, the princely states covered 48% of the area of pre-Independent India and constituted 28% of its population.

While these kingdoms were not legally a part of British India but in reality they were completely subordinate to the British Crown. This story of subjugation using the royalties also happened in British Malaya.

The Indian Independence Act of 1947, which was part of the Mountbatten Plan, provided for the lapse of supremacy of the British Crown over the Indian states.

It also gave each of these rulers the option to accede to the newly born Indian republic or to Pakistan, or continue as independent sovereign states.

Realising the need to get these 500-odd chiefdoms to accede to India before the day of independence, Patel and his secretary, Menon, began using all the tricks in the bag – including force and friendly coercion – to achieve the integration.

But the process was far from simple. Mollycoddled as well as exploited by the British for decades, many of the rulers saw the departure of the British as the ideal moment to declare autonomy and announce their independence.

From invoking the patriotism of the princes to reminding them of the possibility of anarchy in the event that they refused to join, he kept trying to convince them to become part of India.

He also introduced the concept of “privy purses” – a payment to be made to royal families for their agreement to merge with India.

Patel’s tireless efforts paid off when most of the rulers agreed to the dissolution of their respective states, surrendering control of thousands of villages, jagirs, palaces, institutions, cash and a railway system of about 12,000 miles to the Indian government without receiving any compensation.

By 15 August 1947, the process of integration of princely states was almost complete except for a few, who held out.

To rein them in, Patel used anything from threat to coercion and, some said, outright bribery. After the carrots, came the big stick. The army was used to gain the surrender of some belligerent royals.

Stories were told of Patel’s shrewdness. When some recalcitrant rulers refused to continue negotiations, he cut the electricity supply to their mansions. They sweated it out. But when he cut the water supply and the mansions stink, they returned to the negotiating table.

Thus, the ever-pragmatic Patel and his brilliant secretary (Menon) accomplished the monumental task of unifying the princely states into the Indian union.

Article 1 of the Indian Constitution states that “India, that is Bharat, shall be a Union of States”, and there is no person who can claim greater credit for the creation of modern India than Sardar Vallabhai Patel.

The Indian lesson continuous to be relevant to all nations, that still have the hereditary constitutional rulers.

ENDS.

 

ECRL Baru Lebih Murah, Lestari dan Mesra Alam

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

Tun Daim runding dan meterai  syarat yang lebih menguntungkan kita

PERJANJIAN Tambahan pembinaan Projek Landasan Kereta Api Pantai Timur (ECRL) yang ditandatangani di Beijing pada 12 April lalu mempunyai banyak implikasi penting.

Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dalam sidang akhbar khas mengenainya di Putrajaya hari ini menyebut kesediaan China mengiktiraf kedudukan kewangan Malaysia sebagai perkara penting yang menyumbang kepada kejayaan rundingan semula tersebut.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Kerajaan Pakatan Harapan (PH) membantah projek era Barisan Nasional (BN) itu kerana jelas terdapat unsur-unsur yang membebankan, merugikan dan mencurigakan.

Perjanjian Tambahan yang dirundingkan oleh Tun Daim Zainuddin itu membuktikan secara sahih kecemerkapan, ketidaktelusan dan sikap sambil lewa kerajaan dahulu dalam merancang dan merundingkan projek tersebut.

Perjanjian Tambahan atau dalam bahasa Inggeris “Supplementary Agreement (SA)” itu ditandatangani di Beijing di antara Malaysia Rail Link Sdn Bhd (MRLSB) dan China Communications Construction Company Ltd (CCCC).

Malaysia diwakili di upacara itu oleh Daim manakala China oleh Dr Ning Jizhe, Naib Presiden Suruhanjaya Kebangsaan Bagi Pembangunan dan Reformasi. 

Perjanjian asal ditandatangani oleh kerajaan BN pada bulan November 2016.

Mohd Najib Abdul Razak menyaksikan Perjanjian 2016

Antara ciri utama dan implikasi Perjanjian Tambahan adalah:

1. ECRL akan menjadi projek persepakatan jangka panjang antara Malaysia dan China serta pemangkin kepada perluasan kerjasama ekonomi.

2. Kos dikurangkan sebanyak 32.8 peratus yang berupa penjimatan RM21.5 bilion. Kos baru adalah RM44 bilion berbanding kos asal RM65.5 bilion. Kos pembinaan setiap kilometer dikurangkan daripada RM95.5 juta kepada RM68.7 juta.  

3. Kos pembiayaan pinjaman dijimatkan sebanyak RM5 bilion untuk tempoh 20 tahun kerana berjaya dikurangkan daripada RM19.4 bilion kepada RM14 bilion. Komponen tempatan dinaikkan daripada 30 peratus kepada 40 peratus.

4. Laluan dipendekkan kepada 640 Km daripada 688Km dan dijajarkan semula bagi mengurangkan kemungkinan kesan negatif terhadap alam semula jadi yang sensitif seperti Banjaran Titiwangsa, Klang Gate Quartz Ridge dan biosfera Orang Asli. Panjang terowong dikurangkan daripada 16Km kepada 7Km.

5. Bilangan negeri yang mendapat faedah bertambah daripada empat kepada lima, iaitu Kelantan, Terengganu, Pahang, Negeri Sembilan (baru) dan Selangor. Wilayah Persekutuan Putrajaya juga akan diliputi oleh laluan baru itu.

6. Penjajaran semula akan mewujudkan jambatan darat (land bridge) di antara Pelabuhan Kuantan dengan Pelabuhan Klang yang dengan itu memperbaiki potensi pengangkutan kargo ECRL.

7. Ia juga akan menghubungkan ECRL dengan Rel Ekspres KLIA (ERL) dan laluan MRT2 di stesen Putrajaya Sentral yang sekali gus memperbaiki keterkaitan penumpang Pantai Barat dengan KLIA.

Laluan baru ECRL lebih mencakupi

8. Penumpang Komuter dan Perkhidmatan Tren Elektrik (ETS) KTM dari selatan akan bersambung dengan laluan ECRL di stesen Bangi/Kajang.

9. Perjanjian tambahan itu jaga mengandungi beberapa ciri yang lebih saksama dan menguntungkan kedua-dua buah negara untuk jangka sama panjang.

10. Yang penting dan istimewa adalah pihak China bukan lagi sekadar memberi pinjaman dan membina projek tersebut. Sekarang ia akan bersama-sama dengan kita memastikan projek ini lestari dan menguntungkan. Maksudnya, China akan turut menanggung risiko dan meraih faedahnya.

11. Oleh sebab itulah ditandatangani juga Memorandum Persefahaman terikat di mana MRLSB dan CCCC akan menubuhkan syarikat usaha sama operasi dan penyelenggaraan atas nisbah pemilikan 50:50.

12. Dalam bahasa yang mudah, China tidak boleh lepas tangan begitu saja setelah projek siap dibina dan meninggalkan kita untuk memikul segala beban dan risikonya. Melalui persetujuan ini, untung rugi akan dirasai bersama.

13.Dengan menjadikan ECRL sebagai pemangkin, Malaysia dan China akan memperluaskan kerjasama ekonomi. Perbincangan telah dimulakan bagi mewujudkan koridor pelaburan di hentian-hentian strategik sepanjang laluan ECRL yang melibatkan usaha sama Malaysia-China.

14. Secara langsung, pemikiran baru ini akan menyumbang ke arah menjadikan projek "Satu Kawasan Satu Laluan" atau “One Belt One Road” (OBOR) China lebih mesra rakan kongsi.

15. Dengan kata lain, China tidak lagi sekadar membina dan membiayai projek di negara asing menggunakan jenama OBOR tetapi turut sama memastikan projek itu lestari dan menguntungkan kedua-dua pihak.

16. Salah satu masalah besar yang dihadapi negara yang terbabit dengan OBOR adalah projek yang dibangunkan tidak mempunyai daya maju dan apabila hutang tidak dapat dibayar balik China mengambil alihnya. Ia merugikan negara tuan rumah dan mencemarkan imej China.

17. Penerusan ECRL dalam bentuk baru turut dihubungkaitkan dengan hubungan dagangan sedia ada antara kedua-dua negara, khususnya dalam bidang pertanian di mana kelapa sawit menjadi komponen penting.

18. Dr Mahathir berkata, China akan menimbang untuk menambah pengimportan minyak kelapa sawit.

19. Kerajaan tidak membuat U-turn. Dari awal lagi, pandangan PH adalah perjanjian asal yang dirundingkan dan ditandatangani oleh kerajaan BN membebankan negara dan perlu dirundingkan semula jika ECRL hendak diteruskan.

20. Pertama, kerajaan PH percaya melalui rundingan semula segala aspek negatif boleh dihapuskan dan syarat-syarat yang lebih baik diperoleh. Maka untuk tujuan itu bekas Menteri Kewangan dua kali, Tun Daim Zainuddin dilantik menjadi perunding.

21. Kedua, China adalah rakan perniagaan kita yang kedua terbesar selepas Singapura dan diikuti oleh Amerika Syarikat, Hong Kong (yang juga berupa wilayah khas China) dan Jepun. Jadi kita tidak boleh dan tidak mampu menyisihkan China.

22. Ketiga, kita terpaksa menerima hakikat dan menyiapkan diri kerana China sedang bergerak pantas bagi mengambil alih kedudukan Amerika sebagai ekonomi terbesar di dunia.

23. Jadi Perjanjian ECRL yang ditambah baik ini adalah jawapan semasa dan jangka panjang kepada usaha mengembalikan perhubungan Malaysia-China ke landasan yang betul dan menguntungkan kedua-dua negara.

24. Ia juga membuktikan di luar pertikaian bahawa PH membuat andaian yang betul  iaitu ECRL seperti yang dimeterai oleh kerajaan BN terlalu mahal dan membebankan negara.

25. Kita ucapkan tahniah dan terima kasih kepada Daim dan pasukannya yang bekerja keras dalam diam-diam bagi menyelesaikan kemelut ini supaya tepung tidak tumpah dan rambut tidak putus,

Wallahuaklam. Terima kasih.

NOTA Kaki: Untuk butir lengkap, pembaca dan semua pihak yang berminat boleh mendapat maklumat lanjut DI SINI.

Ukur Prestasi MB Baru Johor Ikut Piawaian Rakyat

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

Dr Sahruddin Menteri Besar Baru Johor

TIDAK ada ucapan tahniah buat Dr Sahruddin Jamal yang mengangkat sumpah menjadi Menteri Besar Johor sebentar tadi.

Sebaliknya saya ucapkan selamat maju jaya dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab kepada rakyat jelata Johor.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Kalau beliau kekal dan berjaya menunaikan tanggungjawab kepada rakyat jelata dan memenuhi aspirasi mereka barulah beliau layak menerima ucapan tahniah.

Beliau tidak perlu diingatkan bahawa beliau mengambil alih daripada seorang Menteri Besar yang paling singkat tempoh perkhidmatannya.

Saya cadangkan beliau “berguru” dengan bekas Menteri Besar, Osman Sapian, tentang mengapa tempoh perkhidmatannya begitu singkat.

Beliau juga tidak perlu diingatkan tentang apakah aspirasi rakyat jelata yang memilih Pakatan Harapan (PH) menjadi kerajaan di negeri kelahiran Umno pada 9 Mei lalu.

Cuma saya ingin segarkan ingatan beliau kepada hakikat bahawa majoriti rakyat Johor menolak Umno/Barisan Nasional walaupun Istana Johor secara terbuka memihak dalam pilihan raya umum itu.

Malah ia menggesa pengundi Johor jangan mengubah “jurumudi” dan mengecam individu lidah bercadang yang  jelas ditujukan kepada Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Sultan Ibrahim Johor Terima Kunjungan Perdana Menteri

Kepada Ahli Majlis Kerja Kerajaan (Exco) dan Ahli Dewan Undangan (Adun) Johor yang memberikan kita maklumat dan maklum balas, saya ucapkan terima kasih dan syabas.

Keberanian, keikhlasan dan pengorbanan mereka menggerakkan kita melakukan perubahan.

Berkenaan Dr Sahruddin, ada yang memberi tahu saya bahawa beliau pendiam dan kurang bercakap dalam mesyuarat exco.

Sekarang beliau tidaklah boleh diam lagi atau mengikut apa orang lain kata. Beliau mesti berani dan tegas.

Saya harap anggota Exco, Adun dan pemimpin parti beri sokongan dan tunjuk ajar kepada beliau dan serentak itu memantau prestasi beliau.

Kita akan ukur dan beri penarafan kepada beliau mengikut piawaian rakyat kerana beliau dipilih dan dibagi amanah oleh rakyat.

Wallahuaklam.