Gurindam Seloka Cemburu Buta

A Kadir Jasin

[SILA ambil perhatian, kalau mahu komen saudara dan saudari disiarkan, sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Terima kasih.]

LAMA juga kita tidak bergurindam seloka. Bermadah pantun bercerita lara tentang gadis jelita dan wanita menggoda. Tiba-tiba ilham menerpa, apabiIa pembahas hang_nadim2 berkata, dalam posting “Bukan Kepada Umno Orang Tak Suka”, yang dia akan pergi bertapa, di atas Gunung Ledang tempatnya kerana hendak berjumpa puteri legenda.

Katanya: “Ini mungkin kali terakhir saya menulis di Blog datuk kerana selepas ini saya hendak bertapa di Gunung Ledang kerana hendak bertemu dengan Puteri Gunung Ledang.”

Teringat saya kepada si Bunga yang menghias cantik flora dan fauna. Wanita jelita separuh usia, kawan lama yang pandai berniaga. Ada orang kata, Bunga berjaya kerana dia jelita. Pintu dan koridor mudah terbuka. Maklumlah, sifatnya sentiasa ceria. Pakaiannya sentiasa kena – made in France, bukan buatan China. Ada juga yang kata, PRnya kelas dunia. Tetapi ada pula yang bercerita, kononnya dia seorang penggoda.

Maka tercetuslah berita, tentang sang isteri yang cemburu gila. Giler, kata anak-anak generasi muda. Bukan apa, takut dia akan angkara si Bunga. Maklumlah, banyak orang buat cerita. Kononnya si Bunga itu pandai menggoda. Tak tahulah saya. Yang saya tahu, si Bunga bersuami dan anak-anaknya pula sudah dewasa.

Tetapi, sang isteri kalau dia cemburu, setiap penjuru ternampak hantu. Semua perempuan dia cemburu. Kata orang yang tahu, ibu pun dia buat seteru. Maklumlah suaminy Tok Penghulu. Ada kuasa, boleh beri ini dan itu. Tentulah ramai perempuan menanggung rindu.

Ini dunia wahai sahabat-sahabat ku. Kerana cemburu kepala jadi buntu. Otak meracau haru-biru. Lupa pesan ayah dan ibu. Lupa ajaran ustaz dan tok guru. Mulalah bakar kemenyan dan gaharu.

Cari bomoh merata tempat. Dari timur sampai ke barat. Selatan utara disoal siasat. Kiai dan sami tak diambil berat. Sebab cemburu sudah berkarat. Si pengampu pun cucuklah jarum. Dicarilah pawang dan tok nujum. Bomoh dan dukun pun ikut sama. Tak kira kaum atau agama.

Wahai kawan, wahai taulan, kalau cemburu biar berpadan. Kasih dan sayang ada sempadan. Cemburu buta merosakkan badan. Tak lalu makan kurus kering. Terlebih makan hilanglah langsing.

Kepada Hang Nadim Dua, saya ucap selamat bertapa. Makanlah bertih dan air telaga. Tapi jangan sesat akidah. Puja hantu dan buat kerja bidaah. Janganlah percaya yang bukan-bukan. Rosak akal, merana badan. Bunga ada di mana-mana. Tumbuh merata menghias maya. Ada kenanga ada seroja, ada mawar dan bunga kencana. Kalau terlebih rasa cemburu, hilang akal fikiran bercelaru. Setiap penjuru nampak hantu. Hidup merana fikiran terganggu. Hanya Allah yang maha tahu.

IPCMC Is A Pipe Dream YAB LGE

A Kadir Jasin

[ATTENTION, anonymous comments will not be published. Please use Google Account, OpenID or Name/URL to comment. Thank you]

IN the posting of Oct 30 under the title “KKIA Blackout: Not Much Will Change”, I said BRAVO to the Sabah Deputy Chief Minister, Yee Moh Chai for wanting heads to roll over the two-day runway blackout at the Kota Kinabalu International Airport (KKIA) last month.

And I said, I was foolish in sharing his sentiments because in Malaysia, heads do not roll, more so when the KKIA operations had gone back to normal.

Now, in the same foolish, wishful manner, I am saying BRAVO BRAVO BRAVO to Penang’s Chief Minister, YAB Lim Guan Eng, for renewing call for the formation of the Independent Police Complaints and Misconduct Commission (IPCMC) following rape allegations against three mata-mata in Butterworth.

Since the, three mata-mata - Syahiran Romli, 21, Nik Sin Mat Lazin, 33 and Remmy Anak Dana, 25 - had been charged in the Butterworth’s sessions court and, as expected, they pleaded not guilty.

They were charges with raping and forcing an Indonesian woman to perform oral sex on them at Room 4, Prai police station barracks between 6.40am and 7.30am on Nov 9.

No sooner that the Butterworth mata-mata were charged, another Indonesian woman was reported raped, also by mata-mata – this time in Seremban.

I said bravo three times to GLE as against one to Yee because Lim is a Chief Minister, an opposition leader and last, but not least, because he often calls me “sifu’.

Like in Yee’s case, I will also foolishly join Lim in making the call for the formation of the IPCMC although I know it will be futile.

The IPCM proposal was the brainchild of Royal Commission to Enhance the Operation and

Management of the Royal Malaysia Police (2004/05), which in turn was the brainwave of (Tun) Abdullah Ahmad Badawi, when he was Prime Minister.

Who Cares About IPCMC Anymore?

After seven year of nothing, I think it is safe to consider the IPCMC proposal dead and buried.

Consider this. If the Barisan Nasional Government under Abdullah, which formed the Commission was not interested in establishing the IPCMC, why should the BN Government under Mohd Najib Abdul Razak be bothered?

If the BN Government under Mohd Najib had swept aside Islam Hadhari, which was the corner stone of Abdullah’s administration, why should he want to bother establishing something that was proposed to Abdullah and he (Abdullah) did nothing about it?

I have this to say. If Lim and his Pakatan Rakyat collaborators are serious about establishing the IPCM, I suggest that they work extra hard to form the central government after the next general election. When they occupy Putrajaya, I hope they will walk the talk by forming the IPCMC.

In the meantime, we can only ask what is the Home Minister and IGP doing about the falling public trust in policing other than issuing worthless “amaran” and, when cornered, “minta maaf”?

Can we seriously improve law and order, and re-establish public confidence in the police by issuing a string of worthless warnings and apologizing for kissing the kris? Wallahualam.

Bukan Kepada Umno Orang Tak Suka

A Kadir Jasin

[SILA ambil perhatian, kalau mahu komen saudara dan saudari disiarkan, sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Terima kasih.]

BERIKUT adalah pesanan ringkas (SMS) daripada seorang muda yang saya kenal sejak hampir sedekad hasil mempengerusikan sidang memperingati Dasar Pandang Ke Timur yang menampilkan (Tun) Dr Mahathir Mohamad dan Profesor di Raja Ungku Abdul Aziz.

“Salam tok, sy rasa seronok dpt belanja dato tempohari dan kembali ikuti the scribe walaupun ‘geram’ dengan tulisan dato sejak setahun lepas tapi buku dato tetap saya beli cuma ‘tak baca’. Sejak pertemuan kita temphari saya kemabli membaca dan mengikuti. Hatta.”

Memang benar, baru-baru ini, dalam perjalanan mencari benih ikan, saya berhenti makan tengah hari di Batang Kali dengan Hatta. Dia bawa anak saudaranya kerana remaja itu tidak percaya bapa saudaranya kenal saya. Hatta belanja saya makan di restoran Melayu yang terkenal di pekan itu.

Hatta adalah aktivis muda Umno yang kembali selesa dengan partinya selepas diambil alih oleh Mohd Najib Abdul Razak. Kerana itulah dia kurang selesa dengan tulisan saya yang pada pandangannya terlalu kritikal terhadap kepemimpinan Umno dan kerajaan.

Kata Hatta, dia positif terhadap harapan Barisan Nasional menawan semula Selangor. Dia orang Selangor tinggal di Serendah.

Berkenaan tanggapan beliau bahawa saya kritikal terhadap kepemimpinan Umno dan negara, itu adalah pandangan beliau. Beliau berhak terhadap pendapatnya dan saya berhak terhadap penilaian saya ke atas Umno, sebuah pertubuhan yang kenali sejak budak-budak lagi.

Orang Tak Benci Kepada Umno

Sebenarnya, orang Melayu khasnya dan rakyat Malaysia amnya, tidaklah terlalu benci kepada Umno. Orang Melayu yang sedar dan rasional, mengakui bahawa Umno banyak menyumbang kepada orang Melayu, negara dan agama Islam manakala orang bukan Melayu tumpang berteduh dan makmur di bawah pimpinan Umno.

Cuma, banyak orang Melayu, khasnya generasi tua dan generasi muda terkilan dengan kepemimpinan Umno yang dilihat sebagai tidak cukup Melayu dan terlalu mementingkan diri sendiri atau kelompok masing-masing.

Generasi tua yang sudah “bersara” dan tidak dipedulikan lagi oleh kepemimpinan Umno berasa Umno bukan lagi perjuangan yang mereka kenali. Malah mereka sangsi kalau perjuangan masih menjadi wadah Umno.

Mereka berasa kepemimpinan Umno telah terpesong daripada perjuangan asal – untuk agama, bangsa dan negara. Mereka melihat kepemimpinan atasan Umno sebagai terlalu tunduk kepada tuntutan dan asakan pihak-pihak di luar Umno dan orang bukan Melayu.

Generasi muda pula melihat kepemimpinan Umno sebagai elitis, mabuk kuasa, korup dan tidak telus.

Yang nampaknya terus taasub dan terasuk dengan kepemimpinan Umno adalah generasi pertengahan yang masih relevan dalam minda dan tindakan Umno. Mereka ini masih  boleh dibawa berunding dan sesetengahnya terus mendapat faedah ekonomi daripada keakraban mereka dengan kepemimpinan Umno. Mungkin Hatta dalam kelompok itu.

Punca Tanggapan Negatif

Tanggapan yang negatif terhadap kepemimpinan Umno tidak dapat dinafikan. Malah, dalam hal-hal tertentu, amat teruk.

Salah satu yang nampak jelas kepada umum ialah campur tangan ahli keluarga dalam politik dan pentadbiran serta sistem pewarisan dari satu generasi ke satu generasi.

Tetapi hal ini tidak terhad kepada Umno sahaja. Ia berlaku dalam semua parti politik utama di negara kita dan di dunia, di mana pembabitan cergas bapa, ibu dan anak dalam politik sudah menjadi kebiasaan.

Ini mengingatkan saya kepada temu ramah saya dengan Tsutomu Hata, reformis Liberal Democratic Party (LDP) Jepun sebelum parti itu ditumbangkan dalam pilihan raya umum 1993 setelah memerintah selama lebih 50 tahun.

LDP adalah parti tertua yang ditubuhkan pada tahun 1955 bagi “mendemokrasikan”  Jepun selepas Perang Dunia Kedua. Ia menjuarai pemecahan kuasa golongan feudal dan “merakyatjelatakan”  pemerintahan Jepun. Ia mempelopori pembangunan semula Jepun sehingga menjadi kuasa industri global.

Tetapi, menjelang tahun 1990an, LDP menjadi berat di atas (top heavy), feudalistik dan korup. Kepemimpinannya terpisah dari rakyat biasa, khasnya pekerja dan generasi muda.

Bencana Politik Wang

Salah satu punca feudalisme dan keterpisahan LDP ialah proses pemilihan dan pewarisan jawatan parti di mana kebanyakan jawatan diperturunkan dari generasi ke generasi. Menjelang tahun 1990an, majoriti ketua bahagian dan Ahli Parlimen LDP adalah dari generasi ketiga.

Kawasan pilihan raya dan kerusi Parlimen diperturunkan dari datuk kepada ayah dan ayah kepada anak. Politik wang menjadi amalan. Untuk menguruskan sebuah bahagian, ketuanya memerlukan hingga AS$2 juta (kira-kira RM6.4 juta) setahun.

Bagi mengisi tabung, mereka bersekongkol dengan pemodal dan usahawan, khasnya pemaju hartanah dan kontraktor. Banyak juga yang secara sedar atau tidak terlibat dengan Yakuza iaitu sindiket jenayah Jepun.

Saya menulis mengenai temu bual dengan Hata itu dalam akhbar New Straits Times. Hata menjadi Perdana Menteri Jepun selama sembilan minggu pada tahun 1994.

Hari ini, orang tidak lagi terlalu taasub kepada parti. Hatta parti raksasa seperti Parti Komunis China yang memonopoli kuasa pun telah secara terbuka mengakui bahawa rasuah, penyalahgunaan kuasa dan elitisme akan menyebabkan rakyat jelata hilang keyakinan.

Jadi, kalau Hatta begitu kasih dan sayangkan Umno (taasub dan terasuk, kata seorang pensyarah kewartawanan), dia kenalah meyakinkan kepemimpinan partinya agar membuat perubahan besar membersihkan Umno daripada unsur-unsur yang merosakkan.

Dan, pada pilihan raya umum akan datang, bukan sekadar meletakkan calon “winnable” (boleh memang), tetapi lebih daripada itu, calon yang boleh menyatupadukan semula orang Melayu dalam satu pertubuhan kebangsaan yang utuh. Wallahualam.

Bagi saya, sebagai penulis, saya berpegang kepada falsafah “published and be damned” - saya akan terus menulis, insya-Allah, dan saya bersedia dikutuk.

Obama Is Popular, His Party Is Not

A Kadir Jasin

[ATTENTION, anonymous comments will not be published. Please use Google Account, OpenID or Name/URL to comment. Thank you]

BARRACK Obama’ victory over Mitt Romney for his second term as US President is better than his defeat. A Democrat president may be exporting democracy and idealism, but that’s better than a Republican president who is more likely to export wars.

In America, the victor does not claim victory. He waits for his opponent to concede defeat. In victory, the victor’s tone is conciliatory.

Obama is an example of president who is popular (if only marginally) but is leading a party that is not. But that’s fine for him because in the US presidential system, the president is voted in (or out) directly by the people.

In the British system, which we roughly follow, a prime minister is not voted in (or out) by all the voters. He is elected (or not elected) only as a Member of Parliament by the voters in his constituency.

So, even if he is popular and wins big in his constituency, he still cannot become prime minister if his party is unpopular and loses the election.

In the US presidential system, a victorious presidential candidate can get to become president even if his party loses. That’s the case with President Obama. He might have won the election twice but his Democratic party lost the House of Representatives – the equivalent of our Dewan Rakyat – and barely held on to the Senate.

It’s for that reason that he’s weak. He cannot make changes unless he gets the support of his foes in the House of Representatives and the Senate.

That’s also why in the American legislative system we hear so much about bipartisanism – of opposing sides working together on critical issues like budget, debts and wars.

Bipartisanism In Malaysia?

 IN our country, bipartisanism is difficult to achieve, partly because we are not a two-party system and, until the 2008 General Election, we were used to have a strong, absolute majority government.

Bipartisanism is more likely to happen in the case of a hung Parliament, when no party has the majority. In that situation, opposing parties may get together to form a coalition government – often dubbed the national unity government.

This was what happened in the post-1969 general election and race riot, when Umno formed a coalition government with the opposition Gerakan Rakyat Malaysia (Gerakan). Umno’s partner, the MCA, was routed in that general election. Later, PAS and several other smaller parties joined the Umno-led Alliance (Perikatan) to form the Barisan Nasional coalition.

Points From Obama's Victory Speech

Here are some key/memorable points in Obama’s victory speech in Chicago in the early morning (12.39am), Wednesday:

1. Tonight, in this election, you, the American people, reminded us that while our road has been hard, while our journey has been long, we have picked ourselves up, we have fought our way back, and we know in our hearts that for the United States of America, the best is yet to come.

2. I just spoke with Governor Romney and I congratulated him and Paul Ryan on a hard-fought campaign. (Cheers, applause.) We may have battled fiercely, but it's only because we love this country deeply and we care so strongly about its future. From George to Lenore to their son Mitt, the Romney family has chosen to give back to America through public service. And that is a legacy that we honor and applaud tonight. (Cheers, applause.) In the weeks ahead, I also look forward to sitting down with Governor Romney to talk about where we can work together to move this country forward.

3. And I wouldn't be the man I am today without the woman who agreed to marry me 20 years ago. (Cheers, applause.) Let me say this publicly. Michelle, I have never loved you more. (Cheers, applause.) I have never been prouder to watch the rest of America fall in love with you too as our nation's first lady. (Cheers, applause.)

4. Democracy in a nation of 300 million can be noisy and messy and complicated. We have our own opinions. Each of us has deeply held beliefs. And when we go through tough times, when we make big decisions as a country, it necessarily stirs passions, stirs up controversy. That won't change after tonight. And it shouldn't. These arguments we have are a mark of our liberty, and we can never forget that as we speak, people in distant nations are risking their lives right now just for a chance to argue about the issues that matter — (cheers, applause) — the chance to cast their ballots like we did today.

5. And in the coming weeks and months, I am looking forward to reaching out and working with leaders of both parties to meet the challenges we can only solve together — reducing our deficit, reforming out tax code, fixing our immigration system, freeing ourselves from foreign oil. We've got more work to do. (Cheers, applause.); and

6. I'm not talking about blind optimism, the kind of hope that just ignores the enormity of the tasks ahead or the roadblocks that stand in our path. I'm not talking about the wishful idealism that allows us to just sit on the sidelines or shirk from a fight. I have always believed that hope is that stubborn thing inside us that insists, despite all the evidence to the contrary, that something better awaits us so long as we have the courage to keep reaching, to keep working, to keep fighting.

Perhubungan Awam: Silap Besar Sisihkan "Musuh"

A Kadir Jasin

[SILA ambil perhatian, kalau mahu komen saudara dan saudari disiarkan, sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Terima kasih.]

MOHON maaf kepada pembaca. Tulisan kali ini saya tujukan khas kepada rakan-rakan seperjuangan dan "anak-anak buah" saya yang bekerja dengan orang politik.

Sejak terkeluar daripada lingkaran maklumat rasmi (official information loop) lebih sedekad lalu, saya sekadar mendengar, dari semasa ke semasa, daripada pihak ketiga bahawa ada antara mereka yang kurang senang dengan tulisan saya, sama ada dalam blog ini atau di tempat-tempat lain.

Saya juga mendengar bahawa bos mereka juga tidak senang, tidak selesa atau tidak gembira dengan pemikiran, penghujahan dan pendirian saya.

Malangnya, semua ini saya dengar daripada orang lain yang kenal mereka. Mereka sendiri tidak pula menyuarakan apa-apa kepada secara langsung kepada saya. Sebaliknya, apabila bertembung atau terserempak dengan saya, mereka amat sopan dan tidak mengatakan apa yang terbuku di hati.

Saya bersyukur dan berbangga bahawa ramai anak didik dan rakan-rakan seperjuangan saya dalam kewartawanan selama lebih 40 tahun kini memegang jawatan tinggi di pejabat menteri, jabatan dan syarikat. Majoritinya dalam perhubungan awam.

Kalau benarlah segala sungutan yang saya dengar daripada pihak ketiga itu, saya kecewa amat sangat kerana itu bukanlah cara yang saya ajarkan kepada mereka.

Saya mengajar mereka iaitu kalau mereka tidak puas hati atau ada keraguan mengenai sesuatu perkara atau seseorang, mereka wajib berhubung terus dengan orang itu untuk mendapatkan penjelasan bersemuka.

Saya mengajar mereka bahawa orang yang menentang atau tidak meyakini kita adalah sama penting atau, dalam hal tertentu, lebih penting daripada orang yang menyokong dan meyakini kita.

Kalau benarlah cakap-cakap bahawa bos mereka “uncomfortable” (tidak selesa) atau “unhappy” (tidak gembira) dengan pemikiran dan pendirian saya, apatah lagi dengan tulisan saya, maka menjadi kewajipan mereka menjawab tulisan saya itu atau setidak-tidaknya pun menemui saya untuk berbincang.

Saya sentiasa mengamalkan hak menjawab (the right of reply) dalam tulisan saya. Baca sajalah perbahasan dalam blog ini. Bukan semua setuju dengan saya. Malah kerap juga saya dituduh dengan berbagai tuduhan.

Kalau mereka tidak mahu menjawab sendiri, mereka boleh mengarahkan orang suruhan mereka, termasuk soldadu siber (cyber warrior) upahan mereka, untuk menjawab melainkanlah mereka mendapati apa yang saya tulis dan bincangkan itu tidak relevan kepada mereka dan tuan-tuan mereka.

Kalau saya siarkan ulasan oleh pembaca yang mengutuk saya di dalam blog ini, tentulah saya tidak akan menolak jawapan “anak-anak buah” saya yang kini menjadi penasihat media dan setiausaha akhbar Menteri. Setidak-tidaknya pun kita boleh berjumpa minum teh tarik.

Saya berterima kasih kepada seorang anak buah saya (wanita) yang saya latih di akhbar The New Straits Times Press (M) Bhd dan kini menjadi setiausaha akhbar kepada seorang anggota kanan Kabinet kerana memaklumkan hal di atas kepada saya.

Dan saya juga berterima kasih kepada seorang sahabat lama yang menggelarkan dirinya “political operator” (operator politik) kerana memberi maklum balas bahawa ada seorang besar politik yang berasa “uncomfortable” dengan pemikiran dan pendirian saya.

Saya kata kepada beliau, siapalah saya - seorang penulis bebas yang hanya menulis dalam majalah dan blog - berbanding para pembesar negara yang sahih berkuasa dan disokong pula oleh media arus perdana yang gah.

Selain setiausaha akhbar wanita dan seorang kawan lama dari era Bernama yang sekali-sekala berhubung dengan saya, boleh dikatakan tidak ada seorang pun “anak buah” dan rakan seperjuangan saya yang kini berkhidmat dengan pembesar kerajaan yang menghubungi atau menemui saya untuk apa-apa urusan pun.

Bukanlah perhubungan awam namanya kalau mereka sekadar berinteraksi dengan orang yang sependapat, tetapi tidak berani berdebat dengan orang yang tidak sehaluan. Wallahualam.