Umno-Pas: Siapa Goda Siapa Atau Asmara Dana?

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

MUTAKHIR, 1 Feb – Berikut adalah kenyataan bersama Parti Islam seMalaysia (PAS) dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) mengenai mesyuarat yang diadakan hari ini di ibu negara:

KENYATAAN JAWATANKUASA INDUK BERSAMA PAS-PPBM

Mesyuarat Jawatankuasa Induk Bersama antara Parti Islam Se-Malaysia (PAS) dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) telah berlangsung hari ini di Kuala Lumpur dan berjaya menghasilkan persefahaman antara kedua-dua pihak. Delegasi PAS diketuai oleh YBhg Dato’ Tuan Ibrahim Tuan Man, Timbalan Presiden PAS dan PPBM diketuai oleh YB Dato’ Seri Mukhriz Mahathir, Timbalan Presiden PPBM.

Mesyuarat hari ini telah memperhalusi deraf rangka kerjasama persefahaman politik PAS-PPBM dalam menghadapi PRU 14 dan beberapa ketetapan positif telah diambil dalam usaha untuk memeterai kerjasama antara kedua-dua parti.

Rangka kerjasama antara PAS dan PPBM akan diperhalusi oleh pimpinan tertinggi kedua-dua parti untuk ditandatangani oleh Presiden kedua-dua parti pada satu tarikh terdekat.

Sehubungan itu, mesyuarat hari ini juga telah bersetuju untuk membentuk sebuah Jawatankuasa Teknikal Bersama PAS-PPBM untuk mengambil tindakan susulan atas keputusan-keputusan yang dipersetujui oleh kedua-dua parti.

DATO’ TUAN IBRAHIM TUAN MAN
Timbalan Presiden PAS

YB DATO’ SERI MUKHRIZ MAHATHIR
Timbalan Presiden PPBM

POSTING ASAL

 

SAYA adalah antara ramai wartawan yang hadir di perhimpunan di Kuala Lumpur, kalau tidak silap pada 13 Disember 1977, apabila Allahyarham Tun Hussein Onn mengumumkan pemecatan Parti Islam SeMalaysia (PAS) daripada Barisan Nasional (BN).

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Dan saya juga hadir membuat liputan undi tidak percaya terhadap Menteri Besar Kelantan, Allahyarham (Datuk) Mohamad Nasir, dalam Dewan Undangan Negeri (DUN) di Kota Baru bulan sebelumnya.

Mohamad Nasir seorang pemimpin popular PAS yang disayangi Umno tetapi dibenci oleh partinya sendiri. Dia dianggap terlalu rapat dengan Umno sehingga membelakangi partinya sendiri.

Dalam undi tidak percaya itu, kesemua 20 Adun PAS menentang beliau manakala kesemua 13 Umno dan seorang MCA menyokong beliau.

Mohamad Nasir disokong Umno ditolak PAS

Kerajaan pusat menggunakan tunjuk perasaan di Kota Baru dalam bulan November bagi mengisytiharkan darurat yang sekali gus menendang keluar kerajaan yang dipimpin oleh PAS.

Darurat diisytiharkan pada 8 November 1977.

Apabila darurat ditarik balik dan pilihan raya negeri diadakan pada tahun 1978, PAS kalah teruk dan BN di bawah kelolaan Tengku Razaleigh Hamzah mengambil alih.

Dalam bahasa yang mudah, PAS kena main dengan Umno selepas kematian Abdul Razak.

Pada mulanya PAS menyertai kerajaan campuran pimpinan Perikatan atas inisiatif Allahyarham Tun Abdul Razak Hussein pada tahun 1972. Perikatan bertukar menjadi BN pada tahun berikutnya.

Hussein Tendang PAS

Tidak seperti birasnya Abdul Razak, Hussein bukanlah pemimpin popular dan disegani. Beliau menjadi Perdana Menteri secara kebetulan akibat kematian Timbalan Perdana Menteri waktu itu, Allahyarham Tun Dr Ismail Abdul Rahman.

Beliau kurang sabar dengan tindak-tanduk politik PAS dan kalah kepada Presiden PAS waktu itu, Allahyarham (Tan Sri) Mohamad Asri Muda di segi kewibawaan dan karisme.

Tun Abdul Razak (kiri) percaya kepada Asri (kanan)

Alasan tersurat penyingkiran PAS daripada BN ialah ia telah mengkhianati kerjasama dengan BN, khususnya Umno. PAS pula membantah perisytiharan darurat di Kelantan.

Tetapi sebab tersirat ialah Umno berasa terancam dengan perluasan pengaruh PAS, khususnya ke rancangan-rancangan tanah Felda.

Abdul Razak, arkitek BN, begitu ikhlas dalam kerjasama dengan PAS bagi memperkukuhkan perpaduan Melayu-Islam sehingga sanggup memberi jawatan penting Menteri Pembangunan Tanah dan Kemajuan Wilayah kepada Asri.

Pelantikan itu tidak disukai oleh ramai pemimpin Umno kerana ia memberi peluang kepada Asri mendekati peneroka Felda yang terletak di bawah kementerian tersebut. PAS secara agresif membuka cabang dan ranting di rancangan Felda.

(Allahyarham ayah saya, walaupun penyokong tegar Umno, menjadi kawan baik Ahli Parlimen PAS bagi Kota Setar Selatan, Allahyarham (Datuk) Abu Bakar Omar. Abu Bakar dilantik Timbalan Menteri Kesihatan dan ayah kerap mengunjungi beliau di Kuala Lumpur.)

Tetapi bukan semua orang Umno dan PAS muhibah macam itu. Majoriti di kedua-dua belah pihak saling tidak percaya mempercayai dan ramai pemimpin Umno marah apabila tempat mereka dalam Parlimen, Kabinet dan Exco negeri diisi oleh wakil PAS.

Hal ini pasti berulang jika PAS bergabung dengan Umno dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang. Soal di mana Umno dan PAS bertanding akan menjadi masalah besar, khususnya di kalangan panglima-panglima perang Umno (warlords), yang menjadi kaya raya kerana pilihan raya.

Ahli dan penyokong akar umbi kedua-dua buah parti tentu mendapati sukar untuk menjalin muhibah apatah lagi saling sokong-menyokong setelah bermusuhan sekian lama atas dasar bahawa Umno adalah kafir mengikut “fatwa” Presiden Pas (Datuk Seri) Abdul Hadi Awang sendiri.

Panduan Sejarah

Selepas kematian Abdul Razak pada 14 Januari 1976, golongan anti-PAS dalam Umno dan “old guards” yang benci kepada “Young Turks” dalam pentadbiran Abdul Razak telah memaksa Hussein untuk bertindak.

Hussein tidak berdaya melawan kehendak mereka. Antara anggota kumpulan ini adalah “Singa Umno” Allahyarham Syed Jaafar Albar dan penyokong-penyokong Allahyarham (Datuk) Harun Idris yang dipenjarakan.

Hussein yang tidak berkongsi idea revolusioner Abdul Razak telah melakukan tiga tindakan radikal. Pertama menahan beberapa orang “young Turks” serta anggota kabinet dapur Abdul Razak di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), memenjarakan Harun atas tuduhan rasuah dan menendang keluar PAS.

PAS menjadi begitu terdesak setelah ditendang keluar sehingga sanggup berjinak-jinak dengan DAP dalam PRU 1978. Itu pun PAS hanya menang lima daripada 87 kerusi parlimen dan sembilan kerusi DUN daripada 203 yang ditandinginya manakala DAP menang 15 kerusi Parlimen dan 25 kerusi DUN.

Natijahnya kerjasama dengan Umno memakan diri bagi PAS.

Tetapi mungkin ramai pemimpin, ahli dan penyokong PAS hari ini tidak sedar sejarah hitam ia dijadikan mangsa oleh Umno antara tahun 1972 dan 1977. Umno hampir-hampir berjaya menghancurkan PAS.

Persoalannya, kalau Asri yang cukup berpengaruh dan pintar berpolitik itu pun masih boleh dipermainkan oleh Umno, adakah kepemimpinan PAS yang ada hari boleh mengelakkan PAS daripada sekali lagi dijadikan ulam oleh warlords Umno?

Kalau Abdul Razak berjaya memikat hati PAS dengan idealisme perpaduan Melayu-Islam, apakah landasan yang akan digunakan oleh Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil Mohd Najib Abdul Razak dalam impiannya berkongsi ranjang dengan Abdul Hadi?

Najib (kanan) ibarat dua sejoli dengan Abdul Hadi (kanan)

Adakah beliau juga akan menggunakan jargon perpaduan Melayu-Islam sebagai pemikat hati atau beliau akan (atau telah) menggunakan kaedah yang lebih praktikal iaitu “cash is king”?

(Sarawak Report telah menuduh PAS menerima RM90 juta daripada Mohd Najib. PAS berang dan ancam saman SR tetapi sampai hari ini belum berbuat demikian. Minta maaflah kalau dah saman!)

Atau adakah kita sedang melihat godaan berahi Umno ke atas para agamawan PAS setelah parti itu menendang keluar golongan bukan ulama dalam muktamar 2015?

Mungkin Umno berasa lebih mudah menggoda iman politik golongan agama yang hari ini memonopoli kepemimpinan PAS daripada zaman PAS mempunyai ramai pemimpin bukan ulama.

Apatah lagi Umno dan PAS sekarang sudah menjadi burung sebulu yang perlu bersatu – Umno diasak oleh Parti Pribumi Bersatu Malaysia manakala PAS oleh Parti Amanah Negara.

Umno tahu PAS terdesak untuk mempertahankan Kelantan dan PAS tahu Umno terdesak untuk mempertahankan Parlimen. Jadi tidak hairan kalau mereka rujuk semula secara Cina buta.  

Wallahuaklam.

Laskar Siber Umno Hambar

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

MACAM saya catatkan secara ringkas dalam tampalan Facebook saya pada 23 Januari, saya tahu majoriti laskar siber (cybertrooper) dan penggiat media sosial tidak menyokong kerajaan sebaliknya menentang.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Tetapi saya tidaklah menjangka penentangan itu seteruk yang Timbalan Perdana Menteri (Datuk Seri) Ahmad Zahid Hamidi dedahkan ketika berucap di Majlis Perasmian Skuad Penerangan dan Media Wanita Umno di Kuala Lumpur pada 22 Januari.

Dalam pendedahan itu, Zahid, antara lain, berkata berdasarkan kajian hanya 6.6 peratus laskar siber mempertahankan agenda pentadbiran kerajaan manakala 93.4 peratus menentang.

Ikhlas saya katakan saya terkejut dengan tahap sokongan yang begitu rendah kepada pentadbiran Perdana Menteri Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil Mohd Najib Abdul Razak.

Walaupun saya tahu sokongan kepada Najib, Umno dan Barisan Nasional tidak hebat dalam media sosial dan media atas talian, tetapi saya tidaklah menyangka tahapnya begitu hambar.

Saya ikuti percakaran dan maki-hamun di kalangan penggiat media sosial pro-Umno di ruang Facebook. Istilah seperti pemakan dedak, pengampu, penjilat dan anjing adalah biasa bagi mereka.

Sekarang fahamlah saya mengapa dalam Persidangan Agung Umno 2014 Najib melabelkan blogger dan penggiat media sosial Umno bangang.

Apabila saya membaca tampalan orang kanan Ahmad Zahid, (Datuk) Ibrahim Yahya, dalam ruang Facebook beliau mengenai sumber yang dipetik oleh Ahmad Zahid itu, saya menjadi lebih yakin bahawa sokongan media sosial kepada Najib memang cukup teruk.

Menurut Ibrahim yang memakai nama samaran Diy Putera dalam laman Facebook itu, sumber maklumat yang Ahmad Zahid petik adalah sebuah kajian yang diketuai oleh Profesor (Datuk Seri) Dr Syed Arabi Idid.

Dalam catatan Facebooknya, Ibrahim, antara lain berkata (tanpa suntingan):

“Kajian empirikal ini telah diketuai oleh Prof Datuk Seri Dr Syed Arabi Idid, seorang pakar bidang komunikasi di Malaysia dan banyak menulis buku-buku ilmiah berbahasa Melayu dan Inggeris yang menjadi rujukan pelajar komunikasi di negara ini. Dr Syed Arabi membuat kajian bukan saja apa yang berlaku di dalam negeri malah di luar negara.

“Objektif kajian dilaksanakan bagi menilai peranan pemain media sosial berunsur politik dalam mempengaruhi netizen pasca PRU ke-13. Berdasarkan kajian yang dibuat terhadap netizen di media sosial, mendapati netizen lebih mempercayai saluran media sosial berbanding media konvensional.

“Ini berdasarkan lebih 2,000 netizen yang aktif dalam facebook dan twitter sebagai responden. Faktornya kerana media sosial lebih cepat menyampaikan maklumat dan lebih mudah diperolehi.

“Penemuan menunjukkan pengaruh televisyen menurun dari 42 % pada 2015 menjadi 39% pada 2016. Bagitu juga bagi pembacaan akhbar menurun dari 30 % ke 25 % dan radio dari 25% pada 2015 ke 21 % pada 2016. Walaubagaimana pun kepercayaan terhadap internet meningkat dari 50 % pada Disember 2015 menjadi 69 % pada Ogos 2016. Pada hakikatnya, media sosial adalah satu fenomena bandar yang sangat pesat berkembang.

“Sementara, kajian ini juga telah menilai peranan dan daya kekonsistenan atau daya pengekalan pemain media sosial berunsur politik dalam arus media sosial pasca PRU ke-13.

“Kajian mendapati nisbah 1 blogger @ facebooker pro-UMNO berlawan dengan 15 blogger @ facebooker anti-UMNO (Pembangkang). Ini bermakna ratio 1 nisbah 15.

“Dalam bentuk figura peratusan pula, kajian menemui hanya 6.6 % ‘cybertroopers’ pro-kerajaan yang masih aktif atau cergas berbanding 93.4 % ‘cybertroopers’ Pembangkang dikoordinasi dengan strategik dan berkesan dalam media sosial. Mereka bergerak di segenap pelusuk maya. Membuat provokasi dan melaga-lagakan pemimpin kerajaan.

“Kajian mendapati dalam suatu proses perkembangan media sosial di Malaysia, ia membangun secara konstruktif ibarat geraf inverted parabola (bermula dari bawah dan melonjak ke tahap tinggi kemudian menurun ke bawah kembali).”

Saya tidak perlu mengulas lagi. Ucapan Ahmad Zahid dan tampalan Facebook Ibrahim itu sudah cukup jelas untuk membuktikan betapa tidak popularnya Najib, Umno dan BN di kalangan penggiat media sosial serta media atas talian.

Media Tradisional Pun Merudun Juga 

Bukan itu saja, pengaruh media tradisional dan arus perdana yang menjadi tulang belakang propaganda Najib, Umno dan BN juga semakin jatuh.
Pada tahun 2003 – ketika peralihan kuasa daripada Tun Dr Mahathir Mohamad kepada Tun Abdullah Ahmad Badawi – pengedaran akhbar mencapai kemuncaknya. Utusan Malaysia melebihi 300,000 naskhah sehari dan Mingguan Malaysia melepasi setengah juta.

Hari ini jualan Utusan, Berita Harian dan semua akhbar dalam kandang (stable) Umno, merudum seperti ditunjukkan oleh rajah di bawah.

Pengedaran Surat Khabar Umno merudum

Dengan jumlah pengedaran yang terhad itu, adalah sukar bagi Umno menyebarkan diayahnya ke kawasan pedalaman.

Apatah lagi kenaikan kos sara hidup menyebabkan banyak isi rumah tidak lagi membeli surat khabar.

Malah Umno mungkin mendapati sukar untuk terus memberi subsidi kepada Kumpulan Utusan Melayu yang rugi teruk.

Manakala Media Prima Berhad pun mula mencatatkan keuntungan yang lebih kecil. Bagi suku kedua tahun kewangan berakhir 31 Disember lalu keuntungan bersihnya jatuh 36.47 peratus tahun ke tahun kepada RM27.92 juta sahaja.

Tahap kepercayaan kepada kedua-dua kumpulan media itu juga semakin merosot apabila bertubi-tubi kalah kes fitnah yang dibawa oleh pemimpin parti pembangkang.

Wallahuaklam.
 

Fiksyen Sains Dalam Pembelian Senjata China

A Kadir Jasin
 

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

DOKTRIN baru pertahanan China yang diterbitkan pada 26 Mei 2015, antara lain, berkata (dengan izin):

“The world revolution in military affairs (RMA) is proceeding to a new stage. Long-range, precise, smart, stealthy and unmanned weapons and equipment are becoming increasingly sophisticated. Outer space and cyber space have become new commanding heights in strategic competition among all parties.”

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

(Revolusi hal ehwal ketenteraan dunia (RMA) sedang bergerak sebuah pentas baru. Jarak jauh, tepat, pintar, senyap-senyap dan senjata serta kelengkapan tanpa (kawalan) manusia menjadi semakin canggih. Angkasa lepas dan ruang siber telah menjadi menara kawalan baru dalam perlumbaan strategik oleh semua pihak.)

Izinkan saya membawa para pembahas dan pengunjung sekalian ke alam fiksyen sains (science fiction) yang lebih jelas (vivid) daripada dunia nyata (real world).

Apa kata, empat buah kapal operasi persisiran pantai (littoral mission ships/LMS) yang kita beli daripada China Komunis itu sebenarnya apa yang diceritakan di atas?

Contoh kapal perang China yang Malaysia beli

Apa kata ia adalah peralatan tentera jarak jauh yang tepat, pintar dan senyap-senyap (stealthy) milik Tentera Pembebasan Rakyat (PLA) China yang dikawal dari jarak jauh menggunakan satelit di angkasa lepas dan ruang siber?

Ya, empat buah kapal itu dibeli, dibayar dan dimiliki Malaysia serta dikendalikan secara fizikal oleh anggota keselamatan Malaysia tetapi mereka hanyalah robot yang menekan suis (switch) yang sebenarnya di kawal oleh operator siber Tentera Laut PLA.

Ini bukan pun fiksyen sains. Inilah kaedah yang digunakan oleh Amerika untuk mengebom sasaran di merata dunia menggunakan pesawat tanpa juruterbang (drone).

Pewasat drone Amerika boleh terbang beribu batu

Operator sibernya berada di bilik gerakan di ibu pejabat CIA di Langley, Virginia atau di salah sebuah pangkalan Tentera Amerika beribu batu jauhnya dari sasaran.

Apa kata kapal LMS yang Najib beli daripada China itu dipasang dua sistem kawalan (control systems) – satu palsu (dud) untuk dikawal oleh operator kita dan satu lagi tulen dikawal secara siber oleh operator Tentera Laut PLA?

Setiap pergerakan, maklumat dan tindakan LMS itu dikawal dari jarak jauh oleh Tentera Laut PLA yang bertindak sebagai kepal induk (mothership).

Najib dan Hishammudin setuju beli kapal perang littoral China

Apatah lagi China tentunya tidak mahu alat senjata kapal LMS itu digunakan ke atas Tentera Laut PLA yang sedang mengubah peranannya secara agresif daripada pertahanan perairan luar pantai (offshore waters defense) kepada perlindungan lautan terbuka (open seas protection).

Dalam bahasa yang mudah, Tentera Laut PLA tidak lagi mengehadkan operasinya kepada mempertahankan perairan China tetapi menguasai lautan luas.

Maka dalam konteks transformasi ini kita tidak perlu berasa hairan kalau terlihat kapal perang China berlabuh di Sabah, meronda Selat Melaka atau China membina pelabuhan di Laut China Selatan dan Lautan Hindi.

Dengan berselindung di sebalik rancangan seperti One Belt One Road (Satu Kawasan Satu Laluan) atau OBOR, China sedang memperluaskan kawalan ke atas lalu lintas laut, darat dan udara di Laut China Utara, Laut China Selatan dan Lautan Hindi, khususnya Selat Melaka yang sangat strategik itu.

Tidak menghairankan kalau China bersedia membina dan membiayai pelabuhan dalam (deep water port) berharga berbilion ringgit di Melaka untuk tujuan itu.

Kapal Tentera Laut China kerap kunjungi Malaysia

Hanya orang dungu atau yang menjual kedaulatan negara saja tidak menyedari atau berpura-pura tidak tahu mengapa China begitu bermurah hati “membantu” negara-negara jirannya membangunkan prasarana strategik seperti pembinaan pelabuhan, lebuh raya dan landasan kereta api.

Ini jugalah sebabnya China tiba-tiba begitu berminat dan bermurah hati menawarkan hutang beratus bilion ringgit bagi membina landasan kereta api, pelabuhan dan metropolis mega di Malaysia.

Tidak memeranjatkan langsung jika projek-projek ini dilaksanakan mengikut piawaian dan spesifikasi dwifungsi iaitu untuk kegunaan awam dan tentera.

Misalnya, pelabuhan akan dibina sebegitu rupa bagi menampung kapal dagang dan kapal perang China. Landasan kereta api boleh digunakan untuk pengangkutan awam atau untut mengangkut kelengkapan perang.

Peluru berpandu China guna kereta api

Pemastautin, pekerja, pelajar dan pelancong China pula boleh menjadi saluran mengutip maklumat strategik dan pengintipan.

Beberapa tahun sebelum Jepun menyerang Malaya pada tahun 1941 rakyat tempatan hairan dengan kehadiran ramai penjaja pinggan mangkuk dari Jepun yang masuk ke merata pelosok negeri menjual barang-barang yang orang kampung tak mampu.

Tiba-tiba mereka hilang. Tidak lama selepas itu askar Jepun menyerang dan menawan Tanah Melayu dengan hanya berbasikal. Mereka tahu lebih banyak mengenai jalan dan lorong untuk dilalui daripada askar British yang melarikan diri.

Ingatlah, selagi ada manusia selagi itu ada ancaman perang dan konflik, penaklukan dan penjajahan.

Kalah perang satu hal tetapi menyerahkan kedaulatan negara bulat-bulat kepada kuasa asing kerana berhutang untuk bayar hutang adalah perbuatan khianat dan penderhakaan terhadap negara.

Wallahuaklam.