Tuesday, May 12, 2009

The Perak Ruling Is Not As Clear-Cut

A Kadir Jasin

[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]

[UPDATE, May 14]REJECTING claims that BN was "afraid" to fight snap polls in Perak, the Prime Minister today said he was willing to hold talks with Pakatan Rakyat to resolve the Perak crisis.

"There should not be pre-conditions as it (the meeting) should be quite open in order (for us) to explore (all) possibilities," the Malaysiakini quoted him as telling journalists in Putrajaya.

"I have said the number one principle must be mutual respect for one another. Number two, we have to follow rules and regulations inside the Dewan and outside the Dewan," he added.

[LATEST] -- PAKATAN Rakyat's defacto chief, Anwar Ibrahim said the PR is willing and ready to meet MohdNajib to resolve the Perak political crisis although the coalition prefers a fresh election, according to The Star SMS service.

[Original Posting]

POLITICS and law are complicated matters. And when the two meets, the complexity can be beyond the ability of ordinary mortals to comprehend.

Thus the view that the May 11 Kuala Lumpur High Court ruling confirming Mohammad Nizar Jamaluddin as the Menteri Besar, solves the Perak political crisis could be simplistic and misguided.

Already the Court of Appeal has granted a stay of execution pending an appeal by Dr Zambry Abdul Kadir.

And since we’re discussing a subject matter that involves the Courts and the Palace, I appeal to all debaters to be absolutely careful.

The implications of the ruling may not as clear-cut as some people think. Unless all parties agree to the immediate dissolution of the State Legislative Assembly, the crisis could drag on.

What the Court did was to grant Mohammad Nizar a declaratory relief that he is still and was Menteri Besar at all material times. A declaratory judgment is the judge's determination of the parties' rights under a contract or a statute often requested in a lawsuit over a contract.

The governing theory, according to law books, is that an early resolution of legal rights will resolve some or all of the other issues in a lawsuit.

Many outstanding matters have to be sorted out before the real issue, which is the long-term stability of the state, is resolved.

To begin with, it is natural for the Barisan Nasional to appeal. The Court, in ruling in favour of Mohammad Nizar, had ordered Dr Zambry to show cause and give information under what policy, power or authority he allegedly held office and exercised the responsibilities, functions and duties as Mentri Besar.

The Judge’s instruction in fact compels Dr Zambry to appeal in order to answer the above questions.

Mohammad Nizar has several options. But his immediate reaction, according to Press reports, was to call for the dissolution of the State Assembly for which the consent of the Sultan of Perak is needed.

This, however, could contradict the spirit of the Court ruling that gives authority to the State Legislative Assembly to determine the legitimacy of his government and the confidence or the lack of it in him.

The Judge, Justice Abdul Aziz Abdul Rahim, among other things, ruled that Mohammad Nizar, once appointed Menteri Besar, was answerable only to the State Legislative Assembly. The Judge clearly stated that the Sultan of Perak had no right to dismiss him.

“Based on democratic practice, the vote of no-confidence should be taken on the floor of the assembly and only that way, he (Mohammad Nizar) could be forced to resign.

“(Otherwise,) how could Nizar lose confidence on the purpose of Article 16 (6) of the Perak Constitution?” the Judge said.

Article 16 (6) states that if the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council.

Going by the spirit of the court ruling and the State Constitution, Mohammad Nizar should go back to the State Assembly to face a vote of no-confidence.

With 28 members on his side against 31 on the side of the BN, he is doomed unless miracles happen. A return to the Assembly may prove that he actually “ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly.”

Even if he loses the confidence vote, there’s no guarantee that he can force the dissolution of the State Assembly. The BN can and may go to the State Assembly to seek a mandate to lead the state as it has the majority.

That’s the reason behind Mohammad Nizar’s insistence on seeking the Sultan’s blessing to dissolve the State Legislative Assembly.

But will the Sultan risk making another decision after his earlier decree to allow the BN to form the government had proven to be problematic and unpopular?

Thus the most appropriate move is for Mohammad Nizar to brave the odd and put his fate in the hands of his peers in the State Legislative Assembly.

The mistake of the BN was it failed to table a confidence motion when it wrested power from the PR in February. Had that been done, the legitimacy of its rule might have been unequivocally established.

Would Dr Zambry dare or is able to convene the Assembly and table a confidence motion now that the BN controls the House?

For the immediate future, it appears that the situation in “the land of grace” (Darul Ridzuan) may not be as graceful and blessed as should be.

No sane investors, local and foreign, would want to stake their luck and money until a stronger government emerges.

It will take a while before certainty returns and, in this context, a fresh election may yet be the best solution to end the logjam once and for all.

125 comments:

Anonymous said...

Pak Kadir

"Unless all parties agree to the immediate dissolution of the State Legislative Assembly, the crisis could drag on."

You said it correctly, sir. That is the only noble way to resolve this complicated yet easy to solve situation.

Kuda

Syeikh Akram said...

Dato,

sudah saya katakan dari dulu lg..bubar and get the fresh mandate!... tapi ada sedara seislam tu marah saya pulak...takpelah, biarkan luncai dgn labu2 nya...

Nona Azizah Razali said...

Assalamualaikum Dato'

Saya setuju dengan kesimpulan Dato' bahawa yg terbaik ialah mengadakan pilihanraya baru.

Tapi rasanya ia seperti tidak akan berlaku dlm masa terdekat ini.

Yang teraniaya adalah rakyat. Kesihan rakyat. Dah terlalu lama kemelut ini.

Pada pendapat saya yg tidak tahu berpolitik ini, kedua2 pihak BN dan PR perlulah berjiwa besar untuk duduk berbincang mengatasi masalah ini. Yang menang tak menang semua, yang kalah tak kalah semua.

Saya sebenarnya lebih berpihak kepada PR, tapi saya rasa biarlah PR mengalah dulu demi kepentingan rakyat. Nanti PRU 13 gasak BN betul2!!

Terima kasih Dato'.

Anonymous said...

Datuk,

I strongly believed after what Raja Nazrin had seen the fiasco in the Perak DUN on 7th May 2009. The Royal Highness will decide wisely to dissolve the DUN for the best of his rakyat.

Menang biar bermaruah
Kalah pun biar bermaruah

rgds/Ir Faris Salleh - KL

Anonymous said...

But what if after the by-election the balance of power is back to the present one where the ruling party can easily be brought down by the defection of a few ADUNs? We probably should also be talking about anti-hopping law now

Fazilis

Anonymous said...

Berdasar artikel Datuk, selepas mahkamah tinggi putuskan Nizar MB yg sah, adalah wajar bagi Nizar untuk mengadakan sidang DUN dan sekali gus akan ada usul undi tidak percaya kepada beliau sebagai MB. Ini yang dingini oleh BN.

Akan tetapi YB Nizar lebih ingin mengadap Sultan Perak bagi perkenan membubarkan DUN. Dan saya rasa ini yang lebih diingini oleh majoriti rakyat untuk 'fresh mandate'.

Oleh sebab untuk menghalang pembubaran DUN ini, BN telah membuat permohonan untuk menangguhkan pelaksanaan keputusan mahkamah tinggi itu.

Siapakah yang dilihat gila kuasa jika dinilai pada situasi di atas?

new_del

joyah_laser said...

saya sokong PR. soal mengalah itu sepatutnya tiada dalam politik. sesuatu yg kita rasa benar perlu di perjuangkan bukan dibiarkan.

Bubar DUN adalah jalan terbaik. kalau BN menang dgn jalan betul, kita boleh terima tanpa perlu bising2 lagi. sepertimana berlaku sebelum ni Perak di perintah oleh BN..tiada kekacauan pun dari pembangkang..kita tak suka tapi kita terima.

anak parit said...

Dato',

Dah macam bola dan jadi bahan lawak.Sewajarnya DYMM Sultan Perak bertindak menghentikan politiking yang hanya akan menghancurkan harapan rakyat negeri Perak untuk melihat Perak kembali aman dan sejahtera.
Slogan "Rakyat didahulukan" hanya sekadar slogan PM Najib, sewajarnya PM Najib bersetuju mandat diberikan semula kepada rakyat untuk memilih kerajaan yang mereka mahu untuk memerintah.

Nampaknya PM Najib adalah sekadar seorang ahli politik dan bukan negarawan ulung yang memikirkan generasi kehadapan. Ahli politik murahan BN sekadar memelihara tembolok mereka dengan kuasa dan tak pernah memikirkan rakyat yang semakin terhimpit dengan kemelut yang semakin berselut.

semakin PM Najib membiarkan krisis ini berpanjangan, semakin rakyat menilai KPI beliau yang gagal untuk merungkai simpulan mudah..hanya perlu bersetuju bubarkan DUN dan biar rakyat memilih.
Mahkamah bukan lah pilihan terbaik untuk merungkai simpulan yang berlaku disebabkan kegelojohan BN mendapatkan kuasa, jalan terbaik ialah BUBARKAN DUN.
Mahkamah merupakan langkah terakhir untuk krisis, jangan gunakan mahkamah untuk memenuhi agenda kuasa BN kerana ia hanya memberi gambaran buruk institusi kehakiman kepada rakyat.

BUBARKAN DUN PERAK...hadapi kuasa rakyat yang sebenar dan terimalah apa jua keputusan yang bakal diterima. Kalau BN benar-benar mengatakan bahawa majoriti rakyat PERAK akan memilih mereka, apa nak ditakutkan..jangan sekadar retorik yang akan menghancurkan masadepan rakyat di PERAK. Jadilah Negarawan Ulung.

Anak Parit

Anonymous said...

Kalau bawak ke DUN untuk bentang Speaker masih Sivakumar dan keputusannya tetap buntu kalau dia tolak usul itu...seperti Pandikar Amin menolak usul yg dikatakan tak penting.

Kesimpulan terbaik ialah bubar DUN dan buat pilihanraya semula.

Kalau nak suruh ahli politik ni berpakat nampak tipis sebab luka dah berdarah parah...tak dapet nak ditolong lagi.

Memang UMNO/BN takut kalau pilihanraya diadakan peluang untuk menang tipis tapi kan ke di Bukit Gantang dikatakan orang Melayu dah sokong balik.

Inilah masanya. Ingatlah yg rakyat tengok sekarang adalah kudeta dan ini mencemarkan.

Apa apa pun terpulanglah asalkan kita tidak menumpahkan darah. Jangan sesekali untuk cuba berbuat demikian.

Rio

Mohd Noor said...

Dato,

If Nizar is still the MB and that he should subject himself to the DUN, that means all the suspended BN Aduns can't enter the assemlbly bcoz all that has been carried by Nizar as the MB including the 'Democracy Tree' sitting is valid. So, it won't help. Dato Najib fears he may lose badly in Perak and that's why he is resisting an election, but he should be convinced to call for a by-election in the 4 Duns that caused the chaos.2 PKR, 1 Umno and 1 DAP. Whoever wins then should rule the state, otherwise it will take months and months and you will never get the people's support bcoz many perceive that Umno has robbed their rights and again did it in a foul manner.

manletih said...

Masih ramai sedara seIslam masih menyokong membabi-buta MB lama yang dikuda oleh si gila kuasa yang hendakkan 999 tahun tanah orang Islam di negara ini.

Lebih 10 generasi tuuuu. Penjajah dulu pun menjajah Tanah Melayu dari 1511-1957. Penjajahan pun tidak sampai 999 tahun. Tapi si Nge Nga ini hendakkan tanah orang Islam Perak melebihi penjajah.

Masih tidak tahu kira lagi? Mereka dari sekolah Cina sentiasa bangga lebih baik dari orang macam saya ini yang di sekolah Kebangsaan.

Tapi... 31 dengan 28 mana besar? 1957 - 1511 = 999 ??

*manletih*

sawit futures trader said...

Salam Dato',

First and foremost, I will like to express my agreement with your conclusion.

Having said that, I will like to argue on some of your points in your analysis.

As I went along my reading on whatever related articles I can put my hands on, I came to a conclusion that PR has the views that the 'under-the-tree' DUN session was valid while the 7th May 2009 DUN session was not.

With such view, PR is in the view that they does not view themselves as being outnumbered in a DUN session.

For this reason, I believe Nizar does not request the dissolution of DUN Perak due to the fact that he tries to avoid a no confidence vote.

I believe Nizar and PR was going for the DUN dissolution as they believe PR will have a greater majority in a DUN sitting if Perak is to hold fresh state election. Thus producing a stronger state government.

Politically, BN did not make a mistake when they failed to push for a no confidence vote in early February 2009. Due to the "gopoh" action mentioned by TDM recently, BN has the PR Speaker in their way.

In fact, in my opinion, the situation was, and is still, a stale-mate.

Quoting from http://www.themalaysianinsider.com/index.php/malaysia/26112-nizar-is-mb

"Justice Abdul Aziz pointed out that because of the “lacuna” (Latin for “loophole”) in the law, the court could not read it to mean something that did not exist."

"He added that the only way to correct the loophole was for the law to be amended."

Because of the lacuna, the political situation is in a stand-off for three months already.

Law can only be passed and amended in a DUN session. And such proposition of law amendment, needed a thorough study, debate and lastly being voted for reject or accept.

Realistically, can we expect such civil and intelectual sessions of Perak DUN anytime soon? Hardly.

With that thought, I came to the same conclusion as yours, where an upcoming fresh state election may yet be the sole and best solution.

p/s I was informed that due to disputes between BN and PR, (for the past 3 months) cheques are not issued while new contract jobs are not awarded in reserve for a possible future dispute on any "unlawfull job-function undertaking". Can anybody confirm this?

mad said...

the way i see it, the only party who made it complicated is bn. the whole world asked to dissolve the assembly but bn. it's not surprising since bn is currently being infected by the 'election phobia' virus haha

Puyot said...

Tok,

Dah lama dah Nizar bunyi mintak bubar DUN. Masalahnya Sultan tak perkenan dan BN takmau bubar DUN. Tu yang jadi celaru chempera tak ketahwan. Sebab apa Nizar mintak? Sebab nak elak dari jadi lagu ni la. Tapi orang tak nampak. Dok kat suruh redha dan pasrah.

Yang habih bergulin depan kereta Raja Muda masa nak angkat sumpah Zambry tu sebab ni la. Rakyat Perak rata-rata mintak bubar DUN. Bila bubar DUN, tak kira la sapa yang menang. Kalau BN menang, BN la perintah. Kalau PR menang, PR la merintah. Apa yang nak kalutnya? Kalau pilihanraya semula, belum tentu PR boleh menang. Tapi BN penakut pait. Takmau pilihanraya semula. Abih dah menyusahkan orang.

Yang jadi kalut bila dibubarkan DUN. Ni la jadinya. sapa yang rugi? Orang macam saya yang rugi. Apa sebab? Ye la. Saya ni orang Changkat Jering dan orang berniaga. Nak dapat kelulusan la ni, punyala siksa. Semua kena 'tunggu sat'. Cuma la ni, yang boleh bertahan, saya banyak berniaga di KL. Di Perak, semua jadi berteraboq.

Dah terhantuk, baru nak terngadah. Kalau awai2 bubar DUN, takdak la episod hitam, putih kelabu di negeri Perak.

Bila BN buat taik lagu ni, confirm undi saya pi kat PR.

Anonymous said...

salam DAKJ n Bloggers,

apalah dosa rakyat perak diperolok dan diperkotak katik sebegini rupa, itulah sebabnya kita tidak mahu ke court...naik turun court, ambil masa, tenaga dan membazir wang, kerana itu ramai lebih gemar selesai diluar mahkamah

sekejab mb halal masuk, sekejab mb haram masuk!! high court telah keluar keputusannya semalam, walaupun kita mengetahui bn telah pun tahu semenjak hari jumaat(sebab tu mbb haram tidak hadir semlm)jika hendak merayu sememangnya hak mb haram so merayula...jgn sampai keputusan hakim high court dipijak2 kelantai!!

pihak istana boleh memainkan peranan yg lebih proaktif dlm kemelut ini, sudah sampai masanya tuanku memanggil kedua2 mb ini duduk santap beradab, berlapang dada, buat analisis sikit berkaitan perkembangan semasa ambil faktor pilihanraya kecil,undian sms diTV, keputusan high court,sumber2 SB,sentimen2 rakyat, track rekod mb halal selama 11 bulan dan sebagainya

bagi saya buku perlembagaan, buku2 perundangan, buku2 undang2 tubuh negeri dan segala jenis buku adalah ciptaan manusia yg pasti ada kelemahannya

tidak berbaloi membiarkan kerajaan negeri terkontang-kanting, rakyat yang menderita, pihak berkuasa dicemuh diherdik, penjawat awam dikutuk,dewan dicemar..........

p/s : hidup mandelaghanzi malayISA

HAMBA ALLAH

syauqi_x said...

salam pak kadir...

i've been wondering all this while, what's with the BN's insistence of not having a state election (at all cost, I might add) to solve this deadlock once and for all?

Is it because the PR loose coalition will definitely waltz their way if an election takes place?

Not necessarily true, since in politics anything could happen.

Siapa tahu BN boleh 'menarik arnab' dari topinya dan membuat suatu keajaiban.

If that's not the reason, then what's stopping the BN? To save the rakyat's money from being wasted?

No, no, no...I don't think this lame excuse holds any validity right now, by not having an election, the impasse remains, the rakyat suffer, and as correctly you put it,

"No sane investors, local and foreign, would want to stake their luck and money until a stronger government emerges"

It basically means no money coming in to fill the state government's coffer. This alone can easily defeat BN's arguement of a 'costly' state election.No legitimate government means nothing can be approved, not even a longkang can be built!

Other state institutions (Penghulu, local councillors etc.) will be in a shamble as a result of this stalemate. Heck, even the MBs and the EXCO can't get their gaji should this whole episode remain the way it is today

If that's still not the case, then why BN, why? Why is it that you are so adamant of not having a state election?

The legal arguments against zambry are piling up from every nook and cranny of this country, yet he still has the audacity to claim the state government is still his. Why Zambry, why?

Tujuan utama kita ada pemerintahan di dunia ini adalah untuk menjadi hamba rakyat dalam segala hal, bukan naik turun mahkamah untuk meng'claim' sesuatu yang bukan miliknya. Kalau banyak yang dah bersuara supaya suara-suara rakyat didengar semula dalam bentuk undian, apa lagi yang zambry tunggu?

Takkanlah sebab dah sedap sangat duduk kat kerusi MB tu sampai dah tak nak turun-turun lagi?

Maybe the deals with all the towkehs balak are reaching its final stage, it'd be a shame to lose it all now!

Right Zambry?

The Botak Man said...

Sdr. A Kadir Jasin,

When there is a political deadlock, the rakyat must be given a chance to decide who should represent their interests.

Since the High Court has made a ruling, the ruling must be uphold.

And whoever has been declared the rightful MB must seek consent to dissolve the State Assembly.

The ruler, in this case the Sultan of Perak, must seriously consider allowing the people to decide who should administer the State.

If appeal and counter-appeal are allowed to proceed, no one party would be satisfied. In the end, the rakyat suffers.

So it is only logical to go back to the voters, the rakyat, to choose who they want.

This process is a waste of public funds but, unfortunately, it has to be done.

Neither party would want to give in to the other.

So let the rakyat decide. All parties then must abide by the rakyat's decision.

Common sense must prevail...!!!

Sekian.

Anonymous said...

I strongly disagree with the proposed dissolution of Perak DUN. It is NOT an easy way out. Remember, Perak voters breakdown between malays and non malays is 50-50. We may get 3 or 4 seats majority again in the future, whoever wins. And this nonsense can repeat again.

Since tonnes of cases related to the DUN and ADUNs have gone to the court, why not let the court make ALL the decisions. These decisions will set precedence in the future regarding the DUN and ADUNs. We need court ruling regarding:

- the power of the Sultan in appointing/dismissing the MB, as to how and when it can be done legally, the limitation of this power.
- legality of pre-signed ADUN resignation letter
- the legality of persidangan bawah pokok (and may be at the cemetary in the future), no matter how crapy this is.
- the power of the speaker in dismissing ADUNs, and the consequences of court judgement in reinstating "dismissed" ADUNs back to DUN.
- legality of lompat party.
- power of deputy speaker vs speaker.
- legality of MB dismissing state secretary and state legal adviser.
- status of an MB who has menderhaka towards the sultan
- macam-macam lagi.

Let them sue each other, and let the courts decide once and for all on DUN related matters. We need final decisions that can't be challenged any further. This will relieve the burden on the rakyat for having to put up to this nonsense. It is a circus, yes, but every circus act needs a good ending.

McPapadum

Mohd Khairul Anwar said...

Dato's AKJ my district mate:

Fresh election though may cost us dearly but still relatively cheaper than this state of stalemate.

God willing this status quo (very close tight between PR-BN not materialize again) if both parties agreed on fresh election.

By the way, UMNO seems unfair as they had most seats. But the real loser will be both PAS-PKR as they have no clear support from voters (if we visit most recent Bk Gantang by-election pattern); their Malays votes reduced.

DAP will gain most if they field Malay candidate to contest in Jelapang. The winner will be MB if PR still hold majority--which l think it won't happen as PR solidarity will jeopardized if both PKR-DAP field more caliber candidates to fill Nizar's MB post (l do not think the Sultan will blessed him again if PR won--Sultan prerogative to do so.

If this thing happen (PR disunity) BN-UMNO will be the clear cut majority.

Anonymous said...

Datuk,

Macammana BN nak buat undi tak percaya dalam Dewan Undangan Negeri, kalau belum apa-apa lagi Speaker Dewan dah buat gila babi gantung 7 ADUN BN dan 3 ADUN bebas?

Dalam rancangan Hujah di TV9, Prof. Shah Salem Faruqi dari UiTM dengan tepat mengatakan bahawa Speaker Sivakumar ini telah "mengacau" (spoiled) proses demokrasi dari berjalan secara teratur bilamana beliau (Speaker) mengeluarkan arahan melarang dan menghalang ADUN-ADUN berkenaan dari memasuki Dewan.

Itu tidak apalah sebab pada ketika itu Mahkamah Persekutuan belum membuat sebarang keputusan mengenai status ADUN-ADUN berkenaan..... tetapi pada 7 Mei 2009 dahulu, walaupun Mahkamah Persekutuan sudah buat keputusan bahawa penggantungan itu tidak sah, Speaker Dewan si Sivakumar ni masih tetap dengan pendiriannya dengan alasan bahawa dia ni KEBAL dan tidak "lut" dengan arahan Mahkamah Persekutuan itu.

Wow! Hebat betul!

Kalau dah KEBAL macam tu ... agak-agaknya boleh la kot Speaker buat ketetapan bahawa negeri Perak ni negeri Republik, tidak perlu Raja dan Sultan. Patuh pada arahan Sultan boleh dianggap menghina Dewan dan dikenakan tindakan. Menteri Besar boleh dipegang oleh bukan Melayu. Kedudukan agama Islam sama seperti agama-agama lain dan jawatan Speaker disandang secara hakiki sampai mati!

Mana dia Majlis Peguam? Mana dia hakim-hakim mahkamah Agung, Persekutuan, Tinggi? Mana dia pakar undang-undang yang selalu mempertikai tiada "check & balance" dalam kuasa eksekutif? Adakah semua bersetuju bahawa Speaker DUN adalah KEBAL dan "above the law" yang langsung tidak boleh diusik?

Bila ADUN BN lompat masuk PKR, ia dianggap bermoral dan demokrasi tapi bila ADUN PKR dan DAP lompat keluar parti, ia dianggap tidak bermoral dan tidak demokrasi.

Masa mula-mula dulu ADUN Bota masuk PKR, YB Nizar cukup riang gembira. Siap cakap tindakan itu betul dan selari dengan amalan demokrasi. Malah dia mengaku sedang berbincang dengan 3-4 orang ADUN BN untuk ditarik lompat parti, tapi apabila perkara sebaliknya yang berlaku,... Mengapa gundah gulana? Mengapa angin satu badan? Kita buat boleh. Orang lain buat tak boleh? Demokrasi cap ayam jenis apakah ini wahai Nizar dan penyokong-penyokong PR sekalian?

Buat sidang DUN bawah pokok tanpa perkenan Sultan dianggap sah tapi sidang DUN yang Pemangku Sultan kena tunggu sampai 5 jam untuk buat ucapan, dianggap tidak sah pula.

Keputusan Mahkamah yang memihak pada PR dianggap adil, tapi kalau tidak memihak padanya, dianggap zalim dan dibeli.

Memang Cap ayam ... cap ayam ....


-sinbad-

Anonymous said...

In any democracy the stake holders are the most important commodity. the politicians have forgoten this issue. whats the point of having a majority, when you cannot acertain what the stakeholders want? Go back to the people, thats true democracy...nobody can question that outcome..cheers...bombayduck

Anonymous said...

Ybhg Dato

A fresh mandate Dato'?

No way Dato, a bloody waste of time Dato. Let the crisis drag on this will at least open the eyes of the forgetful Malays, that there are still Malay leaders who cares about the future of the Malays.

They have tried their level best at least to ensure the Malays in Perak do not suffer the same fate as those Malays now living in abject conditions in the neighbouring country down south.

At least the UMNO leaders and those Malays that are running the administration of the State are still fighting for the Malays, unlike PAS which have sold out theirs souls to fight for the infidel cause.

I don't think UMNO should give in as UMNO has always the majority number of seats in the house.

We who stand by the way side, have been shown the ugly side of the so called Islamic Party, PAS giving in to the demands of the infidels.
Maybe PAS has the believe that they would get lonely in heaven if the infidels are not with them, as they have not only fought side by side but also prayed for the infidels to remain in power in Perak. WHEREAS we have been reminded from the narration of various hadiths that the Holy Prophet s.a.w was not even allowed to make prayers, for His dead beloved parents, who died before the coming of Islam.

I dont know what sort of Islam, PAS is practicing when they hold congregation to pray for the infidels to remain in power.

My mistake maybe, but for the sake of the future generation of Malays yet to be born into this world in Perak

PLEASE DONT EASILY GIVE IN, FIGHT and FIGHT ON,

for the sakes of the rural Malays that do not know of the fate that would befall them at the hands of the infidels. LOOK at what NIZAR did as soon as he was announced by the court to be the MB - HE DISMISSED the Perak State Secretary, HE DISMISSED the State Legal advisor, all at the whim and fancy of his infidels consort.

SUCH WOULD BE THE FATE of MALAYS at the hand of NIZAR the so call ISLAM MB and the infidels.

FIGHT ON TILL THE LAST DROP OF BLOOD.

OrangBaruLahir

malayamuda said...

bubarkan DUN dan adakan pilihanraya baru for Perak...

thats the only best option and solution. LET THE RAKYAT DECIDE.

WHY IS UMNO SO SCARED ? If indeed they did no wrong, let the people judge them

petestop said...

They can argue until the cows comes home.

Whatever outcome from the court, there is no legitimacy on any of the winner.

The question is, why is UMNO so afraid to go back to the Rakyat for a mandate ?

At first hiding behind the Royalty, now hiding behind the Judiciary, also bending all institutions to keep themselves in power in Perak ?

Does BN represents the Rakyat ?

If so, why is it so hard to go back to the Rakyat ?

sujini said...

Tn Hj.
Bila saya dengar kes DUN Perak
yg tidak ada penghujungnya,
saya mabuk macam 1 bulan
mengandong. Tapi saya tak boleh
jadi ibu lagi, jadi nenek saja.

Kalau saya faham apa yg
Tn Hj tulis, BN dan PR seumpama
ditelan mati emak diluah mati
bapak.

Kalau BN bersetuju DUN dibubar
tak tentu lagi mereka akan menang.
Munkin hilang separuh daripada 28
kerusi yg ada.

Sekarang ini bola di padang
Dr Zambry.DUN boleh bersidang
dan membawa usul undi tak percaya
kpd Nizar.
Tapi pada hari persidangan DS
Hishammudin kena letak FRU dan
kereta kebal sepanjang jalan ke
Bngn Sekretariat.

Dr Zambry dan ADUN-ADUN BN kena
pakai jaket kalis peluru dan
pakai topeng hindar gas pemidih
mata bila menghadiri persidangan.

Sekarang ini apakah status Nizar?

Adakah Sultan Tuanku akan
bertindak membubarkan DUN?

Takkan YB Nizar akan menyerah
nasibnya kpd DUN?

Bolehkah manusia yg bernama
"Lelaki" meletak tepi ego
masing-masing dan bertemu
di meja perundingan?

Ini dah macam slot drama Akasia
TV3, setiap Isnin-Khamis.

Rasa-rasanya saya nak ambil
kursus undang-undang separuh
masa di Inst.Pengajian Tinggi.
Baru boleh faham kut?

Nik said...

Dato'

Makin ramai persatuan persatuan kebajikan rakyat, serta rakyat jelata meminta supaya semua parti politik balik kepangkuan rakyat untuk mendapat mandat baru, selagi itu lah Najib akan dicaci dan di cela......Komen yang Terbaru dan tegas dari "Malaysian Council of Churches"

Saperti kata Matthias Chang, Superstrategist Dr M, Najib sedang membenarkan dirinya ditolak (oleh penasihat penasihatnya?) kedalam perangkap yang mungkin beliau tidak akan dapat keluar....

Sekarang Motto beliau yang berbunyi" Rakyat didahulukan" telah tidak boleh pakai lagi.

Siapa agaknya penasihat penasihat ini?

Tak heran jika ramai dalam UMNO yang telah tersisih masa perubahan baru baru ini sedang tersenyum lebar.

Sambil pemerintah sedang sibuk mengatur Arah untuk terus memegang kuasa diPerak, Kemana Agaknya Arah Ekonomi Malaysia?

NJ said...

Salam Sejahtera Tuan Rumah,

Maafkan saya kerana menerjah sebegini rupa dan lari dari topik. Ingin menumpang lalu untuk menyelitkan permohonan saya kepada pengunjung-pengunjung di sini.

Saya memohon anda semua untuk ke ke sini, KijangMas - DemiNegara, dan menyatakan sokongan anda dipetition online, kempen SATU SEKOLAH UNTUK SEMUA.

Di sana, dipaparkan memorandum "SATU SEKOLAH UNTUK SEMUA" yang ditujukan kepada TPM selaku Menteri Pelajaran.

Pohon sokongan anda semua.

Salam sejahtera,

"SATU BANGSA, SATU NEGARA, SATU BAHASA"

NJ

amin said...

saya setuju sepenuhnya supaya DUN dibubarkan dan kembalikan mandat kepada rakyat... sekiranya keadaan ini berterusan rakyat akan terus meluat dan getek dengan tindak tanduk BN.

Anonymous said...

Datok,
to me not politic or law are compicated,the true is people behind that.in the perak'case,the fresh election is the ultimate solution,the big question is why umno/bn strongly oppose this way.are they worried of being defeated come on umno/bn ,very timely to prove your real strength and credibility. it is never happen in 50 yrs of umno superiority ,they refused to have election.what is a shame zambry.do not hide behind monarchy or police,people are educated and brave.or very definitely that umno is going to die and slowly weaken. i hope that umno leaders could moving forward and do the right things.unless umno is already dead.sekian.zmy

Anonymous said...

Salam dato,

Kalau negara kita ada undang-undang anti-lompat, tentu fiasco ini tidak akan terjadi.

Katakanlah DUN dibubarkan, dan kemenangannya hanya tipis dengan 1 undi.Jika ada Adun parti yang menang tu melompat ke parti lawan, keadaan seperti sekarang akan berulang. Bak kata orang utara "pi mai pi mai tang tu gak".

Jadi kepada parti memerintah, fikir-fikirkanlah tentang undang-undang anti-lompat itu.

Anak Bayan.

Anonymous said...

Dato',
Saya amat setuju & sokong pendapat Dato'.
Perkara 16(2)(a), UTKP jelas nyatakan Tuanku Sultan mesti lantik seorang MB untuk pengerusikan EXCO siapa pada pendapat Tuanku yg dapat kuasai majoriti ahli DUN...
Perkara 18(2)Tuanku berhak guna budibicaranya untuk(a) lantik MB;
(b)tidak mempersetujui untuk bubar DUN...

WIRAUTARA09

A KADIR JASIN said...

Kepada para pembahas,

TOLONG guna bahasa baku dan dengan ejaan penuh.

Saya keberatan melayan komen dalam bahasa SMS dan bahasa basahan.

Apa salahnya kita menggunakan bahasa yang baik. Bahasa jiwa bangsa.

Lagipun, saya kurang arif dan kurang faham bahasa SMS, bahasa kampus dan bahasa jalanan.

Mohon maaf dan mohon kerjasama.

Terima kasih.

Anonymous said...

Dato',
BN yang merosakan demokrasi di Perak khasnya dan di Malaysia amnya. BN seperti bapa penyamun kerana mencuri "Kerajaan Negeri Perak" yang sah mungki ' it need a thief to catch a thief' . BN terutama UMNO sudah hilang arah, MIC macam tak wujud lagi begitu juga MCA yang makin lemah.Saya memang penyokong kuat UMNO, tetapi kejadian di Perak telah menyebabkan saya luntur keyakinan kepada perjuangan UMNO. Kini UMNO seperti telah hilang bijak pandainya. Lawyer UMNO tu masih mentah sangat, cakap memang pandai tapi belum matang kerana terbukti memberi nasihat yang salah di Perak. Sesungguhnya UMNO makin lemah , saya secara peribadi sudah ragu-ragu untuk mengundi UMNO- BN pada election akan datang. Jika di Perak , perlu election ,tak payah semua , hanya untuk tiga DUN sahaja iaitu yang telah "mengkhianati pengundinya".Pilihanraya yang lalu mereka mendapat mandat kerana dalam Pakatan Rakyat. Tapi kini mereka bertiga dah berpihak kepada yang lain. Orang yang tiada pendirian tidak wajar dalam kerajaan.What a shame. Salam. Pencinta Negara.

Anonymous said...

There is another way to resolve the Perak Problem, expedite and resolve the court case of the two clowns which have switch sides.

It they have been found guilty, then 2 by election (a smaller scale compare to the whole state) can be held. The outcome may resolve hopping outcome which spark the chain reactions that lead to this mess.

Mus_JB

Yop Perak said...

Assalamualaikum Dato'

Nak beri pandangan pada isu lompat2 ini. Betul ramai yg tidak setuju termasuk saya.

Ini andaian shj, kena tanya kenapa adun2 ni lompat selepas "menghilang" diri.

Kenapa Adun Bota lompat ke PKR kemudian "hilang".

Lompat2 ni dari dulu dah dipraktiskan yg byk merugikan PAS, DAP, kat Sabah yg byk menguntungkan BN. Lihat kes Sabah dari USNO ke Berjaya kemudian PBS akhirnya UMNO dapat masuk ke Sabah selepas USNO "terpaksa" bubar.

Pas and others already feel the pain now Allah give back what Umno/BN have done.

Tapi saya masih tak setuju lompat2 ni.

Wasalam
Yop Perak

pakbelalang said...

To simplify matters, yes, dissolve the state assembly and have a fresh state election.

Given a choice I still feel that BN is the right choice to rule the state. Make no mistake about it. As for Pakatan Rakyat, they are just "greenhorn" administrator. For the last one year my asssessment of their KPI is "ground zero". Nothing to shout about. A lot of inconsistencies and confusions in their administration. They were struggling all the way how to administer the state effectively. Their decision making process was rather topsy turvy. In fact I don't see any direction as far as the development of the state is concerned. They were groping and more concerned about politics rather than focusing on the need to fulfill the rakyat aspirations.

Given a second chance to rule they would still continue groping how to develop the state.

Lets be practical and be logical whether by continuing giving PR the mandate to rule Perak again would really benefit the state. I doubt so. I think the state would be one step behind for at least 5 years with "zero" investmeent coming to the state.

Another scenario that would happen this time around, if there is really a fresh election I can safely say that PAS will garner more support and more seats than PKR. PKR will be in the losing end. That's my best bet.

siakap said...

Datuk,
Bila kuasa menguasai segalanya, benda yang mudah akan menjadi susah.
Kuasa ditambah pula dengan ego masalah yang kecil pasti jadi amat besar.
Basic demokarsi, rakyat pilih wakil (ADUN)parti atau komponen parti yang mempunyai ADUN yang lebih ramai daripada komponen boleh tubuh kerajaan. Jadi apabila masalah penubuhan kerajaan timbul, cara yang paling baik kembalilah kepada rakyat untuk mendapat mandat baru. Jika kuasa yang rakyat beri dah tidak dapat berjalan dengan baik, adalah lebih baik kembalikan kuasa itu kepada rakyat untuk membuat satu pilihan baru.Kes Perak ini bukan kes siapa patut jadi MB sahaja, tetapi ia melibat masa depa rakyat dan negeri Perak keseluruhannya. Saya sokong pilihanraya negeri Perak diadakan semula.

Paksooyon said...

To "appeal" is normal, to ask for stay of execution also normal, but to revert chief-ministership from one to another yet again is abuse of legal procedures at the expense of 'Rakyat's anxiety .

Why must we frustrate the rakyat further?

Why must you hang on to a straw, knowing pretty well that you will sink finally?

And still you can afford to grin widely, when the Appeal Court just granted 'stay of execution" temporarily. You do not win half the battle yet, let alone the war.

We do sincerely hope that The Court will give this case its top priority because the Rakyat cannot take it any longer. They are least amused by the whole episodes.

So alo Kedahans, thy closest neighbour.

Why can't we revert ro the Rakyat once and for all.

Please. Please. Please.

sawit futures trader said...

Salam Dato',

Apa kata Dato' sediakan tempat mengundi (polling section) di blog Dato' ini?

Saya cadangkan dua soalan:

1.Saya adalah seorang pengundi di Perak (klik YA atau TIDAK).

2.Saya mahu DUN Perak sekarang dibubarkan (klik YA atau TIDAK).

eddy said...

Salam Dato'. Saya rasa kemelut diPerak ini sudah terlalu khusut untuk diselesaikan dengan membubarkan DUN dan memanggil Pilihanraya yang baru.

Saya pun musykil dengan keihklasan Nizar dan kerajaan Pakatan nya untuk berjumpa dengan DYMM Sultan untuk kononnya membubarkan DUN kerana di pagi pertama selepas keputusan Mahkamah Tinggi mereka memulakan tugas dengan mengantung Setiausaha Kerajaan Negeri dan Penasihat Undang-undang Negeri yang ada dan mengarahkan Pejabat Tanah supaya tanah freehold 999 tahun di berikan kepada orang/kaum tertentu. Satu perkembangan yang membawa musykil kepada rakyat Perak yang menyokong BN.

Semalam BN menerima dengan terbuka keputusan mahkamah tinggi maka semestinya Nizar dan kerajaan Pakatan nya tidak boleh suka-suka memilih untuk menerima keputusan mahkamah yang menyebelah kepada pihak mereka sahaja. Sebelum ini Mahkamah Federal membuat keputusan bahawa bekas Speaker Sivakumar tidak ada kuasa mengantung Zambry dan 6 exconya dan juga memutuskan bahawa tiada kekosongan dikawasan 3 bekas ADUN Pakatan yang menyokong Barisan Nasional. Maka dengan itu Nizar dan Pakatan hendaklah akur juga dengan keputusan mahkamah walaupun tidak menyebelahi mereka.

Lantas, BN yang sebelum ini memperolehi 28 DUN menjadi majoriti apabila 3 ADUN dari Pakatan menyokong mereka pula. Proses lompat melompat tidak salah dari segi undang-undang dan adalah amalan biasa demokrasi semenjak dulu lagi. Dengan itu apabila BN mendapat 31 ADUN dan Nizar dan Pakatan hanya 28 ADUN, sepatutnya Pakatan menghormati peroses demokrasi tersebut dan tidak mencuba untuk mencabul hak majoriti BN yang sedia ada dengan cuba membubarkan DUN dan memaksa pilihanraya baru dinegeri Perak.

Lagipun Dato', jika betul apa yang beberapa komentator berkata bahawa penyokong BN dan Pakatan diPerak adalah lebih kurang 50:50 maka keputusan pilihanraya “will be too close to call” di masa yang terdekat ini, dan adalah satu perkara yang akan membuang masa dan wang rakyat sahaja “because there will be no clear winner despite the bragging and tauntings of the Pakatan supporters”dan jika tidak ada “clear winner”ini akan hanya menimbulkan satu lagi babak ke-2 kemelut politik di Perak.

Maka saya setuju bahawa bahawa jalan sebaiknya untuk menyelesaikan kemelut politik Perak ini telah diberikan oleh Mahkamah Tinggi semalam yang telah memberikan jalan kepada BN untuk membetulkan kesalahan yang lalu dan semestinya satu sidang DUN diperkenankan oleh DYMM Sultan supaya satu usul undi tidak percaya kepada Nizar hendaklah dibuat dengan seberapa segera untuk memberi peluang supaya Zambry menjadi Menteri Besar yang sah dari segi Perlembagaan dan kemahuan majoriti.

pakbelalang said...

KUALA LUMPUR, May 12 (Bernama) -- The competitive spirit is important for children to make them more committed and responsible, and to grow up into quality individuals, said Datin Seri Rosmah Mansor.

At the same function, Rural and Regional Development Minister Datuk Seri Mohd Shafie Apdal in his speech said nursery schools in the country must pay serious attention to children's mental development.

comment:

Rosmah oh Rosmah. Najib jadikanlah dia Menteri. Minggu ni je Rosmah keluar TV lebeh dari Menteri-menteri lain.

It looks like Rais really closely monitoring her itinerary!

I wonder whether Rosmah also has her KPI!

Bawal said...

Dato'

I want to disagree with your point. It is clearly stated that the MB must command the confidence of the majority of the ADUN. In this case, if we take out all the shenanigan of suspension and what not that Zambry has the majority.

His suspension and also suspensions of others was done with ill intent. This is actually a mockery of democracy by the speaker and he is not fit to be a part of the legislative body.

Kalau kata budak-budak dulu, ini kira mengelat la.

INDIGO said...

Scribe,

Tujuh Kupang Tujuh Duit(credit tinggal di bank negara 2010)

So what is a strong government when you win by one seat?

I suggest Mohd Najib use this oppourtunity when it begins to be to try out the BN Perak State Government.

Tuanku Sultan Perak was right in his appointment of the mamak as the new Menteri Besar.

(if you don't want another free sample in Penanti, that's so much alright with me, is what I would say to the advisor of the PM)

Alhamdulillah.

pakbelalang said...

KUALA LUMPUR, May 12 (Bernama) -- Datuk Seri Jean Todt, the former executive director of Formula 1 Ferrari, has been chosen as Tourism Malaysia's ambassador for a year.

comment:

Hopefully, he will promote Malaysia by bringing in more "quality" tourists to Malaysia who can spend thousands of ringgit by enjoying their stay here.

Tapi kalau public toilet tak berseh pun tak guna juga. Pemandu teksi perangai macam penyangak. Peragut berleluasa. Mat Rempit bermaharalela di jalan raya tiap malam Sabtu.Ini semua akan menggagalkan segala usaha untuk menarik pelancong ke Malaysia.

Safety, courtesy, honesty and cleanliness are very important aspects in order to make tourism industry a big businees for the country.

Nazir Azhari said...

Tuan, izinkan saya berkongsi pendapat dan analisa.

Di dalam isu ini, beberapa perkara teknikal telah dilepas pandang atau tiada siapa yang perasan. Perkara-perkara ini akan menentukan kesahihan perjalanan sidang DUN.

1. Adakah "Persidangan di bawah pokok" sebelum ini berjalan mengikut peraturan? Adakah proklamasi persidangan itu ditandatangani oleh Sultan Perak?
2. Tindakan Speaker DUN Perak, Sivakumar mengantung 7+3 ADUN dari memasuki persidangan DUN, adakah perkara ini sah mengikut Buku Peraturan Tetap DUN? Di dalam Buku Peraturan Tetap, Speaker boleh menggantung keahlian ADUN sewaktu persidangan DUN, di dalam Dewan. Atas sebab-sebab yang munasabah seperti menghina Dewan.
3. Antara Speaker dan Dewan itu sendiri, Dewan adalah lebih berkuasa, merujuk kepada Buku Peraturan Tetap. Jika usul tidak percaya kepada Menteri Besar disebut di dalam sidang DUN, speaker tidak boleh menghalang usul tersebut.
4. Adakah sidang DUN pada 7 Mei yang lalu juga mengikut peraturan? Sidang DUN boleh dipanggil oleh Setiausaha Dewan, dengan diarahkan oleh Menteri Besar dan proklamasi sidang itu ditandatangani Sultan Perak? Tanpa melalui Tuan Speaker, dan masih tetap sah. Perkara ini perlu dirujuk kepada Buku Peraturan Tetap Dewan dan Undang-undang Tubuh Negeri Perak.

Saya percaya, di negeri-negeri di mana kerajaan yang memerintah memegang majoriti yang tipis sedang sibuk mengubahsuai Buku Peraturan Tetap Dewan oleh speaker negeri masing-masing untuk mengelak komplikasi di Perak berlaku di negeri mereka.

Imej Barisan Nasional juga tercalar dengan mereka kini dilihat sebagai pembuat onar, pihak yang mula-mula membuat kekecohan. Pakatan Rakyat pula dilihat sebagai mangsa keadaan. Barisan Nasional kelihatan dari sesetengah perspektif, gelojoh di dalam merebut kuasa. Jika mereka sanggup menunggu di dalam diam, dan ketiga-tiga ADUN yang melompat parti itu mengistiharkan diri mereka bertukar ke pihak BN, sewaktu sidang DUN, saya rasa, peralihan kuasa dari PR ke BN lebih teratur dan lancar disebabkan pada sidang DUN itu juga, dapat dibuat usul tidak percaya kepada Menteri Besar.

Dan jika Pilihanraya DUN Perak diadakan, adakah negeri Perak akan mengalami kekusutan di dalam pemilihan Menteri Besar seperti selepas PRU-12 tahun lalu? Saya masih berpendapat YB Ir Nizar sebagai Menteri Besar perlukan lebih sokongan dari parti beliau. Jika dianalisa data keputusan pilihanraya di Perak tahun lalu, parti Pas bertanding di kawasan majoriti penduduknya Melayu, dan mereka bersaing hebat dengan parti UMNO di kawasan tersebut. Dengan berlakunya krisis politik di Perak, saya percaya YB Ir Nizar akan mendapat banyak simpati, dan dengan adanya pilihanraya DUN Perak, parti Pas akan mendapat lebih banyak undi simpati dari pengundi Melayu. Dengan ini kedudukan YB Ir Nizar sebagai Menteri Besar akan sukar dicabar oleh parti DAP jika beliau mendapat sokongan lebih ramai ADUN dari parti beliau sendiri.

P/S: Saya hanya kerja ambil gambar sidang DUN sahaja. :-)

OKJ said...

Salam DAKJ

Malay dilemma

Sangat susah untuk memberikan komen pada kali ini. Disatu pihak mengenai keputusan mahkamah dan di satu pihak lagi adalah mengenai titah paduka baginda tuanku. Kedua duanya adalah institusi yg tertinggi dan dihormati di negara ini. Cuma perlu diingat, baginda tuanku bukan hanya seorang raja tetapi adalah seorang yg bijaksana dan juga mantan bekas ketua hakim negara dan anakandanya pula mempunyai pengiktirafan yg tertinggi (doctor falsafah) di dalam bidangnya. Setiap keputusan yg dilakukan juga adalah keputusan seorang hakim dan baginda telah mengambil kira bukannya untuk masa tertentu sahaja tetapi untuk hari hari yg mendatang.

Yg menjadi masalah sekarang adalah kebiadaban Siva sebagai speaker parlimen.Semua orang tahu bahawa tugas speaker adalah sebagai pemudah cara apabila dewan bersidang bukannya diluar dewan dan speaker juga tidak mempunyai kuasa untuk menggantung mana mana ADUN yg telah dilantik oleh rakyat tanpa persetujuaan dewan. Beliau menjadi kaduk naik junjung kerana terlalu ramai dikalangan Melayu sendiri yg menyokong tindakannya bagai menegakkan benang yg basah. Kita semua tahu apa akan terjadi jika dewan bersidang dengan kehadiran kesemua ADUN. Semalam, YAB Dr. Seri Zamry serta merta mengarahkan mengosongkan pejabat MB setelah diperintah mahkamah tetapi apakah arahan yg sama telah dikelurkan menolak kuasa speaker tidak membenarkan kesemua ADUN hadir ke DUN diikuti??? Sudah geharu cendana pula. Sudah tahu bertanya pula. Pikir pikirlah sendiri.

Malay dilemma. Terasa semakin dekat negara tercinta menuju ke arah negara republic. Yg menjadi dalangnya adalah boneka Melayu sendiri yg gilakan kuasa. Dahlah tidak mengenanag budi, sanggup sembah derhaka dan sanggup melakukan apa sahaja untuk berkuasa. (Tak perlulah diceritakan detailnya lagi, juga dah diposkan). Beliau juga mengetahui jika baginda tuanku tidak memperkenankan pembubaran dewan, beliau hendaklah melepaskan jawatannya kerana telah tidak mendapat majority dewan. Apaka beliau tidak tahu atau buat buat tidak tahu???

Adakah ini yg anak Melayu mahukan? Adakah ini yg diperjuangkan? Adakah ini yg akan ditinggalkan untuk anak cucu kita nanti? Adakah kita dan anak cucu kita sudah mampu bersaing dan membuang tongkat? Apakah Melayu sudah tidak memerlukan DEB? Betulkah DEB hanya menyenangkan UMNOPUTRA sahja?Adakah nasib Melayu Singapura akan menjadi kenyataan di Malaysia pula? Apakah nasib kesultanan Melayu nanti? Bukannya orang luar tetapi seorang anak melayu sendiri dalangnya. Jatidiri Melayu telah pudar dan juga memudarkan pengikut pengikutnya. Hanya masa yg akan mentukan.

Wahai anak melayu, cukup cukuplah mengelamum dan bermimpi di siang hari, Bukalah pintu hati, berfikirlah dengan fakta dan ilmu pengetahuan bukan dengan perasaan, carilah siapa api dalam sekam supaya ianya tidak membakar kesemuanya, Hayatilah sedalam dalamnnya rukunnegara mengikut tertib iaitu kepercayaan kepada tuhan dan yg kedua adalah kesetiaanya kepada RAJA dan negara. Sekian TQ.

Anonymous said...

Datuk

Between all the chaos, personally, I think both parties fail to pay attention to the most affected group, that is the rakyat. The most noble way is to dissolve the assembly and go for reelection. Give back the decision to the rakyat and let them choose whom to govern their state. Otherwise, the damage will be more and more as the days go by.

Lo

mrakunman said...

Dato- sebelum PRU-12 DUN Kelantan hanya punya kelebihan satu kerusi- kerajaan PAS masih berfungsi. Perak- BN punya 3 majoriti, seharusnya kerajaannya masih berfungsi. Kembali ke rakyat untuk pilihanraya- hanya membazir wang- kerana melayani sebahagian kecil kehendak. Kepada Pakatan- sabar dulu- tunggu PRU-13, jika memang dapat sokongan rakyat- hilang kabut nampaklah gunung. Kenapa sangat tergesa-gesa memerintah- apakah nikmat kuasa terlalu menyoronokan. musramrakunman.blogspot.com

mad said...

saya setuju dengan sawit future trader supaya datuk adakan undian di blog datuk dengan tajuk yg disarankan atau tajuk yg datuk sendiri berikan. sudah tiba masanya blog datuk mengadakan online voting utk isu-isu semasa seperti blog-blog lain.

berasiam said...

Salam Dato' AKJ

Memang yang nampak ideal ialah mengadakan pilihanraya semula. Tetapi apa JAMINANnya keadaan yang sama tidak berulang. Mula2 satu ADUN BN lompat masuk PR, beria-ia Anwar Ibrahim pakaikan baju. Lepas tu tiga ADUN PR, dua PKR dan satu DAP lompat keluar PR, umum sokong BN, ADUN BN yang mula2 lompat pun, masuk BN semula. Jadilah BN berjumlah 31 di DUN dan PR 28. Dah Nizar mintak bubar DUN tapi Baginda Sultan tidak berkenan. Sebaliknya Baginda Sultan titah Nizar letak jawatan SERTA MERTA atau jawatan dianggap kosong, Nizar DERHAKA titah Baginda Sultan. Sultan lantik MB baru sebab kalau Nizar tak letak jawatan pun, jawatan dianggap kosong. Tak faham-faham lagi semangat tu, dan bawa kes ke mahkamah. Setakat ini mahkamah memihak kepada Nizar tetapi masih ada beberapa peringkat lagi, Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Persekutuan. Biarlah mahkamah tentukan sampai ke penghujungnya, sebab itulah yang dikehendaki oleh Nizar. Biarkanlah rakyat dan negeri Perak merasa akibat bila wakil rakyat mereka sewenang-wenangnya menderhakai titah Sultan. Itulah sebenarnya DAULAT TUANKU, bukan penghias bibir semata-mata.

Jangan buat pembayaran kepada sesiapa melainkan gaji kaki tangan awam negeri. Gaji dan elaun semua ADUN pun tidak perlu dibayar kerana mereka tidak bertugas. Tapi pastikan Kerajaan Persekutuan menyalurkan peruntukan supaya rakyat tidak menderita.

Bukan rakyat sahaja yang patut berdemokrasi tetapi wakil-wakil rakyat dalam DUN tu perlu lebih berdemokrasi. Bila dah hilang majoriti, pandai-pandailah bawak diri. Jangan SALAH GUNA demokrasi.

Sejahtera Abadi said...

Dissolution of DUN was what Nizar and PR asked for from day one. Who is wiser? BN or PR? Be prepared for a fresh election soon. Rest assured PR will have landslide win. Rakyat have enough of BN.

raja2u said...

YBhg Dato'

Assalamualaikum,
Memanglah sukar mengatasi sesuatu masalah jika ianya menjadi suatu perkara'personal' dimana kekalahan merupakan jatuh maruah diri. Sebaliknya jika diamabil sebagai "just carrying out my job" ianya tidaklah teruk sangat.Kita menjalankan tugas selagi orang perlukan kita.

Saya rasa DSMN boleh relaks dengan keputusan Mahkamah Tinggi menyebelahi beliau. Yang di bangkitkan adalah masalah perlembagaan negeri dan ianya sudah terjawab. Biarlah proses rayuan berjalan seperti biasa dan terimalah keputusannya dengan hati terbuka.Banyak hikmahnya kalau kita yakin kepada Qadak dan qadar.

Serahkanlah perkara ini kepada pertimbangan perwakilan di DUN.Kalah menang dalam pengundian adalah suatu perkara yang lumrah dalam kehidupan .Kita merancang Allah menentukan.

Kita mungkin terlepas pandang hasil dari pergolakan ini DSMN telah terpilih sebagai wakil rakyat di Parlimen yang membolehkan beliau memainkan peranan yang lebih besar ,jika itulah kehendak Allah.

Kepada DDrZ buatlah apa yang terbaik dan berlapang dadalah menghadapi sebarang keputusan Mahkamah. Semuanya ini adalah amanah yang berat tanggungannya .

Raja Abdul Rahman bin Raja Mohammad Dain,
Petaling Jaya

Wan Shamsudin said...

Salam Dato;

Bukan hanya Rakyat Negeri Perak tetapi seluruh Rakyat Malaysia jadi 'confused dengan apa yang berlaku di Negeri Perak.

Belum sampai 24 jam, MB di ganti lagi.Apa akan jadi pun susah nak diramal.Mainan apa agaknya ini.Nampaknya ADUN ADUN, EXCO EXCO dan MB dapat elaun buta, tanpa bekerja untuk membangunkan Negeri. Nampaknya RAKYAT lah yang benar benar dalam kerugian.

Apakah semua masaalah seperti ini hanya bolih diselesaikan olih Mahkamah????Apakah semua Pemimpin Pemimpin samaada dalam BN dan PR sudah ketandusan idea idea penyelesaian ini.

Jika buntu, maka bubarkanlah dan adakanlah Pilihan Raya baru. Biarlah Rakyat Negeri Perak tentukan siapa yang berhak memimpin Negeri mereka.Juga saya mahu melihat manusia yang main 'lompat lompat' itu,adakah mereka bolih lompat sampai ke tepi atau jatoh tengelam sebelum sampai.RAKYAT PERAK AKAN TENTUKAN NASIB KERBAU KERBAU ITU.

Apakah BN takut? Berani dan yakin kerana benar.Apakah BN yakin bolih menawan Negeri Perak? Apakah PR benar benar yakin keputusan akan memihak kepada mereka?SAMA SAMALAH KITA LIHAT NANTI.

Harapnya pihak berkuasa seperti Polis dan SPRM dan yang lain dapat memantau dengan JUJUR agar TIDAK ada mainan 'wang' di praktikan olih mana mana parti.Jika ada, tangkap saja dan mesti bersikap adil.
Kita juga dapat lihat dan dengar mungkin ramai lagi yang bukan Islam bolih membaca ayat ayat Al Quran dari Wakil Wakil PR.

Negeri Perak memang popular dengan limau bali, jambu batu, pau pau panas dan bermacam macam lagi makanan dan buah buahan yang ada di Negeri ini.

Sekarang populariti Negeri Perak bertambah 'sensasi' dengan adanya 2Menteri Besar yang hanya mencari dan memikirkan strategi bagaimana nak mencari HAK memimpin Negeri Perak.Kesian nasib Rakyat Negeri Perak.

borhan said...

Budaya ragut dalam masyarakat kita tidak hanya terhad kepada pelaku jenayah dijalan raya sahaja. Malah dalam politik dinegara kita budaya kita telah diamalkan sejak sekian lama.
Anwar Ibrahim menghidupkan kembali budaya ini selepas PRU12 yang lalu. Beliau kesana kemari membuah hebohan bahawa ia akan memragut ahli parlimen BN secukupnya untuk tujuan meragut tampok kuasa kerajaan Malaysia.
Yang terjadi berlainan, sebaliknya Anwar yang kena ragut. Kerajaan PR Perak tumbang setelah BN berjaya meragut 3 ADUN mereka.Selepasa itu drama ini terus berpanjangan dengan masing-masing mempamirkan kemahiramn ragutmereka.
Yang PR tidak tahu bahawa BN mempunyai kecekapan yang sangat luar biasa dalam hal ragut ini.Semasa PAS merintah Terengganu dahulu mereka telah meragut waqng royalty petroleum dari Kerajaan PAS Terengganu. Sebelum itu mereka juga pernah meragut Kerajaan PAS Asri di Kelantan dengan menggunakan Mohamad Nasir.Terdahulu dari itu Kerajaan PAS di Terengganu diragut dengan keadah yang lebih kurang sama dengan yang berlaku di Perak sekarang.
Dalam akhbar kita banyak diperkatakan tentang bahaya, jahat dan hinanya perbuatan ragut. Pembesar-pembesar kerajaan kita pula menyeru supaya jenayah ini ditangani dan dihapuskan.
Nah sekarang jenayah ragut politik ini juga perlu ditangani. Malah perlu dihapuskan tntoh nkepada anak-anak muda kita supaya tidak meragut.

P.S. Adakah PM Najib akan mengambil tindakan seperti mantan PM Mahathir dahulu dengan cara menubuhkan Suruhanjaya menyiasat perilaku hakim apabila keputusan hakim tidak memihak kepadanya

ab said...

Salam dato,

Sultan dua beranak in checkmate state.

Kalau terima DSNJ minta bubarkan DUN...kelihatan fikiran raja tak menentu, sebab tak bertitah begitu dahulu.

Kalau tidak menerima beliau, tugas resmi baginda berdua tidak dijalankan.

Kalau dititah teruskan majlis DUN..elok semua DUN bawa keris dan bertikam sampai tinggal seorang untuk ditentukan nasibnya olih baginda..tak betul juga.


Tidak pernah institusi kesultanan,legislatif dan judidciary gotten in this type of knots......Einstein dan Hawking pun tak bolih find the solution and pleasing all three parties...


SIKITOL sedang ketawa berdekah dekah,kenduri sakan dan seronok berdansa dan berkaraoke...he catches all with half a pebble!...no bird die!.



Terbayang semacam landasan keretapi dan jembatan terlibat dan terkilan.......


Abu Bakar Ab Rahman

Rosli Basiran said...

Salam buat Dato' AKJ,

Drama politik di Perak semakin hari semakin kalut dan karut.

Dan rakyat semakin hari semakin mencarut.

Fahamilah apa yang dinyatakan oleh Yang Arif, satu persatu.

Tidak usahlah pusing-pusing nak bagi faham. Ianya jelas sekali.

Bukan rakyat Perak sahaja dah bosan, satu Malaysia pun barangkali nak termuntah pasal perkara ini.

Benar kata bloggers, berikan kepada rakyat untuk putuskan keputusan.

Anonymous said...

Stay of execution does not negate the judgement. The judgement says Nizar is the rightful MB. Therefore Zambry has no right to take over again. The MB's position must be vacated by both sides. This is the consequence of UMNO's manipulations.

executed

Shah said...

Dear DAKJ
Whatever happens to Zambry Kadir? Screw dah loose ke? Now, people will call him Zambry Mandela alias Zambry Ghandhi alias Zambry Luther King! I really lose my respect towards a leader who claims something that he is not. It is an insult to the people's intelligence. How on earth can Zambry equate his so-called struggle to that of Mandela and Ghandhi. Jauh panggang dari api,kata orang.

Anonymous said...

Dato'

I believe the best way is for Nizar to face the Assembly ... this is the right way of democracy ... not keep on looping with elections ... that's why we have a period of 5 years every election

it is very clear that Nizar doesn't have the majority ... so why not just resign and make way for the majority to rule

Anyway, the situation that we are facing is a bless ... all the court rullings will strenghten the understanding of the constitutions

we will not let and must not let any minority party to remain in power

Mohd Osman

alrawa said...

We all have to agree that Perak is experiencing a political crisis.This situation has disabled most of the state machineries(including local government's) with grave consequences to Perakians.
It is selfish of some to say that the dissolution of the Perak DUN not necessary. Do you know who are suffering?
To immediately end this impasse, I have two suggestions:
1. Hold fresh elections immediately.
2. Declare emergency for the state of Perak and let the Federal Government take over before a fresh election is held. This is to give some time to BN to discover their 'courage' to face PR.

Anonymous said...

Salam DAKJ,

Kuasa kerajaan ditentukan rakyat. Seeloknya pilihanraya perlu diadakan bagi membolehkan rakyat membuat penentuan. Jika tidak, kesudahannya tetap akan sama. PRU13 nanti rakyat akan kembali membuat pilihan. Menang atau kalah biar rakyat tentukan. 1Malaysia, rakyat diutamakan.

-carl-

Raja Ahmad Kinta said...

Dato.

Saya terbaca ucapan Nik Aziz hari ini.Ia berkata bila di tendang keluar dari BN,Pas terpaksa mengambil masa bagitu lama sekali untok menyatukan samula party itu.Ia berkata UMNO tidak boleh di percayai.

Ini merupakan satu kenyataan yang tepat.

Di Perak saya tidak tahu kenapa BN dan UMNO bagitu takut untok menghadapi samula raayat Perak.Jika ia terus memerentah tampa clear majority susah dak perentah.Chinese dan Indian akan terus menentang BN dan Kerajaan Negeri amat lemah.

Kita amat berharap Sultan yang arif dan pandai dapat mengunakan budi bicaranya untok membubarkan dewan.

Kita juga amar berharap supaya Rosmah bersetuju.

mad said...

maaf datuk, saya kurang arif dan ingin bertanyakan datuk yg banyak pengalaman. pernahkah sebelum ini mahkamah rayuan memberikan keputusan yg begitu pantas tak sampai 24 jam seperti yg diperolehi oleh yb zambry? sungguh pelik sejak kebelakangan ini institusi-institusi kerajaan begitu efisyen dan cemerlang melakukan tugas utk pihak2 tertentu. jangan salahkan rakyat jika rakyat memandang serong

Anonymous said...

Assalamualaikum semua...

BUBARKAN DUN, itulah cara yg terbaik... tapi Kerajaan BN bagi alasan, ini akan merugikan wang rakyat sebab pilihan raya perlu mengeluarkan wang yang banyak.

Rakyat memerhati situasi di Perak, ramai yang dah kena migrain, pening kepala sebab KRISIS POLITIK DI PERAK, tiada kesudahannya.


Bos! - Bangi,Selangor

Anonymous said...

Datuk,

1. Are we missing some points here? Why's Nizar so afraid to table a confidence motion in the DUN?

2. If he loses because, as you said, he has only 28 Aduns and BN has 31, including three frogs, he can see the Sultan and ask for the DUN to be dissolved.

3. But why should the BN agree to dissolve the DUN? It has the majority. It can rule.

4.Even if a new state election is held, what guarantee do we have that it will not be another close results and lompat melompat happens. Do we then have another state election?

5. This is the democracy that the Perak voters wanted and got in the 12th GE. So just live with it. Why complaint?

6. Why blame the BN only when PR accepted untrustworthy candidates who defected and supported the BN?
They were doing what Anwar Ibrahim had been preaching in his 16th September Campaign.

7. Maybe the Perak people form a team and sue for the dissolution of the DUN for a fresh election to be held.

Ex-Banker

manletih said...

1. Rakyat dah buat pilihan dengan mengundi wakil rakyat pada 2008. Kenapa cepat sangat lupa.

2. Rakyat tidak menentukan siapa MB atau speaker.

3. Mula-mula bila PR lebih, Sultan lantik Nizar.

4. Bila BN lebih, SULTAN lantik Zambry (BUKAN Zambry lantik diri sendiri)

3. Sekarang jelas, siapa ada 31 wakil rakyat dan siapa ada 28.

Masih buat bodoh lagi??? Patut-patut lahhhh.

*manletih*

izu said...

Salam Dato'

Pada pendapat saya cara yabg terbaik untuk semua pihak menyelesaikan kemelut ini ialah dengan mengadakan by election ditiga kawasan "penjenayah demokrasi" iaitu Behrang, Changkat Jering dan Jelapang. Dapat menjimatkan wang kita semua. Pokok durian kat Perak pun segan berbuah sebab kemelut ini

IZU

Mat Topeng said...

Dato' Scribe:

Saya berbangga dapat bersalaman dgn Dato di Bangsar hari itu. Bagi saya Dato adalah doyen golongan pemikir yang menulis dan berucap. Yang mengaku intelektual tapi tak menulis atau berucap, itu pelik sikit. Dalam pada orang bicara perlantikan tokoh-tokoh media baru, saya berharap Dato dapat mengekalkan reputasi sebagai pemikir bebas dari sebarang kuasa dunia.Orang politik yang ada sekarang tak layak sama sekali nak minta Dato do the biddings for them (betul ka Bahasa Inggeris saya ni?).

Media masa kini ada kepelbagaian. Yang saya gusar adalah mereka yang main sembunyi-sembunyi, kata transparent tapi cryptic. Yang saya maksudkan ialah Malaysian Insider. Siapakah orang dibelakang, depan dan sisi Malaysian Insider? Kita harus tahu. Ini hak kita. Apakah Brendan Pereira dan Kalimullah Hassan yang merobek robek-an hubungan Tun Mahathir-Pak Lah berperanan dalam Insider. Tidak ada salahnya mereka berada di Malaysian Insider, tapi mereka harus memperkenalkan diri. Barulah umum tahu cita rasa dan prejudices mereka. Misalnya Dato Scribe, Rocky's Bru, Mana Mana, kita tahu siapa mereka. Malaysia Kini, Malaysian Today semuanya memperkenalkan diri. Tak manis kalau masuk gelanggang tanpa pengenalan.

Saya yakin pembaca Malaysian Insider tidak akan berkurangan sekiranya rakyat tahu siapa pemilik dan penulis-penulis kanan dan kiri mereka.

Sehingga Malaysian Insider tidak menjawab persoalan ini, maka saya pun berselindunglah di sebalik nama ini...

tajdidmelayu said...

Assalamualaikum.

Lupakah kita akan kesaktian Populi de vox dan vox populi?... Kita dapat lihat pertalian erat antara kedua-duanya. Sebagai contoh, kerajaan BN yang membentuk kerajaan Malaysia, mendapat kuasa berdasarkan vox populi, dengan perantaraan PRU-12. Maka kerana itu, kerajaan BN adalah populi de vox.

Sekarang, mari kita lihat krisis dan kemaruk politik Perak. Sebelum ini PR adalah populi de vox kerana kuasa memerintah yang ia miliki adalah berdasarkan vox populi, dengan perantaraan PRU-12. Vox populi ini menentukan bilangan majoriti ADUN dari PR. Dengan kata lain, bilangan majoriti ADUN dari PR pasca PRU-12 adalah refleksi vox populi rakyat Perak.

Walaubagaimanapun, di saat ini, yang mempunyai majoriti dalam DUN Perak adalah BN. Soalnya, adakah majoriti ini refleksi vox populi?... Kita tidak pasti, kerana di saat ini, vox populi tidak jelas.

Di pihak PR pula, kehilangan majoriti dalam DUN - selepas tiga ADUN yang sebelum ini memihak kepada PR telah memilih untuk berpihak kepada BN - pula menimbulkan persoalan yang agak berbeza - apakah mereka bukan lagi populi de vox?... Namun, jawapannya tetap sama. Iaitu kita tidak pasti, kerana di saat ini, vox populi tidak jelas.

Mengapa kita katakan bahawa pada ruang-masa dan keadaan sekarang ini, vox populi tidak jelas?... Berikut adalah penjelasannya;
Dalam kes BN, tidak ada figur rasmi bilangan rakyat yang menyebelahi mereka berbanding PR, selain keputusan PRU-12.

Dalam kes PR pula, kehilangan majoriti yang ia alami telah menimbulkan keraguan yang munasabah bahawa keputusan PRU-12 tidak lagi relevan, sekalipun ia keputusan rasmi. Barang diingat bahawa rakyat dengan vox populinya dalam sesebuah DUN diwakili oleh seorang ADUN sebagai populi de vox. Maka setiap keputusan politik yang dibuat oleh seseorang ADUN (seperti yang telah dilakukan oleh tiga ADUN di atas) menggambarkan keputusan rakyat dibawahnya.

Nampaknya pilihanraya Negeri Perak harus diadakan semula untuk menghapuskan dua bentuk keraguan ini. Keraguan-keraguan ini akan lenyap dengan pilihanraya, kerana pihak yang menang nanti akan menjadi populi de vox yang mendapat kuasa politik berdasarkan vox populi yang jelas dan rasmi.

Bila keraguan muncul, hati rakyat tidak akan tenang, dan inilah punca ketegangan di Perak. Selagi pilihanraya semula tidak dibuat, pada pandangan saya, ketegangan rakyat tidak akan menjadi kendur, dan ketegangan yang berterusan ini boleh mencetuskan perkara-perkara di luar jangkaan kita semua nanti. Kita tidak harus terlalu lama bercatur...

Wassalam.

Anonymous said...

Datuk,

Ramai pembahas bertanya mengapa BN takut untuk bubarkan DUN?

Jawapan saya, BN takut kerana mereka rasa mereka akan kalah disebabkan undi simpati terhadap Nizar dan undi opportunis dari pengundi bukan Melayu.

Ada juga pembahas bertanya mengapa Nizar takut untuk buat usul undi tidak percaya di DUN?

Jawapan saya, Nizar takut kerana dia rasa dia akan kalah disebabkan undi 3 ADUN bebas yang kini memihak pada BN.

Bagilah alasan apa sekalipun. Inilah jawapan sebenarnya. Kedua-dua pihak sebenarnya takut KALAH! Tindakan-tindakan mahkamah itu semuanya hanya ingin menutup bacul diri sendiri sahaja.


Datuk,

Permainan ini bernama politik. Matlamatnya kuasa. Strateginya putar belit, adu domba, propaganda, menipu, membohong, bermuka-muka, khianat, hipokrasi, putar alam!

Mangsanya rakyat. Peraturannya, ikut suka hati. Pakatannya, hari ni kawan esok jadi lawan. Hari ini lawan esok jadi kawan. Hari ni abang, esok jadi gampang. Hari ini sayang esok tinggal bayang.

Biar rakyat yang menentukan!

Betul! Saya setuju.

Tapi sebelum itu, saya ingin tahu bagaimana Speaker DUN boleh mempunyai kekebalan dan boleh menafikan titah Tuanku? Siapa punya kerja ni?

Sila perbetulkan perkara bida'ah ni dulu sebelum boleh bubarkan DUN. Jangan tunggu Raja Siva buat ketentuan bahawa dia pemerintah mutlak kerajaan negeri Perak dan tiada mahkamah yang boleh menidakkan kuasanya. Masa itu kita bubarkan DUN 1001 kali pun tidak akan ada ertinya lagi.


-sinbad-

Anonymous said...

Salam Dato,

Ni saya cut & paste dari The Star Online:

"5:15pm Court of Appeal sets 9am, May 18, five days from now, to hear Nizar application to set aside stay of execution granted to Zambry on Tuesday.

On Tuesday, Zambry had his application for a stay heard and granted within mere hours."

Sebab tu la rakyat nampak semuanya memihak dan tak adil.

Kalu main bola.. tiang gol PR besaq (senang bolos), tiang gol BN kecik (payah nak score).

Kalu penyokong team bola BN ramai takpa, malah digalakkan. Tapi kalu penyokong team bola PR yang ramai, siap la.. ada la yang nak kena katok pala dengan fru.

Tu belum kira lagi referee berat sebelah - PR score kalu semuanya offside, BN score kalu harus gol walaupun score guna tangan!

Awat jadi lagu ni tak tau..?


IjauKunin'.

Nik said...

Dato'

Satu PERKARA PENTING yang akan MENJEJAS harapan untuk diadakan pilihanraya di Perak...

APAKAH? DEAL yang telah di buat oleh Najib DENGAN ketiga tiga Wakil Bebas yang telah janji sokongan mereka kepada UMNO?

Untuk mereka tetap memberi sokongan kepada UMNO, UMNO perlu memberi Guarantee Kepada Mereka yang mereka TIDAK AKAN HILANG KERUSI...Kalau tidak apa guna mereka memberi sokongan kepada UMNO?

Kita tidak tahu apa lagi yang telah dijanjikan oleh Najib kepada mereka. Memecah janji akan menyebabkan exposee yang akan menjejas nama Najib...Yang dua ADUN yang ditujuh rasuah boleh dikatakan mereka "have nothing to lose" mereka boleh membawa Najib "down with them" kalau pecah janji!

Nampaknya susah bagi Najib memberi laluan kepada pilihanraya kalau ada DEAL dengan mereka....

chapchai said...

I think both sides of the divide should stop making comments, blame and counter-blame and agree that an impasse has been reached, which can only be resolved by fresh elections. The PM has the power to say enough is enough and put an end to this farce!

Limanov said...

Dato,

Saya rasa buat 3 PRK memadai. Sebab ADUN-ADUNnya memandai-mandai je tukar parti sehingga Perak porak peranda. Apapun kena ada undang-undang anti lompat dulu. Kalau tak wal hasil balik asal.

Atan said...

Salam...
Sekarang kita menunggu tindakan BIJAKSANA Paduka Seri Sultan Perak untuk menangani kerenah kedua-dua pihak yang sedang berebutan itu. Antara pihak yang mahukan kuasa dengan pihak yang menuntut haknya itu, yang mana satukah pilihan Paduka Seri?

Walau apa pun pemikiran Paduka Seri, hak rakyat perlu dihormati.

Nik said...

Dato'

ijauKuning' Said:

"Kalu main bola.. tiang gol PR besaq (senang bolos), tiang gol BN kecik (payah nak score).

Kalu penyokong team bola BN ramai takpa, malah digalakkan. Tapi kalu penyokong team bola PR yang ramai, siap la.. ada la yang nak kena katok pala dengan fru.

Tu belum kira lagi referee berat sebelah - PR score kalu semuanya offside, BN score kalu harus gol walaupun score guna tangan!"

Ini Bukan Penonton Bolasepak Biasa...
Pada masa yang tertentu Penonton Penonton dipermainan ini akan mengeluarkan pasukan yang tidak disukai keluar dari padang....

manletih said...

"tajdidmelayu said...

Assalamualaikum.

Lupakah kita akan kesaktian Populi de vox dan vox populi? ... Berikut adalah penjelasannya;
Dalam kes BN, tidak ada figur rasmi bilangan rakyat yang menyebelahi mereka berbanding PR, selain keputusan PRU-12."

Alahai kalau guna perkataan "suara rakyat" salah ke? Atau saudara nak guna makkal sakti?

Jom kita guna vox populi anda untuk tentukan:

Wujudkan sekolah satu aliran sahaja.

Ada berani?

*manletih*

Azizul Rahim said...

macam ni cakap lah senang... sebenarnya najib dah malu sebab semua punca dari kerakusan dia rampas kuasa negeri Perak... nak tunjuk bahawa dia lah yang powerfull... tapi sebenarnya stupidfool... takkan lah tak tau perlembagaan dan undang-undang... kalu perkara basic macam ni pun tak tau dan tak ambil kisah... macamana layak nak jadi pemimpin.... sapa lah yang jadi penasihat dia nih? kalau ya nak cari makan pun ... buat laa elok2 sikit... jangan nak melingkupkan keadaan....

yang paling syok sekali bila najib kata terserah kepada zambry mandella untuk buat keputusan... hahaha... terkena juga mamak ni...

apa nak kata... sebagai rakyat perak yang inginkan kerajaan yang stabil tetapi malang kuasa tak diperturunkan kepada rakyat untuk memilih semula parti yang disukai untuk memerintah ... tengok saja lah... apa pun saya rasa majoriti rakyat bukan bodoh.... datang PRU13... rasa2... UMNO/BN akan hanya tercatat dalam sejarah paling hina di malaysia kelak... amin....

Godisuno said...

i do not agree with your view that Perak needs a new election. it is a total waste of money which actually can be used to help the needful rakyat facing the economic downturn. What is needed is that all sides, all the rakyat, to understand the basic of democracy : majority rules. Thats why we have election, to determine who has the majority of support. In Perak case, after the hoping episode, BN has the majority, then BN should rule Perak. It is as simple as that. I don't think we need to talk about democracy if we in fact don't want to follow it once it works against our wish. We need to accept it even when it is bitter. Don't change the rule everytime it does not suit our preferences.

Wan Shamsudin said...

Salam Dato;

Kata Perdana Menteri, jika ada pilihan raya maka akan merugikan duit Rakyat. Benar kah????

Lebih baik duit Rakyat di gunakan untuk pilihan raya, lagipun ini untuk Rakyat memilih Wakil atau Pemimpin mereka. Salah kah??

Lebih mulia duit Rakyat di belanjakan dan digunakan di pilihan raya dari digunakan untuk projek projek yang tidak berfaedah. Juga kebanyakan projek yang dilaksanakan hanya menguntungkan segelintir manusia sahaja, kadangkala ratusan juta ringgit di kaut mereka.Siapakah yang menghalalkan semua ini???

Tolonglah DS Najib fikir sematang matangnya sebelum bercakap.Rakyat nampak dan lihat. Tengok saja setiap Negeri, tentunya ada 'proxy proxy' yang kaya raya. Dulu pakai Nissan Sunny, sekarang dah pakai Ferrari dan Porsche, lepas tu berlagak pula dan tidak sedar diri kerana bolih 'kautim' dengan Menteri Besar. DS Najib tidak nampak ke???

" Jika berpolitik itu adalah kisah ketamakan dan kerakusan, ia juga sebenarnya kisah insan insan yang hilang bahagia, berpenyakit jiwa dan gila".

artakus said...

Kepada Sinbad dan penyokong UMNO totok.

Saya berkeyakinan bahwa kebanyakan pelawat di sini sebenarnya tidak memahami undang2. Kekebalana speaker memang sudah dimaklumi dan sebarang keputusan dibuat memang tidak boleh dilawan. Ini adalah amalan di Dewan Rakyat juga apabila Speaker dengan selamba menolok usul pembangkang untuk mengadakan usul tidak percaya kepada Pak Lah. Di Melaka juga berlaku perkara yang serupa.

Jadi tindakan speaker DUN Perak adalah sah di sisi undang-undang.

shahimah said...

BN is afraid of calling for a new election as it is more than likely that they're going to lose which explains the runaround.

Personally, I wish for BN to win as I don't believe Nizar can lead without the strings being pulled by DAP.

Anonymous said...

Dato'

Too many people here are saying BN are afraid to dissolve the state assembly because it's afraid it'll lose in the state election. Granted. But there could be more than that.

Why should the BN be afraid to lose the election? In th 12th GE last year, it did not win the state. The state was won by DAP, PKR and Pas.

DAP, PKR and Pas were able to convince the Sultan that they wanted to form a coalition government with 31 seats. BN lost as it had only 28 seats.

So DAP, PKR and Pas formed the state government. But it lost the majority when 2 PKR Adun and 1 DAP Adun resigned from their parties and gave the support to the BN so the BN has 31 and PR 28.

So I don't think fear alone is the reason for BN not agreeing to hold a fresh state election.

But actually all parties in Perak, BN and PR have lost the moral authority to rule and to represent the people when they failed to use the DUN to solve problems instead gave the authority to the court.

Tapah Road

ChengHo said...

This is the problem when the minority wanna control the majority
remember the problem when Sadam sunni controlled shiah majority...

Tengku Rizal Tengku Afrul said...

What do you mean "not as clear-cut"?

Kadir Jasin, it is not nice to beat around the bush.

The High Court judge has been unequivocal in his ruling, and the detailed explication he gave as to why he ruled in that way should be given careful consideration before blithely dismissing the Honorable Judge's ruling as "not as clear-cut".

"A declaratory judgment" like u claim is a judgement as good as any other. The finer details and claims or opposition to it are just that -- finer details, that can be debated in related hearings if valid.

The fact remains that the High Court has ruled, and for all practical purposes, YB Nizar Jamaluddin is and HAS been the rightful menteri besar all along. Which invalidates the BN government in Perak of the last 4 months.

This cannot be denied.

That a fresh election should be held has been the consistent and principled call of Pakatan Rakyat and YB Nizar all along.

The reason why BN is pulling all stops in denying as far as it can a fresh election, is because if a fresh election is called, and the mandate is rightfully returned to the rakyat, the people will most likely reject BN for its shenanigans.

But this is the truth. This is unavoidable consequence. This is what BN and UMNO must accept.

There is no way out, I'm afraid.

What happens to UMNO as a result from here on is in the hands of Allah SWT.

Nik said...

Dato'

Kesimpulan pada apa yang kita lihat sekarang adalah CLEARCUT...

UMNO SEKARANG SEDANG MENGGUNAKAN INSTITUSI KEHAKIMAN UNTUK MENYEKAT DARI DIADAKAN PILIHANRAYA DIPERAK

Ini adalah terbaik untuk UMNO.

Buat pada masa ini kepentingan Hak Rakyat yang disuruh ambil kira oleh Suhakam adalah kurang penting bagi UMNO.....

Anonymous said...

Dato',

Memang terdapat persamaan antara Zambry, Gandhi dan Mandela..persamaan tu kena fikirlah sendiri..tak perlu saya nyatakan...
Kalau dari segi perjuangan mungkin antara langit dan bumi..
Kalau dari segi percakapan... cakap Zambry..tak serupa bikin macam bossnya.. Telunjuk lurus kelinking berkait.. Nak guna Proton Perdana tapi sendiri guna Harrier..Poorah..
Tele lawak nella di Perak akan menukarkan Bee End kepada The End..
Saksikanlah seterusnya lawak ni bila Mahkamah Rayuan Putrajaya Bersidang pada 18 Mei...

Anak Perak Yang Penat

abdullahngah said...

Raja Ahmad Kinta said...

"Saya terbaca ucapan Nik Aziz hari ini.Ia berkata bila di tendang keluar dari BN,Pas terpaksa mengambil masa bagitu lama sekali untok menyatukan samula party itu.Ia berkata UMNO tidak boleh di percayai".

Ini merupakan satu kenyataan yang tepat.

sekarang ini pun parti PAS belum lagi dapat menyatukan ahlinya. Masih ada rebut dalam cawan yang tidak harus dipandang ringan.

Inilah akibatnya apabila masuk BN atas nama hendak menyatupadukan orang Melayu.

Saya masih belum lupa dengan firman Allah ayat 179 surah Ali Imran yang bermaksud: " Allah tidak sekali kali akan membiarkan orang orang yang beriman dalam keadaan yang kamu ada sekarang (bercampur aduk mukmin dan munafik) bahkan ia tetap menguji kamu sehingga ia memisahkan yang buruk (munafik) daripada yang baik (beriman) Dan Allah tidak sekali kali akan memperlihatkan kepada kamu perkara perkara yang ghaib, akan tetapi Allah memilih dari Rasul rasulnya sesiapa yang dikehendakinya (untuk memperlihatkan kepadanya perkara perkara yang ghaib itu. Oleh itu berimanlah kamu kepada Allah dan Rasulu Rasulnya dan jika kamu beriman dan bertakwa maka kamu akan beroleh pahala yang besar".

Oleh itu apa yang akan berlaku itu adalah suatu yang kita tidak tahu (ghaib) dan yang berlaku itu adalah takdir yang mesti mahu tidak mahu dijadikan pengajaran agar jangan sampai kita tertipu lagi dengan kesesatan yang menyesatkan.

Oleh itu jangan guna hawa nafsu dalam menyatukan manusia diatas muka bumi Allah ini sepertimana yang telah, sedang dan akan dilakukan oleh kerajaan yang diterajui Datuk Seri Mohd Najib Razak atas nama satu Malaysia.

Anonymous said...

Datuk,Tolong kami,bantu kami..Rakyat Perak tak betah lagi situasi sebegini,digantung tak bertali,disalai tak berapi.... Citra Cempaka Sari.Kpg Lubuk Buaya, Ulu Selama ,Perak.

Got Tots! said...

Dato',
Omputeh kata KISS (Keep It Straight and Simple)...dengan kata lain - bubar je DUN tu..Jangan guna excuse kononnya belanja p'raya mahal.. Kalau dok mcm skrg pun sudah berapa puluh juta Perak rugi dalam bentuk kehilangan investment akibat kemmerosotan keyakinan pelabur, pembaziran perbelanjaan pengurusan pentadbiran negeri perak (gaji,upah, sewa, operasi etc) yang tidak dimanfaatkan sepenuhnya, kos2 mahkamah - lawsuit dan counter lawsuit dan juga termasuk kos2 duplikasi/pertindihan akibat wujudnya MB sekejap ada sekejap takde, dan tak lupa pembaziran bayaran gaji, elaun2 para politician2 dan juga berpuluh-puluh pembantunya (dan juga escort polis, SB) yang terkejar2 ke hulu ke hilir semata2 nak buat penerangan, pembelaan krisis di Perak sehingga kerja sebenar tak terbuat.. Dan juga makan minum, elaun, minyak geng2 FRU, PGA yang patutnya dok jaga border kita yang poros (hari ni ada lagi pendatang haram yang mati naik bot kat Pangeran) Oleh itu ... minta DYMM Sultan bubarkan je lah DUN tu.. tak yah lah nak suruh deme berpakat.. tak nak dimaunye.. Kalau p'raya jangan ingat UMNO tak leh menang.. kalau Allah bersama kita (seperti yang diyakini oleh sesetengah ahli UMNO) maka UMNO akan menang.. Apapun kalau tak nak bubar, maka jadilah Perak sebagai negeri Darul Mahkamah

Anonymous said...

Artakus,

In politic, no permanent enemy and no permanent friend. Hari ini Sivakumar duduk satu bakul dengan Nizar. Esok lusa belum tentu lagi.

Kalau ditakdirkan satu hari nanti Sivakumar menggantung Nizar dan semua ADUN PAS dari menghadiri sidang Dewan kerana tidak menyokong DAP, saya harap anda dapat menerimanya dengan hati yang terbuka juga.

Saya bukan perkauman. Tapi saya mahu PAS dan UMNO mempertahankan hak dan kepentingan Melayu dan Islam sepertimana DAP & MCA mempertahankan hak dan kepentingan kaum Cina. Perbedaan fahaman politik tidak sepatutnya menjadi batu penghalang dalam memperjuangkan perkara ini.

Tindakan PAS mengikhtiraf Speaker DUN mempunyai kekebalan adalah amat merbahaya lebih-lebih lagi bilamana Speaker dengan jelas telah menyalahgunakan kuasanya dan membuat keputusan melampaui bidang dan had kuasanya.

Sila buat rujukan semula terhadap perkara berikut:-

1. Hanya SPR yang berhak menentukan samada kerusi DUN itu kosong atau tidak.

2. Surat perletakan jawatan "tanpa tarikh" adalah tidak sah dan melanggar perlembagaan.

3. Speaker hanya boleh mengenakan tindakan disiplin seperti menggantung ADUN atas kesalahan mereka ketika persidangan DALAM Dewan, bukan perkara-perkara yang berlaku di luar Dewan lebih-lebih lagi perkara yang berlaku di dalam Istana.



-sinbad-

Anonymous said...

Apabila Zambry memfailkan rayuannya bagi menangguhkan keputusan Mahkamah Tinggi pada keesokan harinya pada jam 11.45 pagi. Hakim terus mendengar permohonan tersebut dan sebelah tengaharinya seluruh rakyat di dunia sudah tahu keputusannya.

Semalam jam 2.30 petang Hj Nizar pula memfailkan rayuannya bagi membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan. Hakim menetapkan 18 Mei depan baru kes tersebut akan didengarinya. 6 hari MB haram yang sudah diputuskan oleh Mahkamah Tinggi bebas membuat apa sahaja untuk kepentingan politik mereka.

Di mana keadilannya?

anak mami

Anonymous said...

artakus..

tidak perlu bertekak dengan sinbad pendokong UMNO totok sebab tengok sajalah tulisannya yang lebih kepada mimpi-mimpi basah beliau setiap hari...

anak mami

sawit futures trader said...

Salam Dato',

Tak ada sesiapa ke yang nak komen pasal harga minyak yang akan naik 1 September nanti?

p/s Rasanya Dato' mungkin sibuk kebelakangan ini, sebab posting saya agak memakan masa terbitannya. Biasanya laju.

Nik said...

Dato'

Najib's PreCondition;

"I have said the number one principle must be mutual respect for one another. Number two, we have to follow rules and regulations inside the Dewan and outside the Dewan," he added.

I wonder what the purpose of these Preconditions are...

1. You don't need mutual respect to be able to Negotiate....

It's all about what you can get from the other side (with or without mutual respect).

2. It need not be said... as we have all the necessary laws inside and outside the Dewan...
In any case he controls the Police and Army!

Is he going to negotiate on the Seating Arrangements?
Or legitimacy of the Speaker?
If agreed by both parties, there is no requirement for Police or Military....
Only if there is no agreement the jostling for seats, MB position and Speaker will continue....Only then will he bring in the Police into the Dewan as before...

TpK said...

Salam Dato',

I still think that the State Legislative Assembly (SLA) should be resolved and Perakians should be given their rights to decide their own government. This is the best solution we have at the moment. Others will only invite more confusions and fracas.

for instance :

The vote of non-confidence against DS Nizar might be questioned and challenged since the position of the 3 independent ADUNs is yet to be determined. The 7 BN ADUNs were also being suspended by the committee, remember, BY THE COMMITTEE not YB Sivakumar The Speaker alone. Off course the Speaker has no power to suspend the ADUNs but the committee does possess that rights. So, are these 10 ADUNs eligible to vote? That will raise another question.

Is Ganesan the rightfull speaker to chair the sitting of the State Legislative Assembly? Again,that can also be challenged. I mean, look at the way they "sacked" The Speaker, is it legitimate? It's still arguable.

If YB Sivakumar is still allowed to be The Speaker and the 10 ADUNs refuse to abide with the committee and speaker's decision, do you think that he will accept the motion for the voting against the MB?

The vote of no-confidence will end up with strings of legal action and it will again drag the whole issue to the court. Nothing much will be achieved then.

Therefore, I strongly believe that the best solution is to dissolve the SLA for snap election.

nur mohd nidzam said...

Salam Dato,
Tun DrMahathir was quoted on star online that should there be snap poll in Perak, Pakatan will win.Tun I am sure all here will agree that is a man of great wisdom and foresight.So if Tun says so you have to agree with him.
That shows us that the theory of BN being unwilling and scared to dissolve the Perak state assembly is true.It is forgone conclusion Tun said.While D S Najib today was also quoted as saying BN is not afraid,which is hard to believe after reading Tun's comments.Tun knowing fully what the rakyat of Perak want suggested otherwise in the fear of a defeat for BN.Now that is very unwise for Tun to advise against the wishes of the people and undemocratic.That suggestion by tun will give weight to a lot of people's argument that is a dictator.

nur mohd nidzam said...

Dato,
Hapir terlupa saya,only realized after reading sawit future trader's comment.Apa hal ni minyak nak naik?tak cukupkah penderitaan rakyat?Pleaselah Dato orang macam dato have to stand up to this kind of kezaliman.Dont always support umno even when they are clearly wrong.

yaakob said...

Dato,

In my humble opinion, tidak timbul issue BN takut menghadapi pilihanraya. Kalau nak di ikut hati memang lah buat sajalah pilihanraya, puaskan hati semua. BUt is democracy about memuaskan hati? Democracy adalah punca tidak puas hati kerana yang kalah akan tidak puas hati tentu nya.

Democracy tidak termasuk pilihanraya setiap kali ADUN lompat parti. Rakyat TIDAK BERHAK untuk cry fouled kerana mereka yang memilih ADUN yang tidak ada tulang belakang. Too bad rakyat wait another five years.

Democracy clearly stated whichever party (or parties) which commands the majority of ADUN rules the state..it is as simple as that.

Nizar is deem as the mangsa..but actually he is the culprit who wants to hang on to power at all cost.

He wants a re election in Perak cost he knows the chinese the indians and the baring atas jalan type of malays will again vote for PR.

But thats not automatically provided for by Undang2 negeri..tolong lahh fahamm Nizar and all PR supporters. We cannot afford election everytime 2 or 3 ADUN lompat parti. Ok, say we have Perak election next month, and result will be say PR 30 BN 29 or vice versa then what will happen.?

Another round of circus? Do Perak people really wants this? Now Perakian shouldn't cry out that they are victims..because they are the one who voted for ketidakstabilan on the first place.
Rasakan lah..Lain kali bila pilihanraya guna akal yang Allah Taala bagi bukan guna emosi.

Dato' let the judiaciary runs its course so that we wont have another biadap and recalcitrant ex speaker SIvakumar and so that we wont have another MB who dares to defy Tuanku.

Thank you

pakbelalang said...

Create Reading Corner At Home - Raja Perempuan Of Perlis




KANGAR, May 14 (Bernama) -- The Raja Perempuan of Perlis, Tuanku Fauziah Tengku Abdul Rashid wants the people of Perlis to create a special reading corner at their homes to inculcate reading habit.

comment:
It is indeed very ideal to have special reading corner at home. But the problem is most Malay homes particularly, do not even have a simple shelf to store books. That is not their priority. Their priority is to have shelf in one corner of their living room to show off decoration items like "pinggan mangkok "arcopal" etc. This attitude is all the same at all levels of Malay society.

Yang kaya dan juga yang kurang berada semua bersikap demikian.

pakbelalang said...

Negeri Perak should have absolute monarchy system if the power given to the rakyat to practise democratic system is being abused.

The Sultan should take back the power and rule by himself, period. After all Perak is his hak mutlak jajahan Tuanku Sultan sebelum Merdeka.

Daulat Tuanku!

TayadihMaysia said...

SEPERTI DIPERKATAKAN OLEH KEBANYAKAN ORANG: SERAHKAN KEPADA RAKYAT UNTUK MENENTUKANNYA. TAKKAN BN ATAU PR MAHU MEMERINTAH JIKA TIDAK MENDAPAT MANDAT RAKYAT....MALULAH JIKA BEGITU...HIDUNG TAK MANCUNG PIPI TERSORONG2...BERPURA2 MENDAPAT SOKONGAN RAKYAT PADAHAL JAUH DIPINGGIRKAN RAKYAT...MAHUKANH SEBUAH KERAJAAN YANG MAHU MERASMIKAN SESUATU MAJLIS TETAPI TERPAKSA MENGANGKUT ORANG DARI SANA SINI UNTUK MENJADI PENONTON UPAHAN...

pendapat yang lain di www.duniacacamarba.blogspot.com

pakbelalang said...

Federal Govt Will Continue To Develop Langkawi

LANGKAWI, May 14 (Bernama) -- The federal government will continue to develop Langkawi as a world class tourist destination, said Minister in the Prime Minister's Department Tan Sri Nor Mohamed Yakcob.

comment:

I think in order to make Langkawi more vibrant, the govt. should make the island as an international educational centre for East Asia. The govt. should attract few renowned universities from the United Kingdom or the US to establish branch campuses in the island. I think Langkawi is an ideal place for higher learning centre. Imagine the spin off economic activities that can be derived from having thousands of foreign students studying in the island.

berasiam said...

Salam Dato' AKJ

Di Perak, yang mempunyai kelebihan sekarang ialah BN dengan 31 ADUN yang menyokongnya. PR sebenarnya pihak yang kalah. Bila dalam keadaan kalah, mereka sedia pula nak berunding kononnya.

Keadaan ini samalah dengan ketika Pertempuran Siffin di antara Saidina Ali bin Abu Talib dengan Muawiyah bin Abu Suffian. Dalam keadaan hampir kalah, tentera Muawiyah meletakkan mashaf Al-Qur'an di hujung tombak dan menyeru kepada perundingan.

Dalam perundingan itu, Saidina Ali diwakili oleh Abu Ayub Al-Ansari, seorang yang dikatakan lurus dan jujur. Perunding Muawiyah dipimpin oleh Amru Al-As yang terkenal dengan kelicikannya.

Semasa perundingan, kedua-dua pihak bersetuju untuk melepaskan jawatan Khalifah dan memulangkan kepada umat Islam menentukan siapa pilihan mereka. Abu Ayub yang terlebih dahulu berucap, mengumumkan persetujuan mereka sedemikian. Apabila tiba giliran Amru Al-As berucap, dia mengatakan bersetuju dengan peletakan jawatan Saidina Ali tetapi Muawiyah kekal sebagai Khalifah. Keadaan itu mencetuskan kekeliruan serta memecahkan penyokong Saidina Ali sehingga mewujudkan Khawarij yang akhirnya membunuh baginda.

Najib harus berhati-hati supaya tidak terperangkan dengan taktik kotor seperti yang dilakukan oleh Muawiyah melalui Amru Al-As sekiranya mahu berunding dengan pihak yang telah kalah di Perak, sama ada DAP, PKR atau PAS. Dalam teknologi komunikasi hari ini, segalanya boleh diumumkan bertujuan mengelirukan rakyat sekiranya perundingan dijalankan.

Yang seeloknya, jangan berikan peluang untuk mereka melakukan sedemikian iaitu JANGAN BERUNDING. Biarkan mahkamah meneruskan proses yang perlu dan sekiranya perlu, gantung sahaja DUN Perak untuk suatu tempoh tertentu sebelum pilihanraya baru diadakan. Jangan sekali-kali tunduk kepada kehendak orang yang telah kalah. Biarkan mereka terus kalah dengan ketegasan pihak yang menang. Rakyat akan menyanjung ketegasan.

TpK said...

Ada pandangan pembahas yg mengatakan bubar DUN bukan penyelesaiannya kerana boleh jadi keputusan terikat semula atau hanya "simple majority" akan diperolehi samada oleh PR atau BN. Nampak mcm penyokong BN tak yakin je boleh menang dgn lebih besar? Kalau BN menang besar amacam?

But with the mood of rakyat in the previous 5 PRK, do you really, honestly think that the result will be a deadlock? I don't think so. That is why BN is reluctant to dissolve the State Legislative Assembly.

eddy said...

Salam Dato’. Just my thoughts….When Pakatan lost their tenuous 3 seats majority in Perak DUN, they immediately want a change to the rules of the game and wants to force a dissolution and another snap election rightly or wrongly thinking that they will win.

Let’s go back to the 8 March 2008 elections where the result showed BN has 28 seats, DAP 18 seats, PKR 7 seats and PAS 6 seats. The DYMM Sultan Perak then gave confidence to the informal DAP,PAS and PKR coalition the right to govern the state despite the fact that the formal BN coalition has a higher number of seats than each of the individual DAP,PKR and PAS parties.

BN being a matured and gentleman coalition accepted the DYMM Sultan's command without having to "sembah derhaka" like what that stubborn Nizar is doing now when his Pakatan is in the clear minority (31-3=28 Adun seats).

Politics are for grown and matured man and woman, and the way I see it Pakatan style of politics belongs in the schoolyard complete with you are with me or be damned attitude. If Pakatan politicians wants to behave like school ruffians when faced with a legitimate political takeover by BN(leapfrogging is legal), then they have no business to be in politics. Do not stay in the kitchen if you cannot stand the heat.

I think the democratic process must be allowed to run through its course and that the BN with 31 seats now has clear majority be allowed without hindrance to administer the state of Perak. The High Court ruling the other day has paved the way for BN to right a mistake of not calling for a DUN to move a motion of no confidence against Nizar and sack him as MB, clearly in a democratic process the minority must accede to the majority not pervert it for example by using an obviously biased speaker to suspend nine(9) ADUNS on the BN side to give an unholy majority to the Pakatan in the DUN.

In a democracy we cannot have a situation where tyranny of the minority is allowed to fester and destroy democratic rule in Malaysia.

I support that no snap elections should be allowed just to please the sore losers of the Pakatan pack, Nizar and his ADUNS has to back down and respect the majority and the DYMM Sultan’s decision and a emergency DUN be convened ASAP to sack Nizar as MB and let the rights of the majority be uphold.

As a note there is an interesting insight from a blogger when he said that if the minority in Perak can ask and get consent for a dissolution of the DUN, then is it not possible that Anwar Ibrahim as opposition leader seek to see the DYMM Agung and say he has majority in 5 states and 82 MPs in parliament and try to convince the Agung to dissolve parliament because he thinks he can win a snap election if called now....just a scary thought. But then until this year, who in Malaysia would think that Nizar would sembah derhaka and refuse to resign even when the DYMM Sultan has appointed Zambry as MB, anything could happen nowadays Dato’.

pakbelalang said...

We’re ready for talks, says Anwar

KUALA LUMPUR: Pakatan Rak­yat is open and ready to meet Prime Minister Datuk Seri Najib Razak to resolve the Perak state crisis.

Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim said they were ready to meet with Najib to strengthen democracy and the Perak government institution.


comment:

Politically, Anwar cannot be trusted especially so when he is so desperate trying by all means to achieve his ambition to a Prime Minister. He has always something up his sleeve knowing very well his style is just like a street salesman behind Masjid India.

Nik said...

Dato'

Shah Said:
" Dear DAKJ
Whatever happens to Zambry Kadir? Screw dah loose ke? Now, people will call him Zambry Mandela alias Zambry Ghandhi alias Zambry Luther King! I really lose my respect towards a leader who claims something that he is not. It is an insult to the people's intelligence. How on earth can Zambry equate his so-called struggle to that of Mandela and Ghandhi. Jauh panggang dari api,kata orang."

Mungkin Najib dah TerNampak bahawa Zambry sudah terkena PENYAKIT "FOOT IN MOUTH DISEASE". Jadi baik masuk campur di Perak sebelum penyakit beliau lebih menjadi dan berjangkit kewakil BN yang lain. Mungkin ini sebab kita nampak Tajol Rosli timbul balik.....

Meminta Sultan adakan Pilihanraya diPerak?

Tak Mungkin.....

Kerana..

UMNO terpaksa Akur Janji dengan Ketiga Tiga "Rouges" ADUN yang telah berpihak dengan mereka..

Boleh dikatakan UMNO sekarang berada didalam cengkaman Ketiga Tiga "Rouges" ADUN ini kerana..

Mereka telah dijanji:

1. Tidak akan hilang kerusi mereka
2. Diberi ganjaran kerana sokongan padu kepada UMNO.
3. ..............Najib Sahaja Yang Tahu

Adakah UMNO berani keluar dari kuasa dan cengkaman Ketiga ADUN "ROUGES" ini?

Anonymous said...

Assalamualaikum semua...

DULU MB vs MB saman menyaman di mahkamah...

Hari ni Speaker vs Speaker pula saman menyaman di mahkamah...

Bilalah agaknya nak berakhirnya 'sandiwara' di Perak ni...?

Aduhhh... bertambah migrain kepala ni...!

Bos! - Bangi, Selangor

Anonymous said...

salam DAKJ n Bloggers,

perdana menteri rakyat!!!

tapi ramai yg fikir beliau adalah

PERDANA MENTERI TAKUT RAKYAT

p/s : dewan dan mahkamah sudah pun disarkiskan, tidak lama lagi istana pun bakal disarkiskan

HAMBA ALLAH

Anonymous said...

Assalamualaikum semua...

Kes pertama flu A(H1N1) di Malaysia
May 15, 09 1:40pm

Seorang pelajar 21 tahun mangsa pertama disahkan positif dijangkiti wabak influenza A(H1N1) atau selesema babi - kes pertama di Malaysia, demikian diumumkan oleh Kementerian Kesihatan hari ini. - SUMBER MALAYSIAKINI

BAB politik di Perak belum selesai lagi, muncul pula BAB BABI ni - SELESEMA BABI @ INFLUENZA A @ H1N1


Bos! - Bangi, Selangor

hazou said...

assalamualaikum,

Dewasa ini kita selalu mendengar rakyat melalak mahukan kebebasan, dari segi bersuara,berpolitik dan segala2nya lah tapi adakah rakyat kita cukup matang dan bertanggung jawab untuk menerima semua ini.Jawapannya tidak kerana jika dilihat secara purata minda rakyat sekarang amat rapuh dan senang untuk dimanipulasi oleh segolongan bijak pandai dan jika diberi kebebasan ini rakyat tidak mampu untuk membuat keputusan yang betul dan akhirnya kucar kacir negara ini. Macam Akademi Fantasia pulak rasanya. Mainan emosi,populariti dan peminatnya sanggup perabih topup untuk mengundi.Ekstrimist yang menyokong membuta tuli. Inilah yang terjadi di malaysia sekarang. Sedih melihat sikap kaum sendiri

v said...

Salam Dato,

Ini adalah respons saya terhadap komen Pak Belalang mengenai "creating a reading corner at home". Ramai orang tak suka membaca, bukan orang melayu aja.

Saya berasal dari keluarga yang besar, ibu tak bekerja dan bapa kerja sendiri. Dari tahun 60-an kami adik beradik suka membaca- saya dan adik saya akan mengumpul duit bekal ke sekolah dan sebulan sekali akan ke kedai buku untuk membeli majalah Bujal, Dewan Pelajar dan buku-buku cerita B.I.

Alhamdulillah, suami dan dua anak saya juga suka membaca sehingga timbul sedikit masalah - sebab membaca buku macam makan kacang putih. Cepat sangat habis dibaca hingga berulang pula.

Di rumah saya hampir seluruh pelusuk rumah ada buku (B.M dan B.I) tak kira buku ilmiah ke, buku agama, buku cerita dll hinggalah ke buku masakan.

Barangkali apa yang boleh dilakukan oleh kerajaan ialah mengurangkan atau menghapuskan cukai membawa masuk buku-buku ke negara ini supaya harganya tidaklah mahal sangat. Yang saya tahu, kalau buku cerita B.I, paperbacknya pada harga sekitar RM30.00-40.00 manakala hard cover RM60.00. Bagi keluarga yang perlu berkira-kira dalam membuat perbelanjaan, ia macam satu "luxury". Tang yang kaya tu, saya tak ada "comment".

Mujur kini muncul beberapa kedai buku yang menawarkan buku-buku terlebih import ala factory outlet dan juga kedai buku "second-hand";-)

saji said...

Saya tetap dengan pendirian saya sebelum ini dalam blog lain bahawa, punca krisis politik Perak ialah hasil tindakan 3 katak melompat parti yang TIDAK DIHARUSKAN dalam sistem perundangan Islam Masaleh Mursalah dengan alasan lompatan 3 katak itu telah dan sedang menimbulkan kemudaratan yang berlarutan kepada rakyat Negeri Perak khasnya dan umat dan agama Islam amnya.

Masaleh Mursalah merupakan sistem undang2 Islam yang MENGHARUSKAN aktiviti muamalat manusia yang hukumnya tidak dijelaskan dengan terang dan nyata dalam alQuran dan Hadis sekiranya aktiviti muamalat yang dilakukan seperti melompat parti itu tidak menimbulkan sebarang kemudaratan seperti dijelaskan di atas, dan sebaliknya.

PR said...

ni semuanya salah anwar ibrahim...walaupun aku sokong PR tapi x berkenan degan cara lompat parti ni..dulu anwar yang bersungguh-sungguh ajak orang BN lompat parti..akhir sekali kita tengok orang PR yang melompat...sebab anwar ni lah yang jadinya perak macam ni..harap anwar jangan lah buat idea2 macam ni lagi...

achoksabah said...

salam dato

saya setuju dun dibubarkan sahaja.masalah ni tidak akan selesai dengan mudah kerana BN dan PR kedua-duanya keras kepala. so serahkan je kpd rakyat...


pemimpin BN dan PR selalu claim yg mereka mendapat sokongan rakyat tapi mengapa mereka takut untuk serahkan kepada rakyat untuk memilih mereka. apakah ini cakap tidak serupa bikin???

Anonymous said...

Salam Datuk,

Lanjutan dari tulisan Datuk diatas, inilah analisa saya:

1.0 Back track sedikit kebelakang, semasa BN/UMNO mengetahui mereka mempunyai majority DUN Perak, pada masa itu mereka mempunyai 2 option – Option 1 pergi ke Istana membuat peristiharan atau option 2 – pergi ke DUN membuat usul menurunkan MB Nizar. Tetapi BN/UMNO dalam tempoh singkat telah memilih jalan ke Istana berbanding jalan ke DUN. Siapakah yang menasihati TPM Najib pada masa itu untuk memilih jalan ke Istana- penasihat politik, AG Chamber atau orang Istana. UMNO pada masa itu lebih mendahulukan Istana daripada mendahulukan rakyat. Jika mereka mendahulukan rakyat mereka sudah tentu ke DUN dan membuat perisytiharan ‘majority rule.’ Ini adalah pelajaran penting buat UMNO dan juga lain-lain parti politik dimasa depan. Parti politik jangan libatkan institusi Istana bila ada masalah politik. Selesaikan secara politik, gunakan dewan yang mulia itu. Kita dapati parti politik menggunakan Istana apabila tersepit atau berada dalam keadaan minority, tetapi apabila memegang majority ‘two third’ di DUN/Parlimen, malah mahu mengurangkan kuasa Raja.
2.0 UMNO terlebih dahulu pergi keIstana untuk melantik MB baru, manakala MB Nizar sekarang mahu ke Istana mahu perkenan bubar DUN. Kedua-duanya pehak saya rasa adalah salah dan jangan libatkan Istana lagi. Pergilah ke sidang DUN semula walaupun sukar dan pahit. Masalah politik perlu diselesaikan cara politik dulu. Bagaimana kalau berlaku dinegeri tiada Istana ?
3.0 Kini kedua-dua pehak memilih jalan pula ke Mahkamah untuk mencari keadilan. Tidak seperti jalan ke Istana, Kedua-dua belah pihak tahu jalan ke mahkamah adalah berliku dan akan mengambil masa yang lama. Lebih banyak perkara akan terbuka. Adalah tidak masuk akal orang (Raja) yang melantik tidak boleh memecat..
Saya rasa UMNO/BN juga telah membuat keputusan tergesa-gesa untuk kali kedua dengan membuat rayuan mengenepikan perintah mahkamah. Kalau biarkan sehari dua tentu lain jadinya. Kenapa takut jika ada majority di DUN. Adakah mereka takut Nizar berjaya mendapat perkenan Istana untuk memansuh DUN dan memberi laluan kpd pilihanraya baru. Saya yakin Istana lebih berhati-hati kali ini , dan akan mengarahkan DUN bersidang untuk membuat keputusan.
4.0 Kedua-dua pehak takut. Nizar takut ke DUN kerana jika kesana ia akan hilang kuasa sebab tiada majority. Oeh itu mereka akan membuat apa saja asal DUN tidak bersidang. Manakala BN/UMNO takut Nizar berjaya menguasai Istana dan memberi laluan kpd pilihanraya baru yang tidak menyebelahi mereka pada masa ini.
5.0 Pada pandangan saya kedua-dua MB tidak mempunyai local standi lagi- Nizar tidak mendapat restu majority, Zamry pula tidak dilantik melalui proses DUN.
6.0 Oleh itu jalan keluar bukan terletak di Mahkamah atau Istana tetapi di sidang DUN. Mahkamah (dan Istana) mestilah mengarahkan DUN bersidang untuk menentukan MB yg mereka persetujui. Sesiapa yg menggangu dikira melanggar arahan mahkamah. Jika DUN tidak bersidang dalam tempoh yg ditetapkan mahkamah, maka terbubarlah DUN, SPR akan mengistiharkan pilihanraya, tak perlu lah campurtangan Istana. Istana perlu dilindungi dan bebas dari kemelut politik.
Hr Hardy

rahsia said...

Whether we get a fresh elections or not, the constitution as it is, is flawed. It doesn't spell out clearly the powers of the legislative, Sultan, Speaker etc.

I wonder whether if Sivakumar is still the speaker, will he let a motion of no confidence be carried out?

I think that's also a part of the speaker's power that should be curb as it provide a mean to reject a legitimate motion. Just like the Sultan's prerogative to agree to a snap election request by the MB.

These flaws in the constitution should be amended to as clear as possible. Otherwise we can argue till the cows come home & the mosquito goes to sleep.

Referee Bola said...

kalau susah sangat.. apakata zambri dan nizar pergi mengadap tuanku sultan. Sultan buat lambung duit syiling.. siapa menang dapat perintah negeri.. case close...
Yang kalah kuatkan jentera.. tanding pru 13

abikhsan said...

Wah Dato' dah ada pembahas yang cuba buat perbandingan kes di Perak dengan peperangan para sahabat Nabi. Hebat sangat ke darjat orang kat Perak dengan darjat para Sahabat r.a ...???

Para sahabat Nabi berjuang dan bekorban totally kerana ALLAH s.w.t dan purely berkhidmat untuk rakyat. Umar r.a (sewaktu jadi khalifah) dan isteri at one time pernah pikul gandum, minyak zaitun dan masak kat khemah orang miskin. Orang miskin tersebut tak tahu yang datang itu adalah Amirul Mukminun..... Hebat kan....???

Pemimpin sekarang..... tak kira PR ke BN is all about power and money.

Maaf kalau ada yang terasa...

Malek said...

PR should take it like a man and accept that they has lost this round. live today, fight another day.

from my point of view, it's so messy that you have no idea who's right anymore. can anyone enlighten me how can the under the tree assembly is valid. i've been told you need the state secretary to be present to hold an assembly, which is not the case. also, if only 28 out of 59 DUNs cast a vote on the motion, how can it'd be a valid motion. don't you need something like a corum?

having a fresh state election would be more fairer, but then again, people will vote based on emotions, not what's good for their future. but then again, there's an adage about democracy, "the people will get the government they deserve", for better or worse...

berasiam said...

Salam Dato' AKJ

Orang seperti di atas akan terkebil-kebil mencari siapakah nama dan di manakah "dua orang utusan dan diperkuatkan dengan yang ketiga" sebagaimana yang terdapat dalam surah Yasin daripada mengambil pengajaran yang terkandung dalam sejarah.

TpK said...

The judgement regarding the 3 ADUNs (melompat) can still be appealed. I’m not sure whether that has been done, but if not, their position is still arguable pending final decision.

As for the 7 ADUNs, please make sure we really, clearly understand the fact that UMNO has applied for the wrong judgement / declaration and that was what they get from the courts. (it was just a token or “jaga hati” for the power that be).

“A declaration merely declares what the legal rights of the concerned parties are. A declaratory order HAS NO COERCIVE FORCE as such NOR DOES IT QUASH any decision which may have been taken by an administrative authority”.

The constitution clearly stated that any decision of the DUN, the Speaker (in his official capacity) and THE COMMITTEE and sub committee CANNOT BE CHALLENGED in the courts of law, the judges understand this.

Remember, the 7 ADUNs has been suspended by The Committee (Jawatankuasa Hak dan Kebebasan). Was it a joke when the courts declared that The Speaker does not have the authority to suspend the 7 ADUNs?? Off course he knew that, but The Committee does possess that kind of authority!! Further more, it is just a declaration with NO COERCIVE FORCE, not a “certiorary & mandamus” declaration. So? the suspension is still valid!!

When The Speaker ordered the 10 ADUNs out of the State Legislative Assembly (SLA), he was merely practising his rights as THE SPEAKER of the house, but they refused, since it would be disastrous for BN. If they leave the SLA, BN might not win the vote of no-confidence against DS Nizar with just 21 votes left. They knew this all along and that is why it's crucial to repalce The Speaker at all cost!!

DS Nizar is clearly a legitimate MB…a rightful MB...so? what of Zambry? Definitely he is the illegitimate MB, thus his line of Excos is illegitimate plus his government is illegal too. How can an illegitimate government convened the 7th May assembly? Ok, lets say that the Sultan approved for the assembly that day, what authority does that Pangkor ADUN (Zambry) had to request for that assembly? Can’t we see that all the event becomes illegal? rendering everything in the 7th May assembly illegal including the appointment of Ganesan!! The illegitimate speaker also cannot convened for the next SLA sitting. UMNO BN knows this very well, resulting to their reluctance to convene the SLA in the near future, even when they thought that they have the upper hand to table the motion to ousted DS Nizar through the vote of no-confidence.

Well, I think I don’t have to comment on whether who started the idea of “lompat melompat” because morally “lompat” is wrong but allowed by the constitution. PR never question that. The arguement is that the manner they “lompat”. These 3 ADUNs has been bought and have cases in courts. In future, can u accept IF the 31 MPs “lompat” to PR?

Care to read the views of others at : http://www.harakahdaily.net/bm/index.php/arkib-liputan-khas/index.php?option=com_content&task=view&id=20407&Itemid=1

If u really sincere to try to understand what is the difference between DS Anwar’s theory of 16th Sept and the unethical moved by PM Najib to grab the power in Perak, please read this : http://mt.m2day.org/2008/content/view/21974/84/

penghunibandaraya said...

I would like to wait to hear the verdict of the Appeal Court dan finally the Federal Court on these Perak Political Crisis.

Anonymous said...

Dato',
Disini saya confused: "The mistake of the BN was it failed to table a confidence motion when it wrested power from the PR in February. Had that been done, the legitimacy of its rule might have been unequivocally established."
Mana akan Speaker Siva tu akan setuju dengan cara ini pada masa itu.

stonehead

About Me

My photo
I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).