Saturday, August 24, 2019

Holding MAHB Responsible for KLIA System Failure


A Kadir Jasin


PREAMBLE: Views expressed herein are entirely mine. I am writing in my personal capacity as a blogger. It has nothing to do with whatever position I may hold.

KLIA system failure: Not the VMY 2020 preview that we expect
I HOPE and pray that Malaysia Airport Holdings Berhad (MAHB) is not jinxed and I am not the “Sang Kelembai”.

The major system failure at the Kuala Lumpur International Airport (KLIA) is unfortunate and shameful.

Surely it is not the preview of the Visit Malaysia Year 2020 that we want the world to see and the certainly not the kind of outcome we expect from the recent pledge MAHB made to the government.

Less than two weeks ago – on Aug. 13 – the MAHB held a grand gathering to belatedly celebrate KLIA’s 21st anniversary.

It was graced by no less than the Prime Minister, Tun Dr Mahathir Mohamad, himself. I was there. Thank you for the invitation.

At that event, the MAHB gave a glowing review of the airport’s past and offered an even more glowing preview of its future.

I shared my thoughts on that event in the posting of Aug. 14 entitled “Twenty One Years of KLIA and Looking Ahead”. If you wish you can read HERE.

I hope I am not the mythical “Sang Kelambai” that caused the Aug. 22 system failure which, in the initial stages, was dismissively described as disruptions by the MAHB.

Courtesy of MAHB: Rivals came together in time of crisis
In the Malay mythology, “Sang Kelembai” has the power to bring forth bad things to humans, animals and objects alike by merely mentioning their names. They mostly turned into rocks.

Speaking of rocks, this incident could put MAHB’s monopoly of the country’s airport industry on a rocky road. There are bound to be challenges to its hegemony.

With 39 airports in the country under its belt, MAHB could have been fed (or bitten) more that it could chew.

I was rather apprehensive when the government privatised Senai International Airport in Johor to MMC Corporation Berhad back in 2009.

I had not used the airport since then but last Saturday I flew in and out of it for a brief visit to Johor Bahru. I must say that my impression of the privatised Senai is positive.

The airport looks more like a shopping mall than a drab brick and mortar airport. Last year it was listed as the fifth busiest after KLIA, Kota Kinabalu, Penang and Kuching. It handled 3.5 million passengers.

I would like to challenge all those who think they can do a better job than MAHB to put in their bids to make a commercial success out of any of the money-losing (albeit subsidised) airports in the country.

They shouldn’t just talk. They should put their money where their mouths are.

As for the MAHB staff, especially top managers, they should collectively take responsibility for the incident and if they are rewarded based on performance, they should just kiss goodbye to this year’s performance bonus.

Wallahuaklam. Thank you.

Tuesday, August 20, 2019

Jangan Undi Pemimpin Tak Setia Kepada Parti


A Kadir Jasin


MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

Setia dan ikut telunjuk pihak luar adalah perbuatan khianat
PEMIMPIN dan ahli parti wajib setia kepada kepimpinan dan perjuangan parti.

Pemimpin dan ahli parti yang setia kepada pihak lain adalah pengkhianat dan tidak layak menganggotai parti.

Itulah pendirian saya mengenai kepimpinan dan keahlian dalam apa-apa juga pertubuhan.

Bagi mana-mana parti atau pertubuhan yang mengamalkan pengundian bagi memilih pemimpin, perwakilan wajib menolak pemimpin yang khianat.

Persoalan ini timbul dalam perbincangan saya dengan pemimpin dan ahli Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) di Johor Sabtu lepas.

Saya dijemput berbual dengan pemimpin dan penggiat Bersatu yang menghadiri permukiman badan penerangan Bersatu Johor di Ulu Tiram dan bersembang dengan ahli di Kampung Datuk Sulaiman Menteri, Johor Bahru.

Bukan rahsia lagi bahawa Bersatu di Johor – macamlah Umno dulu – mengalami masalah kesetiaan yang berbelah bagi akibat peranan istana.

Di semua negeri yang ada raja, memang semua pemimpin politik dan rakyat jelata wajib setia kepada raja sebagai ketua negeri.

Tetapi tugas mentadbir negeri adalah hak dan tanggungjawab pemimpin yang dipilih oleh rakyat jelata melalui pilihan raya.

Merekalah yang berhak dan berkewajipan memerintah dan mentadbir negeri. Raja adalah ketua negeri dan bukan ketua pentadbir. Ketua pentadbiran di negeri-negeri beraja adalah Menteri Besar.

Jangan Undi

Nasihat saya kepada ahli Bersatu adalah: Jangan pilih (jangan undi) pemimpin yang tidak setia dan tidak ikut arahan parti.

Di semua negeri, Bersatu diketuai oleh Pengerusi Badan Pimpinan Negeri. Pengerusi Badan Pimpinan Bersatu Johor adalah Mazlan Bujang, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Puteri Wangsa.

Sembang di Johor Bahru
Jadi dialah ketua Bersatu. Hendak tidak hendak, semua ahli dan pemimpin Bersatu, termasuklah yang  jadi Menteri Besar, Exco dan Adun, kenalah terima dia sebagai ketua mereka.

Mana-mana yang tidak terima beliau atau tidak tunjuk hormat kepada beliau samalah dengan tidak terima dan tidak hormat keputusan Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) di Kuala Lumpur.

Kalau mereka keras kepala juga atau tunduk kepada kuasa lain, ahli Bersatu jangan undi mereka dalam pemilihan parti di semua peringkat.

Kalau mereka tidak terima kepimpinan yang dipilih oleh parti sebaliknya mengikut telunjuk pihak-pihak di luar parti maka wajarlah mereka disingkirkan melalui undi.

Istana Berkempen

Kita wajib jangan lupa sejarah iaitu ada istana dan pembesar istana yang secara terbuka menghina parti kita Bersatu dan Pakatan Harapan (PH) dalam Pilihan Raya Umum tahun lalu.

Malah secara terang-terangan mereka berkempen bagi pihak bekas Perdana Menteri, (Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil), Mohd Najib Abdul Razak dan Barisan Nasional (BN).

Secara tersirat, apabila rakyat jelata menolak Mohd Najib dan BN, rakyat jelata juga menolak campur tangan mereka atau lebih teruk menolak “daulat” mereka.

Berkenaan kekebalan raja, memang Perlembagaan Persekutuan dan negeri memberikan kekebalan kepada mereka tetapi terhad kepada menjalankan tugas rasmi sahaja.

Anak raja tidak kebal. Tetapi anak raja mungkin jadi kebal kalau dilantik menjadi pemangku raja tetapi tetap terhad kepada tugas rasmi saja.

Mereka tidak kebal kalau melakukan jenayah seperti memukul orang atau menipu rakan kongsi perniagaan.

Bukti Sejarah

Seorang Sultan pernah dihadapkan ke mahkamah khas kerana dituduh menghina seorang wanita yang dikatakan rakan kongsi perniagaannya.

Wanita tersebut mengemukakan saman sivil di Mahkamah Khas Raja-raja tetapi kes itu dibuang kerana hakim membuat keputusan bahawa orang asing tidak boleh menyeret raja Melayu ke mahkamah. Wanita yang mengemukakan saman sivil tersebut adalah warganegara Singapura.

Sebab itulah apabila Ketua Polis Negara yang baru, Datuk Seri Abdul Hamid Bador, mengambil alih jawatan saya mohon beliau membuka semula kes-kes jenayah yang melihatkan keluarga diraja. Tapi saya tidak tahu beliau buat atau tidak. Wallahuaklam.

Sekarang saya mohon pula kepada Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Latheefa Koya, sebab dia pun baru supaya siasat kegiatan melombong dan mengeksport pasir.

Saya dimaklumkan bahawa pasir masih dieksport, khususnya ke Singapura, dengan bertopengkan silika. Ikut maklumat, pasir tidak boleh dieksport tapi silika (untuk buat kaca) boleh.

Bukan apa, Latheefa sendiri kata majoriti yang ditangkap rasuah adalah kakitangan awam. Jadi kita takut ada “little Napoleon” dalam agensi penguatkuasaan di Johor yang sedang bersubahat main kayu tiga dengan kerajaan.

Lembaga Hasil Dalam Negeri pun boleh buka siasatan ke atas pelombong dan pengeksport pasir ini. Manalah tahu takut mereka terlupa isytihar cukai.

Terima kasih.
  

Friday, August 16, 2019

Kerja Bodoh Bergaduh Kerana Zakir Naik


A Kadir Jasin


MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

Penceramah import: Adakah orang agama kita lekeh sangat?
ORANG Melayu dulu mungkin tidak berapa cerdik sebab serba kekurangan. Kurang makan, kurang kesihatan dan kurang pelajaran.

Mereka makan ubi kayu dengan sambal belacan dan ikan salai apabila keputusan beras.

Mereka berubat cara kampung dengan ramuan herba, serapah dan jampi.

Mereka mengaji (belajar) di sekolah rakyat, pondok dan madrasah yang ajar hal dunia dan akhirat.

Mereka berfikiran terbuka dan sering berlapang dada. Mereka tidak jaga tepi kain orang (kecuali kalau kain jemaah kotor terkena lumpur waktu masuk masjid).

Dengan belajar dan memerhati alam sekeliling, mereka menjadi pandai.
Maka mereka berjaya tinggalkan kepada kita banyak kebijaksanaan, contoh dan teladan.

Kepada mereka, orang yang berfikiran cetek dan selalu susahkan diri sendiri, mereka kata tidak ada beban batu digalas.

Tentulah lagi bodoh orang yang sudah pun ada beban tetapi cari beban baru atau ambil alih beban orang lain. Kerja macam ini bolehlah kita kata, galas biawak hidup.

Nampaknya inilah yang sedang berlaku. Kita sudah banyak beban sendiri tapi kita galas juga beban yang orang lain tinggalkan – macam beban kehadiran penceramah warganegara India Zakir Naik.

Kita pun tahu, di India orang Hindu bunuh orang Islam dan orang Islam bunuh orang Hindu adalah perkara biasa. Hasutan agama dianggap sebahagian daripada amalan demokrasi.

Kita di Malaysia lain. Kita hormat agama dan kepercayaan satu sama lain.

Jangkitan

Jadi Maaf cakaplah kalau saya kata bahas melampau mengenai pelbagai isu sampingan telah menyebabkan masyarakat kita menjadi radikal dan semakin berbau perkauman.

Saya gembira mendengar kenyataan Menteri Dalam Negeri, Tan Sri Muhyiddin Yassin, pada 15 Ogos, yang kerajaan sedang bertindak tegas ke atas orang yang terbabit menyebabkan ketegangan  ini.

Begitu juga dengan kenyataan bersama pada hari yang sama oleh Presiden PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Presiden Bersatu, Muhyiddin, Setiausaha Agong DAP, Lim Guan Eng, dan Presiden Amanah, Mohamad Sabu, mengenai hal yang sama.

Adalah amat berbahaya dan merugikan apabila seorang Tan Sri sanggup membuat kenyataan yang menafikan sumbangan anggota angkatan tentera.

Dia sudah dikutuk dan telah memohon maaf. Tetapi saya rasa adalah wajar gelaran beliau ditarik balik oleh kerana Yang di-Pertuan Agong yang menganugerahkan gelaran tersebut adalah juga pemerintah tertinggi Angkatan Tentera Malaysia (ATM).

Cukuplah bahas rentang khat. Maaf cakaplah kalau saya kata ia tidak akan membawa ke mana-mana. Apa maknanya khat kalau penguasaan tulisan dan bacaan jawi umpama reput atas jalan - hidup segam mati tak mahu?

Mungkin Menteri Pendidikan kita ini genius sampai kita yang berintelek biasa ini tak faham tindak-tanduk dia. Tapi bagi saya, yang lebih membimbangkan bukan nak belajar atau tidak nak belajar khat.

Yang lebih membimbangkan ialah mutu pendidikan kita yang tidak menyerlah dan kegagalan dasar dwi-bahasa. Hari ini penguasaan bahasa Inggeris lemah dan penguasaan bahasa Melayu tidak kuat.

Agamawan Import

Berbalik kepada isu pendakwah asing, saya harap pihak berkuasa lebih teliti dan ketat mengenai kemasukan mereka tidak kira apa agama atau kepercayaan mereka.

Kita kena ingat bukan orang Islam saja import penceramah agama. Agama-agama lain pun buat juga. Jadi tidaklah adil kita tumpukan kepada Zakir Naik atau Islam saja.

Saya cukup hairan pasal apa kita gila sangat nak import penceramah macam Zakir Naik ini? Adakah ini bermakna sistem pendidikan Islam kita gagal dan ilmuwan Islam kita hambar?

Justeru itu saya cadangkan pihak berkuasa seperti Kementerian Dalam Negeri, Polis Diraja Malaysia dan Jabatan Imigresen kaji balik dasar kemasukan pendakwah, paderi dan sami asing dan pantau kegiatan mereka dengan lebih teliti.

Mana-mana yang didapati melanggar syarat kemasukan, khususnya membahayakan ketenteraman awam, wajib dikenakan tindakan termasuk diusir keluar.

Dalam konteks ini saya faham dan bersimpati dengan anggota Kabinet, termasuk orang muda yang sentiasa saya doakan menjadi Perdana Menteri satu hari nanti, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, yang mahu Zakir Naik dikeluarkan daripada negara kita.

Kalau Zakir Naik ini sehebat yang diuar-uarkan oleh sesetengah pihak, saya yakin dia tidak akan menghadapi apa-apa bahaya jika dia balik ke negara asalnya atau dia boleh pergi ke mana-mana negara sekali pun.

Dia boleh pergi ke salah sebuah negara Islam yang seratus peratus Islam macam Arab Saudi supaya dia boleh bebas berdakwah tanpa menghasut mana-mana pihak.

Atau dia boleh pergi ke negara bukan Islam macam Amerika Syarikat, Australia dan negara-negara Kesatuan Eropah di mana syiar Islam sedang berkembang dengan pesat.

Tidak payahlah kita dalam Pakatan Harapan (PH) bergaduh sesama sendiri dan berpecah-belah kerana isu Zakir Naik ini kerana dia bukan ciptaan kita pun. Dia dibawa masuk dan, khabarnya, dibagi taraf pemastautin tetap pada zaman kerajaan Barisan Nasional (BN).

Saya rasa orang Islam Malaysia sekarang pecah-belah bukan kerana politik saja tetapi juga kerana dogma agama yang di bawa balik oleh penuntut kita yang belajar di negara-negara gagal (failed states) dan oleh pendakwah asing dari negara-negara Islam yang gagal.

Sekali lagi saya merayu. Cukuplah kita membazirkan masa ke atas perkara-perkasa remeh-temeh dan melayan idealisme songsang dan pemikiran tidak rasional.

Maaf cakaplah kalau saya kata, cara sesetengah orang kita mempertahankan Zakir Naik ini seolah-olah dia seorang lebih penting daripada berjuta orang peneroka Felda, pekebun kecil Felcra, penanam padi, nelayan dan penduduk PPRT.

Kerja bodoh; kera di hutan disusukan anak di rumah mati kebuluran.

Wallahuaklam.

Wednesday, August 14, 2019

Twenty One Years of KLIA and Looking Ahead


A Kadir Jasin


PREAMBLE: Views expressed herein are entirely mine. I am writing in my personal capacity as a blogger. It has nothing to do with whatever position I may hold

Dr Mahathir and KLIA:Still going strong after 21 years
TIME passes so very quickly in this fast moving world.

It feels as if it was only yesterday that I landed at the Kuala Lumpur International Airport (KLIA) and had to wait nearly an hour to disembark.

I was arriving from Hong Kong on the Cathay Pacific jetliner and the delay was attributed to the aerobridge. But my suspicion was on the operator.

This was the evening of the first day of the airport’s operation on June 27, 1998.

A few days before that editors and journalists were taken on a tour of the facility and were given the assurance that the “big move” from Subang at midnight and the operation from KLIA the next morning would be smooth and seamless.

The proud (and patriotic), the editors and journalists duly reported the operators’ assurance.

The sight of the imposing space-age structure in the middle of nowhere provoked a sense of patriotism and awe.

Soon after the visit, I took off for the last time from the iconic Subang International Airport for the board meeting of Asia Magazine Limited in Hong Kong.

The now defunct weekly magazine was the joint venture among the New Straits Times Press (Malaysia) Berhad (NSTP), the Singapore Press Holdings Limited (SPH), and the South China Morning Post (SCMP).

Once upon a time a Sunday must-read in Malaysia
I was the Group Editor of the New Straits Times Sdn Bhd and sat on the board of the magazine.

It was during one of these board meetings that I called on the then controlling shareholder of SCMP, Mr Robert Kuok Hock Nien.

I wrote about the delay in the tone that didn’t please many in authority and was, in no uncertain term, told off.

I was accused of being unfair for not recognising the airport’s teething problems.

To me, being criticised, told off and chased away had been part and parcel of my growing up, maturing and survival in the rough and tumble of the journalism world.

So yesterday (August 13), sitting among the guests of Malaysia Airports Holdings Berhad (MAHB) to join the Prime Minister, Tun Dr Mahathir Mohamad in belatedly commemorating the 21st anniversary of the opening of the airport, I felt an acute sense of nostalgia and achievement.

How quickly time passes and how, in some small ways, I have been part and parcel of so many events that shaped this beloved country of ours.

At 21, KLIA has matured. It is many times larger than it originally was. From 13 million passengers in the first full year of operations, it now handles 60 million passengers and has the capacity of handling up to 75 million at its two terminals.

But undeniably it is also getting a bit old and tired. Gladly, however, things should be looking up not the least because the Prime Minister himself is paying keen attention to its revival.

Thank you to the many parties that saw it fit to share their hopes, aspirations and, not the least, their disappointments about KLIA in particular and the aviation industry in general, with me.

Thank you for sharing.

Allow me to make a mention of MAHB, Malaysia Airlines, Air Asia and Malaysia Aviation Commission (Mavcom).

Having listened to them and, yesterday, to the briefing by the Group Chief Executive Officer of MAHB, Raja Azmi Raja Nazuddin, and the speeches by Dr Mahathir and the Chairman of MAHB, Tan Sri Zainun Ali, I must say that my hopes and confidence are renewed.

And if my two-sen worth of advice is at all relevant, let me say this. Consultation is better than confrontation and negotiation is better than litigation.

With so many iconic global brands like Alibaba, Airbus, Dassault and Boeing coming to invest in our aviation-related activities, it would be a big shame if the local participants are unable to put their act together.

Still, happy anniversary to KLIA and thank you to all.

About Me

My photo
I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).