Sidang Parlimen Uji Malaysia Baru

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

 

Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir angkat sumpah Parlimen

SEMALAM, Parlimen Malaysia mencipta sejarah apabila ia memulakan mesyuarat pertamanya selepas pilihan raya umum (PRU) 9 Mei lalu.

Inilah kali pertama dalam masa 60 tahun sejak merdeka pada tahun 1957 dan setelah melalui 14 PRU, Dewan Rakyat dikuasai oleh parti lain daripada Perikatan/Barisan Nasional.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Jadi tidak hairanlah antara ahli pembangkang yang bertindak keluar dewan kerana membantah “point of order” pelantikan Speaker adalah daripada BN. Ahli-ahli BN itu mengikut apa yang dilakukan oleh perwakilan PAS.

Patut sangatlah. Sebagai parti yang baru menjadi pembangkang, BN kenalah belajar daripada parti pembangkang veteran macam PAS. Tapi janganlah pula sampai ponteng dewan seperti yang sudah menjadi amalan salah seorang ahli Yang Berhormat parti tersebut.

Ahli pembangkang yang riuh-rendah keluar dewan itu akhirnya terpaksa jilat ludah sendiri apabila masuk semula untuk mengangkat sumpah di hadapan Yang di-Pertua Dewan yang mereka bangkang - Datuk Mohamad Ariff Md Yusof. Mohamad Ariff adalah bekas hakim mahkamah rayuan.

Ahli Yang Berhormat BN dan PAS itu angkat sumpah juga sebab kalau tak angkat sumpah tak sah jadi anggota dewan. Bila tak sah jadi anggota dewan, taklah dapat elaun. Jadi terpaksalah juga tanggung aib dan angkat sumpah. 

Bukan mudah bagi BN – atau lebih tepat Umno – menukar peranan daripada kerajaan kepada pembangkang.

Mengikut kiraan sehingga 24 Jun, terdapat 116 wakil Pakatan Harapan (PH) dalam dewan. Mereka disertai dan disokong oleh lapan wakil Warisan dan seorang UPKO sebagai ahli “confidence & supply”.

Kalau kiraan kepala itu tepat, PH dan rakan-rakan sekutunya kini menguasai 126 daripada 222 kerusi Dewan Rakyat.

Ini bermakna ada 96 orang ahli pembangkang yang terdiri daripada 54 BN (51 Umno, 2 MIC dan 1 MCA), 19 Parti Gabungan Sarawak (GPS), 18 PAS, dua United Alliance (PBS dan STAR), 1 PBRS dan 3 bebas.

Khairy Jamaluddin dan Anifah Aman tidak sertai protes BN-PAS

Angka ini mungkin tidak tepat 100 peratus kerana klasifikasi masih boleh berubah disebabkan ahli keluar atau bertukar parti.

Misalnya, portal rasmi Parlimen Malaysia telah mentakrifkan wakil BN Masjid Tanah, Melaka, (Datuk Wira) Mas Ermieyati Samsudin, sebagai ahli bebas. Beliau isytihar keluar Umno 1 Julai lalu.

Perbahasan dan pengundian pun mungkin mengalami perubahan dan kejutan. Ini adalah kerana sudah ada kalangan ahli pembangkang dan bebas - seperti GPS – yang membayangkan bahawa mereka mesra PH.

GPS bertanding PRU 9 Mei lalu sebagai BN Sarawak tetapi keluar BN pada 12 Jun. Ia terdiri daripada PBB dengan 13 kerusi, PRS 3, PDP 2 dan SUPP 1.

Dengan ini, PH dan sekutunya dijangka tidak akan mengalami masalah besar untuk meluluskan rang undang-undang biasa yang tidak memerlukan suara dua pertiga.

Parlimen kita dibentuk berasaskan sistem Westminster Inggeris. Ia mengandungi dua dewan - Dewan Rakyat dengan seramai 222 ahli yang dipilih dan Dewan Negara dengan 70 ahli yang dilantik.

PH mungkin menghadapi masalah di Dewan Negara kerana ia dikuasai oleh Umno/BN serta parti-parti yang dulunya bergabung atau bersimpati dengan BN.

Sehingga 12 Jun lalu, 30 daripada 70 ahli Dewan Negara adalah wakil BN (22 Umno, 5 MCA dan 3 MIC). GPS ada 3, bebas 3, Gerakan 2, PAS 2 manakala PLF, United Alliance, PBS dan LDP seorang ahli setiap satu.

Ada 24 kekosongan yang perlu diisi. Semalam enam calon senator yang pro-PH diumumkan dan akan mengangkat sumpah hari ini.

Parlimen Bukan Sarkas

Setelah membuat perubahan pada 9 Mei lalu, pengundi khasnya dan rakyat jelata amnya tentulah mahu melihat pembaikan dalam perbahasan di Parlimen.

Sekali-sekala berlawak jenaka, ketawa dan menepuk meja bolehlah. Tapi kita tidak mahu sarkas dan bahas ala Raja Lawak seperti berlaku semalam diteruskan. Kita mahu perbahasan yang berkualiti, bernas, berhemah dan bijaksana.

Bahaya jika abai ikrar dan janji kepada pengundi

Wakil-wakil PH wajib berani bertanya dan menegur kerajaan mereka sendiri dan wakil-wakil pembangkang menyokong kerajaan dalam hal-hal kepentingan negara.

Wajib ada dikotomi atau pemisahan di antara parti dan kerajaan di kalangan ahli PH. Yang tidak menjadi menteri atau timbalan menteri wajib berani menegakkan pendirian parti dan mengkritik kerajaan jika ia menyimpang daripada ikrar dan janji.

Di pihak yang lain pula, kita mahu melihat Parlimen menjadi lebih bipartisan dalam isu-isu pokok seperti reformasi institusi, ketelusan dan kebertanggungjawaban.

Proses reformasi telah pun bermula dengan Parlimen diberikan kuasa yang lebih besar di mana sembilan institusi utama negara seperti Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dan Jabatan Audit Negara telah diletakkan di bawah kawalannya.

Badan-badan lain yang bertanggungjawab terus kepada Parlimen adalah Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam), Suruhanjaya Perkhidmatan Awam (SPA), Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman dan Suruhanjaya Perkhidmatan Pendidikan.

Saya cadangkan agar hal-hal berkaitan Raja-raja Melayu juga dipertanggungjawabkan kepada Parlimen supaya kedaulatan undang-undang dan kesetiaan kepada raja serta negara, seperti termaktub dalam Rukun Negara, boleh kita jadikan amalan harian. Ini boleh dimulakan dengan peruntukan diraja dibentang dan dibahaskan secara terbuka di Parlimen.

Selamat bersidang.

Wallahuaklam.

Tea With The Emperor Anyone?

A Kadir Jasin

In the name of God, the merciful and the compassionate

PREAMBLE: Views expressed herein are entirely mine. I am writing in my personal capacity as a blogger. It has nothing to do with whatever position I may hold.

Tea with Emperor Akihito at the Imperial Palace in 1991

JAPANESE Emperor Akihito and I grew old together. His Majesty surely does not know this but I do. He is 84 and I am 70 going 71.

Our path first crossed in 1970 – just months into my career as a cub reporter with Bernama. I was then stationed in Penang.

Together with my “senior”, Anne Koh, I was assigned to cover his visit to Kedah and Perlis.

He was then 37 years old and the Crown Prince. He was accompanied in that official visit to Malaysia by his consort, Princess Michiko.

The Press wasn’t given an audience with him but being my first reporting on royal protocol, the assignment was exciting and memorable.

But I would finally have an audience with Emperor Akihito in 1991 in Tokyo prior to His Majesty’s official visit to Malaysia. On that trip he also visited Thailand and Indonesia.

I was then the Group Editor of the New Straits Times and together with several other editors of the Malaysian media was invited to Japan to familiarise ourselves with the upcoming imperial tour.

It was a fruitful visit. We were introduced to Japanese imperial system, the economy, the Japanese garden and the Tale of Genji. The Emperor is revered to the point of worship.

Out visit climaxed with an invitation to have with the Emperor at the “Kokyo” – the imperial residence – in the heart of Tokyo.

Yes, tea with the Emperor.

When told that we had visited the Japanese garden at old imperial palace in Kyoto, the Emperor keenly explained that the tearoom we were in represented the concept of a Japanese garden.

The monarch told us that the tearoom and the garden outside were one and the same. The room flowed out into the garden and the garden flowed in into the room.

I told him that I covered his visit to Malaysia when he was Crown Prince and he surprised everyone by asking about things he saw and places he visited 21 years earlier.

One of which was the Malayawata steel mill in Prai. He asked if the mill was still operating.

According to Wikipedia, the Japanese monarchy is the oldest continuous hereditary monarchy in the world. The imperial house recognizes 125 monarchs beginning with the legendary Emperor Jimmu (traditionally dated to 11 February 660 BC) and continuing up to the current emperor, Akihito.

A Modest Monarch

According to the Imperial Household Agency, the royal family was allocated 6.219 billion yen or about US$56.3 million (about RM225.2 million). The amount was for personal expenses, allowance for members of the royal family and palace-related expenses.

Please bear in mind that Japan has a population of 127 million and GDP of US$4.9 trillion compared to Malaysia with 32 million people and GDP of US$296.4 billion. There's only one monarch in Japan.

I like Japan better than the UK but I had tea twice with the English Queen – in 1997 at the Holyrood Palace in Edinburgh, Scotland and the following year at Carcosa Seri Negara in Kuala Lumpur.

The first was in conjunction with the Commonwealth Heads of Government Meeting (CHOGM) in Edinburgh and the second the Commonwealth Games in Kuala Lumpur. The Queen was in Kuala Lumpur to close the Games.

The Queen at the at Closing ceremony of KL Commonwealth Games

The Holyrood is the official residence of the Queen in Scotland. But some homesick Scotsmen had taken that name and attested it to a rubber (now palm oil) plantation in Selama, Perak. Ladang Holyrood now belongs to Sime Darby.

In June last year, the Newsweek reported that the Queen was getting a boost of almost double her existing income in public money as the government diverted new funds to pay for repairs on her palace.

The Sovereign Grant, an annual payment to the monarchy to meet official costs, would rise from  £42.8 million (US$54.5 million/RM218 million) for 2016-17 to  £76.1 million (US$97 million/RM388 million ) in 2017-18, according to royal accounts.

Despite the large amount, officials in the royal household insisted that the Queen “represents excellent value for money."

The UK Sunday Express newspaper agreed. It reported that for 2016, the royal family earned 550 million pound (about RM3 billion) for the UK in tourist expenditure.

Please remember that the UK has a population of 66 million and GDP of US$2.6 trillion (about RM10.4 trillion) but only one monarch.

In the 21^st century world, the UK and Japan models are probably the most acceptable for countries still keeping the system of monarchy.

Wallahuaklam.

Kabinet PH: Setia Berkhidmat atau Ditendang Rakyat

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

MUTAKHIR – Bekas Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak, baru sahaja didakwa di Mahkamah Sesyen di sini atas tiga pertuduhan melakukan pecah amanah dan satu pertuduhan menyalahguna jawatan berhubung dana SRC International Sdn Bhd berjumlah RM42 juta. Bagaimanapun, tiada pengakuan direkodkan daripada Najib selepas keempat-empat pertuduhan dibacakan di hadapan Hakim Datuk Zainal Abidin Kamarudin. Jadikanlah ini sebagai peringatan keras. Berita penuh DI SINI.

POSTING ASAL

 

 

Tandatangan Sumpah: Hasil konsensus Pakatan Harapan

BANYAK orang bersungut dan tidak kurang pula yang bimbang mengenai kelambatan menyudahkan pembentukan jemaah menteri oleh Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad.

Macam orang lain, saya juga mempunyai pertanyaan yang sama. Tetapi setelah terlibat sedikit sebanyak dengan proses pembentukan Pakatan Harapan (PH) – bermula dengan kempen tanda tangan “Selamatkan Malaysia” pada 4 Mac 2016 – saya faham mengapa pembentukan kabinet mengambil masa yang agak panjang.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Kita kena faham. Inilah kali pertama sejak Pilihan Raya Umum (PRU) 1959 atau lebih tepat sejak kita merdeka hampir 61 tahun lalu, kita mengubah kerajaan.

Alhamdulillah dengan sokongan rakyat jelata, PH yang tidak pun diluluskan pendaftarannya oleh Pendaftar Pertubuhan berjaya menumbangkan Barisan Nasional (BN) yang asal usulnya sudah 66 tahun lebih. Itu saja sudah berupa satu ketakjuban.

Sedikit fakta sejarah. BN bermula dengan eksperimen melibatkan Umno dan MCA dalam pilihan raya majlis perbandaran Kuala Lumpur pada tahun 1952. Gabungan Umno-MCA menang besar dan meletakkan batu asas penubuhan Perikatan.

Pada PRU 1974 Perikatan membesar menjadi Barisan Nasional. Selepas PRU 9 Mei lalu, BN kembali menjadi Perikatan dengan keahlian asal daripada Umno, MCA dan MIC. Parti-parti lain telah menarik diri.

Batu tanda dan kata kunci PH adalah konsensus - kesepakatan. Proses ini bermula apabila pemimpin politik dan aktivis masyarakat daripada pelbagai kaum berkumpul sebagai individu di Kuala Lumpur pada 4 Mac, 2016 bagi melancarkan petisyen “Selamatkan Malaysia”.

Kempen Selamatkan Malaysia: Di sini bermulanya kesepakatan PH

Kempen itu berjaya memungut lebih satu juta tandatangan daripada rakyat jelata Malaysia tetapi dipandang sepi dan dipersendakan oleh kerajaan BN dan aparatus serta “apparatchik”nya.

Kejayaan kempen itu membangkitkan semangat rakyat jelata telah memberi petunjuk jelas kepada para pemimpin gerakan tersebut bahawa kesepakatan politik baru boleh diwujudkan sebagai alternatif kepada BN.

Maka bermulalah gerakan politik baru yang berpaksikan konsensus yang menggabungkan kawan dan lawan, sahabat dan musuh dalam satu gagasan baru yang matlamatnya adalah meneruskan agenda “Selamatkan Malaysia”.

Jadi lambat atau cepat penubuhan kabinet baru yang selesai mengangkat sumpah di Istana Negara dua hari lalu (Isnin, 2 Julai) adalah hasil konsensus tersebut.

Memang itulah yang sepatutnya kita fahami dan terima mengenai PH. Dalam PH, semua parti anggota adalah sama. Ia berbeza daripada BN yang didominasi oleh Umno.

Kesejagatan dan konsensus PH ini menjadi lebih luas dan lebih “Malaysian” apabila wakil-wakil daripada parti bukan PH dari Sabah dilantik menganggotai kabinet persekutuan.

Dalam apa pun bentuk tolak ansur politik pasti ada yang tidak puas hati dan tidak setuju. Tetapi konsensus yang dicapai hendaklah dihormati.

Inilah tongkat azimat yang perlu dipegang kuat oleh semua pemuka yang dilantik menganggotai kabinet.

Mereka wajib sentiasa beringat dan berwaspada bahawa mereka adalah produk permuafakatan PH. Apa yang mereka lakukan akan saling diperhatikan oleh rakan-rakan mereka dalam PH dan oleh rakyat jelata.

Mereka mewakili politik baru Malaysia. Politik yang lebih sama rata dan egalitarian. Politik yang lebih terangkum dan lebih Malaysia. Politik di mana pengundi dan pembayar cukai adalah raja.

Maka tidak perlulah kerusi tinggi, kata alu-aluan yang berjela dan protokol yang memisahkan Yang Berhormat dengan rakyat jelata. Buang feudalisme dan gantikan dengan egalitarianisme.

Tetapi kalau sebaliknya mereka memilih untuk berebut jawatan, berkomplot dan mencuci kain kotor di khalayak umum, mereka mungkin menjadi menteri satu penggal dan masuk penjara selepas lima tahun.

Khianati mandat rakyat jelata dan mereka akan hukum PH seperti mereka hukum BN pada 9 Mei lalu.

Wallahuaklam.