Tuesday, May 24, 2016

Sg Besar, K Kangsar Uji Iltizam Pembangkang


A Kadir Jasin


DALAM tampalan 12 Mei bertajuk “Cabaran Sg Besar dan Kuala Kangsar, antara lain, saya berkata:

“Antara Sungai Besar, di mana kemenangannya kecil, dan Kuala Kangsar, di mana kemenangannya tidak besar, Mohd Najib dan anak kapal penisi Bugisnya sekali lagi dilambung badai.

Tetapi jangan terkejut kalau Pahlawan Bugis yang terkenal dengan strategi “cash is king” berjaya mengekalkan kedua-dua kerusi itu.”

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Sehingga kita mengetahui kesudahan tarik tali di kalangan parti-parti pembangkang mengenai siapa yang akan bertanding, kesimpulan rambang menjurus ke arah kemenangan Umno/Barisan Nasional.


Tetapi, sekiranya muncul kesepakatan tulen di kalangan parti-parti pembangkang, Umno/BN mungkin terpaksa mengucapkan selamat tinggal kepada dua kerusi itu.

Pembangkang berpecah kepada tiga puak besar. Pertama Pakatan Harapan (PH) yang terdiri daripada PKR, DAP dan Parti Amanah Negara (Amanah), kedua PKR-PAS dan ketiga PAS-Parti Ikatan Bangsa Malaysia (Ikatan).

Walaupun PAS keluar Pakatan Rakyat (PR) dan menolak kerjasama dengan DAP, ia kekal dalam Kerajaan Selangor atas kehendak PKR. Ini menjadikan Selangor unik kerana diperintah oleh gabungan tiga parti di mana dua daripadanya tidak sebulu.

Sekarang dengan adanya Amanah, PAS bermusuh dengan DAP dan Amanah tetapi berpakat dengan PKR. Amanah adalah parti serpihan PAS yang terdiri daripada pemimpin bukan aliran agama yang tersingkir ketika pemilihan parti tahun 2015.

Menjelang PRK Sg Besar dan Kuala Kangsar, PAS dan PKR bertelingkah kerana PAS mahu mengekalkan pegangan ke atas kedua-dua buah kerusi itu manakala PKR mahu mengambil alih kerusi Sg Besar. Dalam Pilihan Raya Umum 2013, PAS mewakili Pakatan Rakyat di kedua-dua buah kerusi itu dan kalah tipis.

Dalam perkiraan PAS harapannya menang kali ini lebih besar kerana pelbagai skandal dan masalah yang melanda Perdana Menteri (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone), Mohd Najib Abdul Razak, selepas PRU 2013.
  
Semasa PRU 2013 skandal 1MDB, derma RM2.6 bilion dan pengalihan haram RM48 juta duit SRC International Sdn Bhd belum diketahui umum.

Ekonomi pula tidak seteruk sekarang dan kos sara hidup rakyat jelata masih terkawal kerana belum ada GST dan subsidi belum ditarik balik. Itu pun prestasi Mohd Najib lebih teruk daripada Tun Abdullah dalam PRU 2008.

Mohd Najib “Sitting Duck”

Sekarang, dengan pelbagai skandal, kesempitan hidup rakyat jelata akibat kelembapan ekonomi, kejatuhan nilai ringgit dan kenaikan harga akibat pelaksanaan GST dan penghapusan subsidi serta perpecahan dalam Umno, Mohd Najib adalah “sitting duck” – itik kembara yang tunggu untuk ditembak.

Jadi tidak hairanlah kalau PAS mahu bertanding semula di kedua-dua buah kerusi itu. Ia berasa boleh menewaskan Umno/BN dengan lebih mudah.

Seperkara lagi, perkembangan ini mempunyai nilai tambahan kerana sejak akhir-akhir ini Presiden PAS, (Datuk Seri) Haji Abdul Hadi Awang dan Mursyidul Amnya, (Datuk) Dr Harun Din digambarkan oleh media Umno sebagai sangat akrab dan berahi dengan Mohd Najib.

Maka timbul tanda tanya sama ada PAS benar-benar hendak melawan Umno/BN di Sg Besar dan Kuala Kangsar atau bertanding olok-olok untuk memberi kemenangan kepada calon Mohd Najib?

PKR pula berasa ia mempunyai harapan yang lebih besar untuk menumbangkan Umno/BN di Sg Besar berbanding PAS atas premis ia mengetuai kerajaan campuran Selangor dan lebih akrab dengan DAP. Faktor DAP dan undi orang Cina kritikal bagi merampas Sg Besar.

Kalau PAS kembali bertanding, pengundi Cina mungkin memboikot kerana sejak meninggalkan PR, PAS banyak membuat kenyataan yang memusuhi DAP dan bercanggah dengan aspirasi orang Cina.

Seyogia diingatkan salah satu daripada kerusi DUN Sg Besar iaitu Sekincan dimenangi DAP. Tanpa kerjasama padu DAP, harapan menumbangkan Umno/BN mungkin lebih sukar.

Kemudian fakta Deklarasi Rakyat (DR). Sg Besar dan Kuala Kangsar akan turut menjadi arena menguji implikasi Deklarasi Rakyat ke atas sentimen pengundi, khususnya penyokong Umno/BN.

Mohd Najib dan konco-konconya akan melakukan apa saja untuk memang. Ini adalah permulaan kepada perjuangan hidup mati mereka. Tidak ada beras, gandum, dedak, duit, kain batik, projek dan janji yang tidak akan mereka  taburkan untuk mengekalkan dua kerusi ini.

Tetapi kalau PAS tidak khianat dan pembangkang bersatu padu untuk tempoh PRK itu, kita mungkin menyaksikan Sg Besar dan Kuala Kangsar menjadi permulaan kepada kekalahan Umno/BN dalam pilihan raya umum akan datang.

Wallahuaklam.

Wednesday, May 18, 2016

1MDB, the Saudi Prince and Letter from Sungai Buloh


A Kadir Jasin

THE steaming hot El-Nino phenomena appeared to have ended. Rain battered the City, flooding roads and submerging cars.

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

The La-Nina atmospheric phenomena had set in, a genuine Arab prince strode into town and Tourism Minister was hot under the collar – literally – and momentarily losing composure.

Not even the soothing wet feminine touch of La-Nina could cool down the ladies’ man (Datuk Seri) Mohd Nazri Abdul Aziz when Prince Sultan Abdulaziz bin Salman bin Abdulaziz Al-Saud was asked about “donations”.

This genuine “in-the-flesh” Arab prince is the son of Saudi King, Salman.

He is not the mysterious on-the-paper “prince” that had been dragged out of the woodwork by the defenders of the Prime Minister, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone), Mohd Najib Abdul Razak.

Prince Sultan Abdulaziz is the President and Chairman of the Saudi Commission for Tourism and National Heritage. He is well-educated too, having received a master of art degree in social and political science from the prestigious Syracuse University in the US. He was a Saudi Air Force Pilot and an astronaut.

Prince Sultan Abdulaziz exchanging greetings with Mohd Nazri
The donation questions put to the Arabian prince had the usually confident “Perak mali” minister in a flutter. It was amply evident that he was unprepared for such an out-of-tangent question.

He was seen in the video of the press conference fidgeting, playing with his necktie and impatiently grabbing the microphone. To see a man who only recently challenged the 91-year old Tun Dr Mr Mohamad to a fist fight (bertumbuk) being in such a state was hilarious.

Prince Sultan Abdulaziz was asked why the royal family had given donations to Mohd Najib. He said he was unable to comment on it specifically.

"I really have no background on this issue, I'm not trying to brush it off but I really have no background.

"It is an internal issue for Malaysia, and I'm sure you'll get it sorted out."

Funny isn’t it? A royal visitor from Saudi Arabia did not know the background of the hottest issue affecting his country and Malaysia – the purported RM2.6 billion donations from the Saudi royal family/government to Mohd Najib?

Either there wasn’t such donations or that they were so sinister that not even a prince, whose father is the king, has the liberty to talk about them.

All that the prince was able to say was, Saudi Arabia is a big economic donor - second only to the United States - and the kingdom has always financially supported the development of other Muslim nations.

So, if the kingdom had always financially supported the development of other Muslim nations and Malaysia received RM2.6 billion for the purpose, how could Mohd Najib put the money in his private accounts and later returned the bulk of it?

Or the prince has no background on this issue because there was never such a gigantic donation to either Malaysia or Mohd Najib. There might be smaller donations but not RM2.6 billion.

The answer to the RM2.6-billion mystery still lies in putting Jho Low on a block of ice in a cold room and wait for him sing like a canary.

But elsewhere in the world, accounts related to 1MDB had been frozen and people implicated with the company have either been charged in court or in legal custody.

Only here in Malaysia, the dedak-eating “tukang karut” are still trying to pull the wool over our eyes with their third rate Arabian night stories.

The Letter From Sungai Buloh

As for the supposedly internal eight-page letter from (Datuk Seri) Anwar Ibrahim to the PKR leaders, warning them of the Mahathir-Daim conspiracy, I am not at all surprise.

The only question is why now? Is it because the Mahathir-led “Deklarasi Rakyat” had received over 1.2 million signatories in just over two months?


Could Anwar had been among the doubters – like so many in Umno – that Tun Dr Mahathir and his co-signatories, that included the PKR leaders, would get the support of the people?

It would have been unsettling for Anwar to see leaders of his own party marching in front of thousands of people in the company of Dr Mahathir.

He also knew that although Tun Daim Zainuddin was not seen with the group, his behind-the-scene involvement was not to be dismissed.

Let me put it as bluntly as I could. Dr Mahathir, Anwar and Daim, for a good part of the 1980’s and 90’s, were the three musketeers of the Malaysian politics.

Undoubtedly, Anwar’s afterthought as expressed in his manifesto, would have a temporary dampening effect on some leaders of PKR.

But they also know that they cannot wait for Anwar to come out of jail and miss the momentum created by the peoples’ declaration.

They have to seize the moment or risk being left behind.

Wallahuaklam.

Friday, May 13, 2016

Deklarasi Rakyat Catat Lebih Satu Juta Tandatangan




WALAUPUN diancam, diherdik, disindir, dipersenda dan dimaki hamun, seramai 1,271,997 rakyat jelata telah menandatangani Deklarasi Rakyat untuk menyelamatkan Malaysia.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Sambutan rakyat jelata yang pedulikan kesejahteraan negara adalah di luar dugaan. Pengasas Deklarasi Rakyat menganggarkan seramai satu juta akan menandatanganinya menjelang akhir tahun ini.

Tetapi bilangan itu dicapai dalam tempoh lebih sikit dua bulan sejak deklarasi itu dilancarkan pada 4 Mac lalu.

1 juta tandatangan bukti rakyat berani
Mengumumkan hal itu di Putrajaya hari ini, Tun Dr Mahathir Mohamad berkata kempen itu akan diteruskan walaupun angka satu juta sudah dicapai.

Sekalipun kempen itu dengan sendirinya tidak dapat mengusir atau memaksa Perdana Menteri (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone), Mohd Najib Abdul Razak, meletak jawatan, namun ia membuktikan betapa ramainya rakyat jelata yang mahu beliau berundur.

Dr Mahathir memberitahu sidang akhbar beliau sudah pun memohon menghadap Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong bagi melaporkan hasil kempen itu dan menyampaikan harapan rakyat jelata.

Menurut beliau, maklumat yang diterima mengatakan Yang di-Pertuan Agong telah pun dimaklumkan mengenai pengubahan haram wang awam yang melibatkan Mohd Najib.

Sebagai salah seorang pengasas deklarasi ini, saya mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada semua yang menandatangani dokumen ini, khususnya pembaca dan pembahas blog kita.

Perjuangan kita belum selesai dan saya memohon agar kita terus menghebahkan kempen ini supaya lebih ramai menandatanganinya.


Kita telah mencipta sejarah dengan mengambil bahagian dalam pungutan suara rakyat terbesar yang pernah diadakan di negara kita malah di seluruh dunia.

Insya-Allah usaha kita tidak sia-sia.

Thursday, May 12, 2016

Cabaran Sg Besar dan Kuala Kangsar


A Kadir Jasin


DALAM tampalan Facebook saya pada 10 Mei lalu mengenai pilihan raya kecil (PRK) Sungai Besar, Selangor dan Kuala Kangsar, Perak, saya menulis:

“PRK yang sangat besar implikasinya kepada BN. Pada PRU 2013, BN menang kecil di Sungai Besar dan kemenangan di Kuala Kangsar tidak besar. Mohd Najib “duit itu raja” akan buat apa saja untuk tidak kecewa. Boleh guna Teluk Intan sebagai panduan. Wallahuaklam.”

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Jadi kita sudah boleh bayangkan apa yang Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone), Mohd Najib Abdul Razak, akan lakukan.

Tidak ada beras, gandum, dedak, duit, kain batik, projek dan janji yang tidak akan beliau taburkan untuk mengekalkan dua kerusi hidup mati itu.

Setelah Adenan Satem mempersembahkan Mohd Najib dengan kemenangan 72-10 dalam pilihan raya negeri (PRN) Sarawak, Mohd Najib terpaksa buktikan yang beliau masih ada “magic” untuk mengekalkan dua kerusi tipis itu.

Kita kena ingat, dalam PRU 2013 ketika mana imej Mohd Najib belum tercalar dan slogan “I Love PM” masih ada sedikit harga, BN menang kecik di Sungai Besar dan di Kuala Kangsar.

Di Sungai Besar, daripada 36,991 undi Allah yarhamha Noriah binti Kasnon memperoleh majoriti 399 sahaja. BN ditentang oleh PR-PAS manakala di Kuala Kangsar, Allah yarhamhu Wan Mohammad Khair-il Anuar Wan Ahmad mendapat majoriti 1,082 daripada 27,801 undi dalam pertandingan tiga penjuru dengan PR-PAS dan bebas.

Antara Sungai Besar, di mana kemenangannya kecil, dan Kuala Kangsar, di mana kemenangannya tidak besar, Mohd Najib dan anak kapal penisi Bugisnya sekali lagi dilambung badai.

Tetapi jangan terkejut kalau Pahlawan Bugis yang terkenal dengan strategi “cash is king” berjaya mengekalkan kedua-dua kerusi itu.

Persoalan

1. Adakah sungai wang masih mengalir bagi membolehkan beliau meneruskan strategi duit itu raja? Kita tahu kewangan negara sempit sehingga berlaku pemotongan teruk di sana sini sementara tabung politik tersekat kerana duit “derma Arab” sudah dipulangkan dan banyak akaun luar negara berkaitan ibu duit 1MDB telah dibekukan.

2. Berpandukan PRN Sarawak, sungai wang nampaknya masih mengalir dan strategi “cash is king” masih laku di kalangan pengundi luar bandar dan orang miskin.

3. Adakah asmara dana tiga penjuru di kalangan Mohd Najib, Abdul Hadi Awang dan Harun Din akan menyebabkan PAS tidak bertanding?

4. Kalau (Datuk Seri) Abdul Hadi Awang mempunyai cengkaman kuku besi ke atas PAS seperti Mohd Najib ke atas Umno, PAS bukan sahaja tidak bertanding malah mungkin menyokong BN.

5. Akan tetapi kalau pemimpin PAS seperti Timbalan Presiden, Tuan Ibrahim Tuan Man, juga ada kuasa maka Abdul Hadi dan Harun mungkin dipaksa tidak memberi laluan mudah kepada BN. Setelah berpecah menjadi dua dan ditolak oleh pengundi Sarawak, PAS terpaksa membuktikan yang ia masih ada oomph di Semenanjung.

5. Dalam situasi di mana BN berlawan dengan Pakatan Harapan (PH) harapan BN lebih cerah kecuali parti-parti PH betul-betul bersatu padu dan tidak memanjangkan pertelingkahan ketika PRN Sarawak. Tetapi kalau berlaku pertandingan tiga penjuru di kalangan BN, PAS dan PH, harapan BN menang lagi besar.

6. Sejarah memihak kepada BN dalam PRK kerana ia boleh menumpukan segala jentera, tenaga manusia dan wang di satu tempat. Dalam konteks sekarang di dua tempat.

7. Contohnya ketika isu 1MDB mula panas dan ekonomi mula menurun, BN berjaya merampas kerusi Parlimen Teluk Intan daripada DAP dalam PRK tahun 2014. Dalam PRU 2013 DAP menang dengan majoriti 7,313 tetapi dalam PRK 2014 BN menang dengan majoriti 283. Taburan dedak dan janji projek menyebabkan pengundi mabuk.

8. Tetapi imej Mohd Najib kini calar-balar akibat pelbagai skandal manakala Umno pula telah berubah daripada parti kebangsaan Melayu yang terangkum (untuk semua) kepada parti eksklusif untuk Mohd Najib dan konco-konconya saja.

Kesimpulannya, sekalipun Mohd Najib masih boleh menggunakan wang, janji dan taktik tidak demokratik untuk menang, namun cabarannya lebih besar daripada PRU 2013.

Tetapi beliau akan lakukan apa saja untuk menang kerana kekalahan mempunyai implikasi yang sangat buruk terhadap kelangsungan (survival) beliau.

Kalau BN kalah di Sg Besar dan Kuala Kangsar, hatta penyokong tegar beliau pun akan berfikir dua kali sebelum meneruskan sokongan kepada beliau.

Wallahuaklam.

Sunday, May 08, 2016

A Victory On Low Voter Turnout For Adenan


A Kadir Jasin

IT was a thumping victory seat-wise for Barisan Nasional Sarawak (BNS). The native-based coalition won 72 out of 82 seats in the enlarged state legislative assembly.

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

The Adenan factor worked. So was money. Cash was still king among the poor rural voters. Brute force still impressed the hinterland dwellers and the outright abuses counted for little.


The quarrelling national coalition was shown the broom by the urban voters. It was a complete debacle for the Pakatan Harapan.

It not only that they failed to win additional seats in the enlarged “dewan” they also surrendered three seats won in the last outing in 2011, leaving a meagre 10 – seven DAP and three PKR.

Unless the member parties go back to the drawing board, they could suffer a similar fate at the coming national polls despite the federal BN being weighted down by the Najib’s affair.

For the Chief Minister (Tan Sri) Adenan Satem being different and seemingly brave paid off. He proved that he could do as well as his predecessor, (Tun) Abdul Taib Mahmud.

But it was not a victory any democrat would celebrate unequivocally. The indicators pointed towards a low voters turnout.

Media reports said the Election Commission (EC) chief, (Datuk Seri) Mohd Hashim Abdullah, was silent on the exact turnout rate.

The last known turnout rate announced by the EC was at 4pm at 52 percent of the 1,109,795 registered electors. This was in contrast to the 2011 state polls when the turnout was almost 80 per cent.

"You have to count it yourself," Mohd Hashim was quoted as saying by The Star Online.

The low turnout could signal a boycott of sorts. The urban electors could be unhappy with the quarrel among then Pakatan Harapan members.

While among the BN supporters, many did not come out to vote on the assumption that with or without their votes, the party would win.

So in reality the state BN under Adenan was voted in by a minority of the electors. The rest preferred to stay home and enjoyed the goodies generously dished our by the BN and the state agencies.

Wallahuaklam.

Thursday, May 05, 2016

Faktor “Folk Hero” Dalam PRN Sarawak


A Kadir Jasin



MUTAKHIR, 7 Mei – Sehingga jam 4 petang, sejam sebelum pengundian Pilihan Raya Negeri (PRN) Sarawak tamat, Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) berkata 52 peratus sahaja pemilih keluar mengundi.


Ini jauh menyimpang daripada jangkaan 80 peratus oleh SPR dan merudum daripada nisbah 70% dalam PRN 2011.

Jelas berlaku tindakan memulau (boycott) oleh pemilih dan tamparan hebat kepada Adenan yang mengharapkan sokongan lebih besar daripada Tun Abdul Taib pada tahun 2011.

Penganalisis politik anak Sarawak, Dr Jeniri Amir dipetik oleh portal Free Malaysia Today sebagai berkata, sentimen anti-kerajaan "yang rendah" dan “delima Cina” dipercayai penyebab utama peratus mengundi yang rendah.

POSTING ASAL
 


SAYA tidak menyentuh mengenai pilihan raya negeri (PRN) Sarawak yang sedang berjalan sekarang kerana dua sebab pokok.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Pertama, saya tidak pakar dalam hal politik negeri itu dan kedua, saya mahu berkecuali.

Namun untuk rekod, izinkan saya membuat sedikit pemerhatian rambang jarak jauh berdasarkan apa yang saya baca, dengar dan bincang dengan kawan-kawan yang lebih arif mengenai politik Sarawak.

1. Ada keistimewaan kepada PRN ini kerana ia adalah PRN pertama selepas era Tun Abdul Taib Mahmud selama 33 tahun.

2. Rakyat Sarawak, khususnya yang cergas dan faham politik, sudah letih (fatigue) di bawah pentadbiran Abdul Taib dan mahukan perubahan.

3. Sejak mengambil alih jawatan ketua menteri pada 1 Mac tahun lalu, (Tan Sri) Adenan Satem yang pada awalnya dianggap sebagai pengganti sementara berjaya membawa kelainan dan pada pandangan mata kasar, menjadi begitu popular dalam jangka masa yang singkat.

4. Dia telah diangkat oleh media massa ke tahap wira rakyat (folk hero) dan berkemungkinan menterjemahkan kedudukannya menjadi undi.

Adenan: modal besar status "folk hero"
5. Walaupun Sarawak tersentuh teruk oleh masalah ekonomi, khususnya akibat kejatuhan harga petroleum mentah dan hasil pertanian desa, ia lebih terlindung daripada angkara politik nasional.

6. Kemelut politik yang dicetuskan oleh skandal 1MDB, SRC International Sdn Bh dan “derma” RM2.6 bilion (atau lebih) dalam akaun peribadi Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone), Mohd Najib Abdul Razak rasanya tidak mempengaruhi politik Sarawak seteruk ia mempengaruhi politik negeri-negeri lain.

7. Ini adalah kerana politik Sarawak terlindung daripasa politik nasional sebab ia diperintah oleh Barisan Nasional negeri yang tiada kaitan dengan parti-parti BN pusat.

8. BN Sarawak terdiri daripada parti-parti anak negeri dan dengan itu pengaruh BN pusat ke atas politik Sarawak adalah terhad.

9. Namun begitu, cara Adenan dan BN Sarawak menjalin dan mempamerkan perhubungan dengan Kerajaan Pusat, khususnya dengan Perdana Menteri, boleh memberi kesan negatif kepada keunikan Adenan dan peluang BN Sarawak menang besar.

10. Mohd Najib tetap beracun kepada sebilangan pengundi Sarawak, khususnya di bandar-bandar dan di kalangan pemilih yang berpendidikan tinggi

11. Parti-parti pembangkang, khususnya DAP, mempunyai harapan yang berpatutan untuk terus mengekalkan pengaruh di kawasan bandar di mana ramai pemilih Cina.

12. Kegagalan parti-parti Pakatan Harapan, khususnya DAP dan PKR, menyetujui pembahagian beberapa buah kerusi mungkin memberi gambaran negatif kepada pemilih dan menjejaskan harapan mereka untuk terus mara seperti yang mereka lakukan pada PRN 2011.

13. Ada persamaan di antara kedudukan Adenan sekarang dengan (Tun) Abdullah Ahmad Badawi dalam Pilihan Raya Umum 2004. Abdullah menang besar selepas mengambil alih teraju pentadbiran daripada Tun Dr Mahathir Mohamad yang mentadbir selama 22 tahun. Pengundi Sarawak mungkin memberi sokongan yang serupa kepada Adenan kerana mengharapkan perubahan dan kelainan.

14. Cuma imej Adenan sebagai “folk hero” tercemar apabila beliau “merestui” tindakan menghalang beberapa orang pemimpin politik Semenanjung daripada memasuki Sarawak. Nampak seolah-olah beliau tidak demokratik dan takut cabaran.

Wallahuaklam.

Monday, May 02, 2016

Baling Terus Diwarnai Ketidakseimbangan


A Kadir Jasin


SEMALAM, 1 Mei 2016 saya ikut sekumpulan profesional Melayu dari Lembah Klang dan Pulau Pinang buat kerja amal di Baling , Kedah.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Kita beri bantuan makanan seperti beras, telur, minuman coklat, biskut dan sardin kepada 150 keluarga miskin. Setiap sekeluarga menerima bahan makanan bernilai RM100.

Ini adalah projek yang ideanya dicetuskan oleh  Dr Mohammad Abdul Khalid, penyelidik sosioekonomi dan penulis buku "The Color of Inequality".

Dr Mohammad bersama seorang ibu anak lapan
Selain derma yang terdaya kami keluarkan, kami bergantung dan sangat-sangat terhutang budi kepada penderma dan penyumbang yang turut serta. Moga-moga Allah membalas amal jariah penyumbang sekalian.

Sejak kegiatan kemanusiaan marhaen ini dilancarkan sebulan lalu, Alhamdulillah kami telah berjaya membantu 550 keluarga miskin di Baling, Sik dan Padang Terap di Kedah. Hujung minggu ini, 150 keluarga lagi di Pokok Sena, Kedah akan dibagi bantuan.

Bagi saya, lawatan kembali ke kawasan pedalaman Baling sekali gus membawa kegembiraan dan kesedihan.

Sebanyak 550 keluarga miskin dapat bantuan
Gembira kerana dari pandangan mata kasar, Baling telah  berubah daripada apa yang saya temui pada 1969 tetapi sedih kerana di sebalik wajah pembangunan itu, kemiskinan kronik yang saya lihat dari jarak dekat antara tahun 1969 dan 1974 masih berlaku.

Jalan raya kelas dunia, hospital, Maktab Rendah Sains Mara, Kolej Komuniti dan sekolah di merata pelosok desa memberi gambaran bahawa Baling adalah sebuah “locale” – tempat istimewa – yang mewakili transformasi.

Dijemput makan kenduri kahwin anak Tok Imam
Tetapi apabila kita menyusur keluar dari jalan utama dan mengikuti lorong-lorong desa dan kebun kecil getah yang sedang dibakar kemarau panjang, kita akan bersua semula dengan Baling lama – Baling yang sinonim dengan kemiskinan dan penderitaan.

Pada tahun 1969  saya ke Baling bagi membuat laporan lawatan muhibah Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra dan pada 1974 pula saya mengikuti lawatan Menteri Perusahaan Utama ketika itu, (Tun) Musa Hitam.

Tun Musa diberi tugas menyelesaikan masalah kemiskinan pekebun-pekebun kecil getah di Baling selepas tunjuk perasaan yang dikepalai oleh "Saudara" Anwar Ibrahim (kini Datuk Seri) membantah kejatuhan harga getah.

Kemarau dan kejatuhan harga getah sangat membebankan
Tunku, Musa dan Anwar telah datang dan pergi, tetapi kemiskinan, kemelaratan dan ketidakseimbangan kronik masih kekal di sebalik tabir kemajuan dan perubahan.

Bagi profesional muda Melayu yang menjadikan saya orang tua mereka, sambil membuat projek kemanusiaan, mereka juga melalukan kajian sosioekonomi untuk kegunaan mereka sendiri dan mana-mana pihak yang ingin mendengar cerita mereka – cerita warna-warna ketidakseimbangan.

Wallahuaklam.

About Me

My Photo
I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).