Tuesday, February 09, 2016

Elok Kenali Ular dan Lintah


A Kadir Jasin

DALAM tampalan (posting) kali ini, saya akan menulis hal yang mudah. Saya nak cerita berkenaan ular guni buruk. Ada orang panggil ular belalai gajah.
 

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Dalam bahasa Inggeris ia dipanggil elephant trunk snake atau istilah saintifiknya Acrochordus javanicus daripada famili Acrochordidae. Ia adalah daripada kumpulan ular primitif yang tidak berbisa.

Kawasan taburan ular ini adalah Indonesia, Malaysia, Thailand, Kemboja dan Vietnam.

Ular guni buruk: nampak mengancam tapi tak bisa
Sesiapa dalam generasi saya yang membesar di kawasan sawah atau paya pada tahun 1950-an dan 60-an tentu tahu ular ini.
 
Mereka sama ada pernah bertembung secara fizikal dengannya atau, setidak-tidaknya pun, melihat ular itu hidup atau mati.


Saya bertembung dengan ular ini ketika menahan taut, menyerkap atau memasang bubu. Ular ini suka membenamkan diri di dalam lumpur sambil menunggu mangsa yang lazimnya ikan.

Menyerkap ikut jentera pembajak
Apabila menyerkap kita kerap terserkap ular ini dan menyangkanya ikan. Apabila kita menyeluk untuk menangkap “ikan”, rupa-rupanya kita tertangkap ular guni buruk.

Orang Kedah memanggilnya ular guni buruk atau ular karung guni kerana apabila terpegang, rasanya macam guni buruk yang terendam di dalam bendang.

Ular ini lebih menyerupai belalai gagah dengan kulit yang kasar. Menurut ensiklopedia atas talian Wikipedia, kulit ular ini apabila diproses dipanggil karung. Mungkin kerana teksturnya kasar macam karung guni atau mengkuang.

Sekali saya tertangkap ular guni buruk betina. Apabila saya mengangkatnya keluar dari lumpur ia melahirkan berekor-ekor anak. Ular guni buruk adalah daripada kumpulan reptilia Ovoviviparity yang mengeram telur dalam kandungan dan menetaskan anak.

Kenali Ular Anda

Di sinilah ilmu, pengetahuan dan pengalaman penting. Apabila kita hidup dalam persekitaran yang ada ular, kita kena kenal jenis-jenisnya.

Jangan kita lari lintang-pukang sampai patah kaki dan tercabut gigi kerana terserempak ular belalai gajah, ular lidi, ular tikus dan ular air yang tak bisa, tapi mati terpatuk kerana tunjuk berani dengan ular tedung selar, ular tedung, ular kapak dan ular katam tebu yang sangat bisa atau dibelit oleh ular sawa.

Jangan sangka ular hanya ada di dalam hutan dan belukar di kampung, desa dan Rancangan Felda. Sekarang ini di bandar dan di padang golf pun ada ular tedung, ular sawa dan macam-macam jenis lagi. Saya tahu sebab banyak dah masuk rumah saya.

Ada orang beritahu saya, di Putrajaya pun banyak ular. Tak menghairankan. Tapak Putrajaya adalah ladang kelapa sawit. Di ladang kelapa sawit banyak tikus. Di mana ada tikus, di situ ada lah ular yang makan tikus.

Jadi saya tidak terkejut kalau di Putrajaya ada banyak ular. Ini terbukti apabila seorang kawan saya – pembahas tetap blog ini – dipatuk ular tedung di Putrajaya pada suatu malam beberapa tahun lalu. Dekat-dekat mati sebab dua, tiga buah hospital yang dia minta rawatan tak ada penawar gigitan ular (antivenom).

Lain kali pembaca dan pembahas blog ini pergi Putrajaya, berhati-hatilah. Ada ular berbisa di Putrajaya. Oleh sebab Putrajaya masih ada ladang kelapa sawit dan paya “wetlands”, saya rasa ular sawa, ular tikus, ular kapak, ular air dan ular daun pun ada juga.

Di Kedah, orang yang berlagak pandai dan hebat tapi kosong di atas dipanggil ular air. Ular berbisa yang menyusur akar tidak akan hilang bisanya. Tapi ular air, panjatlah Menara Kembar Petronas pun tidak akan jadi bisa.

Lain kali kalau terjumpa ular di persisiran tasik Putrajaya dan ia lari daripada kita, itu mungkin ular air. Ular tedung pun lari juga, tapi tidaklah lintang-pukang macam ular air atau ular liar. 

Insya-Allah, kalau kita berilmu atau sedia belajar kita akan selamat daripada segala jenis ular. Malah kita boleh pelihara ular sebagai binatang kesayangan (pet) atau perah racunnya untuk diproses jadi penawar.

Pada macam zaman Firaun, mereka guna ular berbisa untuk bunuh musuh mereka. Cukup berkesan. Tak ada Peguam Negara, tak kira sepintar mana pun dia, boleh dapat 90 peratus bukti untuk tuduh si penjenayah.

Zaman dulu Wanita jelita dan ular berbahaya
Dalam agama Hindu pula, ular adalah antara haiwan yang “dipooja”. Ada tuhan orang Hindu namanya Manasa Devi atau Ratu Naga yang menyerupai ular tedung. Ia juga dikenali sebagai Vishahara – penawar segala racun. Dalam alam nyata, bertuahlah sesiapa yang ada wanita yang menjadi penawar segala penyakit dan masalah.


Tapi kalau tak berilmu dan tak berpengetahuan, ular guni buruk disangka lintah raksasa atau binatang ajaib. Itulah yang saya baca dalam Internet. Ada orang tak tahu jadi mereka sangka ular guni buruk adalah lintah besar atau binatang ajaib.

Lintah lain. Ia tak mematuk macam ular. Lintah hisap darah. Orang yang tak pernah digigit lintah atau pacat, tak sedar mereka digigit. Bila kenyang pacat dan lintah jatuh dengan sendirinya. Lepas itu barulah mangsanya sedar kerana rasa gatal dan bila diselidik, darah dah banyak keluar. Darah dari luka gigitan lintah lambat beku sebab telah disuntik kimia pencegah beku (anticoagulant) oleh haiwan itu. Jadi kita kena juga ambil tahu pasal pacat dan lintah takut habis darah kita kena hisap lintah darat.

Wallahuaklam.

Nota kaki: Terima kasih kepada pembaca blog yang menyapa saya di Restoran Ratha tengah hari tadi. Maklum balas saudara amat dihargai, khususnya berkenaan kebaikan tender terbuka. Saya ingin menekankan sekali lagi kepada beliau yang saya tidak ada kena mengena dengan TV3 sejak tahun 2000 lagi. Malah saya rasa saya tidak pun dialu-alukan di situ.

Saturday, February 06, 2016

What Now Brown Cow?


A Kadir Jasin

OH Lord the Almighty, who are we to believe now?

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

Fine, many of us the non-dedak eaters have ceased to believe in the Prime Minister (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib Abdul Razak a long time ago.

He told the heavens and earth that the US$681-million in his private accounts was a donation from the Saudi royal family or something like that.

His handpicked Attorney General (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali concurred and unilaterally absolved him of all wrongdoings (in relation to that donation and another “donation” from SRC International Sdn Bhd).

The British Broadcasting Corporation (BBC) corroborated the story saying the amount was donated by the Saudi royal family.

Adel al-Jubeir: Saudi has a different story
But now the Saudi Foreign Affairs Minister, Adel bin Ahmed al-Jubeir, was quoted by the New York Times newspaper as saying that he “does not think that the US$681-million which made its way into Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s bank account was from the Saudi government or that it was a political donation.”
 
Between BBC and NYT, I would give greater credence to the latter. Its series of expose on 1MDB-related shenanigans have been largely accurate - accurate enough so as to discourage Mohd Najib from suing it despite making several threats.

The NYT quoted the Saudi minister as saying the money went to an “investment in Malaysia”.

“It is a private Saudi citizen, I believe, and the funds went to an investment in Malaysia,” he said in an interview with the American newspaper.

Mohd Najib and his storytellers claimed that the money was for use during the 2013 general elections and for fighting terrorism.

So what now brown cow?

Would the hypothetical brown cow advise the Prime Minister and his number one lawyer, (Datuk) Mohd Hafarizam Harun, to issue another legal threat against the paper?

I expect Mohd Najib’s handpicked Deputy Prime Minister, (Datuk Seri) Dr Ahmad Zahid Hamidi to complain vigorously to the Saudi Government for making such a statement to the Press and not directly to him.

He must. Otherwise he will be accused of lying too because he had repeatedly swore that he knew the Arab donors and had met them in Saudi Arabia.

Between the Saudi minister and Ahmad Zahid, I would give greater credence to the former because I don’t know him and he has not said anything before that raised my suspicion.

The NYT also quoted a member of the Saudi royal family and a close associate of the family, who spoke on condition of anonymity, as saying that the money had come from a Saudi prince, but that it was not a donation. The associate also reportedly questioned the sum, but said the funds were part of a business deal.

And what would Apandi do now?

Would he stick to his gun or would he make discreet checks to see if he has been lied to?

Who knows those tonnes of papers submitted to him by the Malaysian Anti-Corruption Commission and Bank Negara may not all be works of fiction?

Just to refresh Apandi’s memory, on Jan 26 he told the Press the US$681-million deposited into Najib’s personal accounts was a donation from the Saudi royal family given without any consideration.

Footnote: Dedak is bran. It is usually used for feeding chicken, ducts and pigs.

Wallahuaklam.

Thursday, February 04, 2016

Jangan Gelak Kepada Ahmad Bashah


A Kadir Jasin

BAIKLAH, saya akui ramai yang menangis hiba dan tidak kurang yang bersorak gembira kerana anak bekas Perdana Menteri disingkir daripada jawatan Menteri Besar Kedah.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Saya dah tengok banyak drama politik macam ini sampai dah mangli. Akhirnya kita kena tolak emosi dan terima realiti.

Ada yang menangis dan ketawa itu ikhlas. Tapi mesti ada yang menangis dan ketawa dalam kapasiti mereka sebagai pemakan dedak.

Nak simpati dengan (Datuk Seri) Mukhriz Dr Mahathir sangat-sangat pun susah. Selepas 1,003 hari jadi MB tak kan tak ada seorang dua Ahli Dewan Undangan (Adun) Umno yang sokong beliau. Tak masuk akal. Mesti ada sebab. Tak tahulah kalau semua Adun Umno makan dedak atau kena tunjuk fail SPRM.

Buat masa ini, macam kata orang putih, Mukhriz “is history”. Kalau nak cergas dalam politik juga, dia kena modelkan semula diri dia. Stail merak kayangan tak jalan.

Sekarang mengenai Menteri Besar baru, (Datuk Seri) Ahmad Bashah Md Hanipah. Dia ni daripada generasi dan latar belakang saya.

Ahmad Bashah jadi pilihan
Allahyarham ayah saya kenal baik ayah dia. Mereka sama-sama berniaga getah dan cergas dalam politik akar umbi Umno. Kedai ayah saya di Tanah Merah, Pendang. Kedai ayah beliau di Kubur Panjang. Jarak tak sampai 10 kilometer.

Ramai orang perli dia pasal latar belakang pendidikan dia. Tak patut. Sudah kira tumbuk perut. Tak gentleman.

Ahmad Bashah tak patut malu. Dia patut bangga. Anak peniaga getah boleh naik jadi MB dengan hanya kelulusan sekolah menengah. Ada orang kata lulus SRP dan ada kata SPM.

Ramai dalam generasi dia dan saya tak mengaji tinggi. Tak ada peluang dan sebab desakan hidup. Kena cari kerja sebaik saja cukup umur kerja. Saya pun mengaji bukan tinggi sangat. Anak-anak saya lagi tinggi belajar daripada saya.

Yang patut malu adalah Adun-Adun Umno yang ada ijazah berjela-jela tu la. Merekalah yang patut malu. Kalau mereka hebat, pasal apa tak dilantik jadi MB?

Mengaji tinggi, berkonspirasi pandai, mengampu kelas dunia, stail macam Mat Salleh tapi tak dapat jadi MB.

Katakanlah Ahmad Bashah yang jadi kepala konspirasi jatuhkan Mukhriz. Lagi terer (terror), lagi hebat. Budak kampung mengaji sekolah menengah boleh makan budak lulus universiti Amerika dan Jepun.

Bukan itu saja. Perdana Menteri dan Presiden Umno, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak lebih percaya dan teruja dengan budak lulus sekolah menengah daripada segala para sarjana muda, sarjana dan doktor falsafah dalam Dun Kedah.

Atau kita boleh kata, inilah kesudahan politik dedak, cantas mencantas, konspirasi dan anti-orang pandai yang diamalkan oleh Umno sejak sekian lama. Lulusan sekolah menengah naik jadi MB!

Selepas 70 tahun mendakwa berjuang untuk agama, bangsa dan negara dan 58 tahun menerajui Malaysia inilah agaknya penghujung jalan bagi Umno.

Pasal makan dedak, saya nak cerita sikit. Saya boleh kata pakar dalam hal dedak. Ayah saya pernah bekerja di kilang beras. Dedak adalah hasil sampingan mengilang padi jadi beras. Dedak dibagi makan kepada ayam, itik dan babi. Sebab kurang zat kena campur dengan nasi basi dan sisa makanan lain. Silap-silap campuran ayam, itik dan babi boleh tercekik. Jadi hati-hatilah bila makan dedak.

Wallahuaklam.

Wednesday, February 03, 2016

Kesan Pecah-Belah Kepada Politik Kedah


A Kadir Jasin

PENYINGKIRAN (Datuk Seri) Mukhriz Mahathir daripada jawatan Menteri Besar Kedah adalah peristiwa politik negeri yang cukup sesuai dijadikan bahan kajian oleh penuntut sains politik.
 
[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Ia mempunyai segala ramuan yang diperlukan untuk sebuah drama “intrigue” politik. Pertimbangkan fakta-fakta berikut:

1. Mukhriz adalah satu-satunya anak Tun Dr Mahathir Mohamad yang cergas dalam politik.

2. Beliau adalah "late starter" kerana Dr Mahathir menyekat anak-anaknya daripada bertanding pilihan raya ketika beliau masih Perdana Menteri dan Presiden Umno.

3. Abang Mukhriz, iaitu Mokhzani yang dikatakan lebih sesuai dalam politik hanya bergiat di peringkat Umno bahagian ketika Dr Mahathir masih Perdana Menteri. Cadangan agar beliau bertanding pilihan raya ditolak oleh bapanya.

4. Apabila Dr Mahathir bersara daripada jawatan Perdana Menteri dan Presiden pada tahun 2003, barulah Mukhriz boleh memikirkan sama ada mahu memasuki politik atau tidak. Beliau bertanding kerusi Parlimen Jerlun, Kedah pada Pilihan Raya Umum 2008 dan menang walaupun Kedah jatuh ke tangan PAS tahun itu.

5. Dalam PRU 2013 Mukhriz dan bapanya bergabung berkempen dan berjaya merampas balik negeri itu daripada Pas.

6. Janji pilihan raya adalah jika BN merampas semula Kedah, Mukhriz akan dilantik sebagai Menteri Besar. Beliau menang kerusi Dewan Undangan Ayer Hitam dan dilantik menjadi Menteri Besar.

7. Malangnya, kalau Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, bukan Tun Abdul Razak, Mukhriz pula bukan Tun Dr Mahathir. Beliau tidak mempunyai perwatakan, kecekapan politik, ketekunan dan kreativiti bapanya.

8. Kesilapan besar beliau yang pertama adalah tersalah kira permainan politik Adun dan Ketua-ketua Bahagian Umno. Beliau sama ada tidak sedar atau tidak mempedulikan hakikat bahawa majoriti Adun dan Ketua-ketua Bahagian Umno Kedah adalah veteran politik tikam belakang dan kayu tiga.

9. Tetapi jerami yang mematahkan belakang kerbau adalah pergeseran antara Dr Mahathir dengan Mohd Najib. Mukhriz menjadi mangsa politik pukul anak sindir menantu. Atau lebih tepat, belasah Mukhriz kalau tidak berdaya melawan Mahathir. 

10. Mukhriz secara langsung menjadi mangsa "collateral damage" perang Najib-Mahathir. Kerana beliau sendiri tidak begitu kuat maka mudahlah digasak oleh budak-budak Mohd Najib.

11. Apatah lagi budak-budak Mohd Najib diberi banyak dedak untuk makanan sendiri dan untuk diagih-agihkan. Politik “cash is king” bukan saja digunakan untuk mencari sokongan dan membeli kesetiaan tetapi juga bagi memusnahkan musuh.

12. Walaupun Mohd Najib dan budak-budaknya telah berjaya memperoleh apa yang mereka idamkan, isu yang lebih mencabar sebenarnya baru bermula.
13. Apakah Menteri Besar baru ini paling layak di segi pengalaman, pelajaran, ilmu dan pengetahuan untuk menerajui negeri dan parti berbanding Exco dan Adun Umno yang lain?

14. Adakah beliau mampu menyatupadukan semula Umno dan mengambil hati ahli serta penyokong parti sebelum PRU nanti?

15. Realitinya, sesiapa pun yang mengambil alih akan mengalami "handicap" pada pilihan raya akan datang kerana sudah menjadi sejarah di Kedah, iaitu apabila parti yang memerintah berpecah-belah ia akan kalah dalam pilihan raya.

16. Umno/BN kalah kepada PAS pada PRU 2008 kerana pecah-belah Umno negeri dan masalah pentadbiran pusat. (Datuk Seri) Mahdir Khalid sempat jadi Menteri Besar selama 802 hari sahaja selepas mengambil alih daripada (Datuk Seri) Syed Razak Syed Zain (2,203 hari).

17. PAS kalah pada PRU 2013 kerana pecah-belah akibat cabaran terhadap Menteri Besar, Allahyarham Tan Sri Azizan Abdul Razak.

18. Pengundi Kedah yang sudah biasa dengan pertukaran parti amat sensitif terhadap permainan politik. Mereka akan tolak parti yang dilihat sebagai mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rakyat jelata.

Wallahuaklam.

Tuesday, February 02, 2016

Krisis MB Kedah: Pemberontak Kena Tendang Celah Kangkang


A Kadir Jasin



TERBARU - Ahli Dewan Undangan Barisan Nasional Bakar Bata, (Datuk Seri) Ahmad Bashah Md Hanipah dilantik menjadi Menteri Besar Kedah menggantikan (Datuk Seri) Mukhriz Mahathir yang meletakkan jawatan.

MUTAKHIR, 3 Feb - Nampaknya "game over" bagi Mukhriz. Beliau tidak lagi mempunyai bilangan. Dedak dan ancaman berkesan. Namun beliau harus juga menilai kelemahan dan kekurangan diri sendiri sekiranya mahu terus cergas dalam politik. Mohd Najib dan budak-budaknya bolehlah bergembira mendabek dada.

ORIGINAL POST

PERCUBAAN mengusir (Datuk Seri) Mukhriz Dr Mahathir dari Pejabat Menteri Besar Kedah langsung tidak memeranjatkan. Sebab itulah saya tidak mengulasnya sampai hari ini.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Tetapi nampaknya sesuatu yang di luar dugaan telah berlaku.

Percubaan rampasan kuasa oleh pihak-pihak yang setia kepada Perdana Menteri dan Presiden Umno, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak nampaknya telah menemui jalan buntu.

Malah lebih memalukan 15 Ahli Dewan Undangan (Adun) pembangkang sebulat suara mengutuk tindakan menjatuhkan Mukhriz sebagai itu tidak demokratik dan sekali gus menyokong beliau sebagai Menteri Besar. (Baca di sini).

Tidak ada ungkapan yang lebih sesuai bagi memperjelaskan tindakan Adun pembangkang itu daripada memberi tendangan celah kangkang terhadap kepemimpinan Mohd Najib.

Kalau kita percaya kenyataan para perampas kuasa dan laporan media arus perdana (MAP), Mukhriz sepatutnya sudah lama terpelanting.

Hakikat bahawa Adun BN tidak mengeluarkan kenyataan bersama seperti yang dibuat oleh Adun pembangkang dengan jelas membuktikan yang mereka tidak sepakat mengusir Mukhriz.

Agaknya ketidaksamaan pendapat di kalangan Adun BN itulah yang memaksa Jemaah Pemangku Sultan Kedah memanggil Adun pembangkang untuk mengetahui pendirian mereka.

Akhbar aliran perdana The Star melaporkan hari ini (2 Februari) bahawa Jemaah Pemangku telah mengambil langkah luar biasa memanggil Adun pembangkang menghadap mereka.

Ertinya, Jemaah Pemangku tidak bersedia membuat keputusan berasaskan semata-mata kepada pertemuan dengan Adun Barisan Nasional semalam (1 Feb). Tidak memeranjatkan jika pemberontak tidak mempunyai bilangan yang cukup untuk meyakinkan Jemaah Pemangku bahawa Mukhriz telah hilang keyakinan Dewan.

Dalam bahasa yang mudah, anggota Jemaah Pemangku menggunakan hak perlembagaan dan autoriti moral mereka untuk tidak mendengar cakap BN sahaja. Mereka telah bertindak secara demokratik.

Mohd Najib, para penyokong beliau dan MAP mungkin tidak sedar atau sengaja tidak mahu mengakui bahawa mereka sedang mengalami “krisis perlembagaan” dalam erti kata kuasa politik mereka sedang dicabar oleh kuasa perlembagaan.

Ia bukan krisis Umno lagi. Ia sudah menjadi lebih besar dan terkeluar daripada bidang kuasa Umno. Ia sudah menjadi isu perlembagaan. Jadi Setiausaha Agung Umno Teuku (sekarang Tunku) Adnan Mansor eloklah tutup mulut.

The Star menyifatkan apa yang berlaku di Kedah sekarang sebagai “political crisis” – krisis politik.

Jemaah Pemangku dilaporkan menemui 20 Adun BN terdiri daripada 18 Umno dan dua MCA.

Dalam majlis menghadap oleh Adun pembangkang, Jemaah Pemangku dilaporkan bertanya dua soalan. Pertama, sama ada mereka menyokong Mukhriz sebagai Menteri Besar dan kedua, adakah mereka dipengaruhi oleh sesiapa dalam membuat keputusan.

Pembangkang mempunyai 15 ahli terdiri daripada lapan Pas dan tujuh Pakatan Harapan (Dap 4, PKR 2 dan Amanah 1) dalam Dewan 36 kerusi.

Sejarah

Sebaik saja merampas kembali Kedah daripada Pas dalam Pilihan Raya Umum 2013, Mukhriz telah dinasihatkan supaya menubuhkan kerajaan campuran dengan Pas, tetapi beliau tidak melayannya.

Gerakan menjatuhkan Mukhriz bukan bersendirian dan terasing. Ia adalah sebahagian daripada pengusiran politik (political purge) yang dirancang bagi menyingkirkan semua Menteri Besar yang disyaki menentang Mohd Najib atau tidak setia sepenuhnya kepada beliau.

Operasi gelap itu dikatakan turut menyasarkan Menteri Besar Pahang (Datuk Seri DiRaja) Adnan Yaakob, Negeri Sembilan (Datuk Seri Utama) Mohamad Hassan dan Perak (Datuk Seri DiRaja) Zambry Abdul Kadir.

Malang bagi Mohd Najib dan perancang rampasan kuasa, budak-budak dari Kedah bergerak terlalu pantas tanpa membuat koordinasi dengan negeri-negeri lain.

Budak-budak yang memberontak di Kedah itu pula sama ada gagal mengambil kira atau sengaja memperkecilkan peranan Jemaah Pemangku.
Mereka bertindak seolah-olah mereka berdepan dengan seorang raja. Mereka lupa yang mereka kini berdepan dengan tiga orang kerabat diraja, iaitu (Tan Sri) Tunku Sallehuddin Ibni Almarhum Sultan Badlishah, (Tan Sri) Tunku Abdul Hamid Thani Ibni Almarhum Sultan Badlishah dan (Datuk Seri DiRaja Tan Sri) Tunku Puteri Intan Safinaz binti Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah.

Mereka juga terlupa atau sengaja mengabaikan hakikat bahawa Raja-raja Melayu telah mula bertindak proaktif dan radikal dalam menghadapi krisis negara yang tercetus akibat skandal 1MBD.

Majoriti Raja-raja Melayu mula menguatkuasakan secara lebih terperinci hak perlembagaan, budi bicara dan autoriti moral mereka dalam hal pentadbiran.

Mengulang pakai ungkapan The Star, krisis politik yang berlaku di Kedah sekarang boleh dilihat sebagai pra-tayang kepada apa yang mungkin berlaku di peringkat persekutuan sekiranya kemelut politik dan ekonomi yang sedang berlaku sekarang meruncing dan mengancam keselamatan negara serta rakyat jelata.

Kesimpulan

1. Secara tidak langsung Kedah kini diperintah oleh “kerajaan campuran” yang terdiri daripada penyokong Mukhriz di kalangan Adun BN dan Adun pembangkang.

2. Mukhriz dan penyokong-penyokongnya boleh memikirkan untuk menubuhkan kerajaan campuran rasmi dengan parti-parti pembangkang.

3. Mereka boleh mencadangkan pembubaran DUN supaya pilihan raya baru boleh diadakan.

4. Sekiranya Mukhriz selamat dalam krisis ini, beliau wajib mengubah sikap dan cara beliau mentadbir Kedah. Beliau wajib lebih hands-on, tegas dan tekun. Jangan malukan nama Tun Dr Mahathir Mohamad dan jangan lagi hampakan penyokong.

5. Kedah sudah pun dianaktirikan. Tidak menghairankan kalau selepas ini negeri itu akan dianakharamzadahkan. Jadi amat wajar Mukhriz dan para penyokongnya dari BN dan pembangkang memikirkan penyelesaian jangka panjang, termasuk menimbangkan penubuhan kerajaan campuran.

Wallahuaklam.

Monday, February 01, 2016

Mohd Najib and the Geopolitics of 1MDB


A Kadir Jasin

THE British Broadcasting Corporation (BBC) might have corroborated the narrative that the US$680-million credited into personal accounts of the Prime Minister, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, was donated by Saudi royal house.

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

The mainstream media and the pro-Umno cyber troopers might have gone on a feeding frenzy devouring the “good news”.

Let us quickly recap. There are three intertwining issues involving the PM’s namely the alleged US$680-million donation from Saudi Arabia, the 1MDB scandal and the transfer of funds from SRC International Sdn Bhd to his personal accounts.

But the relief provided by the Attorney General (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali and the endorsement by the BBC proved to be short-lived. Mohd Najib’s bad luck is far from over. Bad news is piling up.

Global backlash to Apandi's gallantry
Soon after Apandi Ali’s generous gestures of absolving the PM of all charges, two pieces of bad news made their way into the global media.

One was the indictment in France of the former Asian boss of French weapon maker Thales, Bernard Baiocco, 72, for allegedly paying kickbacks to Mohd Najib’s former aide, Abdul Razak Baginda, in relation to the purchase of two Scorpene submarines for the Royal Malaysian Navy.

The other, the office of the Swiss Attorney General, on January 29, issued a press statement saying, among other things, that as much as US$4 billion might have been misappropriated from 1MDB and transferred to Swiss bank accounts.

It said various former Malaysian public officials and both former and current officials of the United Arab Emirates were involved.

Michael Lauber: Swiss Attorney General
It appears that Apandi’s decision to absolve the PM of all wrongdoings has made things worse for him. Now foreign governments and their enforcement agencies are tightening the screws on Mohd Najib and companies and people linked to him and to 1MDB. It signals that they do not give much credibility to Apandi’s decision.

Investigations into suspected crimes relating to 1MDB have either been completed or are progressing in such jurisdictions as Singapore, Hong Kong, the United Kingdom, Switzerland and the USA.

Mohd Najib and wife being welcomed in Zurich, Switzerland, last year
A Grand Jury has been establish in the USA to investigate suspected money laundering offences in the purchase of expensive real-estates in New York by the PM’s associate, Jho Low, and his stepson Riza Abdul Aziz. Riza is the son of (Datin Seri Paduka Puan Puti Reno) Rosmah Mansor from her previous marriage.

The Swiss AG had requested the assistance of his Malaysian counterpart who happens to be Apandi. It is interesting to see how he is going to wrangle out of this one.

(When the case of alleged corruption involving the late (Tan Sri) Eric Chia was being investigated by the then Anti-Corruption Agency (ACA), Tun Dr Mahathir Mohamed himself appealed to the Swiss authorities to cooperate. Chia was charged but found not guilty).

Would Mohd Najib dare to do the same? Would his AG extend the fullest cooperation to the Swiss and other foreign authorities?

Geopolitics and Diplomacy

What is not often discussed is the geopolitical and diplomatic implications the alleged RM2.6-billion donation and the 1MDB money trails.

Apart from decimating our credibility and national esteem abroad, these and other related scandals are affecting our geopolitical standing and stance.

The claims by Mohd Najib’s supporters and the endorsement by the BBC that the Saudi donation was to help Mohd Najib win the 2013 general elections and to fight the Ikhwanulmuslimin (Muslim Brotherhood) are particularly disconcerting.

Late Saudi King also supported Mohd Najib
If these claims are true, two extraordinary events had taken place – the involvement of a foreign entity in our domestic affairs via election funding and our clandestine involvement in fighting Muslim Brotherhood.

The BBC report might have strengthened the claim that the money was indeed a donation from the late Saudi King Abdullah bin Abdul Aziz al-Saud and, possibly, other members of the Saudi royal household.

But it raises question about the legality and appropriateness of the donation.

One, does the acceptance of the donation mean that Mohd Najib has clandestinely allowed a foreign government to interfere with our electoral process?

Two, is it the policy of Umno-led Barisan Nasional government to join Saudi Arabia and other Arab nations in the fight against the Brotherhood?

As of last year, the Brotherhood was considered a terrorist organization by the governments of Saudi Arabia, Bahrain, Egypt, Syria, the United Arab Emirates and Russia. On the other hand, the Brotherhood is seldom mentioned as a terrorist organisation in Malaysia and the extent of its presence here is not widely known.

Some sources also linked the Saudi funding to the fight against ISIS or Daesh. But ISIS a recent phenomena and was not a major force at the time when the donation was supposed to have been made.

Assuming that both are correct – joining Saudi in fighting the Brotherhood and ISIS – the implications of the donation to our geopolitical stance, diplomacy and security are wide-ranging and potentially explosive.

Consider the following:

1. Our election is funded by a foreign sovereign entity (the House of Saud) and our geopolitical stance is influence by it.

2. It is the first time in history that Umno and the BN officially acknowledged that their election campaigns are funded by a foreign entity.

3. It is now known to the whole world – including to the terrorist organisations – that we are being funded by the Saudi royal family to fight them.

4. Is it the policy of the Saudi royal family to publicise its funding of foreign leaders in its global fight against terrorism?

Our sovereignty and security could be in jeopardy as a result of these expose and the continuing investigations around the globe.

Apandi’s extraordinary decision is doing more harm than good to Mohd Najib and, more importantly, to the country.

As another effort to savage the PM’s tattered image and prove his innocence, Apandi should charge those involved in “clandestinely” transferring RM42 million (plus another RM27 million) from SRC International Sdn Bhd to his personal accounts and helping to pay his credit card spending. After all it was Apandi himself who “revealed” these facts to the Press.

Wallahuaklam.

Thursday, January 28, 2016

Orang Sedekah Pasai Apa Bagi Balik?





KALAU emak saya celik huruf dan pandai mengarang, tentu dia tulis cerita derma Raja Arab kepada Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, lebih kurang macam ini:

“La, awat tak bagi tau awai-awai kata duit (AS$680 juta) tu Raja Arab bagi?

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

“Kalu tau kata Raja Arab bagi pasai nak lawan orang jahat (kununnya Ikwanulmuslimin) tentu kita sokong.

“Ni dak, dok dalih sana dalih sini. Lepas tu siasat sana siasat sini. Buang oghang tu buang oghang ini. Buat menyusah dan perabih duit saja.

“Kalu awai-awai mengaku kata Raja Arab bagi pasai nak tulung Najib menang pilihan ghaya (2013) bukan ka baguih? Ni dak, semunyi sana semunyi sini macam kawaq.

“Kalau Raja Arab dah bagi sedekah kat dia, pasai apa nak bagi balik? Buruk siku.

“Kalu Raja Arab bagi pasai nak tulung dia menang pilihan raya, pasai apa tak pakai duit tu? Dok tak dok kata dah bagi balik (AS$620 juta).

“Raja Arab yang bagi sedekah tu dah mati. Macam mana nak tau betoi ka dia bagi? Kalau dia dah mati, macam mana nak bagi balik duit tu? Bagi balik kat sapa? Kat anak cucu dia ka?

“Ni kegheja (kerja) tak masuk akai. Kesian Raja Arab tu. Dia mati tu satu hai la. Tapi yang Najib dok pi bagi balik tu pasai apa? Macam mana nak kira pahala dia?

“Pasai Najib tak guna semua duit sedekah Raja Arab tu la kot dia tak menang besaq dalam pilihan ghaya  (2013)? Habih dia pakai duit sapa? Duit 1MDB ka?

Mohd Najib dengan Almarhum Raja Abdullah pada tahun 2010
“Ni yang mak heran. Pasai apa dia tak guna duit Raja Arab tu? Pasai bila orang keghobek (cungkil) baghu dia nak mengaku duit tu duit derma Raja Arab?

“Raja Arab bagi AS$680 juta. Dia bagi balik AS$620 juta. Jadi dia guna AS$60 juta saja la masa pilihan ghaya. Pasai pa dia tak pakai semua atau pakai banyak sikit?

“Yang tok guru mak dulu kata, duit sedekah yang orang amanah kat kita, kita kena istihar dan kena guna untuk oghang ghamai. Bukan masuk poket seniri.

“Yang kata dia pon teghima sedekah RM42 juta daghi SRC International tu macam mana pulak? SRC tu raja negeri Arab jugak ka?

“Tak tau la cik oi. Mak penin kepala. Dulu masa ayah hang jadi ketua Umno kampung kita, dia tak ada duit pun sampai kena gadai barang mas mak.

“La ni depa dok cakap milion milion bilion bilion. Mak sikit pun tak faham parti jaga rakyat atau jaga temolok depa.”

“Malu juga la Perdana Menteri kita dok pi mintak sedekah daghi Raja Arab. Macam kita ni susah sangat. Baik lagi kalu dia mintak Raja Arab tambah kota (kuota) jemaah haji kita.”

Nota kaki: Ikut kisah seribu satu malam, yang bagi duit tu kepada Mohd Najib adalah Almarhum Raja Abdullah bin Abdulaziz Al Saud. Baginda mangkat pada 23 Januari 2015. Kementerian Luar dan Kementerian Dalam Negeri Saudi kata mereka tidak tahu menahu mengenai derma itu dan sama ada ia dikembalikan. Mohd Najib terima gelaran King Abdul Aziz Order of Merit daripada Raja Abdullah pada tahun 2010. 

Wallahuaklam.


About Me

My Photo
I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).