Friday, December 15, 2017

Dulu Berhenti Kerana Idiologi, Sekarang Berhenti Kerana Gaji

A Kadir Jasin



بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

DENGAN izin sebuah catatan ringkas yang berunsur peribadi mengenai media massa sebagai jawapan kepada komen pembahas Kluangman dalam tampalan bertajuk “Apandi, Sumpah Bohong dan Hipokrasi Orang Islam” tanggal 12 Disember.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.

Beliau berkata (verbatim): “Saya percaa jika zam, johan jaffar dan dato' sendiri kalau masih kekal atau dilantik semula sejak awal sebagai Ketua Pegarang aau ceo media prima akan mengambil pendekatan yang sama seperti sekarang, berpihak kepada najib !!!” (12:53 AM).

Reaksi saya adalah seperti berikut:

1. Saya akui semua pengarang dan wartawan wajib ambil kira siapa yang miliki media tempat mereka bekerja melainkan syarikat itu pengarang, wartawan atau pengurusan sendiri miliki. Itu pun mereka wajib patuhi undang-undang negara dan norma masyarakat.

2. Tapi dalam apa keadaan sekali pun, pengarang dan wartawan wajib ada idealisme dan mengamalkan profesionalisme ke tahap paling tinggi yang mungkin dan terdaya.

3. Saudara (Tan Sri) Zam aka Zainuddin Maidin “dibersarakan” pada awal tahun 1990-an sebagai Ketua Pengarang Utusan kerana tindak-tanduk pemangku beliau mengenai dakwaan kononnya Dr Mahathir mengutamakan bahasa Inggeris daripada bahasa Melayu dalam lawatan ke Indonesia. Setelah disiasat didapati dakwaan itu tidak tepat. Zam, yang ketika itu berada di luar negara, mengambil tanggungjawab dan “dibersarakan”.

4. (Tan Sri) Johan Jaaffar (Ketua Pengarang Utusan selepas Zam) letak jawatan secara sukarela pada pertengahan tahun 1998 kerana pergolakan politik dalam Umno dan kerajaan. Ini disusuli oleh (Datuk) Ahmad Nazri Abullah (Pengarang Kumpulan Berita Harian) yang berhenti secara sukarela juga berikutan pemecatan (Datuk Seri) Anwar Ibrahim pada tahun 1998.

5. Kedua-dua mereka rapat dengan Anwar. Johan juga akrab dengan Perdana Menteri (I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak dan dilantik jadi Pengerusi Media Prima apabila Najib naik jadi PM.

6. Saya masuk kumpulan NSTP/Media Prima pada tahun 1976 dari Bernama. Saya letak jawatan Ketua Pengarang Kumpulan NSTP pada bulan Jun tahun 2000 kerana saya mendapati sukar hendak jalankan tugas secara profesional dan berlaku adil kepada wartawan NSTP/TV3, khususnya yang dicap sebagai simpatisan Anwar. Oleh sebab saya tak bersedia bertindak mengikut apa yang dihasratkan oleh pemilik ultimat maka saya meletakkan jawatan.

6.Ketika Zam, Johan, Ahmad Nazri dan saya jadi pengarang, jualan akhbar dan audiens TV sedang melonjak naik. Edaran surat khabar memuncak pada tahun 2003/04. Tetapi jualan jatuh secara mendadak dan berterusan selepas itu. Perubahan politik, kemajuan teknologi maklumat dan kelembapan ekonomi memainkan peranan.

7. Kira-kira empat tahun lalu saya mengunjungi pengurus atasan Media Prima dan NSTP. Mereka anak buah saya ketika saya di NSTP. Saya kata, saya simpati dengan mereka dan memberi amaran keadaan akan menjadi bertambah buruk bagi mereka akibat ledakan teknologi maklumat, kekangan ekonomi dan dasar editorial yang terlalu partisan.

8. Saya telah banyak kali meramalkan yang media arus perdana, khususnya milik parti-parti Barisan Nasional, akan berubah hanya jika BN kalah. Selepas BN kalah mereka akan menjadi media antikerajaan.

9. Sekarang amat sedikit pengarang dan wartawan yang berhenti kerana isu ideologi dan integriti. Mereka berhenti kerana kompeni mereka tak berdaya lagi bayar gaji.

Wallahuaklam.
  

Tuesday, December 12, 2017

Apandi, Sumpah Bohong dan hipokrasi Orang Islam



A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمٰنِ الرَّحِيْمِ

KALAU ada angka tunjuk kemunafikan (hypocrisy index), Malaysia tentu mendapat kedudukan yang tinggi. Walaupun Islam mencegah hipokrasi, orang Malaysia, termasuk yang mengaku beragama Islam, terkenal dengan amalan cakap lain buat lain.

Peguam Negara, Mohamed Apandi Ali membersihkan Najib
Sebab itulah dalam indeks keislaman (Islamicity Index), Malaysia dan negara-negara Islam lain mendapat markah rendah.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Indeks ini mengukur amalan ciri-ciri Islam dalam pelbagai aspek kehidupan harian. Ia diilhamkan oleh dua orang cendekiawan Islam Amerika, Hossein Askari dan Hossein Mohammadkhan.

Bagi indeks terbaru, iaitu tahun 2016, Malaysia menduduki tempat ke-41, naik daripada anak tangga ke-43 tahun sebelumnya. Semua negara yang mendahului kita adalah negara bukan Islam. Negara nombor satu tahun 2016 ialah New Zealand dan 2015, Belanda.

Bagi kedua-dua tahun itu, Indeks Keislaman Singapura lebih tinggi. Di anak tangga ke-22 pada tahun lalu dan 17 pada tahun 2015. Antara ciri yang diambil kira adalah kekuatan ekonomi, keadilan sosial, keselamatan dan bebas rasuah.

Nampaknya orang kafir lebih peduli kepada apa yang betul dan apa yang salah. Mereka sanggup mengambil risiko untuk menegakkan kebenaran.

Contoh klasik adalah penyiasatan dan tindakan undang-undang bersabit skandal penipuan 1Malaysia Development Berhad (1MDB) dan SRC International Sdn Bhd oleh negara-negara bukan Islam.

Hari ini semua yang telah bertindak ke atas skandal itu adalah negara-negara bukan Islam seperti Singapura, Amerika Syarikat dan Switzerland. Indek Keislaman Amerika tahun lalu nombor 17 dan Switzerland, 5.

Hipokrit Malaysia

Sebab itulah jika pembangkang ditakdirkan menang dalam pilihan raya umum (PRU) tahun hadapan, mereka wajib mengambil tindakan paling tegas dan keras terhadap mereka yang terlibat berbohong bagi melindungi skandal ini.

Selain kepala-kepala politik Barisan Nasional, tindakan wajib diambil ke atas pegawai-pegawai utama seperti Peguam Negara, Ketua Polis Negara, Ketua Setiausaha Negara, Ketua Setiausaha Kementerian Kewangan, Ketua Pesuruhjaya SPRM dan Ketua Audit Negara.

Setidak-tidaknya pun mereka wajib disiasat bersabit peranan mereka menyembunyikan atau memanipulasi kebenaran. Dalam konteks ini, mungkin Ketua Audit Negara yang bersara, (Tan Sri Ambrin Buang) telah menjalankan tugas dengan telus.

Laporan Ambrin diOSAkan.
Saya katakan begitu kerana laporan penyiasatan beliau ke atas 1MDB yang diserahkan kepada Parlimen telah diklasifikasikan di bawah Akta Rahsia Rasmi (OSA).

Maksudnya ada perkara buruk yang hendak disembunyikan oleh kerajaan daripada rakyat jelata sehingga Ahli Parlimen pun tidak dibenar membincangkannya. Siapa yang mendedahkannya akan dihukum.

Bagi SPRM pula, sesetengah pegawainya yang terdahulu telah dipindahkan secara tergesa-gesa atau ditekan agar bersara awal. Ini bermakna mereka telah menemui sesuatu yang buruk mengenai 1MDB dan SRC.

Kemudian pembunuhan amat kejam ke atas pendakwa raya kanan, Datuk Anthony Kevin Morais pada bulan September 2015. Morais disebut sebagai pakar dalam bidang pendakwaan rasuah dan dikatakan dalam proses merangka draf pertuduhan yang membabitkan penyelewengan RM42 juta duit SRC.

Enam orang yang terdiri daripada Kol Dr R Kunaseegaran, 54; R Dinishwaran, 25; A K Thinesh Kumar, 24; M Vishwanath, 27; S Nimalan, 24 dan S Ravi Chandaran, 46 – telah dituduh melakukan pembunuhan itu. Mereka telah pun diperintah supaya membela diri.

Peranan Peguam Negara

Dalam apa juga usaha dan tindakan merungkai skandal 1MDB dan SRC ini,  peranan Peguam Negara yang ada sekarang, Mohamed Apandi Ali adalah kemuncak (pivotal).

Beliau lah yang “membebaskan” Perdana Menteri, (I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak daripada segala tuduhan berkaitan skandal penipuan 1MDB dan SRC.

Dalam berbuat demikian, Apandi telah bertindak sebagai pendakwa raya, peguam bela dan hakim bagi menyelamatkan Najib.
 
Kita tentu masih ingat bagaimana beliau tergesa-gesa dilantik menggantikan (Tan Sri) Abdul Gani Patail, yang tempoh perkhidmatannya ditamatkan lebih awal atas alasan dia sakit.

Alhamdulillah, Allah Taala telah memperlihatkan pembohongan mereka. Abdul Gani bukan sahaja tidak sakit malah cukup sihat untuk membuka firma guamannya sendiri selepas dipecat.

Berbalik kepada Apandi, genap enam bulan dilantik Peguam Negara dia mengadakan sidang akhbar membebaskan Najib daripada segala kesalahan berkaitan duit RM2.6 bilion dalam akaun peribadinya dan RM42 juta duit SRC yang diselewengkan.

Tidak dapat tidak kita terpaksa menamakan Apandi sebagai saksi utama dalam sebarang penyiasatan boda fide mengenai kegagalan mengambil tindakan ke atas penyelewengan 1MDB dan SRC.

Bukan sahaja dia telah menutup kes-kes di Malaysia malah dia juga enggan bekerjasama dengan pihak berkuasa luar, khususnya Pejabat Peguam Negara Switzerland, yang sedang menyiasat pengalihan duit haram (money laundering) yang berpunca daripada 1MDB.

Peguam Negara Switzerland, Michael Lauber, dilaporkan berkata pejabatnya telah dua kali meminta bantuan MLA (Mutual Legal Assistance) daripada Malaysia, tetapi ditolak atas alasan kerjasama tidak boleh diberikan di bawah rangka kerjasama MLA.

Di sinilah terletak ironi atau keanehannya. Negara kafir peduli terhadap penipuan 1MDB dan mahu membantu mendapatkan balik duit curi itu supaya boleh dibagi balik kepada rakyat jelata Malaysia.

Singapura telah membekukan duit curi itu dan menghukum - termasuk penjara - pegawai-pegawai bank yang terlibat dengan pengalihan duit haram tersebut.

Amerika sedang menggunakan KARI, iaitu inisiatif mendapatkan balik harta negara yang digelapkan oleh kerajaan pencuri (Kleptocracy Asset Recovery Initiative).

Pada 5 Disember, Peguam Negara Amerika yang baru, Jeff Sessions, berkata separuh daripada AS$3.5 bilion (kira-kira RM15 bilion) aset curi yang dirampas oleh pihak berkusa Amerika adalah harta yang berkaitan dengan 1MDB.

Jeff Sessions: 1MDB kleptokrasi terburuk di dunia
Beliau memberitahu satu persidangan antarabangsa mengenai harta curi bahawa pencurian wang 1MDB adalah kes kleptokrasi (kerajaan pencuri) terburuk di dunia.

Pendek kata, kalau Apandi ada hati kecil (conscience) dia wajar bertanya kepada hati kecilnya itu adakah apa yang dia telah dan sedang lakukan itu benar dan betul.

Kalau seorang penyiasat Biro Penyiasatan Pusat Amerika (FBI) sanggup bersumpah mengenai 1MDB dan menghadapi risiko dihukum penjara lima tahun sekiranya berbohong, adakah Apandi boleh dibiarkan dengan penafiannya?

Agen FBI yang menyiasat harta yang dibeli dengan duit curi 1MDB itu boleh dihukum penjara lima tahun di bawah undang-undang sumpah bohong (perjury) kalau maklumat yang diberikannya tidak tepat.

Nampaknya sebuah negara bukan Islam lebih serius dalam usaha membantu kita mendapatkan balik harta negara yang dicuri oleh para pembesar kita sendiri.

Tetapi di Malaysia ada lagi manusia yang mempertahankan jenayah global itu dan marah apabila gelaran “lanun Bugis” digunakan.

Apakah orang ini tidak berasa malu dan berasa bersalah mengaku Islam, menadah tangan ke langit berdoa dan mengelilingi diri mereka dengan tuan guru, tok haji dan tok lebai tetapi melakukan jenayah besar yang satu dunia sudah tahu?

Boleh jadi kerana sifat munafik ramai para pembesar kita dan sikap tidak ambil peduli sebahagian rakyat jelata maka hari ini Malaysia dipersendakan dan dijadikan hamba oleh negara-negara yang berkepentingan.

Wallahuaklam.

Friday, December 08, 2017

The Monarchy, Shaman and the Power of Sosial Media



A Kadir Jasin

RA ra Rasputin
Lover of the Russian queen
There was a cat that really was gone
Ra ra Rasputin
Russia's greatest love machine
It was a shame how he carried on. - Boney M, Rasputin.

Rasputin precipitated the end of the Russian Tsar
 Contemporary historians had credited the allegedly amorous relationship between Russian Queen, Tsarina Alexandra, and the mystic Grigori Yefimovic Rasputin with the eventual fall of the Russian monarchy.


[Anonymous comments will not be published. Please use real or pseudonym. Thank you]

According to Wikipedia, in late 1906 Rasputin began acting as a healer to Alexei, the only son of Tsar Nicholas II and his wife. Alexei, who was the heir to the throne, suffered from haemophilia.

Rasputin was a divisive figure, seen by some Russians as a mystic, visionary, and prophet, and by others as a religious charlatan.

The high point of Rasputin's power was in 1915, when Nicholas left St Petersburg to oversee Russian armies fighting World War 1, increasing both Alexandra and Rasputin's influence.

As Russian defeats in the war mounted, however, both Rasputin and Alexandra became increasingly unpopular. In the early morning of 30th December 1916, Rasputin was assassinated by a group of conservative noblemen who opposed his influence over Alexandra and the Tsar.

Finally the people rose against the Tsar and on the nights of July 16 and 17, 1918 the Tsar, his wife and five children were put to death. Their horrifying end was no better than that of King Louis XVI of France and his hated Queen, Marie Antoinette, 125 years earlier.

But the Russian monarchy was not alone to fall victim of mystics and religious deviationists. Many other empires, kingdoms and sultanates had also fallen under the spell of Rasputin-like characters. Some perished as a result.
 
These characters – male and female – came in many forms and varied names. They are called shamans, soothsayers, astrologers, bomoh, kiyai, pandit and pujari to name a few.

That emperors and empresses, kings and queens, sultans and sultanahs were so prone to being influenced by these usurpers was beyond comprehension. Maybe they thought they were dewa and devi and were generally detached from the real world.

Dwindling Monarchy

In this day and age, however, there aren’t that many emperors, kings, sultans and sheikhs left to be exploited by modern day Rasputins.

As of this year, out of 193 member countries of the United Nations, only 28 have monarchs and most of them are constitutional figure heads.

But we in Malaysia are special. In addition to one supreme ruler – the Yang di-Pertuan Agong – we have nine state rulers (Sultan, Yam Tuan and Raja).

Around us many countries had done away with monarchy. At the time of Indian independence in 1947, there were 565 princely states with maharaja and maharani. Today there are none. They ceased to exist from 1971 when the Privy Purse was abolished.

Indonesia too had many kingdoms and sultanates. Some 220 kingdoms and sultanates had existed in Indonesia but today only a handful remain largely as cultural and historical entities. Countries like China, Vietnam, Laos and Burma had all done away with the monarchy totally.

Back to the shamans, soothsayers, astrologers, bomoh, kiyai, pandit, pujari, pawang buaya and ahli sihir, many have gone through transformation and adaptation, and continue to remain influential.

They are present at palace ceremonies and cultural celebrations of the rich and famous. Some of them – Muslims and non–Muslims - are known to have considerable influence over important state matters.

Hopefully our Rulers, being Muslims and guardians of the Islamic faith, are mindful of the deviant (khurafat) practices of these people.

In Saudi Arabia, one of the few absolute monarchies in the world, sihir (black magic) is punishable by death.

Also be mindful that in this day and age of instantaneous communication and the prevalence of social media, nothing is secret and sacred.

Wallahua’lam. Only God knows.
  

Monday, December 04, 2017

Vendetta Politik Najib Akan Berterusan



A Kadir Jasin


UNSUR political vendetta (balas dendam politik) dalam Suruhanjaya Siasatan Diraja (RCI) mengenai kegiatan tukaran mata wang (forex) Bank Negara tahun 1970an terserlah apabila ia mengemukakan laporan pada 13 Oktober lalu dan disusuli oleh laporan polis pada 30 November.

Setiausaha RCI Dr Yusof Ismail buat laporan polis
Hakikat ia menuding jari ke arah bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad, dan bekas Menteri Kewangan, Datuk Seri Anwar Ibrahim, memperkukuhkan niat politiknya.

[Komen "Anonymous” tidak akan disiarkan. Tolong guna nama sebenar atau samaran.]

Cuma pengasas suruhanjaya itu, I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil) Mohd Najib Abdul Razak, dan konco-konconya gagal mencapai matlamat yang diharap-harapkan apabila tidak seorang pun saksi berjaya diugut untuk melibatkan Dr Mahathir dan Anwar.

Sebaliknya saksi lima bintang mereka, Tan Sri Nor Mohamed Yackop, merosakkan majlis suka ria mereka dengan menerima sepenuh tanggungjawab ke atas kerugian itu.

Bukti balas dendam mereka pantas dan jelas. Sebaik saja membuat testimoni yang tidak membabitkan Dr Mahathir, Nor Mohamed ditekan supaya meletakkan jawatan Timbalan Pengerusi Khazanah Malaysia Berhad.

Bagi Najib dan konco-konconya, Nor Mohamed adalah pembelot. Mana mungkin seorang pembelot terus menjadi pembantu kepada Perdana Menteri di dalam Khazanah. Najib adalah pengerusi Khazanah.

Dalam kapasiti itu, Najib amat berharap Nor Mohamed akan menuding jari ke arah Dr Mahathir. Apabila beliau tidak berbuat seperti yang diharapkan maka beliau tidak berguna lagi.

Tanpa testimoni menyalahkan Dr Mahathir dan Anwar, suruhanjaya itu tidak mempunyai pilihan melainkan membuat kesimpulan samar mengenai penglibatan mereka.

Untuk meneruskan vendetta mereka, laporan polis dibuat supaya Dr Mahathir dan Anwar disiasat kononnya bersubahat pecah amanah.

Mungkin dalam perkiraan Najib dan konco-konconya yang semakin tersepit dan terdesak, inilah cara terbaik untuk terus memburu Tun Dr Mahathir dan Anwar.

Mungkin beliau berpendapat bahawa adalah lebih berkesan menggunakan polis untuk membalas dendam berbanding RCI kerana dalam pandangan umum apabila polis terlibat ertinya jenayah telah dilakukan.

Persoalannya, adakah siasatan polis akan lebih meyakinkan rakyat jelata berbanding siasatan RCI setelah polis sendiri dimanipulasikan dalam kes siasatan ke atas 1MDB dan SRC International?

Siasatlah apa pun dan siapa pun namun kewibawaan dan niat kerajaan kleptokrasi Najib Razak akan terus dipertikaikan oleh majoriti rakyat jelata selagi skandal 1MDB-SRC yang melibatkan beliau sendiri disapu ke bawah permaidani.

Kebenaran tidak akan diperoleh selagi tangan-tangan hitam terus memulas dari belakang dengan memperalatkan agensi-agensi penguat kuasa dan kehakiman.

Mahkamah Kangaroo

Tetapi itu mungkin tidak penting bagi Najib dan konco-konco beliau. Yang peting ialah menggunakan suruhanjaya dan polis sebagai "kangaroo court" (mahkamah paslu) bagi membicarakan Dr Mahathir dan Abwar.

Tujuannya ialah dengan apa cara sekali pun Dr Mahathir wajib disekat daripada mengambil bahagian cergas dalam politik, khususnya dalam pilihan reaya umum (PRU) akan datang.

Seperti yang didedahkan, banyak dokumen bukti oleh Dr Mahathir tidak pun dimasukkan ke dalam laporan akhir RCI hatta sebagai lampiran sekali pun.

Namun saya rasa Dr Mahathir dan Anwar mengalu-alukan siasatan polis kerana mereka sekali lagi berpeluang mengemukakan bukti sambil membangkitkan jenayah berkaitan 1MDB dan SRC.

Silap-silap laporan polis itu akan jadi macam saman malu Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang, terhadap pengarang Sarawak Report, Claire Brown, di mahkamah London.

Brown telah mengambil kesempatan mendedahkan bermacam-macam hal yang beliau tulis selama ini, termasuk pembunuhan kejam model Mongolia Altantuya Shaariibuu, sebagai bukti dalam pembelaan diri.

Sepanjang mengenai Brown, kes saman Hadi itu memberikannya peluang untuk menceritakan kepada mahkamah negaranya apa yang beliau dengar dan tahu mengenai Najib dan konco-konco beliau, khususnya dakwaan sogokan RM90 juta kepada PAS.

Wallahuaklam.

About Me

My photo
I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).