Sejak Bila Umno Bukan Parti Rakyat Jelata?

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

MUTAKHIR, 7 Dis - PRESIDENT Umno Datuk Seri Najib Tun Razak memberikan mandat (amanat?) yang cukup bererti kepada 3.4 juta anggotanya apabila beliau menuntut kesediaan mereka untuk berkorban demi memastikan kelangsungan parti, agama, bangsa dan negara, lapor Berita Harian Online (baca disini).
 

MUTAKHIR - LIMA ahli Parlimen Pakatan Rakyat (PR) hari ini membuat laporan polis berhubung dakwaan salah laku Peguam Negara, Abdul Gani Patail, oleh Bekas Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Mat Zain Ibrahim yang, antara lain, mengaitkan Abdul Gani dengan kekalahan kes Pulau Batu Puteh. Soalnya adakah perwakilan Umno berani membahaskan isu ini atau mereka akan mengutuk pembangkang kerana membuat laporan berkenaan?

Posting Asal

TAJUK berita akhbar The Star pada 3 Disember berbunyi “Najib: We must be the people’s party”. Dalam bahasa Melayu “Najib: Kita wajib menjadi parti rakyat”. “Kita” dalam ayat di atas merujuk kepada Umno.

Soalnya, sejak bila pula Umno bukan parti rakyat? Atau, jadi benarlah seperti didakwa oleh sesetengah pihak bahawa Umno sudah menjadi parti orang bangsawan, parti “warlords” dan parti laki-bini.

Ataupun Mohd Najib Abdul Razak sebagai Presiden Umno mengakui selama ini parti itu tidak cukup mengutamakan rakyat jelata, terutamanya orang Melayu dan Bumiputera?

Itulah yang terserlah ketika Pilihan Raya Umum (PRU) 5 Mei lalu apabila Mohd Najib begitu menguar-uarkan undi Cina dan India sebagai pemangkin kemenangan Barisan Nasional (BN).

Tetapi yang akhirnya menyelamatkan beliau daripada dihanyutkan oleh tsunami Cina adalah orang Melayu dan Bumiputera di kampung-kampung.

Umno Dahulukan Rakyat?

Berita Harian pula, pada hari yang sama, memetik beliau sebagai berkata kepemimpinan parti “perlu beri isyarat jelas bahawa Umno sentiasa dahulukan rakyat.”

Dalam Mohd Najib berikrar, berjanji mendahulukan rakyat, muka depan The Star memuatkan berita bertajuk “Painful but necessary” (sakit tapi diperlukan) yang merujuk kepada kenaikan 14.89 peratus tarif elektrik bagi Semenanjung dan 16.9 peratus bagi Sabah mulai 1 Januari ini.

Tarif tidak naik di Sarawak kerana negara itu memilih untuk melaksanakan autonominya dengan tidak menurut jejak kerajaan pusat. Sarawak menjana dan mengedarkan sendiri keperluan elektriknya.

BN Sarawak pun tidak serupa dengan BN pusat. Ia terdiri sepenuhnya daripada parti-parti politik negeri. Baru-baru ini, Johor pun menggunakan juga autonominya yang terhad untuk mengembalikan cuti hujung minggu daripada Sabtu dan Ahad kepada Jumaat dan Sabtu.

Apakah perhimpunan Umno akan menutup mata kepada keingkaran sivil yang sedang dipamerkan oleh negeri-negeri, termasuk yang diperintah oleh BN, terhadap kuasa kerajaan pusat?

Negeri-negeri jelas tambah berani mengambil kesempatan daripada kelemahan kerajaan pusat berikutan PRU 5 Mei lalu untuk melakukan hal-hal yang mereka tidak berani lakukan sebelum ini.

Berubah atau business as usual?

 Soalnya, adakah para pembesar Umno dan perwakilan yang berhimpun di PWTC untuk persidangan tahunan parti itu sekarang sedar akan perubahan yang sedang melanda mereka atau bagi mereka, “it’s business as usual”?

Apakah slogan rakyat didahulukan akan terus menjadi pemanis kata dan perwakilan akan memberi ‘standing ovation” kepada setiap patah perkataan yang Presiden ucapkan?

Kalau benar seperti kata Ketua Pemudanya, Khairy Jamaluddin bahawa persidangan Pemuda Umno perlu memberi fokus kepada isu rakyat dan kepada peranan kerajaan, melalui agensinya untuk menangani masalah rakyat serta kepentingan Melayu, adakah beliau tahu apakah isu-isu yang mengacau fikiran rakyat?

Adakah Pemuda sedang menyusuri laluan yang sama dengan Wanita?

Adakah beliau, seorang yang pandai dan memimpin pergerakan yang ramai orang cerdik, berani bercakap dan bertindak isu-isu rakyat seperti beliau ikrarkan?

Adakah beliau berani bertindak membanteras rasuah, penyalahgunaan kuasa, pembaziran serta kefoya-foyaan pembesar Umno, anak bini dan konco-konco mereka?

Adakah beliau berani menghurai mengapa 1MDB, sebuah syarikat milik negara menghantar RM7 bilion ke syurga cukai (tax haven) Cayman Islands sedangkan kita mempunyai tax haven sendiri di Labuan?

Atau adakah Khairy juga sudah disedut ke dalam lubang hitam (black hole) politik yang tidak ada jalan keluar melainkan kemusnahan dan Pemuda Umno sedang menyusuri laluan yang sama yang menjadikan Pergerakan Wanita bahan senda kawan dan lawan?

Dan adakah Pergerakan Puteri sekadar penyeri majlis sahaja atau menjadi suara lantang generasi baru wanita Malaysia?

Adakah isu mendesak seperti inflasi, pengangguran graduan, rundingan Perjanjian Perkongsian Trans-Pasifik  (TPPA) yang diilhamkan oleh Amerika, ekonomi Bumiputera yang makin terumbang-ambing dan diskriminasi sektor swasta terhadap pekerja Bumiputera akan mendapat tempat dalam perbahasan?

Cintakan Bangsa, Agama dan Negara atau Cintakan PM?

Atau ia akan terus menjadi pentas memuji memuja ala “I love PM” atau menunjukkan kehebatan berlawak jenaka ala Raja Lawak?

Wallahuaklam.

Leaving Petronas Gives Dr M More Leeway

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

TOLD by his doctors “to slow down”, (Tun) Dr Mahathir Mohamad stepped down as adviser to Petronas effective Dec 1.

Why Petronas? Isn’t he not also the adviser to Proton?  Petronas is way larger and more glamorous than Proton.

"I have been with Petronas for 10 years, I feel that Petronas has performed well and made a huge profit.

"I hope Petronas will continue to play its role in nurturing young entrepreneurs," The Star quoted him saying.

That bit about continuing to nurture young entrepreneurs is loaded because he was recently embroiled in a tussle of sorts with Petronas management over allegations that the national oil company was not doing enough to help Bumiputera businessmen.

I will take the doctors’ advice at face value. They treated him and should know better.

But what I know is, he does not have to climb 88 floors to get to his office at Petronas and the job was not 9 to 5, seven days a week. He can even advise without being there.

But he often said that he was a Malaysian adviser. Unlike a British adviser during the colonial days, being a Malaysian adviser he has no power and his advice was not always accepted.

My own diagnosis of the malady that led to his resignation as Petronas adviser is this. He is better off letting go of the Petronas job than hanging on to it and risk suffering the heartache of being spurned by The Power that now controls the national oil company.

Everybody knows that the single most influential person in Petronas board member Omar Ong and everybody knows that Dr Mahathir objected to his appointment.

Breaking away from the government may be good for Dr Mahathir. He can now say and write things about the government without having to look over his shoulders. He is not beholden to the government anymore.

Although he was quoted as saying that he was leaving the national oil corporation “to concentrate on his health”, we all know that his good health and clarity of thought (at 88) are the products of the many good battles that he fought. So leaving Petronas might very well accord him more time and energy to fight other battles.

He might have already fired the first salvo at the government when he said there was corruption during his time as Prime Minister, but it is worse now.

Wallahuaklam. 

Belajar Mengurus Daripada P Ramlee

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

UPDATE, 2 Dis - Akhbar The Sun melaporkan pada 1 Julai lalu bahawa rizab kewangan kerajaan Selangor berjumlah RM1.8 bilion.

POSTING ASAL

SEANDAINYA P Ramlee masih hidup, saya yakin kita boleh nobatkan beliau sebagai “management guru” Tanah Melayu.

Beliau sangat peka mengenai P & L (akaun untung rugi) dan konsep “reward & punishment” (anugerah dan hukuman). Malah beliau adalah seorang pemikir dan pengkritik masyarakat yang sangat tajam.

Dalam filem “Ali Baba Bujang Lapok” (1960), penyamun yang membawa balik banyak rampasan diberi bonus. Yang membawa balik sedikit rampasan atas alasan cuti umum dikenakan potongan gaji. Setiap barang yang disamun disimpan di dalam gua dan dihitung.

P Ramlee amalkan sistem "reward and punishment"

Kalau ditakdirkan P Ramlee menjadi Perdana Menteri atau Menteri Kewangan atau kedua-duanya sekali, rasa-rasanya belanjawan negara lebih mantap, seimbang (balanced) dan kakitangan awam diberikan ganjaran mengikut produktiviti bukan mengikut musim pilihan raya.

Bertitik-tolak daripada logik P Ramlee itu maka ahli Dewan Undangan Selangor, termasuklah dari pembangkang Barisan Nasional berhak menerima “bonus” dalam bentuk kenaikan gaji, elaun dan kemudahan. Cuma yang menjadi pertikaian adalah nisbah kenaikan.

Hatta Anwar Ibrahim, boss Abdul Khalid Ibrahim pun berasa kuantum yang Abdul Khalid cadangkan itu terlalu tinggi.

Sejak menjadi Menteri Besar Selangor pada tahun 2008, Abdul Khalid telah membina dan menambah rizab kewangan kerajaan Selangor.

Baru-baru ini, Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor meluluskan kenaikan gaji bagi semua 56 ADUN bermula tahun depan, dengan Timbalan Speaker mendapat kuantum kenaikan tertinggi, iaitu 373.3 peratus.

Gaji MB naik daripada RM14,175.15 sebulan kepada RM29,250, Exco daripada RM6,109.29 kepada RM20,250, Speaker daripada RM6,109.29 kepada RM22,500, Timbalan Speaker daripada RM3,327.50 kepada RM15,750 dan ADUN biasa daripada RM6,000 kepada RM11,250. Ada 44 ADUN PR dan 12 BN dalam DUN Selangor.

Berpandukan kepada kebijaksanaan yang sama oleh P Ramlee maka Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan, Mohd Najib Abdul Razak wajib dikenakan potongan gaji kerana sejak beliau mengambil alih pemerintahan negara pada 2009, kewangan kerajaan pusat semakin buruk.

Walaupun gaji beliau nampak kecil tetapi beliau menikmati pelbagai elaun, kemudahan dan keistimewaan.

Kita boleh memahami mengapa ahli Exco dan ADUN Selangor boleh diberikan kenaikan gaji, elaun dan kemudahan yang besar.

Pertama, Selangor sebagai sebuah negeri kaya dan kukuh kedudukan kewangan mampu berbuat demikian.
 
Kedua, kalau dua negeri BN yang miskin (Sarawak dan Kedah) boleh buat, mengapa tidak negeri PR yang kaya.

Tetapi alasan ketiga ini rasanya lebih tepat. Abdul Khalid sebagai “lulusan” sekolah politik dan pentadbiran Umno/BN, tahu punca kelemahan pengurusan kewangan Kerajaan Umno/BN. Beliau belajar daripada pengalaman itu dan melakukan sebaliknya bagi memperbaiki kedudukan kewangan Selangor.

Bagaimanapun, Abdul Khalid nampaknya masih terbawa-bawa dengan kemewahan yang dinikmatinya ketika dalam Umno dengan memberikan kenaikan gaji yang dianggap melampau oleh banyak pihak.

Dalam banyak hal, Abdul Khalid masih Umno. Cuma dalam Umno, beliau tidak begitu berjaya di arena politik. Beliau lebih berjaya sebagai ahli perniagaan kerana keakraban luar biasanya dengan Pengerusi PNB ketika itu, Allahyarham (Tun) Ismail Mohd Ali sehingga “diserahkan” Kumpulan Guthrie dalam nyiru perak (on a silver platter).

Selangor Berhak, Pusat Tidak

Walaupun media arus perdana dan blogger pro-pemerintah serta beberapa kerat pembesar BN mengkritik tindakan kerajaan Selangor itu, saya rasa dalam hati berlainan.

Kalau boleh, negeri-negeri BN dan kerajaan pusat pun hendak melaksanakan kenaikan gaji, elaun dan kemudahan.

Cuma kerajaan pusat tidak mempunyai kemampuan kewangan dan banyak negeri BN mengalami defisit belanjawan yang kronik.


Itu pun belum tahu. Mereka boleh mencipta pelbagai alasan untuk menaikkan gaji. Wakil rakyat pembangkang yang dapat tumpang sekaki pun tentu tidak memprotes.

Cuma yang mereka mungkin tidak berani sebut sebagai alasan adalah inflasi dan kenaikan harga sebab selama ini mereka menafikan bahawa kadar inflasi dan kenaikan harga barang dan perkhidmatan sangat membebankan rakyat jelata.

Cadangan saya kepada Perdana Menteri dan para politikus yang sentiasa melaungkan slogan rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan supaya “walk the talk”. Kotakan kata-kata anda.

Caranya mudah saja. Dahulukan rakyat dalam perbelanjaan negara. Jangan suruh rakyat jimat duit sendiri tetapi mereka boros duit negara. Utamakan pencapaian dengan mengurangkan pemborosan, pembaziran dan bermewah-mewah. Kukuhkan kewangan kerajaan dan tambah rizab negara.

Lakukan semua itu dahulu sebelum rakyat jelata dan pembayar cukai dituduh tidak patriotik dan sebelum mereka dipujuk dan dirayu agar menerima GST sebagai “penawar” kewangan negara.

Lakukan Transformasi atau Berhenti

Seperti P Ramlee (selaku ketua penyamun dalam filem Ali Baba Bujang Lapok) memotong gaji penyamun yang tidak “perform” maka saya cadangkan supaya gaji anggota Kabinet dipotong.

Ketika negara dilanda krisis ekonomi pertama pada pertengahan tahun 1980-an, gaji ahli Kabinet, pegawai kanan pentadbiran awam dan pengurusan atasan GLC dipotong.

Hatta sektor swasta pun turut mengurangkan gaji pengurusan kanan mereka dan membantu mengurangkan beban negara dengan mewujudkan skim graduan menganggur.

Bezanya pada waktu itu yang jadi Menteri Kewangan adalah (Tun) Daim Zainuddin yang dituduh kedekut oleh banyak pihak. Dia kedekut sebab itu bukan duit dia. Tapi selepas itu, buruk atau baik prestasi kewangan dan ekonomi negara, gaji tidak dipotong malah terus naik.

Kesimpulannya, gaji, elaun dan kemudahan anggota Kabinet dan Exco negeri, ahli Parlimen dan DUN boleh dinaikkan jikalau ada kenaikan produktiviti serta kemampuan kewangan. Cuma kuantumnya hendaklah berpatutan.

Mana-mana menteri dan ahli Exco yang tidak perform, malas, tidak boleh bangun pagi atau asyik hendak berkepit dengan bini, silalah lakukan transformasi atau berhenti!

Wallahuaklam.

Crying Wolf Over Spying

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

HAVING been born at the beginning of the Cold War and raised on the diet of ideological warfare and entertained by the “Black and White Spies” comic strip, I am not going insane over the allegation that Singapore spied on us.

During the Cold War, spying and counter spying were as familiar and as certain as the orbit of sun and the moon. So I am not terribly excited by the Assange and Snowden revelations either.

Nations, big and small, spy on each other all the time. Espionage is big business and it makes governments felt important. At the very least they gather information about each other. Information and intelligence gathering is part and parcel of effective government.

Black and White Spies. Remembering Mad Magazine

A few weeks after Anwar Ibrahim was released from prison in 2004, an elderly American professor came to Kuala Lumpur “to update” the psychological profile of the opposition leader for the US government. I was among the many people he met because he was told that I knew Anwar well. I can’t claim to know Anwar well although I “worked” with him from the time he joined Umno in 1982 until he was sacked from the party in 1998.

What the professor did was intelligence gathering. I was done in the open. Very much like diplomats, including ours, who hold cocktail parties for journalists and others who are deemed to have information.

Every leader and every strategic agency should know and be forewarned that they could be spied upon.

I did not choke upon reading news that Singapore spied on us. Naughty, naughty Singapore! But I would choke if I am told that we do not spy on anybody. What’s the use of having so many political officers at our embassies, high commissions and missions abroad if not for information and intelligence gathering?

Spying on Friends and Allies

WHAT the world leaders are today up in arms against is being told that they are being spied upon, not by enemies like during the Cold War, but by friends and allies, and the methods these sly friends and allies use.

The US, perhaps the number one rouge and the biggest peeping Tom of all, spied on European leaders. Australia spied on Indonesia and Singapore spied on us. So what?

In fact, we are a fool if we don’t do the same. Every nation spies on its neighbour. The difference is a good spy does not get caught. Or in the present case we did not know we were being spied on until tipped off by Snowden and foreign newspapers.

In the case of Singapore, its biggest intelligence gathering mission in Malaysia took place openly in 2009 when its supreme leader, Lee Kuan Yew, travelled the whole length of the Peninsula to meet leaders on both sides of the political chasm - with the Prime Minister’s wife, Rosmah Mansor, thrown in for good measure.

LKY was impressed with Rosmah

Soon after (Tun) Abdullah Ahmad Badawi became Prime Minister in 2003, I told him about the need for Malaysia to have world-class intelligence gathering mechanism, including in the economic area.

But both Abdullah and his successor, Mohd Najib Abdul Razak, are great admirers of Singapore and are golfing buddies of Singapore leaders. Officially and privately they visited Singapore regularly. Only a foolish government leader would believe that he or she is free from being spied upon.

Golfing buddies don't spy on each other

Bear in mind that on the darker side of diplomacy, blackmail is a very useful tool. The juicier the stuff the better!

I have written volumes over the years about Singapore’s reliance of intelligence - be it political, military or economic – for its survival and for jingoistic reasons. I wrote about its defence doctrine and military strategy that mimicked the Israelis defence doctrine and of its purchases of sophisticated defence systems from the US and Israel.

I had written volumes about Singapore being the listening post for the US and Israel in this corner of the globe.

So don’t blame Singapore if we let ourselves be caught off guard or, worse still, caught with our pants down, which in some cases could be literal.

The Wisma Putra had summoned the Singapore High Commissioner, Ong Keng Yong. Now what? Are we not going to recall our High Commission to Singapore? We should if we are serious and have testicular gumption.

Or our top leaders do not want to be mired in this controversy because they are too close to Singapore leaders and are relying on the republic to prop up the IDR.

The Spectre of Pulau Batu Putih

INSTEAD of going crazy over the alleged spying by Singapore, we should do likewise or even more. Apparently we did not or we did, we were so good that neither Snowden nor Assange knew about it.

Still remember we lost Pulau Batu Puteh to Singapore in the International Court of Justice arbitration in 2008? 

Who Lost Pulau Batu Puteh? So near yet so far

We lost the island either because we failed in our information and intelligence gathering or, as being alleged by some quarters, because some of our own people had sold us out - a very serious allegation indeed.

We are facing Singapore again. This time not in The Hague but in Singapore and in accordance with Singapore laws over the huge development charges the Singapore government is demanding for the development of land given to us in lieu of the Keretapi Tanah Melayu (KTM) land that we returned to the republic.

If the same team that lost the Pulau Batu Puteh is assigned to represent us at the arbitration, we could end up losing more than our temper over the spying allegation. Khazanah may end up paying a huge amount of fee to the Singapore government to develop our land.

This is as good as Khazanah funding or subsidizing the 40% stake that its Singapore counterpart, Temasek Holdings, holds in the development.

So, Singapore lovers beware. No point crying wolf when our flock of sheep had been eaten and our chicken coop may soon be raided.

Wallahuaklam.

Traitors and Betrayers According to PM

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

INITIALLY I had not wanted to write anything more concerning the Prime Minister, Mohd Najib Abdul Razak, for a while.

I had been told by one of my mentors (henceforth is referred to as THE MAN) that the PM found my writings on him too critical.

He had apparently sought the help of THE MAN to inform me of his feelings. So out of respect for THE MAN, I decided to layoff the PM for as long as I see fit.

Unfortunately that was fated to be brief. Almost as soon as THE MAN informed me of the so-called message, the PM unilaterally redefined a very import bit of the law. He labelled tax evaders as unpatriotic and likened them to traitors.

The National News Agency, Bernama on Nov 24 ran a headline “Tax evaders are traitors, says Najib”. It quoted Mohd Najib as saying that those who avoided paying tax could be regarded as having betrayed the country.(Read Here).

This, he said, was because the responsibility to pay tax was one of the pillars of patriotism.

"The definition of patriotism in our country is that we must discharge our responsibility to the country for the good of the people and the nation.

"When we pay tax, we are helping the people. We instil this spirit, and with this our country will be more successful," he said when opening the National Economic Empowerment (Pena) Conference at the Federal Territory Mosque auditorium in Kuala Lumpur on Nov 24. (Also Read Here).

This is a very serious insinuation. A person who betrays his or her country is a traitor. By legal definition ond convention, he or she is a very evil person. In some instances, the penalty is death.

Not everybody who does not pay tax on his or her taxable income is a tax evader. Many have mitigating reasons.

I used to take pride in paying income tax. I still pay it although the amount is small since I am way past retirement age and my income is not much. But I am less proud doing that duty.

I don’t think I am alone feeling that way. More and more people, I believe, are reluctant and unhappy to pay taxes because they hold the view that the government is lavish and corrupt.

Why the Desperation?

THE PM sounded desperate. Untypical. All this while we have been told and assured repeatedly that everything is OK - the government has money, the Treasury is filled, revenue collection is good and billions of ringgit of foreign investments are flowing in.

As a further proof, civil servants are paid bonuses. The poor are being promised higher BR1M. The government is spending billions engaging consultants. Ministers and their spouses are jetting around the world, purportedly promoting diplomacy and attracting investments.

So why should the PM, who is also the Finance Minister, sounded so desperate?

If things are as rosy as he and his propaganda agents are portraying in the mainstream media, he should not sound desperate.

But if there is something amiss about government finances, Mohd Najib has only himself to blame.

He is the PM and the Finance Minister, and he has at his disposal those billion ringgit-consultants and a spouse that goes around the world promoting investment!

The last bit is from “Parliament Minister” Shahidan Kassim. (Read last posting).

Wallahualam.

YB Shahidan, Siapa Labur Siapa Lebur?

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

Maria Sharapova di Tenis Terbuka Qatar. Terima kasih Sdr Lembah Tasnim

KALAU laporan media atas talian (online) tepat, maka bolehlah saya membuat kesimpulan iaitu Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Shahidan Kassim telah mencabar wartawan agar menjadi agen penggalak pelaburan.

Saya rasa, wartawan dan media massa sudah pun memainkan peranan itu. Bukankah laporan positif media massa tempatan selama ini telah membantu meyakinkan pelabur dalam dan luar untuk menanam modal di negara kita?

Itulah peranan wartawan – menulis berita dan bukan menjadi wakil negara untuk menarik masuk modal asing.

Lagipun, mana ada wartawan yang ada jet peribadi atau boleh guna jet eksekutif milik negara untuk ke sana sini menggalakkan pelaburan?

Tumpang sekali sekala tu ada lah. Itu pun kalau Perdana Menteri atau menteri ajak.

 

Rakyat Susah Nak Percaya. Tahun 2007 Pak Lah nafi beli pesawat ini dengan harga AS$55 juta. Sekarang terpampang depan mata.

Shahidan yang jaga hal ehwal Parlimen, antara lain, telah dipetik sebagai berkata kepada wartawan: “Jika kamu seorang yang baik, kamu akan membawa pelabur ke sini. Kamu telah mencipta banyak kebencian terhadapnya.”

Terhadapnya dalam konteks kenyataan Shahidan itu merujuk kepada isteri Perdana Menteri, Rosmah Mansor.

Rosmah sekali lagi bermandi cahaya lampu limpah apabila beliau menggunakan jet eksekutif kerajaan untuk menghadiri persidangan tidak rasmi di Qatar baru-baru ini.

Label tidak rasmi itu datangnya daripada MP Pengerang, Azalina Othman, yang khabarnya turut sama dalam rombongan isteri PM itu.

Kontroversi jet eksekutif itu berlaku hanya beberapa hari setelah Parlimen dimaklumkan yang penggunaan pesawat milik negara oleh pemimpin politik dan pembesar tahun lalu menelan RM182 juta duit negara tahun lalu.

Pada mulanya Shahidan memberitahu Parlimen yang Kabinet membenarkan Rosmah menggunakan pesawat itu.

Kemudian semalam dia berkata pula bahawa mesyuarat Kabinet yang memberi izin kepada Rosmah menggunakan pesawat itu dipengerusikan oleh Timbalan Perdana Menteri, Muhyiddin Mohd Yassin.

Shahidan dilaporkan sebagai berkata bahawa penampilan negatif media baru terhadap Rosmah boleh menyebabkan pelabur tidak mahu datang ke negara kita.

Katanya: “Maafkan saya, awak tidak berlaku adil kepadanya. Jika kamu seorang yang baik, kamu akan membawa pelabur ke sini. Kamu telah mencipta banyak kebencian terhadapnya. Pelabur akan takut untuk datang ke sini.”

Beliau menambah: “Beliau (Rosmah) telah membina negara ini.”

Kita boleh bahas hal ini sebab itulah demokrasi, ketelusan, keterangkuman dan rakyat didahulukan.

Shahidan boleh mempertahankan Rosmah dan pembangkang boleh mempertikaikannya atas prinsip sekatan dan imbangan (check and balance).

Dengan perwakilan yang lebih besar dalam Dewan Rakyat, pembangkang akan dikutuk dan dianggap gagal sekiranya tidak bersuara.

Kita rakyat jelata pun boleh berbahas, membuat andaian dan kesimpulan. Kita wajib bersuara kerana ini negara kita dan duit yang kerajaan belanjakan adalah duit kita.

Janganlah terlalu gundah gulana. Tidak sampai lima tahun dari sekarang kita boleh pangkah semula, insya-Allah. Cuma yang kita takut adalah dalam jangka masa itu banyak yang dipelekuh. Wallahualam.

"Apes" And The Billion-Ringgit Consultants

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

FOR what others are saying about big spending, please read here for one of them.

Oh, by the way, it was predicted at that "depressing" roti canai breakfast that that the BN would lose the next GE if everything remains constant.

I do not consider it depressing. The breakfast pow-wow I mean. Exciting and enlightening, more like it. Our political "soothsayer" has been right on many occasions.

ORIGINAL POST

ON last June 27, I published in this blog a posting entitled Malaysian Parliament vs Animal Planet. Can read here.

On Nov 14, judging from media reports, the Dewan Rakyat was transformed from the more respectable Animal Planet into a mere zoo.

It was the climax of yet another uncivilized behaviour of our elected representatives, when the opposition PKR member from Padang Serai, N. Surendran was suspended for six months for allegedly insulting Speaker Tan Sri Pandikar Amin Mulia outside the House on Nov 12.

How I wish the government of Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak acts equally swiftly and decisively on the plights of the rakyat, like the plan by the Kuala Lumpur City Hall to hike assessment rates by as much as 200% or the spike in deadly shootings around the country.

It is interesting that the National News Agency, Bernama should use the term “allegedly” to describe the circumstance surrounding the Surendran’s suspension.

Does this mean that the charges against the PKR member were never conclusively proven?

According to Bernama, the suspension motion, which was tabled by Minister in the Prime Minister's Department Nancy Shukri amid protest by members of the opposition, was passed via block voting.

The opposition questioned the legitimacy of the motion, triggering a heated argument, which lasted almost 90 minutes.

When the division was called by Deputy Speaker, Datuk Ronald Kiandee, 92 BN parliamentarians voted for the motion while the opposition representatives abstained. 

On Tuesday, Surendran was given a marching order by Pandikar Amin for challenging his decision to reject an emergency motion he proposed over the alleged demolition of the extension to Sri Maneswarar Kaliyaman Temple extension in Jalan P. Ramlee, Kuala Lumpur.

The dissatisfied Surendran told a press conference outside the chamber that Pandikar Amin was bias and likened the Dewan Rakyat to the Zimbabwean Parliament. 

They Deserve No Honour

I have no intention of honouring the bravado of these people, be they on the government or opposition bench.

These people are not fit to be elected “wakil rakyat”. Sadly, over the years, we see more and more of these characters being elected to the august house.

I miss the gentler and more decorous days of the Parliament when members were more civilised, tolerant and more gentlemanly in their verbal exchanges.

As one former members of Parliament noted, those were the “jahiliah” days when liquor was served in the Parliament and some members took time off to play a round of poker.

Has the current breed of politicians lost the ability to debate with civility, flair and candour using powerful yet inoffensive terms and expressions?

Or does this mean that the standard of the Malay language and the intellect of today’s YBs are so inadequate that they have resort to uncouth language and vulgarities when making their points?

Somebody should broadcast parliamentary debate in totality for the entire period of sitting so that the rakyat can judge for themselves who are humans and who are apes among the YBs. Maybe live telecast will force them to be more civilized and thoughtful.

It is puzzling that a temple issue should lead to expulsion. I am not saying that it was not an important issue, but no less important were debates on top government leaders and important people spending RM182 million last year alone on private jet travels.

Or more shocking is the revelation by the Finance Ministry that the federal government had spent RM7.2 billion since 2009 to hire private consultants for national projects.

It is clear that Mohd Najib as PM and Finance Minister loves private consultants despite the government having a whopping 1.4 million staff. This is not counting his special envoys and special advisers with ministerial status.

In response to question by the PKR MP for Kelana Jaya, Wong Chen (corrected), the ministry revealed a gradual rise in the bills for private consultancy firms from RM1.3 billion in 2009 — the year Moh Najib became PM — to RM1.63 billion in 2010, RM1.8 billion in 2011, RM1.82 billion in 2012 and RM722 million from January to October this year.

In a damning indictment of the civil servants, the Finance Ministry said: “The capabilities of government researchers are limited in terms of their competency and human resources.”

If they are not good, sack them or train them. What's the point of having a million over civil servants and paying them better salaries if Mohd Najib has to rely on outsiders and foreigners? Actually we can get free consultancy from such multilateral organisation as the World Bank and the Asian Development Bank if we want to. 

As a footnote, I congratulate a former BN MP, who now chairs a statutory body, for telling two Ministers –Mustapha Mohamed and Idris Jala – in a meeting with journalists a few days ago to stop hiring foreign consultants. I would not ask if he dares saying that if he is still an MP. Wallahualam.

Abdul Gani Patail: Kemelut Penjawat "Personal-to-Holder"

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

NAMPAKNYA satu demi satu masalah, kontroversi dan tanda tanya timbul mengenai pentadbiran negara kita.

Saya teringat kepada kata dua saya kepada seorang bekas pemimpin Pemuda Umno Perak. Ketika itu negara mula kacau-bilau di bawah pentadbiran (Tun) Abdullah Ahmad Badawi.

Saya katakan kepada beliau, kalau atau apabila Allah Taala turunkan bala ke atas seseorang pemimpin, semua rakyat jelata akan menerima akibatnya.

Nampaknya bala itu berterusan. Bunuh, rompak, ragut, rogol, rasuah dan salah guna kuasa, masalah ekonomi, pengangguran dan bencana alam terus berlaku atau mungkin lebih buruk daripada zaman Abdullah.

Terbaru, pegawai undang-undang nombor satu negara iaitu Peguam Negara (AG), Abdul Gani Patail, kembali menjadi bahan kontroversi apabila beliau didakwa melakukan “misconduct” (salah laku) yang merugikan negara, termasuk kehilangan Pulau Batu Putih kepada Singapura pada tahun 2008. Abdul Gani menjadi AG sejak 2002.

Pada 6 November, sekonyong-konyong, portal berita Malaysiakini menyiarkan berita sensasi berdasarkan satu pertemuan yang dikatakan mengambil tempat di kediaman bekas Perdana Menteri, (Tun) Dr Mahathir Mohamad, kira-kira tiga bulan lalu. Kalauberminat, boleh baca lanjut di sini.

Pertemuan itu dikatakan membabitkan Dr Mahathir, peguam kanan Mohd Shafee Abdullah, bekas Pengarah Siasatan Jenayah (CID) Kuala Lumpur, Mat Zain Ibrahim, bekas setiausaha politik Dr Mahathir, Matthias Chang, dan bekas Pengarah Siasatan Jenayah Perdagangan, Ramli Yusuff.

Dalam laporannya, Malaysiakini mendakwa selain kekalahan Malaysia dalam timbang cara Mahkamah Pengadilan Antarabangsa di Hague, Belanda mengenai Pulau Batu Putih, “misconduct” beliau yang lain termasuklah kes mata lebam Anwar Ibrahim pada tahun 1999. Abdul Gani adalah ketua pendakwa kes liwat pertama Anwar tahun 1998.

Dalam kes mata lebam Anwar itu, pegawai penyiasatnya adalah Mat Zain. Akibatnya, bekas Ketua Polis Negara, Abdul Rahim Noor, didakwa mencederakan Anwar, sabit kesalahan dan dipenjarakan.

Walaupun media arus perdana pro-kerajaan mungkin tidak menyiarkan kontroversi terbaru mengenai Abdul Gani itu, tetapi ia sudah tersebar luas dan dibahaskan dengan hangat dalam media baru. Hari ini lebih banyak orang membaca dan percaya media baru.

AG Kalah Banyak Kes

Abdul Gani Menjadi AG sejak tahun 2002

Setelah gagal dalam beberapa kes besar seperti liwat kedua Anwar, kes rasuah Zon Bebas Pelabuhan Klang (PKFZ) membabitkan bekas Menteri Pengangkutan (Tun) Ling Liong Sik, dan kes rasuah bekas Menteri Tanah dan Pembangunan Koperasi, Kasitah Gaddam, dakwaan terbaru terhadap Abdul Gani mempunyai implikasi yang menarik.

Lebih-lebih lagi ia muncul di saat-saat beliau sedang merayu kepada Mahkamah Rayuan terhadap pembuangan kes liwat kedua Anwar.

Tetapi dakwaan dan tuduhan media sahaja tidak bermakna. Seperti ditegaskan oleh bekas AG, Abu Talib Othman, kepada Malaysian Insider, pihak-pihak yang mempunyai bukti perbuatan jenayah Abdul Gani “mesti bersikap bertanggungjawab dengan membuat laporan polis dan berpegang kepada tuduhan mereka.”

Kata beliau, tidak ada gunanya berhimpun di rumah seseorang dan mencaci orang lain tanpa mengambil tindakan susulan.

"Kita bercakap mengenai seorang yang memegang jawatan awam yang berpengaruh dan besar kuasanya.

“Beliau adalah ketua penasihat undang-undang kepada kerajaan dan dilantik mengikut perlembagaan oleh Yang di-Pertuan Agong atas nasihat Perdana Menteri," tegas Abu Talib.

Hari ini, Malaysian Insider mengubah nada ceritanya dengan menyiarkan berita yang memetik Mat Zain sebagai berkata beliau membuat tuduhan salah laku ke atas Abdul Gani selepas kerajaan gagal bertindak terhadap akuan bersumpah (SD) beliau. SD itu mengandungi sejumlah aduan terhadap AG.

Menurut Malaysian Insider, pendedahan awal Mat Zain ketika perjumpaan di kediaman Dr Mahathir berhubung salah laku Abul Gani hanyalah dua muka surat sahaja daripada 31 muka surat dalam akuan bersumpahnya.

Mat Zain berjanji akan melakukan lebih banyak pendedahan dan tidak menolak kemungkinan mengemukakan SD itu kepada mahkamah.

“SD saya dibuat mengikut Akta Akuan Bersumpah 1960 dan ia boleh digunakan dalam mana-mana prosiding kehakiman, sama ada sivil atau jenayah. Dalam urusan itu, SD akan dikira sebagai dokumen awam.

“Kerajaan sudah menerima SD saya lebih sebulan lalu,tetapi mereka tidak bertindak terhadapnya. Mereka memilih untuk terus senyap,” katanya kepada Malaysian Insider. (Baca di sini).

Salinan SD yang difailkan pada 7 Oktober itu dihantar kepada Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, Ketua Setiausaha Negara, Dr Ali Hamsa, Peguam Cara Negara, Idris Harun dan Ketua Polis Negara, Abdul Khalid Abu Bakar.

“Dalam surat iringan, saya memberitahu mereka saya mempunyai hak untuk mengambil apa sahaja tindakan yang sesuai dengan undang-undang tanpa perlu memberitahu sesiapa.

“Saya juga memberitahu yang saya ada hak untuk mendedahkan SD kepada umum melalui mana-mana ahli Parlimen.

“Tidak terdapat tindakan daripada mana-mana pihak dan sebab itu saya dedahkan sebahagian daripada SD itu,” katanya.

Wibawa Penjawat Tertinggi Dipertikai

Episod baru membabitkan Abdul Gani ini adalah antara kemelut yang dihadapi oleh kerajaan amnya dan Mohd Najib khususnya bersabit pelantikan pegawai-pegawai teratas atau penyambungan kontrak mereka yang berulang kali setelah tempuh mereka bersara lama berlalu.

Amalan menjadikan beberapa jawatan teratas dalam Perkhidmatan Awam dan badan separa kerajaan, seperti Bank Negara, sebagai “personel-to-holder” (khas untuk penyandang) telah membawa kepada kealpaan, kelekaan dan persekongkolan di mana mereka saling lindung-melindungi.

Ada pesara yang diberi lanjutan jawatan hingga lima tahun yang tidak pernah diamalkan sebelum ini.

Turut dikhuatiri ialah penjawat seperti itu menggunakan maklumat dan rahsia kerajaan sebagai senjata, penawar dan pendinding bagi memanjangkan usia kerjaya dan melindungi mereka daripada tindakan tata-tertib dan undang-undang.

Sementara itu, akibat monopoli jawatan oleh penyandang tertentu menyebabkan proses pewarisan jawatan terbantut atau terhenti terus.

Banyak pegawai yang layak dan sampai waktu mengambil alih tidak dinaikkan pangkat atau dipindahkan ke tempat lain. Ada yang pencen tanpa sampai ke jawatan dan gred yang menjadi hak mereka. Ini adalah antara punca banyak kakitangan awam tidak puas hati terhadap kerajaan.

Wallahualam.

The Lighter Side of "Fat Leonard" and US Spying

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

NOW we know why the US National Security Agency (NSA) spied on the German Chancellor (Prime Minister) Angela Merkel and a host of other world leaders.

First of all, the US never trusted its allies. But in this latest case of snooping, it is a ruse. The Americans were never interested in Merkel and still less in what our leaders are chattering about.

They are either uninterested in our pillow talk or have heard and known enough about our exploits to hold us by our testicles.

When they spy on us, we cannot even accuse them of being a rogue, though if we ask Afghan and Pakistani civilians of the US drone attack, they would say that the US is not only a rogue but also a coward.

The trigger-happy Obama drone operators bombed, killed and maimed thousands of civilians around the world from the safety of their bunkers at Creech air force base near Las Vegas, the CIA Headquarters in Langley, Virginia and Camp Chapman in Afghanistan.

So who were really spying on? The answer is “Fat Leornard”.

According to an Associated Press (AP) report from San Diego, California, the gregarious Malaysian businessman nicknamed “Fat Leonard” is well known by US Navy commanders in the Pacific.

It adds: “But prosecutors in court papers say Leonard Francis worked his connections to obtain military secrets by arranging prostitutes, Lady Gaga tickets and other bribes for a US commander, in a scandal reverberating across the Navy.

“The accusations unfolding in a federal court case signal serious national security breaches and corruption, with the threat that more people, including those of higher ranks, could be swept up as the investigation continues. A hearing Nov. 8 could set a trial date.

"Fat Leonard" aka Leonard Glenn Francis of Penang

“Navy commander Michael Vannak Khem Misiewicz passed confidential information on ship routes to Francis’ Singapore-based company, Glenn Defense Marine Asia Ltd., or GDMA, according to the court documents.”

So who says we Malaysians could not be a threat to the US if we put our mind to it. At least that’s what the airport police at Des Moines, Iowa, could be thinking when they detained me for three hours in 2002.

But fortunately for me, they could not pin anything on me. How could they? I was there just to visit my son who was studying aerospace engineering at the Iowa State University of Science and Technology in Ames. Unfortunately for “Fat Leonard” he got caught. He was arrested in the US on last Sept 16.

Given my less than healthy feeling towards the US (as a country) and my love for Malaysia, I am not sure whether to salute Mr Francis for poking the US in the eye or to damn him for brining bad name to the country.

Or maybe I should blame Singapore for misguiding Mr Francis since his business is based in the republic. I would not dare speculate that this is Singapore’s conspiracy to tarnish our image.

But according to The Star page one report today (Nov 8), “Fat Leonard” aka Leonard Glenn Francis had a run in with the law, when in 1986 at the age of 24, he was jailed for gun possession in his home state Penang.

With that knowledge, world leaders can now speak and text peacefully using smart phones and computers. Uncle Sam is not after them after all. Phew.

Pemilihan PAS: Ulama Lwn Bukan Ulama

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

MUTAKHIR, 4 Nov - PAS berjaya mengekalkan kerusi Dewan Undangan Negeri Sungai Limau, Kedah dengan majoriti kira-kira 1,084 undi atau kemerosotan sebanyak 1,690 undi berbanding Pilihan Raya Umum 5 Mei lalu.

Calon PAS, Mohd Azam Abd Samat memperolehi 12,069 undi manakala calon BN, Dr Ahmad Sohaimi Lazim, memungut 10,985 undi.

Posting Asal

PEMILIHAN kepemimpinan Umno pasca-Pilihan Raya Umum 2013 telah berlalu. Hasilnya bolehlah disimpulkan sebagai pengekalan pasukan Presiden.

Ia baik bagi Mohd Najib Abdul Razak, konco-konco dan pemuja beliau. Sama ada ia baik bagi Umno, hanya masa akan menentukan.

Yang pasti, cakap-cakap akan mengubah atau menyingkirkan Mohd Najib dari dalam sudah terkubur. Sekali lagi, juara main selamat politik Umno selamat dan sejahtera.

Kini tiba pula giliran PAS memilih kepemimpinan baru. Dari awal lagi jelas bahawa demokrasi lebih menyerlah dalam parti itu berbanding Umno.

Presiden dan Timbalan Presiden Umno tidak dipilih oleh akar umbi. Mereka sekadar disahkan oleh Majlis Tertinggi. Jadi legitimasi atau kesahan mereka terhad kepada “endorsement” MT sahaja.

Abdul Hadi Kekal Presiden Tanpa Bertanding

Bagi PAS, hanya jawatan Presiden tidak dicabar. Abdul Hadi Awang kekal sebagai Presiden. Jawatan Timbalan Presiden yang kini disandang oleh Mohamad bin Sabu mungkin menyaksikan pertandingan.

Menurut laporan, selain Mohamad, empat orang lain telah dicalonkan dan layak bertanding. Mereka adalah dua Naib Presiden, iaitu Husam Musa dan Salahudin Ayub, Ketua Penerangan Pusat Tuan Ibrahim Tuan Man dan Ahli Jawatankuasa Kerja Pusat Mohd Amar Nik Abdullah.

Mohamad dilaporkan telah mengesahkan akan mempertahankan jawatan. Salahudin pula dilaporkan akan bertanding mempertahankan kerusi Naib Presiden saja. Setakat ini, Husam, Tuan Ibrahim dan Mohd Amar belum memberi kata putus.

Ramalan media menjurus ke arah pertembungan dua Mohamad – Mohamad Sabu dan Mohd Amar yang juga Timbalan Menteri Besar Kelantan, walaupun yang mendapat paling banyak pencalonan ialah Tuan Ibrahim.

Timbalan Presiden Mohamad Sabu

Mohd Amar Bakal Pencabar

Kalau berlaku pertembungan antara Mohamad dengan Mohd Amar pada Muktamar 22-24 November ini maka ia akan menyaksikan perlawanan antara kumpulan ulama dan bukan ulama. Mohamad mewakili bukan ulama manakala Mohd Amar mewakili kelompok ulama.
 
Pertandingan Mohamad lawan Mohd Amar, sekiranya berlaku, sangat menarik. Ia akan merupakan ulang tayang pemilihan 2011, tetapi dengan satu perbezaan.

Pada tahun 2011, Mohamad mencabar penyandang, Nasharuddin Md Isa yang berupa ulama pelapis PAS. Mohamad menang. Dua faktor membawa tuah kepada Mohamad. Pertama, perebutan pengaruh di kalangan kepemimpinan ulama dan kedua, kemunculan golongan bukan ulama yang diberi gelaran “Erdogan”.

Saya menulis sebuah rencana dalam blog ini pada 5 Jun, 2011 bertajuk “Implikasi Pemilihan Golongan Liberal Terhadap Pas”. (Baca di sini). 

Apakah kali ini giliran golongan ulama pula menguasai kepemimpinan dan agenda parti setelah kepemimpinan bukan ulama yang dikepalai oleh Mohamad gagal membawa kecemerlangan kepada PAS dalam PRU lalu?

Lebih-lebih lagilah apabila Mohamad sendiri gagal mempertahankan kerusi Dewan Rakyat Pendang yang berupa kubu PAS di Kedah.

Dolak-dalik Yang Merugikan

Dolak-dalik kepemimpinan PAS ketika PRU mengenai ideologi dan agenda pokok parti itu seperti negara Islam, hukum hudud dan kalimah Allah bukan sekadar memberi peluru kepada Umno membelasahnya, malah menyebabkan ramai ahli dan penyokong PAS tawar hati.

Realiti paling getir yang terpaksa dihadapi dan diakui oleh kepemimpinan PAS dalam muktamar mereka adalah prestasi buruk parti itu dalam PRU 5 Mei.

Berbeza dengan Umno yang menang lebih banyak kerusi dan kekal sebagai parti induk BN, PAS muncul sebagai komponen Pakatan Rakyat paling lemah. Tsunami Cina yang melanda BN tidak pula membantu melonjakkan PAS.

Jadi, tidaklah menghairankan kalau PAS mahu mengkaji semula peranannya dalam PR. Tetapi sekiranya Nik Abdul Aziz Nik Mat masih berpengaruh seperti dahulu, kajian itu tidak akan membawa kepada PAS meninggalkan PR.

Mursyidul Am PAS itu dilaporkan sebagai berkata bahawa beliau amat bersetuju kajian dibuat untuk penambahbaikan penyertaan PAS dalam PR dan bukan untuk mengundur ke belakang.

Di pihak yang lain pula, PAS tidak boleh menolak bulat-bulat cakap-cakap mengenai perpaduan Melayu-Islam, khususnya yang membabitkan Umno. Sebagai dua parti Melayu-Islam, Umno dan PAS terpaksa mengakui bahawa perpaduan dan persaudaraan Islam adalah tuntutan agama.

Cabaran Kepada Melayu-Islam

Kesimpulannya, muktamar dan pemilihan kepemimpinan PAS kali ini menentukan bentuk kepemimpinan, dasar dan rancangan PAS dalam jangka masa sederhana dan panjang, terutama dalam usaha menebus kekalahannya pada PRU 5 Mei lalu.

Tempoh antara sekarang hingga PRU ke-14 sangat kritikal bagi  parti-parti Melayu-Islam menyegarkan semula kepemimpinan, dasar dan perjuangan mereka kerana demografi negara kini didominasi oleh generasi muda.

Generasi muda, tidak kira bangsa dan kaum, mempunyai selera dan aspirasi yang berbeza walaupun apa yang mereka idamkan itu tidak semestinya jelas dan koheren (teratur dan tersusun).

Keadaan ini ditambah burukkan oleh perubahan sikap dan ideologi parti-parti bukan Melayu selepas PRU lalu. Sama ada mereka menang besar atau kalah teruk, parti-parti itu nampaknya menjadi semakin perkauman dan cauvinis.

Ini tentunya menyukarkan usaha PAS dan Umno bekerjasama dengan mereka secara produktif dan lancar dalam apa-apa bentuk pakatan pilihan raya sekali pun.

Wallahualam.