Monday, October 29, 2007
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous tidak akan dilayan. Seelok-eloknya gunakanlah nama sebenar atau tidak, nama samaran yang sesuai. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat dan lucah tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
UPDATE, 1 Nov.
SAYA tidak tahu apa yang tersirat di sebalik kata dua naib ketua Pergerakan Pemuda Umno Malaysia, Khairy Jamaluddin, agar perwakilan ke Mesyuarat Agung Tahunan (MAT) Umno tidak membangkitkan isu yang menyentuh sensitiviti kaum dan agama.
Menurut laporan Bernama, menantu Perdana Menteri dan tokoh korporat itu, antara lain, berkata: “I hope delegates will not raise issues that touch on racial and religious sensitivities. We have to be cautious, not to be overzealous, as we have to consider the sensitivities of other races while championing the Malay agenda.
“There are ways in which we can deliver our message in pursuing our agenda without hurting the feelings of others. We cannot use the Malay agenda as an excuse because the BN represents all the people.”
Saya tidak mahu membuat andaian selain mengatakan bahawa jika perwakilan tidak boleh atau tidak berani membangkitkan isu yang menyentuh sensitiviti kaum dan agama, isu apa yang boleh mereka bangkitkan?
Kenapakah Umno harus takut atau ditakutkan untuk membangkitkan isu yang menyentuh sensitiviti bangsa dan agama?
Apakah Umno tidak lagi berkeyakinan atau berkebolehan untuk mengartikulasikan isu-isu sensitif seperti agama, bangsa, bahasa, budaya dan raja tanpa menyebabkan hasutan, fitnah dan perkauman?
Kalau pengasas Umno 60 tahun lalu mampu mengartikulasikan isu-isu ini sehingga boleh diterima oleh semua kaum – Melayu, Cina, India dan kaum-kaum lain -- apakah pembesar Umno yang diuar-uarkan sebagai berpelajaran tinggi, canggih dan kosmopolitan hari ini tidak mampu meneruskan proses ini?
Kalau ini keadaannya, apa masih bererti dan bermakna slogan Umno iaitu “untuk agama, bangsa dan negara”?
Atau apakah para pembesar Umno seperti Khairy bimbang bahawa jika perwakilan berbincang dengan bebas dan terbuka maka pekung di dada mereka mungkin terdedah?
Kalau pada diri pembesar Umno tiada pekung, tiada kurap, tiada panau atau tiada kudis buta, maka mengapakah harus mereka takut kepada perbahasan terbuka.
Apa salahnya perwakilan membangkitkan isu keterbelakangan orang Melayu dalam ekonomi, isu Umno dan Raja, Umno dan kehakiman, jenayah dan kepolisan, bahasa dan pendidikan, projek dan kontrak?
Atau isu-isu yang menyentuh Islam seperti murtad dan kefahaman agama di kalangan orang Islam yang semakin dikucar-kacirkan oleh pelbagai slogan, agenda dan fahaman.
Apa guna PM merangkap Presiden Umno melabelkan Islam di Malaysia sebagai “Islam Hadhari” atau Islam yang mengutamakan tamadun dan peradaban jika umat Islam dan orang Melayu tidak digalakkan atau ditegah membincangkan isu-isu pokok semata-mata kerana ia boleh menyentuh sensitiviti kaum dan agama lain?
Demi agama, bangsa dan negara, Ahli Umno khasnya dan orang Melayu amnya perlu melihat dengan terperinci tingkah laku dan tindak tanduk para pembesar dan perwakilan Umno yang bakal mengisi padat Dewan Merdeka, Pusat Dagangan Dunia Putera beberapa hari lagi.
POSTING ASAL
KALAU tidak silap, Umno akan mengadakan mesyuarat agung tahunan (MAT) tidak beberapa hari lagi.
Saya gunakan ungkapan “tidak silap” kerana pada akhir-akhir ini terlalu banyak peristiwa berlaku dan isu timbul sehingga kita sukar mengekori dan mengingatinya.
Saya teringat hal ini apabila seorang wartawan muda sebuah akhbar berbahasa Cina menalifon saya meminta pendapat mengenai persidangan itu.
Saya memohon maaf kepadanya kerana tidak dapat memberi apa-apa ulasan kerana saya sendiri tidak pasti apa yang hendak dikatakan.
Salah satu perkara yang saya kurang pasti ialah bilakah pemilihan majlis tertinggi parti itu akan diadakan atau sepatut diadakan.
Kalau tidak salah saya, mengikut kekerapan, ia sepatutnya diadakan tahun ini tetapi telah ditangguhkan sehingga selepas pilihan raya umum.
Tetapi seperti kebanyakan rakyat jelata, saya juga tidak pasti bila pilihan raya umum akan diadakan.
Ada ramalan yang mengatakan dalam tahun ini juga. Ada yang mengatakan tahun hadapan. Yang sahih, pilihan raya wajib diadakan sebelum pertengahan tahun 2009.
Tetapi saya rasa, mengapa pemilihan MT tidak diadakan tahun ini seperti sepatutnya sedikit sebanyak ada kaitan dengan angka “7”.
Ramai tentu masih ingat bahawa 20 tahun lalu iaitu pada pemilihan MT tahun 1987, Tun Dr Mahathir Mohamad dicabar oleh pakatan Tengku Razaleigh-Musa Hitam.
Walaupun orang Melayu dikatakan cepat lupa dan mudah lupa, namun saya percaya ramai masih lagi tidak lupa bahawa salah seorang anggota kanan pakatan “Team B” yang kecundang itu adalah Presiden Umno dan Perdana Menteri sekarang.
Saya tidak mengatakan bahawa Presiden dan ahli Majlis Tertinggi (MT) Umno yang ada sekarang percaya kepada nombor, suka tilik nombor apatah lagi suka main nombor.
Tetapi daripada cakap-cakap kedai kopi dan sekali sekala, melalui laporan media massa, tercetus tanggapan bahawa wujud kepercayaan terhadap “perkara-perkara ghaib” di kalangan pembesar politik tanah air.
Ghaib yang saya maksudkan di sini bukan ghaib yang kita kaitkan dengan keagungan dan keluarbiasaan kuasa dan takdir Allah Taala, tetapi yang lebih menjurus kepada sesuatu yang bercanggah dengan akidah.
Saya berharap cakap-cakap mengenai kepercayaan kepada “perjalanan roh”, keupayaan menilik dan amalan mistik adalah tidak benar dan tidak betul sama sekali, apatah lagi jika amalan seperti itu melanggar akidah.
Saya pernah mendengar seorang bekas kakitangan awam yang menjadi usahawan besar dan diuar-uarkan sebagai sahabat akrab Perdana Menteri memberitahu sebuah seminar di Universiti Malaya beberapa tahun lalu bahawa sebagai “pengamal tasawuf” beliau nampak “keistimewaan” sahabatnya itu.
Beliau kemudian menyebut beberapa angka dan tanggal yang berkaitan sahabatnya dan mendakwa bahawa ini menunjukkan “keistimewaan” sahabatnya itu.
Berbalik kepada mesyuarat agung tahunan Umno, kita hanya boleh berharap bahawa isu-isu pokok yang semakin menekan tidak diabaikan semata-mata kerana tiada pemilihan MT dan tiada ketentuan mengenai tarikh pilihan raya umum.
Sambil mereka saling puji memuji, berikrar setia, berlawak jenaka, “buat peran” dan main selamat, pembesar dan perwakilan Umno wajib mengakui wujudnya masalah berkaitan pertumbuhan ekonomi dan pembahagian kekayaan, jenayah dan keselamatan (Nurin + 1,830 kes rogol dalam masa tujuh bulan 2007), kenaikan kos sara hidup, inflasi, rasuah, salah guna kuasa dan penyelewengan serta isu-isu sosial seperti penagihan dadah, “Mat Rempit”, kemasukan pendatang haram dan pembuangan bayi.
Politik bukan mengenai kuasa dan keistimewaan segelintir elit politik tetapi bagaimana kuasa digunakan untuk menunaikan janji demi kebaikan rakyat terbanyak. Inilah erti dan inti pata “integriti” dan “hadhari” yang diuar-uarkan itu.
Monday, October 22, 2007
A Kadir Jasin
[Anonymous comments will not be posted. Please use your real name or a suitable pseudonym. Please avoid seditious, defamatory and libellous statements. And, if possible, don’t call anybody bodoh (stupid). Unrelated comments will not be given priority.]
YESTERDAY, Oct. 21 was an “interesting” day for me. Or should I say special? So pardon me if I am somewhat personal and emotional here.
In the morning, I posted in this blog the news that Tun Dr Mahathir Mohamad had been discharged from the National Heart Institute (IJN) after seven weeks, during which he underwent to surgeries.
The first was to treat clogged coronary arteries and another to treat the infection that followed.
Then I visited a businessman friend in Bukit Damansara for a Hari Raya open house. There I met a dear old friend who is a dear, dear friend of Tun Musa Hitam.
He and the former Deputy Prime Minister have been bosom buddies since their younger days – the time when being seen having a good time at the Tin Mines discotheque at the old Kuala Lumpur Hilton would not cost a politician votes.
And you can guest what stories and who featured in the roundtable discussion over teh tarik. I won’t say but you are free to guess. Someone at the table said the country is on auto pilot.
A friend I fondly called toilet maker, who was also at the table, quipped: “If the business is as good as they are saying, why is that my toilets and sanitary pipes are not selling?”
Sorry toilet maker, I don’t have the answer. And he fumed at the prospects of gas prices being raised. His manufacturing facilities are powered by gas.
Then I dropped by at the open house of the Ketua of Keadilan Rakyat Malaysia party, Datuk Seri Anwar Ibrahim and his wife, the president of the party and MP for Permatang Pauh, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, at their new hilltop house in Segambut.
Anwar still pulls crowd. There I met several familiar faces from good old days when Anwar was the crown prince of Umno and the Government --- the likes Tan Sri Abdullah (Kok Lanas) Ahmad, former Umno Youth Executive Secretary and former Lunas Keadilan Assemblyman Saifuddin Nasution and Melbourne, Australia-based businessman Dr Abdul Rahim Ghouse.
And don’t forget Din Merican, the former Bank Negara and Sime Darby top executive. He wanted me to know that he is now a card-carrying member of Keadilan.
Keadilan’s Information Chief Tian Chua was dressed for the occasion. He was attired in the Johor-style baju Melayu.
The Eid was a double joy for Anwar and Azizah. They recently became grandparents. Their eldest daughter Nurul Izah gave birth to a girl.
Anwar jokingly said he should give me Keadilan membership form. I said no, thank you. I told him it’s better for him and I to disagree as individuals than as members of a political party.
Let’s say that once beaten twice shy. He and I were there before. It didn’t work out so well. So let’s just try to remain friends.
Sunday, October 21, 2007
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous tidak akan dilayan. Seelok-eloknya gunakanlah nama sebenar atau tidak, nama samaran yang sesuai. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat dan kucah tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
TUJUH minggu selepas menjalani pembedahan jantung kali kedua, Tun Dr Mahathir Mohamad dibenarkan pulang hari ini.
Menurut khidmat pesanan ringkas (SMS) akhbar The Star, Dr Mahathir meninggalkan Institut Jantung Negara (IJN) jam 10.25 pagi tadi, 21 Oktober.
Moga-moga, berkat doa kita semua, orang tua Malaysia ini sembuh dan sihat seperti sedia kala, insya-Allah.
Tuesday, October 16, 2007
A Kadir Jasin
[Anonymous comments will not be posted. Please use your real name or a suitable pseudonym. Please avoid seditious, defamatory and libellous statements. And, if possible, don’t call anybody bodoh (stupid). Unrelated comments will not be given priority.]
THIS is address to the Singaporeans. Malaysians and others are, of course, not prohibited from reading and responding, but the priority is to the Singaporeans.
I mean those Singaporeans who are members and supporters of the People’s Action Party. Yes, those of you who gave 66.6 per cent of the votes to the PAP in last year’s general elections. Thank to your votes, the PAP won 45 out of 47 contested seats.
And those of you who are not members and supporters of the PAP. Yes I mean those of you who gave 33.3 per cent of the votes to the Oppositions. Thanks to your votes, the Oppositions won two out of 47 contested seats.
Even those who are neither members nor supporters of the PAP and the Opposition are also invited.
By this I mean the ordinary Singaporeans who loyally serve in the National Service and who believe that Malaysia is the number one threat.
The ordinary Singaporeans who enjoy crossing the congested Causeway to buy cheap petrol in Johor Baru – cheap by way of exchange rates as well as purchasing power parity (PPP).
And I am not discriminating against those fiendish Singapore drivers who charge down the North-South Highway in their super fast Subaru Impreza WRX STI Type C as if traffic rules and regulations don’t apply to them.
To them, I say thank you for visiting Johor Baru, which according their great Minister Mentor Lee Kuan Yew was the “murder capital of the world”.
Thank you for visiting Malacca, Kuala Lumpur, Penang, Langkawi. Temenggor Dam and Kuantan. Thank you for patronising the famous Port Klang "pork bone tea" aka bak kut teh restaurants.
Most of all, I am thanking you for not swallowing hook line and sinker what Mr Lee tells you about big bad Malaysia. Had they listened to him, they would not have come to Malaysia.
Malaysia may not practice the Singapore version of meritocracy. Then again, even in Singapore not everybody enjoys the same degree of equality. Some are more equal than others. But I won’t dwell into that because I know you know your country better.
I know you keep coming to Malaysia because you feel pretty much at home in Malaysia. The bak kut teh sellers are not the “favoured” Bumiputeras. They are the Teochews, Hokkiens and Cantonese. Of course they are Malaysian Teochews, Hokkiens and Cantonese.
Eating and selling pork are haram for the Muslims. So the Bumiputera, the majority of whom are Muslims, are automatically excluded from that business. So is gaming and alcoholic beverages.
Pig rearing, gambling and alcoholic beverages are important business activities in Malaysia. Pig farmers are so powerful that they could force the Malacca state authorities to back down.
Malaysian leaders may, from time to time, proclaim Malaysia to be an Islamic state. But that does not stop the government from issuing lucrative gambling franchises to Malaysian Chinese and Indians.
They are so big and successful that they are now setting up shops in Singapore. Soon you no longer have to travel to Genting to gamble. You can just have to walk across to Sentosa Island.
When you’re tired of racing your Mercedes S Class and BMW 6-Series on our highways and have had enough of the Klang bah kut teh, you know you can check into one of our many world-class hotels, which incidentally are very rarely owned by the “favoured” Bumiputera.
So why am I saying this and why am I being extremely nice to you? Because I want you be totally aware that not everything Mr Lee tells you about Malaysia is true.
Most off all, I want to assure you that whatever we do – good, bad or indifferent – is not intended to coax Mr Lee to rejoin Malaysia.
We have no intention of inviting Singapore back nor are we about to consider remarrying Singapore even if Mr Lee is suffering an extended case of “gila talak” – longing to be reunited with one’s former husband or wife.
After 42 years of divorce, we have grown fond of living without Mr Lee as our strange bedfellow. Two years of living Mr Lee is quite enough.
I am sure very few of you would want Singapore to be part of Malaysia again. Singapore is wealthy. It’s clean and is doing well. Why bother rejoining the poorer Malaysia?
Why should you want to lose the pleasure of going to a foreign country to buy cheap petrol, eat bah kut teh to your hearts’ contend and race your Mitsubishi Evolution X without the fear of losing your driving licences?
Please do me a favour. Please help Mr Lee overcome the “gila talak” syndrome and tell him to stop meddling in Malaysia's domestic affairs.
We don't need him to lecture us and he should accept the fact that he "lost" Malaysia way back in 1965 .
[Footnote, Oct. 17]
Malaysia’s Press Freedom Index took a dive this year, falling from number 92 last year to 124 out of 169 countries surveyed by the Paris-based Reporters Without Borders.
The Non-Governmental Organisation cited the harsh action against bloggers and news websites as one of the reasons for Malaysia’s falling ranking.
“In Malaysia (124th), Thailand (135th), Vietnam (162nd) and Egypt (146th), for example, bloggers were arrested and news websites were closed or made inaccessible,” it noted.
Malaysia ranking’s stood at number 104 in 2003, 122 in 2004, 113 in 2005 and 92 in 2006.
This year Malaysia lies below Indonesia (100) but ahead of Philippines (128), Thailand (135), Singapore (141) and China (163). Iceland, Norway and Estonia are at the top. The US occupies the number 48 position after the UK (24), France (31) and Japan (32).
Friday, October 12, 2007
A Kadir Jasin
[Anonymous comments will not be posted. Please use your real name or a suitable pseudonym. Please avoid seditious, defamatory and libellous statements. And, if possible, don’t call anybody bodoh (stupid). Unrelated comments will not be given priority.]
FOR the Muslims – the practicing ones in particular, this is a time for joy and celebration.
The fasting month of Ramadan is drawing to a close and the Eid Mubarak – the blessed festival -- is coming.
Having almost completed a month of dawn to dusk fasting, the Eid is the time to rejoice and to thank Allah for his bounty.
So on this happy occasion, I humbly take the opportunity to wish each and every Muslim Eid Mubarak, and, in the Malaysian way, to seek forgiveness – maaf zahir dan batin.
To the non-Muslim fellow Malaysians, wherever they are, happy holiday. My few visits to the Pasar Ramadan – the Ramadan Market – gave the impression that many non-Muslims were as busy shopping for food and drinks for their brand of “berbuka” – breakfasting.
And if we want to be patriotic, we can add to the celebration our sense of achievement for having the first Malaysian -- Dr Sheikh Muszaphar Shukor – orbiting the earth.
His ride to the outer space aboard the Russian Soyuz spacecraft is another milestone in our country’s history that we can all be proud of.
Although Dr Sheikh Muszaphar Shukor is neither Yuri Gagarin nor Neil Armstrong, still he is among the lucky few of the world’s 6.6 billion people to be liberated from the gravity of mother earth.
As of October 4, 2007, only 463 humans from 34 countries -- 415 men and 48 women – had reached low earth orbit (up to 2,000 kilometres) or beyond.
Though it took us 46 years after the Soviet Gagarin became the first human to go to the space, we can be proud that we now have one of our own people out there in the blue yonder.
What many in our “mudah lupa” crowd may not remember or may not realise is the fact that the Oct. 10 event was the culmination of an idea that had its origin in Tun Dr Mahathir Mohamad’s maiden visit to Russia (then the Union of Soviet Socialist Republics –USSR) in the mid-1980’s.
It was during the visit the famous Star City, the home of Russia’s Cosmonaut training facility to the northeast of Moscow (now known as the Gagarin Cosmonaut Training Centre), that Dr Mahathir though of the idea of sending a Malaysian to the space.
It was also as a result of that visit that Malaysia started to evaluate and subsequently bought Russian jet fighters – the MiG 29 Fulcrum and Sukhoi Su-30 Flanker.
But having sent a Malaysia to space and basking briefly in the glory of it, we must, as always, get back to the real world – the world of real people.
The world of the struggling farmers, fishermen, factory and office workers, small traders, taxi drivers, Tsunami and flood victims, single mothers, the sick and the destitute, the jobless and the unemployable.
There nothing wrong in sending one or more Malaysians to the space or having a month-long colourful 50th independent anniversary, scaling the Himalayas, walking across the poles, swimming the seas and sailing the oceans.
These and other magnificent feats are the manifestation of the Malaysia Boleh (Malaysia Can) spirit.
In the final analysis, however, it is the bread-and-butter issues such as the rising cost of living, the widening income gap, the falling rate of job creation, the rising rate of crime and the growing rate of drug addiction that matter.
Pardon me if I accidentally puncture your balloon and spoil your party.
Update, Oct. 13
AND we shall not forget the man in the IJN. He does not forget us. The following is his Hari Raya message to us (courtesy of blogger RantingsbyMM):
"Saya dan isteri saya mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri, Maaf Zahir Batin kepada semua rakyat Malaysia, khususnya kepada yang beragama Islam.
Saya minta maaf kerana pada tahun ini saya tidak dapat merayakan Aidilfitri bersama-sama dengan mengadakan rumah terbuka seperti biasa.
Saya juga ingin meminta maaf kerana tidak dapat menerima pelawat sepanjang berada di Institut Jantung Negara atas nasihat doktor.
Bagaimanapun, saya dan isteri saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada semua yang telah mendoakan kesihatan saya agar cepat pulih.
Kami berdua juga ingin menyampaikan penghargaan kepada semua yang telah menghantar ucapan selamat, yang telah mengadakan solat hajat serta majlis doa selamat untuk kesihatan saya.
Alhamdulillah keadaan kesihatan saya bertambah baik berkat doa yang dipohon serta usaha yang dilakukan semua doktor pakar yang terlibat serta staf-staf perubatan IJN.
Di sini saya dan isteri saya juga merakamkan ucapan terima kasih serta penghargaan kami kepada kesemua mereka yang telah berkorban masa dan tenaga sepanjang bulan Ramadhan untuk berusaha memulihkan kesihatan saya.
Tidak mungkin kami dapat membalas segala usaha ini. Namun saya dan isteri sentiasa berdoa agar semua yang dilakukan dibalas dengan keberkatan dan dirahmati Allah s.w.t.
Sekali lagi saya dan isteri saya mengucapkan Selamat Hari Raya Aidilfitri, Maaf Zahir Batin.
Dr Mahathir bin Mohamad
Dr Siti Hasmah Mohd Ali
1 Syawal 1428 Hijrah."
Monday, October 08, 2007
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous tidak akan dilayan. Seelok-eloknya gunakanlah nama sebenar atau tidak, nama samaran yang sesuai. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat dan kucah tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
JIKALAU laporan akhbar New Straits Times tepat dan cakap Menteri Di Jabatan Perdana Menteri Nazri Abdul Aziz mewakili pendapat Kerajaan Malaysia, maka kes sensasi rakaman video V.K. Lingam mungkin berakhir dengan “tutup kes”.
Beliau dilaporkan sebagai berkata bahawa penyiasatan kes itu akan menemui jalan buntu jika saksi atau saksi-saksi tidak tampil untuk mengesahkan keaslian rakaman video itu.
“Tanpa kerjasama mereka, bagaimanakah kita memperakukan yang rakaman itu adalah asli?” katanya.
NST, antara lain, melaporkan: The probe into the "Linggam" video clip will come to a dead end if the witnesses who can verify it do not come forward, Datuk Seri said.
“Without their co-operation, how can we attest to the recording’s authenticity?” the Minister in the Prime Minister’s Department said yesterday (Oct. 7).
Nazri yang berupa menteri yang menjaga hal ehwal undang-undang memberi jaminan bahawa saksi akan diberikan sepenuh perlindungan undang-undang, termasuk mengubah identiti mereka, jika diperlukan.
Perlindungan itu akan diberikan di bawah peruntukan Rang Undang-Undang Perlindungan Saksi (Witness Protection Bill) yang dibentangkan di Parlimen baru-baru ini.
Soalnya, adalah pengesahan oleh peniup wisel (whistleblower) berupa satu-satunya jalan mengesahkan keaslian rakaman video itu?
Harap-harap janganlah alasan ini digunakan untuk menutup buku ke atas kes ini.
Daripada laporan media massa, kita mengetahui yang Lingam sendiri sudah pun membuat kenyataan kepada Badan Pencegah Rasuah.
Begitu juga usahawan Vincent Tan dan Menteri Pelancongan Tengku Adnan Tengku Mansor yang disebut dalam rakaman video itu.
Kita faham bahawa dalam kes yang membabitkan mahkamah, saksi adalah sangat penting dan utama. Tanpa saksi kes tidak boleh dibicarakan.
Tetapi dalam kes rakaman video V. K. Lingam ini, kita masih jauh daripada perbicaraan. Malah besar kemungkinan tidak akan berlaku perbicaraan di mahkamah.
Buat masa ini, yang lebih penting ialah memastikan sama ada berlaku campur tangan oleh V.K. Lingam dan pihak-pihak yang bersangkutan dengan beliau di dalam pemilihan dan pelantikan hakim-hakim dan sama ada integriti kehakiman tercemar kerananya.
Namun begitu peniup wisel dan mana-mana juga pihak yang membuat dakwaan itu perlulah berani bertanggungjawab terhadap tindakan mereka apatah lagi jika tindakan mereka itu untuk berlandaskan kebenaran dan untuk kebaikan ramai.
Menteri dan pegawai tinggi kerajaan kerap berkata mereka tidak akan mengambil tindakan berasaskan laporan media walaupun merekalah yang sepanjang masa menggesa media massa agar memberi maklum balas kepada kerajaan.
Apabila media massa arus perdana memuji mereka, mereka dengan cepat berkata media massa arus perdana berwibawa dan laporannya boleh dipercayai.
Tetapi apabila media massa yang sama melaporkan sesuatu yang negatif mengenai kerajaan, mereka mempertikaikan kewibawaannya dan berkata kerajaan tidak akan bertindak berdasarkan laporan media massa.
Percanggahan seperti ini tidak membantu memperkukuhkan keyakinan orang ramai terhadap media massa arus perdana yang rata-rata dianggap prokerajaan.
Dalam pada itu, kita janganlah terlalu taasub dengan kes V.K. Lingam ini.
Kita tidak harus lupa bahawa ada banyak lagi isu yang lebih mendesak yang jawapannya dinanti-nantikan oleh rakyat biasa seperti peningkatan kadar jenayah, kenaikan harga barang dan perkhidmatan, pengangguran dan ancaman penyakit berjangkit.
Janganlah isu elitis seperti ini menyekat atau mengalih perhatian kerajaan daripada menangani masalah dan isu yang lebih mendesak yang membabitka rakyat jelata.
TERBARU (9 Oktober)
PKR president and Member of Parliament for Permatang Pauh Dr Wan Azizah Wan Ismail was quoted by Malaysiakini as saying that there was no evidence of such a crucial bill (Witness Prorection Bill) being tabled in Parliament in the last sitting.
“My office had confirmed this fact with the Legal Division of the Parliament, that no such bill had been tabled for a first reading in the Lower House.
“The only bill which was tabled, debated and passed by the Lower House two sessions ago was the Evidence of Child Witness Bill 2007,” she said in a statement today.
Jadi siapa yang bercakap benar -- ada atau tidak rang undang-undang yang didakwa oleh Nazri itu?
Mungkin akhbar NST perlu membuat pengesahan bagi memastikan kesahihan fakta yang dilaporkannya.
Update, Oct. 9
The Sun quoted Nazri as saying that he agreed that a witness protection act did not exist in Malaysia.
The minister went on to blame the Press. He said he had instructed his press secretary to inform the press to correct his statement on Sunday but it was not done.
Who did not do it-- his press secrtary or the Press?
Itulah bahananya bila pembesar bercakap ikut hati. Pepatah Melayu berkata, ikut hati mati, ikut rasa binasa.
Saturday, October 06, 2007
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous tidak akan dilayan. Seelok-eloknya gunakanlah nama sebenar atau tidak, nama samaran yang sesuai. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat dan kucah tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
WE hit A million yesterday.
Terima kasih buat semua. Atas sokongan saudara dan saudari, lawatan ke blog ini mencapai satu juta semalam.
Malangnya di mana saya berada semalam, talian telefon tidak cukup baik untuk membolehkan saya membuat “entry” baru. Hendak menguruskan posting pun tidak boleh.
A million visits may not be much but it’s a beginning, I hope.
It has been a pleasure sharing and exchanging views with you. I am glad that you have taken the opportunity to debate with each other.
Itulah tujuan saya memulakan inisiatif kecil ini pada bulan Februari tahun lalu.
I hope we will be able to continue to debate intelligently and wisely, thereby, proving to our detractors that a blog can be a useful tool for sharing information, knowledge and views.
Thursday, October 04, 2007
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous tidak akan dilayan. Seelok-eloknya gunakanlah nama sebenar atau tidak, nama samaran yang sesuai. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat dan kucah tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
ADA sesetengah pembesar yang mewakili kabinet dan perkhidmatan awam nampaknya tidak sabar-sabar menghebahkan perkhabaran buruk kepada rakyat jelata.
Manakala yang lain pun bermati-matian menafikan kesahihan berita itu.
Pihak yang pertama nampaknya tidak dapat lagi menunggu sehingga selepas musim perayaan untuk menyampaikan berita-berita yang mendukacitakan itu.
Apa pun tujuan mereka, berita-berita itu pastinyalah menjadi bahan hangat perbualan pada perayaan Aidilfitri, Deepavali dan Krismas nanti apabila rakyat Malaysia berduyun-duyun balik kampung atau keluar bercuti.
Pada 30 September, Menteri Kerja Raya S Samy Vellu mengumumkan yang kadar tol lebuh raya akan naik 10 peratus di kesemua lapan lebuh raya bertol tahun hadapan.
Beliau berkata pemegang konsesi memohon kenaikan 10 peratus mulai awal tahun hadapan tetapi kementeriannya sedang memikirkan formula yang sesuai agar kenaikan itu dikongsi bersama oleh pengguna dan kerajaan.
Semestinyalah begitu kerana di masa sahaja kita melalui lebuh raya baru sedang dibina atau yang sedia ada dinaikkan taraf, terpampang papan-papan tanda yang berbunyi “Satu Lagi Projek Kerajaan Barisan Nasional”.
Kemudian pada 3 Oktober, Pengerusi Lembaga Pelesenan Kenderaan Perdagangan (LPKP), Markiman Kobiran berkata pengusaha pengangkutan awam telah memohon untuk menaikkan kadar tambang antara 100 hingga 600 peratus mulai tahun depan dengan alasan kos operasi yang semakin meningkat.
Utusan Malaysia memetik beliau sebagai berkata, kadar tambang baru untuk semua jenis pengangkutan awam akan diumumkan pertengahan tahun depan dengan mengambil kira kenaikan kos operasi.
“Kita tidak akan terima bulat-bulat pandangan mereka. Banyak penilaian perlu dibuat tetapi kita juga mengambil kira kenaikan kos operasi terutamanya bahan api yang mencecah sehingga 60 peratus.”
Tiga hari selepas Samy Vellu membuat pengumuman itu, Timbalan Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak bertanya mengapa perlu membuat spekulasi mengenai hal itu kerana kabinet belum membuat apa-apa keputusan.
Jadi siapa yang hendak kita percayai – Mohd Najib atau Samy Vellu?
Apa juga kesudahannya, kenaikan kos dua komponen utama pengangkutan ini – tambang dan tol – sudah pasti anak menaikkan lagi kos pengangkutan yang sekali gus akan memberi kesan buruk kepada kos sara hidup.
Anehnya pihak berkuasa terus mendakwa kadar inflasi yang rendah – malah semakin rendah -- sedangkan harga hampir semua barangan dan perkhidmatan pengguna telah meningkat sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Kalau anda bergiat dalam dunia perniagaan, anda pasti tahu bahawa kos hampir semua faktor pengeluaran semakin meningkat manakala permintaan berkurangan dan hutang lapuk bertambah.
Kenaikan harga pengguna dan kadar inflasi mungkin antara punca mengapa kadar kenaikan jualan runcit lembap tahun ini berbanding tahun lalu.
Mungkin pemerintah perlu menyegerakan bancian bagi menyusun semula komposisi “bakul” yang digunakan untuk mengira indeks harga pengguna agar lebih mencerminkan keadaan sebenar.
Tiada gunanya mendakwa kadar inflasi yang rendah jika nilai mata wang merosot dan kuasa membeli merudum. Pengguna akan tahu juga keadaan sebenar setiap kali mereka membeli belah.
Saya yakin Mohd Najib yang mempunyai cukup pengetahuan mengenai pengurusan ekonomi makro dan mikro sedar bahawa perangkaan yang menyimpang daripada keadaan sebenar tidak berintegriti dan boleh menyebabkan “ketempangan” ekonomi (economic distortion).
Monday, October 01, 2007
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous tidak akan dilayan. Seelok-eloknya gunakanlah nama sebenar atau tidak, nama samaran yang sesuai. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat dan kucah tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DARI NEW YORK, akhbar The Sunday Star melaporkan Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi sebagai berkata:
“This has been a meaningful year for Malaysia which celebrates its 50th year of independence. It is also the 50th anniversary of our membership in the United Nations.”
Dalam bahasa Melayu/Malaysia ia bermaksud: “Ini adalah tahun yang bermakna bagi Malaysia yang merayakan ulang tahun ke-50 kemerdekaan. Ia juga ulang tahun ke-50 keahlian Bangsa-Bangsa Bersatu.”
Perayaan jubli emas, kata Perdana Menteri yang berada di New York untuk menghadiri perhimpunan agung PBB (UNGA) penuh makna bagi sebuah negara berukuran seperti Malaysia.
“Walaupun kita negara kecil, kita memainkan peranan yang cergas dalam arena antarabangsa,” kata Abdullah sambil menyebut penyertaan dalam pasukan pengaman PBB sebagai contoh.
Berucap kepada rakyat Malaysia di bandar raya perdagangan Amerika itu, Perdana Menteri berkata Wawasan 2020 bukanlah penghujung untuk segala-galanya. Ia sekadar petanda bahawa Malaysia telah mencapai suatu tahap pembangunan yang tertentu.
Tiada siapa yang boleh mempertikaikan kenyataan Perdana Menteri itu.
Yang perlu diperhatikan adalah sama ada peranan Malaysia di arena antarabangsa masih berkesan, dihargai dan disanjung seperti dahulu.
Tentang Wawasan 2020, pencapaiannya daripada sudut ekonomi dan pendapatan per kapita semata-mata mungkin sukar dicapai memandangkan pertumbuhan yang lembap sejak krisis ekonomi serantau 1997-98.
Apabila mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad mengemukakan wawasan itu pada 28 Februari 1991, beliau mengasaskan pencapaian matlamat itu pada kadar pertumbuhan ekonomi sekurang-kurangnya tujuh peratus setahun sehingga tahun 2020.
Tetapi sejak krisis ekonomi 1997-98, purata pertumbuhan ekonomi negara berada di bawah lima peratus.
Bagi mencapai matlamat itu, negara sebenarnya memerlukan kadar pertumbuhan yang jauh lebih tinggi daripada tujuh peratus setahun.
Untuk itu, Malaysia memerlukan kepemimpinan politik dan ekonomi yang jauh lebih dinamik dan serba boleh berbanding dengan era Dr Mahathir.
Di tanah air, pada hari yang sama, akhbar yang sama, antara lain melaporkan:
1. Seorang perempuan Indonesia berusia 23 tahun ditahan berkaitan kes pembunuhan Nurin Jazlin Jazimin. Sementara itu, seorang daripada lima yang ditahan sebelum ini dibebaskan;
2. Polis membebaskan dua lelaki Nigeria dan menahan seorang tukang masak tempatan berusia 35 tahun bersabit pembunuhan dua wanita Malaysia keturunan Cina di Kepong;
3. Polis menahan tiga lelaki, termasuk seorang anggota polis, di Muar, Johor kerana disyaki mencolek dan merogol seorang wanita Indonesia awal bulan ini.
4. Di Kulai, Johor, seorang yang disyaki penjual dadah ditembak mati oleh polis;
5. Di Kuantan, tujuh terbunuh apabila sebuah van yang membawa 11 penumpang merempuh lori tangki yang berhenti;
6. Polis berpakaian preman akan membuat pengintipan di semua terminal bas untuk menangkap penjual tiket haram (kutu) dan pemandu yang memandu secara berbahaya;
7. Seramai 120 penuntut Universiti Malaya yang menyokong pasukan pro-mahasiswa (pembangkang) mengadakan tunjuk perasaan menuntut pembatalan 16 calon pilihan raya kampus; dan
8. Supremo propaganda kerajaan, Zainuddin Maidin menyifatkan sebagai sangat tidak profesional langkah 2,000 peguam mengadakan perbarisan tunjuk perasaan di Putrajaya Rabu lalu.
About Me
- A KADIR JASIN
- I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).