Orang Sedekah Pasai Apa Bagi Balik?

A Kadir Jasin

KALAU emak saya celik huruf dan pandai mengarang, tentu dia tulis cerita derma Raja Arab kepada Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, lebih kurang macam ini:

“La, awat tak bagi tau awai-awai kata duit (AS$680 juta) tu Raja Arab bagi?

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

“Kalu tau kata Raja Arab bagi pasai nak lawan orang jahat (kununnya Ikwanulmuslimin) tentu kita sokong.

“Ni dak, dok dalih sana dalih sini. Lepas tu siasat sana siasat sini. Buang oghang tu buang oghang ini. Buat menyusah dan perabih duit saja.

“Kalu awai-awai mengaku kata Raja Arab bagi pasai nak tulung Najib menang pilihan ghaya (2013) bukan ka baguih? Ni dak, semunyi sana semunyi sini macam kawaq.

“Kalau Raja Arab dah bagi sedekah kat dia, pasai apa nak bagi balik? Buruk siku.

“Kalu Raja Arab bagi pasai nak tulung dia menang pilihan raya, pasai apa tak pakai duit tu? Dok tak dok kata dah bagi balik (AS$620 juta).

“Raja Arab yang bagi sedekah tu dah mati. Macam mana nak tau betoi ka dia bagi? Kalau dia dah mati, macam mana nak bagi balik duit tu? Bagi balik kat sapa? Kat anak cucu dia ka?

“Ni kegheja (kerja) tak masuk akai. Kesian Raja Arab tu. Dia mati tu satu hai la. Tapi yang Najib dok pi bagi balik tu pasai apa? Macam mana nak kira pahala dia?

“Pasai Najib tak guna semua duit sedekah Raja Arab tu la kot dia tak menang besaq dalam pilihan ghaya  (2013)? Habih dia pakai duit sapa? Duit 1MDB ka?

Mohd Najib dengan Almarhum Raja Abdullah pada tahun 2010

“Ni yang mak heran. Pasai apa dia tak guna duit Raja Arab tu? Pasai bila orang keghobek (cungkil) baghu dia nak mengaku duit tu duit derma Raja Arab?

“Raja Arab bagi AS$680 juta. Dia bagi balik AS$620 juta. Jadi dia guna AS$60 juta saja la masa pilihan ghaya. Pasai pa dia tak pakai semua atau pakai banyak sikit?

“Yang tok guru mak dulu kata, duit sedekah yang orang amanah kat kita, kita kena istihar dan kena guna untuk oghang ghamai. Bukan masuk poket seniri.

“Yang kata dia pon teghima sedekah RM42 juta daghi SRC International tu macam mana pulak? SRC tu raja negeri Arab jugak ka?

“Tak tau la cik oi. Mak penin kepala. Dulu masa ayah hang jadi ketua Umno kampung kita, dia tak ada duit pun sampai kena gadai barang mas mak.

“La ni depa dok cakap milion milion bilion bilion. Mak sikit pun tak faham parti jaga rakyat atau jaga temolok depa.”

“Malu juga la Perdana Menteri kita dok pi mintak sedekah daghi Raja Arab. Macam kita ni susah sangat. Baik lagi kalu dia mintak Raja Arab tambah kota (kuota) jemaah haji kita.”

Nota kaki: Ikut kisah seribu satu malam, yang bagi duit tu kepada Mohd Najib adalah Almarhum Raja Abdullah bin Abdulaziz Al Saud. Baginda mangkat pada 23 Januari 2015. Kementerian Luar dan Kementerian Dalam Negeri Saudi kata mereka tidak tahu menahu mengenai derma itu dan sama ada ia dikembalikan. Mohd Najib terima gelaran King Abdul Aziz Order of Merit daripada Raja Abdullah pada tahun 2010. 

Wallahuaklam.

Case Closed Que Sera Sera

A Kadir Jasin

UPDATE- Apologies to my young and younger journalist colleagues for confusing them with my hearty laughter when they asked me about the Attorney General’s decision to absolve the Prime Minister of  wrongdoings in relation to the SRC International and the RM2.6 billion “donations”.

More so because I was laughing at their expense. I was amused by the "sound" of their desperation. I don’t blame them because (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali's decision, though expected, was baffling to the sane mind.

But as an older person and a journalist of more than four decades I had seen many extraordinary and unbelievable events so as to be stumped and stung by Apandi's decision.

His decision instantaneously brought to mind a similar "no case" ruling by a former AG involving sex-related allegations against the former Malacca Chief Minister, (Tan Sri) Abdul Rahim Thamby Chik.

It was a difficult time for us editors because Abdul Rahim was an effective CM and was much loved by then Prime Minister (Tun) Dr Mahathir Mohamad.

My advise to my younger colleagues and the rest of despondent Malaysians is not to play god and let history runs its course. There are things in life that are best left to divinity.

As for the extraordinary appointment of Apandi to the board of Tabung Haji, the timing could not have been less inauspicious. It confirms the suspicion that something abnormal is happening at the pilgrims fund. His appointment suggests that there could have been a criminal act, which if not properly manage, could end up in court.

With the events of today, Apandi elevated himself to the status of troubleshooter extraordinaire of the Prime Minister in just over half a year - a meteoric rise indeed.

The Court of Justice may not have the chance to prove or disapprove Mohd Najib’s culpability. He may be safe from prosecution for now.
But despite the AG closing the case, the court of public opinion will continue to try him.

As for all of us, we have to do some serious soul searching if we care for this country and its future.

For those god-fearing officers of the Malaysian Anti-Corruption Agency (MACC), they too should search their souls. Can they continue to serve the agency after this?

It is a matter of time that it will be taken over by the puppet-on-the-string type in order to secure and close shut what the AG announced today.

ORIGINAL POST

MALAYSIAN Attorney General says will instruct anti-graft agency to close probe into PM Najib; no further action to be taken – Reuter SMS

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

AG Apandi: No criminal offence committed by PM in relation to SRC International, RM2.6 bil donation. – The Star SMS.

For more read here.

Apandi says no further action

This is lunchtime. Continue with your meal. No point losing appetite. Avoid heart attack and stomach cramp.

You think the PM cares if you drop dead of remorse and disappointment?

Life goes on.

Wallahuaklam; only Allah know!

TH Belum Terlewat Umum Dividen, Tapi...

A Kadir Jasin

MUTAKHIR, 4 Feb – Tabung Haji hari ini mengumumkan dividen 5% dan bonus haji 3% peratus menjadikan pulangan tahun kewangan 2014 sebanyak 8%.

Jumlah ini berkurangan sebanyak 0.25% berbanding tahun kewangan 2013 iaitu 8.25%.

POSTING ASAL

 

EKORAN pertanyaan pembahas Ummu Aiman mengenai pengumuman dividen (bonus) Tabung Haji (TH) yang saya ulas ringkas dalam perkara 18 posting yang lalu, saya telah membuat beberapa pertanyaan dan penyelidikan ringkas.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Daripada maklumat yang saya peroleh dan apa yang saya fahami mengenai urus tadbir TH, hal-hal berikut perlu dipertimbangkan.

1. Tanda tanya dan kerisauan timbul kerana batas waktu (deadline) pengumuman dividen (bonus) bagi tahun kewangan 2015 dijangkakan pada 22 Januari 2016.

2. Ini adalah kerana tahun lalu, dividen (2014) diumumkan pada 22 Januari 2015. Kadar dividen (bonus) tahun lalu adalah lapan peratus.

3. Tapi TH belumlah terlewat mengumumkan dividen sebab sebelum ini ia pernah membuat pengumuman pada 30 Januari (bagi tahun kewangan 2013) dan 7 Februari (bagi tahun kewangan 2012).

Menabung dan ke Makkah melalui TH

4. Dalam beberapa tahun sebelum dan selepas PRU 2013, TH membayar dividen dan memberi bonus melebihi tahap keuntungannya, mungkin dengan menggunakan rizab.

5. Yang lebih menjadi kemusykilan adalah kesan kelembapan ekonomi, kejatuhan teruk pasaran ekuiti dan keterdedahan (exposure) TH kepada skandal hutang 1MDB ke atas prestasi kewangannya.

6. Selain kontroversi pembelian tanah 1MDB di projek Tun Razak Exchange (TRX), TH juga memberi hutang yang besar kepada 1MDB melalui pembelian bon 1MDB.

7. Apa-apa yang tidak baik, sekiranya berlaku, akan mengancam kepentingan penyimpan TH dan keyakinan terhadapnya.

7. Seandainya hal ini terjadi, ia adalah sabotaj ekonomi dan akidah kerana majoriti yang menabung dengan TH adalah orang miskin dan mereka berbuat demikian semata-mata untuk menunaikan ibadat haji.

7. Orang seperti Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, Menteri Agama (Datuk Seri) Jamil Khir Baharom, Pengerusi TH, (Datuk Seri Panglima) Abdul Azeez Abdul Rahim dan Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) TH, (Tan Sri) Ismee Ismail akan dipertanggungjawabkan jika TH mengalami musibah.

Jamil Khir (kanan) dan Abdul Azeez bertanggungjawab

8. Adalah mustahil mereka tidak tahu atau tidak diberi amaran kerana TH, sebagai Institusi Kewangan Bukan Bank (non-bank financial institution), turut dikawal selia oleh Bank Negara. Atau apakah Bank Negara juga bersubahat?

9. Perkara 22 Akta TH 1995 tidak membenarkannya mengisytiharkan pengagihan dividen dan bonus kepada pendeposit sekiranya nilai aset kurang daripada nilai kesemua tanggungan (obligations).

10. Buat masa ini kita hanya boleh berkata: “Kami berlindung dengan Allah daripada perkara-perkara buruk menimpa kami.”

Wallahuaklam.

Setia Umno: Antara Tersurat dan Tersirat

A Kadir Jasin

IZINKAN saya mengulas dan memberi respons kepada beberapa hujah yang ditimbulkan oleh para pembahas dan berkenaan wujudnya “troll” (pengacau) dalam blog kita ini.

PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

 

Misalnya pembahas Daniel Noor (11.12PM) yang, antara lain, berkata: “Hanya semalam saja, saya berbicara dgn satu Wakil Rakyat yg bergelar Dato tentang situasi dan kondisi negara dan UMNO khusus nya. Beliau mengakui yg si Najib ini telah menghancurkwn UMNO..org Melayu dan Negara. Beliau minta pendapat saya, siapa yg boleh menerajui jwtn PM ini sekiranya ahli UMNO minta Najib undur.”

Ummu Aiman (5.21PM) pula berkata: “Mohon komen tentang dividend dan bonus Tabung Haji 2015 yang masih tidak diumumkan sehingga hari ini. Penyimpan kecil macam kami tetap bertahan di Tabung Haji demi mencari pelaburan akhirat yang halal.”

Pandangan, pemerhatian dan maklumat saya adalah seperti berikut:

1. Berkenaan kehadiran “troll” dan laskar siber dalam blog kita, saya tidak keberatan memberikan mereka ruang asalkan tidak melampau. Saya tidak mendapat apa-apa pendapatan daripada blog ini tapi ada orang yang mendapat upah untuk berbahas di sini. Jadi secara tidak langsung saya menjana ekonomi. Syukur Alhamdulillah.

2. Saudara Daniel Noor dan saya adalah daripada generasi lama budak-budak “back room” Umno. Kita bermula apabila Ibu Pejabat Umno adalah sebuah bangunan lama di Chow Kit, Jalan Tuanku Abdul Rahman, pada tahun 1970-an. Masa itu ramai masih merujuk kepada Jalan Tuanku Abdul Rahman sebagai Batu Road. Di sebelah Bangunan Umno adalah Pustaka Antara milik Allahyarham Datuk Abdul Aziz Ahmad.

3. Baru-baru ini saya dimaklumkan oleh pemilik sebuah portal berita bebas bahawa peneraju media dan propaganda Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, menganggap saya dan orang lama segenerasi dengan saya sebagai “out of touch with reality.”

4. Saya kenal orang itu kerana 10 atau 15 tahun lalu kami kerap makan di Restoran Raju, Petaling Jaya. Waktu itu saya hormati dia kerana, pada pandangan saya, dia seorang profesional muda Melayu yang berjaya dan bersopan santun. Kini dia dikatakan amat akrab dengan Mohd Najib dan sangat berkuasa sehingga pengarang media massa arus perdana (MAP) pun melutut kepadanya.

5. Saya dimaklumkan yang dia kini bergabung dengan seorang penulis “mercenary” yang lari ke luar negara dalam percubaan membeli (atau mengawal) portal-portal berita bebas seperti Malaysiakini, Malaysian Insider dan Free Malaysia Today.

6. Pemilik portal berita tersebut memberitahu saya, percubaan membeli (atau mengawal) media atas talian ini adalah sebahagian daripada inisiatif baru kumpulan Mohd Najib untuk memenangi hati dan fikiran rakyat jelata.

7. Khabarnya inisiatif baru ini tercetus setelah diakui bahawa MAP dan media atas talian tajaan Umno, Barisan Nasional, kerajaan dan simpatisan mereka semakin hari semakin menguncup audiensnya.

8. Perangkaan Biro Audit Pengedaran (ABC) misalnya mendapati penjualan akhbar Utusan Malaysia merosot daripada 191,302 naskhah antara Januari dan Jun 2013 kepada 163,000 antara Januari dan Jun 2015. Pada tahun 2003/04, jualan Utusan Malaysia mengatasi 300,000 naskhah sehari. (Maklumat lengkap di sini).

9. Walaupun Naib Presiden Umno merangkap Timbalan Perdana Menteri (Datuk Seri) Ahmad Zahid Hamidi memuji laskar siber (cybertroopers) Umno dan mengucapkan terima kasih kepada mereka dalam ucapan di Perhimpunan Agung Umno (PAU) Disember lalu, Umno kini mahu kesampaian (reach) yang lebih luas serta melepasi Umno dan Melayu.

10. Cakap-cakap di kalangan penggiat media bebas atas talian mengatakan salah sebuah portal yang dimiliki oleh seorang tauke Cina telah pun “kow-tow” kepada Ahmad Zahid manakala sebuah lagi telah ditawarkan “bantuan kewangan” yang lumayan tetapi ditolak oleh pemiliknya.

11. Sementara itu, seorang Ketua Bahagian Umno di Wilayah Persekutuan mendakwa kepada saya bahawa beliau kini menjadi sasaran laskar siber pemakan dedak kerana dituduh tidak lagi komited 100 peratus kepada Mohd Najib.

12. Apa yang terserlah daripada perbualan saya dengan orang Umno adalah sikap “depan ampu belakang latu.” Di depan Mohd Najib atau waktu perhimpunan mereka julang beliau melepasi awan. Di belakang mereka cerca beliau lebih teruk daripada haiwan. Malah jauh lebih keras dan kasar daripada yang saya tulis dalam blog ini.

13. Mungkin mereka ini hipokrit kelas dunia. Mereka kutuk beliau di depan saya sebab mereka tahu pendirian saya. Tapi mengapa hendak ambil hati saya dengan mengutuk ketua sendiri. Saya tidak ada kuasa dan tidak mampu beri  mereka kedudukan dan habuan? Yang berikan mereka kuasa dan harta adalah Mohd Najib!

14. Di kalangan yang lebih ikhlas pula, mereka berkata mereka buat kerja di peringkat bahagian untuk selamatkan Umno walaupun mendapat tentangan dan cacian daripada ahli sendiri.

15. Mereka berkata, anggapan bahawa Umno berpengaruh dan mereka bersetuju dengan segala-gala yang dilakukan oleh Mohd Najib serta budak-budaknya adalah silap. Kata mereka, mereka benci kepada “budak-budak” bukan ahli Umno tetapi mendakwa mewakili Mohd Najib dan memandai-mandai dalam urusan parti dan kerajaan.

16. Terima kasih khusus kepada pembahas Rahman JPC atas “cerita” beliau di dalam dan di luar blog ini. Beliau adalah salah seorang “duty officer” di Suruhanjaya Tinggi Malaysia di London yang menjaga Allahyarham Tun Abdul Razak ketika beliau berubat di ibu negara Inggeris itu dan menguruskan jenazah beliau apabila meninggal dunia. Terima kasih atas anekdot Datuk. Manusia ada dua perwatakan (pesona) - satu yang ditayangkan (projected) kepada khalayak dan satu lagi yang disembunyikan daripada khalayak.

17.Berkenaan pertanyaan pembahas “niesa” (9.05AM) : “Boleh komen sikit pasai UMNO Kedah? Agak2nya angkara sapa ni?” saya tidak hairan sikit pun hal ini akan berlaku. Ini politik. Kalau tidak tegas, tidak “hands-on” dan tidak kenal yang mana satu kawan dan yang mana satu lawan, kita tanggunglah padahnya. Ledakan (implosion) yang sedang berlaku dalam Umno sekarang tidak memilih mangsa. Pembuat dan peletup bom ada di mana-masa saja asalkan ada dedak.

18. Bersabit “kelewatan” Tabung Haji mengumumkan dividen 2015, saya tidak hairan kalau ia mengalami masalah keuntungan, pengaliran tunai dan perakaunan. TH adalah antara tabung pelaburan berkaitan kerajaan (GLIC) yang terdedah kepada skandal hutang 1MDB. Kemungkinan TH mengalami jangkitan 1MDB tidak dapat dinafikan. Harap-harap tidak.

Wallahuaklam.

Jangan Permain Harapan Rakyat

A Kadir Jasin

KITA berada dalam satu keadaan di mana setiap hari yang berlalu membawa lebih banyak penderitaan kepada rakyat jelata.

PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Kerajaan pimpinan Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak telah hilang kewibawaan dan autoriti moral untuk memerintah.

Mandat yang diberikan kepada Barisan Nasional pada 5 Mei 2013 sudah tidak bermakna lagi kerana telah dipenyumbaleweng (pervert) oleh Mohd Najib dan konco-konconya.

Tetapi beliau akan terus memerintah walaupun tahu akibatnya kepada negara dan rakyat jelata. Untuk kelangsungan politik, beliau sanggup menggunakan cara-cara yang tidak demokratik.

Beliau bukan tidak tahu bahawa tidak ada siapa lagi, kecuali pemakan dedak, yang menyokong beliau secara tersurat. Secara tersirat hanya Allah Taala saja yang tahu.

Yang kita baca dalam media sosial, ada di kalangan pemakan dedak yang sudah goyang pendirian dan beralih taat setia. Kononnya sungai wang makin kering dan keberkesanan mereka sedang dipersoalkan oleh pemberi dedak.

Perdana Menteri dan jentera propaganda beliau mendakwa skandal perniagaan atas angin 1MDB sudah selesai apabila dua aset utamanya – penjana elektrik bebas (IPP) dan Bandar Malaysia - dijual kepada pemodal Negeri China.

Tetapi, sejak 4 Januari lalu, apabila Bursa Malaysia dibuka untuk tahun baru 2016, ia jatuh 3.53 peratus dalam masa sembilan hari perniagaan. Hari ini ia jatuh 0.36 peratus lagi.

Menurut majalah The Economist, antara 31 Disember 2014 hingga 6 Januari lalu, Bursa Malaysia jatuh 5.3 peratus dalam nilai ringgit dan 24.6 peratus dalam nilai dolar Amerika.

Keyakinan Terus Merudum

Di kalangan pelabur, penganalisis pasaran dan agensi penarafan naik turun pasaran saham adalah ukuran keyakinan pemodal terhadap sesuatu perkembangan penting.

Kita tolak sebelah faktor luar kerana semua pasaran saham terdedah kepada perkembangan peringkat antarabangsa. Kejatuhan berterusan Bursa Malaysia membayangkan penolakan pemodal terhadap penyelesaian skandal 1MDB dan kurang keyakinan kepada pemerintahan Mohd Najib.

Tidak cukup dengan penolakan pasaran saham, Mohd Najib menderita tamparan mutakhir apabila agensi penarafan antarabangsa Moody's (diperbetulkan) telah menyemak turun penarafan ekonomi Malaysia daripada positif kepada stabil.

Pada aras stabil, kerajaan terpaksa membayar kadar faedah yang lebih tinggi jika ia meminjam. Dalam keadaan di mana pendapatan kerajaan semakin berkurangan akibat kejatuhan berterusan harga minyak mentah, Perbendaharaan mungkin terpaksa berhutang.

Dasar fiskal Mohd Najib, khususnya penghapusan subsidi dan pengenalan Cukai Barang dan Perkhidmatan (GST), adalah bertujuan, antara lain, mengambil hati agensi penarafan antarabangsa agar tidak merendahkan penarafan Malaysia. Yang sebaliknya berlaku. Rakyat jelata menderita, penarafan Malaysia jatuh juga.

Kalau situasi kita hanya ada satu, harap-harap jalan penyelesaiannya pun janganlah satu juga.

Hari ini, rata-rata orang berkata, penyelesaiannya terletak kepada Pilihan Raya Umum (PRU).

Saya tidak begitu yakin. Apa yang saya khuatir adalah menjelang tempoh itu negara kita sudah menjadi negara gagal (failed state), rakyat jelata papa kedana dan usaha memulihkan ekonomi menjadi amat sukar.

Malah tidak ada jaminan bahawa PRU akan diadakan, dan kalau diadakan sekalipun belum tentu parti baru akan berkuasa. Berjaga-jagalah. Akta Majlis Keselamatan Negara 2015 memberi kuasa yang amat luas kepada Perdana Menteri.

Jangan Cakap Saja

Jadi, kalau ada sesiapa yang berasa berkewajipan dan berupaya mengubah keadaan dan menyelamatkan negara, orang itu – tidak kiralah Tengku Razaleigh Hamzah, (Tan  Sri) Muhyiddin Mohd Yassin atau sesiapa saja – perlulah bertindak segera atau disyaki telah disajikan dedak.

Dalam hubungan yang sama, Raja-raja Melayu turut terbabit kerana para Baginda sudah pun mengeluarkan kenyataan pada 6 Oktober lalu yang sekali gus menaikkan semangat dan harapan rakyat jelata bahawa merekalah pelindung dan penyelamat mutakhir rakyat jelata dan negara.

Dalam kenyataan itu, Raja-raja Melayu mahu kerajaan menyelesaikan segara penyiasatan berkaitan 1MDB dan mengambil tindakan sewajarnya dan tegas ke atas sesiapa saja yang didapati terlibat.

Rakyat jelata sudah tahu Raja mana berpendirian apa. Jangan salahkan rakyat jelata. Bukan semua rakyat jelata jahil dan boleh disuap dedak. Lagipun, bilangan Raja-raja Melayu bukanlah ramai sangat – sembilan orang saja.

Semua pihak di atas wajib bertindak pantas dan tegas. Kalau mereka terlalu kerap berteriak harimau, masanya akan sampai apabila harimau betul-betul menyerang kerbau lembu, tidak ada siapa percaya.

Ingat lagi “gempaq” 16 September 2008 (Datuk Seri) Anwar Ibrahim? Kerajaan BN tidak jatuh sebaliknya Anwar masuk penjara.

Jadi bertindaklah segera. Kalau tidak mampu janganlah beri harapan kosong kepada rakyat jelata. Lebih baik rakyat jelata terima hakikat dan cuba berdikari daripada berangan-angan Mat Jenin.

Wallahuaklam.

 

PM Vs Ling: Is the Court Trying to Avoid Embarrassment?

A Kadir Jasin

BRAVO Tun Dr Ling Liong Sik!

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

In the eyes of the court of public opinion, you have won the first round of the battle with Prime Minister (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak.

To members of the jury of the court of public opinion, there must have been a strong reason to prompt Justice John Louis O’Hara to advise the opposing parties to go for mediation.

The court must have seen and studied the arguments put forward by Mohd Najib and Ling, and might have some ideas of which direction the verdict would go.

Could the court be trying to avoid a severe embarrassment to one of the parties should a full-blown trial be allowed to proceed and verdict delivered?

Whose embarrassment – Mohd Najib or Ling?

Mohd Najib had already suffered an embarrassment in the preliminary round when Ling refused to apologise, retract and pay compensation for allegedly defaming him.

His legal representatives, the law firm of Messrs Hafarizam Wan & Aisha Mubarak, in a letter dated Oct. 5, had demand a retraction, unequivocal apology and reasonable compensation for a statement published in an article entitled "MCA's Liong Sik Joins Call for Najib's Ouster for allegedly Putting People's Money in His Own Pocket." The article was published in Malay Mail Online on Oct 3.

Good to Drive Hard Bargain 

Kudos Tun Ling for putting a strong condition for the mediation that is Mohd Najib himself must be present at the pow-wow.

Ling's lawyers said, in the event their client was ready for mediation, it would be on the basis that Mohd Najib was present to ventilate all issues between themselves.

In a statement, the firm of Ranjit Singh & Yeoh said it was important that truth and transparency be the cornerstone of any discussion, without which there was no point to start the process.

But would Mohd Najib act differently in this case by confronting his accuser head-on when he had been avoiding others like members of his party at last month’s Umno General Assembly, the Parliament and the Wall Street Journal.

Issues relating to 1MBD and RM2.6-billion “donation” in his personal accounts were off-limit at the assembly. He promised to explain to the Parliament but did not. He threatened to sue the WSJ but is yet to proceed.

So would dare to face-off with Ling?

My experience with defamation suit is this. The plaintiff really does not have a case to bring to court if he or she did not demand to exercise the right of reply.

In the case of the alleged defamatory statement by Ling, the standard media practice is for Mohd Najib to respond to his allegation. Only if the paper that published Ling’s statement fails or refuses to publish his respond only then that he proceeds to take the paper and related parties to court.

But maybe the target here is Ling and not The Malay Mail because the paper is owned by a Chinese businessman who is said to be close to the Prime Minister.

Having won a high-profile criminal case involving the PKZ, Tun Ling stands in good steed to take on Mohd Najib in a civil case.

Wallahuaklam.

Perbicaraan Oleh Mahkamah Pendapat Umum

A Kadir Jasin

AHLI sains politik dan teori komunikasi Amerika, mendiang Harold Dwight Lasswell (Februari 13, 1902 – December 18, 1978) berkata: “The open interplay of opinion and policy is the distinguishing mark of popular rule.”

(Saling tindakan terbuka antara pendapat dan dasar adalah tanda nyata demokrasi popular.)

PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Jadi, oleh sebab kita mengamalkan demokrasi popular, di mana kerajaan dipilih oleh rakyat jelata melalui pilihan raya, maka pendapat umum adalah sangat penting.

Kuasa rakyat jelata memilih kerajaan mungkin terhad kepada sekali dalam masa empat atau lima tahun, tetapi hak mereka mengemukakan pendapat berterusan sepanjang masa. Itulah sebenarnya peranan Parlimen – tempat wakil rakyat bersuara bagi pihak rakyat.

Jadi adalah sangat dangkal dan anti-demokrasi apabila ada wakil rakyat dan pegawai atasan negara yang bukan sahaja tidak bercakap bagi pihak rakyat jelata sebaliknya menafikan hak rakyat jelata bersuara dan menyumpah seranah mahkamah pendapat umum (the court of public opinion).

Maka dalam konteks inilah saya rasa Peguam Negara  (AG) (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali perlu menerima "perbicaraan" di  mahkamah pendapat umum ke atas kes-kes sensasi seperti urus niaga luar biasa 1MDB, “derma” RM2.6 bilion dalam akaun peribadi Perdana Menteri (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib bin Abdul Razak, siasatan salah guna wang SRC International dan yang terbaru isu-isu berkaitan “kewangan” Syarikat Perumahan Rakyat 1Malaysia (PRIMA) berikutan kematian bekas pengerusinya, (Tan Sri Jamaluddin Jarjis) dalam nahas helikopter pada 5 April lalu.

Sepatutnyalah, sebagai bekas peguam, ahli politik dan hakim Mohamed Apandi sudah biasa dengan hak masyarakat  umum  untuk menilai dan  membuat  keputusan  mengenai  sesuatu  perkara  atau isu.

Mohamed Apandi sepatutnya peka terhadap pendapat umum

Saya yakin beliau lebih  daripada biasa dan faham mengenai kecenderungan mahkamah pendapat umum. Apatah lagi isteri beliau sendiri adalah bekas wartawan dan adik ipar beliau adalah ketua pengarang sebuah portal berita bebas. Kedua-dua mereka adalah anak buah saya di New Straits Times.
 

Perbicaraan Oleh Rakyat Jelata

Selagi beliau tidak membawa kes-kes yang disebutkan di atas ke mahkamah undang-undang (the court of law), selagi itulah rakyat jelata akan membicarakannya dalam mahkamah pendapat umum.

Hatta selepas dibawa ke mahkamah pengadilan sekalipun mahkamah pendapat umum tetap akan memberi keputusannya sendiri, khususnya dalam kes yang membabitkan orang politik.

Kita ambil contoh dua kes liwat (Datuk Seri) Anwar Ibrahim. Sampai hari ini pun masih ramai dalam mahkamah pendapat umum enggan percaya beliau bersalah. Di kalangan yang percaya terhadap kesalahan beliau pula, ramai menganggapnya sebagai konspirasi politik.

Mereka bertanya, yang mana lebih teruk - perbuatan sumbang antara dua manusia atau tindakan yang melibatkan berbilion-bilion duit serta harta negara?

Dalam konteks yang sama jugalah, kakitangan awam peringkat tertinggi seperti  Mohamed Apandi, Ketua Polis Negara (Tan Sri Khalid Abu Bakar), Ketua Setiausaha Negara (Tan Sri Ali Hamsa), Gabenor  Bank Negara (Tan Sri Zeti Akhtar Aziz), Ketua  Setiausaha  Kementerian  Kewangan (Tan Sri Mohd Irwan Serigar Abdullah), Ketua Pesuruhjaya PSRM (Tan Sri Abu Kassim Mohamed) dan peneraju-peneraju 1MDB, SRC International dan yang terbaru PR1MA sedang atau akan dibicarakan di mahkamah pendapat umum sebelum kemungkinan mereka dibicarakan di mahkamah undang-undang.

KSN Ali Hamsa bersama bosnya

Kalau agensi-agensi penguat kuasa seperti polis, SPRM dan Bank Negara benar-benar bebas dan AG pula menjalankan tugas “without fear or favour” (tanpa takut atau berat sebelah) seperti beliau ikrarkan berulang kali, ramai yang terlibat dengan kes-kes di atas pasti akan dihadapkan ke mahkamah undang-undang.

Penjawat Awam Akan Dimangsakan

Satu perkara lagi. Oleh sebab majoriti penjawat awam adalah Melayu dan Islam, maka saya beranggapan mereka adalah manusia berbudi dan beriman (budiman) yang ada rasa malu kepada sesama manusia dan takut kepada balasan Tuhan.

KSU Perbendaharaan bersama bosnya, Menteri Kewangan

Dalam lipatan sejarah banyak kisah tragis penjawat awam disiasat, dituduh di mahkamah dan disumbat ke dalam penjara kerana bersubahat dengan ketua-ketua politik mereka atau dijadikan kambing korban untuk menyelamatkan bos-bos politik mereka.

Seperti sering saya ungkapkan, orang politik berbohong adalah taktik tetapi kakitangan awam berbohong adalah jenayah.

Kakitangan awam tentu tahu kisah-kisah yang membabitkan pemenjaraan penjawat awam dan eksekutif syarikat berkaitan kerajaan seperti Bank Rakyat, BMF dan, yang terbaru, kisah bekas Ketua Setiausaha Kementerian Kemajuan Luar Bandar, Datuk Dr. Abdul Aziz Muhammad, yang dituduh bersubahat pecah amanah dan menipu pada tahun 2005.

Ramai percaya beliau adalah mangsa (the fall guy). Alhamdulillah Mahkamah Sesyen telah melepas dan membebaskan beliau dan ini disahkan oleh mahkamah-mahkamah yang lebih tinggi. Namun mana beliau cemar, jiwa tertekan dan keluarga beliau mendapat malu.

Kemudian kes terbaru empat orang pegawai Pejabat Tanah dan Galian Pahang ditangkap oleh SPRM dalam kes perlombongan bauksit. Serta-merta mahkamah pendapat umum menyifatkan mereka sebagai “ikan bilis” kerana pasti ada “jerung” di sebalik operasi perlombongan raksasa yang merosakkan alam sekitar itu.

Natijahnya, kakitangan awam dan sesiapa pun yang diberikan tugas oleh bos-bos politik hendaklah beringat-ingat iaitu merekalah yang pertama sekali akan masuk penjara, dikutuk dan dihina kalau mereka tidak amanah, bersubahat dan menjadi pemakan dedak.

Wallahuaklam.