Bring the Real Saboteurs Before the Court

A Kadir Jasin

WHO are sabotaging our economy, threatening the security of the country and causing hardship to the rakyat?

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

(Datuk Sri) Khairuddin Abu Hassan, his lawyer Matthias Chang Wen Chieh and the people who do not see eye to eye with the Prime Minister, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib Abdul Razak?

Let's see how our economy is doing.

The Ringgit is down by nearly 20 per cent against the US dollar. The external reserves fell by over US$40 billion. Stock prices are in the dump. Goods and Services Tax (GST), higher highway toll and rising public transport fares are draining the rakyat’s pocket.

Did Khairuddin and Chang cause all of these? Are they Prime Minister and Minister of Finance respectively?

Khairuddin and Chang are not PM and Finance Minister

Who bought end-of-life IPPs from Malaysian companies for RM12 billion in 2012 and sold to a China company for RM9.83 billion? These IPPs could have become national assets for pittance had 1MDB not bought them.

No, not Khairuddin and Chang. They have nothing to do with 1MDB. But Mohd Najib does. He is the power behind the company.

The China company looks like getting a good deal. But when Tenaga Nasional Berhad was forced to rescue Edra’s yet-to-be launched 3B Project, investors panicked. Overnight TNB’s market capitalisation plunged by RM10 billion.

Felda Global Ventures Holdings Berhad had gone into the red and its share prices had been decimated. Who knows Felda could have lost control of the company.

Tun Abdul Razak, the Father of Felda

Even the tourists are not coming despite Tourism Minister, Mohamed Nazri Aziz, cockily telling us that the lower ringgit would bring foreign visitors in droves to the country. Nazri is ominously silence for a fair bit of time now.

Did Khairuddin and Chang caused these too?

What about the Prime Minister? Isn’t he also the Minister of Finance, the chairman international advisory board of 1MDB and the mentor to the LKTP?

Lest we have forgotten, LKTP or the Lembaga Kemajuan Tanah Persekutuan is the original name of Felda (Federal Land Development Authority).

Is Mohd Najib not guilty and not responsible for any of these economic disasters?

Did Khairuddin and Chang caused government debt to balloon, foreign liabilities of the banks to shoot up and Malaysian households to become the most indebted among the big emerging markets?

No, they did not cause these terrible things. Mohd Najib did. I am not accusing him. He admitted it himself.

In a March 11 written parliamentary reply to the Selayang MP, William Leong Jee Keen (PKR), Mohd Najib admitted that Malaysia’s external debt had tripled under him – from RM196 billion in 2003 – when Tun Dr Mahathir Mohamad handed power to Tun Abdullah Ahmad Badawi and Mohd Najib became Finance Minister - to RM740 billion in the third quarter of 2014. Never mind the  “new definitions” but debt is debt. (He said it here).

Government debt had hit the ceiling of 55 per cent of the GDP. I am not making up stories. This was what Mohd Najib said in the same reply. Federal Government’s debt stood at RM582 billion or 54.5 per cent of the Gross Domestic Product (GDP), just 0.5 per cent away from the self-imposed 55 per cent ceiling. Of the total, 97.1 per cent or RM566.1 billion was domestic debt, while the balance of RM16.8 billion or 2.9 per cent was in offshore loans.

In its Nov. 14 issue, the Economist magazine notes: "Malaysia’s banks have lots of foreign liabilities and its households have the highest debt-to-income ratio of any big emerging market; its cushion of foreign-exchange reserves looks thin and its current-account surplus is forecast to shrink."

Our Moral Malady

If we were a morally upright country, the Prime Minister would have resigned voluntarily for causing such a mess and for not denying that he once had RM2.6 billion in his personal accounts.

But morality and conscience appear to be thinly spread in this supposedly “Islamic” country.

The Prime Minister has the penchant for taking his critics to court. He should now take The Economist to court for reporting things that could sabotage our economy?

Were Khairuddin and Chang also responsible for the RM1.5-million fraud at Bukit Aman and the report by the Malaysian Reserve newspaper on Nov 19 that more local firms are likely to post losses due to weak ringgit?

Most people do not anymore have enough money to get by while those who have do not trust the economy. Bank deposits fell despite the interest rates going up.

Did Khairuddin, Chang and the rest of the people who want Mohd Najib ousted cause the ringgit to fall so badly that Bank Negara is forced to accept the US dollar in the inter-bank deposits?

Reports say Bank Negara did that, for the first time, in September in an attempt to try to slow down the ringgit slide. Under Mohd Najib’s watch, the ringgit has become Asia’s worst performing currency. I am not making this up. The Bloomberg news service says it. Mohd Najib should sue Bloomberg.

Khairuddin and Chang and the millions of Malaysians who want Mohd Najib to resign did not cause the political crisis that led to the loss of confidence in the economic management of country.

The culprits are Mohd Najib, his “cari makan” ministers, the 1MDB, his RM2.6-billion “Arab donation”, the arrest and prosecution of his detractors and the perpetuation of the climate of fear.

Then the people he appointed to help him administer the country are making things worse by their ineptitude and disregard for professionalism.

Consider the following:

1. Arul “Azrul” Kanda Kandasany's explanation of 1MDB’s problems and Mohd Najib's answers change all the time and often contradict each other.

2. The Attorney General, (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali, gives the impression that he fears nobody and is totally independent. He should prove this by charging the PM. In Nik Nazmi Nik Ahmad’s case, he said he left it to the courts. But in the 1MDB’s forex case, when he disagreed Bank Negara’s interpretation of banking laws, he overruled the Governor. The Governor supervises banks and is logically more familiar with banking laws than the AG. Should Mohamed Apandi not let the court decide?

Is Mohamed Apandi really a numero uno and independent?

3. He does not understand why Bar Council snubbed him despite being its treasurer once. Did he realised that he was appointed AG at 65. At that age civil servants retire. Also when he came down from the highest court in the land – Federal Court - to accept the AG post when his predecessor was removed in a suspicious manner, it raised suspicion. For many casual observers, the suspicion was confirmed when he overrode Bank Negara over 1MDB’s forex case.

4. We have read Arul “Azrul” Kanda Kandasamy’s answers to the same questions. Take the infamous case of the 1MDB’s money in the Cayman Island as an example.  Also the PM's reply in Parliament on the purchase of IPPs in which he admitted that 1MDB overpaid. Does the AG not see all these nonsensical replies?

5. Have the police commenced investigation into 1MDB? The AG wants the MACC to complete its investigations on SRC International and the RM2.6-billion donation by December. Why the rush to investigate SRC International and not on the larger 1MDB?

6. The MACC independent. But why is AG interfering? Does he want to declare no further  action (NFA) by December so that the PM goes scot-free? Mohd Najib is waiting for AG's final report. AG will confirm 1MDB's account so that there is no need to press the PAC to continue its hearing. Case closed. The new “cari makan” PAC Chairman, (Datuk) Hasan Ariffin, had said he wouldn't call the PM to testify.

Ineptitude Sabotages the Economy

So who sabotages the economy?

Had the government used part of US$44-billion reserves to settle 1MDB’s debts, the ringgit might not have been devalued so badly, the stock market would improve and foreign direct investment (FDI) would flow in. The economy would improve and employment would increase. But that amount was lost trying to protect the ringgit while 1MDB’s financial problems festered.

The AG has to get real and the Hasan must do better than jesting around. But if they think that the people are a herd of buffaloes, they might as well call off the investigations.

Hasan, the new PAC Chairman should stop jesting around

It cheaper and easier to order their paid cyber troopers to spin that there is nothing wrong with 1MDB, the RM2.6-billion is not a donation but "zakat" and the economy is in great shape.

Get old-timer (Tan Sri) Sharir Abdul Samad to turn his mantra that there will be a happy ending to the 1MDB saga into a puja. Shahrir was happy to admit that Mohd Najib had given him RM1 million. He should share with the rakyat his RM1-million happiness.

Who sabotaged the country by selling government land cheaply to 1MDB so that 1MDB could sell to Tabung Haji at huge profits?

Who bought the IPPs at above market price and sold to the China Company at what appears to be a discount?

Who caused TNB to suffer an RM10-billion market downgrade?

Who sabotages the confidence in the government and the economy?

The AG is a public prosecutor. He acts on behalf of the public. Did the public want Khairuddin and Chang charged? What about the Prime Minister then?

Already the court had ruled that the AG was wrong in using SOSMA against Khairuddin and Chang.

If indeed, as Mohamed Apandi had said he is making decisions without looking at names instead at the facts of law, he should look at facts that implicate Mohd Najib, Jho Low and their co-conspirators.

Let see if he dares to bring the real saboteurs before the law.

He has a case to answer.

Wallahuaklam.

Liputan PAU: Setiausaha Agung Umno Pun Putar

A Kadir Jasin

DOLAK-DALIK mengenai sama ada liputan media di Perhimpunan Agung Umno (PAU) bulan depan hendak diteruskan seperti yang lazim atau dihadkan adalah satu lagi contoh keterdesakan kepemimpinan parti itu.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Pada mulanya, Setiausaha Agungnya (Datuk Seri Tengku) (dulunya Teuku) Adnan Mansor dilaporkan sebagai berkata, liputan akan dihadkan kerana media massa memutarbelitkan laporan.

Berita itu mendapat kutukan meluas di kalangan pengamal media massa, termasuk yang pro-Umno atau di bawah gajian Umno serta oleh peserta media sosial.

Kini Tengku Adnan dipetik sebagai berkata tindakan itu “tidak terjadi selepas menerima maklum balas daripada wakil-wakil negeri yang mahu liputan langsung.”

"Ini bermakna media pun boleh melaporkan secara terbuka. Liputan media adalah sama seperti perhimpunan-perhimpunan agung lepas," katanya pada sidang akhbar di Kuala Lumpur hari ini.

Dolak-dalik Tengku Adnan tanda terdesak

Tengku Adnan sebelum ini berkata, sekatan terhadap media dibuat kerana media online suka "memutarkan berita".

Katanya, media akan terus dimaklumkan perkembangan perhimpunan itu melalui sidang media harian yang akan diberikan oleh dua orang naib presiden Umno.

Kepemimpinan Umno Sesat Jalan

Masalah Umno hari ini adalah kerana para pemimpinnya gagal membezakan di antara parti dan kerajaan dengan di antara Presiden Umno dan Perdana Menteri.

Akibatnya mereka mengkhianati amanah dan mengetepikan asas serta dasar perjuangan parti dan hukum-hakamnya.

Mereka lupa bahawa PAU adalah badan pembuat dasar tertinggi parti. Di situlah aspirasi dan kepentingan ahli parti diperjuangkan dan ditegakkan.

Tetapi kerana kuasa, sogokan dan peras ugut, majoriti pemimpin atasan Umno telah melencongkan arah tuju PAU dengan menjadikannya seolah-olah mesyuarat Kabinet untuk menyokong kerajaan dan ikut telunjuk Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib Abdul Razak.

Mereka mengabaikan tugas dan hak istimewa Umno sebagai parti yang berkuasa ke atas kerajaan sebaliknya membenarkan parti diperkuda oleh  kerajaan, khususnya oleh Perdana Menteri dan konco-konco beliau.

Mereka lupa bahawa Umno mendahului kerajaan. Sebelum ada kerajaan, Umno sudah ada. Kerajaan laku selama lima tahun sahaja, tetapi Umno laku sepanjang masa selagi mendapat sokongan orang Melayu.

Bahana Pemimpin Dangkal

Nampak sangat dangkal dan korupnya pemikiran Ahli Majlis Tertinggi, Pengerusi-pengerusi Perhubungan Negeri, Ketua-ketua dan ahli Jawatankuasa Bahagian apabila mengorbankan parti kerana mempertahankan perbuatan Perdana Menteri.

Mereka tidak kisah akan hakikat bahawa Perdana Menteri melakukan apa yang beliau lakukan tanpa berunding atau memberitahu Umno.

Hanya setelah didedahkan dan tersepit barulah beliau dan tukang ceritanya membuat helah kononnya apa yang beliau lakukan itu adalah untuk Umno.

Kalau apa yang beliau lakukan itu untuk Umno, sekalipun seandainya salah dari segi undang-undang dan konvensyen, ia tetap salah. Umno tidak boleh diseret untuk bersubahat.

Tugas pemimpin Umno yang beriman dan bermoral bukan mempertahankan perbuatan salah Perdana Menteri atau mana-mana ahli.

Tugas pemimpin Umno yang beriman dan bermoral adalah mempertahankan nama baik Umno dan maruah orang Melayu serta Islam.

Akibat sesat jalan inilah Umno berpecah-belah, dihina dan disyaki. Kerana bersekongkol mempertahankan perkara yang salah sehinggakan sampai hendak berdepan dengan media massa pun takut.

Lari sana lari sini. Sembunyi sana sembunyi sini macam kawar, kata orang Utara. Kawar adalah salah sebut orang Kedah terhadap istilah Inggeris “coward” - penakut.

Wallahuaklam.

Ada Orang Kata, PM Tak Malu

A Kadir Jasin

MUTAKHIR, 25 Nov – Pemecatan bekas Ketua Penerangan Wanita UMNO, Datuk Hamidah Osman, oleh Majlis Tertinggi Umno semalam adalah satu lagi contoh keterdesakan penyokong-penyokong Presiden untuk mempamerkan kesetiaan mereka kepadanya. Ini cerita pukul anak sindir menantu. Mereka tidak berani bertindak ke atas pengkritik Mohd Najib yang lebih "power" macam Dr Mahathir, Muhyiddin dan Shafie. Jadi mereka mamangsakan seorang lagi ahli Pergerakan Wanita. Ramai ahli Pergerakan Wanita berani tetapi ketua-ketua mereka (dot dot dot).

Hamidah dipecat kerana kritik Mohd Najib

 MUTAKHIR, 24 Nov - Lagi pendedahan sensasi Wall Street Journal menganai jejak duit Mohd Najib. Butir di sini.


POSTING ASAL

Berdsensasi hyumennSAYA tertarik dengan petikan dari pakar hadis Ibnu Hibban yang pembahas “Aku” tempek (tampal) dalam komen dia (10.40) bila bincang tajuk “Cerita Arul Kanda Untuk Yang Percaya”.

Kata Ibnu Hibban: “Sesungguhnya seseorang apabila bertambah kuat rasa malunya maka ia akan melindungi kehormatannya, mengubur dalam-dalam kejelekannya, dan menyebarkan kebaikan-kebaikannya. Siapa yang hilang rasa malunya, pasti hilang pula kebahagiaannya; siapa yang hilang kebahagiaannya, pasti akan hina dan dibenci oleh manusia; siapa yang dibenci manusia pasti ia akan disakiti; ....Tidak ada obat bagi orang yang tidak memiliki rasa malu; tidak ada rasa malu bagi orang yang tidak memiliki sifat setia; dan tidak ada kesetiaan bagi orang yang tidak memiliki kawan. Siapa yang sedikit rasa malunya, ia akan berbuat sekehendaknya dan berucap apa saja yang disukainya.”

Petikan di atas sangat tepat bila kita bincang sikap Perdana Menteri, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib Abdul Razak.

Ramai pembahas blog ini dan orang yang bersembang dengan saya berkata, Mohd Najib tak ada rasa malu dan bersalah.

Saya rasa tak macam tu. Hanya orang tak siuman, nyanyuk dan terencat akal saja tak ada rasa malu. Manusia berakal pasti ada perasaan malu.

Tapi setelah memerangkap dirinya sendiri dengan 1MDB dan SRC International serta “derma Arab” RM2.6 bilion, dia tak ada pilihan melainkan buat muka tebal dan tunjuk berani.

Kita tak boleh salahkan dia. Kita pun salah juga. Kitalah yang takut-nakutkan dia. Ada yang kata sumbat dia dalam penjara.

Sebab itulah saya rela kena kutuk dan kena caci dengan buat cadangan agar kita bagi dia “laluan selamat” (safe passage) untuk berundur tanpa ancaman tangkap, bicara dan penjara.

Mustahil Mohd Najib tak rasa malu

Ada sumber yang rapat dengan orang yang akrab dengan Mohd Najib kata, Perdana Menteri “sedia” menimbangkan cadangan itu tapi ada kuasa yang lebih kuat daripada dia yang nak lawan dan yakin menang.

Masakan Mohd Najib Tak Malu?

Saya yakin dia malu dan takut sebab dia tahu tindakan dia salah.

Kalau dia tak takut, tak malu dan tak ada apa-apa nak disembunyi, pasal apa tarik diri daripada dialog “Nothing2Hide” di PWTC pada 5 Jun lalu?

Malah mesyuarat Majlis Tertinggi (MT) Umno yang akan dibuat di Parlimen esok pun adalah contoh rasa malu dan takut beliau.

Mengapa di Bangunan Parlimen tidak di Menara Dato Onn? (Diperbetulkan).   (Tidak sesuai Bangunan Parlimen digunakan untuk kegiatan politik parti. Alasan Parlimen bersidang dan ramai ahli MT adalah Ahli Parlimen remeh.

Mengapa mesyuarat itu dipercepatkan daripada 27 November kepada 24 November?

Adakah kerana hendak ambil  kesempatan daripada ketidakberadaan Timbalan Presiden, (Tan Sri) Muhyiddin Mohd Yassin, dan Naib Presiden, (Datuk Seri) Shafie Apdal, di dalam negara?

Apakah agenda sulit mereka tak boleh jalan kalau Muhyiddin dan Shafie ada?

Khabar angin kencang mengatakan yang mesyuarat itu akan pecat ahli-ahli yang tentang Mohd Najib, termasuk Tun Dr Mahathir. Saya tak jangka mereka bodoh sangat sampai nak pecat Dr Mahathir. Nak keluarkan surat tunjuk sebab pun rasanya susah. Tapi orang tersepit akan buat apa saja.

Ada sumber kata, mesyuarat itu tak dibuat di Menara Dato Onn kerana tak mahu libatkan ibu pejabat. Apa pasal macam itu? Saya tak faham.

Atau boleh jadi juga ada bomoh, sami, tukang tilik dan pawang buaya kata jangan dibuat di Menara Dato Onn sebab ada tanda-tandanya tak baik?

Satu lagi bukti Mohd Najib malu dan takut ialah pemberhentian sidang akhbar. Saya bertanya seorang pengarang akhbar Melayu pada 16 November lalu: “Saudara, adakah betul PM tak lagi bagi PC (sidang akhbar) lepas majlis macam dulu? Adakah tanda-tanda dia cuba elak PC?”

Jawabnya: “Both questions betul. Jangan “quote” (petik) saya.”

Mengadakan sidang akhbar dan bercakap kepada wartawan selepas sesuatu majlis adalah tradisi semua PM Malaysia.

Jelas Mohd Najib malu dan takut berdepan dengan wartawan kerana takut diaibkan dengan soalan-soalan yang susah nak jawab macam 1MDB, SRC International, “derma Arab” RM2.6 bilion, besan guna nama ugut pekedai di New York, pemecatan Muhyiddin dan Shafie, saman ke atasnya oleh Anina Saaduddin, kegagalan dia memulakan saman ke Wall Street Journal dan banyak lagi soalan-soalan sensasi.

Lagi pun, masakan dia tak malu? Dia bukan anak buluh betung atau anak orang tanpa nama macam kebanyakan kita. Dia anak Tun Abdul Razak dan cucu (Tan Sri) Mohammad Noah Omar aka Noh Beirut. Abdul Razak Perdana Menteri dan Mohammad Noah Speaker pertama Dewan Rakyat.

Masalahnya, sama ada Mohd Najib malu atau tidak, takut atau berani tak bermakna lagi. Dia sudah hilang kewibawaan. Majoriti rakyat jelata dah tak yakin lagi kepada dia. Dunia pula makin skeptikal.

Sebelum skandal 1MDB meletup, dunia luar sudah pun anggap rasuah di negara kita teruk. Sekarang dengan skandal 1MDB yang babitkan Perdana Menteri sendiri, tak hairanlah kalau dunia percaya kita memang korup.

Kajian rasuah Asia-Pasifik 2013 oleh firma audit antarabangsa Ernst & Young mendapati Malaysia sebagai antara negara paling korup bersama China di dunia. (Baca di sini) 

Kita Pula Berasa Malu

Katakanlah Mohd Najib tak malu dan tak takut. Tapi kita sebagai rakyat Malaysia yang ada agama dan ada nilai moral berasa malu.

Orang asing sudah mula tanya macam mana negara yang ada agama dan yang pemimpinnya bersumpah atas nama Allah boleh lakukan rasuah, pecah amanah, salah guna kuasa dan berlaku kejam?

Kita perlu rasa takut kerana akibat perbuatan segelintir pembesar kita, keyakinan terhadap ekonomi kita merudum. Pelabur lari dan nilai duit kita jatuh teruk.

Kehidupan kita makin hari makin sempit kerana segala masalah terbeban di bahu kita.

Apakah pembaca dan pembahas tahu bahawa kerajaan telah umumkan penghapusan subsidi ke atas beras jenis ST15 yang dimakan oleh rakyat miskin?

Sekarang ia akan dijual pada harga pasaran. Beras ST15 adalah beras tempatan yang mengandungi 15 peratus beras hancur. Ini bermakna tak ada lagi subsidi RM7.50 sekampit.

Satu demi satu jaring keselamatan yang mengelak rakyat jelata, khususnya golongan miskin, jatuh tersepuk ditarik balik kerana kewangan kerajaan makin hari makin lemah, hutang kerajaan dah sampai ke siling dan ekonomi lempap.

Wallahuaklam.

Cerita Arul Kanda Untuk Yang Percaya

A Kadir Jasin

RAMAI warga Internet anggap bahas seorang diri Presiden dan Pengarah Eksekutif Kumpulan 1MDB, (Encik) Arul Kanda Kandasamy (AKK), pada 11 November lalu sebagai auta.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Cerita ini panjang dan saya cuba kisahkan dalam bahasa dan cara paling mudah dengan harapan pembaca yang kurang faham hal perniagaan boleh faham.

Mula-mula sekali, saya tak akan ikut tuduh AKK auta pasal apa yang auta kepada sesetengah warga Internet mungkin kebenaran mutakhir kepada ramai ahli dan penyokong Umno.

Tapi saya percaya ramai juga ahli dan penyokong Umno yang tak percaya. Agaknya kerana itulah makin ramai yang gesa Presiden merangkap Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan merangkap Pengerusi Lembaga Penasihat 1MDB, (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib Abdul Razak, letak jawatan.

Ahli dan pemimpin Umno khusuk dengar AKK

Saya ajak para pembahas dan pembaca pertimbangkan hal-hal berikut:

1. Kita kena ingat, ceramah korporat AKK itu ditujukan khusus kepada orang yang tak faham hal perniagaan korporat dan kewangan canggih.

2. Janganlah kita pandang rendah orang kampung, orang Felda dan orang PPRT yang tak faham “high finance” (kewangan canggih) dan tak tahu apa bendanya bon dan sukuk, saham dan derivatives, kewangan luar pantai dan mengubahan wang haram (money laundering).

3. Orang lulus universiti pun tak tahu kalau mereka tak belajar ekonomi, kewangan, perakaunan, perbankan dan perniagaan korporat.

4. AKK tahu, orang yang belajar ekonomi, kewangan, perakaunan, perbankan dan korporat pun kalau mereka tak amal kewangan, perancangan korporat dan perakaunan tak akan faham kaedah-kaedah pembiayaan yang 1MDB amalkan. Jadi dia boleh berdolak-dalik, selindung di sebalik jargon dan retorik untuk kabui mata orang ramai.

5. AKK hanya boleh bercakap mengenai ringgit dan sen dan bertanggungjawab ke atas 1MDB hanya apabila dilantik jadi Presiden dan PUK 1MDB pada 5 Januari lalu. Itu pun dia terpaksa mengaku siasatan ke atas 1MDB telah dedahkan masalah pentadbiran. Sama ada ada unsur jenayah atau tidak itu bukan kuasa AKK untuk tentukan.

6. Dia tak berhak dan tak berkedudukan untuk cakap mengenai “politik” 1MDB. Dalam hal 1MDB ini, politik lebih penting daripada perniagaan dan yang boleh jawab atau wajib jawab adalah Perdana Menteri tapi dia tak jawab.

7. 1MDB adalah permainan korporat (corporate play) Mohd Najib. Dialah yang ubah Terengganu Investment Authority (TIA) jadi 1MDB pada tahun 2009.

8. Kisahan popular (popular narrative) mengenai 1MBD di kalangan ahli Umno adalah ia ditubuhkan untuk mencari dana bagi membiayai Umno, khususnya masa pilihan raya.

9. Jalan cerita ini mula disedari dan jadi terkenal apabila Setiausaha Agung Umno, Tengku (asalnya Teuku) Adnan Mansor beberapa bulan lalu sifatkan 1MDB sebagai angsa bertelur emas. Ikut cerita itu, Mohd Najib tak mahu Umno dan Barisan Nasional bergantung kepada derma korporat untuk biayai parti dan kempen pilihan raya. Kononnya dia tidak mahu bergantung dan seterusnya terhutang budi kepada tauke Cina, Melayu dan India.

10. Yang jadi masalah 1MDB adalah syarikat milik negara, dibiayai oleh dana pembayar cukai dan sebahagian hutangnya dijamin oleh kerajaan. Ia bukan syarikat milik Umno macam Utusan Melayu Berhad atau syarikat wakilan (proxy) macam Media Prima Berhad.

11. Ini saja sudah cukup untuk buktikan kepada orang ramai yang faham undang-undang iaitu penubuhan 1MDB dengan tujuan buat duit untuk Umno dan Barisan Nasional adalah melanggar undang-undang.

12. Malah  “derma” yang dilabelkan sebagai tanggungjawab sosial korporat (CSR) itu pun bercanggah dengan prinsip kerana 1MDB tak buat untung manakala kerugian dan hutangnya yang sangat besar. Bagi tahun perniagaan berakhir 31 Mac 2014, 1MDB rugi RM665.36 juta dengan hutang lebih RM42 bilion.

13. Cara 1MDB berniaga pula banyak tak tepati piawaian dan peraturan bersabit perakaunan dan kewangan seperti yang dah didedahkan oleh Bank Negara berkaitan penghantaran modalnya ke luar negara. Tugas AKK adalah halalkan yang haram dan sahkan yang salah.

14. Kalau 1MDB sebuah perniagaan biasa dan berurus niaga ikut lunas-lunas korporat, ia tentulah tak alami kesukaran untuk mengaudit akaunnya. Tetapi boleh dikatakan setiap tahun 1MDB terlewat serah akaun kepada Suruhanjaya Syarikat Malaysia (SSM) dan beberapa kali tukar juruaudit luarnya. Untuk tahun kewangan 2014/15, 1MDB masih belum hantar laporan kepada SSM dan terpaksa minta tangguh enam bulan.

15. Kisahan yang kata Mohd Najib tak guna duit negara untuk kepentingan sendiri bukanlah hujah pembelaan diri. Dalam undang-undang jenayah, niat yang baik tak halalkan cara yang salah. Maksudnya, walaupun tujuan Mohd Najib betul tapi cara yang dia guna salah maka dia tetap salah.

16. Dolak-dalik berkenaan siasatan dan pendakwaan ke atas 1MDB dan sebuah lagi syarikat Kementerian Kewangan bernama SRC International kukuhkan lagi syak wasangka bahawa ada banyak perbuatan salah yang nak disembunyi.

17. Baru-baru ini, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Dalam Negeri, (Datuk Seri) Ahmad Zahid Hamidi (AZH) dilapor berkata lima orang yang dikehendaki berkaitan penyiasatan1MDB/SRC International tak dapat dikesan oleh Polis Antarabangsa (Interpol). Kita terkejut pasal kita tak dengar pula Malaysia minta Interpol kesan watak-watak ini. (Nik Faizal Nik Ariff Kamil, (Datuk) Suboh Mohd Yassin, Jho Low, Casey Tang dan Jasmine Loo). Yang kita tahu adalah Malaysia minta Interpol tangkap Clare Rewcastle Brown, Pengarang Sarawak Report, tapi ditolak oleh Interpol.

18. Maaf cakaplah kalau saya kata, sekiranya AZH nak yakinkan khalayak Umno, Felda dan PPRT berkenaan watak-watak tersebut, boleh jadi lebih masuk akal kalau dia kata, lima orang itu tak boleh dikesan pasal kena sembunyi orang bunian.

19. Yang banyak orang dah tahu ialah Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) dah “berjumpa” dengan sesetengah atau semua watak-watak yang AZH rujuk itu. Malah seorang wakil Jho Low kata, tauke Cina Malaysia dari Pulau Pinang itu terus berhubung dengan SPRM. Nampak macam AZH tak berapa tahu atau cuba kelam-kabutkan lagi keadaan.

20. Yang kita tahu, SPRM dah jumpa dengan peguam Nik Faisal (cucu Allahyarham Tan Sri Nik Kamil, bekas Speaker Dawan Rakyat) tapi dia hanya sekadar bagi kenyataan bertulis dan enggan disoal siasat. Kalau betul maka jalan ceritanya samalah dengan apa yang dikatakan oleh Peguam Negara, (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali dalam temu ramah dengan Malaysian Insider iaitu bagi kenyataan bukan soal siasat.

21. Kenyataan Mohamed Apandi dan apa yang kita dengar terjadi dalam pertemuan SPRM dengan Nik Faisal bagi gambaran bahawa watak-watak itu sedang diajar (coach) oleh orang tertentu untuk buat kenyataan yang serupa (corraborative statement) mengenai apa yang sedang disiasat. Tak susah nak teka siapa dia.

22. Namun saya yakin tak semua watak-watak yang dikehendaki itu, misalnya Jho Low, Tang dan Loo, sanggup jadi kambing korban semata-mata untuk selamatkan Mohd Najib. Mereka tentu sedar yang Mohd Najib tak akan berkuasa selama-lamanya sedangkan mereka sendiri masih muda dan hanyalah pelakon tambahan dalam drama 1MDB.

23. Saya berpegang kepada kesimpulan saya sebelum ini iaitu kalau Mohd Najib tak buat salah dan nak bersihkan namanya, dia patut arah Mohamed Apandi bawa kes SRC International ke mahkamah. Di sana dia boleh buktikan dia tak bersalah dan dianiaya. Lepas itu dia boleh saman semua orang yang aniaya dia.

24. Dia dan peguam-peguam dia kena berhenti berdolak-dalik berkenaan ancaman nak saman surat khabar Amerika, Wall Street Journal (WSJ). Dolak-dalik mereka hanya kukuhkan andaian mereka takut nak sanggah dakwaan WSJ.

25. Rasa-rasanya Mohd Najib termasuk perangkap sendiri bila dia ancam saman WSJ. Tujuan awal dia nak tunjuk berani kepada khalayak di Malaysia, kononnya dia tak bersalah dan apa yang WSJ lapor itu bohong dan fitnah semata-mata.

26. Sekarang dia tersepit. Kalau dia teruskan saman, boleh jadi lebih banyak rahsia akan keluar. Tapi yang dia paling takut ialah kedudukan anak tirinya, Riza Abdul Aziz, yang menetap di Amerika. Riza adalah anak (Datin Paduka Seri Puan Puti Reno) Rosmah Masor dengan suami pertamanya. Mohd Najib juga tentu takut Jho Low pecah di mulut. Besar kemungkinan SWJ akan sepina Riza dan Jho Low sebagai saksi.

27. Di gelanggang politik pula, Mohd Najib terus dicaci dan dihina. Dalam parti akar umbi seperti Umno, peranan cawangan sangat penting. Tindakan terbuka beberapa buah cawangan gesa Mohd Najib letak jawatan PM dan Presiden parti adalah cacian dan penghinaan yang sangat teruk.

Nota Kaki: Puan Puti Seno adalah gelaran anugerah tertinggi suku Minangkabau Sumatra yang beliau terima tahun lalu iaitu “Darjah Kebesaran Kerabat Yang DiPertuan Gadih Minang”.

Wallahuaklam.

No Sosma On Khairuddin and Chang, Court Rules

A Kadir Jasin

UPDATE, Nov 20 – Let us ponder on the thoughts of our fellow debater, Zalman A. In his 7.25AM comment, he said:

“I hope the A-G does not get instructions to appeal and hence move the case upwards, closer to where his recent former colleagues now sit. It is a sad observation that (arguably) it is now the High Court in Malaysia, rather than the appellate courts, that still shows flashes of judicial independence and a willingness to dispense fair justice, blindly.

"The charges against Khairuddin and Chang under s.124 and the wrongful application of SOSMA to s.124 are both a deliberate misunderstanding of the law, and an abuse of the law for purely political purposes. As simple as that.

"One very important point needs to be understood: these overseas authorities do not act on reports that are frivolous and lacking in merit.

"The Swiss authorities would not freeze tens of millions unless they were satisfied there was at least a prima facie case. The Monetary Authority of Singapore, likewise. Hence if (it) is shown that Khairuddin and Chang's reports had merit, the sin against them is even greater.

"Two men have been deprived of their liberty for several weeks, for absolutely no valid or legal reason.

"That should deeply trouble us all, as Malaysians. The issue is a fundamental one.

"What has happened to us?”

ORIGINAL POST

THE new Attorney General, (Tan Sri) Mohamed Apandi Ali, and, by extension, the government of Prime Minister (Datuk Seri Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sanrobone) Mohd Najib Abdul Razak, suffered a major setback in court today.

[REMINDER: No anonymous comments will be published.  Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym is accepted. Be respectful. No swearing. Thank you]

The Kuala Lumpur High Court disallowed the use of Security Offences (Special Measures) 2012 against two staunch critics of 1MDB – the former vice-chief of the Batu Kawan Umno division (Datuk Seri) Khairuddin Abu Hassan and his lawyer, Matthias Chang Wen Chieh, and ordered their release.

They were charged under the anti-terrorism legislation allegedly for allegedly sabotaging the Malaysian economy.

Free on bail: Chang (left) and Khairuddin are heroes to many

 Judge (Datuk) Mohd Azman Husin ruled that the Parliament had never intended the charge under section 124L of the Penal Code to be a security offence.

“As such, procedures under Security Offences (Special Measures) 2012 could not be applied on them," he said.

Mohd Azman said the two could not be denied bail and Sosma procedures could not be used in their trial.

He ordered Khairuddin and Chang to be released on RM10,000-bail and ordered their trial to commence in the Sessions Court.

The decision to charge Khaiuddin and Chang under Sosma 12 was one of two major decisions made by Mohamed Apandi since he became the AG on July 28. The other was rejecting Bank Negara’s recommendation for the 1MDB to be charged for offences under the Exchange Control Act 1953.

Mohamed Apandi flanked by his wife and (Tan Sri) Lee Lam Thye - The Star

These two decisions are seen as reflecting Mohamed Apandi’s biases as an appointee of Mohd Najib. He was widely criticized for refusing to take 1MDB to court.
On October 12, Khairuddin and Chang were charged with attempted sabotage of the Malaysian economy and the country's financial and banking system.

They were accused of committing the offence in France, United Kingdom, Switzerland, Hong Kong and Singapore, between June 28 and August 26 this year. Khairuddin had lodged reports against 1MDB in these countries.

Deputy Public Prosecutor, Masri Mohd Daud, said the prosecution would appeal to the Court of Appeal.

Wallahuaklam.

Hooray, Kalah 6-0 Saja!

A Kadir Jasin

SELEPAS kena sebiji dengan “Saja saja”, izinkan saya bercakap sikit berkenaan bola. Bukan bola “Man U”, tapi bola Harimau Malaya.

Alhamdulillah, pasukan bola kebangsaan Malaysia kalah 6-0 kepada Palestin dalam pertandingan pusingan awal Piala Dunia 2018.
 

Piala Dunia: Bola kita standard estet

 Syukur mereka tidak kalah 10-0 macam kepada Amiriah Arab Bersatu September lalu.

Dalam pusingan pertama dengan Palestin di Stadium Kebangsaan Jun lalu, mereka kalah 6-0 juga.

Kesimpulannya mutu bola sepak kita kekal – tak jatuh dan tak naik.

Syabas pemain, jurulatih, pegawai, Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM) dan Menteri Belia dan Sukan, (Encik) Khairy Jamaluddin.

Cadangan Saya

1.  Bubarkan pasukan bola kebangsaan dan FAM.

2. Kalau tak mahu bubar (takut hilang peruntukan dan peluang merayau ke luar negara) sila jangan malukan sang harimau. Tolong gugurkan pelekat “Harimau Malaya”.

3. Kalau nak guna juga nama harimau, tolong tukar kepada “Harimau Sarkas”.

Adoi, apa punya harimau laaa.....?

 4. Kalau tak mahu bubar dan nak juga guna label “Harimau Malaya”, tolong jangan ambil bahagian dalam pertandingan antarabangsa selama lima hingga 10 tahun.

5. Dalam tempoh 5-10 tahun itu bina pasukan baru dan ganti FAM dengan satu struktur baru yang egalitarian.

6. Dalam tempoh itu juga adakan pertandingan persahabatan dengan pasukan-pasukan negeri, estet dan Felda serta negara-negara jiran. (Zaman saya remaja pada tahun 1960-an pasukan bola Harvard Estate di Gurun, Kedah, sangat terkenal. Geng tendang betis kering).

7. Lantik menteri sukan yang lebih berinspirasi dan mampu menaikkan semangat serta aspirasi pemain dan pegawai.

Sabun Mandi Jenama Popinjay

 8. Kalau semua ini tidak mahu dibuat atau tidak mampu dibuat, sila maklumkan saya. Saya akan dermakan beberapa tong sabun mandi “Popinjay”. Pandai-pandailah manfaatkan.

Wallahuaklam.

Budi Tidak Semesti Dibalas Dengan Bahasa

A Kadir Jasin

DARI semasa ke semasa, elok kita mengingati bumi yang kita pijak dan langit yang kita junjung.

[PERINGATAN: Komen guna “Anonymous” tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account atau Name/URL. Boleh pakai nama samaran.]

Dalam konteks blog kita ini, ia adalah bumi tempat kita berpijak di mana kita berbincang dan bertukar-tukar fikiran.

Alhamdulillah, usia blog kita sudah melebihi sembilan tahun. Februari tahun depan genaplah 10 tahun.

Dalam tempoh itu, banyak isu yang telah kita bincangkan. Ramai pembahas datang dan pergi. Begitu juga dengan pembaca dan pengikut (followers).

Insya-Allah, selagi ada tenaga dan kewarasan saya akan terus menulis. Inilah derma yang mampu saya berikan – derma ilmu (knowledge philanthropy).

Dari semasa ke semasa, kita dikunjungi pembahas yang berbeza daripada pembahas lazim.

Mereka ini datang ibarat ribut dan pergi umpama taufan sehingga menyebabkan kita mengesyaki yang mereka ini ada agenda tertentu dan sekadar menggunakan ruang bahas kita ini untuk memenuhi tujuan sempit mereka.

Yang terbaru menepati deskripsi itu adalah “Saja saja”. Beliau begitu galak, rajin dan berani berbahas. Saya gembira mengalu-alukan beliau kerana menyangka beliau seorang pejuang yang komited kepada idealisme. Saya teruja dan akhirnya terpedaya.

Tiba-tiba beliau meminta saya memadamkan semua komen beliau selama ini atas alasan beliau menerima panggilan telefon daripada orang yang tidak diketahui mengancam beliau.

Beliau berkata, sesetengah anggota keluarga beliau dan kawan-kawan beliau adalah pemimpin tinggi Umno.

Saya berkata saya tidak nampak sebab yang kuat mengapa saya harus memadamkan komen beliau. Lagipun, kata saya komen-komen beliau telah diulas dan dibahaskan dengan luas.

Malam tadi, saya dimaklumkan atau, lebih tepat, dituduh oleh pembahas “silent silent tapioca” (5.05pm) memadamkan komen-komen “Saja saja”.

Saya menjawab, antara lain, “Masya-Allah, dengan nama Allah saya tidak "remove" atau "delete" komen-komen Saja saja.”

Apabila saya memeriksanya, saya dapati menang betul. Komen-komen “Saja saja” telah terpadam dengan notis “This comment has been removed by the author.” (Komen ini telah dipadamkan oleh pengarang).

Kalau saya yang padam, notisnya berbunyi: “This comment has been removed by a blog administrator.” (Komen ini dipadamkan oleh pentadbir blog).

Dalam bahasa yang mudah, “Saja saja” telah “menceroboh masuk” ke dalam blog kita dan memadamkan komen-komen beliau.

Apa hendak buat. Ia sudah berlaku. Saya berdoa dan berharap para pembahas blog ini, biar apa pun pegangan ideologi dan kecenderungan mereka, adalah insan waras, ikhlas dan bijaksana.

Bagi saya, pengalaman dengan “Saja saja” memberi peringatan dan pengajaran bahawa kita berbudi orang tidak semestinya berbahasa.

Wallahuaklam.