Merdeka: Perjuangan Yang Belum Selesai

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

1957: Perdana Menteri, Almarhum Tunku Abdul Rahman, isytihar merdeka

MERDEKA!

Merdeka!

Merdeka!

Selamat menyambut ulang tahun kemerdekaan yang ke-62.

Mengikut takrif asal daripada bahasa Sanskrit “maharddhika”, merdeka membawa maksud kekayaan, keagungan dan kekuasaan.

Soalnya, adakah kita telah merdeka seperti yang dimaksudkan dengan istilah “maharddhika” itu?

Adakah kita kaya dari segi harta benda, ilmu dan budi pekerti?

Ya dan tidak. Kita lebih kaya daripada zaman penjajahan. Tetapi bukan semua. Ada yang kaya sehingga tidak terkira hartanya. Tapi ada yang miskin kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.

Ramai Bumiputera masih dalam kategori “sarung index” yang dikisahkan oleh Profesor Diraja Ungku Aziz. Masih hidup sehelai sepinggang.

Macam itu juga dengan ilmu. Ada sebahagian yang setanding dengan yang terbaik dan terunggul di dunia.Mampu melancarkan satelit ke angkasa.

Cambridge, Ofxord, Harvard, Yale dan IMD adalah padang permainan mereka.

Tetapi masih ramai yang tercicir dari sekolah rendah dan menengah atau yang ijazahnya hanya mampu mendapatkan mereka kerja dengan kerajaan sahaja.

Budi pekerti? Mohon ampun dari hujung rambut sampai ke hujung ibu jari kaki kalau saya katakan, budi pekerti apa yang hendak kita banggakan?

Merompak, menyamun, melakukan rasuah, menipu, tidak bayar balik hutang, curi tulang, tidur di surau atas alasan sembahyang, tidak hormat undang-undang, tidak hormat orang tua.

Tetapi bercakap tentang bangsa dialah wira. Bercakap tentang agama kalah ulama.

Keagungan dan kekuasaan? Pun serupa. Ya dan tidak.  Apa ukuran keagungan kita? Kekayaan yang tidak terkira atau ketinggian ilmu dan harga diri?

Sebutir bintang di langit gelap. Pancaran cahaya pada hari mendung. Saya mendengar cerita ada seorang raja agung yang bercakap tentang “conscience”, tentang hati kecil, tentang betul dan salah. Alhamdulillah.

Demi anak, cucu dan cicit kita

Ada harapan bahawa demokrasi berparlimen dan raja berperlembagaan masih boleh menjadi jaminan masa depan.

Saya berbual dengan seorang ulama Melayu yang berpangkalan di Universiti Oxford agar menasihati raja-raja supaya menjadi khalifah di muka bumi seperti diunjurkan oleh Quran dan hadis.

Manalah tahu akan muncul sekali lagi ulama besar seperti Sheikh Abdullah Fahim yang memberi amaran: “Bila kita dah merdeka nanti jangan ada pemimpin ambil kesempatan buat kekayaan di atas belakang rakyat.”

Sheikh Abdullah Fahim juga diingati kerana satu lagi amaran beliau yang amat tajam yang boleh jadi sudah separuh terjadi.

Kata Almarhum: “Sesiapa yang berjuang dengan nama Allah dan niat baik sentiasa dalam keredaan Allah, tetapi sesiapa yang lupakan niat, khianat dan tamak akan dimurkai Allah, akhirnya menjadi hina. Kalau orang Melayu (yang) beragama Islam mengkhianati bangsa, negara dan agama, Allah akan gantikan (dengan) bangsa lain yang beragama Islam (bagi) menjaga tanah air kita.”

(Dipetik daripada buku “Sheikh Abdullah Fahim Penentu Tarikh Kemerdekaan Negara 13 Ogos ‘57” oleh Mokhtar Petah, Pustaka Antara 1997).

Menurut cerita popular, ketika beliau dikunjungi Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra dan para pemimpin UMNO lain untuk mendapatkan tarikh sesuai bagi mengisytiharkan kemerdekaan, Abdullah Fahim mencadangkan dua tarikh.

Satu pada 31 Ogos 1957 dan satu lagi 31 Ogos 1962. Pada pendapat beliau, tarikh 31 Ogos 1957 paling sesuai memandangkan segala usaha dan perjuangan rakyat Malaya sudah sampai kepada masanya untuk membuat tuntutan.

Tetapi sekiranya pihak British tidak bersetuju dengan tarikh itu, maka satu lagi tarikh yang sesuai dan baik ialah 31 Ogos 1962.

Apabila kedua-dua tarikh tersebut dibincangkan pada mesyuarat peringkat tertinggi UMNO, Ketua Pemuda ketika itu, Almarhum Tun Saadon Jubir, menolak 31 Ogos 1962 dan bertekad sekiranya British tidak setuju dengan 31 Ogos 1957 maka pemuda akan bertindak habis-habisan untuk menentangnya.

Kita bernasib baik kerana seorang pejuang kemerdekaan masih bersama kita – Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad.

Baca autobiografi beliau – Doktor Umum – dan kita akan tahu lebih banyak ceritanya.

Wallahuaklam.

Holding MAHB Responsible for KLIA System Failure

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

PREAMBLE: Views expressed herein are entirely mine. I am writing in my personal capacity as a blogger. It has nothing to do with whatever position I may hold.

KLIA system failure: Not the VMY 2020 preview that we expect

I HOPE and pray that Malaysia Airport Holdings Berhad (MAHB) is not jinxed and I am not the “Sang Kelembai”.

The major system failure at the Kuala Lumpur International Airport (KLIA) is unfortunate and shameful.

Surely it is not the preview of the Visit Malaysia Year 2020 that we want the world to see and the certainly not the kind of outcome we expect from the recent pledge MAHB made to the government.

Less than two weeks ago – on Aug. 13 – the MAHB held a grand gathering to belatedly celebrate KLIA’s 21st anniversary.

It was graced by no less than the Prime Minister, Tun Dr Mahathir Mohamad, himself. I was there. Thank you for the invitation.

At that event, the MAHB gave a glowing review of the airport’s past and offered an even more glowing preview of its future.

I shared my thoughts on that event in the posting of Aug. 14 entitled “Twenty One Years of KLIA and Looking Ahead”. If you wish you can read HERE.

I hope I am not the mythical “Sang Kelambai” that caused the Aug. 22 system failure which, in the initial stages, was dismissively described as disruptions by the MAHB.

Courtesy of MAHB: Rivals came together in time of crisis

In the Malay mythology, “Sang Kelembai” has the power to bring forth bad things to humans, animals and objects alike by merely mentioning their names. They mostly turned into rocks.

Speaking of rocks, this incident could put MAHB’s monopoly of the country’s airport industry on a rocky road. There are bound to be challenges to its hegemony.

With 39 airports in the country under its belt, MAHB could have been fed (or bitten) more that it could chew.

I was rather apprehensive when the government privatised Senai International Airport in Johor to MMC Corporation Berhad back in 2009.

I had not used the airport since then but last Saturday I flew in and out of it for a brief visit to Johor Bahru. I must say that my impression of the privatised Senai is positive.

The airport looks more like a shopping mall than a drab brick and mortar airport. Last year it was listed as the fifth busiest after KLIA, Kota Kinabalu, Penang and Kuching. It handled 3.5 million passengers.

I would like to challenge all those who think they can do a better job than MAHB to put in their bids to make a commercial success out of any of the money-losing (albeit subsidised) airports in the country.

They shouldn’t just talk. They should put their money where their mouths are.

As for the MAHB staff, especially top managers, they should collectively take responsibility for the incident and if they are rewarded based on performance, they should just kiss goodbye to this year’s performance bonus.

Wallahuaklam. Thank you.

Jangan Undi Pemimpin Tak Setia Kepada Parti

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيم

MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger. Ia tiada kena mengena dengan apa-apa jawatan yang mungkin saya pegang.

Setia dan ikut telunjuk pihak luar adalah perbuatan khianat

PEMIMPIN dan ahli parti wajib setia kepada kepimpinan dan perjuangan parti.

Pemimpin dan ahli parti yang setia kepada pihak lain adalah pengkhianat dan tidak layak menganggotai parti.

Itulah pendirian saya mengenai kepimpinan dan keahlian dalam apa-apa juga pertubuhan.

Bagi mana-mana parti atau pertubuhan yang mengamalkan pengundian bagi memilih pemimpin, perwakilan wajib menolak pemimpin yang khianat.

Persoalan ini timbul dalam perbincangan saya dengan pemimpin dan ahli Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu) di Johor Sabtu lepas.

Saya dijemput berbual dengan pemimpin dan penggiat Bersatu yang menghadiri permukiman badan penerangan Bersatu Johor di Ulu Tiram dan bersembang dengan ahli di Kampung Datuk Sulaiman Menteri, Johor Bahru.

Bukan rahsia lagi bahawa Bersatu di Johor – macamlah Umno dulu – mengalami masalah kesetiaan yang berbelah bagi akibat peranan istana.

Di semua negeri yang ada raja, memang semua pemimpin politik dan rakyat jelata wajib setia kepada raja sebagai ketua negeri.

Tetapi tugas mentadbir negeri adalah hak dan tanggungjawab pemimpin yang dipilih oleh rakyat jelata melalui pilihan raya.

Merekalah yang berhak dan berkewajipan memerintah dan mentadbir negeri. Raja adalah ketua negeri dan bukan ketua pentadbir. Ketua pentadbiran di negeri-negeri beraja adalah Menteri Besar.

Jangan Undi

Nasihat saya kepada ahli Bersatu adalah: Jangan pilih (jangan undi) pemimpin yang tidak setia dan tidak ikut arahan parti.

Di semua negeri, Bersatu diketuai oleh Pengerusi Badan Pimpinan Negeri. Pengerusi Badan Pimpinan Bersatu Johor adalah Mazlan Bujang, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Puteri Wangsa.

Sembang di Johor Bahru

Jadi dialah ketua Bersatu. Hendak tidak hendak, semua ahli dan pemimpin Bersatu, termasuklah yang  jadi Menteri Besar, Exco dan Adun, kenalah terima dia sebagai ketua mereka.

Mana-mana yang tidak terima beliau atau tidak tunjuk hormat kepada beliau samalah dengan tidak terima dan tidak hormat keputusan Majlis Pimpinan Tertinggi (MPT) di Kuala Lumpur.

Kalau mereka keras kepala juga atau tunduk kepada kuasa lain, ahli Bersatu jangan undi mereka dalam pemilihan parti di semua peringkat.

Kalau mereka tidak terima kepimpinan yang dipilih oleh parti sebaliknya mengikut telunjuk pihak-pihak di luar parti maka wajarlah mereka disingkirkan melalui undi.

Istana Berkempen

Kita wajib jangan lupa sejarah iaitu ada istana dan pembesar istana yang secara terbuka menghina parti kita Bersatu dan Pakatan Harapan (PH) dalam Pilihan Raya Umum tahun lalu.

Malah secara terang-terangan mereka berkempen bagi pihak bekas Perdana Menteri, (Datuk Seri I Mappadulung Daeng Mattimung Karaeng Sandrobone Sultan Abdul Jalil), Mohd Najib Abdul Razak dan Barisan Nasional (BN).

Secara tersirat, apabila rakyat jelata menolak Mohd Najib dan BN, rakyat jelata juga menolak campur tangan mereka atau lebih teruk menolak “daulat” mereka.

Berkenaan kekebalan raja, memang Perlembagaan Persekutuan dan negeri memberikan kekebalan kepada mereka tetapi terhad kepada menjalankan tugas rasmi sahaja.

Anak raja tidak kebal. Tetapi anak raja mungkin jadi kebal kalau dilantik menjadi pemangku raja tetapi tetap terhad kepada tugas rasmi saja.

Mereka tidak kebal kalau melakukan jenayah seperti memukul orang atau menipu rakan kongsi perniagaan.

Bukti Sejarah

Seorang Sultan pernah dihadapkan ke mahkamah khas kerana dituduh menghina seorang wanita yang dikatakan rakan kongsi perniagaannya.

Wanita tersebut mengemukakan saman sivil di Mahkamah Khas Raja-raja tetapi kes itu dibuang kerana hakim membuat keputusan bahawa orang asing tidak boleh menyeret raja Melayu ke mahkamah. Wanita yang mengemukakan saman sivil tersebut adalah warganegara Singapura.

Sebab itulah apabila Ketua Polis Negara yang baru, Datuk Seri Abdul Hamid Bador, mengambil alih jawatan saya mohon beliau membuka semula kes-kes jenayah yang melihatkan keluarga diraja. Tapi saya tidak tahu beliau buat atau tidak. Wallahuaklam.

Sekarang saya mohon pula kepada Ketua Pesuruhjaya Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM), Latheefa Koya, sebab dia pun baru supaya siasat kegiatan melombong dan mengeksport pasir.

Saya dimaklumkan bahawa pasir masih dieksport, khususnya ke Singapura, dengan bertopengkan silika. Ikut maklumat, pasir tidak boleh dieksport tapi silika (untuk buat kaca) boleh.

Bukan apa, Latheefa sendiri kata majoriti yang ditangkap rasuah adalah kakitangan awam. Jadi kita takut ada “little Napoleon” dalam agensi penguatkuasaan di Johor yang sedang bersubahat main kayu tiga dengan kerajaan.

Lembaga Hasil Dalam Negeri pun boleh buka siasatan ke atas pelombong dan pengeksport pasir ini. Manalah tahu takut mereka terlupa isytihar cukai.

Terima kasih.