A Kadir Jasin
TAHNIAHLAH kepada pasukan bola sepak kita kerana menang Piala AFF Suzuki lawan Indonesia.
Malaysia menang agregat 4-2. Indonesia menang pusingan kedua di Jakarta 2-1 tetapi Malaysia kalahkan Indonesia 3-0 di Kuala Lumpur Ahad lalu.
Kita semua berbangga. Kita semua gembira.
Tapi adalah Piala itu begitu hebat sehingga negara perlu diberi cuti umum?
Bagi kerajaan oklah. Tutup sehari dua, no problem. Gaji jalan dibayar oleh pembayar cukai.
Tapi siapa nak bayar gaji pekerja swasta yang cuti? Jawabnya majikan swastalah. Tapi mereka tak ada produktiviti dan yang buka juga perniagaan, kena bayar overtime.
Adakah Kementerian Kewangan akan bagi pampasan kepada majikan swasta yang hilang produktiviti dan lepas itu kena bayar overtime pula?
Inilah susah bila menteri jadi menteri tetapi tidak pernah rasa susah payah jadi majikan swasta, apatah lagi majikan industri kecil dan sederhana (Ikas).
Pekerja memanglah seronok. Tak payah kerja. Gaji jalan. Tapi majikan nak dapat duit dari mana? Cukai nak kena bayar. Sewa kilang dan pejabat nak kena bayar. EPF jalan.
Kalau masa jalan-jalan, pekerja kemalangan atau jatuh sakit, majikan juga yang kena bayar medical.
Ah, Malaysia negaraku, negara cuti, negara relaks tapi nak jadi negara produktiviti tinggi, pendapatan tinggi. Apa dah jadi dengan KPI bapa-bapa dan ibu-ibu menteri?
Mimpi atau realiti?
Thursday, December 30, 2010
Tuesday, December 28, 2010
1Malaysia, Yisrael Ahat -- In Malaysia, Macam-macam Ada
A Kadir Jasin
[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
MORE macam-macam ada. This time it’s about copying. Yes, we all copy. The less we know, the more we copy.
Back in the 1950s and 60s in my riverside village in Kedah, we knew very little about America. Our contemporary knowledge of America was represented by the cowboy movies we saw at the cinemas and funfairs.
So every other young man in our village dressed in the yankee pants and danced to the tune of Elvis Presley’s Jailhouse Rock at the funfairs. Of course we all did the twist and the limbo rock. I did mine later at the Tropicana Night Club in Jalan Ipoh.
And every other “modern” woman in the village had their hair curled to look Scarlett O’hara in Gone With The Wind, prompting the Pas-leaning Tok Guru of the nearby pondok to declare hair perming haram.
He also ruled that using the lipstick was forbidden. Listening to the radio was haram until his wife told him that Radio Malaya also aired Quran recital and played Arabic songs.
The Tok Guru thought Arabic songs were “quranic”. Had he known that they were laden with love, passion and longing for the human form, he would have banned them for good.
So we copied. The Japanese copied car making from the Europeans. They copied so well that in time their cars were better than European and American cars. The Americans made their atomic bombs by kidnapping the German scientists.
Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak might not have copied 1Malaysia from anybody, not the least from Israel. APCO Worldwide, the foreign communication and public affairs consulting firm engaged by the Malaysian government, said so. They said they had nothing to do with 1Malaysia.
The Opposition Leader, Anwar Ibrahim, was not totally off the track. There was indeed a One Israel. In Hebrew it was called Yisrael Ahat. As it is Arabic, Ahad stands for one. So hari Ahad is day number one of the week.
One Israel was an alliance of the Labour Party, the Meimad Party and the Gesher Party, which was created to run for the 1999 Israeli parliamentary election.
Did Barrack Obama also copied when he proclaimed: “Yes, we can”? This is because the unofficial motto of the Republic of Tatarstan in Russia is Bez Buldırabız! or We Can!, which is nearly identical to our “Malaysia Boleh.”
So who copied? Well, the answer is we all copied. The less original a person, the more he or she copies. That’s why we have such a thing as copyright.
My cynical, funny friend from Langkawi, Mansor Mat Saman, who once taught journalism at the USM in Penang and published his first book – an erotica – when in form three at the Sultan Abdul Hamid College, Alor Star told me that originally it was alright to copy provided you copied correctly.
Thus the Torah was copied in the right manner, then the Bible and after that the Quran. He said to stop these good books from being wrongly copied, “copy right” was made mandatory. But today, copyright means you can’t copy, even if you copy correctly. You can do that only with permission.
Of course this does not stop China from becoming the world capital for copyright infringements. They copied so well that their fakes look very original so much so that even the Mat Salleh who originated today’s version of copyright bought them with relish when they visited Batu Feringgi and Petaling Street.
Now more and more people are copying the Prime Minister’s 1Malaysia logo – some to curry favour with him and other to add flavour to their products. When you are powerful or influence, everybody wants to follow you or, at the very least, to show he or she is in sync with you.
So when Tun Dr Mahathir Mohamad, as the Prime Minister, authored the “Perjuang Belum Selesai” poem, everybody recited it afterward. Tun Abdullah Ahmad Badawi thought he too had to have a poem. So he commissioned “Damai Abadi”. Maybe a literary laureate should pen one for Mohd Najib!
Why not embrace 1Malaysia or, at the very least, use the eye-catching 1Malaysia logo to claim that you are number one coffee in China and number one paint in Malaysia. When you are not yet number one paint in Malaysia, you can claim that you are number one in Japan.
And why not 1Malaysia logo when you can fool people into thinking that you an outlet of Seven Eleven while at the same time making it difficult for the genuine Seven Eleven to sue you for trademark infringement. Brilliant!
I remember when Dr Mahathir introduced Look East Policy in 1982, a local distributor of a Japanese motorcar brand had a slogan that said something to the effect “Look East, buy our (Japanese) cars”.
The Pakatan Rakyat should not lose sleep over the 1Malaysia logo being used in Selangor. I don’t. Compared to the younger PR VIPs, I have heard a lot more slogans and saw a lot more logos, and I never lose sleep.
Be creative. Use 1Malaysia logo for your own campaign. I am sure that not everybody in PR is a talker and a pontificator. There must be some who can come up with an original idea to embrace 1Malaysia to the advantage of the alliance.
Be like Borat. He was not ashamed when he proclaimed; “ This is Natalya. She is my sister. She is number-four prostitute in whole of Kazakhstan.”
So why not proclaim: “PR, the number one opposition alliance in Malaysia”? Habis cerita. The end of the story and we can then live happily ever after.
But as a taxpayer, I share the PR’s concern about the true identity of Apco Worldwide, the taxpayers’ money being expanded on this American-based company and the usefulness of its services. It's the question of accountability.
[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
MORE macam-macam ada. This time it’s about copying. Yes, we all copy. The less we know, the more we copy.
Back in the 1950s and 60s in my riverside village in Kedah, we knew very little about America. Our contemporary knowledge of America was represented by the cowboy movies we saw at the cinemas and funfairs.
So every other young man in our village dressed in the yankee pants and danced to the tune of Elvis Presley’s Jailhouse Rock at the funfairs. Of course we all did the twist and the limbo rock. I did mine later at the Tropicana Night Club in Jalan Ipoh.
And every other “modern” woman in the village had their hair curled to look Scarlett O’hara in Gone With The Wind, prompting the Pas-leaning Tok Guru of the nearby pondok to declare hair perming haram.
 |
| Scarlett O'hara - Gone With The Wind |
The Tok Guru thought Arabic songs were “quranic”. Had he known that they were laden with love, passion and longing for the human form, he would have banned them for good.
So we copied. The Japanese copied car making from the Europeans. They copied so well that in time their cars were better than European and American cars. The Americans made their atomic bombs by kidnapping the German scientists.
Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak might not have copied 1Malaysia from anybody, not the least from Israel. APCO Worldwide, the foreign communication and public affairs consulting firm engaged by the Malaysian government, said so. They said they had nothing to do with 1Malaysia.
The Opposition Leader, Anwar Ibrahim, was not totally off the track. There was indeed a One Israel. In Hebrew it was called Yisrael Ahat. As it is Arabic, Ahad stands for one. So hari Ahad is day number one of the week.
 |
| Photo...The Star 27 Dec 2010. |
One Israel was an alliance of the Labour Party, the Meimad Party and the Gesher Party, which was created to run for the 1999 Israeli parliamentary election.
Did Barrack Obama also copied when he proclaimed: “Yes, we can”? This is because the unofficial motto of the Republic of Tatarstan in Russia is Bez Buldırabız! or We Can!, which is nearly identical to our “Malaysia Boleh.”
So who copied? Well, the answer is we all copied. The less original a person, the more he or she copies. That’s why we have such a thing as copyright.
My cynical, funny friend from Langkawi, Mansor Mat Saman, who once taught journalism at the USM in Penang and published his first book – an erotica – when in form three at the Sultan Abdul Hamid College, Alor Star told me that originally it was alright to copy provided you copied correctly.
Thus the Torah was copied in the right manner, then the Bible and after that the Quran. He said to stop these good books from being wrongly copied, “copy right” was made mandatory. But today, copyright means you can’t copy, even if you copy correctly. You can do that only with permission.
Of course this does not stop China from becoming the world capital for copyright infringements. They copied so well that their fakes look very original so much so that even the Mat Salleh who originated today’s version of copyright bought them with relish when they visited Batu Feringgi and Petaling Street.
Now more and more people are copying the Prime Minister’s 1Malaysia logo – some to curry favour with him and other to add flavour to their products. When you are powerful or influence, everybody wants to follow you or, at the very least, to show he or she is in sync with you.
So when Tun Dr Mahathir Mohamad, as the Prime Minister, authored the “Perjuang Belum Selesai” poem, everybody recited it afterward. Tun Abdullah Ahmad Badawi thought he too had to have a poem. So he commissioned “Damai Abadi”. Maybe a literary laureate should pen one for Mohd Najib!
Why not embrace 1Malaysia or, at the very least, use the eye-catching 1Malaysia logo to claim that you are number one coffee in China and number one paint in Malaysia. When you are not yet number one paint in Malaysia, you can claim that you are number one in Japan.
And why not 1Malaysia logo when you can fool people into thinking that you an outlet of Seven Eleven while at the same time making it difficult for the genuine Seven Eleven to sue you for trademark infringement. Brilliant!
I remember when Dr Mahathir introduced Look East Policy in 1982, a local distributor of a Japanese motorcar brand had a slogan that said something to the effect “Look East, buy our (Japanese) cars”.
The Pakatan Rakyat should not lose sleep over the 1Malaysia logo being used in Selangor. I don’t. Compared to the younger PR VIPs, I have heard a lot more slogans and saw a lot more logos, and I never lose sleep.
Be creative. Use 1Malaysia logo for your own campaign. I am sure that not everybody in PR is a talker and a pontificator. There must be some who can come up with an original idea to embrace 1Malaysia to the advantage of the alliance.
Be like Borat. He was not ashamed when he proclaimed; “ This is Natalya. She is my sister. She is number-four prostitute in whole of Kazakhstan.”
So why not proclaim: “PR, the number one opposition alliance in Malaysia”? Habis cerita. The end of the story and we can then live happily ever after.
But as a taxpayer, I share the PR’s concern about the true identity of Apco Worldwide, the taxpayers’ money being expanded on this American-based company and the usefulness of its services. It's the question of accountability.
Friday, December 24, 2010
Kisah Dua Syarikat Penerbangan
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DULU memanglah kita boleh berbangga dengan Sistem Penerbangan Malaysia (Mas) sebagai “national carrier” atau penerbangan kebangsaan.
Walaupun pada masa itu ia tidak mempunyai pesaing, namun mutu perkhidmatannya, sama ada dari aspek layanan atau keluasan rangkaian, tidak boleh dipertikaikan.
Begitu juga dengan Sime Darby Berhad sebelum krisis kewangannya pada tahun 1999 yang melihat kemuflisan banknya, Sime Bank Berhad. Jadi, kerugian RM2 bilion yang dideritainya tahun lalu adalah ulang tayang kepada masalah pengurusan konglomerat milik Permodalan Nasional Berhad itu.
Kita tunggu dan perhatikan bagaimana saman ganti rugi Sime Darby ke atas lima bekas eksekutif kanannya serta kes rasuah ke atas seorang lagi bekas pengurusnya berkesudahan.
Buat masa ini saya tergerak menulis mengenai Mas setelah membaca dua rencana mengenai penerbangan awam – pertama berkaitan Ketua Eksekutif AirAsia, Tony Fernandez, dipilih “Businessman of the Year” oleh majalah Forbes Asia dan kedua mengenai statistik pergerakan penerbangan antarabangsa dalam majalah Flight International (FI).
Jelas daripada perangkaan FI bahawa kemunculan AirAsia di bawah pemilikan baru pada tahun 2001 telah membantu mempertahan kedudukan Malaysia sebagai salah sebuah daripada 22 buah negara di dunia yang mempunyai paling banyak pergerakan penerbangan antarabangsa.
Kalau kita ambil perangkaan 2008/09, kita akan dapati yang Mas menderita kejatuhan penumpang selama enam suku tahun berturut-turut antara 2008 dan suku pertama 2009 sedangkan AirAsia mencatatkan peningkatan penumpang yang berterusan pada kadar melebihi 20 peratus.
Menurut perangkaan Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (International Civil Aviation Organisation/ICAO), Malaysia menduduki tempat ke-17 pada tahun 2009, tidak berganjak daripada tempoh 1974-79, dengan menguasai 1.46 peratus daripada pergerakan penerbangan awam dunia.
Mas Lwn AirAsia
SEPERTI kita maklum, Mas banyak memotong destinasi antarabangsanya sejak ia diambil balik oleh kerajaan pada tahun 2002. Dalam tempoh itu juga, banyak syarikat penerbangan antarabangsa memberhentikan perkhidmatan ke negara kita kerana krisis ekonomi dan kenaikan harga minyak.
Menurut “entry” dalam Wikipedia, sehingga Jun lalu, Mas terbang ke 57 destinasi antarabangsa setelah menutup lebih 30.
Justeru itu, adalah tidak memeranjatkan jika prestasi kewangan Mas yang diuar-uarkan sebagai semakin kukuh sebenarnya berpunca daripada penjimatan perbelanjaan dan bukan daripada peningkatan perniagaan.
Sebaliknya, AirAsia berkembang secara nyata sejak dijual kepada Tune Air Sdn. Bhd. pada tahun 2001. Misalnya, pada permulaan ia hanya mempunyai dua buah pesawat sendiri dan menyewa selebihnya. Ia beroperasi hanya dalam negara.
Tetapi sehingga 1 November lalu ia mempunyai 100 pesawat sendiri dan sewa dari jenis Airbus A320, A330, A340 dan Boeing 737. Ia terbang ke lebih 400 destinasi di 25 buah negara dan wilayah.
Selain Malaysia, AirAsia juga mempunyai anak syarikat yang beroperasi di Negeri Thai, Indonesia, Vietman dan Filipina serta memiliki operasi antarabangsa jarak jauh di bawah panji-panji AirAsia X.
Bagi Mas pula, sejak diambil balik oleh kerajaan, ia tidak lagi mempunyai pesawat sendiri. Semua pesawatnya diambil alih oleh Penerbangan Nasional Berhad pada tahun 2002. Untuk menjalankan operasi, Mas “menyewa” pesawat daripada Penerbangan Nasional. Penerbangan Nasional adalah syarikat milik penuh Khazanah Nasional Berhad.
Dalam bahasa yang mudah, Mas beroperasi seperti seorang drebar teksi yang tidak ada teksi sendiri, tetapi menyewa teksi dari pihak ketiga.
Fleet Mas Semakin Tua
MAJORITI kapal terbang yang digunakan oleh Mas adalah fleet lama yang berasal dari zaman ia diswastakan, kecuali beberapa buah pesawat baru jenis Boeing 737-800.
Fleet Boeing 737-400 Mas adalah antara yang tertua di dunia. Ada yang masih menggunakan tandas pam sedangkan pesawat moden menggunakan tandas sedut (suction toilet).
Tetapi kita perlu akui bahawa fleet B737-400 Mas mempunyai rekod keselamatan dan penyelenggaraan yang cukup baik hasil kecekapan dan dedikasi para jurutera dan mekaniknya. Fleet AirAsia pula adalah antara yang termuda di dunia.
Inilah perbezaan antara Mas yang dimiliki kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji dengan AirAsia yang dimiliki dan diurus oleh usahawan bebas.
Ini membawa kita kepada satu soal yang pahit yang kita terpaksa tanya: Adakah bermanfaat dan tepat kita terus memberi taraf “national carrier” (penerbangan kebangsaan) kepada Mas jika ia tidak lagi mampu mengibarkan panji-panji negara dengan cemerlang di luar negara?
Di bawah pemilikan swasta dulu, Mas terbang ke empat penjuru dunia – ke tempat-tempat seperti Newark (Amerika Syarikat), Mexico City, Zurich, Khaherah, Vancouver, Honolulu, Kuwait, Bahrain, Chengdu, Zagreb dan banyak lagi. Tetapi hari ini tidak lagi terbang ke destinasi-destinasi ini.
Jadi, perlukan kerajaan terus menanggung beban menyokong operasi Mas di saat-saat kerajaan sendiri sedang memikirkan penjualan sesetengah asetnya yang kini dipegang oleh Khazanah Nasional?
NOTA kaki: Pada tahun 1994, dalam percubaan menyelesaikan kedudukan kewangan Mas yang lemah dan mengatasi masalah kenaikan kos buruh dan faedah pinjaman serta keengganan peminjam terus memberi hutang, pemilik terbesar Mas iaitu Bank Negara menjual 32 peratus sahamnya Mas yang dimilikinya kepada Malaysia Helicopter Services Berhad yang dimiliki usahawan Tajudin Ramli.
Tajudin membeli saham-saham Mas pada harga yang lebih tinggi daripada yang diniagakan di Bursa Malaysia bagi mengelakkan Bank Negara daripada menanggung kerugian. Kerajaan terus “mengawal” Mas melalui seunit Saham Emas (golden share) yang dipegangnya. Saham itu memberikannya kuasa veto ke atas keputusan Lembaga Pengarah Mas.
Penswastaan Mas berlaku serentak dengan globalisasi ekonomi Malaysia dan peningkatan kegiatan diplomasi Malaysia yang memerlukan Mas membeli lebih banyak pesawat baru untuk terbang ke lebih banyak destinasi antarabangsa.
Ini berlainan sekali dengan keadaan selepas Mas diambil balik oleh kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji di mana ia memotong banyak destinasi antarabangsa dan menjual pesawat-pesawatnya kepada Khazanah Nasional Berhad.
Saya tidak akan membuat kesimpulan mutakhir mengenai Mas. Saya serahkan kepada para pembahas dan pembaca untuk berbincang dan memberi pendapat.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DULU memanglah kita boleh berbangga dengan Sistem Penerbangan Malaysia (Mas) sebagai “national carrier” atau penerbangan kebangsaan.
Walaupun pada masa itu ia tidak mempunyai pesaing, namun mutu perkhidmatannya, sama ada dari aspek layanan atau keluasan rangkaian, tidak boleh dipertikaikan.
Begitu juga dengan Sime Darby Berhad sebelum krisis kewangannya pada tahun 1999 yang melihat kemuflisan banknya, Sime Bank Berhad. Jadi, kerugian RM2 bilion yang dideritainya tahun lalu adalah ulang tayang kepada masalah pengurusan konglomerat milik Permodalan Nasional Berhad itu.
Kita tunggu dan perhatikan bagaimana saman ganti rugi Sime Darby ke atas lima bekas eksekutif kanannya serta kes rasuah ke atas seorang lagi bekas pengurusnya berkesudahan.
Buat masa ini saya tergerak menulis mengenai Mas setelah membaca dua rencana mengenai penerbangan awam – pertama berkaitan Ketua Eksekutif AirAsia, Tony Fernandez, dipilih “Businessman of the Year” oleh majalah Forbes Asia dan kedua mengenai statistik pergerakan penerbangan antarabangsa dalam majalah Flight International (FI).
Jelas daripada perangkaan FI bahawa kemunculan AirAsia di bawah pemilikan baru pada tahun 2001 telah membantu mempertahan kedudukan Malaysia sebagai salah sebuah daripada 22 buah negara di dunia yang mempunyai paling banyak pergerakan penerbangan antarabangsa.
Kalau kita ambil perangkaan 2008/09, kita akan dapati yang Mas menderita kejatuhan penumpang selama enam suku tahun berturut-turut antara 2008 dan suku pertama 2009 sedangkan AirAsia mencatatkan peningkatan penumpang yang berterusan pada kadar melebihi 20 peratus.
Menurut perangkaan Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (International Civil Aviation Organisation/ICAO), Malaysia menduduki tempat ke-17 pada tahun 2009, tidak berganjak daripada tempoh 1974-79, dengan menguasai 1.46 peratus daripada pergerakan penerbangan awam dunia.
Mas Lwn AirAsia
SEPERTI kita maklum, Mas banyak memotong destinasi antarabangsanya sejak ia diambil balik oleh kerajaan pada tahun 2002. Dalam tempoh itu juga, banyak syarikat penerbangan antarabangsa memberhentikan perkhidmatan ke negara kita kerana krisis ekonomi dan kenaikan harga minyak.
Menurut “entry” dalam Wikipedia, sehingga Jun lalu, Mas terbang ke 57 destinasi antarabangsa setelah menutup lebih 30.
Justeru itu, adalah tidak memeranjatkan jika prestasi kewangan Mas yang diuar-uarkan sebagai semakin kukuh sebenarnya berpunca daripada penjimatan perbelanjaan dan bukan daripada peningkatan perniagaan.
Sebaliknya, AirAsia berkembang secara nyata sejak dijual kepada Tune Air Sdn. Bhd. pada tahun 2001. Misalnya, pada permulaan ia hanya mempunyai dua buah pesawat sendiri dan menyewa selebihnya. Ia beroperasi hanya dalam negara.
Tetapi sehingga 1 November lalu ia mempunyai 100 pesawat sendiri dan sewa dari jenis Airbus A320, A330, A340 dan Boeing 737. Ia terbang ke lebih 400 destinasi di 25 buah negara dan wilayah.
Selain Malaysia, AirAsia juga mempunyai anak syarikat yang beroperasi di Negeri Thai, Indonesia, Vietman dan Filipina serta memiliki operasi antarabangsa jarak jauh di bawah panji-panji AirAsia X.
Bagi Mas pula, sejak diambil balik oleh kerajaan, ia tidak lagi mempunyai pesawat sendiri. Semua pesawatnya diambil alih oleh Penerbangan Nasional Berhad pada tahun 2002. Untuk menjalankan operasi, Mas “menyewa” pesawat daripada Penerbangan Nasional. Penerbangan Nasional adalah syarikat milik penuh Khazanah Nasional Berhad.
Dalam bahasa yang mudah, Mas beroperasi seperti seorang drebar teksi yang tidak ada teksi sendiri, tetapi menyewa teksi dari pihak ketiga.
Fleet Mas Semakin Tua
MAJORITI kapal terbang yang digunakan oleh Mas adalah fleet lama yang berasal dari zaman ia diswastakan, kecuali beberapa buah pesawat baru jenis Boeing 737-800.
Fleet Boeing 737-400 Mas adalah antara yang tertua di dunia. Ada yang masih menggunakan tandas pam sedangkan pesawat moden menggunakan tandas sedut (suction toilet).
Tetapi kita perlu akui bahawa fleet B737-400 Mas mempunyai rekod keselamatan dan penyelenggaraan yang cukup baik hasil kecekapan dan dedikasi para jurutera dan mekaniknya. Fleet AirAsia pula adalah antara yang termuda di dunia.
Inilah perbezaan antara Mas yang dimiliki kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji dengan AirAsia yang dimiliki dan diurus oleh usahawan bebas.
Ini membawa kita kepada satu soal yang pahit yang kita terpaksa tanya: Adakah bermanfaat dan tepat kita terus memberi taraf “national carrier” (penerbangan kebangsaan) kepada Mas jika ia tidak lagi mampu mengibarkan panji-panji negara dengan cemerlang di luar negara?
Di bawah pemilikan swasta dulu, Mas terbang ke empat penjuru dunia – ke tempat-tempat seperti Newark (Amerika Syarikat), Mexico City, Zurich, Khaherah, Vancouver, Honolulu, Kuwait, Bahrain, Chengdu, Zagreb dan banyak lagi. Tetapi hari ini tidak lagi terbang ke destinasi-destinasi ini.
Jadi, perlukan kerajaan terus menanggung beban menyokong operasi Mas di saat-saat kerajaan sendiri sedang memikirkan penjualan sesetengah asetnya yang kini dipegang oleh Khazanah Nasional?
NOTA kaki: Pada tahun 1994, dalam percubaan menyelesaikan kedudukan kewangan Mas yang lemah dan mengatasi masalah kenaikan kos buruh dan faedah pinjaman serta keengganan peminjam terus memberi hutang, pemilik terbesar Mas iaitu Bank Negara menjual 32 peratus sahamnya Mas yang dimilikinya kepada Malaysia Helicopter Services Berhad yang dimiliki usahawan Tajudin Ramli.
Tajudin membeli saham-saham Mas pada harga yang lebih tinggi daripada yang diniagakan di Bursa Malaysia bagi mengelakkan Bank Negara daripada menanggung kerugian. Kerajaan terus “mengawal” Mas melalui seunit Saham Emas (golden share) yang dipegangnya. Saham itu memberikannya kuasa veto ke atas keputusan Lembaga Pengarah Mas.
Penswastaan Mas berlaku serentak dengan globalisasi ekonomi Malaysia dan peningkatan kegiatan diplomasi Malaysia yang memerlukan Mas membeli lebih banyak pesawat baru untuk terbang ke lebih banyak destinasi antarabangsa.
Ini berlainan sekali dengan keadaan selepas Mas diambil balik oleh kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji di mana ia memotong banyak destinasi antarabangsa dan menjual pesawat-pesawatnya kepada Khazanah Nasional Berhad.
Saya tidak akan membuat kesimpulan mutakhir mengenai Mas. Saya serahkan kepada para pembahas dan pembaca untuk berbincang dan memberi pendapat.
Thursday, December 16, 2010
Macam-Macam Ada: Parti Baru dan Maklumat Bocor
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KALI ini saya nak sebut dua sahaja daripada banyak macam-macam ada yang berlaku di negara kita atau yang berkaitan dengan kita.
Pertama, Mohd Zaid Ibrahim sudah masuk parti baru. Kejayaannya yang pertama dalam parti baru ini adalah meminda namanya daripada Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim) kepada Kesejahteraan Insan Tanah Air (Kita).
Akim yang dikatakan berpangkalan di Kelantan, negeri tumpah darah Mohd Zaid, apabila menjadi Kita akan membuka pintu kepada semua kaum dan komited kepada keadilan untuk semua.
Kita (parti baru Mohd Zaid) tidak berhasrat menyertai Pakatan Rakyat (PR) tetapi akan menyokongnya dalam hal-hal yang penting.
Dari Umno Zaid masuk PKR. Dari PKR masuk Akim. Ambil alih kepemimpinan Akim dan tukar nama jadi Kita. Sekarang tercapailah hasrat beliau untuk mengepalai sebuah parti politik tanpa susah bertanding.
Macam-macam ada yang kedua adalah mengenai Menteri Luar, Anifah Aman menyerahkan surat bantahan kepada Pesuruhjaya Tinggi Singapura di Malaysia, T. Jasudasen, berkaitan apa yang pembesar Singapura kata mengenai negara kita.
Laman Web Wikileaks telah membocorkan banyak dokumen rahsia kerajaan Amerika Syarikat. Yang berkaitan Malaysia adalah perbualan antara diplomat Singapura, Amerika dan Australia. Antara yang dipetik dan dilaporkan oleh agensi berita Perancis AFP adalah:-
1. "A lack of competent leadership is a real problem for Malaysia," permanent secretary for the Ministry of Foreign Affairs Bilahari Kausikan reportedly told US Deputy Secretary of Defence for East Asia David Sedney in a cable dated September 2008. (Ketiadaan kepemimpinan yang kompeten adalah masalah yang nyata bagi Malaysia.)
2. As such, "the situation in neighbouring Malaysia is confused and dangerous," fuelled by a "distinct possibility of racial conflict" that could see ethnic Chinese "flee" Malaysia and "overwhelm" Singapore, Bilahari was quoted as saying. (Keadaan di negara jiran Malaysia adalah keliru dan berbahaya, ditambah pula oleh kemungkinan berlaku konflik perkauman yang akan menyaksikan orang Cina tempatan lari dari Malaysia dan membanjiri Singapura.)
3. Another official, Peter Ho, reportedly described Malaysian Prime Minister Najib Razak as "an opportunist" who "would not hesitate" to be critical of Singapore if "it is expedient for him to do so."
He said allegations linking Najib to the murder of a Mongolian woman in 2006, which the leader has strongly rejected, would continue to "haunt" his political fortunes. (Seorang pegawai lain, Peter Ho, dilaporkan berkata Perdana Menteri Malaysia Najib Razak adalah “seorang oportunis” yang “tidak teragak-agak” berfikiran kritis terhadap Singapura jika “bermanfaat berbuat demikian.” Katanya, dakwaan yang mengaitkan Najib dengan pembunuhan seorang wanita Mongolia pada 2006, yang dinafikannya dengan keras, akan terus “menghantui” turun naik politiknya.)
4. Further WikiLeaks revelations have shown that leaders in Singapore also believe Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim had sex with a male aide in a honey trap set by his enemies. (Wikileads juga mendedahkan yang pemimpin Singapura percaya ketua pembangkang Malaysia Anwar Ibrahim melakukan hubungan seks dengan seorang pembantu lelakinya di dalam perangkap yang dipasang oleh musuh-musuhnya.)
5. Singapore's intelligence services and (former prime minister) Lee Kuan Yew have told ONA (Office of National Assessments) in their exchanges that opposition leader Anwar 'did indeed commit the acts for which he is currently indicted', (Perkhidmatan perisikan Singapura dan (bekas Perdana Menteri) Lee Kuan Yew telah memberitahu ONA (Office of National Assessments) dalam pertukaran (maklumat) mereka bahawa ketua pembangkang Anwar “memang melakukan perbuatan yang dia sedang dibicarakan sekarang.”)
Saya langsung tidak hairan dengan apa yang diperkatakan oleh pegawai Singapura itu. Memang itulah kerja Singapura sejak dalu lagi, sama ada ketika dalam Malaysia apatah lagilah selepas dinyahkan.
Itulah yang diajarkan oleh Lee Kuan Yew kepada rakyat Singapura – membenci jiran-jiran, menakut-nakutkan mereka terhadap Malaysia dan Indonesia kerana kita lebih besar dan majoriti rakyat kita beragama Islam, mengganggu gugat ekonomi kita dan pada masa yang sama cuba memonopoli ekonomi kita dengan bermacam cara.
Sebab itulah saya sentiasa memberi amaran kepada para pembesar Malaysia agar berhati-hati dan jangan baik sangat bila berurusan dengan negara itu. Tetapi nampaknya selepas era Tun Dr Mahathir Mohamad, para pembesar kita taasub sangat hendak berbaik-baik dengan Singapura hingga tunduk kepada kehendak negara itu.
Singapura adalah “wakil” Amerika dan Australia di Asia Tenggara. Ia adalah “listening post” (pusat merisik) bagi badan perisikan Israel. Jadi adalah tidak menghairankan bagi diplomat Singapura bertukar-tukar nota dan membuat analisis negatif mengenai negara kita. Yang silapnya, ramai orang kita memandang remeh bahaya pengintipan dan propaganda Singapura ini. Wallahualam.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KALI ini saya nak sebut dua sahaja daripada banyak macam-macam ada yang berlaku di negara kita atau yang berkaitan dengan kita.
Pertama, Mohd Zaid Ibrahim sudah masuk parti baru. Kejayaannya yang pertama dalam parti baru ini adalah meminda namanya daripada Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim) kepada Kesejahteraan Insan Tanah Air (Kita).
Akim yang dikatakan berpangkalan di Kelantan, negeri tumpah darah Mohd Zaid, apabila menjadi Kita akan membuka pintu kepada semua kaum dan komited kepada keadilan untuk semua.
Kita (parti baru Mohd Zaid) tidak berhasrat menyertai Pakatan Rakyat (PR) tetapi akan menyokongnya dalam hal-hal yang penting.
Dari Umno Zaid masuk PKR. Dari PKR masuk Akim. Ambil alih kepemimpinan Akim dan tukar nama jadi Kita. Sekarang tercapailah hasrat beliau untuk mengepalai sebuah parti politik tanpa susah bertanding.
Macam-macam ada yang kedua adalah mengenai Menteri Luar, Anifah Aman menyerahkan surat bantahan kepada Pesuruhjaya Tinggi Singapura di Malaysia, T. Jasudasen, berkaitan apa yang pembesar Singapura kata mengenai negara kita.
Laman Web Wikileaks telah membocorkan banyak dokumen rahsia kerajaan Amerika Syarikat. Yang berkaitan Malaysia adalah perbualan antara diplomat Singapura, Amerika dan Australia. Antara yang dipetik dan dilaporkan oleh agensi berita Perancis AFP adalah:-
1. "A lack of competent leadership is a real problem for Malaysia," permanent secretary for the Ministry of Foreign Affairs Bilahari Kausikan reportedly told US Deputy Secretary of Defence for East Asia David Sedney in a cable dated September 2008. (Ketiadaan kepemimpinan yang kompeten adalah masalah yang nyata bagi Malaysia.)
2. As such, "the situation in neighbouring Malaysia is confused and dangerous," fuelled by a "distinct possibility of racial conflict" that could see ethnic Chinese "flee" Malaysia and "overwhelm" Singapore, Bilahari was quoted as saying. (Keadaan di negara jiran Malaysia adalah keliru dan berbahaya, ditambah pula oleh kemungkinan berlaku konflik perkauman yang akan menyaksikan orang Cina tempatan lari dari Malaysia dan membanjiri Singapura.)
3. Another official, Peter Ho, reportedly described Malaysian Prime Minister Najib Razak as "an opportunist" who "would not hesitate" to be critical of Singapore if "it is expedient for him to do so."
He said allegations linking Najib to the murder of a Mongolian woman in 2006, which the leader has strongly rejected, would continue to "haunt" his political fortunes. (Seorang pegawai lain, Peter Ho, dilaporkan berkata Perdana Menteri Malaysia Najib Razak adalah “seorang oportunis” yang “tidak teragak-agak” berfikiran kritis terhadap Singapura jika “bermanfaat berbuat demikian.” Katanya, dakwaan yang mengaitkan Najib dengan pembunuhan seorang wanita Mongolia pada 2006, yang dinafikannya dengan keras, akan terus “menghantui” turun naik politiknya.)
4. Further WikiLeaks revelations have shown that leaders in Singapore also believe Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim had sex with a male aide in a honey trap set by his enemies. (Wikileads juga mendedahkan yang pemimpin Singapura percaya ketua pembangkang Malaysia Anwar Ibrahim melakukan hubungan seks dengan seorang pembantu lelakinya di dalam perangkap yang dipasang oleh musuh-musuhnya.)
5. Singapore's intelligence services and (former prime minister) Lee Kuan Yew have told ONA (Office of National Assessments) in their exchanges that opposition leader Anwar 'did indeed commit the acts for which he is currently indicted', (Perkhidmatan perisikan Singapura dan (bekas Perdana Menteri) Lee Kuan Yew telah memberitahu ONA (Office of National Assessments) dalam pertukaran (maklumat) mereka bahawa ketua pembangkang Anwar “memang melakukan perbuatan yang dia sedang dibicarakan sekarang.”)
Saya langsung tidak hairan dengan apa yang diperkatakan oleh pegawai Singapura itu. Memang itulah kerja Singapura sejak dalu lagi, sama ada ketika dalam Malaysia apatah lagilah selepas dinyahkan.
Itulah yang diajarkan oleh Lee Kuan Yew kepada rakyat Singapura – membenci jiran-jiran, menakut-nakutkan mereka terhadap Malaysia dan Indonesia kerana kita lebih besar dan majoriti rakyat kita beragama Islam, mengganggu gugat ekonomi kita dan pada masa yang sama cuba memonopoli ekonomi kita dengan bermacam cara.
Sebab itulah saya sentiasa memberi amaran kepada para pembesar Malaysia agar berhati-hati dan jangan baik sangat bila berurusan dengan negara itu. Tetapi nampaknya selepas era Tun Dr Mahathir Mohamad, para pembesar kita taasub sangat hendak berbaik-baik dengan Singapura hingga tunduk kepada kehendak negara itu.
Singapura adalah “wakil” Amerika dan Australia di Asia Tenggara. Ia adalah “listening post” (pusat merisik) bagi badan perisikan Israel. Jadi adalah tidak menghairankan bagi diplomat Singapura bertukar-tukar nota dan membuat analisis negatif mengenai negara kita. Yang silapnya, ramai orang kita memandang remeh bahaya pengintipan dan propaganda Singapura ini. Wallahualam.
Sunday, December 12, 2010
Peranan "Third Force" Dalam Politik Kebangsaan
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DUA perkara pokok yang sering disebut sebagai penentu keputusan pilihan raya umum (PRU) akan datang adalah perpecahan undi Melayu dan kesepaduan undi bukan Melayu.
Undi Melayu berpecah antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat – melalui Umno dan Pas -- manakala undi bukan Melayu, khasnya Cina, sepadu menyokong PR melalui DAP.
Peranan PKR mungkin tidak sekuat dan seketara pada PRU 2008 akibat krisis kepemimpinan yang sedang dihadapinya, terutama sekali ketidaktentuan masa depan Ketua Umumnya, Anwar Ibrahim.
Sokongan terhadap Pas tidak dijangka mengalami banyak perubahan memandangkan ketaasuban dan komitmen ahli serta penyokongnya.
Kepemimpinan Umno telah mula menguar-uarkan pemulihan sokongan terhadapnya yang sedikit sebanyak disahkan oleh hasil positif beberapa kajian pendapat oleh pihak ketiga.
Tetapi satu perkara baru yang tidak boleh dipandang remeh oleh mana-mana pihak adalah kemunculan apa yang kini disebut sebagai Kuasa Ketiga atau Third Force.
Saya lebih cenderung menganggapnya sebagai kemunculan semula kerana fenomena 3rd Force atau x-factor ini telah berlaku sebelum ini dan memberi kesan meluas kepada landskap politik Malaysia.
Abim Contoh X-Factor
Sebagai contoh, Angkatan Belia Islam (Abim) pada era Anwar pernah menjadi faktor x dalam keduaan (duality) politik Melayu/Islam. Walaupun ia pergerakan non-partisan, namun keahliannya cukup sedar mengenai politik dan apa yang boleh mereka lakukan untuk mempengaruhi keduaan politik Melayu/Islam yang didominasi oleh Umno dan Pas.
Menjelang tahun 1980, Abim mengambil pendirian, ahli dan kepemimpinannya boleh bergiat cergas dalam politik kepartian, tetapi mereka kenalah meninggalkan Abim kerana pergerakan itu mahu terus bersikap tidak memihak.
Daripada situlah bermulanya kecergasan bekas pemimpin dan ahli Abim seperti Anwar, Abdul Hadi Awang, Allahyarham Fadzil Noor, Kamaruddin Mohd Noor dan Kamaruddin Jaafar dalam politik kepartian melalui Umno dan Pas.
Dalam konteks semasa, kemunculan semula dan keberkesanan 3rd Force ini menjadi ketara sebelum PRU 2008 dan memperoleh momentum selepas peralihan kuasa daripada Abdullah Ahmad Badawi kepada Mohd Najib Abdul Razak tahun lalu.
Ia adalah reaksi kepada ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah di kalangan ahli dan penyokong Umno dan pengambilan kesempatan oleh pihak-pihak yang berasa kepentingan mereka boleh diperbaiki di luar kerangka politik kepartian.
Ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah dan ketidakyakinan terhadap Mohd Najib meluas di kalangan orang Melayu, khasnya ahli dan penyokong Umno.
Serentak itu, pihak-pihak yang mementang Umno/BN mengambil kesempatan daripada ketidaktentuan pentadbiran Abdullah untuk bertindak di luar kerangka politik dan perundangan.
Daripada ketidakpuasan dan ketidakyakinan itu muncullah badan-badan bukan kerajaan Melayu seperti Perkasa, Majlis Perundingan Melayu dan Persatuan Bekas-Bekas Wakil Rakyat Umno (Penawar).
Manakala di kalangan bukan penyokong Umno dan dalam kelompok bukan Melayu pula muncul gerakan seperti Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) dan Badan Bertindak Hak Hindu (Hindraf) yang masing-masing menganjurkan tunjuk perasaan besar-besaran di Kuala Lumpur pada bulan November 2007.
Persepsi bahawa Abdullah lemah menyebabkan parti-parti lawan Barisan Nasional dan NGO yang tidak memihak kepadanya mengambil kesempatan untuk membuat pelbagai tuntutan dan mengadakan tunjuk perasaan, tidak kira halal atau haram.
Tergolong dalam 3rd Force ini adalah pemilih muda dan pemilih kali pertama yang ramai mendaftar dengan Suruhanjaya Pilihan Raya sejak beberapa bulan kebelakangan ini serta individu-individu yang berpengaruh.
Aspirasi 3rd Force
Pada jangkaan saya, trend pengundian 3rd Force akan dipengaruhi oleh mutu kepemimpinan, dasar dan pendekatan parti-parti politik.
Kepada anggota 3rd Force, afiliasi parti tidak penting. Ini adalah kerana majoriti daripada mereka tidak menganggotai mana-mana parti politik atau mereka telah kecewa dengan parti-parti yang mereka anggotai.
Misalnya, ramai ahli dan penyokong Perkasa dan MPM adalah ahli dan penyokong Umno. Mereka ini akan kembali menyokong Umno hanya jika pada pandangan mereka kepemimpinan dan dasar Umno telah berubah dan menepati aspirasi mereka.
Ini belum mengambil kira ahli dan penyokong Umno/BN yang tidak keluar mengundi pada PRU 2008 atau keluar mengundi tetapi merosakkan kertas undi atau menyokong pembangkang kerana “benci” terhadap Abdullah dan beberapa kerat anggota kabinet dapurnya.
Kaedah Pancing Undi
Selain itu, oleh kerana ramai pengundi PRU akan datang adalah pengundi muda, jentera dan taktik pilihan raya yang biasa mungkin tidak relevan dan tidak berkesan.
Dua aliran yang bertentangan sedang berlaku sekarang. Pertama, media massa arus perdana – cetak dan elektronik -- semakin kehilangan audiens. Kedua, audiens media berasaskan Internet semakin meningkat.
Majoriti khalayak media baru adalah generasi muda. Tetapi bilangan anggota generasi lama yang mendapat maklumat daripada Internet juga semakin meningkat.
Perangkaan terbaru ABC (Biro Audit Pengedaran/Audit Bureau of Circulation) menunjukkan majoriti akhbar arus perdana mengalami penurunan jualan yang ketara antara 2005 dan 2009.
Hanya Harian Metro, Kosmo, Sin Chew Daily, China Press, Oriental Daily dan The Sun sahaja yang mencatatkan peningkatan jualan. Sebahagian pembaca yang berhenti membeli akhbar kini membacanya atas talian (online).
Mengawal dan mengekalkan penonton TV dan pendengar radio adalah lebih sukar kerana bilangan saluran yang banyak dan audiens bebas menukar saluran apabila muncul berita yang tidak mereka gemari.
Mencari Pendekatan Baru
Secara sedar atau kebetulan, parti-parti politik nasional nampaknya telah mula mencari pendekatan baru untuk memahami ragam dan kecenderungan pengundi.
Barisan Nasional, misalnya, telah menghidupkan semula sistem keahlian terus yang pernah diamalkannya dengan harapan memikat sokongan pengundi bukan Melayu dan pengundi profesional yang jelak dengan parti-parti komponennya.
Justeru itu, adalah masuk akal jika Umno dan Pas mendengar dan bertindak terhadap ketidakpuasan NGO Melayu seperti Perkasa, MPM dan Dewan Perniagaan Melayu Malaysia serta memahami apa yang sedang berlaku di kalangan NGO bukan Melayu seperti Gabungan Dewan-Dewan Perniagaan Cina, Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah China Malaysia dan Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia.
Sentimen ini telah disuarakan oleh bekas Timbalan Presiden PKR, Dr Syed Husin Ali pada 26 November lalu apabila beliau dilaporkan oleh Malaysian Insider sebagai berkata PR perlu mengadakan perbincangan dengan gabungan yang mewakili 3rd Force “untuk mengetahui matlamat sebenar gabungan itu ditubuhkan.”
Kesimpulannya, adalah tidak mustahil Kuasa Ketiga atau 3rd Force ini akan memainkan peranan penting menentukan trend pengundian dalam PRU akan datang, khasnya di kalangan pemilih muda dan pemilih parti yang berpaling tadah daripada BN kepada PR dalam PRU lalu.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DUA perkara pokok yang sering disebut sebagai penentu keputusan pilihan raya umum (PRU) akan datang adalah perpecahan undi Melayu dan kesepaduan undi bukan Melayu.
Undi Melayu berpecah antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat – melalui Umno dan Pas -- manakala undi bukan Melayu, khasnya Cina, sepadu menyokong PR melalui DAP.
Peranan PKR mungkin tidak sekuat dan seketara pada PRU 2008 akibat krisis kepemimpinan yang sedang dihadapinya, terutama sekali ketidaktentuan masa depan Ketua Umumnya, Anwar Ibrahim.
Sokongan terhadap Pas tidak dijangka mengalami banyak perubahan memandangkan ketaasuban dan komitmen ahli serta penyokongnya.
Kepemimpinan Umno telah mula menguar-uarkan pemulihan sokongan terhadapnya yang sedikit sebanyak disahkan oleh hasil positif beberapa kajian pendapat oleh pihak ketiga.
Tetapi satu perkara baru yang tidak boleh dipandang remeh oleh mana-mana pihak adalah kemunculan apa yang kini disebut sebagai Kuasa Ketiga atau Third Force.
Saya lebih cenderung menganggapnya sebagai kemunculan semula kerana fenomena 3rd Force atau x-factor ini telah berlaku sebelum ini dan memberi kesan meluas kepada landskap politik Malaysia.
Abim Contoh X-Factor
Sebagai contoh, Angkatan Belia Islam (Abim) pada era Anwar pernah menjadi faktor x dalam keduaan (duality) politik Melayu/Islam. Walaupun ia pergerakan non-partisan, namun keahliannya cukup sedar mengenai politik dan apa yang boleh mereka lakukan untuk mempengaruhi keduaan politik Melayu/Islam yang didominasi oleh Umno dan Pas.
Menjelang tahun 1980, Abim mengambil pendirian, ahli dan kepemimpinannya boleh bergiat cergas dalam politik kepartian, tetapi mereka kenalah meninggalkan Abim kerana pergerakan itu mahu terus bersikap tidak memihak.
Daripada situlah bermulanya kecergasan bekas pemimpin dan ahli Abim seperti Anwar, Abdul Hadi Awang, Allahyarham Fadzil Noor, Kamaruddin Mohd Noor dan Kamaruddin Jaafar dalam politik kepartian melalui Umno dan Pas.
Dalam konteks semasa, kemunculan semula dan keberkesanan 3rd Force ini menjadi ketara sebelum PRU 2008 dan memperoleh momentum selepas peralihan kuasa daripada Abdullah Ahmad Badawi kepada Mohd Najib Abdul Razak tahun lalu.
Ia adalah reaksi kepada ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah di kalangan ahli dan penyokong Umno dan pengambilan kesempatan oleh pihak-pihak yang berasa kepentingan mereka boleh diperbaiki di luar kerangka politik kepartian.
Ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah dan ketidakyakinan terhadap Mohd Najib meluas di kalangan orang Melayu, khasnya ahli dan penyokong Umno.
Serentak itu, pihak-pihak yang mementang Umno/BN mengambil kesempatan daripada ketidaktentuan pentadbiran Abdullah untuk bertindak di luar kerangka politik dan perundangan.
Daripada ketidakpuasan dan ketidakyakinan itu muncullah badan-badan bukan kerajaan Melayu seperti Perkasa, Majlis Perundingan Melayu dan Persatuan Bekas-Bekas Wakil Rakyat Umno (Penawar).
Manakala di kalangan bukan penyokong Umno dan dalam kelompok bukan Melayu pula muncul gerakan seperti Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) dan Badan Bertindak Hak Hindu (Hindraf) yang masing-masing menganjurkan tunjuk perasaan besar-besaran di Kuala Lumpur pada bulan November 2007.
Persepsi bahawa Abdullah lemah menyebabkan parti-parti lawan Barisan Nasional dan NGO yang tidak memihak kepadanya mengambil kesempatan untuk membuat pelbagai tuntutan dan mengadakan tunjuk perasaan, tidak kira halal atau haram.
Tergolong dalam 3rd Force ini adalah pemilih muda dan pemilih kali pertama yang ramai mendaftar dengan Suruhanjaya Pilihan Raya sejak beberapa bulan kebelakangan ini serta individu-individu yang berpengaruh.
Aspirasi 3rd Force
Pada jangkaan saya, trend pengundian 3rd Force akan dipengaruhi oleh mutu kepemimpinan, dasar dan pendekatan parti-parti politik.
Kepada anggota 3rd Force, afiliasi parti tidak penting. Ini adalah kerana majoriti daripada mereka tidak menganggotai mana-mana parti politik atau mereka telah kecewa dengan parti-parti yang mereka anggotai.
Misalnya, ramai ahli dan penyokong Perkasa dan MPM adalah ahli dan penyokong Umno. Mereka ini akan kembali menyokong Umno hanya jika pada pandangan mereka kepemimpinan dan dasar Umno telah berubah dan menepati aspirasi mereka.
Ini belum mengambil kira ahli dan penyokong Umno/BN yang tidak keluar mengundi pada PRU 2008 atau keluar mengundi tetapi merosakkan kertas undi atau menyokong pembangkang kerana “benci” terhadap Abdullah dan beberapa kerat anggota kabinet dapurnya.
Kaedah Pancing Undi
Selain itu, oleh kerana ramai pengundi PRU akan datang adalah pengundi muda, jentera dan taktik pilihan raya yang biasa mungkin tidak relevan dan tidak berkesan.
Dua aliran yang bertentangan sedang berlaku sekarang. Pertama, media massa arus perdana – cetak dan elektronik -- semakin kehilangan audiens. Kedua, audiens media berasaskan Internet semakin meningkat.
Majoriti khalayak media baru adalah generasi muda. Tetapi bilangan anggota generasi lama yang mendapat maklumat daripada Internet juga semakin meningkat.
Perangkaan terbaru ABC (Biro Audit Pengedaran/Audit Bureau of Circulation) menunjukkan majoriti akhbar arus perdana mengalami penurunan jualan yang ketara antara 2005 dan 2009.
Hanya Harian Metro, Kosmo, Sin Chew Daily, China Press, Oriental Daily dan The Sun sahaja yang mencatatkan peningkatan jualan. Sebahagian pembaca yang berhenti membeli akhbar kini membacanya atas talian (online).
Mengawal dan mengekalkan penonton TV dan pendengar radio adalah lebih sukar kerana bilangan saluran yang banyak dan audiens bebas menukar saluran apabila muncul berita yang tidak mereka gemari.
Mencari Pendekatan Baru
Secara sedar atau kebetulan, parti-parti politik nasional nampaknya telah mula mencari pendekatan baru untuk memahami ragam dan kecenderungan pengundi.
Barisan Nasional, misalnya, telah menghidupkan semula sistem keahlian terus yang pernah diamalkannya dengan harapan memikat sokongan pengundi bukan Melayu dan pengundi profesional yang jelak dengan parti-parti komponennya.
Justeru itu, adalah masuk akal jika Umno dan Pas mendengar dan bertindak terhadap ketidakpuasan NGO Melayu seperti Perkasa, MPM dan Dewan Perniagaan Melayu Malaysia serta memahami apa yang sedang berlaku di kalangan NGO bukan Melayu seperti Gabungan Dewan-Dewan Perniagaan Cina, Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah China Malaysia dan Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia.
Sentimen ini telah disuarakan oleh bekas Timbalan Presiden PKR, Dr Syed Husin Ali pada 26 November lalu apabila beliau dilaporkan oleh Malaysian Insider sebagai berkata PR perlu mengadakan perbincangan dengan gabungan yang mewakili 3rd Force “untuk mengetahui matlamat sebenar gabungan itu ditubuhkan.”
Kesimpulannya, adalah tidak mustahil Kuasa Ketiga atau 3rd Force ini akan memainkan peranan penting menentukan trend pengundian dalam PRU akan datang, khasnya di kalangan pemilih muda dan pemilih parti yang berpaling tadah daripada BN kepada PR dalam PRU lalu.
Tuesday, December 07, 2010
Salam Awal Muharam 1432
MASA dihargai, janji ditepati - pepatah Melayu.
Bertanggunh itu pencuri masa - pepatah Arab.
Bertanggunh itu pencuri masa - pepatah Arab.
Sunday, December 05, 2010
Yang Baik Dipuji, Yang Buruk Dicaci
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
PEMBAHAS OKJ, dalam komen posting berjudul “Pertanian dan Makanan Maha Penting”, antara lain, berkata: “Terharu dan sedih pulak (sic) rasanya bila Dato’ asyik menceritakan kebaikan projek-projek kerajaan akhir-akhir ini.”
Terima kasih. Kalau saudara berasa terharu dan sedih, itu hak saudara. Tetapi bagi saya mudah saja. Yang baik saya puji yang buruk saya tentang. Lagipun, saya memang berminat terhadap pertanian dan pelaburan. Menggalakkan pertanian dan mewujudkan skim amanah untuk Bumiputera adalah baik. Jadi saya puji.
Tetapi membazirkan duit rakyat jelata dengan berbelanja boros seperti mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran saya tentang.
Apatah lagi di saat-saat rakyat jelata dibebankan dengan kenaikan harga barang-barang seperti petrol, gas masak dan gula mulai semalam. Apa pun alasan kerajaan, bebannya tetap akan dirasakan oleh pengguna.
Sdr OKJ, kalau sayalah Perdana Menteri saudara, saya akan tanggungkan dulu perbelanjaan yang tak mendesak macam mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran.
Saya akan alihkannya kepada projek-projek hidup mati macam mengubati pesakit kronik, membuat pembedahan plastik budak sekolah yang disimbah cuka oleh bapa yang durjana dan membantu mangsa banjir.
RM65 juta mengubahsuai kediaman rasmi atau pergi ke pertunjukan fesyen bukanlah perbelanjaan hidup mati. Lainlah kalau pakai duit sendiri. Itu pun tak kena juga. Orang akan tanya dari mana dapat banyak duit atau siapa taja?
Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada nasihat Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, ketika mempertahankan kenaikan harga bahan-bahan petroleum pada tahun 2006 supaya rakyat jelata mengubah gaya hidup.
Oleh kerana Saudara OKJ agak kritikal terhadap sesiapa saja yang mengkritik kerajaan Barisan Nasional, saya harap saudara boleh membantu saya memperjelaskan keadaan sebenar mengenai cadangan memperuntukkan RM65 juta bagi mengubahsuai Seri Perdana pada tempoh 2011-2012 seperti yang didakwa oleh Ahli Parlimen Bukit Bendera Liew Chin Tong (DAP) baru-baru ini.
Saya mengkritik Abdullah Ahmad Badawi apabila dilaporkan di Parlimen yang pengubahsuaian Seri Perdana ketika beliau menjadi Perdana Menteri menelan belanja RM15 juta. RM65 juta berbanding RM15 juta sangatlah besar perbezaannya.
Saya tidak putus-putus mengingatkan pemilih (yakni pengundi) dan yang dipilih (Wakil Rakyat) bahawa yang kita pilih adalah mereka. Kita tidak pilih anak-bini, suku-sakat, kroni dan sahabat mereka.
Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada jawapan Perdana Menteri terhadap soalan Liew mengenai “bilangan kakitangan kontrak dan tetap, peruntukan tetap, peruntukan kunjungan luar negeri dan kemudahan lain yang diperuntukkan untuk Isteri Perdana Menteri dari tahun 2000 hingga 2010.”
Berikut jawapan Mohd Najib: “Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, tidak ada kakitangan tetap dan kontrak yang diperuntukkan khusus untuk isteri YAB Perdana Menteri.
“Pegawai-pegawai daripada Pejabat YAB Perdana Menteri dari semasa ke semasa membantu isteri Perdana Menteri dalam menjalankan tugas-tugas rasmi beliau.
“Kerajaan tidak menyediakan peruntukan tetap atau peruntukan kunjungan luar negeri tahunan secara khusus kepada Isteri Perdana Menteri.
“Walau bagaimanapun, Akta Ahli Parlimen (Saraan) 1980 (Akta 237) berkenaan Elaun-Elaun dan Keistimewaan-Keistimewaan bagi Perdana Menteri menyatakan bahawa isteri kepada Perdana Menteri yang mengiringi Perdana Menteri semasa lawatan rasmi atau semasa membuat lawatan rasmi secara bersendirian ke luar negara atau dalam negeri adalah layak menerima dan menuntut perbelanjaan seperti kelayakan tambang, elaun makan, penginapan, elaun sara hidup dan elaun pakaian panas.”
Jadi, tidak perlulah saudara OKJ “emo” kerana saya mengiktiraf (memuji) kebaikan Ekspo Maha dan Skim Amanah Hartanah Bumiputera dalam blog ini. Yang baik akan saya puji dan yang buruk akan tetap saya kritik.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
PEMBAHAS OKJ, dalam komen posting berjudul “Pertanian dan Makanan Maha Penting”, antara lain, berkata: “Terharu dan sedih pulak (sic) rasanya bila Dato’ asyik menceritakan kebaikan projek-projek kerajaan akhir-akhir ini.”
Terima kasih. Kalau saudara berasa terharu dan sedih, itu hak saudara. Tetapi bagi saya mudah saja. Yang baik saya puji yang buruk saya tentang. Lagipun, saya memang berminat terhadap pertanian dan pelaburan. Menggalakkan pertanian dan mewujudkan skim amanah untuk Bumiputera adalah baik. Jadi saya puji.
Tetapi membazirkan duit rakyat jelata dengan berbelanja boros seperti mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran saya tentang.
Apatah lagi di saat-saat rakyat jelata dibebankan dengan kenaikan harga barang-barang seperti petrol, gas masak dan gula mulai semalam. Apa pun alasan kerajaan, bebannya tetap akan dirasakan oleh pengguna.
Sdr OKJ, kalau sayalah Perdana Menteri saudara, saya akan tanggungkan dulu perbelanjaan yang tak mendesak macam mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran.
Saya akan alihkannya kepada projek-projek hidup mati macam mengubati pesakit kronik, membuat pembedahan plastik budak sekolah yang disimbah cuka oleh bapa yang durjana dan membantu mangsa banjir.
RM65 juta mengubahsuai kediaman rasmi atau pergi ke pertunjukan fesyen bukanlah perbelanjaan hidup mati. Lainlah kalau pakai duit sendiri. Itu pun tak kena juga. Orang akan tanya dari mana dapat banyak duit atau siapa taja?
Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada nasihat Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, ketika mempertahankan kenaikan harga bahan-bahan petroleum pada tahun 2006 supaya rakyat jelata mengubah gaya hidup.
Oleh kerana Saudara OKJ agak kritikal terhadap sesiapa saja yang mengkritik kerajaan Barisan Nasional, saya harap saudara boleh membantu saya memperjelaskan keadaan sebenar mengenai cadangan memperuntukkan RM65 juta bagi mengubahsuai Seri Perdana pada tempoh 2011-2012 seperti yang didakwa oleh Ahli Parlimen Bukit Bendera Liew Chin Tong (DAP) baru-baru ini.
Saya mengkritik Abdullah Ahmad Badawi apabila dilaporkan di Parlimen yang pengubahsuaian Seri Perdana ketika beliau menjadi Perdana Menteri menelan belanja RM15 juta. RM65 juta berbanding RM15 juta sangatlah besar perbezaannya.
Saya tidak putus-putus mengingatkan pemilih (yakni pengundi) dan yang dipilih (Wakil Rakyat) bahawa yang kita pilih adalah mereka. Kita tidak pilih anak-bini, suku-sakat, kroni dan sahabat mereka.
Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada jawapan Perdana Menteri terhadap soalan Liew mengenai “bilangan kakitangan kontrak dan tetap, peruntukan tetap, peruntukan kunjungan luar negeri dan kemudahan lain yang diperuntukkan untuk Isteri Perdana Menteri dari tahun 2000 hingga 2010.”
Berikut jawapan Mohd Najib: “Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, tidak ada kakitangan tetap dan kontrak yang diperuntukkan khusus untuk isteri YAB Perdana Menteri.
“Pegawai-pegawai daripada Pejabat YAB Perdana Menteri dari semasa ke semasa membantu isteri Perdana Menteri dalam menjalankan tugas-tugas rasmi beliau.
“Kerajaan tidak menyediakan peruntukan tetap atau peruntukan kunjungan luar negeri tahunan secara khusus kepada Isteri Perdana Menteri.
“Walau bagaimanapun, Akta Ahli Parlimen (Saraan) 1980 (Akta 237) berkenaan Elaun-Elaun dan Keistimewaan-Keistimewaan bagi Perdana Menteri menyatakan bahawa isteri kepada Perdana Menteri yang mengiringi Perdana Menteri semasa lawatan rasmi atau semasa membuat lawatan rasmi secara bersendirian ke luar negara atau dalam negeri adalah layak menerima dan menuntut perbelanjaan seperti kelayakan tambang, elaun makan, penginapan, elaun sara hidup dan elaun pakaian panas.”
Jadi, tidak perlulah saudara OKJ “emo” kerana saya mengiktiraf (memuji) kebaikan Ekspo Maha dan Skim Amanah Hartanah Bumiputera dalam blog ini. Yang baik akan saya puji dan yang buruk akan tetap saya kritik.
Friday, December 03, 2010
Pertanian dan Makanan Maha Penting
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
WAKTU saya membesar di kampung pinggir sungai di Kedah pada tahun 1950an dan 60an, ada dua singkatan bahawa Inggeris yang semua orang sebut tetapi jarang mengetahui maksud sebenarnya.
Pertama Rida kerana ada rumah Rida, kilang Rida dan bas Rida. Rida adalah singkatan Rural Industries Development Authority atau kalau diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu, Lembaga Pembangunan Perindustrian Luar Bandar. Daripada Ridalah lahirnya Mara atau Majlis Amanah Rakyat.
Kedua adalah Maha kerana pameran Maha adalah kemuncak kepada kegiatan pertanian, penternakan dan perikanan negara kita. Maha adalah singkatan kepada Malayan/Malaysian Agricultural and Horticultural Association atau Persatuan Pertanian dan Penternakan Malaysia.
Dua hari lalu saya melawat Ekspo Maha yang sedang berlangsung di Mardi, Serdang. Emosional juga kerana inilah kegemaran Allahyarham ayah saya sepanjang hayatnya.
Boleh kata tidak ada Ekspo Maha yang tidak dilawatinya ketika dia masih sihat. Bila balik dari Maha, dia membawa kembali pelbagai cerita, maklumat dan benih tanaman.
Seletah lama tidak mengunjungi Maha, saya cukup kagum dan gembira dengan apa yang saya lihat. Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana terus menganjurkan pameran itu.
Kegiatan pertanian, khasnya yang berkaitan dengan pengeluaran makanan, adalah sangat kritikal kepada kesejahteraan dan keamanan negara dalam situasi di mana dunia diramalkan akan mengalami kekurangan makanan dan kenaikan harga bahan makanan akibat perubahan cuaca dan peningkatan pesat penduduk dunia.
Terima kasih kepada Urusetia Pameran dan kepada Lembaga Perindustrian Nanas Malaysia atas bantuan dan layanan mereka semasa lawatan saya.
Sebagai budak kampung yang membesar dalam persekitaran pertanian dan ternakan, saya terus meminati pertanian. Jadi di mana ada kawasan lapang, saya bercucuk tanam. Itulah hobi utama saya.
Saya kagum dan gembira melihat keutamaan yang diberikan kepada kegiatan penyelidikan, pembangunan dan pengembangan yang dibuat oleh agensi-agensi macam Jabatan Pertanian, Lembaga Perindustrian Nanas dan Mardi, khasnya di kalangan petani dan usahawan Bumiputera.
Kalau dulu Ekspo Maha mirip kepada bercucuk taman dan memelihara kerbau, lembu, kambing, ayam dan itik, sekarang turut dipamerkan secara meluas dan menarik adalah keluaran pertanian yang diproses dan bungkus.
Sebagai seorang yang diperkenalkan kepada perniagaan sejak kecil dan terbabit dengan perniagaan secara sederhana, saya cukup gembira melihat ramai usahawan Bumiputera tua muda, lelaki perempuan mempamer dan memasarkan bermacam-macam hasil pertanian yang mereka kilang dan bungkus dengan sempurna sekali.
Tahniah kepada mereka dan terima kasih kepada agensi-agensi yang melatih dan membantu mereka memecah masuk ke dalam bidang yang sebelum ini dimonopoli oleh orang bukan Bumiputera.
Dengan bantuan teknologi oleh agensi-agensi kerajaan dan kesampaian kepada modal, ramai pengilang makanan dan pertanian Bumiputera mampu meluaskan pasaran hasil keluaran mereka ke pasar-pasar raya tempatan dan ke pasaran luar negara, khasnya pasaran halal.
Untuk tujuan itu, kita kena pastikan yang mereka menghasilkan barang bersih (halal), bermutu tinggi dan dengan bungkusan yang menarik dan menepati piawaian antarabangsa. Label dalam bahasa Melayu saja tidak memadai dan tidak menepati piawaian antarabangsa.
Negara kita ini ada banyak kebaikan dan kelebihan, tetapi maaf cakaplah kerana kesempurnaan yang Allah Taala berikan itu, ada orang kita yang menjadi malas, kurang usaha, kurang berfikir dan asyik mengharapkan yang mudah saja.
Tetapi kalau kita guna sikit otak dan tulang empat kerat, hatta daun nanas pun boleh diproses secara kecil-kecilkan menjadi benang, kain dan kertas yang boleh dipasarkan sebagai cenderahati dan barang-barang mesra alam.
Dalam masa pemerintah kita menguar-uarkan transformasi ekonomi dan mahu menjadi negara berpendapatan tinggi, janganlah pula kita mengundang kecelakaan dengan mengabaikan pertanian, khasnya pengeluaran manakan.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
WAKTU saya membesar di kampung pinggir sungai di Kedah pada tahun 1950an dan 60an, ada dua singkatan bahawa Inggeris yang semua orang sebut tetapi jarang mengetahui maksud sebenarnya.
Pertama Rida kerana ada rumah Rida, kilang Rida dan bas Rida. Rida adalah singkatan Rural Industries Development Authority atau kalau diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu, Lembaga Pembangunan Perindustrian Luar Bandar. Daripada Ridalah lahirnya Mara atau Majlis Amanah Rakyat.
Kedua adalah Maha kerana pameran Maha adalah kemuncak kepada kegiatan pertanian, penternakan dan perikanan negara kita. Maha adalah singkatan kepada Malayan/Malaysian Agricultural and Horticultural Association atau Persatuan Pertanian dan Penternakan Malaysia.
Dua hari lalu saya melawat Ekspo Maha yang sedang berlangsung di Mardi, Serdang. Emosional juga kerana inilah kegemaran Allahyarham ayah saya sepanjang hayatnya.
Boleh kata tidak ada Ekspo Maha yang tidak dilawatinya ketika dia masih sihat. Bila balik dari Maha, dia membawa kembali pelbagai cerita, maklumat dan benih tanaman.
Seletah lama tidak mengunjungi Maha, saya cukup kagum dan gembira dengan apa yang saya lihat. Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana terus menganjurkan pameran itu.
Kegiatan pertanian, khasnya yang berkaitan dengan pengeluaran makanan, adalah sangat kritikal kepada kesejahteraan dan keamanan negara dalam situasi di mana dunia diramalkan akan mengalami kekurangan makanan dan kenaikan harga bahan makanan akibat perubahan cuaca dan peningkatan pesat penduduk dunia.
Terima kasih kepada Urusetia Pameran dan kepada Lembaga Perindustrian Nanas Malaysia atas bantuan dan layanan mereka semasa lawatan saya.
Sebagai budak kampung yang membesar dalam persekitaran pertanian dan ternakan, saya terus meminati pertanian. Jadi di mana ada kawasan lapang, saya bercucuk tanam. Itulah hobi utama saya.
Saya kagum dan gembira melihat keutamaan yang diberikan kepada kegiatan penyelidikan, pembangunan dan pengembangan yang dibuat oleh agensi-agensi macam Jabatan Pertanian, Lembaga Perindustrian Nanas dan Mardi, khasnya di kalangan petani dan usahawan Bumiputera.
Kalau dulu Ekspo Maha mirip kepada bercucuk taman dan memelihara kerbau, lembu, kambing, ayam dan itik, sekarang turut dipamerkan secara meluas dan menarik adalah keluaran pertanian yang diproses dan bungkus.
Sebagai seorang yang diperkenalkan kepada perniagaan sejak kecil dan terbabit dengan perniagaan secara sederhana, saya cukup gembira melihat ramai usahawan Bumiputera tua muda, lelaki perempuan mempamer dan memasarkan bermacam-macam hasil pertanian yang mereka kilang dan bungkus dengan sempurna sekali.
Tahniah kepada mereka dan terima kasih kepada agensi-agensi yang melatih dan membantu mereka memecah masuk ke dalam bidang yang sebelum ini dimonopoli oleh orang bukan Bumiputera.
Dengan bantuan teknologi oleh agensi-agensi kerajaan dan kesampaian kepada modal, ramai pengilang makanan dan pertanian Bumiputera mampu meluaskan pasaran hasil keluaran mereka ke pasar-pasar raya tempatan dan ke pasaran luar negara, khasnya pasaran halal.
Untuk tujuan itu, kita kena pastikan yang mereka menghasilkan barang bersih (halal), bermutu tinggi dan dengan bungkusan yang menarik dan menepati piawaian antarabangsa. Label dalam bahasa Melayu saja tidak memadai dan tidak menepati piawaian antarabangsa.
Negara kita ini ada banyak kebaikan dan kelebihan, tetapi maaf cakaplah kerana kesempurnaan yang Allah Taala berikan itu, ada orang kita yang menjadi malas, kurang usaha, kurang berfikir dan asyik mengharapkan yang mudah saja.
Tetapi kalau kita guna sikit otak dan tulang empat kerat, hatta daun nanas pun boleh diproses secara kecil-kecilkan menjadi benang, kain dan kertas yang boleh dipasarkan sebagai cenderahati dan barang-barang mesra alam.
Dalam masa pemerintah kita menguar-uarkan transformasi ekonomi dan mahu menjadi negara berpendapatan tinggi, janganlah pula kita mengundang kecelakaan dengan mengabaikan pertanian, khasnya pengeluaran manakan.
Monday, November 29, 2010
AHB: Jana Pemilikan Kolektif Hartanah Oleh Bumiputera
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KETIKA Perdana Menteri ketiga, Allahyarham (Tun) Hussein Onn, melancarkan Skim Amanah Saham Bumiputera di Ibu Negara pada tahun 1981 saya tidak menghadirinya. Sebaliknya saya berada di Batu Pahat dan sekitarnya bagi membuat liputan sambatan Bumiputera terhadap saham amanah itu.
Alhamdulillah, hari ini berjuta Bumiputera menjadi pelabur ASB dan unit-unit saham lain yang ditaja oleh Permodalan Nasional Berhad (PNB). Pelaburan saham amanah sudah menjadi kebiasaan kepada ramai Bumiputera. Melaluinya tercapailah sedikit sebanyak matlamat pengagihan kekayaan negara.
Hari ini, saya mendapat pelawaan bidan terjun menghadiri pelancaran Skim Amanah Hartanah Bumiputera (AHB) di Pusat Konvensyen Sime Darby di Ibu Negara oleh Perdana Menteri, Mohd Najib (Tun) Abdul Razak.
Terima kasih kepada sahabat lama saya zaman New Zealand dan New Straits Times, (Tan Sri) Md Nor Yusof kerana menjemput. Dia adalah Pengerusi Pelaburan Hartanah Berhad (PHB), pelaksana AHB.
Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana menubuhkan PHB pada tahun 2006 yang sejak itu telah membeli beberapa aset hartanah strategik untuk dipegang bagi pihak Bumiputera dan kepada Mohd Najib kerana mengumumkan skim AHB ketika membentangkan Belanjawan 2011 baru-baru ini.
Alhamdulillah, tidaklah sia-sia Bumiputera dari jauh dan dekat menegangkan urat tengkuk mendongak ke langit untuk melihat bangunan-bangun pencakar langit di Kuala Lumpur. Sekurang-kurangnya beberapa buah daripadanya adalah “milik” mereka.
Kalau skim pemilikan dan pengagihan kekayaan negara seperti AHB tidak diwujudkan, bukan leher Bumiputera sahaja yang sakit, hati mereka pun turut sakit kerana bangunan-bangunan tersergam itu bukan milik mereka.
Hari ini, dengan pelancaran AHB dapatlah mereka menjadi pemilik sah aset-aset strategik itu dengan melabur sekurang-kurangnya RM500 seorang. Yang banyak simpanan, bolehlah melabur maksimum RM200,000.
Unit-unit saham AHB boleh dibeli oleh semua Bumiputera di 400 cawangan Malayan Banking Berhad dengan syarat bakal pelabur berusia tiga bulan (ya, bulan) ke atas. Skim AHB adalah patuh syariah, berharga RM1 seunit, modal dilindungi, boleh dijual balik sekali sebulan kalau perlukan duit dan akan membayar dividen dua kali setahun. Mohd Najib berkata skim AHB menjanjikan kadar dividen yang kompetitif yang pastinya mengatasi faedah simpanan tetap.
Alhamdulillah, tidak semua aspirasi dan hak kaum Bumiputera dilunturkan atau diabaikan terus atas nama transformasi ekonomi. Kerajaan wajib membuktikan melalui tindakan bahawa hak dan kepentingan kaum induk dan majoriti tidak akan dikorbankan atas nama liberalisasi ekonomi.
Saya tidak pasti kalau Mohd Najib masih ingat, tetapi saya dan beberapa orang wartawan lama Melayu telah bertemu beliau ketika beliau Timbalan Perdana Menteri untuk merayu agar matlamat membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyakat diteruskan.
Kita bercakap mengenai jurang pendapatan yang semakin meluas antara yang kaya dengan yang miskin, antara Bumiputera dengan bukan Bumiputera dan antara yang kaya dalam satu bangsa dengan yang miskin dalam bangsa yang sama.
Hari ini, Mohd Najib bercakap mengenai keperluan berlaku adil kepada semua pihak dan mengenai bahaya meminggirkan kaum majoriti dalam arus pembangunan negara. Lantaran itu, kita bolehlah melihat pelancaran AHB sebagai salah satu cara menjamin penyertaan dan pemilikan Bumiputera dalam sektor hartanah.
Syabas dan terima kasih kepada semua yang terbabit.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KETIKA Perdana Menteri ketiga, Allahyarham (Tun) Hussein Onn, melancarkan Skim Amanah Saham Bumiputera di Ibu Negara pada tahun 1981 saya tidak menghadirinya. Sebaliknya saya berada di Batu Pahat dan sekitarnya bagi membuat liputan sambatan Bumiputera terhadap saham amanah itu.
Alhamdulillah, hari ini berjuta Bumiputera menjadi pelabur ASB dan unit-unit saham lain yang ditaja oleh Permodalan Nasional Berhad (PNB). Pelaburan saham amanah sudah menjadi kebiasaan kepada ramai Bumiputera. Melaluinya tercapailah sedikit sebanyak matlamat pengagihan kekayaan negara.
Hari ini, saya mendapat pelawaan bidan terjun menghadiri pelancaran Skim Amanah Hartanah Bumiputera (AHB) di Pusat Konvensyen Sime Darby di Ibu Negara oleh Perdana Menteri, Mohd Najib (Tun) Abdul Razak.
Terima kasih kepada sahabat lama saya zaman New Zealand dan New Straits Times, (Tan Sri) Md Nor Yusof kerana menjemput. Dia adalah Pengerusi Pelaburan Hartanah Berhad (PHB), pelaksana AHB.
Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana menubuhkan PHB pada tahun 2006 yang sejak itu telah membeli beberapa aset hartanah strategik untuk dipegang bagi pihak Bumiputera dan kepada Mohd Najib kerana mengumumkan skim AHB ketika membentangkan Belanjawan 2011 baru-baru ini.
Alhamdulillah, tidaklah sia-sia Bumiputera dari jauh dan dekat menegangkan urat tengkuk mendongak ke langit untuk melihat bangunan-bangun pencakar langit di Kuala Lumpur. Sekurang-kurangnya beberapa buah daripadanya adalah “milik” mereka.
Kalau skim pemilikan dan pengagihan kekayaan negara seperti AHB tidak diwujudkan, bukan leher Bumiputera sahaja yang sakit, hati mereka pun turut sakit kerana bangunan-bangunan tersergam itu bukan milik mereka.
Hari ini, dengan pelancaran AHB dapatlah mereka menjadi pemilik sah aset-aset strategik itu dengan melabur sekurang-kurangnya RM500 seorang. Yang banyak simpanan, bolehlah melabur maksimum RM200,000.
Unit-unit saham AHB boleh dibeli oleh semua Bumiputera di 400 cawangan Malayan Banking Berhad dengan syarat bakal pelabur berusia tiga bulan (ya, bulan) ke atas. Skim AHB adalah patuh syariah, berharga RM1 seunit, modal dilindungi, boleh dijual balik sekali sebulan kalau perlukan duit dan akan membayar dividen dua kali setahun. Mohd Najib berkata skim AHB menjanjikan kadar dividen yang kompetitif yang pastinya mengatasi faedah simpanan tetap.
Alhamdulillah, tidak semua aspirasi dan hak kaum Bumiputera dilunturkan atau diabaikan terus atas nama transformasi ekonomi. Kerajaan wajib membuktikan melalui tindakan bahawa hak dan kepentingan kaum induk dan majoriti tidak akan dikorbankan atas nama liberalisasi ekonomi.
Saya tidak pasti kalau Mohd Najib masih ingat, tetapi saya dan beberapa orang wartawan lama Melayu telah bertemu beliau ketika beliau Timbalan Perdana Menteri untuk merayu agar matlamat membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyakat diteruskan.
Kita bercakap mengenai jurang pendapatan yang semakin meluas antara yang kaya dengan yang miskin, antara Bumiputera dengan bukan Bumiputera dan antara yang kaya dalam satu bangsa dengan yang miskin dalam bangsa yang sama.
Hari ini, Mohd Najib bercakap mengenai keperluan berlaku adil kepada semua pihak dan mengenai bahaya meminggirkan kaum majoriti dalam arus pembangunan negara. Lantaran itu, kita bolehlah melihat pelancaran AHB sebagai salah satu cara menjamin penyertaan dan pemilikan Bumiputera dalam sektor hartanah.
Syabas dan terima kasih kepada semua yang terbabit.
Sunday, November 28, 2010
Sukan Asia: Tahniah Tapi Berjaga-jagalah
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
TAHNIAH dan terima kasih kepada Pasukan Sukan Asia kita kerana mencatatkan kejayaan yang boleh kita banggakan.
Sebenarnya kita boleh jika kita mahu. Yang menjadi masalah adalah sikap ahli sukan kita dan pengurusan sukan negara yang terlalu dipolitikkan.
Pasukan Malaysia menduduki tempat ke-10 dalam kiraan pingat emas daripada 45 buah negara dan wilayah yang mengambil bahagian. Ahli sukan Malaysia memperoleh 41 pingat kesemuanya iaitu sembilan emas, 18 perak dan 14 gangsa.
Tuan rumah, Republik Rakyat China mendahului dengan 416 pingat diikuti Korea Selatan dengan 232 pingat, Jepun (216), Iran (59), Kazakhstan (79), India (64), Taiwan (67), Uzbekistan (56) dan Thailand (52).
Hakikat bahawa China mendapat tempat pertama tidaklah memeranjatkan. Bukan sahaja ia tuan rumah, tetapi berupa negara terbesar di dunia. Kalau dikira bilangan pingat yang diperolehnya berbanding jumlah penduduk, nisbahnya adalah sebuah pingat bagi setiap 3.2 juta orang. Penduduk China dianggarkan 1.34 bilion.
Bagi Malaysia, nisbahnya adalah satu pingat bagi setiap 689,036 orang penduduk. Berdasarkan bilangan penduduk, Malaysia lebih berjaya daripada China.
Dengan 64 pingat, nisbah India adalah satu pingat bagi setiap 18.6 juta penduduk.
Di kalangan negara yang menduduki tempat 10 ke atas, Korea Selatan paling cemerlang. Ia menang 232 pingat atau sebuah bagi setiap 214,539 orang penduduk.
Tapi jangan lupa Hong Kong. Walaupun HK sebahagian daripada negeri China, tapi sebagai Wilayah Pentadbiran Istimewa (SAR) ia menghantar kontinjen sendiri. Dengan 40 pingat, nisbah Hong Kong adalah satu pingat bagi setiap 176,530 orang penduduk.
Taiwan, sebuah lagi wilayah berbangsa Cina, mendapat 67 pingat menjadikan nisbahnya satu pingat bagi setiap 345,536 orang penduduk. Manakala Singapura, juga negara majoriti Cina, nisbahnya adalah satu pingat bagi setiap 298,629 orang penduduk.
Jadi, walaupun Malaysia mengatasi China dari aspek nisbah penduduk dengan bilangan pingat, tetapi kalah kepada Hong Kong, Singapura dan Taiwan.
Nisbah Malaysia, bagaimanapun, mengatasi Indonesia (1:9,136,780), Filipina (1:5,875,820) dan Negeri Thai (1:1,289,807).
Kesimpulannya, walaupun kita berjaya memecahkan rekod kita sendiri dan menduduki tangga ke-10 dalam kiraan pingat emas, namun kita masih belum memanfaatkan sepenuh potensi yang ada.
Amaran Ketua Pengarah Majilis Sukan Negara, Kolples Embong, mengenai pergantungan kepada squash dan bowling sangat tepat.
Lima daripada sembilan pingat emas Malaysia disumbangkan oleh peserta squash dan bowling. Dua sukan ini mungkin digugurkan daripada Sukan Asia di Incheon, Korea Selatan, pada 2014.
Takut-takut tanpa squash dan bowling, prestasi Malaysia di Incheon nanti tidak sebaik di Guangzhou.
Hanya dengan latihan yang lebih kemas dan pencarian bakat yang bersungguh-sungguh bermula dari sekolah rendah, Malaysia berpotensi menjadi negara sukan yang lebih cemerlang di arena antarabangsa.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
TAHNIAH dan terima kasih kepada Pasukan Sukan Asia kita kerana mencatatkan kejayaan yang boleh kita banggakan.
Sebenarnya kita boleh jika kita mahu. Yang menjadi masalah adalah sikap ahli sukan kita dan pengurusan sukan negara yang terlalu dipolitikkan.
Pasukan Malaysia menduduki tempat ke-10 dalam kiraan pingat emas daripada 45 buah negara dan wilayah yang mengambil bahagian. Ahli sukan Malaysia memperoleh 41 pingat kesemuanya iaitu sembilan emas, 18 perak dan 14 gangsa.
Tuan rumah, Republik Rakyat China mendahului dengan 416 pingat diikuti Korea Selatan dengan 232 pingat, Jepun (216), Iran (59), Kazakhstan (79), India (64), Taiwan (67), Uzbekistan (56) dan Thailand (52).
Hakikat bahawa China mendapat tempat pertama tidaklah memeranjatkan. Bukan sahaja ia tuan rumah, tetapi berupa negara terbesar di dunia. Kalau dikira bilangan pingat yang diperolehnya berbanding jumlah penduduk, nisbahnya adalah sebuah pingat bagi setiap 3.2 juta orang. Penduduk China dianggarkan 1.34 bilion.
Bagi Malaysia, nisbahnya adalah satu pingat bagi setiap 689,036 orang penduduk. Berdasarkan bilangan penduduk, Malaysia lebih berjaya daripada China.
Dengan 64 pingat, nisbah India adalah satu pingat bagi setiap 18.6 juta penduduk.
Di kalangan negara yang menduduki tempat 10 ke atas, Korea Selatan paling cemerlang. Ia menang 232 pingat atau sebuah bagi setiap 214,539 orang penduduk.
Tapi jangan lupa Hong Kong. Walaupun HK sebahagian daripada negeri China, tapi sebagai Wilayah Pentadbiran Istimewa (SAR) ia menghantar kontinjen sendiri. Dengan 40 pingat, nisbah Hong Kong adalah satu pingat bagi setiap 176,530 orang penduduk.
Taiwan, sebuah lagi wilayah berbangsa Cina, mendapat 67 pingat menjadikan nisbahnya satu pingat bagi setiap 345,536 orang penduduk. Manakala Singapura, juga negara majoriti Cina, nisbahnya adalah satu pingat bagi setiap 298,629 orang penduduk.
Jadi, walaupun Malaysia mengatasi China dari aspek nisbah penduduk dengan bilangan pingat, tetapi kalah kepada Hong Kong, Singapura dan Taiwan.
Nisbah Malaysia, bagaimanapun, mengatasi Indonesia (1:9,136,780), Filipina (1:5,875,820) dan Negeri Thai (1:1,289,807).
Kesimpulannya, walaupun kita berjaya memecahkan rekod kita sendiri dan menduduki tangga ke-10 dalam kiraan pingat emas, namun kita masih belum memanfaatkan sepenuh potensi yang ada.
Amaran Ketua Pengarah Majilis Sukan Negara, Kolples Embong, mengenai pergantungan kepada squash dan bowling sangat tepat.
Lima daripada sembilan pingat emas Malaysia disumbangkan oleh peserta squash dan bowling. Dua sukan ini mungkin digugurkan daripada Sukan Asia di Incheon, Korea Selatan, pada 2014.
Takut-takut tanpa squash dan bowling, prestasi Malaysia di Incheon nanti tidak sebaik di Guangzhou.
Hanya dengan latihan yang lebih kemas dan pencarian bakat yang bersungguh-sungguh bermula dari sekolah rendah, Malaysia berpotensi menjadi negara sukan yang lebih cemerlang di arena antarabangsa.
Wednesday, November 24, 2010
The Gamble Of Early Election
A Kadir Jasin
[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
ONE of those resilient politicos, whose career I have tracked since the late 1960s when I became a reporter, is the DAP supreme leader, Lim Kit Siang.
I have not bumped into LKS for a long time. That’s because I had stop frequenting Raju’s. LKS was a Raju’s regular. I had since found a couple of good and more seasonably priced Mamak and Indian restaurants in the Petaling Jaya area.
Being a veteran, LKS’s political readings can be considered reliable although he might not often spell them out truthfully for political reasons.
But when he, on Nov. 20, he warned in Kota Kinabalu that the DAP’s political partners (PKR and Pas) and Barisan Nasional should not be too confident in thinking that the results of the next general elections have been mapped out in their respective favour, I believe him.
He was quoted by Malaysian Insiders as saying that both the Pakatan Rakyat (PR) alliance and the ruling BN were labouring under two fatal assumptions based on the recent events.
“It is a great mistake for BN to believe that its hold on Putrajaya is secure and that it could win back the Kedah and Selangor state governments from PR based on its victories in the Galas, Batu Sapi, Hulu Selangor and Bagan Pinang by-elections,” LKS said.
He noted BN leaders were brimming with confidence after reading former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad’s comments that the ruling coalition could retake Kedah and Selangor. (Dr Mahathir was today reported as saying that it wasn’t yet the time to hold a general election.)
The Ipoh-Timur MP and DAP’s adviser said the PR was also at risk if it believed it is invincible and its march to Putrajaya was unstoppable.
“Pakatan Rakyat leaders must immediately take stock of the loss of public confidence in the PR, not only from the setbacks in Galas and Batu Sapi, but also from the internal turmoils and problems inside Pakatan Rakyat parties,” he urged.
“Pakatan Rakyat leaders must urgently address these problems to stop and reverse the erosion of public confidence as we cannot afford to be complacent or take lightly the serious challenge and threat posed by Barisan Nasional whether at the parliamentary or state assembly level,” he stressed.
The Spanner In Pakatan’s Work
THE PKR and, to a lesser degree, the DAP are facing internal problems. Anwar Ibrahim’s leadership of the PKR is being openly challenged by its Federal Territory chairman and the former BN Minister, Mohd Zaid Ibrahim.
Zaid’s status is unclear. He said he was leaving the party on Dec. 16, but the party said he did not have to loiter around. He should just vamos – Spanglish (Spanish-English) for depart quickly. Or as we say in the Malay language, berambus.
The DAP faces leadership struggle in Perak with the victory of cousins Ngeh Koo Ham and Nga Kor Ming over the faction led by V. Sivakumar and a similar bruising battle is foreseen for Selangor.
On the BN side, while the MCA and the MIC are on the mend, the Gerakan is mired in uncertainly with the leadership of Dr Koh Tsu Koon remaining under threat.
There’s also fear the grand coalition may become swollen-headed and offensive following its recent by-election victories. This could put off the voters all over again.
The Achilles heel of the PR is the PKR. The opposition alliance could buckle if the PKR tormentor, Mohd Zaid succeeds in forming his own splinter party before the coming GE. He may draw away the disgruntled PKR members and possibly entice a few from the DAP to join him.
If his party fields a sufficiently large number of candidates, he could draw away some PR votes. There’s a slim chance that PR may accept Zaid’s party or enter into a loose electoral pact to avoid an all out confrontation.
Najib’s “Lucky Number”
ON his part, the Prime Minister, Mohd Najib Abdul Razak, has to be supremely confident and 100 per cent sure that the BN has recovered to think of an early general elections.
Number 11 is said to be Mohd Najib’s lucky number, hence the widespread prediction that he will hold the GE sometime next year.
If he holds the GE next year, this will be the shortest Parliament in history. The current Parliament is just over three years.
Unless he is so very sure that the BN will do better, he is taking an unnecessary risk. On the other hand, waiting for the full term may also pose a danger as the economy could worsen and his transformation plans may not produce the expected results.
So, with the mainstream media and friendly pollsters giving him a high mark for popularity and performance, Mohd Najib may be tempted to call for an early GE to obtain his very on mandate instead of continuing with the mediocre mandate of his predecessor.
Irrespective of when the election is held, one new equation has set in. This has to do with the sudden rise in the number of new voters, presumably young first timers and the change in the media landscape.
There has been a big fall in the following of the pro-BN mainstream media in recent years. Coupled with the rising influence of the new media, it could take the battle for the hearts and minds of the voters to whole new level. Whoever is in control of the new media, could end up with the bonus.
[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
ONE of those resilient politicos, whose career I have tracked since the late 1960s when I became a reporter, is the DAP supreme leader, Lim Kit Siang.
I have not bumped into LKS for a long time. That’s because I had stop frequenting Raju’s. LKS was a Raju’s regular. I had since found a couple of good and more seasonably priced Mamak and Indian restaurants in the Petaling Jaya area.
Being a veteran, LKS’s political readings can be considered reliable although he might not often spell them out truthfully for political reasons.
But when he, on Nov. 20, he warned in Kota Kinabalu that the DAP’s political partners (PKR and Pas) and Barisan Nasional should not be too confident in thinking that the results of the next general elections have been mapped out in their respective favour, I believe him.
He was quoted by Malaysian Insiders as saying that both the Pakatan Rakyat (PR) alliance and the ruling BN were labouring under two fatal assumptions based on the recent events.
“It is a great mistake for BN to believe that its hold on Putrajaya is secure and that it could win back the Kedah and Selangor state governments from PR based on its victories in the Galas, Batu Sapi, Hulu Selangor and Bagan Pinang by-elections,” LKS said.
He noted BN leaders were brimming with confidence after reading former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad’s comments that the ruling coalition could retake Kedah and Selangor. (Dr Mahathir was today reported as saying that it wasn’t yet the time to hold a general election.)
The Ipoh-Timur MP and DAP’s adviser said the PR was also at risk if it believed it is invincible and its march to Putrajaya was unstoppable.
“Pakatan Rakyat leaders must immediately take stock of the loss of public confidence in the PR, not only from the setbacks in Galas and Batu Sapi, but also from the internal turmoils and problems inside Pakatan Rakyat parties,” he urged.
“Pakatan Rakyat leaders must urgently address these problems to stop and reverse the erosion of public confidence as we cannot afford to be complacent or take lightly the serious challenge and threat posed by Barisan Nasional whether at the parliamentary or state assembly level,” he stressed.
The Spanner In Pakatan’s Work
THE PKR and, to a lesser degree, the DAP are facing internal problems. Anwar Ibrahim’s leadership of the PKR is being openly challenged by its Federal Territory chairman and the former BN Minister, Mohd Zaid Ibrahim.
Zaid’s status is unclear. He said he was leaving the party on Dec. 16, but the party said he did not have to loiter around. He should just vamos – Spanglish (Spanish-English) for depart quickly. Or as we say in the Malay language, berambus.
The DAP faces leadership struggle in Perak with the victory of cousins Ngeh Koo Ham and Nga Kor Ming over the faction led by V. Sivakumar and a similar bruising battle is foreseen for Selangor.
On the BN side, while the MCA and the MIC are on the mend, the Gerakan is mired in uncertainly with the leadership of Dr Koh Tsu Koon remaining under threat.
There’s also fear the grand coalition may become swollen-headed and offensive following its recent by-election victories. This could put off the voters all over again.
The Achilles heel of the PR is the PKR. The opposition alliance could buckle if the PKR tormentor, Mohd Zaid succeeds in forming his own splinter party before the coming GE. He may draw away the disgruntled PKR members and possibly entice a few from the DAP to join him.
If his party fields a sufficiently large number of candidates, he could draw away some PR votes. There’s a slim chance that PR may accept Zaid’s party or enter into a loose electoral pact to avoid an all out confrontation.
Najib’s “Lucky Number”
ON his part, the Prime Minister, Mohd Najib Abdul Razak, has to be supremely confident and 100 per cent sure that the BN has recovered to think of an early general elections.
Number 11 is said to be Mohd Najib’s lucky number, hence the widespread prediction that he will hold the GE sometime next year.
If he holds the GE next year, this will be the shortest Parliament in history. The current Parliament is just over three years.
Unless he is so very sure that the BN will do better, he is taking an unnecessary risk. On the other hand, waiting for the full term may also pose a danger as the economy could worsen and his transformation plans may not produce the expected results.
So, with the mainstream media and friendly pollsters giving him a high mark for popularity and performance, Mohd Najib may be tempted to call for an early GE to obtain his very on mandate instead of continuing with the mediocre mandate of his predecessor.
Irrespective of when the election is held, one new equation has set in. This has to do with the sudden rise in the number of new voters, presumably young first timers and the change in the media landscape.
There has been a big fall in the following of the pro-BN mainstream media in recent years. Coupled with the rising influence of the new media, it could take the battle for the hearts and minds of the voters to whole new level. Whoever is in control of the new media, could end up with the bonus.
Friday, November 19, 2010
Lagi Macam-Macam Ada di Malaysia
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
RAKYAT jelata, pengundi, pembayar cukai dan penderma tentunya mengalu-alukan keputusan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, membatalkan hasrat berangkat ke majlis Sambutan Ulang Tahun Ke-40 Yayasan Selangor kerana murka dengan perbelanjaan tinggi untuk sambutan itu.
Hasrat Baginda itu disampaikan menerusi satu kenyataan akhbar oleh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Datuk Ramli Mahmud. Menurut Ramli, baginda tidak memperkenankan penganjuran majlis sambutan berkenaan kerana melibatkan kos kewangan yang terlalu tinggi – melebihi RM300,000. Baginda menyifatkannya sebagai membazir dan tidak berfaedah.
Saya rasa rakyat jelata, pengundi, pembayar cukai dan pesakit juga tentunya mengalu-alukan keputusan Kabinet dalam mesyuarat mingguannya meluluskan RM5 juta bagi menaik taraf unit penjagaan rapi (ICU), Hospital Kuala Lumpur (KLH).
Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak dirawat di situ dari 4 hingga 7 November lalu kerana demam campak (chicken pox). Nampaknya peruntukan itu ada kena mengena dengan pengalaman beliau di situ. Alhamdulillah, ada hikmat daripada keuzuran Perdana Menteri itu.
Kalau masa saya membesar di kampung dulu, budak-budak saja yang kena deman campak. Kalau orang dewasa dipanggil kayap melainkan ruam keluar seluruh badan sampai ke muka baru dipanggil campak. Saya sekali kena deman campak masa dewasa. Habis badan dan muka "bopeng". Tak pergi kerja tiga minggu.
Tetapi kita tidaklah perlu tunggu Perdana Menteri dan para pembesar yang berkuasa – VIPs with power – masuk ICU baru ICU dapat duit naik taraf atau masuk kampung baru jalan nak diturap dengan tar atau jatuh ke sungai baru nak kukuhkan jambatan.
Kalaulah para wakil rakyat kita berada di padang seperti yang semestinya, mereka tentulah tahu masalah rakyat. Tetapi kalau sekali-sekala turun padang, tak acilah. Parlimen dan DUN pun bukan bersidang setiap hari atau sepanjang tahun. Jadi tak masuk akallah kalau ada YB yang hanya sekali-sekala turun padang. Istilah turun padang tak relevan kalau para YB jalankan tugas sebab memang tugas mereka berada di padang dengan rakyat.
Kemudian ada berita mengenai presiden Pas, Abdul Hadi Awang yang menyifatkan Umno tidak patuh kepada undang-undang. Lantas dia mendesak Umno berundur secara terhormat jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.
“Jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.” Pastilah itu bukan kenyataan yang mahu didengar oleh para pembesar Umno dan tidak syak lagi ramai yang kecut perut dengan kemungkinan itu.
Abdul Hadi berkata, Umno perlu bersikap terbuka menerima kekalahan dan tidak mencari helah untuk terus berkuasa macam di Perak tahun lalu.
“Parti yang memerintah kalau menghadapi masalah kenalah berundur, beri peluang kepada kita untuk memerintah,” katanya.
Tapi tembakan Abdul Hadi terhadap Umno sikit-sikit terkena PKR sebab parti rakan Pas yang memerintah Selangor itu juga sedang menghadapi krisis kepemimpinan yang runcing.
Dan Pas sendiri jatuh sikit markah apabila gagal mempertahankan kerusi DUN Galas, Kelantan dalam pilihan raya kecil 4 November lalu.
Berbalik kepada Kabinet luluskan RM5 juta untuk ICU, Hospital Kuala Lumpur, pemerintah wajib memikirkan kesesuaian melaksanakan projek-projek yang kurang mendesak seperti projek RM65 juta untuk mengubahsuai Sri Perdana.
Kalau Mohd Najib pernah suruh rakyat jelata ubah “lifestyle” (gaya atau cara hidup) masa menarik balik subsidi petrol pada tahun 2006, eloklah para pembesar negara menunjuk jalan dan jadi teladan.
RM65 juta tu banyak. Kalau tak salah, pada zaman Abdullah Ahmad Badawi duduk di situ, dia sudah belanjakan lebih RM15 juta perbaiki dan ubah suai Sri Perdana. Itulah yang dilaporkan dalam Parlimen. Sekarang khabarnya RM65 juta lagi hendak dibelanjakan.
Berita-berita macam inilah yang membuat rakyat jelata marah. Lebih-lebih lagi pada waktu perbelanjaan yang afdal macam pelajaran, kesihatan dan kebajikan masyarakat dijimatkan.
Dengan berita-berita yang tidak masuk akal ini, bolehkah para pembesar Umno dan BN menyalahkan pengundi muda yang sedang bertungkus lumus membina kehidupan dalam suasana ekonomi yang makin mencabar jika mereka memihak kepada pembangkang?
Mereka mungkin tidak benci sangat kepada Umno atau BN, tetapi mereka tidak tahan dengan kurang keprihatinan segelintir pembesar Umno/BN serta sifat hemoi sesetengah watak di sekeliling mereka yang dilihat sebagai lebih sudu dari kuah.
Alangkah elok sumber kewangan negara yang terhad digunakan secara berhemah demi kepentingan rakyat terbanyak dan bukan untuk kesenangan para YB.
Jangan sekali-kali para YB lupa siapa yang meletakkan mereka di situ. Ingatlah, ada ubi ada batas, lima tahun sekali pengundi boleh balas!
Bukan YB BN saja. YB DAP, Pas, PKR dan yang serupa pun kena juga periksa dan ikhlas mengenai perbelanjaan rasmi mereka. Kalau kemurkaan Sultan Selangor dengan perayaan ulang tahun Yayasan Selangor boleh dijadikan contoh, nampaknya kerajaan PKR pun tidak bebas daripada pembaziran.
Akan tetapi, para pembesar Umno janganlah seronok sangat membelasah kerajaan PKR Selangor kerana masih banyak perbelanjaan rasmi kerajaan Umno/BN boleh dianggap membazir dan tidak kena tempat serta masa.
Saya pun setuju dengan titah Baginda Sultan Kedah, Sultan Abdul Halim Mu’azam Shah, yang kecewa dengan pihak-pihak yang tidak menghargai sumbangan dan pengorbanan kerajaan negeri dan semua yang terlibat membantu mangsa banjir negeri itu.
Tak payahlah kita politikkan semua hal dan keadaan, takut-takut yang menyalah dan melalak itu pun tidak lebih daripada mengata dulang paku serpih. Wallahualam.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
RAKYAT jelata, pengundi, pembayar cukai dan penderma tentunya mengalu-alukan keputusan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, membatalkan hasrat berangkat ke majlis Sambutan Ulang Tahun Ke-40 Yayasan Selangor kerana murka dengan perbelanjaan tinggi untuk sambutan itu.
Hasrat Baginda itu disampaikan menerusi satu kenyataan akhbar oleh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Datuk Ramli Mahmud. Menurut Ramli, baginda tidak memperkenankan penganjuran majlis sambutan berkenaan kerana melibatkan kos kewangan yang terlalu tinggi – melebihi RM300,000. Baginda menyifatkannya sebagai membazir dan tidak berfaedah.
Saya rasa rakyat jelata, pengundi, pembayar cukai dan pesakit juga tentunya mengalu-alukan keputusan Kabinet dalam mesyuarat mingguannya meluluskan RM5 juta bagi menaik taraf unit penjagaan rapi (ICU), Hospital Kuala Lumpur (KLH).
Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak dirawat di situ dari 4 hingga 7 November lalu kerana demam campak (chicken pox). Nampaknya peruntukan itu ada kena mengena dengan pengalaman beliau di situ. Alhamdulillah, ada hikmat daripada keuzuran Perdana Menteri itu.
Kalau masa saya membesar di kampung dulu, budak-budak saja yang kena deman campak. Kalau orang dewasa dipanggil kayap melainkan ruam keluar seluruh badan sampai ke muka baru dipanggil campak. Saya sekali kena deman campak masa dewasa. Habis badan dan muka "bopeng". Tak pergi kerja tiga minggu.
Tetapi kita tidaklah perlu tunggu Perdana Menteri dan para pembesar yang berkuasa – VIPs with power – masuk ICU baru ICU dapat duit naik taraf atau masuk kampung baru jalan nak diturap dengan tar atau jatuh ke sungai baru nak kukuhkan jambatan.
Kalaulah para wakil rakyat kita berada di padang seperti yang semestinya, mereka tentulah tahu masalah rakyat. Tetapi kalau sekali-sekala turun padang, tak acilah. Parlimen dan DUN pun bukan bersidang setiap hari atau sepanjang tahun. Jadi tak masuk akallah kalau ada YB yang hanya sekali-sekala turun padang. Istilah turun padang tak relevan kalau para YB jalankan tugas sebab memang tugas mereka berada di padang dengan rakyat.
Kemudian ada berita mengenai presiden Pas, Abdul Hadi Awang yang menyifatkan Umno tidak patuh kepada undang-undang. Lantas dia mendesak Umno berundur secara terhormat jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.
“Jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.” Pastilah itu bukan kenyataan yang mahu didengar oleh para pembesar Umno dan tidak syak lagi ramai yang kecut perut dengan kemungkinan itu.
Abdul Hadi berkata, Umno perlu bersikap terbuka menerima kekalahan dan tidak mencari helah untuk terus berkuasa macam di Perak tahun lalu.
“Parti yang memerintah kalau menghadapi masalah kenalah berundur, beri peluang kepada kita untuk memerintah,” katanya.
Tapi tembakan Abdul Hadi terhadap Umno sikit-sikit terkena PKR sebab parti rakan Pas yang memerintah Selangor itu juga sedang menghadapi krisis kepemimpinan yang runcing.
Dan Pas sendiri jatuh sikit markah apabila gagal mempertahankan kerusi DUN Galas, Kelantan dalam pilihan raya kecil 4 November lalu.
Berbalik kepada Kabinet luluskan RM5 juta untuk ICU, Hospital Kuala Lumpur, pemerintah wajib memikirkan kesesuaian melaksanakan projek-projek yang kurang mendesak seperti projek RM65 juta untuk mengubahsuai Sri Perdana.
Kalau Mohd Najib pernah suruh rakyat jelata ubah “lifestyle” (gaya atau cara hidup) masa menarik balik subsidi petrol pada tahun 2006, eloklah para pembesar negara menunjuk jalan dan jadi teladan.
RM65 juta tu banyak. Kalau tak salah, pada zaman Abdullah Ahmad Badawi duduk di situ, dia sudah belanjakan lebih RM15 juta perbaiki dan ubah suai Sri Perdana. Itulah yang dilaporkan dalam Parlimen. Sekarang khabarnya RM65 juta lagi hendak dibelanjakan.
Berita-berita macam inilah yang membuat rakyat jelata marah. Lebih-lebih lagi pada waktu perbelanjaan yang afdal macam pelajaran, kesihatan dan kebajikan masyarakat dijimatkan.
Dengan berita-berita yang tidak masuk akal ini, bolehkah para pembesar Umno dan BN menyalahkan pengundi muda yang sedang bertungkus lumus membina kehidupan dalam suasana ekonomi yang makin mencabar jika mereka memihak kepada pembangkang?
Mereka mungkin tidak benci sangat kepada Umno atau BN, tetapi mereka tidak tahan dengan kurang keprihatinan segelintir pembesar Umno/BN serta sifat hemoi sesetengah watak di sekeliling mereka yang dilihat sebagai lebih sudu dari kuah.
Alangkah elok sumber kewangan negara yang terhad digunakan secara berhemah demi kepentingan rakyat terbanyak dan bukan untuk kesenangan para YB.
Jangan sekali-kali para YB lupa siapa yang meletakkan mereka di situ. Ingatlah, ada ubi ada batas, lima tahun sekali pengundi boleh balas!
Bukan YB BN saja. YB DAP, Pas, PKR dan yang serupa pun kena juga periksa dan ikhlas mengenai perbelanjaan rasmi mereka. Kalau kemurkaan Sultan Selangor dengan perayaan ulang tahun Yayasan Selangor boleh dijadikan contoh, nampaknya kerajaan PKR pun tidak bebas daripada pembaziran.
Akan tetapi, para pembesar Umno janganlah seronok sangat membelasah kerajaan PKR Selangor kerana masih banyak perbelanjaan rasmi kerajaan Umno/BN boleh dianggap membazir dan tidak kena tempat serta masa.
Saya pun setuju dengan titah Baginda Sultan Kedah, Sultan Abdul Halim Mu’azam Shah, yang kecewa dengan pihak-pihak yang tidak menghargai sumbangan dan pengorbanan kerajaan negeri dan semua yang terlibat membantu mangsa banjir negeri itu.
Tak payahlah kita politikkan semua hal dan keadaan, takut-takut yang menyalah dan melalak itu pun tidak lebih daripada mengata dulang paku serpih. Wallahualam.
Monday, November 15, 2010
Macam-Macam Ada -- "Pelompat, Pembohong Dan Penipu"
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DALAM perbahasan mengenai tajuk “Bumi Tetap Bah, Hanya Manusia Yang Berubah”, pembahas Langitbiru, antara lain, menulis:
“Semalam, 14.11.2010 Ahad, terbaca tulisan DAto' di Utusan Malaysia bertajuk: PKR:Siapa menang,siapa kalah, lebih kurang gitulah. Saya buka "The Scribe", tak ada pula artikel tu. Dato' dah jadi penulis tamu Utusan Malaysia, tapi saya baca artikel tu, sesuai sangat kalau masuk dalam blog, boleh tumpang sekaki berbahas! Bagaimana 'tiba-tiba' Dato' jadi penulis tamu Utusan?”
Betul saya ada menulis sebuah analisis untuk Mingguan Malaysia semalam, tapi saya bukan penulis tamu Utusan. Sekali sekala saya tulis untuk Utusan. Terima kasih kerana membaca analisis saya dalam Mingguan Malaysia itu.
Sejak Mingguan Malaysia menyiarkan analisis itu, Mohd Zaid Ibrahim dilaporkan oleh ahkbar The Star sebagai berkata dia keluar PKR kerana tidak tahan lagi dan “mahu menjauhkan diri daripada pembohong dan penipu.” Itu hak Zaidlah. Dia boleh keluar-masuk asalkan ada parti yang mahu menerimanya. Lagi elok kalau Zaid dan orang yang sependapat dengannya menaja parti baru.
Untuk tatapan dan perbahasan, saya siarkan semula rencana tulisan saya itu itu seperti berikut:-
“KALAU Zaid lawan Anwar, siapa akan menang? Anwar dan Zaid belum tentu menang. Yang akan menang tanpa menggerakkan se puntung jari pun adalah parti-parti dan pihak-pihak yang bersaing atau bermusuh dengan PKR.
Hakikatnya bukan soal kalau lagi. Perlawanan Mohd Zaid Ibrahim dengan Anwar Ibrahim sudah pun bermula.
Apa tidaknya, Mohd Zaid secara terbuka, termasuk melalui media massa arus perdana yang tidak diyakini oleh pembangkang, telah mencabar Anwar dan orang kanannya, Mohd Azmin Ali, supaya memberi laluan kepada kepemimpinan baru.
Dan Mohd Zaid tentu tidak berjenaka, sinis atau skeptis apabila dia berkata, dia layak memimpin PKR. Yang malang adalah Mohd Zaid telah menarik dari daripada pertandingan timbalan presiden dan meletakkan semua jawatan parti.
Jadi, peluangnya memimpin PKR atau mengambil bahagian dalam proses kepemimpinan telah berakhir melainkan dia cuba memimpin parti itu dari luar melalui kaedah perang gorila atau pemberontakan.
Kemungkinan Mohd Zaid merampas kuasa melalui pemberontakan pasti tidak dipandang ringan oleh Anwar dan penyokongnya kerana bukan semua elemen dalam kepemimpinan dan keahlian PKR setia kepada Anwar.
Inilah bahana hasrat dan taktik Anwar cuba memperbesar dan memperkuatkan PKR dengan membawa masuk atau membenarkan kemasukan sesiapa saja tanpa menilai latar belakang serta kesesuaian mereka dengan aspirasi dan perjuangannya. Akhirnya keasyikan dia menambah ahli menjadi senjata makan tuan.
Adakah mampu bagi Anwar dan para penyokong setianya mengatasi pemberontakan yang sedang dianjurkan oleh Mohd Zaid ini?
Jawapannya ia, kalau dia belajar sesuatu daripada bekas mentornya Dr Mahathir Mohamad dalam menangani keadaan sebegini.
Anwar sudah pun menjadi orang kesayangan Dr Mahathir apabila Musa Hitam meletak jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri pada tahun 1986 dan pada tahun berikutnya berpakat dengan musuh ketatnya, Tengku Razaleigh Hamzah, untuk menjatuhkan Dr Mahathir dalam pemilihan parti.
Musa kalah dan Ku Li tidak menang. Ku Li bawa kes ke mahkamah dan Umno diisytiharkan pertubuhan tidak sah. Dalam perebutan mendaftarkan semula Umno, Ku Li kalah lagi dan akhirnya keluar untuk menubuhkan Parti Melayu Semangat 46.
Kalau Anwar belajar daripada pengalaman Dr Mahathir dan mahu terus menerajui PKR, dia terpaksa bertindak tegas. Dia terpaksa menyeluk pekasam hingga ke pangkal lengan atau dia berkemungkinan tersingkir daripada menjadi ketua parti yang diilhamkannya sendiri.
Tetapi, Anwar nampaknya tidak belajar daripada peristiwa lalu. Kalau dia belajar, dia tentulah lebih berhati-hati sebelum menanam modal yang besar mengalu-alukan kemasukan Zaid serta pelarian Barisan Nasional lain ke dalam PKR.
Kesilapan Anwar kini dan dahulu berpunca daripada keyakinan yang melampau terhadap dirinya sendiri. Bukan Anwar tidak kenal Zaid dan pelarian-pelarian BN, tetapi dia begitu yakin dia boleh mengubah dan mengawal sesiapa saja yang berpayung di bawah naungannya.
Ternyata dia silap. Mohd Zaid berani mencabarnya kerana dia yakin dia mempunyai sokongan sebahagian elemen Melayu dan majoriti elemen Cina dan India dalam PKR. Anasir-anasir ini tidak terlalu setia atau taasub kepada Anwar, tetapi kepada matlamat menjatuhkan BN dan menakluki Putrajaya.
Kalau Anwar berasa dirinya Perdana Menteri menunggu, Mohd Zaid pula tidak menyembunyikan matlamat dan cita-citanya menyertai PKR. Dia mahu memimpin parti itu.
Justeru itu, walaupun belum dua tahun melompat dari Umno ke PKR, dia sudah bertanding jawatan kedua tertinggi dalam parti itu dan sekali gus mempersoalkan kedudukan Anwar sebagai ketua yang tidak dipilih.
Dia tahu masa dan keadaan tidak memihak kepadanya setelah dia gagal mempertahankan kerusi Parlimen Hulu Selangor bagi pihak PKR/Pakatan Rakyat. PKR/PR sangat menaruh harapan bahawa Mohd Zaid dengan namanya yang begitu tersohor dapat mempertahankan kerusi strategik itu.
Kegagalan itu bukan sahaja memberi tamparan hebat kepada Mohd Zaid, tetapi menghakis harapannya untuk mara dalam kepemimpinan PKR. Maka dia terpaksa bertindak pantas dan tegas untuk membina semula imej dan prestijnya, dan jalan terbaik, dalam perkiraannya, adalah bertanding jawatan timbalan presiden.
Dia tahu dengan mencabar Mold Azmin, dia berdepan dengan Anwar, dan dia juga tahu kalau dia menyerang Mohd Azmin, dia tidak dapat lari daripada menyerang Anwar.
Maka dia memilih untuk sekali gus menyerang Mohd Azmin dan Anwar apabila dia secara terbuka berkata, Mohd Azmin dan Anwar adalah punca masalah PKR.
Strategi Mohd Zaid ini secara tidak langsung menyeret presiden parti, Dr Wan Azizah Wan Ismail, ke dalam gelanggang pergaduhan dengan memberi gambaran bahawa walaupun Dr Wan Azizah ketua parti yang dipilih (tidak dicabar), tetapi kuasanya tidak sehebat kuasa Anwar yang tidak dipilih.
Setelah gagal dalam pilihan raya kecil Hulu Selangor, Mohd Zaid tidak mampu kalah dalam pemilihan parti. Harapan masa depannya dalam PKR dan arena politik negara serta prestijnya sebagai aktivis politik akan musnah kalau dia gagal memenangi kerusi timbalan presiden.
Tetapi trend pengundian tidak memihak kepadanya dan tercetuslah tuduhan dan dakwaan bahawa proses pengundian tidak telus serta meragukan lantas dia pun menarik diri dan meletakkan semua jawatan parti yang diberikan kepadanya.
Sejak itu, bukan saja pekasam yang diseluk, malah meminjam ungkapan Inggeris berlakulah “washing dirty linen in public.”
Kesimpulannya, apa agaknya kesudahan kepada tendang terajang politik PKR ini? Hal-hal berikut boleh difikirkan dan dianalisis dengan lebih terperinci:-
1. Buat permulaan, semua yang terbabit sudah calar-balar dan kalau gagal dibendung segera akan terlondeh baju dan seluar dan PKR mungkin berakhir dalam lipatan sejarah dengan menerima nasib yang sama seperti parti-parti pelbagai kaum yang lain, antaranya Malayan Independent Party, Parti Negara, Pekemas dan Parti Sosialis Rakyat Malaysia;
2. PKR akan menjadi lebih kuat dengan peminggiran dan, boleh jadi juga, penyingkiran watak-watak yang menyebabkan krisis yang berlaku sekarang;
3. PKR akan menjadi ibarat kerakap tumbuh di batu, hidup segan mati tak mahu;
4. Seandainya PKR kembali kuat, harapannya kekal sebagai pemangkin PR adalah cerah dan PR mungkin boleh mengekalkan cabaran yang kuat terhadap BN pada pilihan raya umum akan datang; dan
5. Pendaftaran PR sebagai pakatan politik yang sah mungkin tergendala atau menghadapi masalah kerana Mohd Zaid adalah pengerusi penaja yang mengepalai proses pendaftaran pakatan itu.”
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DALAM perbahasan mengenai tajuk “Bumi Tetap Bah, Hanya Manusia Yang Berubah”, pembahas Langitbiru, antara lain, menulis:
“Semalam, 14.11.2010 Ahad, terbaca tulisan DAto' di Utusan Malaysia bertajuk: PKR:Siapa menang,siapa kalah, lebih kurang gitulah. Saya buka "The Scribe", tak ada pula artikel tu. Dato' dah jadi penulis tamu Utusan Malaysia, tapi saya baca artikel tu, sesuai sangat kalau masuk dalam blog, boleh tumpang sekaki berbahas! Bagaimana 'tiba-tiba' Dato' jadi penulis tamu Utusan?”
Betul saya ada menulis sebuah analisis untuk Mingguan Malaysia semalam, tapi saya bukan penulis tamu Utusan. Sekali sekala saya tulis untuk Utusan. Terima kasih kerana membaca analisis saya dalam Mingguan Malaysia itu.
Sejak Mingguan Malaysia menyiarkan analisis itu, Mohd Zaid Ibrahim dilaporkan oleh ahkbar The Star sebagai berkata dia keluar PKR kerana tidak tahan lagi dan “mahu menjauhkan diri daripada pembohong dan penipu.” Itu hak Zaidlah. Dia boleh keluar-masuk asalkan ada parti yang mahu menerimanya. Lagi elok kalau Zaid dan orang yang sependapat dengannya menaja parti baru.
Untuk tatapan dan perbahasan, saya siarkan semula rencana tulisan saya itu itu seperti berikut:-
“KALAU Zaid lawan Anwar, siapa akan menang? Anwar dan Zaid belum tentu menang. Yang akan menang tanpa menggerakkan se puntung jari pun adalah parti-parti dan pihak-pihak yang bersaing atau bermusuh dengan PKR.
Hakikatnya bukan soal kalau lagi. Perlawanan Mohd Zaid Ibrahim dengan Anwar Ibrahim sudah pun bermula.
Apa tidaknya, Mohd Zaid secara terbuka, termasuk melalui media massa arus perdana yang tidak diyakini oleh pembangkang, telah mencabar Anwar dan orang kanannya, Mohd Azmin Ali, supaya memberi laluan kepada kepemimpinan baru.
Dan Mohd Zaid tentu tidak berjenaka, sinis atau skeptis apabila dia berkata, dia layak memimpin PKR. Yang malang adalah Mohd Zaid telah menarik dari daripada pertandingan timbalan presiden dan meletakkan semua jawatan parti.
Jadi, peluangnya memimpin PKR atau mengambil bahagian dalam proses kepemimpinan telah berakhir melainkan dia cuba memimpin parti itu dari luar melalui kaedah perang gorila atau pemberontakan.
Kemungkinan Mohd Zaid merampas kuasa melalui pemberontakan pasti tidak dipandang ringan oleh Anwar dan penyokongnya kerana bukan semua elemen dalam kepemimpinan dan keahlian PKR setia kepada Anwar.
Inilah bahana hasrat dan taktik Anwar cuba memperbesar dan memperkuatkan PKR dengan membawa masuk atau membenarkan kemasukan sesiapa saja tanpa menilai latar belakang serta kesesuaian mereka dengan aspirasi dan perjuangannya. Akhirnya keasyikan dia menambah ahli menjadi senjata makan tuan.
Adakah mampu bagi Anwar dan para penyokong setianya mengatasi pemberontakan yang sedang dianjurkan oleh Mohd Zaid ini?
Jawapannya ia, kalau dia belajar sesuatu daripada bekas mentornya Dr Mahathir Mohamad dalam menangani keadaan sebegini.
Anwar sudah pun menjadi orang kesayangan Dr Mahathir apabila Musa Hitam meletak jawatan sebagai Timbalan Perdana Menteri pada tahun 1986 dan pada tahun berikutnya berpakat dengan musuh ketatnya, Tengku Razaleigh Hamzah, untuk menjatuhkan Dr Mahathir dalam pemilihan parti.
Musa kalah dan Ku Li tidak menang. Ku Li bawa kes ke mahkamah dan Umno diisytiharkan pertubuhan tidak sah. Dalam perebutan mendaftarkan semula Umno, Ku Li kalah lagi dan akhirnya keluar untuk menubuhkan Parti Melayu Semangat 46.
Kalau Anwar belajar daripada pengalaman Dr Mahathir dan mahu terus menerajui PKR, dia terpaksa bertindak tegas. Dia terpaksa menyeluk pekasam hingga ke pangkal lengan atau dia berkemungkinan tersingkir daripada menjadi ketua parti yang diilhamkannya sendiri.
Tetapi, Anwar nampaknya tidak belajar daripada peristiwa lalu. Kalau dia belajar, dia tentulah lebih berhati-hati sebelum menanam modal yang besar mengalu-alukan kemasukan Zaid serta pelarian Barisan Nasional lain ke dalam PKR.
Kesilapan Anwar kini dan dahulu berpunca daripada keyakinan yang melampau terhadap dirinya sendiri. Bukan Anwar tidak kenal Zaid dan pelarian-pelarian BN, tetapi dia begitu yakin dia boleh mengubah dan mengawal sesiapa saja yang berpayung di bawah naungannya.
Ternyata dia silap. Mohd Zaid berani mencabarnya kerana dia yakin dia mempunyai sokongan sebahagian elemen Melayu dan majoriti elemen Cina dan India dalam PKR. Anasir-anasir ini tidak terlalu setia atau taasub kepada Anwar, tetapi kepada matlamat menjatuhkan BN dan menakluki Putrajaya.
Kalau Anwar berasa dirinya Perdana Menteri menunggu, Mohd Zaid pula tidak menyembunyikan matlamat dan cita-citanya menyertai PKR. Dia mahu memimpin parti itu.
Justeru itu, walaupun belum dua tahun melompat dari Umno ke PKR, dia sudah bertanding jawatan kedua tertinggi dalam parti itu dan sekali gus mempersoalkan kedudukan Anwar sebagai ketua yang tidak dipilih.
Dia tahu masa dan keadaan tidak memihak kepadanya setelah dia gagal mempertahankan kerusi Parlimen Hulu Selangor bagi pihak PKR/Pakatan Rakyat. PKR/PR sangat menaruh harapan bahawa Mohd Zaid dengan namanya yang begitu tersohor dapat mempertahankan kerusi strategik itu.
Kegagalan itu bukan sahaja memberi tamparan hebat kepada Mohd Zaid, tetapi menghakis harapannya untuk mara dalam kepemimpinan PKR. Maka dia terpaksa bertindak pantas dan tegas untuk membina semula imej dan prestijnya, dan jalan terbaik, dalam perkiraannya, adalah bertanding jawatan timbalan presiden.
Dia tahu dengan mencabar Mold Azmin, dia berdepan dengan Anwar, dan dia juga tahu kalau dia menyerang Mohd Azmin, dia tidak dapat lari daripada menyerang Anwar.
Maka dia memilih untuk sekali gus menyerang Mohd Azmin dan Anwar apabila dia secara terbuka berkata, Mohd Azmin dan Anwar adalah punca masalah PKR.
Strategi Mohd Zaid ini secara tidak langsung menyeret presiden parti, Dr Wan Azizah Wan Ismail, ke dalam gelanggang pergaduhan dengan memberi gambaran bahawa walaupun Dr Wan Azizah ketua parti yang dipilih (tidak dicabar), tetapi kuasanya tidak sehebat kuasa Anwar yang tidak dipilih.
Setelah gagal dalam pilihan raya kecil Hulu Selangor, Mohd Zaid tidak mampu kalah dalam pemilihan parti. Harapan masa depannya dalam PKR dan arena politik negara serta prestijnya sebagai aktivis politik akan musnah kalau dia gagal memenangi kerusi timbalan presiden.
Tetapi trend pengundian tidak memihak kepadanya dan tercetuslah tuduhan dan dakwaan bahawa proses pengundian tidak telus serta meragukan lantas dia pun menarik diri dan meletakkan semua jawatan parti yang diberikan kepadanya.
Sejak itu, bukan saja pekasam yang diseluk, malah meminjam ungkapan Inggeris berlakulah “washing dirty linen in public.”
Kesimpulannya, apa agaknya kesudahan kepada tendang terajang politik PKR ini? Hal-hal berikut boleh difikirkan dan dianalisis dengan lebih terperinci:-
1. Buat permulaan, semua yang terbabit sudah calar-balar dan kalau gagal dibendung segera akan terlondeh baju dan seluar dan PKR mungkin berakhir dalam lipatan sejarah dengan menerima nasib yang sama seperti parti-parti pelbagai kaum yang lain, antaranya Malayan Independent Party, Parti Negara, Pekemas dan Parti Sosialis Rakyat Malaysia;
2. PKR akan menjadi lebih kuat dengan peminggiran dan, boleh jadi juga, penyingkiran watak-watak yang menyebabkan krisis yang berlaku sekarang;
3. PKR akan menjadi ibarat kerakap tumbuh di batu, hidup segan mati tak mahu;
4. Seandainya PKR kembali kuat, harapannya kekal sebagai pemangkin PR adalah cerah dan PR mungkin boleh mengekalkan cabaran yang kuat terhadap BN pada pilihan raya umum akan datang; dan
5. Pendaftaran PR sebagai pakatan politik yang sah mungkin tergendala atau menghadapi masalah kerana Mohd Zaid adalah pengerusi penaja yang mengepalai proses pendaftaran pakatan itu.”
Bumi Tetap Bah, Hanya Manusia Yang Berubah
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SAYA balik kampung baru-baru ini berjumpa emak. Sejak ayah meninggal dua raya puasa lalu, saya lebih kerap balik melawat emak. Alhamdulillah, emak sihat dan semakin biasa hidup tanpa ayah.
Pada mula-mula menang susah. Di mana saja dia lihat, dia “nampak” wajah ayah dan di mana saja dia menghalakan telinga, dia “mendengar” suara ayah. Maklumlah, mereka berumah tangga, dalam damai dan sengketa, susah dan senang, suka dan duka selama lebih 65 tahun.
Alhamdulillah, rumah emak terselamat daripada bah. Sejak rumah kami dipindahkan dari pinggir Sungai Pendang ke tepi jalan raya Pendang-Langgar, di Pekan Tanah Merah, lebih 40 tahun lalu, hanya sekali dua saja dinaiki banjir. Itu pun taklah teruk sangat.
Tapi boleh kata semua jiran yang kekal di tebing Sungai Pendang atau yang berpindah ke tepi sungai untuk memugar tanah padang ragut menjadi bendang, ditenggelami air. Ramai juga yang berpindah ke dewan sivik.
Saya bawa kereta Pajero mengharung air di bandar Alor Star, Kampung Tok Keling dan Tajar. Kereta biasa tak boleh lalu. Orang kampung mengambil kesempatan memancing, menahan taut, memukat, merawai, menangguk dan menangkul.
Meminjam loghat Kedah, ikan keli dan haruan jenoh (banyak). Tapi macam tak acilah pasal ikan itu khabarnya ikan peliharaan yang berenang keluar apabila kolam ternakan ditenggelami banjir.
Saya pun beli beberapa kilo. Gaul dengan garam kunyit dan goreng garing-garing. Makan dengan sambal belacan berulamkan pucuk cemumar, cekur, terung rapuh dan pucuk janggus (gajus).
Sekarang banjir berita besar. Satu negara heboh. Dulu banjir perkara biasa dan tak siapa pun peduli. Jarang sangat kena pindah sebab rumah dibina tinggi atas tiang. Kalau setakat bah empat, lima kaki tak jadi hal.
Tapi dulu kita tak ada kereta, motosikal, peti ais, TV dan sofa empuk. Paling hebat basikal atau gerek, kata orang Utara. Bila banjir kita guna perahu (sampan) atau kita tebang buluh buat rakit.
Bila dah senang kerana Projek Pengairan Muda, rumah kayu bertiang tinggi dirobohkan dan diganti dengan rumah batu atas tanah. Bila banjir sekaki dua pun dah panik. Kalau empat lima kaki sahlah kena pindah.
Dulu kita tunggu musim bah. Kalau jalan putus atau sekolah tutup kita “yahoo” tak payah pergi sekolah. Lagipun bahaya. Boleh kata setiap kali banjir, ada budak sekolah lemas dalam Sungai Pendang dan hantu air akan dipersalahkan.
Hantu air atau tidak, kaki cari ikan dan jerat burung tetap akan harung banjir. Kegemaran saya adalah menahan taut (joran) berumpan anak ikan puyu dan anak keli untuk menangkap ikan haruan.
Kalau sekilo kita tak bising takut dipanggil ponen atau darai. Hanya ponen dan darai tangkap ikan sebesar itu. Anak jantan sejati tangkap haruan sebesar betis.
Sebenarnyalah, banjir tidak lebih daripada sungai menakluki semula wilayah asalnya yang cuba dikepung dan dibendung oleh manusia dengan membina tambak, lencongan dan pintu air.
Sebelum ada Projek Pengairan Muda, pada musim banjir Sungai Pendang akan melimpah tebingnya sehingga empat atau lima batu bergantung kepada permukaan bumi. Lagi rendah dan mendatar, lagi jauhlah dinaiki air.
Tetapi hari ini orang sangat percaya dan bergantung kepada tambak sungai, ban dan pintu air. Maka ada yang berumah di bawah paras sungai dengan dilindungi tambak dan ban. Apabila hujan lebat di hulu dan air melimpah tambak, maka tenggelamlah kampung halaman mereka.
Lagi pun, dengan pemusnahan hutan belantara dan penyelenggaraan sungai yang sambil lewa, banjir hanya menunggu masa untuk berlaku.
Apatah lagi gaya hidup dan hubungan manusia dengan alam semula jadi sudah berubah. Dulu banjir dinanti dan disambut sebagai kemestian alam -- pusingan musim antara kemarau dan hujan. Kini banjir menjadi mala petaka yang dibenci.
Apa pun, kalau manusia berfikir, bersyukur dan bersabar menerima kejadian alam, mereka akan tahu selepas banjir sawah akan menjadi lebih subur, ikan akan menjadi lebih sihat dan racun kimia yang tertanam di dalam bumi akan dibersihkan.
Salah satu punca hasil padi semakin merosot adalah kerana sawah diracuni oleh penggunaan baja dan racun kimia yang melampau. Dulu kalau padi atau tanaman diserang serangga, kita guna racun tuba saja. Dosnya kecil ikan pun tak mati. Sekarang silap-silap manusia pun mati.
Namun kita bersimpati dengan mangsa-mangsa banjir di atas kehilangan, kerugian dan penderitaan mereka. Sehebat mana pun teknologi dan wang ringgit yang ada kepada manusia, alam semula jadi lebih hebat dan berkuasa.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SAYA balik kampung baru-baru ini berjumpa emak. Sejak ayah meninggal dua raya puasa lalu, saya lebih kerap balik melawat emak. Alhamdulillah, emak sihat dan semakin biasa hidup tanpa ayah.
Pada mula-mula menang susah. Di mana saja dia lihat, dia “nampak” wajah ayah dan di mana saja dia menghalakan telinga, dia “mendengar” suara ayah. Maklumlah, mereka berumah tangga, dalam damai dan sengketa, susah dan senang, suka dan duka selama lebih 65 tahun.
Alhamdulillah, rumah emak terselamat daripada bah. Sejak rumah kami dipindahkan dari pinggir Sungai Pendang ke tepi jalan raya Pendang-Langgar, di Pekan Tanah Merah, lebih 40 tahun lalu, hanya sekali dua saja dinaiki banjir. Itu pun taklah teruk sangat.
Tapi boleh kata semua jiran yang kekal di tebing Sungai Pendang atau yang berpindah ke tepi sungai untuk memugar tanah padang ragut menjadi bendang, ditenggelami air. Ramai juga yang berpindah ke dewan sivik.
Saya bawa kereta Pajero mengharung air di bandar Alor Star, Kampung Tok Keling dan Tajar. Kereta biasa tak boleh lalu. Orang kampung mengambil kesempatan memancing, menahan taut, memukat, merawai, menangguk dan menangkul.
Meminjam loghat Kedah, ikan keli dan haruan jenoh (banyak). Tapi macam tak acilah pasal ikan itu khabarnya ikan peliharaan yang berenang keluar apabila kolam ternakan ditenggelami banjir.
Saya pun beli beberapa kilo. Gaul dengan garam kunyit dan goreng garing-garing. Makan dengan sambal belacan berulamkan pucuk cemumar, cekur, terung rapuh dan pucuk janggus (gajus).
Sekarang banjir berita besar. Satu negara heboh. Dulu banjir perkara biasa dan tak siapa pun peduli. Jarang sangat kena pindah sebab rumah dibina tinggi atas tiang. Kalau setakat bah empat, lima kaki tak jadi hal.
Tapi dulu kita tak ada kereta, motosikal, peti ais, TV dan sofa empuk. Paling hebat basikal atau gerek, kata orang Utara. Bila banjir kita guna perahu (sampan) atau kita tebang buluh buat rakit.
Bila dah senang kerana Projek Pengairan Muda, rumah kayu bertiang tinggi dirobohkan dan diganti dengan rumah batu atas tanah. Bila banjir sekaki dua pun dah panik. Kalau empat lima kaki sahlah kena pindah.
Dulu kita tunggu musim bah. Kalau jalan putus atau sekolah tutup kita “yahoo” tak payah pergi sekolah. Lagipun bahaya. Boleh kata setiap kali banjir, ada budak sekolah lemas dalam Sungai Pendang dan hantu air akan dipersalahkan.
Hantu air atau tidak, kaki cari ikan dan jerat burung tetap akan harung banjir. Kegemaran saya adalah menahan taut (joran) berumpan anak ikan puyu dan anak keli untuk menangkap ikan haruan.
Kalau sekilo kita tak bising takut dipanggil ponen atau darai. Hanya ponen dan darai tangkap ikan sebesar itu. Anak jantan sejati tangkap haruan sebesar betis.
Sebenarnyalah, banjir tidak lebih daripada sungai menakluki semula wilayah asalnya yang cuba dikepung dan dibendung oleh manusia dengan membina tambak, lencongan dan pintu air.
Sebelum ada Projek Pengairan Muda, pada musim banjir Sungai Pendang akan melimpah tebingnya sehingga empat atau lima batu bergantung kepada permukaan bumi. Lagi rendah dan mendatar, lagi jauhlah dinaiki air.
Tetapi hari ini orang sangat percaya dan bergantung kepada tambak sungai, ban dan pintu air. Maka ada yang berumah di bawah paras sungai dengan dilindungi tambak dan ban. Apabila hujan lebat di hulu dan air melimpah tambak, maka tenggelamlah kampung halaman mereka.
Lagi pun, dengan pemusnahan hutan belantara dan penyelenggaraan sungai yang sambil lewa, banjir hanya menunggu masa untuk berlaku.
Apatah lagi gaya hidup dan hubungan manusia dengan alam semula jadi sudah berubah. Dulu banjir dinanti dan disambut sebagai kemestian alam -- pusingan musim antara kemarau dan hujan. Kini banjir menjadi mala petaka yang dibenci.
Apa pun, kalau manusia berfikir, bersyukur dan bersabar menerima kejadian alam, mereka akan tahu selepas banjir sawah akan menjadi lebih subur, ikan akan menjadi lebih sihat dan racun kimia yang tertanam di dalam bumi akan dibersihkan.
Salah satu punca hasil padi semakin merosot adalah kerana sawah diracuni oleh penggunaan baja dan racun kimia yang melampau. Dulu kalau padi atau tanaman diserang serangga, kita guna racun tuba saja. Dosnya kecil ikan pun tak mati. Sekarang silap-silap manusia pun mati.
Namun kita bersimpati dengan mangsa-mangsa banjir di atas kehilangan, kerugian dan penderitaan mereka. Sehebat mana pun teknologi dan wang ringgit yang ada kepada manusia, alam semula jadi lebih hebat dan berkuasa.
Wednesday, November 10, 2010
Anson Wong Is the Product of Our Reticence
A Kadir Jasin
FROM the political animals, let’s us now shift to people with animalistic instinct preying on fellow humans and helpless animals.
But let me first explain myself. I am not calling politicians animals. I am merely echoing Aristotle’s political theory and philosophy, where he said human beings are by nature political animals.
I joined the Bar Council and other parties in welcoming the recent decision by the Shah Alam High Court to impose a 5-year jail sentence on international wildlife smuggler, Anson Wong Keng Liang.
This man, like all other Malaysian criminals, is bringing a bad name to our beloved country. This man had pleaded guilty to trafficking in wildlife in the US in 2000 and was sentenced to 71 months’ jail.
On Sept. 6, the Sepang Sessions Court sentenced this international wildlife smuggler to six months jail and a fine of RM190,000 for illegally exporting 95 boa constrictors.
On Nov. 4, the Shah Alam High Court enhanced the jail sentence to five years after allowing an appeal filed by the Attorney-General's Chambers for a heavier sentence.
It’s incumbent upon our learned judges to help salvage our sagging international reputation by imposing deterrent sentences on convicted criminals, in particular those engaged in cross-border crimes.
On Nov. 1, the newspaper The Australian reported that a mother and her son had been charged with organising one of Australia's biggest heroin smuggling attempts. Ying Ma and her son Bin Xiao were arrested along with 33-year-old Hong Kong national Nam Leung Lau in Sydney after the police seized 168kg of heroin in a shipping container sent from Malaysia to Sydney.
Because of people like these that our country is being profiled as a centre for money laundering, drug, human and wildlife trafficking, and the transit point for illegal immigrants, and innocent Malaysians travelling abroad are often viewed with suspicion by airport officials.
The ease with which people like Wong were able to carry out their illegal trade past our ports’ and airports’ officials suggests something fishy. Either they are sleeping on the job or are being paid to fall asleep.
And it does not help to boost our morale that the AG, the police and the Malaysian Anti-Corruption Commission had lost so many high profile criminal and corruption cases on technicality.
A sample of what outsiders thinks of us: “MALAYSIA (TIER 3) [Extracted from U.S. State Dept Trafficking in Persons Report, June 2009]. Malaysia is a destination and, to a lesser extent, a source and transit country for women and children trafficked for the purpose of commercial sexual exploitation and for men, women, and children trafficked for the purpose of forced labor. Malaysia is mainly a destination country for men, women, and children who migrate willingly from Indonesia, Nepal, Thailand, the People’s Republic of China (PRC), the Philippines, Burma, Cambodia, Bangladesh, Pakistan, India, and Vietnam for work – usually legal, contractual labor – and are subsequently subjected to conditions of involuntary servitude in the domestic, agricultural, food service, construction, plantation, industrial, and fisheries sectors……”
It does not help that some animalistic Malaysians are raping, beating, scalding, starving and murdering their foreign maids and workers. These people do not deserved being Malaysians or, for that matter, human beings.
I know some people will be angry. But let’s face fact. We can do better if we want to. Unfortunately we are not. We allow the “tidak apa” attitude, corruption, laziness and a misplaced sense of superiority to get the better of us. We are becoming less humane.
FROM the political animals, let’s us now shift to people with animalistic instinct preying on fellow humans and helpless animals.
But let me first explain myself. I am not calling politicians animals. I am merely echoing Aristotle’s political theory and philosophy, where he said human beings are by nature political animals.
I joined the Bar Council and other parties in welcoming the recent decision by the Shah Alam High Court to impose a 5-year jail sentence on international wildlife smuggler, Anson Wong Keng Liang.
This man, like all other Malaysian criminals, is bringing a bad name to our beloved country. This man had pleaded guilty to trafficking in wildlife in the US in 2000 and was sentenced to 71 months’ jail.
On Sept. 6, the Sepang Sessions Court sentenced this international wildlife smuggler to six months jail and a fine of RM190,000 for illegally exporting 95 boa constrictors.
On Nov. 4, the Shah Alam High Court enhanced the jail sentence to five years after allowing an appeal filed by the Attorney-General's Chambers for a heavier sentence.
It’s incumbent upon our learned judges to help salvage our sagging international reputation by imposing deterrent sentences on convicted criminals, in particular those engaged in cross-border crimes.
On Nov. 1, the newspaper The Australian reported that a mother and her son had been charged with organising one of Australia's biggest heroin smuggling attempts. Ying Ma and her son Bin Xiao were arrested along with 33-year-old Hong Kong national Nam Leung Lau in Sydney after the police seized 168kg of heroin in a shipping container sent from Malaysia to Sydney.
Because of people like these that our country is being profiled as a centre for money laundering, drug, human and wildlife trafficking, and the transit point for illegal immigrants, and innocent Malaysians travelling abroad are often viewed with suspicion by airport officials.
The ease with which people like Wong were able to carry out their illegal trade past our ports’ and airports’ officials suggests something fishy. Either they are sleeping on the job or are being paid to fall asleep.
And it does not help to boost our morale that the AG, the police and the Malaysian Anti-Corruption Commission had lost so many high profile criminal and corruption cases on technicality.
A sample of what outsiders thinks of us: “MALAYSIA (TIER 3) [Extracted from U.S. State Dept Trafficking in Persons Report, June 2009]. Malaysia is a destination and, to a lesser extent, a source and transit country for women and children trafficked for the purpose of commercial sexual exploitation and for men, women, and children trafficked for the purpose of forced labor. Malaysia is mainly a destination country for men, women, and children who migrate willingly from Indonesia, Nepal, Thailand, the People’s Republic of China (PRC), the Philippines, Burma, Cambodia, Bangladesh, Pakistan, India, and Vietnam for work – usually legal, contractual labor – and are subsequently subjected to conditions of involuntary servitude in the domestic, agricultural, food service, construction, plantation, industrial, and fisheries sectors……”
It does not help that some animalistic Malaysians are raping, beating, scalding, starving and murdering their foreign maids and workers. These people do not deserved being Malaysians or, for that matter, human beings.
I know some people will be angry. But let’s face fact. We can do better if we want to. Unfortunately we are not. We allow the “tidak apa” attitude, corruption, laziness and a misplaced sense of superiority to get the better of us. We are becoming less humane.
Monday, November 08, 2010
Pemilihan PKR: Zaib Ibrahim Tarik Diri
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
RINGKAS sahaja. Hendak maklumkan kepada pembahas dan pembaca blog (kalau belum) bahawa Mohd Zaid Ibrahim, pengerusi perhubungan PKR Wilayah Persekutuan dan bekas Menteri Kabinet Abdullah Ahmad Badawi telah menarik diri daripada pertandingan Timbalan Presiden PKR yang berlangsung sekarang.
Portal berita Malaysian Insider memetik Zaid, sebagai barkata: “Saya ingin mengumumkan keputusan saya menarik diri daripada sebagai salah seorang calon yang bertanding jawatan timbalan presiden PKR dan kesemua jawatan yang dipegang dalam parti.”
Dia berkata demikian dalam posting terbaru blognya awal pagi ini.
Malaysian Insider berkata, Zaid menarik diri daripada bertanding jawatan timbalan presiden berikutan dakwaan pemilihan kepemimpinan parti itu telah dicemari dan tidak telus.
Zaid dilaporkan berkata, dia mengambil keputusan itu kerana tiada usaha di kalangan pucuk kepimpinan parti untuk menangani pelbagai isu manipulasi dan amalan-amalan pemilihan tidak adil meskipun isu terbabit telah dibangkitkan berulang kali.
Menurut Malaysian Insider lagi, selepas 87 cabang telah menyelesaikan proses pengundian, Azmin (Ali) berada jauh di depan khususnya selepas pemilihan cabang-cabang Sabah kelmarin dan semalam.
Saya tidak mahu tambah apa-apa sebab saya kenal siapa Zaid sejak dia menjadi peguam kepada Renong/UEM pada tahun 1980an dan kemudian cergas dalam Umno hingga menjadi Ahli Parlimen Kota Baru dan kemudian menawarkan diri sebagai calon Naib Presiden Umno, tetapi gagal mendapat pencalonan yang mencukupi.
Selain itu, saya juga tidak mahu bercakap banyak sebab kes saman Zaid terhadap saya berikutan tulisan saya dalam blog ini berada di mahkamah.
Jadi, saya harap Saudara dan Saudari pun berhati-hatilah. Tolong saya. Bukan mudah dan bukan murah kena saman oleh peguam dan politikus macam Mohd Zaid.
Sekarang ini politikus di negara kita, tak kira di pihak kerajaan atau pembangkang, cepat menggunakan undang-undang dan saman ke atas blogger dan pembahas blog. Jadi, berhati-hatilah.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
RINGKAS sahaja. Hendak maklumkan kepada pembahas dan pembaca blog (kalau belum) bahawa Mohd Zaid Ibrahim, pengerusi perhubungan PKR Wilayah Persekutuan dan bekas Menteri Kabinet Abdullah Ahmad Badawi telah menarik diri daripada pertandingan Timbalan Presiden PKR yang berlangsung sekarang.
Portal berita Malaysian Insider memetik Zaid, sebagai barkata: “Saya ingin mengumumkan keputusan saya menarik diri daripada sebagai salah seorang calon yang bertanding jawatan timbalan presiden PKR dan kesemua jawatan yang dipegang dalam parti.”
Dia berkata demikian dalam posting terbaru blognya awal pagi ini.
Malaysian Insider berkata, Zaid menarik diri daripada bertanding jawatan timbalan presiden berikutan dakwaan pemilihan kepemimpinan parti itu telah dicemari dan tidak telus.
Zaid dilaporkan berkata, dia mengambil keputusan itu kerana tiada usaha di kalangan pucuk kepimpinan parti untuk menangani pelbagai isu manipulasi dan amalan-amalan pemilihan tidak adil meskipun isu terbabit telah dibangkitkan berulang kali.
Menurut Malaysian Insider lagi, selepas 87 cabang telah menyelesaikan proses pengundian, Azmin (Ali) berada jauh di depan khususnya selepas pemilihan cabang-cabang Sabah kelmarin dan semalam.
Saya tidak mahu tambah apa-apa sebab saya kenal siapa Zaid sejak dia menjadi peguam kepada Renong/UEM pada tahun 1980an dan kemudian cergas dalam Umno hingga menjadi Ahli Parlimen Kota Baru dan kemudian menawarkan diri sebagai calon Naib Presiden Umno, tetapi gagal mendapat pencalonan yang mencukupi.
Selain itu, saya juga tidak mahu bercakap banyak sebab kes saman Zaid terhadap saya berikutan tulisan saya dalam blog ini berada di mahkamah.
Jadi, saya harap Saudara dan Saudari pun berhati-hatilah. Tolong saya. Bukan mudah dan bukan murah kena saman oleh peguam dan politikus macam Mohd Zaid.
Sekarang ini politikus di negara kita, tak kira di pihak kerajaan atau pembangkang, cepat menggunakan undang-undang dan saman ke atas blogger dan pembahas blog. Jadi, berhati-hatilah.
Friday, November 05, 2010
PRK: BN Menyerlah Tapi PM Masuk Hospital
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[UPDATE, 6 Nov.] – TERIMA kasih kepada para pembahas kerana memberi reaksi kepada keputusan pilihan raya kecil Batu Sapi dan Galas tanpa menunggu petunjuk dari saya. Saya setuju dengan sebahagian besar pendapat para pembahas sekalian.
Secara ringkas, reaksi saya adalah seperti berikut:
1. Kemenangan besar Barisan Nasional di kerusi Parlimen Batu Sapi, Sabah membayangkan kesepaduan BN negeri, simpati pengundi terhadap calonnya, kerana kematian suaminya yang berupa Ahli Parlimen kawasan itu dan undi pembangkang yang berpecah antara PKR dan SAPP;
2. Kejayaan BN merampas semula kerusi Dewan Undangan Negeri Galas, Kelantan, adalah berpunca daripada:
i. Ketepatan lantikan Tengku Razaleigh Hamzah sebagai pengarah pilihan raya BN;
ii. Dengan ekonomi rakyat jelata semakin tidak menentu dan kos sara hidup semakin meningkat, janji pembangunan dan bantuan kewangan oleh BN mengatasi pertimbangan ideologi dan emosi;
iii. BN/Umno juga mendapat faedah daripada masalah dalaman Pas. Walaupun Nik Abdul Aziz Nik Mat terus karismatik di kalangan akar umbi Pas, namun peranannya sebagai ketua pentadbir Kelantan dan ketua Pas negeri semakin dipertikaikan;
iv. Ada kebenaran kepada tanggapan bahawa kepemimpinan Pas Kelantan tidak (atau belum) menampakkan barisan pewarisan yang jelas. Terdapat andaian wujudnya persaingan hebat antara golongan konservatif dan progresif dalam kepemimpinan Pas Kelantan;
v. Pas menanggung beban yang berat mempertahankan perkongsian kuasa dengan DAP dan PKR yang memperjuangkan sekularisme dan secara terbuka menolak konsep Negara Islam dan Hukum Hudud Pas;
vi. Dalam jangka masa sederhana – sehingga pilihan raya umum akan datang – BN mempunyai peluang lebih cerah memperkukuhkan kedudukannya jika ia berjaya membawa perubahan positif kepada taraf ekonomi dan sosial rakyat jelata seperti dijanjikannya di bawah pelbagai slogan, model, program dan projek; dan
vii. Tetapi jika BN agal melaksanakan ikrar-ikrar ini, sebaliknya menjadi angkuh, terus memandang remeh korupsi dan tidak membuat pembaharuan kepemimpinan, pengundi akan menghukumnya dengan lebih teruk pada PRU akan datang, apatah lagi dengan bertambahnya bilangan pemilih muda.
[Posting Asal]
HARI ini perayaan Deepavali atau Divali. Zaman saya jadi pengarang di New Straits Times Press dulu, kita terbitkan akbar 365 hari setahun. Tak boleh jual banyak pada cuti umum, kita jual sedikit. Peranan akhbar untuk memberi maklumat tetap dilaksanakan.
Sekarang cuti umum akhbar tutup kedai. Nasib baik ada radio, TV dan pada akhir-akhir ini Internet. Jadi yang ada radio, TV dan Internet tak putus berita. Bayangkan selepas lebih 50 tahun merdeka, pengedaran akhbar masih dimonopoli oleh kaum India. Mereka mahu cuti atau mogok, akhbar tak boleh diedarkan.
Malaysia kita ni dah jadi negara cuti -- negara siasta. Banyak sangat cuti sampai dah mula jejas produktiviti. Kalau nak tahu jadilah majikan. Gaji pekerja jalan, tapi tak dapat penghasilan. Lepas tu kena bayar kerja lebih masa pula untuk kejar deadline.
Antara maklumat yang kita hendak tahu hari ini adalah keputusan pilihan raya kecil Parlimen Batu Sapi, Sabah dan Dewan Undangan Negeri Galas, Kelantan. Barisan Nasional menang kedua-duanya.
Di Batu Sapi, calon Barisan Nasional, Linda Tsen Thau Lin mengekalkan kerusi itu dengan kelebihan suara 6,359 setelah mendapat 9,773 undi. Beliau mengalahkan calon PKR, Ansari Abdullah yang memperoleh 3,414 undi dan calon SAPP, Yong Teck Lee yang mendapat 2,031 undi.
Manakala di Galas, BN merampas semula kerusi itu daripada Pas dengan kelebihan undi 1,190 undi. Calonnya Abdul Aziz Yusof mendapat 5,324 undi manakala calon Pas Dr Zulkefli Mohamed memperoleh 4,134 undi.
Sementara itu, Bernama melaporkan yang Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, dimasukkan ke Hospital Kuala Lumpur malam tadi setelah bersungut sakit perut.
Pemeriksaan mendapati beliau menderita “superficial ulcers” dan gastrik ringan. Respons kepada perubatan adalah baik dan beliau dijangka berada di hospital beberapa hari. Sebelum ini beliau bercuti kerana deman campak (chicken pox).
Kita harap beliau makan ubat betul-betul seperti diarahkan doktor dan jangan tersalah makan. Bila dah berusia ni, kita kena jaga makan. Tanya dulu apa yang orang jamu. Saya dah lama tak makan melulu.
Saya sikit-sikit tahulah sebab saya pun ada “mild gastrics”. Semalam perut meragam. Saya kunyah pucuk jambu batu, Alhamdulillah baik. Pucuk jambu batu baik untuk ceret-beret.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[UPDATE, 6 Nov.] – TERIMA kasih kepada para pembahas kerana memberi reaksi kepada keputusan pilihan raya kecil Batu Sapi dan Galas tanpa menunggu petunjuk dari saya. Saya setuju dengan sebahagian besar pendapat para pembahas sekalian.
Secara ringkas, reaksi saya adalah seperti berikut:
1. Kemenangan besar Barisan Nasional di kerusi Parlimen Batu Sapi, Sabah membayangkan kesepaduan BN negeri, simpati pengundi terhadap calonnya, kerana kematian suaminya yang berupa Ahli Parlimen kawasan itu dan undi pembangkang yang berpecah antara PKR dan SAPP;
2. Kejayaan BN merampas semula kerusi Dewan Undangan Negeri Galas, Kelantan, adalah berpunca daripada:
i. Ketepatan lantikan Tengku Razaleigh Hamzah sebagai pengarah pilihan raya BN;
ii. Dengan ekonomi rakyat jelata semakin tidak menentu dan kos sara hidup semakin meningkat, janji pembangunan dan bantuan kewangan oleh BN mengatasi pertimbangan ideologi dan emosi;
iii. BN/Umno juga mendapat faedah daripada masalah dalaman Pas. Walaupun Nik Abdul Aziz Nik Mat terus karismatik di kalangan akar umbi Pas, namun peranannya sebagai ketua pentadbir Kelantan dan ketua Pas negeri semakin dipertikaikan;
iv. Ada kebenaran kepada tanggapan bahawa kepemimpinan Pas Kelantan tidak (atau belum) menampakkan barisan pewarisan yang jelas. Terdapat andaian wujudnya persaingan hebat antara golongan konservatif dan progresif dalam kepemimpinan Pas Kelantan;
v. Pas menanggung beban yang berat mempertahankan perkongsian kuasa dengan DAP dan PKR yang memperjuangkan sekularisme dan secara terbuka menolak konsep Negara Islam dan Hukum Hudud Pas;
vi. Dalam jangka masa sederhana – sehingga pilihan raya umum akan datang – BN mempunyai peluang lebih cerah memperkukuhkan kedudukannya jika ia berjaya membawa perubahan positif kepada taraf ekonomi dan sosial rakyat jelata seperti dijanjikannya di bawah pelbagai slogan, model, program dan projek; dan
vii. Tetapi jika BN agal melaksanakan ikrar-ikrar ini, sebaliknya menjadi angkuh, terus memandang remeh korupsi dan tidak membuat pembaharuan kepemimpinan, pengundi akan menghukumnya dengan lebih teruk pada PRU akan datang, apatah lagi dengan bertambahnya bilangan pemilih muda.
[Posting Asal]
HARI ini perayaan Deepavali atau Divali. Zaman saya jadi pengarang di New Straits Times Press dulu, kita terbitkan akbar 365 hari setahun. Tak boleh jual banyak pada cuti umum, kita jual sedikit. Peranan akhbar untuk memberi maklumat tetap dilaksanakan.
Sekarang cuti umum akhbar tutup kedai. Nasib baik ada radio, TV dan pada akhir-akhir ini Internet. Jadi yang ada radio, TV dan Internet tak putus berita. Bayangkan selepas lebih 50 tahun merdeka, pengedaran akhbar masih dimonopoli oleh kaum India. Mereka mahu cuti atau mogok, akhbar tak boleh diedarkan.
Malaysia kita ni dah jadi negara cuti -- negara siasta. Banyak sangat cuti sampai dah mula jejas produktiviti. Kalau nak tahu jadilah majikan. Gaji pekerja jalan, tapi tak dapat penghasilan. Lepas tu kena bayar kerja lebih masa pula untuk kejar deadline.
Antara maklumat yang kita hendak tahu hari ini adalah keputusan pilihan raya kecil Parlimen Batu Sapi, Sabah dan Dewan Undangan Negeri Galas, Kelantan. Barisan Nasional menang kedua-duanya.
Di Batu Sapi, calon Barisan Nasional, Linda Tsen Thau Lin mengekalkan kerusi itu dengan kelebihan suara 6,359 setelah mendapat 9,773 undi. Beliau mengalahkan calon PKR, Ansari Abdullah yang memperoleh 3,414 undi dan calon SAPP, Yong Teck Lee yang mendapat 2,031 undi.
Manakala di Galas, BN merampas semula kerusi itu daripada Pas dengan kelebihan undi 1,190 undi. Calonnya Abdul Aziz Yusof mendapat 5,324 undi manakala calon Pas Dr Zulkefli Mohamed memperoleh 4,134 undi.
Sementara itu, Bernama melaporkan yang Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, dimasukkan ke Hospital Kuala Lumpur malam tadi setelah bersungut sakit perut.
Pemeriksaan mendapati beliau menderita “superficial ulcers” dan gastrik ringan. Respons kepada perubatan adalah baik dan beliau dijangka berada di hospital beberapa hari. Sebelum ini beliau bercuti kerana deman campak (chicken pox).
Kita harap beliau makan ubat betul-betul seperti diarahkan doktor dan jangan tersalah makan. Bila dah berusia ni, kita kena jaga makan. Tanya dulu apa yang orang jamu. Saya dah lama tak makan melulu.
Saya sikit-sikit tahulah sebab saya pun ada “mild gastrics”. Semalam perut meragam. Saya kunyah pucuk jambu batu, Alhamdulillah baik. Pucuk jambu batu baik untuk ceret-beret.
Monday, November 01, 2010
Terima Kasih Kepada Pengikut Tetap Blog Ini
A Kadir Jasin
HARI ini, bilangan pengikut tetap (followers) yang membuat pautan blog ini kepada blog mereka melepasi 1,000 orang. Terima Kasih.
Saya harap, sedikit sebanyak tampalan saya dan perbahasan dalam blog ini memberi faedah kepada Saudara dan Saudari sekalian.
Saya jemput Saudara dan Saudari berbahas dengan lebih cergas dalam blog ini. Adalah lebih lagi kalau lebih ramai turut berbahas daripada bergantung kepada pembahas yang sama yang mungkin mempunyai cita rasa dan agenda tersendiri.
Saya perhatikan ramai "followers" adalah orang muda. Tahniah. Justeru itu, saya galakkan pengikut muda blog ini agar memberani dan membiasakan diri dengan perbahasan dan penghujahan.
Masa depan negera ini adalah untuk anda. Jadi Saudara dan Saudari wajib mengambil tahu dan bertindak agar ia terjamin sejahtera.
Jangan serahkan bulat-bulat masa depan Saudara dan Saudari kepada orang lain.
You must learn to take charge of your future wisely and with sense of responsibility, humility and commitment.
Terima kasih.
HARI ini, bilangan pengikut tetap (followers) yang membuat pautan blog ini kepada blog mereka melepasi 1,000 orang. Terima Kasih.
Saya harap, sedikit sebanyak tampalan saya dan perbahasan dalam blog ini memberi faedah kepada Saudara dan Saudari sekalian.
Saya jemput Saudara dan Saudari berbahas dengan lebih cergas dalam blog ini. Adalah lebih lagi kalau lebih ramai turut berbahas daripada bergantung kepada pembahas yang sama yang mungkin mempunyai cita rasa dan agenda tersendiri.
Saya perhatikan ramai "followers" adalah orang muda. Tahniah. Justeru itu, saya galakkan pengikut muda blog ini agar memberani dan membiasakan diri dengan perbahasan dan penghujahan.
Masa depan negera ini adalah untuk anda. Jadi Saudara dan Saudari wajib mengambil tahu dan bertindak agar ia terjamin sejahtera.
Jangan serahkan bulat-bulat masa depan Saudara dan Saudari kepada orang lain.
You must learn to take charge of your future wisely and with sense of responsibility, humility and commitment.
Terima kasih.
Sunday, October 31, 2010
Hayati Titah Raja-Raja Melayu
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[Mukadimah – Saya mohon para pembahas berhati-hati dan menghormati Institusi Raja dan undang-undang berkaitan, khasnya Akta Hasutan. Terima kasih.]
RAJA-RAJA Melayu telah menitahkan seluruh rakyat Malaysia supaya memahami dan menghayati sejarah pembentukan negara dan Perlembagaan Persekutuan yang berasaskan kontrak sosial.
Kontrak sosial, titah para Baginda, adalah hasil semangat permuafakatan dan persefahaman antara kaum serta dengan dan persetujuan Raja-Raja Melayu.
Alhamdulillah dan junjung kasih kepada Raja-Raja Melayu kerana akhirnya bangun bertitah memerintahkan para pencabar dan pembenci Perlembagaan, termasuklah segelintir Melayu yang buta sejarah dan lupa daratan, agar memahami dan menghayati sejarah pembentukan negara dan Perlembagaan Persekutuan.
Pertubuhan Berita Nasional (Bernama) melaporkan hari ini yang “Raja-Raja Melayu menitahkan seluruh rakyat Malaysia untuk memahami dan menghayati sejarah pembentukan negara dan Perlembagaan Persekutuan yang diasaskan kepada kontrak sosial iaitu semangat permuafakatan dan persefahaman antara kaum dan persetujuan Raja-Raja Melayu.”
Titah Keramat
TITAH Raja-Raja Melayu ini sangat penting dalam suasana di mana kontrak sosial semakin dipertikaikan, hatta oleh orang Melayu dan Bumiputera sama ada kerana mereka buta sejarah atau terbawa-bawa oleh liberalisme Judio-Christian Barat.
Lapor Bernama lagi: "Raja-Raja Melayu berpegang bahawa kontrak sosial yang telah dipersetujui ini merupakan watikah yang menjadi asas kepada keadilan sosial di negara ini yang merangkumi cita-cita bagi mencapai hasrat pembahagian ekonomi secara adil.
"Sikap tolak ansur antara kaum menunjukkan kematangan rakyat pelbagai kaum di negara ini."
Demikian menurut kenyataan yang dikeluarkan oleh Pejabat Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja di sini hari ini (Ahad).
Bagi Pejabat Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja mengeluarkan kenyataan itu, memperakukan dengan jelas bahawa Raja-Raja Melayu sangat bimbang dan prihatin dengan cabaran terhadap kontrak sosial dan Perlembagaan yang semakin ketara sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Menurut kenyataan Penyimpan Mohor Besar itu, mesyuarat Majlis Raja-Raja kali ke-222 yang berlangsung di Istana Negara pada 13 dan 14 Oktober lalu memandang berat trend politik semasa yang dilihat sedang meniup angin perkauman dan mencabar kedaulatan Perlembagaan negara.
Syabas Tuanku
TIDAK siapa dapat menafikan bahawa trend politik semasa, khasnya selepas kemerosotan teruk kuasa Barisan Nasional dan kemaraan parti-parti DAP, PKR dan Pas dalam pilihan raya umum 2008 serta kemunculan badan-badan bukan kerajaan yang ekstrem, sedang meniupkan angin perkauman dan mencabar kedaulatan Perlembagaan.
Menurut laporan Bernama lagi, mesyuarat Majlis Raja-Raja mengambil maklum akan perkembangan semasa serta kebimbangan yang disuarakan oleh individu-individu dan pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan berhubung perkara-perkara menyentuh agama Islam, kedudukan Raja-Raja Melayu, orang Melayu dan bahasa Melayu.
Majlis Raja-Raja, menurut kenyataan itu juga, menyuarakan kebimbangan rakyat jelata terhadap keselamatan mereka memandangkan meningkatnya jumlah jenayah yang dikategorikan sebagai jenayah berat.
Dalam konteks ini, kita mahu melihat bagaimana Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Hishammuddin Hussein dan Ketua Polis Negara yang baru, Ismail Omar, akan membuktikan kepada kita dan Raja-Raja kita bahawa mereka mengambil berat keselamatan kita dan KPI serta NKEA bukanlah kehambaran semata-mata.
Menurut kenyataan itu lagi, Raja-Raja Melayu bersama Yang Dipertua-Yang Dipertua negeri memahami serta menghargai usaha-usaha Kerajaan Persekutuan menyatupadukan rakyat berlandaskan semangat yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
Tetapi sebagai rakyat jelata, kita wajib meminta kerajaan kita – Persekutuan dan negeri-negeri -- khasnya Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, memikirkan sedalam-dalamnya kemungkinan dasar-dasar, rancangan-rancangan, slogan-slogan dan pendekatan yang mereka lakukan adalah punca tercetusnya debat perkauman sekarang.
Menurut kenyataan itu lagi, Raja-Raja Melayu menitahkan setiap rakyat tanpa mengira kaum dan agama supaya terus bersatu serta setia kepada negara demi memelihara kedaulatan dan kemakmuran negara kerana setiap rakyat mempunyai peranan dalam pembangunan negara.
Setiap rakyat hendaklah terus menghormati dan akur kepada Perlembagaan Persekutuan serta undang-undang dan mengelakkan tindak-tanduk yang membawa pertelingkahan, perselisihan faham dan syak wasangka antara kaum yang menjejaskan kemakmuran dan keharmonian negara, titah Raja-raja Melayu.
"Demi kedaulatan dan keharmonian negara yang kita kasihi ini, Raja-Raja Melayu berharap rakyat tidak akan memberi peluang untuk penglibatan dan campur tangan pihak luar dalam urusan negara," menurut kenyataan itu.
Melayu Bersatu
RAJA-Raja Melayu turut menyeru orang Melayu supaya bersatu padu dan tidak bertelingkah sesama sendiri berlandaskan semangat persaudaraan Islam, agar kedudukan orang Melayu tidak terpinggir dan terhakis dalam arus pembangunan negara.
"Pemimpin-pemimpin pertubuhan Melayu wajib mencari persamaan, bermuafakat menggunakan hikmah dan kebijaksanaan, melindungi dan membela nasib orang Melayu," menurut kenyataan itu.
Raja-Raja Melayu menegaskan bahawa keutuhan bangsa Melayu serta nasib orang Melayu tidak akan terpelihara jika para pemimpin pertubuhan Melayu lebih cenderung untuk bertelagah dan memilih untuk berselisih faham.
Itulah yang kita katakan selama ini. Orang Melayu wajib bersatu padu, berfikir serta bertindak di luar kerangka politik parti.
Namun ini tidak menafikan hakikat bahawa bangsa-bangsa lain -- Cina, India, Iban, Kadazan dan lebih 40 suku kuam yang tercatat dalam Perlembagaan – wajib juga dipertanggungjawabkan. Mereka juga wajib memikul titah Raja-Raja Melayu ini.
Keresahan orang Melayu dan kaum-kaum Bumiputera serta tindak balas mereka hari ini sebahagiannya berpunca daripada tindak-tanduk bangsa-bangsa lain yang cuba menuntut hak di luar Perlembagaan dan melanggar konvensyen.
Bernama seterusnya melaporkan: "Raja-Raja Melayu berdoa agar Malaysia yang dikasihi ini sentiasa berada dalam keadaan aman damai dan rakyatnya yang berbilang kaum terus bersatu serta kekal makmur dan sejahtera.
"Semoga Malaysia terus mendapat perlindungan dan rahmat Allah Subhanahu Wata'ala."
Peranan Media
SYABAS kepada akhbar New Sunday Times kerana menjadikan titah Raja-Raja Meleyu ini sebagai tajuk utamanya. Saya rasa kalau ada media massa yang tidak memberi keutamaan kepada titah Raja-Raja Melayu ini, ia berpunca daripada agenda sendiri atau kerana kepemimpinan mereka kurang peka mengenai sejarah.
Mungkin mereka tidak tahu bahawa perjanjian-perjanjian yang dibuat yang membawa kepada kemerdekaan negara dan lahirnya Perlembagaan Persekutuan adalah atas nama Raja-Raja Melayu.
Para Baginda kemudian mengamanahkan kuasa itu kepada kita selaras dengan sistem Raja Berperlembagaan. Maka jika kepemimpinan politik kita gagal melaksanakan tugas, kita dan Raja-Raja kita berhak mencuit bahu mereka dan berkata, kamu telah gagal melaksanakan amanah dan mandat kami.
Di Malaysia, macam-macam ada. Jadi marilah kita fikirkan bersama dan bertindak seperti yang dititahkan oleh Raja-Raja kita.
Kita tidak boleh serah bulat-bulat kuasa dan mandat kepada kepemimpinan politik kerana di mana-mana pun ada pagar yang makan padi dan Si Luncai yang terjun ke sungai dengan labu-labunya.
Tetapi bila pemuka politik terjun sungai, ingatlah labu-labu yang dibawa bersamanya itu adalah milik kita bersama. Janganlah kita menyokong membuta-tuli kerana sokongan seperti itu akan membuat pembesar kita naik tocang dan akhirnya membawa rebah.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[Mukadimah – Saya mohon para pembahas berhati-hati dan menghormati Institusi Raja dan undang-undang berkaitan, khasnya Akta Hasutan. Terima kasih.]
RAJA-RAJA Melayu telah menitahkan seluruh rakyat Malaysia supaya memahami dan menghayati sejarah pembentukan negara dan Perlembagaan Persekutuan yang berasaskan kontrak sosial.
Kontrak sosial, titah para Baginda, adalah hasil semangat permuafakatan dan persefahaman antara kaum serta dengan dan persetujuan Raja-Raja Melayu.
Alhamdulillah dan junjung kasih kepada Raja-Raja Melayu kerana akhirnya bangun bertitah memerintahkan para pencabar dan pembenci Perlembagaan, termasuklah segelintir Melayu yang buta sejarah dan lupa daratan, agar memahami dan menghayati sejarah pembentukan negara dan Perlembagaan Persekutuan.
Pertubuhan Berita Nasional (Bernama) melaporkan hari ini yang “Raja-Raja Melayu menitahkan seluruh rakyat Malaysia untuk memahami dan menghayati sejarah pembentukan negara dan Perlembagaan Persekutuan yang diasaskan kepada kontrak sosial iaitu semangat permuafakatan dan persefahaman antara kaum dan persetujuan Raja-Raja Melayu.”
Titah Keramat
TITAH Raja-Raja Melayu ini sangat penting dalam suasana di mana kontrak sosial semakin dipertikaikan, hatta oleh orang Melayu dan Bumiputera sama ada kerana mereka buta sejarah atau terbawa-bawa oleh liberalisme Judio-Christian Barat.
Lapor Bernama lagi: "Raja-Raja Melayu berpegang bahawa kontrak sosial yang telah dipersetujui ini merupakan watikah yang menjadi asas kepada keadilan sosial di negara ini yang merangkumi cita-cita bagi mencapai hasrat pembahagian ekonomi secara adil.
"Sikap tolak ansur antara kaum menunjukkan kematangan rakyat pelbagai kaum di negara ini."
Demikian menurut kenyataan yang dikeluarkan oleh Pejabat Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja di sini hari ini (Ahad).
Bagi Pejabat Penyimpan Mohor Besar Raja-Raja mengeluarkan kenyataan itu, memperakukan dengan jelas bahawa Raja-Raja Melayu sangat bimbang dan prihatin dengan cabaran terhadap kontrak sosial dan Perlembagaan yang semakin ketara sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Menurut kenyataan Penyimpan Mohor Besar itu, mesyuarat Majlis Raja-Raja kali ke-222 yang berlangsung di Istana Negara pada 13 dan 14 Oktober lalu memandang berat trend politik semasa yang dilihat sedang meniup angin perkauman dan mencabar kedaulatan Perlembagaan negara.
Syabas Tuanku
TIDAK siapa dapat menafikan bahawa trend politik semasa, khasnya selepas kemerosotan teruk kuasa Barisan Nasional dan kemaraan parti-parti DAP, PKR dan Pas dalam pilihan raya umum 2008 serta kemunculan badan-badan bukan kerajaan yang ekstrem, sedang meniupkan angin perkauman dan mencabar kedaulatan Perlembagaan.
Menurut laporan Bernama lagi, mesyuarat Majlis Raja-Raja mengambil maklum akan perkembangan semasa serta kebimbangan yang disuarakan oleh individu-individu dan pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan berhubung perkara-perkara menyentuh agama Islam, kedudukan Raja-Raja Melayu, orang Melayu dan bahasa Melayu.
Majlis Raja-Raja, menurut kenyataan itu juga, menyuarakan kebimbangan rakyat jelata terhadap keselamatan mereka memandangkan meningkatnya jumlah jenayah yang dikategorikan sebagai jenayah berat.
Dalam konteks ini, kita mahu melihat bagaimana Menteri Keselamatan Dalam Negeri, Hishammuddin Hussein dan Ketua Polis Negara yang baru, Ismail Omar, akan membuktikan kepada kita dan Raja-Raja kita bahawa mereka mengambil berat keselamatan kita dan KPI serta NKEA bukanlah kehambaran semata-mata.
Menurut kenyataan itu lagi, Raja-Raja Melayu bersama Yang Dipertua-Yang Dipertua negeri memahami serta menghargai usaha-usaha Kerajaan Persekutuan menyatupadukan rakyat berlandaskan semangat yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
Tetapi sebagai rakyat jelata, kita wajib meminta kerajaan kita – Persekutuan dan negeri-negeri -- khasnya Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, memikirkan sedalam-dalamnya kemungkinan dasar-dasar, rancangan-rancangan, slogan-slogan dan pendekatan yang mereka lakukan adalah punca tercetusnya debat perkauman sekarang.
Menurut kenyataan itu lagi, Raja-Raja Melayu menitahkan setiap rakyat tanpa mengira kaum dan agama supaya terus bersatu serta setia kepada negara demi memelihara kedaulatan dan kemakmuran negara kerana setiap rakyat mempunyai peranan dalam pembangunan negara.
Setiap rakyat hendaklah terus menghormati dan akur kepada Perlembagaan Persekutuan serta undang-undang dan mengelakkan tindak-tanduk yang membawa pertelingkahan, perselisihan faham dan syak wasangka antara kaum yang menjejaskan kemakmuran dan keharmonian negara, titah Raja-raja Melayu.
"Demi kedaulatan dan keharmonian negara yang kita kasihi ini, Raja-Raja Melayu berharap rakyat tidak akan memberi peluang untuk penglibatan dan campur tangan pihak luar dalam urusan negara," menurut kenyataan itu.
Melayu Bersatu
RAJA-Raja Melayu turut menyeru orang Melayu supaya bersatu padu dan tidak bertelingkah sesama sendiri berlandaskan semangat persaudaraan Islam, agar kedudukan orang Melayu tidak terpinggir dan terhakis dalam arus pembangunan negara.
"Pemimpin-pemimpin pertubuhan Melayu wajib mencari persamaan, bermuafakat menggunakan hikmah dan kebijaksanaan, melindungi dan membela nasib orang Melayu," menurut kenyataan itu.
Raja-Raja Melayu menegaskan bahawa keutuhan bangsa Melayu serta nasib orang Melayu tidak akan terpelihara jika para pemimpin pertubuhan Melayu lebih cenderung untuk bertelagah dan memilih untuk berselisih faham.
Itulah yang kita katakan selama ini. Orang Melayu wajib bersatu padu, berfikir serta bertindak di luar kerangka politik parti.
Namun ini tidak menafikan hakikat bahawa bangsa-bangsa lain -- Cina, India, Iban, Kadazan dan lebih 40 suku kuam yang tercatat dalam Perlembagaan – wajib juga dipertanggungjawabkan. Mereka juga wajib memikul titah Raja-Raja Melayu ini.
Keresahan orang Melayu dan kaum-kaum Bumiputera serta tindak balas mereka hari ini sebahagiannya berpunca daripada tindak-tanduk bangsa-bangsa lain yang cuba menuntut hak di luar Perlembagaan dan melanggar konvensyen.
Bernama seterusnya melaporkan: "Raja-Raja Melayu berdoa agar Malaysia yang dikasihi ini sentiasa berada dalam keadaan aman damai dan rakyatnya yang berbilang kaum terus bersatu serta kekal makmur dan sejahtera.
"Semoga Malaysia terus mendapat perlindungan dan rahmat Allah Subhanahu Wata'ala."
Peranan Media
SYABAS kepada akhbar New Sunday Times kerana menjadikan titah Raja-Raja Meleyu ini sebagai tajuk utamanya. Saya rasa kalau ada media massa yang tidak memberi keutamaan kepada titah Raja-Raja Melayu ini, ia berpunca daripada agenda sendiri atau kerana kepemimpinan mereka kurang peka mengenai sejarah.
Mungkin mereka tidak tahu bahawa perjanjian-perjanjian yang dibuat yang membawa kepada kemerdekaan negara dan lahirnya Perlembagaan Persekutuan adalah atas nama Raja-Raja Melayu.
Para Baginda kemudian mengamanahkan kuasa itu kepada kita selaras dengan sistem Raja Berperlembagaan. Maka jika kepemimpinan politik kita gagal melaksanakan tugas, kita dan Raja-Raja kita berhak mencuit bahu mereka dan berkata, kamu telah gagal melaksanakan amanah dan mandat kami.
Di Malaysia, macam-macam ada. Jadi marilah kita fikirkan bersama dan bertindak seperti yang dititahkan oleh Raja-Raja kita.
Kita tidak boleh serah bulat-bulat kuasa dan mandat kepada kepemimpinan politik kerana di mana-mana pun ada pagar yang makan padi dan Si Luncai yang terjun ke sungai dengan labu-labunya.
Tetapi bila pemuka politik terjun sungai, ingatlah labu-labu yang dibawa bersamanya itu adalah milik kita bersama. Janganlah kita menyokong membuta-tuli kerana sokongan seperti itu akan membuat pembesar kita naik tocang dan akhirnya membawa rebah.
Thursday, October 28, 2010
Matinya Mbah Marijan
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
MBAH Marijan sudah mati
Mangsa ledakan Merapi
Serapah jampinya tidak menjadi
Gunung api tidak terkunci
Kerana yang berkuasa hanya Ilahi
Bukan tukang tilik dan bomoh jampi.
Maka matilah Mbah Marijan
(Rasminya Mas Penewu Suraksohargo)
Pemegang kunci gunung berapi
Dalam ledakan dan gegaran
Lemas terbakar debu panas
Bila Merapi mengganas
Tiada guna lagi manteranya
Meminta bantu para dewata
Menjinakkan Merapi panas menyala.
Natijahnya, janganlah percaya
Kepada bomoh entah siapa
Tukang tilik dari India
Atau yang mengaku sami Buddha
Dukun besar dari Surabaya
Bomoh pengasih Padang Jawa
Atau orang tua India
Dengan burung serinditnya.
Matinya Mbah Marijan
Kerana kuncinya hanya penyedap rasa
Serapah jampinya sekadar puji dan puja
Kepada Sang Dewata
Konon menjinakkan Merapi yang garang
Agar tidak selalu meradang
Maka apabila Merapi bangun berang
Memuntahkan api dan belerang
Maka tewaslah Mbah Marijan
Serapah jampi tidak berkesan.
Natijahnya lagi,
Wahai saudara dan saudari
Jangan amalkan ilmu begini
Serapah jampi kemenyan berguni
Lilin dibakar petang dan pagi
Konon memikat menambat suami
Mengikat erat kasih sang isteri
Atau mahu terus jadi menteri
Setidak-tidaknya seorang YB
Orang korporat dan pegawai tinggi.
Ingatlah,
Wak Marijan sudah mati
Lemas dalam debu dan api
Serapah jampi tidak menjadi
Matilah dia atas kudrat Ilahi.
Buangkan lilin dan kemenyan
Bersihkan rumahmu dari hantu
Pelesit, syaitan dan para penunggu
Jangan percaya ilmu dan buatan
Bomoh dari Utara atau Selatan
Dari Negeri Siam mahupun Bhutan
Ingatlah, Mbah Marijan sudah mati
Tidak kebal dia dek serapah dan jampi
Kerana yang berkuasa hanyalah Ilahi.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
MBAH Marijan sudah mati
Mangsa ledakan Merapi
Serapah jampinya tidak menjadi
Gunung api tidak terkunci
Kerana yang berkuasa hanya Ilahi
Bukan tukang tilik dan bomoh jampi.
Maka matilah Mbah Marijan
(Rasminya Mas Penewu Suraksohargo)
Pemegang kunci gunung berapi
Dalam ledakan dan gegaran
Lemas terbakar debu panas
Bila Merapi mengganas
Tiada guna lagi manteranya
Meminta bantu para dewata
Menjinakkan Merapi panas menyala.
Natijahnya, janganlah percaya
Kepada bomoh entah siapa
Tukang tilik dari India
Atau yang mengaku sami Buddha
Dukun besar dari Surabaya
Bomoh pengasih Padang Jawa
Atau orang tua India
Dengan burung serinditnya.
Matinya Mbah Marijan
Kerana kuncinya hanya penyedap rasa
Serapah jampinya sekadar puji dan puja
Kepada Sang Dewata
Konon menjinakkan Merapi yang garang
Agar tidak selalu meradang
Maka apabila Merapi bangun berang
Memuntahkan api dan belerang
Maka tewaslah Mbah Marijan
Serapah jampi tidak berkesan.
Natijahnya lagi,
Wahai saudara dan saudari
Jangan amalkan ilmu begini
Serapah jampi kemenyan berguni
Lilin dibakar petang dan pagi
Konon memikat menambat suami
Mengikat erat kasih sang isteri
Atau mahu terus jadi menteri
Setidak-tidaknya seorang YB
Orang korporat dan pegawai tinggi.
Ingatlah,
Wak Marijan sudah mati
Lemas dalam debu dan api
Serapah jampi tidak menjadi
Matilah dia atas kudrat Ilahi.
Buangkan lilin dan kemenyan
Bersihkan rumahmu dari hantu
Pelesit, syaitan dan para penunggu
Jangan percaya ilmu dan buatan
Bomoh dari Utara atau Selatan
Dari Negeri Siam mahupun Bhutan
Ingatlah, Mbah Marijan sudah mati
Tidak kebal dia dek serapah dan jampi
Kerana yang berkuasa hanyalah Ilahi.
Subscribe to:
Posts (Atom)
About Me
- A KADIR JASIN
- I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).