A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DALAM era penerbangan murah di mana “semua orang boleh terbang”, wabak penyakit dan “pelarian moden” boleh datang dan pergi dengan hanya RM50 tambang.
Yang menyekat pembanjiran pelarian ekonomi ini hanyalah syarat-syarat perjalanan – pasport, visa, permit kerja dan cukai keluar-masuk.
Jadi, tanpa kita terperangkap dengan polemik mengenai sama ada bekas Setiausaha Agung Parti Komunis Malaya yang diharamkan, Chin Peng, wajar dibenarkan memasuki Malaysia, kita sudah pun berdepan dengan isu kebanjiran pelbagai anasir yang tidak diingini.
Apa pun alasan membenar atau tidak membenarkan Chin Peng atau nama sebenarnya Ong Boon Hua memasuki Malaysia, sentimen orang Melayu yang berupa bangsa induk dan majoriti jangan sekali-kali dipersendakan.
Wajib diingat, kerana sikap anti-komunis dan pengorbanan darah dan daging orang Melayulah, keganasan bersenjata PKM berjaya ditumpaskan, gagasan Republik Komunis Malaya digagalkan dan hari ini Malaysia menjadi tuan rumah kepada ribuan kapitalis dan jutawan Cina, India dan beberapa kerat Melayu.
Ini tidak menolak bahawa ada orang Cina dan India yang turut mengorbankan nyawa menentang pengganas komunis dan hakikat bahawa ada juga orang Melayu yang menyertai dan menyokong pemberontakan PKM.
Tetapi pokok pangkalnya anggota PKM adalah majoritinya Cina dan majoriti yang mati dan cedera melawan mereka adalah askar Melayu dan anggota tentera Komanwel.
Jadi, kalau pun ada undi bukan Melayu yang hendak diraih dan perikemanusiaan hendak dilaksanakan, jagalah dulu hati orang Melayu.
Janganlah hati orang Melayu yang baik hati itu terus dijeruk.
Berbalik kepada suasana semasa, negara kita sedang dibanjiri pendatang haram (ya, pendatang haram – illegal immigrants) daripada pelbagai benua dan negara.
Kalau pendatang haram, pendatang haramlah. Buat apa kita nak panggil pendatang tanpa izin? Di seluruh dunia, istilahnya adalah pendatang haram atau illegal immigrants bukan pendatang tanpa izin atau immigrants without permission.
Kenapalah kita ini baik dan berbudi sangat sampai orang pijak kepala kita?
Mereka datang dari Indonesia sebagai buruh. Habis permit mereka tidak pulang. Mereka datang dari Negeri China atas Visa Pelajar. Mereka jadi GRO, pelacur dan masuk ke kawasan pedalaman berkahwin dengan penanam halia dan penternak ayam.
Mereka datang dengan permit dari Bangladesh, India dan Pakistan, tetapi mereka jadikan negara kita batu loncatan masuk secara haram ke Australia, Amerika atau Eropah sehingga kita dicap melakukan penyeludupan manusia (human trafficking).
Bayangkan apa akan terjadi kalau kita benarkan “pelancong” dari negara raksasa yang miskin seperti China dan India masuk tanpa visa atau kita longgarkan syarat. Dalam sekelip mata mereka akan membanjiri negara kita yang kecil tetapi sangat baik hati ini.
Bayangkan, Malaysia ada 24 juta penduduk. China ada 1.3 bilion penduduk dan India ada satu 1.13 bilion penduduk. Sepatutnya kita mengetatkan syarat kemasukan pendatang daripada semua destinasi berisiko, termasuk pelancong yang semakin ramai melencong menjadi GRO, pelacur, perempuan simpanan, calon isteri dan pengemis.
Menang betul kerajaan telah membebaskan 27 sektor kecil perkhidmatan daripada syarat Dasar Ekonomi Baru, tetapi ini tidak bermakna kerajaan perlu membuka pintu negara untuk dibanjiri oleh pendatang yang tidak diingini seperti pelajar dan pelancong merangkap GRO dan pelacur.
Baru-baru ini akhbar New Straits Times menyiarkan berita mengenai jenayah bersindiket yang meraih berbilion ringgit setahun hasil pelacuran dan dadah.
Anggota sindiket ini tidak teragak-agak memangsakan kaum sebangsa mereka apatah lagi pelancong dan pelajar dari negara-negara miskin seperti China, India dan Indonesia.
Betul, banyak negara, termasuk negara-negara maju sedang membuka pasaran mereka untuk menarik pelaburan dan pekerja mahir.
Maka kita janganlah terus jadi bodoh dengan menliberalisasikan sektor perkhidmatan kita kemudian membuka pintu masuk negara kita kepada pelancong murah, kepada buruh dari Bagladesh yang diimport oleh sindiket, pengemis, GRO dan pelacur Negeri China dan penjaja jalanan dari Afrika.
Mungkin ada pihak yang cuba mempersendakan saya apabila mereka mengatakan cara terbaik menarik pelancong ialah dengan melonggarkan syarat perjalanan untuk penduduk negara raksasa seperti China dan India.
Saya harap, macam kata ungkapan Orang Putih, “they are pulling my leg” pada saat-saat Perdana Menteri sedang bersiap sedia untuk menjejaki Allahyarham ayahandanya ke Negeri China.
Jangan melawak dengan perkara macam ini. Bukan kita tidak mahu pelajar, pelabur atau pelancong dari Negeri China atau mana-mana negara, tapi kita kena pastikan agar bila kita buka pintu kuala, ikan siakap yang masuk dan bukan sampah sarap.
Ingat rintihan nenek moyang kita – kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kebuluran kerana menyesal dahulu kedapatan, menyesal kemudian tidak berguna.
Saturday, May 30, 2009
Wednesday, May 27, 2009
Kewibawaan Petronas Wajib Dipertahankan
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SAYA perhatikan ramai pemblog dan pembahas mereka telah mula membincangkan perkembangan di Petronas dengan penuh emosi.
Saya tidak salahkan mereka. Dalam hal ini, kita rakyat Malaysia berhak menjadi emosional. Kelangsungan Petronas adalah tanggungjawab kita semua.
Isu yang membakar emosi itu adalah ura-ura pelantikan seorang muda lulusan Oxford yang seangkatan dengan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan bekas seorang menteri untuk menduduki lembaga pengarah Petronas.
Orang muda lulusan Oxford itu dicamkan sebagai Omar Mustapha Ong, bekas Pegawai Khas Mohd Najib Abdul Razak ketika Mohd Najib menjadi Timbalan Perdana. Bekas menteri itu pula dikatakan Syed Abdul Hamid Albar.
Walaupun pelantikan mereka masih di alam misteri, cakap-cakap mengatakan Omar akan dilantik ahli lembaga pengarah manakala Syed Hamid pengerusi bagi menggantikan Mohamed Hassan Marican.
Oleh kerana Petronas terletak terus di bawah bidang kuasa Perdana Menteri, sebarang pelantikan tidak akan berlaku tanpa kehendak dan pengesahan beliau.
Jadi tidak hairanlah kalau ramai pemblog dan pembahas mereka mengaitkan ura-ura pelantikan Omar dan Syed Hamid dengan Perdana Menteri.
Saya kenal Omar. Daripada perwatakan, dia sederhana dan nampak cerdik. Yang menjadi masalah adalah pertaliannya dengan Mohd Najib dan Khairy.
Omar adalah pemegang tampuk Ethos Consulting Sdn Bhd, sebuah firma perundingan korporat. Laporan The Star mengenai Ong pada tahun 2006, antara lain, menyebut:
“Ethos Consulting Sdn Bhd has appointed Omar Mustapha managing principal and director effective Feb 1.
Prior to his appointment, Omar served as special assistant to Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak on matters of public policy, international relations and the corporate sector.
Omar was co-founder of Ethos Consulting together with the late Dr Liew Boon-Horng and has worked closely as joint managing principals since the firm’s founding in June 2002.
He left the firm to join the Deputy Prime Minister’s staff in February 2004.”
Walaupun dia meninggalkan Mohd Najib untuk menguruskan Ethos Consulting, namun Omar tetap rapat dengan Mohd Najib dan dipercayai terus terbabit dengan kegiatan beliau.
Seperti banyak institusi dan syarikat yang rapat dengan Khairy dan persekongkolan Tingkat Empat, Ethos Consulting dilaporkan mendapat banyak kerja perundingan kerajaan, khas untuk syarikat-syarikat berkaitan kerajaan (GLC).
Ura-ura pelantikan Omar ke lembaga pengarah Petronas menjadi berita sensasi di Internet kerana banyak pihak bimbang akan berlaku campur tangan luar ke atas syarikat minyak negara itu serta kemungkinan terjadi eksploitasi ke atas kontrak serta asetnya.
Kebimbangan ini boleh difahami kerana di bawah Pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi, persekongkolan "Tingkat Empat" dan "budak-budak PM" telah mencetuskan pelbagai kontroversi seperti dalam urus niaga ECM-Libra, AirAsia, pembinaan terminal penerbangan murah (LCCT) dan penjualan Pantai Holdings kepada Parkway, Singapura.
Apa pun kebenaran kepada ura-ura ini, kepentingan dan kewibawaan Petronas wajib dipertahankan. Sebarang tindakan yang mengancam kepentingan dan kewibawaan Petronas oleh sesiapa pun wajib didedah dan disekat.
Namun, keyakinan dan harapan boleh diletakkan di atas bahu Mohd Najib kerana dia bukan sahaja Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, tetapi dia kenal Petronas sejak syarikat itu ditubuhkan ketika pentadbiran ayahnya, Abdul Razak Hussein.
Pekerjaan pertama Mohd Najib setelah pulang dari pengajian di England adalah di Petronas sebagai pegawai di Jabatan Perhubungan Korporat.
Ketika itu, kalau tidak silap saya, Tengku Razaleigh Hamzah adalah Pengerusi dan Junus Sudin (Datuk) -- bos saya yang baik hati di NSTP -- adalah Pengarah Urusan.
Saya sendiri mula membuat laporan mengenai Petronas pada tahun 1976 untuk akhbar The Business Times ketika rundingan Perjanjian Perkongsian Pengeluaran (Production Sharing Agreement) dengan syarikat-syarikat minyak asing dijalankan.
Hari ini, berkat kecekapan dan integriti pegawai-pegawai Petronas yang majoritinya Bumiputera, dan tanpa campur tangan yang negatif daripada kerajaan, Petronas muncul sebagai salah sebuah syarikat terbesar di dunia.
Senarai majalah Fortune Amerika Syarikat meletakkan Petronas sebagai syarikat yang ke-95 terbesar di dunia tahun lalu. Sebahagian besar pendapatannya kini hasil daripada kegiatan di luar Malaysia. Petronas adalah pengarak panji-panji negara di persada dunia.
Jadi, sebesar mana pun keperluan memberi pangkat dan jawatan persaraan kepada bekas menteri, operator politik atau rakan taulan, kepentingan Petronas dan kepentingan rakyat jelata jangan sekali-kali diperjudikan.
Kalaupun perlu melantik seorang pengerusi baru bagi memisahkan tugas lembaga dan pengurusan Petronas, calonnya biarlah bukan daripada kalangan politik.
Ingat jugalah kepada legasi Allahyarham (Tan Sri) Azizan Zainol Abidin bekas Pengerusi Petronas dan hormatilah orang dalam Petronas yang telah membuktikan kepakaran dan integriti yang tinggi.
Ura-ura sebeginilah yang memberi alasan kuat kepada pihak-pihak yang mahu Petronas bertanggungjawab kepada kuasa yang lebih universal seperti Parlimen untuk terus memperjuangkan tuntutan mereka.
Kepada rakan-rakan blogger, mungkin elok bagi sesiapa saja yang berkepakaran di bidang petroleum, perniagaan global dan urus tadbir korporat membuka sebuah blog khas untuk mengawasi dan memantau perkembangan di dalam Petronas agar ia tidak dilarikan (hijack) oleh pihak-pihak yang rakus.
[NOTA KAKI] -- Mohon maaf kalau saya terlambat membaca dan menyiarkan komen-komen Saudara dan Saudari. Saya terpaksa berulang alik ke kampung di Kedah kerana ayah saya sedang sakit dan emak perlukan sokongan emosi.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SAYA perhatikan ramai pemblog dan pembahas mereka telah mula membincangkan perkembangan di Petronas dengan penuh emosi.
Saya tidak salahkan mereka. Dalam hal ini, kita rakyat Malaysia berhak menjadi emosional. Kelangsungan Petronas adalah tanggungjawab kita semua.
Isu yang membakar emosi itu adalah ura-ura pelantikan seorang muda lulusan Oxford yang seangkatan dengan Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan bekas seorang menteri untuk menduduki lembaga pengarah Petronas.
Orang muda lulusan Oxford itu dicamkan sebagai Omar Mustapha Ong, bekas Pegawai Khas Mohd Najib Abdul Razak ketika Mohd Najib menjadi Timbalan Perdana. Bekas menteri itu pula dikatakan Syed Abdul Hamid Albar.
Walaupun pelantikan mereka masih di alam misteri, cakap-cakap mengatakan Omar akan dilantik ahli lembaga pengarah manakala Syed Hamid pengerusi bagi menggantikan Mohamed Hassan Marican.
Oleh kerana Petronas terletak terus di bawah bidang kuasa Perdana Menteri, sebarang pelantikan tidak akan berlaku tanpa kehendak dan pengesahan beliau.
Jadi tidak hairanlah kalau ramai pemblog dan pembahas mereka mengaitkan ura-ura pelantikan Omar dan Syed Hamid dengan Perdana Menteri.
Saya kenal Omar. Daripada perwatakan, dia sederhana dan nampak cerdik. Yang menjadi masalah adalah pertaliannya dengan Mohd Najib dan Khairy.
Omar adalah pemegang tampuk Ethos Consulting Sdn Bhd, sebuah firma perundingan korporat. Laporan The Star mengenai Ong pada tahun 2006, antara lain, menyebut:
“Ethos Consulting Sdn Bhd has appointed Omar Mustapha managing principal and director effective Feb 1.
Prior to his appointment, Omar served as special assistant to Deputy Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak on matters of public policy, international relations and the corporate sector.
Omar was co-founder of Ethos Consulting together with the late Dr Liew Boon-Horng and has worked closely as joint managing principals since the firm’s founding in June 2002.
He left the firm to join the Deputy Prime Minister’s staff in February 2004.”
Walaupun dia meninggalkan Mohd Najib untuk menguruskan Ethos Consulting, namun Omar tetap rapat dengan Mohd Najib dan dipercayai terus terbabit dengan kegiatan beliau.
Seperti banyak institusi dan syarikat yang rapat dengan Khairy dan persekongkolan Tingkat Empat, Ethos Consulting dilaporkan mendapat banyak kerja perundingan kerajaan, khas untuk syarikat-syarikat berkaitan kerajaan (GLC).
Ura-ura pelantikan Omar ke lembaga pengarah Petronas menjadi berita sensasi di Internet kerana banyak pihak bimbang akan berlaku campur tangan luar ke atas syarikat minyak negara itu serta kemungkinan terjadi eksploitasi ke atas kontrak serta asetnya.
Kebimbangan ini boleh difahami kerana di bawah Pentadbiran Abdullah Ahmad Badawi, persekongkolan "Tingkat Empat" dan "budak-budak PM" telah mencetuskan pelbagai kontroversi seperti dalam urus niaga ECM-Libra, AirAsia, pembinaan terminal penerbangan murah (LCCT) dan penjualan Pantai Holdings kepada Parkway, Singapura.
Apa pun kebenaran kepada ura-ura ini, kepentingan dan kewibawaan Petronas wajib dipertahankan. Sebarang tindakan yang mengancam kepentingan dan kewibawaan Petronas oleh sesiapa pun wajib didedah dan disekat.
Namun, keyakinan dan harapan boleh diletakkan di atas bahu Mohd Najib kerana dia bukan sahaja Perdana Menteri dan Menteri Kewangan, tetapi dia kenal Petronas sejak syarikat itu ditubuhkan ketika pentadbiran ayahnya, Abdul Razak Hussein.
Pekerjaan pertama Mohd Najib setelah pulang dari pengajian di England adalah di Petronas sebagai pegawai di Jabatan Perhubungan Korporat.
Ketika itu, kalau tidak silap saya, Tengku Razaleigh Hamzah adalah Pengerusi dan Junus Sudin (Datuk) -- bos saya yang baik hati di NSTP -- adalah Pengarah Urusan.
Saya sendiri mula membuat laporan mengenai Petronas pada tahun 1976 untuk akhbar The Business Times ketika rundingan Perjanjian Perkongsian Pengeluaran (Production Sharing Agreement) dengan syarikat-syarikat minyak asing dijalankan.
Hari ini, berkat kecekapan dan integriti pegawai-pegawai Petronas yang majoritinya Bumiputera, dan tanpa campur tangan yang negatif daripada kerajaan, Petronas muncul sebagai salah sebuah syarikat terbesar di dunia.
Senarai majalah Fortune Amerika Syarikat meletakkan Petronas sebagai syarikat yang ke-95 terbesar di dunia tahun lalu. Sebahagian besar pendapatannya kini hasil daripada kegiatan di luar Malaysia. Petronas adalah pengarak panji-panji negara di persada dunia.
Jadi, sebesar mana pun keperluan memberi pangkat dan jawatan persaraan kepada bekas menteri, operator politik atau rakan taulan, kepentingan Petronas dan kepentingan rakyat jelata jangan sekali-kali diperjudikan.
Kalaupun perlu melantik seorang pengerusi baru bagi memisahkan tugas lembaga dan pengurusan Petronas, calonnya biarlah bukan daripada kalangan politik.
Ingat jugalah kepada legasi Allahyarham (Tan Sri) Azizan Zainol Abidin bekas Pengerusi Petronas dan hormatilah orang dalam Petronas yang telah membuktikan kepakaran dan integriti yang tinggi.
Ura-ura sebeginilah yang memberi alasan kuat kepada pihak-pihak yang mahu Petronas bertanggungjawab kepada kuasa yang lebih universal seperti Parlimen untuk terus memperjuangkan tuntutan mereka.
Kepada rakan-rakan blogger, mungkin elok bagi sesiapa saja yang berkepakaran di bidang petroleum, perniagaan global dan urus tadbir korporat membuka sebuah blog khas untuk mengawasi dan memantau perkembangan di dalam Petronas agar ia tidak dilarikan (hijack) oleh pihak-pihak yang rakus.
[NOTA KAKI] -- Mohon maaf kalau saya terlambat membaca dan menyiarkan komen-komen Saudara dan Saudari. Saya terpaksa berulang alik ke kampung di Kedah kerana ayah saya sedang sakit dan emak perlukan sokongan emosi.
Sunday, May 24, 2009
Sekolah, Guru dan Kenangan Masa Lalu
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
JUMAAT lalu saya melawat dua sekolah lama saya – Sekolah Menengah Kebangsaan Saint Michael dan Maktab Sultan Abdul Hamid di Alor Star.
SMK Saint Michael berlainan sekali daripada waktu saya belajar di situ antara tahun 1962 dan 1966. Sebelum itu saya belajar selama tiga tahun di Sekolah Rendah Saint Michael dalam perkarangan yang sama.
Semua bangunan lama daripada kayu dan kapur mortar telah dirobohkan dan diganti bangunan moden empat tingkat daripada konkrit.
Paya nipah dan belukar di belakangnya dikeringkan sebagai tapak. Dulu, pada musim kemarau, sebagai sebahagian daripada kegiatan luar bilik darjah, kami dikerah membersihkan paya dan belukar itu. Waktu itu belum wujud istilah kokurikulum.
Sambil menebas dan membakar, kami mencuri-curi mencari ikan karim (karing) atau ikan pelaga. Burung ruak-ruak dan ayam-ayam pun ada. Sekarang paya dan belukar di sekitar kawasan itu telah ditambak menjadi tapak rumah dan kedai.
Pada waktu saya di situ, Sekolah Saint Michael adalah sekolah bantuan kerajaan (government aided school). Gaji guru dibayar oleh kerajaan tetapi kami masih dikenakan yuran RM15 sebulan. Kini ia sekolah milik kerajaan sepenuhnya.
Saya dapati lorong ke Gereja Saint Michael di Jalan Langgar sudah ditutup dan kawasan sekolah terpisah sepenuhnya daripada rumah ibadat Roman Katolik itu.
Sewaktu saya di Saint Michael, ia masih separuh ditadbir oleh gerakan mubaligh Roman Katolik dan kami dibenarkan masuk ke kawasan gereja untuk rehat dan membaca buku.
Sekolah Saint Michael diasaskan pada tahun 1934 dan majoriti pelajarnya adalah budak-budak Melayu, Cina dan India daripada keluarga miskin yang tidak mendapat keutamaan atau yang rendah pencapaian akademik.
Anak orang kenamaan, kakitangan awam dan profesional umumnya mendapat tempat di Maktab Sultan Abdul Hamid manakala yang perempuan belajar di Sekolah Sultanah Asma. Sekolah perempuan yang sejenis dengan Saint Michael ialah Saint Nicholas Convent.
Murid-murid Saint Michael yang bercita-cita tinggi cemburu dengan murid-murid MSAH manakala murid-murid MSAH pula memandang rendah murid-murid Saint Michael.
Pada zaman penjajah, keutamaan diberikan kepada anak orang kenamaan Melayu, kakitangan perkhidmatan tadbir dan profesional, justeru itu ditubuhkan sekolah eksklusif seperti Maktab Melayu Kuala Kangsar dan MSAH.
Saya ke MSAH pada tahun 1967 untuk meneruskan pelajaran di Tingkatan Enam. Pada tahun itu tidak sampai 10 orang murid Saint Michael berjaya menyambung pelajaran ke Tingkatan Enam. Untuk masuk ke Tingkatan Enam, kita kena lulus Sixth Form Entrance Examination.
MSAH yang berusia 100 tahun masih mengenalkan reka bentuk asalnya. Saya perhatikan ada beberapa buah bangunan baru dan sebahagian atap asal beberapa bangunan telah diganti.
Selainnya masih dalam reka bentuk dan bahan binaan asal yang memberikan sekolah itu suasana kedesaan. Pokok-pokok pukul lima (raintree) di perkarangannya sudah dua atau tiga pemeluk.
Rumah guru besar sudah dirobohkan dan digantikan dengan beberapa buah rumah moden.
Sewaktu saya belajar Tingkatan Enam di sekolah itu pada tahun 1967 dan 1968, rumah itu didiami Mr Joginda Singh Jessy.
Dia adalah Guru Besar kami dan terkenal dengan bukunya bertajuk History of Malaya (1400-1959). Tetapi kami lebih mengenali beliau sebagai Guru Besar yang sangat mengutamakan disiplin dan akhlak.
Setiap hari perbarisan mingguan dia akan berdiri di pintu masuk dewan untuk menentukan misai dan rambut siapa terlalu panjang.
Kami juga mengenalinya kerana dia mempunyai seorang anak gadis yang sangat jelita yang sama-sama Tingkatan Enam dengan kami. Namanya Surinder. Semua budak lelaki Tingkatan Enam kena “penyakit hangau” tetapi tidak seorang pun berani mencurahkan rasa kerana takutkan bapanya.
Tetapi Guru Besar yang paling saya hormati dan terhutang budi adalah Allahyarham Cikgu (Datuk) Shaari Abu Bakar, Guru Besar Sekolah Melayu Pendang dan mendiang Mr Charles Alexander Westwood, Guru Besar Saint Michael.
Cikgu Shaarilah yang dua tahun berturut-turut (1957 dan 1958) membawa saya ke Alor Star dan Simpang Empat untuk mengambil peperiksaan Special Malay Class Entrance Examination.
Hanya dalam percubaan kedua baru saya berjaya. Turut lulus adalah anaknya, Nadzim (Datuk) dan Allahyarham Samsuri Saad, anak tukang gunting dan pelawat sambilan Pendang. Kalau tidak kerana beliau saya mungkin tidak berasa masuk sekolah Inggeris atau ke sekolah menengah.
Mr Westwood yang kami tukar namanya sempena Bulan Bahasa Kebangsaan 1966 menjadi Salleh Iskandar Kayubarat, adalah mentor dan bapa. Kami begitu akrab dengannya sehingga boleh berhutang dan meminjam baru kotnya.
Dia begitu gembira dengan kejayaan sekolah kami dalam pertandingan Bulan Bahasa Kebangsaan dan senang dengan “nama” barunya.
(Pada tahun 1966 saya berjaya mewakili Kedah dalam pidato pelajar peringkat kebangsaan di Balai Budaya, Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur.)
Apabila beliau membina sebuah rumah kayu di Jalan Telok Wan Jah di Alor Star, beliau menamakannya “Rumah Kayubarat”.
Begitulah komited dan prihatinnya guru pada zaman itu. Namun ini tidak bermakna guru-guru zaman sekarang tidak. Saya mendapati ramai yang cukup komited, prihatin dan bermotivasi.
Pendidik terkenal Amerika, K. Patricia Cross berkata: “The task of the excellent teacher is to stimulate apparently ordinary people to unusual effort. The tough problem is not in identifying winners: it is in making winners out of ordinary people.”
Terima kasih cikgu!
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
JUMAAT lalu saya melawat dua sekolah lama saya – Sekolah Menengah Kebangsaan Saint Michael dan Maktab Sultan Abdul Hamid di Alor Star.
SMK Saint Michael berlainan sekali daripada waktu saya belajar di situ antara tahun 1962 dan 1966. Sebelum itu saya belajar selama tiga tahun di Sekolah Rendah Saint Michael dalam perkarangan yang sama.
Semua bangunan lama daripada kayu dan kapur mortar telah dirobohkan dan diganti bangunan moden empat tingkat daripada konkrit.
Paya nipah dan belukar di belakangnya dikeringkan sebagai tapak. Dulu, pada musim kemarau, sebagai sebahagian daripada kegiatan luar bilik darjah, kami dikerah membersihkan paya dan belukar itu. Waktu itu belum wujud istilah kokurikulum.
Sambil menebas dan membakar, kami mencuri-curi mencari ikan karim (karing) atau ikan pelaga. Burung ruak-ruak dan ayam-ayam pun ada. Sekarang paya dan belukar di sekitar kawasan itu telah ditambak menjadi tapak rumah dan kedai.
Pada waktu saya di situ, Sekolah Saint Michael adalah sekolah bantuan kerajaan (government aided school). Gaji guru dibayar oleh kerajaan tetapi kami masih dikenakan yuran RM15 sebulan. Kini ia sekolah milik kerajaan sepenuhnya.
Saya dapati lorong ke Gereja Saint Michael di Jalan Langgar sudah ditutup dan kawasan sekolah terpisah sepenuhnya daripada rumah ibadat Roman Katolik itu.
Sewaktu saya di Saint Michael, ia masih separuh ditadbir oleh gerakan mubaligh Roman Katolik dan kami dibenarkan masuk ke kawasan gereja untuk rehat dan membaca buku.
Sekolah Saint Michael diasaskan pada tahun 1934 dan majoriti pelajarnya adalah budak-budak Melayu, Cina dan India daripada keluarga miskin yang tidak mendapat keutamaan atau yang rendah pencapaian akademik.
Anak orang kenamaan, kakitangan awam dan profesional umumnya mendapat tempat di Maktab Sultan Abdul Hamid manakala yang perempuan belajar di Sekolah Sultanah Asma. Sekolah perempuan yang sejenis dengan Saint Michael ialah Saint Nicholas Convent.
Murid-murid Saint Michael yang bercita-cita tinggi cemburu dengan murid-murid MSAH manakala murid-murid MSAH pula memandang rendah murid-murid Saint Michael.
Pada zaman penjajah, keutamaan diberikan kepada anak orang kenamaan Melayu, kakitangan perkhidmatan tadbir dan profesional, justeru itu ditubuhkan sekolah eksklusif seperti Maktab Melayu Kuala Kangsar dan MSAH.
Saya ke MSAH pada tahun 1967 untuk meneruskan pelajaran di Tingkatan Enam. Pada tahun itu tidak sampai 10 orang murid Saint Michael berjaya menyambung pelajaran ke Tingkatan Enam. Untuk masuk ke Tingkatan Enam, kita kena lulus Sixth Form Entrance Examination.
MSAH yang berusia 100 tahun masih mengenalkan reka bentuk asalnya. Saya perhatikan ada beberapa buah bangunan baru dan sebahagian atap asal beberapa bangunan telah diganti.
Selainnya masih dalam reka bentuk dan bahan binaan asal yang memberikan sekolah itu suasana kedesaan. Pokok-pokok pukul lima (raintree) di perkarangannya sudah dua atau tiga pemeluk.
Rumah guru besar sudah dirobohkan dan digantikan dengan beberapa buah rumah moden.
Sewaktu saya belajar Tingkatan Enam di sekolah itu pada tahun 1967 dan 1968, rumah itu didiami Mr Joginda Singh Jessy.
Dia adalah Guru Besar kami dan terkenal dengan bukunya bertajuk History of Malaya (1400-1959). Tetapi kami lebih mengenali beliau sebagai Guru Besar yang sangat mengutamakan disiplin dan akhlak.
Setiap hari perbarisan mingguan dia akan berdiri di pintu masuk dewan untuk menentukan misai dan rambut siapa terlalu panjang.
Kami juga mengenalinya kerana dia mempunyai seorang anak gadis yang sangat jelita yang sama-sama Tingkatan Enam dengan kami. Namanya Surinder. Semua budak lelaki Tingkatan Enam kena “penyakit hangau” tetapi tidak seorang pun berani mencurahkan rasa kerana takutkan bapanya.
Tetapi Guru Besar yang paling saya hormati dan terhutang budi adalah Allahyarham Cikgu (Datuk) Shaari Abu Bakar, Guru Besar Sekolah Melayu Pendang dan mendiang Mr Charles Alexander Westwood, Guru Besar Saint Michael.
Cikgu Shaarilah yang dua tahun berturut-turut (1957 dan 1958) membawa saya ke Alor Star dan Simpang Empat untuk mengambil peperiksaan Special Malay Class Entrance Examination.
Hanya dalam percubaan kedua baru saya berjaya. Turut lulus adalah anaknya, Nadzim (Datuk) dan Allahyarham Samsuri Saad, anak tukang gunting dan pelawat sambilan Pendang. Kalau tidak kerana beliau saya mungkin tidak berasa masuk sekolah Inggeris atau ke sekolah menengah.
Mr Westwood yang kami tukar namanya sempena Bulan Bahasa Kebangsaan 1966 menjadi Salleh Iskandar Kayubarat, adalah mentor dan bapa. Kami begitu akrab dengannya sehingga boleh berhutang dan meminjam baru kotnya.
Dia begitu gembira dengan kejayaan sekolah kami dalam pertandingan Bulan Bahasa Kebangsaan dan senang dengan “nama” barunya.
(Pada tahun 1966 saya berjaya mewakili Kedah dalam pidato pelajar peringkat kebangsaan di Balai Budaya, Dewan Bahasa dan Pustaka, Kuala Lumpur.)
Apabila beliau membina sebuah rumah kayu di Jalan Telok Wan Jah di Alor Star, beliau menamakannya “Rumah Kayubarat”.
Begitulah komited dan prihatinnya guru pada zaman itu. Namun ini tidak bermakna guru-guru zaman sekarang tidak. Saya mendapati ramai yang cukup komited, prihatin dan bermotivasi.
Pendidik terkenal Amerika, K. Patricia Cross berkata: “The task of the excellent teacher is to stimulate apparently ordinary people to unusual effort. The tough problem is not in identifying winners: it is in making winners out of ordinary people.”
Terima kasih cikgu!
Wednesday, May 20, 2009
Could The Answer Be Blowing In The Wind?
A Kadir Jasin
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
[LATEST, May 22] – THE APPEAL Court today overturned the Putrajaya High Court decision and declared Dr Zambry as the rightful Menteri Besar of Perak.
But will he listen to my two sen worth of opinion that he should table a confidence motion in the Assembly?
[ORIGINAL POSTING]
DOES it really matter who the Menteri Besar of Perak is today, tomorrow or the day after?
The Malaysiakini says “tomorrow is D-Day for both the BN’s Zambry Abd Kadir and the Pakatan Rakyat’s Mohammad Nizar Jamaluddin, as the Court of Appeal will decide on who is the rightful Menteri Besar of Perak.”
Is it really the D-Day?
Maybe.
The Court of Appeal will tomorrow hear Dr Zambry’s appeal against the High Court ruling that Mohammad Nizar is the rightful mentri besar of Perak.
It will also hear Mohammad Nizar’s application to set aside the stay of execution order granted to Dr Zambry. Mohammad Nizar is seeking a three-man Bench to overturn the stay order granted by Court of Appeal Justice Ramly Ali.
But will it really solve the imbroglio?
Maybe, maybe not.
Why?
Because Mohammad Nizar told Malaysiakini if court decision is in his favour, he will immediately seek an audience with the Sultan to get his consent to dissolve the state assembly and call for fresh state elections.
Did the High Court, in ruling in favour of Mohammad Nizar, not say that once appointed by the Sultan, a Menteri Besar is solely responsible to the State Legislative Assembly?
Did the Court not also say that only a vote of no confidence taken on the floor of the House could legally remove a Menteri Besar?
So, can Mohammad Nizar seek the Sultan’s consent to dissolve the state assembly and call for fresh state elections when there’s no black and white to say that he has lost the confidence of the House?
Supposing that Mohammad Nizar, as the reinstated Menteri Besar, goes to the Assembly and suffers a vote of no confidence. Will or can the State Legislative Assembly be automatically dissolved?
What if Dr Zambry, with 28+3 Assemblymen and women on his side, also goes to the Assembly, table a confidence motion and wins?
Can the State Legislative Assembly be dissolved when there is a party in majority and is willing to form a government?
But for a start, will Dr Zambry be allowed to table a confidence motion if a Pakatan Rakyat member is in the Speaker’s chair?
Or would Dr Zambry be magnanimous by not contesting the dissolution of the State Legislative Assembly and put the fate of the BN once again in the hands of the Perak voters?
And finally, how long can Perak and its people endure this moribund state of affairs before the wheel of commerce and industry grinds to a halt and law and order break down?
When that happens, can we with the clearest of conscience, throw our hands in the air and say, que sera sera?
Or, are we agreeing with Aesop that, “we hang the petty thieves and appoint the great ones to public office”?
Could the answer to all this be blowing in the wind as Bob Dylan says?
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
[LATEST, May 22] – THE APPEAL Court today overturned the Putrajaya High Court decision and declared Dr Zambry as the rightful Menteri Besar of Perak.
But will he listen to my two sen worth of opinion that he should table a confidence motion in the Assembly?
[ORIGINAL POSTING]
DOES it really matter who the Menteri Besar of Perak is today, tomorrow or the day after?
The Malaysiakini says “tomorrow is D-Day for both the BN’s Zambry Abd Kadir and the Pakatan Rakyat’s Mohammad Nizar Jamaluddin, as the Court of Appeal will decide on who is the rightful Menteri Besar of Perak.”
Is it really the D-Day?
Maybe.
The Court of Appeal will tomorrow hear Dr Zambry’s appeal against the High Court ruling that Mohammad Nizar is the rightful mentri besar of Perak.
It will also hear Mohammad Nizar’s application to set aside the stay of execution order granted to Dr Zambry. Mohammad Nizar is seeking a three-man Bench to overturn the stay order granted by Court of Appeal Justice Ramly Ali.
But will it really solve the imbroglio?
Maybe, maybe not.
Why?
Because Mohammad Nizar told Malaysiakini if court decision is in his favour, he will immediately seek an audience with the Sultan to get his consent to dissolve the state assembly and call for fresh state elections.
Did the High Court, in ruling in favour of Mohammad Nizar, not say that once appointed by the Sultan, a Menteri Besar is solely responsible to the State Legislative Assembly?
Did the Court not also say that only a vote of no confidence taken on the floor of the House could legally remove a Menteri Besar?
So, can Mohammad Nizar seek the Sultan’s consent to dissolve the state assembly and call for fresh state elections when there’s no black and white to say that he has lost the confidence of the House?
Supposing that Mohammad Nizar, as the reinstated Menteri Besar, goes to the Assembly and suffers a vote of no confidence. Will or can the State Legislative Assembly be automatically dissolved?
What if Dr Zambry, with 28+3 Assemblymen and women on his side, also goes to the Assembly, table a confidence motion and wins?
Can the State Legislative Assembly be dissolved when there is a party in majority and is willing to form a government?
But for a start, will Dr Zambry be allowed to table a confidence motion if a Pakatan Rakyat member is in the Speaker’s chair?
Or would Dr Zambry be magnanimous by not contesting the dissolution of the State Legislative Assembly and put the fate of the BN once again in the hands of the Perak voters?
And finally, how long can Perak and its people endure this moribund state of affairs before the wheel of commerce and industry grinds to a halt and law and order break down?
When that happens, can we with the clearest of conscience, throw our hands in the air and say, que sera sera?
Or, are we agreeing with Aesop that, “we hang the petty thieves and appoint the great ones to public office”?
Could the answer to all this be blowing in the wind as Bob Dylan says?
Monday, May 18, 2009
BN Pulau Pilihan Raya Kecil Penanti
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[MUTAKHIR, 23 Mei] – BERNAMA melaporkan pilihan raya kecil DUN Penanti menyaksikan pertandingan empat penjuru antara calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mansor Othman, 59, dan tiga calon bebas iaitu bekas Ketua Wanita Parti Keadilan Nasional (KeAdilan) Pulau Pinang, Aminah Abdullah, 56, bekas Ketua Pemuda Gerakan Cawangan Telok Wang, Penanti, Nai-Khan Ari a/l Nai Keow, 41 dan pakar motivasi Kamarul Ramizu Idris, 42. Hari mengundi adalah 31 Mei.
[MUTAKHIR, 22 Mei] -- AHLI Dewan Undangan Negeri Pas bagi kawasan Manek Urai, Ismail Yaacob atau lebih terkenal dengan panggilan Pak Su Wil, 60, meninggal dunia di Hospital Raja Zainab Hospital in Kota Bharu hari ini.
Pada Pilihan Raya Umum lalu, Allahyarham mengalahkan calon Barisan Nasional (Umno), Zulkepli Omar dengan majority 1,352 undi. Dia memperoleh 5,746 undi manakala Zulkifli 4,394 undi.
Apakah Umno/BN akan sekali lagi “melakukan Penanti” dengan memulaukan pilihan raya kecil ini?
[Posting Asal]
SIR WINSTON Churchill berkata: “A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty.”
(Seorang pesimis nampak kesukaran di dalam setiap peluang, seorang optimis nampak peluang di dalam setiap kesukaran).
The Star Online berkata: “Barisan Nasional memutuskan tidak bertanding pilihan raya kecil Pananti, Pulau Pinang, 31 Mei ini.
“Pengerusi BN, Mohd Najib Abdul Razak sebagai berkata: “Kami berasa pilihan raya kecil ini tidak diperlukan; kami tidak akan turut serta dalam mainan politik pembangkang.”
“Dia berkata demikian selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi BN.”
Mahatma Gandhi berkata: “Fear has its use but cowardice has none."
(Ketakutan ada kegunaannya tetapi penakut tidak ada sebarang guna.)
Dan apa agaknya kata 5,127 pemilih yang mengundi BN di Penanti pada pilihan raya umum tahun lalu dan 3 lebih juta ahli Umno.
Saya?
Tak mahu kata apa-apa lagi!
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[MUTAKHIR, 23 Mei] – BERNAMA melaporkan pilihan raya kecil DUN Penanti menyaksikan pertandingan empat penjuru antara calon Parti Keadilan Rakyat (PKR), Mansor Othman, 59, dan tiga calon bebas iaitu bekas Ketua Wanita Parti Keadilan Nasional (KeAdilan) Pulau Pinang, Aminah Abdullah, 56, bekas Ketua Pemuda Gerakan Cawangan Telok Wang, Penanti, Nai-Khan Ari a/l Nai Keow, 41 dan pakar motivasi Kamarul Ramizu Idris, 42. Hari mengundi adalah 31 Mei.
[MUTAKHIR, 22 Mei] -- AHLI Dewan Undangan Negeri Pas bagi kawasan Manek Urai, Ismail Yaacob atau lebih terkenal dengan panggilan Pak Su Wil, 60, meninggal dunia di Hospital Raja Zainab Hospital in Kota Bharu hari ini.
Pada Pilihan Raya Umum lalu, Allahyarham mengalahkan calon Barisan Nasional (Umno), Zulkepli Omar dengan majority 1,352 undi. Dia memperoleh 5,746 undi manakala Zulkifli 4,394 undi.
Apakah Umno/BN akan sekali lagi “melakukan Penanti” dengan memulaukan pilihan raya kecil ini?
[Posting Asal]
SIR WINSTON Churchill berkata: “A pessimist sees the difficulty in every opportunity; an optimist sees the opportunity in every difficulty.”
(Seorang pesimis nampak kesukaran di dalam setiap peluang, seorang optimis nampak peluang di dalam setiap kesukaran).
The Star Online berkata: “Barisan Nasional memutuskan tidak bertanding pilihan raya kecil Pananti, Pulau Pinang, 31 Mei ini.
“Pengerusi BN, Mohd Najib Abdul Razak sebagai berkata: “Kami berasa pilihan raya kecil ini tidak diperlukan; kami tidak akan turut serta dalam mainan politik pembangkang.”
“Dia berkata demikian selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Tertinggi BN.”
Mahatma Gandhi berkata: “Fear has its use but cowardice has none."
(Ketakutan ada kegunaannya tetapi penakut tidak ada sebarang guna.)
Dan apa agaknya kata 5,127 pemilih yang mengundi BN di Penanti pada pilihan raya umum tahun lalu dan 3 lebih juta ahli Umno.
Saya?
Tak mahu kata apa-apa lagi!
Saturday, May 16, 2009
Iktibar Daripada Cerita Presiden Obama
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SEBUAH universiti di Amerika memutuskan tidak menganugerahkan ijazah kehormat kepada Presiden Barack Obama kerana dia belum cukup berjasa dan terbukti prestasinya.
Di Malaysia, universiti berlumba-lumba memberi ijazah kehormat kepada menteri, bekas menteri dan isteri menteri.
Tidak mengapa kalau isteri menteri atau isteri bekas menteri itu tidak jelas atau belum terbukti jasa, kepakaran dan kecemerlangannya. Yang penting dia isteri menteri.
Maaf cakaplah. Macam sesetengah gelaran diraja, gelaran kehormat universiti pun, kata orang putih, sudah jadi “a dime a dozen” atau dalam loghat Kedah, sedozen sekupang.
Di sesetengah negeri, gelaran diraja (termasuk oleh Gabenor) sudah jadi macam lawak. Budak 20-an tahun pun boleh dapat asalkan bapanya jutawan yang pemurah dengan “derma” dan “sedekah”.
Sejak empat lima tahun kebelakangan ini, ada pengarang media massa yang dapat lima atau enam gelaran Datuk daripada negeri dan wilayah. Tak cukup dengan gelaran Datuk, diberikan pula gelaran Datuk Seri.
Khabarnya, di sebuah organisasi media arus perdana, pengurusan baru telah mengeluarkan arahan supaya semua kakitangan yang ditawarkan anugerah diraja melaporkan terlebih dahulu kepada pengurusan.
Saya terbaca sebuah berita dari bandar Tempe di Negeri Arizona, Amerika Syarikat di mana Arizona State University tidak menganugerahkan ijazah kehormat kepada Obama kerana pencapaiannya setakat ini belum melayakkannya menerima anugerah itu.
Dengan berseloroh, Obama berkata bukan pihak universiti itu sahaja yang berpendapat beliau perlu menunjukkan lebih banyak kejayaan malah isterinya sendiri, Michelle, juga berpendapat demikian.
Obama berkata begitu ketika menjadi tetamu kehormat di majlis konvokesyen universiti berkenan. Adalah tradisi universiti di Amerika menganugerahkan ijazah kehormat kepada tetamu khas majlis konvokesyen.
Sebaliknya pihak universiti itu menamakan salah satu skim biasiswanya mengikut nama Obama.
Dengan berseloroh, Obama berkata: “Saya datang ke sini bukanlah untuk mempertikai cakap-cakap bahawa pencapaian saya belum memadai. Buat permulaan, Michelle setuju dengan penilaian ini. Dia mempunyai senarai panjang mengenai apa yang belum saya laksanakan, yang menanti saya di rumah.”
Kalau di Malaysia, sang isteri akan mengatakan suaminya layak dianugerahkan itu dan ini walaupun sang suami baru sehari menjadi menteri atau menjawat jawatan tinggi.
Kita suka orang luar kata kita sederhana atau “modest”. Tetapi ramai orang kita sebenarnya amat suka menunjuk-nunjuk dan gila pangkat.
Mereka tidak begitu peduli pandangan masyarakat terhadap mereka. Akibatnya mereka sangat serius mencari anugerah, pangkat dan gelaran, tetapi mereka tidak berkelakuan seperti orang ternama.
Maka berlakulah situasi di mana budak “kanyir” dan jutawan segera yang entah apa sumbangannya kepada masyarakat dan negara diberikan pelbagai gelaran dan anugerah, termasuk gelaran diraja.
Tidak hairan jugalah kalau begitu ramai penyandang anugerah diraja yang terbabit atau dikaitkan dengan akhlak buruk, skandal dan jenayah.
Ada negeri dan wilayah tertentu di bumi Malaysia ini yang menjadikan penawaran anugerah sebagai cara mencari pengaruh politik dan sumbangan kewangan.
Harap-harap institusi pengajian tinggi kita mengambil iktibar daripada tindakan Arizona State University dengan tidak sewenang-wenang memberi ijazah kehormat kepada sebarang Ali, Ah Kau dan Muthu.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SEBUAH universiti di Amerika memutuskan tidak menganugerahkan ijazah kehormat kepada Presiden Barack Obama kerana dia belum cukup berjasa dan terbukti prestasinya.
Di Malaysia, universiti berlumba-lumba memberi ijazah kehormat kepada menteri, bekas menteri dan isteri menteri.
Tidak mengapa kalau isteri menteri atau isteri bekas menteri itu tidak jelas atau belum terbukti jasa, kepakaran dan kecemerlangannya. Yang penting dia isteri menteri.
Maaf cakaplah. Macam sesetengah gelaran diraja, gelaran kehormat universiti pun, kata orang putih, sudah jadi “a dime a dozen” atau dalam loghat Kedah, sedozen sekupang.
Di sesetengah negeri, gelaran diraja (termasuk oleh Gabenor) sudah jadi macam lawak. Budak 20-an tahun pun boleh dapat asalkan bapanya jutawan yang pemurah dengan “derma” dan “sedekah”.
Sejak empat lima tahun kebelakangan ini, ada pengarang media massa yang dapat lima atau enam gelaran Datuk daripada negeri dan wilayah. Tak cukup dengan gelaran Datuk, diberikan pula gelaran Datuk Seri.
Khabarnya, di sebuah organisasi media arus perdana, pengurusan baru telah mengeluarkan arahan supaya semua kakitangan yang ditawarkan anugerah diraja melaporkan terlebih dahulu kepada pengurusan.
Saya terbaca sebuah berita dari bandar Tempe di Negeri Arizona, Amerika Syarikat di mana Arizona State University tidak menganugerahkan ijazah kehormat kepada Obama kerana pencapaiannya setakat ini belum melayakkannya menerima anugerah itu.
Dengan berseloroh, Obama berkata bukan pihak universiti itu sahaja yang berpendapat beliau perlu menunjukkan lebih banyak kejayaan malah isterinya sendiri, Michelle, juga berpendapat demikian.
Obama berkata begitu ketika menjadi tetamu kehormat di majlis konvokesyen universiti berkenan. Adalah tradisi universiti di Amerika menganugerahkan ijazah kehormat kepada tetamu khas majlis konvokesyen.
Sebaliknya pihak universiti itu menamakan salah satu skim biasiswanya mengikut nama Obama.
Dengan berseloroh, Obama berkata: “Saya datang ke sini bukanlah untuk mempertikai cakap-cakap bahawa pencapaian saya belum memadai. Buat permulaan, Michelle setuju dengan penilaian ini. Dia mempunyai senarai panjang mengenai apa yang belum saya laksanakan, yang menanti saya di rumah.”
Kalau di Malaysia, sang isteri akan mengatakan suaminya layak dianugerahkan itu dan ini walaupun sang suami baru sehari menjadi menteri atau menjawat jawatan tinggi.
Kita suka orang luar kata kita sederhana atau “modest”. Tetapi ramai orang kita sebenarnya amat suka menunjuk-nunjuk dan gila pangkat.
Mereka tidak begitu peduli pandangan masyarakat terhadap mereka. Akibatnya mereka sangat serius mencari anugerah, pangkat dan gelaran, tetapi mereka tidak berkelakuan seperti orang ternama.
Maka berlakulah situasi di mana budak “kanyir” dan jutawan segera yang entah apa sumbangannya kepada masyarakat dan negara diberikan pelbagai gelaran dan anugerah, termasuk gelaran diraja.
Tidak hairan jugalah kalau begitu ramai penyandang anugerah diraja yang terbabit atau dikaitkan dengan akhlak buruk, skandal dan jenayah.
Ada negeri dan wilayah tertentu di bumi Malaysia ini yang menjadikan penawaran anugerah sebagai cara mencari pengaruh politik dan sumbangan kewangan.
Harap-harap institusi pengajian tinggi kita mengambil iktibar daripada tindakan Arizona State University dengan tidak sewenang-wenang memberi ijazah kehormat kepada sebarang Ali, Ah Kau dan Muthu.
Tuesday, May 12, 2009
The Perak Ruling Is Not As Clear-Cut
A Kadir Jasin
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
[UPDATE, May 14] – REJECTING claims that BN was "afraid" to fight snap polls in Perak, the Prime Minister today said he was willing to hold talks with Pakatan Rakyat to resolve the Perak crisis.
"There should not be pre-conditions as it (the meeting) should be quite open in order (for us) to explore (all) possibilities," the Malaysiakini quoted him as telling journalists in Putrajaya.
"I have said the number one principle must be mutual respect for one another. Number two, we have to follow rules and regulations inside the Dewan and outside the Dewan," he added.
[LATEST] -- PAKATAN Rakyat's defacto chief, Anwar Ibrahim said the PR is willing and ready to meet MohdNajib to resolve the Perak political crisis although the coalition prefers a fresh election, according to The Star SMS service.
[Original Posting]
POLITICS and law are complicated matters. And when the two meets, the complexity can be beyond the ability of ordinary mortals to comprehend.
Thus the view that the May 11 Kuala Lumpur High Court ruling confirming Mohammad Nizar Jamaluddin as the Menteri Besar, solves the Perak political crisis could be simplistic and misguided.
Already the Court of Appeal has granted a stay of execution pending an appeal by Dr Zambry Abdul Kadir.
And since we’re discussing a subject matter that involves the Courts and the Palace, I appeal to all debaters to be absolutely careful.
The implications of the ruling may not as clear-cut as some people think. Unless all parties agree to the immediate dissolution of the State Legislative Assembly, the crisis could drag on.
What the Court did was to grant Mohammad Nizar a declaratory relief that he is still and was Menteri Besar at all material times. A declaratory judgment is the judge's determination of the parties' rights under a contract or a statute often requested in a lawsuit over a contract.
The governing theory, according to law books, is that an early resolution of legal rights will resolve some or all of the other issues in a lawsuit.
Many outstanding matters have to be sorted out before the real issue, which is the long-term stability of the state, is resolved.
To begin with, it is natural for the Barisan Nasional to appeal. The Court, in ruling in favour of Mohammad Nizar, had ordered Dr Zambry to show cause and give information under what policy, power or authority he allegedly held office and exercised the responsibilities, functions and duties as Mentri Besar.
The Judge’s instruction in fact compels Dr Zambry to appeal in order to answer the above questions.
Mohammad Nizar has several options. But his immediate reaction, according to Press reports, was to call for the dissolution of the State Assembly for which the consent of the Sultan of Perak is needed.
This, however, could contradict the spirit of the Court ruling that gives authority to the State Legislative Assembly to determine the legitimacy of his government and the confidence or the lack of it in him.
The Judge, Justice Abdul Aziz Abdul Rahim, among other things, ruled that Mohammad Nizar, once appointed Menteri Besar, was answerable only to the State Legislative Assembly. The Judge clearly stated that the Sultan of Perak had no right to dismiss him.
“Based on democratic practice, the vote of no-confidence should be taken on the floor of the assembly and only that way, he (Mohammad Nizar) could be forced to resign.
“(Otherwise,) how could Nizar lose confidence on the purpose of Article 16 (6) of the Perak Constitution?” the Judge said.
Article 16 (6) states that if the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council.
Going by the spirit of the court ruling and the State Constitution, Mohammad Nizar should go back to the State Assembly to face a vote of no-confidence.
With 28 members on his side against 31 on the side of the BN, he is doomed unless miracles happen. A return to the Assembly may prove that he actually “ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly.”
Even if he loses the confidence vote, there’s no guarantee that he can force the dissolution of the State Assembly. The BN can and may go to the State Assembly to seek a mandate to lead the state as it has the majority.
That’s the reason behind Mohammad Nizar’s insistence on seeking the Sultan’s blessing to dissolve the State Legislative Assembly.
But will the Sultan risk making another decision after his earlier decree to allow the BN to form the government had proven to be problematic and unpopular?
Thus the most appropriate move is for Mohammad Nizar to brave the odd and put his fate in the hands of his peers in the State Legislative Assembly.
The mistake of the BN was it failed to table a confidence motion when it wrested power from the PR in February. Had that been done, the legitimacy of its rule might have been unequivocally established.
Would Dr Zambry dare or is able to convene the Assembly and table a confidence motion now that the BN controls the House?
For the immediate future, it appears that the situation in “the land of grace” (Darul Ridzuan) may not be as graceful and blessed as should be.
No sane investors, local and foreign, would want to stake their luck and money until a stronger government emerges.
It will take a while before certainty returns and, in this context, a fresh election may yet be the best solution to end the logjam once and for all.
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
[UPDATE, May 14] – REJECTING claims that BN was "afraid" to fight snap polls in Perak, the Prime Minister today said he was willing to hold talks with Pakatan Rakyat to resolve the Perak crisis.
"There should not be pre-conditions as it (the meeting) should be quite open in order (for us) to explore (all) possibilities," the Malaysiakini quoted him as telling journalists in Putrajaya.
"I have said the number one principle must be mutual respect for one another. Number two, we have to follow rules and regulations inside the Dewan and outside the Dewan," he added.
[LATEST] -- PAKATAN Rakyat's defacto chief, Anwar Ibrahim said the PR is willing and ready to meet MohdNajib to resolve the Perak political crisis although the coalition prefers a fresh election, according to The Star SMS service.
[Original Posting]
POLITICS and law are complicated matters. And when the two meets, the complexity can be beyond the ability of ordinary mortals to comprehend.
Thus the view that the May 11 Kuala Lumpur High Court ruling confirming Mohammad Nizar Jamaluddin as the Menteri Besar, solves the Perak political crisis could be simplistic and misguided.
Already the Court of Appeal has granted a stay of execution pending an appeal by Dr Zambry Abdul Kadir.
And since we’re discussing a subject matter that involves the Courts and the Palace, I appeal to all debaters to be absolutely careful.
The implications of the ruling may not as clear-cut as some people think. Unless all parties agree to the immediate dissolution of the State Legislative Assembly, the crisis could drag on.
What the Court did was to grant Mohammad Nizar a declaratory relief that he is still and was Menteri Besar at all material times. A declaratory judgment is the judge's determination of the parties' rights under a contract or a statute often requested in a lawsuit over a contract.
The governing theory, according to law books, is that an early resolution of legal rights will resolve some or all of the other issues in a lawsuit.
Many outstanding matters have to be sorted out before the real issue, which is the long-term stability of the state, is resolved.
To begin with, it is natural for the Barisan Nasional to appeal. The Court, in ruling in favour of Mohammad Nizar, had ordered Dr Zambry to show cause and give information under what policy, power or authority he allegedly held office and exercised the responsibilities, functions and duties as Mentri Besar.
The Judge’s instruction in fact compels Dr Zambry to appeal in order to answer the above questions.
Mohammad Nizar has several options. But his immediate reaction, according to Press reports, was to call for the dissolution of the State Assembly for which the consent of the Sultan of Perak is needed.
This, however, could contradict the spirit of the Court ruling that gives authority to the State Legislative Assembly to determine the legitimacy of his government and the confidence or the lack of it in him.
The Judge, Justice Abdul Aziz Abdul Rahim, among other things, ruled that Mohammad Nizar, once appointed Menteri Besar, was answerable only to the State Legislative Assembly. The Judge clearly stated that the Sultan of Perak had no right to dismiss him.
“Based on democratic practice, the vote of no-confidence should be taken on the floor of the assembly and only that way, he (Mohammad Nizar) could be forced to resign.
“(Otherwise,) how could Nizar lose confidence on the purpose of Article 16 (6) of the Perak Constitution?” the Judge said.
Article 16 (6) states that if the Mentri Besar ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council.
Going by the spirit of the court ruling and the State Constitution, Mohammad Nizar should go back to the State Assembly to face a vote of no-confidence.
With 28 members on his side against 31 on the side of the BN, he is doomed unless miracles happen. A return to the Assembly may prove that he actually “ceases to command the confidence of the majority of the members of the Legislative Assembly.”
Even if he loses the confidence vote, there’s no guarantee that he can force the dissolution of the State Assembly. The BN can and may go to the State Assembly to seek a mandate to lead the state as it has the majority.
That’s the reason behind Mohammad Nizar’s insistence on seeking the Sultan’s blessing to dissolve the State Legislative Assembly.
But will the Sultan risk making another decision after his earlier decree to allow the BN to form the government had proven to be problematic and unpopular?
Thus the most appropriate move is for Mohammad Nizar to brave the odd and put his fate in the hands of his peers in the State Legislative Assembly.
The mistake of the BN was it failed to table a confidence motion when it wrested power from the PR in February. Had that been done, the legitimacy of its rule might have been unequivocally established.
Would Dr Zambry dare or is able to convene the Assembly and table a confidence motion now that the BN controls the House?
For the immediate future, it appears that the situation in “the land of grace” (Darul Ridzuan) may not be as graceful and blessed as should be.
No sane investors, local and foreign, would want to stake their luck and money until a stronger government emerges.
It will take a while before certainty returns and, in this context, a fresh election may yet be the best solution to end the logjam once and for all.
Friday, May 08, 2009
Sepanjang Jalan Kenangan
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
Bukan daripada para pembesar politik, tetapi daripada apa yang saya lihat, dengar dan ingat. Orang Pakatan Rakyat marah. Noktah. Orang Umno pun marah, tetapi mereka juga berasa malu.
Mungkin Bandaraya Ipoh, seperti pokok beracun yang memberi nama kepadanya, telah kembali menjadi tempat toksik. Getah pokok ini digunakan oleh Orang Asli sebagai racun untuk menyumpit binatang.
Saya kembali teringat cerita Allahyarham datuk saya, Haji Hassan Md Isa mengenai kehebatan Ipoh pada tahun 1930 dan 40-an.
Pada zaman datuk saya, Ipoh dipenuhi orang putih pengurus estet dan lombong, tauke-tauke balak Cina, pekerja ladang dari India, perempuan kabaret, sarang candu, kedai todi dan kongsi gelap.
Pada waktu itu, candu halal dan pengedarannya dilesenkan oleh penjajah Inggeris. Sarang candu atau opium den dan kedai todi adalah institusi yang sebati dengan buruh ikatan dari China dan India.
Apabila orang Inggeris membenarkan dan membawa masuk buruh dari negeri China dan India, mereka mengizinkan pendatang itu membawa bersama tabiat mereka – buruh Cina dengan penagihan candu dan pekerja India dengan minuman todi.
Sesiapa yang membaca sejarah tentu terbaca cerita mengenai monopoli Inggeris ke atas perniagaan candu setelah mengalahkan Negeri China dalam dua Peperangan Candu (Opium War) daripada 1839 hingga 1860.
Siri peperangan ini berlaku apabila Inggeris melanggar undang-undang Negeri China dengan menyeludup candu dari India untuk kegunaan rakyat China.
Pada hari Khamis, 7 Mei walaupun tidak ada lagi manager orang putih, perempuan kabaret, kedai todi dan sarang candu di bandar raya itu, namun perangai segelintir penduduk dan pelawatnya tidak tumpah orang khayal candu dan mabuk todi.
Sangat mengaibkan. Kredibiliti dan kesahihan politik Perak terus menjadi bahan pertikaian. Mungkin sudah sampai masanya difikirkan kearifan mengembalikan mandat kepada pengundi.
Tetapi bukan semua yang berlaku dan dialami sehari di Ipoh itu buruk. Saya berkesempatan bertegur sapa dengan beberapa orang pembaca blog ini daripada kedua-dua belah pihak.
Bakar Penarik Beca ada di sana. Dia pakai baju hitam tsunami. Tetapi kali ini dia tidak ditangkap. Mungkin kerana dia di luar kawasan larangan macam saya. Bakar adalah veteran tunjuk perasaan dan kena tangkap sudah jadi alah bisa tegal biasa baginya.
Makanan di Ipoh boleh tahan. Jelingan seorang wanita bertudung di kedai makan Yong Suan aka "wangge" mencetuskan ilham untuk berpuisi. Siapa gerangan dia?
Pemandangan di luar daripada kawasan kepungan polis melegakan. Bangunan-bangunan lama mengingatkan kembali tahun 1950 dan 60-an. Moga-moga Majlis Bandaraya Ipoh mengekalkan bangunan-bangunan lama ini.
Perjalanan pulang melalui Jalan Persekutuan 1, iaitu jalan lama membawa saya menyusuri pekan Kampung Kepayang yang sudah ditinggalkan, Gopeng, Kampar, Temoh dan Tapah.
Sejak adanya Lebuhraya Utara-Selatan, pekan-pekan di sepanjang Jalan Persekutuan di Perak semakin usang dan ditinggalkan.
Rumah-rumah kampung yang tidak dihuni telah ditelan belukar dan semak-samun. Kita terpaksa mengintai baru nampak rumah-rumah kayu yang berseni ini dicelah-celah pokok durian, manggis, langsat dan rambutan.
Tapi teh dan kopi di kedai kopi usang yang diusahakan oleh sepasang suami isteri tua Cina di Tapah, berhampiran stesen bas masih melegakan.
Jadi, sekali-sekala elok kita tinggalkan keselesaan lebuh raya dan meninjau semula pekan-pekan kecil dan kampung-kampung yang pastinya mengembalikan nostalgia.
Pendek kata, kalau kita kenal sejarah dan kita dekati Perak di luar lingkaran sempit politik hodoh Bandaraya Ipoh, insya-Allah kita tidak akan berasa terlalu gundah-gulana, amarah dan kecewa.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[MUTAKHIR] – JALAN lama ke Ipoh berliku. Tidak lurus seperti lebuh raya baru. Begitu jugalah politik negeri “the land of grace” (Darul Ridzuan) yang penuh dengan simpang siur.
Dalam perkembangan terbaru, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur hari ini memutuskan yang Mohammad Nizar Jamaluddin adalah Menteri Besar yang sah.
Zambry Abdul Kadir gagal mendapatkan perintah menangguhkan penguatkuasaan perintah itu. Dia akur dan akan mengosongkan Pejabat Menteri Besar serta merta.
Mohammad Nizar dilaporkan berkata beliau akan membuat permohonan mengadap Sultan Perak pagi esok untuk memohon perkenan membubarkan Dewan Undangan Negeri.
Belum ada kepastian sama ada Zambry akan merayu kepada Mahkamah Rayuan terhadap keputusan Mahkamah Tinggi itu.
[Posting Asal]
APA-APA pun yang berlaku ada hikmah dan pengajarannya. Sehari suntuk di Ipoh, ibu negeri Perak Darul Ridzuan melihat kelakuan pembesar politik, saya mendapat banyak pengajaran.Bukan daripada para pembesar politik, tetapi daripada apa yang saya lihat, dengar dan ingat. Orang Pakatan Rakyat marah. Noktah. Orang Umno pun marah, tetapi mereka juga berasa malu.
Mungkin Bandaraya Ipoh, seperti pokok beracun yang memberi nama kepadanya, telah kembali menjadi tempat toksik. Getah pokok ini digunakan oleh Orang Asli sebagai racun untuk menyumpit binatang.
Saya kembali teringat cerita Allahyarham datuk saya, Haji Hassan Md Isa mengenai kehebatan Ipoh pada tahun 1930 dan 40-an.
Pada zaman datuk saya, Ipoh dipenuhi orang putih pengurus estet dan lombong, tauke-tauke balak Cina, pekerja ladang dari India, perempuan kabaret, sarang candu, kedai todi dan kongsi gelap.
Pada waktu itu, candu halal dan pengedarannya dilesenkan oleh penjajah Inggeris. Sarang candu atau opium den dan kedai todi adalah institusi yang sebati dengan buruh ikatan dari China dan India.
Apabila orang Inggeris membenarkan dan membawa masuk buruh dari negeri China dan India, mereka mengizinkan pendatang itu membawa bersama tabiat mereka – buruh Cina dengan penagihan candu dan pekerja India dengan minuman todi.
Sesiapa yang membaca sejarah tentu terbaca cerita mengenai monopoli Inggeris ke atas perniagaan candu setelah mengalahkan Negeri China dalam dua Peperangan Candu (Opium War) daripada 1839 hingga 1860.
Siri peperangan ini berlaku apabila Inggeris melanggar undang-undang Negeri China dengan menyeludup candu dari India untuk kegunaan rakyat China.
Pada hari Khamis, 7 Mei walaupun tidak ada lagi manager orang putih, perempuan kabaret, kedai todi dan sarang candu di bandar raya itu, namun perangai segelintir penduduk dan pelawatnya tidak tumpah orang khayal candu dan mabuk todi.
Sangat mengaibkan. Kredibiliti dan kesahihan politik Perak terus menjadi bahan pertikaian. Mungkin sudah sampai masanya difikirkan kearifan mengembalikan mandat kepada pengundi.
Tetapi bukan semua yang berlaku dan dialami sehari di Ipoh itu buruk. Saya berkesempatan bertegur sapa dengan beberapa orang pembaca blog ini daripada kedua-dua belah pihak.
Bakar Penarik Beca ada di sana. Dia pakai baju hitam tsunami. Tetapi kali ini dia tidak ditangkap. Mungkin kerana dia di luar kawasan larangan macam saya. Bakar adalah veteran tunjuk perasaan dan kena tangkap sudah jadi alah bisa tegal biasa baginya.
Makanan di Ipoh boleh tahan. Jelingan seorang wanita bertudung di kedai makan Yong Suan aka "wangge" mencetuskan ilham untuk berpuisi. Siapa gerangan dia?
Pemandangan di luar daripada kawasan kepungan polis melegakan. Bangunan-bangunan lama mengingatkan kembali tahun 1950 dan 60-an. Moga-moga Majlis Bandaraya Ipoh mengekalkan bangunan-bangunan lama ini.
Perjalanan pulang melalui Jalan Persekutuan 1, iaitu jalan lama membawa saya menyusuri pekan Kampung Kepayang yang sudah ditinggalkan, Gopeng, Kampar, Temoh dan Tapah.
Sejak adanya Lebuhraya Utara-Selatan, pekan-pekan di sepanjang Jalan Persekutuan di Perak semakin usang dan ditinggalkan.
Rumah-rumah kampung yang tidak dihuni telah ditelan belukar dan semak-samun. Kita terpaksa mengintai baru nampak rumah-rumah kayu yang berseni ini dicelah-celah pokok durian, manggis, langsat dan rambutan.
Tapi teh dan kopi di kedai kopi usang yang diusahakan oleh sepasang suami isteri tua Cina di Tapah, berhampiran stesen bas masih melegakan.
Jadi, sekali-sekala elok kita tinggalkan keselesaan lebuh raya dan meninjau semula pekan-pekan kecil dan kampung-kampung yang pastinya mengembalikan nostalgia.
Pendek kata, kalau kita kenal sejarah dan kita dekati Perak di luar lingkaran sempit politik hodoh Bandaraya Ipoh, insya-Allah kita tidak akan berasa terlalu gundah-gulana, amarah dan kecewa.
Thursday, May 07, 2009
Perak dan Kelantan: Sekadar Ingatan
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[MUTAKHIR] -- SAYA kini di Ipoh. Seperti wartawan lain yang tidak ditauliahkan membuat liputan persidangan Dewan Undangan Negeri, saya tidak boleh menghampiri “istana demokrasi” itu.
Kad Pengakuan Media Jabatan Penerangan Malaysia yang saya pegang tidak laku. Itulah yang dimaklumkan dengan tegas oleh anggota polis yang bertugas.
Bagi yang tidak pernah berhubung dengan polis Malaysia, mereka mungkin menganggapnya sebagai kasar dan bengis. Bagi saya, itulah cara menjalankan perintah yang mereka tahu.
Justeru itu, seperti ribuan rakyat jelata Malaysia yang tertumpu di Ipoh untuk menyaksikan “democracy in action” saya kehilangan kebebasan sivil (civil liberty) saya kerana pergerakan dihadkan.
Ironi. Kerana demokrasi (kononnya) kita hilang kebebasan sivil apabila undang-undang tidak membezakan antara pemerhati dan curious onlookers dengan penunjuk perasaan – antara rakyat jelata yang menghormati undang-undang dengan mereka yang mirip kepada anarki.
Hati saya terubat hanya apabila rakan seperjalanan, Ahmad A Talib aka Pahit Manis memperkenalkan saya kepada juadah hebat – culinary delights – Bandar raya Ipoh.
[Posting Asal]
URA-URA tunjuk perasaan besar-besaran oleh penyokong pakatan tidak berdaftar, Pakatan Rakyat, di Ipoh hari ini mengingatkan saya kepada peristiwa yang serupa di Kota Baru, Kelantan pada tahun 1977.
Akibat daripada tunjuk perasaan dan kekacauan yang berlaku selepas itu, Kerajaan Pusat di bawah pimpinan Allahyarham Hussein Onn telah mengisytiharkan darurat di Kelantan.
Buat seketika, Kelantan ditadbir terus oleh Kerajaan Pusat melalui Akta Undang-Undang Kuasa-kuasa Darurat (Kelantan) 1977.
Seperti di Perak sekarang, ia disebabkan oleh perebutan kuasa dalam Dewan Undangan Negeri.
Peristiwa itu jelas di ingatan saya kerana saya berada di perkarangan bangunan DUN ketika tunjuk perasan itu berlaku dan terkena lumpur yang dibaling oleh penunjuk perasaan dari luar pagar.
Ketua tunjuk perasaan itu adalah orang muda yang panas darah yang seangkatan dengan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat, Anwar Ibrahim. Beliau adalah Ahli Parlimen bebas (Pas) Pasir Mas sekarang, Ibrahim Ali.
Sebagai wartawan saya bertembung dahulu dengan Ibrahim Ali sebelum yang “diperkenalkan” secara peribadi kepada Anwar pada tahun 1982 apabila dia menyertai Umno “sebagai ayam baru tumbuh bulu pahat”.
Ungkapan itu diberikan kepadanya oleh Tun Dr Mahathir Mohamad apabila Anwar menang pilihan raya umum 1982 di Permatang Pauh dengan merampas kerusi itu daripada Pas.
Ibrahim dan Anwar adalah pemimpin pelajar dan produk pengajian tinggi Dasar Ekonomi Baru. Anwar belajar dan bergiat di Universiti Malaya manakala Ibrahim di Institut Teknologi Mara (kini UiTM).
Ramai pengulas politik merujuk kepada tunjuk perasaan yang dikepalai Ibrahim itu sebagai punca dan alasan perisytiharan darurat yang sekali gus menamatkan riwayat kerajaan pimpinan Pas di Kelantan.
Krisis itu bermula apabila Pas mahu memecat Menteri Besar Kelantan, Mohamad Nasir yang berupa Menteri Besar kerajaan campuran Barisan Nasional. Mohamad Nasir adalah pemimpin kanan Pas dan Pas pada waktu itu anggota BN.
Apabila Pas cuba memecat beliau menggunakan undi DUN, Adun Umno memihak kepada Mohamad Nasir. Ini mencetuskan krisis. Pas memecat Mohamad Nasir dan tunjuk perasaan yang didalangi oleh Ibrahim itu menyebabkan darurat diisytiharkan.
Mohamad Nasir menubuhkan Barisan Jemaah Islamiah Se-Malaysia (BERJASA) dan membentuk kerajaan gabungan dengan Umno apabila darurat ditarik balik. BN memerintah Kelantan sehingga tahun 1990.
Pas kembali berkuasa dengan bantuan parti serpihan Umno, Parti Melayu Semangat 46 pimpinan Tengku Razaleigh Hamzah.
Walaupun Tengku Razaleigh kemudiannya kembali ke pangkuan Umno dan Parti Semangat 46 dibubarkan, BN gagal menakluki semula Kelantan hingga hari ini.
Krisis Perak terjadi apabila tiga orang Adun PR – dua daripada Parti Keadilan Rakyat dan seorang daripada DAP -- keluar parti dan mengikrarkan sokongan kepada BN.
Ini memberikan BN kelebihan suara mudah (simple majority) untuk menubuhkan kerajaan.
Hari ini, kesahihan (legitimacy) pengambilan alih kuasa oleh BN itu akan diuji bukan oleh penunjuk perasaan di jalan raya tetapi oleh undi para Adun.
Jadi eloklah mereka diberi peluang walaupun tunjuk perasaan dan demonstrasi adalah modus operandi yang sinonim dengan Anwar dan sebahagian penyokong tegarnya.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[MUTAKHIR] -- SAYA kini di Ipoh. Seperti wartawan lain yang tidak ditauliahkan membuat liputan persidangan Dewan Undangan Negeri, saya tidak boleh menghampiri “istana demokrasi” itu.
Kad Pengakuan Media Jabatan Penerangan Malaysia yang saya pegang tidak laku. Itulah yang dimaklumkan dengan tegas oleh anggota polis yang bertugas.
Bagi yang tidak pernah berhubung dengan polis Malaysia, mereka mungkin menganggapnya sebagai kasar dan bengis. Bagi saya, itulah cara menjalankan perintah yang mereka tahu.
Justeru itu, seperti ribuan rakyat jelata Malaysia yang tertumpu di Ipoh untuk menyaksikan “democracy in action” saya kehilangan kebebasan sivil (civil liberty) saya kerana pergerakan dihadkan.
Ironi. Kerana demokrasi (kononnya) kita hilang kebebasan sivil apabila undang-undang tidak membezakan antara pemerhati dan curious onlookers dengan penunjuk perasaan – antara rakyat jelata yang menghormati undang-undang dengan mereka yang mirip kepada anarki.
Hati saya terubat hanya apabila rakan seperjalanan, Ahmad A Talib aka Pahit Manis memperkenalkan saya kepada juadah hebat – culinary delights – Bandar raya Ipoh.
[Posting Asal]
URA-URA tunjuk perasaan besar-besaran oleh penyokong pakatan tidak berdaftar, Pakatan Rakyat, di Ipoh hari ini mengingatkan saya kepada peristiwa yang serupa di Kota Baru, Kelantan pada tahun 1977.
Akibat daripada tunjuk perasaan dan kekacauan yang berlaku selepas itu, Kerajaan Pusat di bawah pimpinan Allahyarham Hussein Onn telah mengisytiharkan darurat di Kelantan.
Buat seketika, Kelantan ditadbir terus oleh Kerajaan Pusat melalui Akta Undang-Undang Kuasa-kuasa Darurat (Kelantan) 1977.
Seperti di Perak sekarang, ia disebabkan oleh perebutan kuasa dalam Dewan Undangan Negeri.
Peristiwa itu jelas di ingatan saya kerana saya berada di perkarangan bangunan DUN ketika tunjuk perasan itu berlaku dan terkena lumpur yang dibaling oleh penunjuk perasaan dari luar pagar.
Ketua tunjuk perasaan itu adalah orang muda yang panas darah yang seangkatan dengan Ketua Umum Parti Keadilan Rakyat, Anwar Ibrahim. Beliau adalah Ahli Parlimen bebas (Pas) Pasir Mas sekarang, Ibrahim Ali.
Sebagai wartawan saya bertembung dahulu dengan Ibrahim Ali sebelum yang “diperkenalkan” secara peribadi kepada Anwar pada tahun 1982 apabila dia menyertai Umno “sebagai ayam baru tumbuh bulu pahat”.
Ungkapan itu diberikan kepadanya oleh Tun Dr Mahathir Mohamad apabila Anwar menang pilihan raya umum 1982 di Permatang Pauh dengan merampas kerusi itu daripada Pas.
Ibrahim dan Anwar adalah pemimpin pelajar dan produk pengajian tinggi Dasar Ekonomi Baru. Anwar belajar dan bergiat di Universiti Malaya manakala Ibrahim di Institut Teknologi Mara (kini UiTM).
Ramai pengulas politik merujuk kepada tunjuk perasaan yang dikepalai Ibrahim itu sebagai punca dan alasan perisytiharan darurat yang sekali gus menamatkan riwayat kerajaan pimpinan Pas di Kelantan.
Krisis itu bermula apabila Pas mahu memecat Menteri Besar Kelantan, Mohamad Nasir yang berupa Menteri Besar kerajaan campuran Barisan Nasional. Mohamad Nasir adalah pemimpin kanan Pas dan Pas pada waktu itu anggota BN.
Apabila Pas cuba memecat beliau menggunakan undi DUN, Adun Umno memihak kepada Mohamad Nasir. Ini mencetuskan krisis. Pas memecat Mohamad Nasir dan tunjuk perasaan yang didalangi oleh Ibrahim itu menyebabkan darurat diisytiharkan.
Mohamad Nasir menubuhkan Barisan Jemaah Islamiah Se-Malaysia (BERJASA) dan membentuk kerajaan gabungan dengan Umno apabila darurat ditarik balik. BN memerintah Kelantan sehingga tahun 1990.
Pas kembali berkuasa dengan bantuan parti serpihan Umno, Parti Melayu Semangat 46 pimpinan Tengku Razaleigh Hamzah.
Walaupun Tengku Razaleigh kemudiannya kembali ke pangkuan Umno dan Parti Semangat 46 dibubarkan, BN gagal menakluki semula Kelantan hingga hari ini.
Krisis Perak terjadi apabila tiga orang Adun PR – dua daripada Parti Keadilan Rakyat dan seorang daripada DAP -- keluar parti dan mengikrarkan sokongan kepada BN.
Ini memberikan BN kelebihan suara mudah (simple majority) untuk menubuhkan kerajaan.
Hari ini, kesahihan (legitimacy) pengambilan alih kuasa oleh BN itu akan diuji bukan oleh penunjuk perasaan di jalan raya tetapi oleh undi para Adun.
Jadi eloklah mereka diberi peluang walaupun tunjuk perasaan dan demonstrasi adalah modus operandi yang sinonim dengan Anwar dan sebahagian penyokong tegarnya.
Monday, May 04, 2009
Menanti Kata Putus BN Menganai Penanti
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SAMA ada ia strategi Pakatan Rakyat atau penentuan Ilahi, perkembangan dalam pakatan tidak rasmi itu akan terus menguji keanjalan dan kewarasan Barisan Nasional.
Selepas peletakan jawatan Mohammad Fairuz sebagai Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang dan Ahli Dewan Undangan Negeri Penanti, sebuah lagi DUN milik PR mungkin dikosongkan.
Adun DAP bagi Kota Alam Shah, Selangor, M Manoharan, mengesahkan yang dia sedang menimbang kemungkinan mengosongkan kerusinya.
Manoharan, penasihat pertubuhan haram Hindraf, berkata dalam satu kenyataan akhbar yang dia sedang menimbang kemungkinan meletakkan jawatan.
Katanya, penahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri tidak membolehkan dia memberi perkhidmatan berkesan kepada penduduk kawasan pilihan rayanya.
Dia ditahan sejak 14 bukan laku kerana terbabit dengan pertubuhan haram Hindraf.
BN akan masuk perangkap sendiri jika ia meneruskan cadangan tidak bertanding pilihan raya kecil Penanti. Jika ia memulaukan Penanti ia terpaksa memulaukan semua PRK yang berlaku di kerusi pembangkang.
Tetapi jika BN masih BN yang sama – BN yang demokratik dan tidak menyerah kalah sebelum berjuang – ia akan bertanding di Penanti dan dalam semua PRK di kawasan parti lawan.
Kalau boleh dielakkan, Parti Keadilan Rakyat pun tidak mahu PRK diadakan. Walaupun harapannya mengekalkan kerusi Penanti cerah, ia tetap berupa satu perjudian.
Lebih daripada itu, PRK Penanti adalah manifestasi persekongkolan dan pergolakan dalaman PKR selepas pilihan raya umum tahun lalu.
Malaysiakini dalam satu analisis baru-baru ini, antara lain, memetik sumber-sumber PKR sebagai berkata bahawa Penanti adalah permulaan kepada babak baru dalam pergelutan kuasa dalam parti itu.
Menurut portal berita itu, PKR Pulau Pinang kini berpecah dua. Pertama adalah kumpulan peneroka PKR yang terdiri daripada pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan aktivis masyarakat sivil. Mereka adalah pelopor dan penaja PKR melalui pembabitan dalam gerakan reformasi pada tahun 1998.
Kumpulan kedua terdiri daripada bekas penggiat BN, khasnya Umno, yang melompat pagar sebelum dan selepas pilihan raya umum 2008.
Laporan Malaysiakini mengatakan oleh sebab kumpulan kedua terdiri daripada ahli politik yang berpengalaman dan banyak tipu helah, mereka kini memainkan peranan penting dalam kerajaan campuran Pulau Pinang.
Ini membuatkan kumpulan pengasas berasa mereka diketepikan dan menuduh Ketua PKR Negeri, Zahrain Mohamed Hashim dan anak didiknya, Abdul Malik Kassim, sebagai mengamalkan pilih kasih.
Zaharin adalah Ahli Parlimen Bayan Baru manakala Abdul Malik ada salah seorang daripada dua Ahli Exco Kerajaan Pulau Pinang. Mereka didakwa memonopoli jawatan syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dan kerajaan tempatan.
Bakal calon PKR di Penanti, Dr Mansur Othman, adalah daripada kumpulan bekas ahli Umno dan berupa timbalan kepada Zahrain dalam PKR bahagian Bayan Lepas.
Bagaimanapun, dia dikatakan lebih diterima luas oleh kumpulan pelopor PKR.
Malaysiakini melaporkan timbul syak wasangka bahawa Mohammad Fairuz adalah mangsa pergolakan ini, khasnya apabila laporan dan siasatan rasuah ke atasnya didapati tidak berasas.
Adalah diketahui umum bahawa Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim, sejak awal lagi bercita-cita melantik Mansur sebagai calon TKM1. Tetapi Mansur gagal memenangi kerusi DUN Pulau Betong pada PRU lalu.
Ini tidak menghairankan kerana Mansur adalah bekas setiausaha politiknya ketika dia menjadi Timbalan Perdana Menteri.
Pergolakan dalam PKR ini disedari oleh DAP dan Pas. Ketua Menteri, Lim Guan Eng, bertikam lidah dengan Anwar mengenai “pemecatan” Mohammad Fairuz.
Manakala Pas Negeri Pulau Pinang mahu calonnya bertanding di Penanti walaupun Pas Pusat bersetuju kerusi itu terus ditandingi PKR.
Timbalan Pesuruhjaya Pas Pulau Pinang, Dr Mujahid Yusof Rawa berkata Pas wajar bertanding kerusi itu bagi memulihkan imej PR yang tercemar akibat peletakan jawatan Mohammad Fairuz.
Bagaimanapun, Anwar berkata segala berbezaan di kalangan parti-parti PR sudah diatasi dan mereka kini bersedia menghadapi cabaran Umno dan BN.
Dalam erti kata yang lain, Anwar sendiri tidak percaya bahawa Umno dan BN adalah serius untuk memulaukan PRK Penanti.
Umno dan BN tidak mampu untuk menghampakan ahli dan penyokong mereka di Penanti yang pada PRU lalu memberikan 5,127 undi kepada calon BN, Abdul Jalil Abdul Majid.
Kalau Umno dan BN memulaukan PRK Penanti ia akan dianggap bacul dan tidak mempedulikan ahli dan penyokong. Ini akan menyebabkan mereka bertindak balas memulaukan BN pada pilihan raya akan datang.
Umno dan BN di bawah kepemimpinan baru seharusnya lebih demokratik dan berani.
Masakan mereka tidak mengenali Anwar selepas 16 tahun bersekongkol dan berbulan madu dengan beliau daripada tahun 1982 hingga 1998.
Umno dan BN pasti sudah tahu bahawa Anwar akan menggunakan apa sahaja taktik dan cara, termasuk protes jalanan, untuk terus menarik perhatian orang ramai sambil cuba mengalihkan pandangan mereka daripada masalah dalaman PKR.
Suka atau tidak, krisis politik Perak yang akan sekali lagi diuji Khamis ini, tercetus akibat pembelotan dua Adun PKR sendiri dengan disertai oleh seorang Adun DAP.
Jadi PKR dan DAP akan melalukan apa sahaja untuk menutup pekung di dada mereka. Yang menarik diteliti adalah peranan Pas yang berupa kuasa ketiga dalam PR Perak.
Kalau Umno dan BN bersedia berjudi dan bertarung di Perak, tidak ada sebab dan alasan mengapa ia mahu menjadi pengecut dan kembiri di Penanti.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
SAMA ada ia strategi Pakatan Rakyat atau penentuan Ilahi, perkembangan dalam pakatan tidak rasmi itu akan terus menguji keanjalan dan kewarasan Barisan Nasional.
Selepas peletakan jawatan Mohammad Fairuz sebagai Timbalan Ketua Menteri 1 Pulau Pinang dan Ahli Dewan Undangan Negeri Penanti, sebuah lagi DUN milik PR mungkin dikosongkan.
Adun DAP bagi Kota Alam Shah, Selangor, M Manoharan, mengesahkan yang dia sedang menimbang kemungkinan mengosongkan kerusinya.
Manoharan, penasihat pertubuhan haram Hindraf, berkata dalam satu kenyataan akhbar yang dia sedang menimbang kemungkinan meletakkan jawatan.
Katanya, penahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri tidak membolehkan dia memberi perkhidmatan berkesan kepada penduduk kawasan pilihan rayanya.
Dia ditahan sejak 14 bukan laku kerana terbabit dengan pertubuhan haram Hindraf.
BN akan masuk perangkap sendiri jika ia meneruskan cadangan tidak bertanding pilihan raya kecil Penanti. Jika ia memulaukan Penanti ia terpaksa memulaukan semua PRK yang berlaku di kerusi pembangkang.
Tetapi jika BN masih BN yang sama – BN yang demokratik dan tidak menyerah kalah sebelum berjuang – ia akan bertanding di Penanti dan dalam semua PRK di kawasan parti lawan.
Kalau boleh dielakkan, Parti Keadilan Rakyat pun tidak mahu PRK diadakan. Walaupun harapannya mengekalkan kerusi Penanti cerah, ia tetap berupa satu perjudian.
Lebih daripada itu, PRK Penanti adalah manifestasi persekongkolan dan pergolakan dalaman PKR selepas pilihan raya umum tahun lalu.
Malaysiakini dalam satu analisis baru-baru ini, antara lain, memetik sumber-sumber PKR sebagai berkata bahawa Penanti adalah permulaan kepada babak baru dalam pergelutan kuasa dalam parti itu.
Menurut portal berita itu, PKR Pulau Pinang kini berpecah dua. Pertama adalah kumpulan peneroka PKR yang terdiri daripada pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan (NGO) dan aktivis masyarakat sivil. Mereka adalah pelopor dan penaja PKR melalui pembabitan dalam gerakan reformasi pada tahun 1998.
Kumpulan kedua terdiri daripada bekas penggiat BN, khasnya Umno, yang melompat pagar sebelum dan selepas pilihan raya umum 2008.
Laporan Malaysiakini mengatakan oleh sebab kumpulan kedua terdiri daripada ahli politik yang berpengalaman dan banyak tipu helah, mereka kini memainkan peranan penting dalam kerajaan campuran Pulau Pinang.
Ini membuatkan kumpulan pengasas berasa mereka diketepikan dan menuduh Ketua PKR Negeri, Zahrain Mohamed Hashim dan anak didiknya, Abdul Malik Kassim, sebagai mengamalkan pilih kasih.
Zaharin adalah Ahli Parlimen Bayan Baru manakala Abdul Malik ada salah seorang daripada dua Ahli Exco Kerajaan Pulau Pinang. Mereka didakwa memonopoli jawatan syarikat berkaitan kerajaan (GLC) dan kerajaan tempatan.
Bakal calon PKR di Penanti, Dr Mansur Othman, adalah daripada kumpulan bekas ahli Umno dan berupa timbalan kepada Zahrain dalam PKR bahagian Bayan Lepas.
Bagaimanapun, dia dikatakan lebih diterima luas oleh kumpulan pelopor PKR.
Malaysiakini melaporkan timbul syak wasangka bahawa Mohammad Fairuz adalah mangsa pergolakan ini, khasnya apabila laporan dan siasatan rasuah ke atasnya didapati tidak berasas.
Adalah diketahui umum bahawa Ketua Umum PKR, Anwar Ibrahim, sejak awal lagi bercita-cita melantik Mansur sebagai calon TKM1. Tetapi Mansur gagal memenangi kerusi DUN Pulau Betong pada PRU lalu.
Ini tidak menghairankan kerana Mansur adalah bekas setiausaha politiknya ketika dia menjadi Timbalan Perdana Menteri.
Pergolakan dalam PKR ini disedari oleh DAP dan Pas. Ketua Menteri, Lim Guan Eng, bertikam lidah dengan Anwar mengenai “pemecatan” Mohammad Fairuz.
Manakala Pas Negeri Pulau Pinang mahu calonnya bertanding di Penanti walaupun Pas Pusat bersetuju kerusi itu terus ditandingi PKR.
Timbalan Pesuruhjaya Pas Pulau Pinang, Dr Mujahid Yusof Rawa berkata Pas wajar bertanding kerusi itu bagi memulihkan imej PR yang tercemar akibat peletakan jawatan Mohammad Fairuz.
Bagaimanapun, Anwar berkata segala berbezaan di kalangan parti-parti PR sudah diatasi dan mereka kini bersedia menghadapi cabaran Umno dan BN.
Dalam erti kata yang lain, Anwar sendiri tidak percaya bahawa Umno dan BN adalah serius untuk memulaukan PRK Penanti.
Umno dan BN tidak mampu untuk menghampakan ahli dan penyokong mereka di Penanti yang pada PRU lalu memberikan 5,127 undi kepada calon BN, Abdul Jalil Abdul Majid.
Kalau Umno dan BN memulaukan PRK Penanti ia akan dianggap bacul dan tidak mempedulikan ahli dan penyokong. Ini akan menyebabkan mereka bertindak balas memulaukan BN pada pilihan raya akan datang.
Umno dan BN di bawah kepemimpinan baru seharusnya lebih demokratik dan berani.
Masakan mereka tidak mengenali Anwar selepas 16 tahun bersekongkol dan berbulan madu dengan beliau daripada tahun 1982 hingga 1998.
Umno dan BN pasti sudah tahu bahawa Anwar akan menggunakan apa sahaja taktik dan cara, termasuk protes jalanan, untuk terus menarik perhatian orang ramai sambil cuba mengalihkan pandangan mereka daripada masalah dalaman PKR.
Suka atau tidak, krisis politik Perak yang akan sekali lagi diuji Khamis ini, tercetus akibat pembelotan dua Adun PKR sendiri dengan disertai oleh seorang Adun DAP.
Jadi PKR dan DAP akan melalukan apa sahaja untuk menutup pekung di dada mereka. Yang menarik diteliti adalah peranan Pas yang berupa kuasa ketiga dalam PR Perak.
Kalau Umno dan BN bersedia berjudi dan bertarung di Perak, tidak ada sebab dan alasan mengapa ia mahu menjadi pengecut dan kembiri di Penanti.
Saturday, May 02, 2009
A Weekend With My Gentle Friend
A Kadir Jasin
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
ON this fine weekend
Let’s talk not about
The PKR, Pas
DAP and the BN
Let’s put off politics
And infantile antics
For as long as we could
Maybe it does some good.
Let’s talk about you and me
And my Orang Utan mate
We’re happy and carefree
The world it seems for us made
So we swing and sing
Jumping from tree to tree
Like Tarzan and his fair Jane
And that super size monkey
The gorilla, The King of Africa.
But me and my Orang Utan mate
We’re for each other made
Passionate and intimate
But not in the sexual sense though
For we’re both as straight as arrows
No hanky panky
Just friendship and camaraderie.
High up in the trees
Among the branches
And in the canopy
We sing and dance
Having fun
For much of the day
Happy and gay.
No Sir, not that gay
We’re straight all the way
We’re two happy
Carefree chums
Comrades-in-arm.
From up here
We can see
And we can hear
Till eternity
The frivolity
And hypocrisy
Of men and women
Superior and mighty
But nothing much
In their cranial cavity
Some say void
Others say empty.
So me and my mate
The man of the jungle
An extraordinary ape
Ever thoughtful and gentle
Just like a brother
DNA-wise to be sure
We’re nearly similar.
So compare him not
To the politicians
Nor the intellects
And the academicians
For he’s far too complex
To be understood by mere humans.
So to you our dear friends
Readers and debaters alike
Have a great labour day weekend
May you be in His light
The path that’s forever bright.
So, excuse me
And my Orang Utan buddy
We now have to beat a retreat
Up the tree into the canopy
Far away from
The busy main street
To preserve our sanity
And sense of humanity.
[ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
ON this fine weekend
Let’s talk not about
The PKR, Pas
DAP and the BN
Let’s put off politics
And infantile antics
For as long as we could
Maybe it does some good.
Let’s talk about you and me
And my Orang Utan mate
We’re happy and carefree
The world it seems for us made
So we swing and sing
Jumping from tree to tree
Like Tarzan and his fair Jane
And that super size monkey
The gorilla, The King of Africa.
But me and my Orang Utan mate
We’re for each other made
Passionate and intimate
But not in the sexual sense though
For we’re both as straight as arrows
No hanky panky
Just friendship and camaraderie.
High up in the trees
Among the branches
And in the canopy
We sing and dance
Having fun
For much of the day
Happy and gay.
No Sir, not that gay
We’re straight all the way
We’re two happy
Carefree chums
Comrades-in-arm.
From up here
We can see
And we can hear
Till eternity
The frivolity
And hypocrisy
Of men and women
Superior and mighty
But nothing much
In their cranial cavity
Some say void
Others say empty.
So me and my mate
The man of the jungle
An extraordinary ape
Ever thoughtful and gentle
Just like a brother
DNA-wise to be sure
We’re nearly similar.
So compare him not
To the politicians
Nor the intellects
And the academicians
For he’s far too complex
To be understood by mere humans.
So to you our dear friends
Readers and debaters alike
Have a great labour day weekend
May you be in His light
The path that’s forever bright.
So, excuse me
And my Orang Utan buddy
We now have to beat a retreat
Up the tree into the canopy
Far away from
The busy main street
To preserve our sanity
And sense of humanity.
Subscribe to:
Posts (Atom)
About Me
- A KADIR JASIN
- I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).