Dangers of Bleeding Banks and EPF

 

A Kadir Jasin

 

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

 

1. Some of the people who are today riding on the loan moratorium and EPF withdrawal bandwagons for cheap publicity, are the very same people who plunged the country into indebtedness. When Covid-19 struck and the economy nosedived, the indebted people are among the most vulnerable.

 

2. It's easy to issue media statements or make social media postings condemning banks for not extending loan repayment moratorium and wanting the EPF to allow unlimited withdrawals by contributors.

 

2. True that the economy is yet to recover since the moratorium was enforced by the Perikatan Nasional (PN) government on last April 1, its effects on the banks and investment funds cannot also be ignored.

 

3. As was announced by Finance Minister, Tengku Zafrul Abdul Aziz, on August 11, the amount involved was estimated at RM66.6 billion as of last July 31. And when the general moratorium ended on Sept 30, the understanding is the banking institutions would continue "to be facilitative" in assisting borrowers through the extended moratorium and targeted assistance.

 

4. While it may be true that banks can withstand the losses due to the moratorium, but investors who hold their stocks and shares will suffer instead. Prices of banking stocks had tumbled since the enforcement of the moratorium.

 

5. Banks are some of the biggest and most profitable counters on Bursa Malaysia and large government-linked investment companies (GLICs) are among their key investors. Losses by the banks in both profitability and market capitalisation will have negative impact on the profitability such GLICs as EPF, PNB, Khazanah, KWAP, Tabung Haji and the LTAT.

 

6. Hopefully, the "ciput" 4.25-percent return to Amanah Saham Bumiputera (ASB) unit holders announced by the PNB on 23 December would not be a preview of the bad things to come when the EPF and other investment companies in the public and private sectors announce their 2020 dividends.

 

7. Back to the pontificators who condemned banks for allegedly being harsh on borrowers, they should perhaps look at themselves in the mirror. For instance, who instructed the EPF to lend RM25.29 billion to the Finance Ministry-owned Pembinaan PFI Berhad and dumped on the people the 1MDB debt in excess of RM50 billion?

 

8. How do we expect EPF contributors to benefit from the massive loan to PFI when it is paid only 0.5 percent interest? Furthermore, the loan tenure had since been extended from five to 15 years - expiring 2027 - according to a report to the Parliament.

 

9. PFI was the product of the Abdullah Ahmad Badawi's era while the 1MDB and SRC International Sdn Bhd were the legacies of Mohd Najib Abdul Razak.

 

10. If the EPF contributors are allowed to withdraw their savings at will, as suggested by these popularity seekers, the pension fund will have to sell billions upon billions of investments to raise cash to pay them. This will depress share prices and may even force it to sell its assets at a loss. In time, it may not even have enough capital to generate meaningful returns to the remaining contributors. This was how many such funds around the world went bankrupt.

 

11. Sadly because many Malaysians are uninformed or are just too lazy to think, these liars and hypocrites have a field day misleading them.

 

Thank you.

 

Footnote: This article was published in my Facebook this morning but was later blocked by Facebook.

Kepemimpinan: Melihat Melepasi Yang Ada

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

 

Facebook saya 16 November lalu

 

DALAM tampalan Facebook saya pada 16 November dan 2 Disember, saya membangkitkan persoalan mengenai sama ada kita bersedia melihat melepasi barisan pemimpin yang ada hari ini dan apakah kita mempunyai barisan pemimpin pengganti yang berpotensi.

 

Persoalan-persoalan ini adalah mengenai keperluan memberi peluang kepada barisan pewaris dan bukan mengenepikan “old guards” dengan sewenang-wenangnya. Mereka yang baik dan tidak terpalit dengan jenayah boleh menjadi pengasuh dan pengapit.

 

Tampalan 16 November Facebook saya itu berbunyi: “Apakah kita bersedia berfikir melepasi Dr Mahathir Mohamad, Muhyiddin Mohd Yassin dan Anwar Ibrahim? Kalau jawapannya “ya”, siapakah yang kita harapkan?” Perbahasan mengenainya menghasilkan 211 komen.

 

Pada 2 Disember pula, saya bertanya: “Adakah di Malaysia tidak ada wajah-wajah baru seperti Sanna Marin, Justin Trudeau dan Jacinda Arden?” Tampalan saya itu mencetuskan lebih 160 respons.

 

Marin, seorang wanita muda berusia 35 tahun adalah Perdana Menteri Finland; Arden, juga seorang wanita adalah Perdana Menteri New Zealand berusia 40 tahun dan Trudeau Perdana Menteri Kanada berusia 48 tahun.

 

Apakah pandangan saya sendiri mengenai isu perwarisan ini?

 

Bagi persoalan (poser) pertama, jawapan saya adalah kita wajib bersedia berfikir melepasi pemimpin-pemimpin yang saya sebutkan itu.

 

Untuk soalan kedua, jawapannya bukan ada atau tidak barisan pemimpin pewaris yang berwibawa, tetapi sama ada kita bersedia atau tidak memberi peluang dan kepercayaan kepada mereka.

 

Adalah tidak masuk akal kita mengikat diri kita kepada mana-mana satu generasi atau individu sedangkan kita tahu bahawa kesinambungan sesebuah negara bergantung kepada perwarisan yang terancang dan tersusun.

 

Kita tidak ada pilihan selain menerima kesementaraan hidup dan berpegang kepada hukum bahawa yang patah akan tumbuh dan yang hilang akan berganti.

 

Saya amat yakin jika dipaksa oleh keadaan dan kita tidak panik, kita akan memperoleh pengganti dalam apa keadaan sekali pun.

 

Saya mohon berkongsi pengalaman peribadi saya sebagai pemerhati politik negara sejak saya mula mengenali dan memahami politik bertitik-tolak daripada pembacaan saya mengenai Gamal Abdel Nasser, Mao Tse Tong (Mao Zedong), Soekarno (Sukarno), Marshall Joseph Broz Tito, Kwane Nkrumah, Jomo Kenyatta, Fidel Castro, Ho Chi Minh dan banyak lagi nasional pasca-Perang Dunia Kedua. Tidak ketinggalan romantisme tentang keperwiraan Ernesto “Che” Guevara.

 

Saya disekolahkan mengenai pengetahuan am, politik, sejarah dan ilmu alam (geografi) oleh Utusan Melayu (jawi), Warta Negara (jawi), The Straits Times, The Straits Echo, Mastika, Dian dan banyak lagi penerbitan serius dan berkualiti tahun 1950-an dan 60-an.

 

Pengalaman Peralihan

 

Saya ingat lagi nenek saya dan generasinya menangis tersedu-sedan apabila Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra didesak dan diasak agar meletakkan jawatan pada tahun 1970 manakala generasi ayah saya bergembira menerima Almarhum Tun Abdul Razak Hussein sebagai pengganti.

 

Seorang doktor perubatan dari Alor Star yang baru hilang kerusi Parlimen Kota Setar Selatan (kini Pendang) dalam Pilihan Raya Umum 1969, Dr Mahathir Mohamad disebut-sebut sebagai “protagonist” yang instrumental terhadap kejatuhan Tunku.

 

Ketika itu Abdul Razak berusia 48 tahun dan Dr Mahathir 45 tahun. Bersama-sama mereka mengubah sejarah dan hala tuju negara. Tidak kedengaran pula bantahan atau cemuhan mengatakan mereka terlalu muda.

 

Tunku mengambil alih Umno daripada Almarhum Datuk Onn Jaafar pada tahun 1951 ketika berusia 48 tahun dan menjadi Perdana Menteri Malaya Merdeka pada usia 54 tahun. Pun tidak kedengaran bantahan atau cemuhan mengatakan beliau terlalu muda.

 

Almarhum Tun Hussein Onn pun menjadi Perdana Menteri pada usia 54 tahun, Dr Mahathir 56 (pusingan pertama), Tun Abdullah Ahmad Badawi 64 tahun dan Datuk Seri Mohd Najib Abdul Razak 56.

 

Hari ini, ramai pemimpin yang menanti sama adalah dalam lingkungan usia 60-an atau 70-an seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim (73 tahun). Realitinya kepemimpinan peringkat tertinggi kita semakin hari semakin tua sedangkan demografi kita semakin hari semakin muda. Mulai PRU ke-15 ini, warganegara semuda 18 tahun sudah boleh mengundi.

 

Facebook saya 2 Disember

 

Kalau dulu sistem pewarisan politik kita boleh memberi peluang kepada pemimpin muda seperti yang berlaku kepada Tunku, Abdul Razak, Hussein, Dr Mahathir dan Mohd Najib, tentunya peluang yang sama boleh diberi kepada pemimpin muda hari ini!

 

Apakah di kalangan generasi muda hari ini tidak ada yang cemerlang seperti Tengku Razaleigh Hamzah yang menjadi Pengerusi pengasas Petronas pada usia 37 tahun dan Menteri Kewangan pada usia 39 tahun atau yang berani seperti Anwar yang menggoncangkan “establishment” dengan protes-protes jalanannya ketika bersusia 27 tahun?

 

Atau macam Tun Daim Zainuddin yang menggabungkan kepintaran dalam bidang undang-undang, ekonomi, perniagaan dan politik untuk menjadi strategis dan pelaksanana kelas dunia

 

Apakah nama-nama dalam dunia politik dan bukan politik yang disebutkan oleh pembahas, seperti Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, Nurul Izzah Anwar, Khairy Jamaluddin, Dr Muhammed Abdul Khalid, Darell Leiking, Razifi Ramli, Hannah Yeoh, Fahmi Fadzil, Liew Chin Tong, Dr Mazlee Malik, Ebit Irawan Lew, Yeo Bee Yin, Adly Zahari, Mukhriz Mahathir dan banyak lagi, pada usia mereka sekarang, “inferior” kepada pemimpin barisan hadapan masa kini ketika mereka muda dulu?

 

Kita mempunyai bilangan pemimpin dalam lingkungan usia 40-an, 50-an dan 60-an yang cukup besar untuk ditapis dan dipilih. Mereka sudah cukup lama bergiat dalam politik, dipilih menjadi Ahli Parlimen atau Ahli Dewan Undang Negeri dan dilantik menjadi Menteri, Menteri Besar dan Ketua Menteri. Jadi, soal tidak ada calon tidak timbul.

 

Atau adakah kita sudah menjadi mangsa pukau dan rasuah politik ala “the scheme of things” dan “cash is king” sehingga tidak boleh lagi melihat ke hadapan, melepasi barisan pemimpin kanan yang ada hari ini?

 

Adakah kita hendak membiarkan politik kita terus berpecah-belah, beracun dan berundur semata-mata atas dasar suka dan benci, nostalgia dan emosi sehingga negara kita semakin hari semakin hilang arah tujuan.

 

Pilihan terbaik adalah menggabungkan kebijaksanaan dan pengalaman pemimpin veteran dengan idealisme dan kecergasan pemimpin muda seperti yang dieksperimen oleh Pakatan Harapan (PH) ketika pemerintahannya.

 

Bahaya menunggu terlalu lama adalah kepemimpinan yang ada sekarang akan terus bercakaran sehingga tidak ada apa-apa lagi yang hendak diwariskan kepada barisan pengganti.

 

Maka jadilah politik Malaysia padang jarak, padang tekukur; kalah jadi abu, menang jadi arang. Dan kita akan dikutuk oleh anak cucu kita sebagai manusia tamak dan gila kuasa yang menjahanamkan negara.

 

Wallahuaklam. Terima kasih.

 

Catatan Sejarah: KWSP Ambil Saham MRCB Tahun 2005

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

Kenyataan Bursa: Berlaku pada Zaman Abdullah

MUKHADIMAH: Tuduhan bekas Perdana Menteri, Mohd Najib bin Abdul Razak terhadap saya dan, dengan itu juga, terhadap tiga orang lagi bekas eksekutif kanan New Straits Times Press Malaysia Berhad (NSTP) yang melakukan Pembelian Oleh Pengurusan (MBO) ke atas NSTP dan Sistem Televisyen Malaysia Berhad (STMB) adalah bohong.

 

Sebaliknya, yang menyebabkan Umno hilang kawalan ke atas Media Prima Berhad, iaitu gabungan NSTP dan STMB, adalah Najib sendiri.

 

Ketika menjadi Perdana Menteri dan Presiden Umno antara tahun 2009 dan 2018, saham Media Prima yang dipegang secara proksi bagi pihak Umno telah dijual atau dipindahkan kepada beberapa buah syarikat dan tabung pelaburan berkaitan kerajaan (GLC dan GLIC). 

 

Akhir sekali apabila Umno/BN kalah pilihan raya umum 2018, baki saham Media Prima milik Umno dijual kepada Aurora Mulia Sdn Bhd yang dikaitkan dengan Syed Mokhtar Albukhary. 

 

Dengan itu berakhirlah riwayat pemilikan NSTP dan TV3 oleh Umno yang bermula pada zaman Almarhum Tun Abdul Razak. Bukan setakat hilang kawalan ke atas Media Prima malah Umno juga hilang kawalan ke atas kumpulan Utusan Melayu. Tetapi macam biasa, Najib akan berbohong dan menyalahkan orang lain.

 

Anatomi Realmild-MRCB

 

1. MBO oleh empat eksekutif kanan NSTP – yang digelar empat budak Melayu - dilakukan pada tahun 1993. Mengikut nisbah pegangan saham - daripada paling besar kepada paling kecil - mereka adalah Ahmad Nazri Abdullah (Pengarang Kumpulan Berita Harian), Mohd Nor Mutalib (akauntan), A Kadir Jasin (Pengarang Kumpulan New Straits Times) dan Abdul Khalid Ahmad (akauntan).

 

2. Mereka menubuhkan syarikat pegangan (holding company) bernama Realmild Sdn Bhd dan meminjam RM800 juta daripada bank bagi membeli Malaysian Resources Corporation Berhad (MRCB) untuk dijadikan syarikat tujuan khas (SPV) bagi membeli saham NSTP dan STMB daripada Tan Sri Abdul Halim Saad.

 

3. Berikutan pemecatan Anwar Ibrahim daripada Umno dan kerajaan pada tahun 1998, Ahmad Nazri, Mohd Nor dan Abdul Khalid menyerahkan saham mereka dalam Realmild kepada Abdul Rahman Maidin. Abdul Rahman memegang 95 peratus dan saya, lima peratus.

 

4. Pada tahun 2001, saya serahkan pegangan saham saya dalam Realmild sebanyak lima peratus kepada Abdul Rahman dan keluar daripada syarikat itu serta meletak semua jawatan korporat dalam syarikat-syarikat berkaitan Realmild, iaitu NSTP, STMB dan MRCB. Serentak itu saya juga meletak jawatan sebagai Ketua Pengarang Kumpulan NSTP.

 

5. Pada ketika itu MRCB masih dimiliki oleh Realmild. Ia tidak dijual kepada sesiapa. Maka terbuktilah yang Najib berbohong bila dia kata saya jual MRCB dan tidak bagi duit kepada Umno.

 

6. Abdul Rahman kemudian diarah memindahkan Realmild kepada Tan Sri Anwar Jamalullail dan keluar daripada Realmild pada tahun 2002. Pada waktu itu MRCB masih milik Realmild. Ertinya masih dalam tangan Umno melalui proksi.

 

7. Perlu disebutkan bahawa dalam hampir semua urusan bersangkut-paut dengan Realmild selepas pemecatan Anwar melibatkan Nor Mohamed Yakcop. Dialah yang menjadi “puppeteer” (dalang) menyusun semula syarikat-syarikat milik Bumiputera pasca-Krisis Kewangan Asia 1997/98 dengan dibantu oleh dua, tiga orang “wunderkinder” (budak-budak cerdik). Mereka amat berkuasa dan ditakuti. Nor Mohamed cukup ajaib. Dia berpengaruh ke atas semua Perdana Menteri bermula dengan Dr Mahathir.

 

8. Apabila Tun Abdullah Ahmad Badawi jadi Perdana Menteri mulai 31 Oktober 2003, Realmild diambil alih pula oleh Abdul Latif Abdullah sebagai Pengerusi Eksekutif.

 

9. Mengikut rekod, dalam tempoh itulah berlaku pemindahan saham MRCB daripada Realmild kepada Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP). Hal itu dimaklumkan kepada Bursa Malaysia oleh MRCB pada 7 Januari 2005 seperti dalam gambar di atas. Jumlah saham MRCB yang dipindahkan adalah sebanyak 155,555,555.

 

10. Tetapi sebelum itu pun KWSP sudah melabur dalam MRCB kerana sejak dijadikan SPV untuk melakukan MBO ke atas NSTP dan TV3, MRCB menjadi sebuah syarikat yang berpotensi dan harga sahamnya kukuh. Ia mendapat beberapa buah projek besar termasuk membangunkan KL Sentral. Saham-saham MRCB itu tidak dijual tetapi diambil alih kerana MRCB berhutang kepada KWSP untuk membeli 20 peratus saham RHB Bank. Sebab itulah hari ini, selain menguasai MRCB, KWSP juga ada saham dalam RHB Bank. Tidak ada apa yang hilang dan tidak ada siapa yang curi. Sekarang MRCB milik semua pencarum KWSP.

 

11. Habis macam mana Najib tuduh saya, rakan-rakan saya dan Dr Mahathir Mohamad jual saham MRCB dan curi duit? Pada tahun 2005 saya sudah keluar Realmild, MRCB, NSTP dan STMB hampir empat tahun. Kalau pun nama kami tersenarai sebagai pemegang saham MRCB, ini adalah kerana kedudukan kami sebagai pemegang saham Realmild. Kami tidak ada pegangan terus (direct holdings) dalam MRCB.

 

12. Kemudian apabila Najib naik jadi Perdana Menteri pada 4 April 2009, dia lantik Zulkifly Rafique jadi Pengerusi Eksekutif Realmild. Pada tahun berikutnya (2010) KWSP membuat tawaran membeli baki saham MRCB, tetapi tidak berjaya.

 

13. Pada zaman Najib juga nama Realmild ditukar kepada Radimax Group Sdn Bhd dan sedikit demi sedikit hilang kawalan ke atas Media Prima.

 

14. Boleh jadi sebab banyak sangat hal-hal yang menakutkan dalam kepala Najib atau dia memang kaki putar-belit maka dia buat cerita yang bukan-bukan, termasuk memfitnah dan berbohong.

 

15. Yang jadi mangsa adalah rakyat jelata yang tidak tahu apa-apa dan tidak faham hal-hal kompleks berkenaan dunia korporat. Maka atas prinsip itu juga, Najib melakukan konspirasi penipuan 1MDB dan membuat kenyataan yang bukan-bukan.

 

16. Saya tidak menjawab fitnah Najib lebih awal kerana saya perlu membuat penyelidikan dan mendapatkan maklumat terperinci daripada pihak-pihak yang terlibat dengan Realmild dan MRCB kerana saya sudah hampir 20 tahun keluar daripada kumpulan itu.

 

Wallahuaklam. Terima kasih.