Pakej Rangsangan: Antara Duit Kerajaan dan Duit Rakyat

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

 
MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger.

Antara yang tersurat dan tersirat dalam Pakej Rangsangan

BANYAK juga pengunjung Blog dan Facebook saya yang bertanya pandangan saya mengenai Pakej Rangsangan Ekonomi Prihatin Rakyat yang diumumkan oleh Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Mohd Yassin siang tadi.

Bagi memudahkan lagi kefahaman mengenainya, izinkan saya menulis semula nukilan bertajuk "Pakej Kiah Tertipu".

Rencana tersebut adalah analisis pakar ke atas pakej berkenaan. Antara perkara perlu dipertimbangkan dan difahami adalah seperti berikut:

1. Walaupun pakej itu berjumlah RM250 bilion tetapi adalah dianggarkan tidak sampai 10% atau hanya sekitar RM22 bilion saja duit kerajaan. Yang selebihnya adalah duit rakyat jelata sendiri. Duit kita.

2. Namun kita alu-alukan peruntukan tambahan RM1 bilion kepada Kementerian Kesihatan dalam usaha memerangi wabak besar Covid-19 yang sedang melanda dunia sekarang.

3. Kalau kerajaan hanya peruntukkan RM22 bilion duit negara, dari manakah datang jumlah RM250 bilion yang Muhyiddin umumkan itu?

4. Jawapannya adalah sebahagian besar – mungkin hingga 90 peratus – daripada jumlah RM250 bilion itu adalah kemudahan kewangan. Kemudahan kewangan tidak sama dengan peruntukan kewangan.

5. Kalau begitu, dari manakah datangnya baki RM228 bilion pakej itu? Jawabnya daripada duit rakyat jelata sendiri yang wujud dalam berbagai-bagai bentuk dan di bermacam-macam tempat.

6. Misalnya, RM100 bilion adalah dalam bentuk penangguhan bayaran balik hutang rakyat jelata kepada bank. Duit kita sendiri. Bank hanya tangguh sementara. Lambat laun kena bayar juga.

7. Kemudian Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP/EPF) benarkan kita yang ada simpanan untuk keluarkan sebahagian daripadanya. Jumlah itu dianggarkan RM40 bilion. Sekali lagi duit kita, bukan duit kerajaan.

8. Kita juga dibenarkan tangguh caruman kepada KWSP dan kepada Pembangunan Sumber Manusia Berhad (PSMB) atau Human Resource Development Fund (HRDF) untuk selama enam bulan yang jumlah besarnya RM6 bilion serta jaminan pinjaman daripada Danajamin sebanyak RM50 bilion. Semua ini duit rakyat sendiri. 

9. Muhyiddin bagi contoh seorang suri rumah yang dia bagi nama Makcik Kiah. Makcik Kiah ni suami dia pesara tapi terus bekerja sebagai pemandu Grab dan ahli Rela, ada anak seorang. Tapi bukan semua orang macam Makcik Kiah. Muhyiddin kata, dengan semua kemudahan yang dia umumkan itu, Makcik Kiah dan keluarganya akan dapat penjimatan RM4,464. Tapi penjimataan sebenar hanyalah RM864 pasal pinjaman kereta (RM1,800), PTPTN (RM1,200) dan kredit mikro (RM600) yang jumlahnya RM3,600 akhirnya kena bayar balik juga.

10. Sebenarnya Makcik Kiah hanya jimat sewa rumah PPR sebanyak RM744 dan bil letrik RM120 sebulan. Jadi yang Makcik Kiah jimat hanyalah RM864 bukan RM4,464.

11. Macam mana pula dengan Makcik Limah, seorang suri rumah yang tinggal di Kampung? Suaminya bekerja di kedai tomyam bergaji hari. Anak tiga orang masih di sekolah rendah. Jumlah bantuan prihatin RM1,600 dan baki Bantuan Sara Hidup RM600. Jumlah semuanya RM2,200. Jauh lebih rendah daripada yang Muhyiddin sebut dalam ucapan di televisyen.

Muhyiddinomics: merangsangkan Mak Cik Kiah

12. Bantuan kepada Mak Cik Kiah bukan setiap bulan tapi hanya sekali sahaja dan akan dibayar dua kali, setengah setengah.

13. Ramai orang akan hilang pekerjaan. Kerajaan hanya bayar RM600 subsidi upah kepada majikan. Tapi syarikat yang tidak ada pendapatan akan tetap buang pekerja atau tutup terus. RM600 terlalu sedikit bagi membantu atau menggalakkan majikan terus bayar gaji atau mengekalkan pekerja. Sebagai perbandingan, Kerajaan Singapura bayar sehingga 75% daripada gaji pekerja. Jika gaji S$4,500 Kerajaan Singapura bayar S$3,375 untuk tempoh sembilan bulan. Kita bagi tiga bulan sebanyak RM600. Ini tidak cukup untuk mengelak jutaan pekerja kilang daripada dibuang.

14. Bantuan baru kepada mereka yang hilang sumber pendapatan kerana dibuang kerja antara RM500 dan RM1,600 (bantuan prihatin) pun dibayar sekali saja.

15. Sebagai perbandingan, kos sara hidup di Kuala Lumpur untuk suami isteri dan dua orang anak adalah RM6,700 sebulan. Di Singapura, kerajaan bagi S$800 (kira-kira RM2,400) sebulan selama tiga bulan kepada yang hilang pekerjaan. Bagi yang kerja sendiri, kerajaan mereka bagi S$1,000 (RM3,000) sebulan selama sembilan bulan. Kita bagi sekali saja.

15. Menurut Kementerian Kewangan, kadar pertumbuhan ekonomi dijangka tidak turun di bawah sifar (0 peratus). Tapi ramai ahli ekonomi menganggarkan yang ekonomi akan menguncup dan sekurang-kurangnya sejuta orang akan hilang pekerjaan.

16. Kesimpulannnya, Mak Cik Kiah janganlah mudah tertipu. Bantuan yang diberikan terlalu kecil dan tidak mencukupi untuk mengatasi mala petaka ekonomi ini. Kerajaan masih kedekut. Peruntukan kewangan sebenar hanyalah sekitar RM22 bilion bukan RM250 bilion seperti yang diuar-uarkan. Malah jumlah ini termasuk RM20 bilion daripada pakej yang diumumkan oleh bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad pada 27 Februari lalu.

17. Orang yang tidak faham ekonomi dan kewangan tentu seronok sebab dapat sedikit bantuan yang meringankan sedikit beban. Tapi orang faham ekonomi dan kewangan akan membuat analisis dan simulasi yang lebih luas dan mendalam.

Wallahuaklam. Terima kasih.

 

Kesan Kewibawaan Kepada Pengawalan Wabak Covid-19 dan Ekonomi

A Kadir Jasin

بِسْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِ

 
MUKHADIMAH: Pandangan yang terkandung dalam tulisan ini adalah pandangan peribadi saya. Saya menulis dalam kapasiti saya sebagai seorang blogger.

 

Ancaman kemelesetan ekonomi ke atas bekalan dan harga makanan

SEORANG sahabat yang berupa seorang usahawan yang boleh dikira besar dan berjaya di kalangan Bumiputera menghantar penanan WhatsApp berikut.

(Saya edit untuk kesopanan, pembakuan bahasa dan kelancaran hujah).

Kata sahabat saya itu:

“Saya ingat anda kena tulis sikit cerita di atas yang diviralkan (memuji Perdana Menteri, Muhyiddin Mohd Yassin kerana, antara lain, menurunkan harga petrol).

Saya sudah jawab dalam group saya yang viralkan grafik ini.

Harga minyak jatuh ke-RM1.44 seliter daripada RM2.08 lepas ‘Kerajaaan pintu belakang’ ambil alih kerana harga minyak (mentah) dunia sudah jatuh daripada AS$50 kapada AS$19.80 setong.

Kita seronok sebab harga minyak (di pam) turun tapi bagi Kerajaaan ia akan mengurangkan hasil yang medadak.

Petronas mungkin tidak boleh lagi bagi dividen kapada Kerajaaan. Petronas akan mengalami kerugian yang besar.

Kos pengeluaran minyak mentah Petronas dianggarkan AS$40 setong. Nilai ringgit berbanding dolar Amerika sekarang (kira-kira) RM4.40 bagi setiap satu dolar.

Kita import hampir 69% keperluan makanan kita, termasuk beras. Enam bulan lagi besar kemungkinan harga makanan akan naik medadak.

Harga sayur akan naik, harga daging akan naik dan harga beras akan naik. 

Dalam keadaan krisis sekarang, banyak syarikat perniagaan akan menghadapi masaalah. Ramai pekerja akan hilang kerja.

Kita lihat semua negara yang terlibat dengan Covid-19 mengumumkan tabung untuk memulihkan ekonomi.

Enam bulan lagi kita akan tahu tanah tinggi rendah.”

Kenyataan beliau cukup jelas. Jadi tidak perlulah saya ulas. Lagi pun sudah ramai ahli ekonomi, tokoh perniagaan dan persatuan pengilang bercakap mengenainya.

Kewibawaan&Keyakinan

Cuma yang saya hendak ulang sebut ialah berkenaan kepakaran kerajaan ikut celah atap (KICA) - labelkan yang diberikan oleh Presiden Pas, Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang itu.

Adakah dengan tidak melantik Timbalan Perdana Menteri sebaliknya digantikan dengan empat “menteri kanan” yang tidaklah sekanan mana boleh mencetuskan keyakinan?

Bagaimanakah seorang pensyarah yang baru balik dari menatap di Australia, kalah pilihan raya, dilantik menjadi Senator dan Timbalan Menteri selama 20 bulan layak dijadikan Menteri Kanan (Pendidikan)?

Tiga orang lagi menteri kanan yang lain itu pun tidaklah kanan atau cemerlang sangat. Mereka adalah Mohamed Azmin Ali, Ismail Sabri Yaakob dan Fadillah Yusof.

Atau adakah seorang eksekutif bank seperti Tengku Zafrul Tengku Abdul Aziz calon terbaik yang mampu dikenalpasti oleh Perdana Menteri untuk meyakinkan negara dan dunia bahawa kewangan kita di tangan orang terbaik?

Rasanya orang ramai banyak yang tidak kenal siapa dia ini selain keakrabannya dengan Mohamed Nazir Abdul Razak, adik Mohd Najib Abdul Razak. Nazir adalah bekas Pengerusi Eksekutif CIMB di mana Zafrul menjadi Ketua Pegawai Eksekutif.

Namun begitu, dia dikatakan terkenal di kalangan usahawan dan pemain pasaran saham. Dia ini lebih dikenali sebagai ahli perbankan pelaburan (investment banking) daripada perbankan komersial.

Jadi mampukah dia mempertahan dan seterusnya memperkukuhkan dasar monetari dan fiskal negara dalam suasana ekonomi nasional dan antarabangsa yang sangat-sangat genting ini?

Lebih memburukkan keadaan ialah kerajaan yang ada hari ini kurang kredibiliti di segi demokrasi kerana tidak dipilih melalui pilihan raya.

Wallahuaklam.