A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[MUTAKHIR] -- BN menang dengan kelebihan undi 3,707 atau 38.37 peratus undi popular. Calon BN (Umno) Mohd Azahar Ibrahim memperoleh 6,669 undi (69.03 peratus) manakala calon Pakatan Rakyat (Pas) Normala Sudirman mendapat 2,992 undi (30.96 peratus). Undi popular BN naik 6.87 peratus berbanding PRU 2008.
[Posting Asal]
HARI ini pemilih kawasan Dewan Undangan Negeri Tenang di Johor keluar mengundi bagi memilih wakil baru.
Ia membabitkan pertandingan dua hala antara penyandang Barisan Nasional dan Pas. Calon BN adalah bekas pegawai tadbir Mohd Azahar Ibrahim dari parti Umno manakala Pas diwakili oleh bekas guru Normala Sudirman. Pas turut mewakili DAP dan PKR.
Tenang adalah kawasan campuran kaum di mana tidak ada satu bangsa pun mempunyai majoriti mutlak. Daripada 14,753 pemilih berdaftar, 47.54 peratus Melayu, 39.08 peratus Cina dan 12.07 peratus India. Bilangan pemilih bertambah 42 sejak PRU lalu.
Ramalan dan unjuran memihak kepada BN. Ada yang begitu yakin bahawa bukan sahaja BN akan mengekalkan kerusi itu malah menambah majoriti kepada 5,000 undi. Manakala yang lain pula mengatakan majoriti BN akan bertambah 700 undi.
Dalam Pilihan Raya Umum 2008, daripada undi sah sebanyak 10,242 calon BN Allahyarham Sulaiman Taha memperoleh 6,367 undi (62.16 peratus) dan Mohd Saim Siran memperoleh 3,875 undi (37.83 peratus).
Ini memberikan Sulaiman 2,492 kelebihan undi atau 24.33 peratus undi popular. Kalau hari ini jurang itu meluas, maka tandanya BN lebih popular daripada pada PRU 2008, tetapi jika di sebaliknya, ia bererti sokongan mutlak terhadap BN merosot.
Dalam PRU 2008, wujud unsur protes apabila 413 undi didapati rosak dan 14 kertas undi tidak dipulangkan manakala bilangan yang keluar mengundi 73.52 peratus.
BN tentu mahu mempertahankan kerusi itu dan menambah peratusan undi yang diperolehnya bagi menunjukkan ia lebih kuat sekarang berbanding PRU 2008.
Pas/PR pula tentulah bercita-cita melakukan kejutan dengan mengalahkan BN di negeri tunggal di mana Umno/BN masih berupa “king of the castle”.
Bagi Pas/PR, kalau tidak menang pun, memperoleh peratusan undi yang lebih tinggi berbanding PRU 2008 sudah cukup bagus.
PRU demi PRU, sedikit demi sedikit Pas mula merobohkan benteng agung Umno itu. Pada PRU lalu, Pas berjaya merampas dua kerusi DUN iaitu Sungai Abong dan Maharani manakala rakan kongsinya DAP merampas Bentayan (dalam “Empayar Melayu Muar”), Mengkibol, Senai dan Skudai.
Jadi, apa yang perlu diperhatikan bukan siapa menang dan siapa kalah kerana mengalahkan BN masih sukar di Johor, tetapi peratusan undi yang didapati oleh kedua-dua calon.
Sunday, January 30, 2011
Friday, January 28, 2011
Pinda Interlok Saat Gelap Kebebasan Berkarya
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KEPUTUSAN meminda perenggan-perenggan dalam novel “Interlok” yang KONONNYA menyentuh dan menyinggung sensitiviti kaum tertentu dalam 1Malaysia adalah saat gelap bagi kebebasan berkarya dan kreativiti kesusasteraan.
Selepas ini, tidak ada lagi karya sastera dan kreativiti kesusasteraan serta persuratan yang selamat daripada penapisan (censorship) oleh pihak berkuasa.
Kesucian (sanctity) hak cipta, keaslian (originality) karya dan fakta sejarah tidak lagi terjamin dan terselamat daripada gunting para penapis.
Bila karya asal dipinda atas apa jua alasan, maka ia bukan lagi karya asli. Ia sekadar bahan ciplak dan plagiarisme walaupun mendapat keizinan rasmi dan perlindungan undang-undang.
Undang-undang yang menjamin hak cipta dan ketinggian minda serta keterbukaan fikiran yang menjadi penentu penciptaan karya agung akan turut mati dipotong oleh gunting penapisan.
Toleransi semakin menipis dan pengisahan susur-galur anyaman kemajmukan 1Malaysia yang sangat unik terbantut dan hambar kerana atas alasan sensitiviti, atas landasan kekuasaan politik dan akibat kejahilan yang semakin menebal, tidak ada apa-apa lagi yang selamat daripada tapisan.
Secara peribadi, sebagai penulis, saya lebih rela karya saya dibakar dan dinyahkan daripada persada ilmu dan kecendekiawanan hambar daripada disunting dan dipinda kerana KONONNYA menyentuh dan menyinggung sensitiviti kaum tertentu.
Kalau karya Sasterawan Negara seperti Abdullah Hussain pun tidak selamat daripada interpretasi tohor dan gunting para penapis makan gaji, maka karya siapa lagi akan selamat?
Dan kalau kita benar-benar berada dalam 1Malaysia yang majmuk, mengapa hanya bangsa India yang mendapat keistimewaan memegang gunting tapisan dan pena merah untuk “meminda” Interlok?
Wallahualam.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KEPUTUSAN meminda perenggan-perenggan dalam novel “Interlok” yang KONONNYA menyentuh dan menyinggung sensitiviti kaum tertentu dalam 1Malaysia adalah saat gelap bagi kebebasan berkarya dan kreativiti kesusasteraan.
Selepas ini, tidak ada lagi karya sastera dan kreativiti kesusasteraan serta persuratan yang selamat daripada penapisan (censorship) oleh pihak berkuasa.
Kesucian (sanctity) hak cipta, keaslian (originality) karya dan fakta sejarah tidak lagi terjamin dan terselamat daripada gunting para penapis.
Bila karya asal dipinda atas apa jua alasan, maka ia bukan lagi karya asli. Ia sekadar bahan ciplak dan plagiarisme walaupun mendapat keizinan rasmi dan perlindungan undang-undang.
Undang-undang yang menjamin hak cipta dan ketinggian minda serta keterbukaan fikiran yang menjadi penentu penciptaan karya agung akan turut mati dipotong oleh gunting penapisan.
Toleransi semakin menipis dan pengisahan susur-galur anyaman kemajmukan 1Malaysia yang sangat unik terbantut dan hambar kerana atas alasan sensitiviti, atas landasan kekuasaan politik dan akibat kejahilan yang semakin menebal, tidak ada apa-apa lagi yang selamat daripada tapisan.
Secara peribadi, sebagai penulis, saya lebih rela karya saya dibakar dan dinyahkan daripada persada ilmu dan kecendekiawanan hambar daripada disunting dan dipinda kerana KONONNYA menyentuh dan menyinggung sensitiviti kaum tertentu.
Kalau karya Sasterawan Negara seperti Abdullah Hussain pun tidak selamat daripada interpretasi tohor dan gunting para penapis makan gaji, maka karya siapa lagi akan selamat?
Dan kalau kita benar-benar berada dalam 1Malaysia yang majmuk, mengapa hanya bangsa India yang mendapat keistimewaan memegang gunting tapisan dan pena merah untuk “meminda” Interlok?
Wallahualam.
Tuesday, January 25, 2011
Menarik, DAP Berjinak Semula Dengan Melayu
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
TERIMA kasih kerana membaca dan membahaskan tajuk yang lalu -- Perdana Menteri Wanita: Kenapa Isteri PM Tak Boleh? Teruslah berbahas jika perlu. Terbaru, isteri Perdana Menteri kata lawatanya ke Oman "gratis".
Dalam perbahasan tajuk itu, seorang peserta yang memberi namanya sebagai Rahim Rahmat, membangkitkan isu kemasukan anak bekas seorang menteri Umno ke dalam Parti Tindakan Demokratik (DAP).
Beliau, antara lain, menulis: “Apa ni Dato'? Anak Tan Sri Khir Johari bekas Menteri Pendidikan dibawah tiga Perdana Menteri Malaysia … telah menjadi ahi DAP. Siapa cakap DAP itu bukan untuk orang Melayu?”
Secara kebetulan, saya baru mula membuat analisis perkembangan itu. Bagi saya, kemasukan Zairil Khir Johari anak Allahyarham (Tan Sri) Khir Johari ke dalam DAP tidak sedikit pun memeranjatkan.
Ia lebih berupa sesuatu yang menunggu untuk berlaku. Dan saya tidak akan terkejut kalau lebih ramai orang Melayu (atau berdarah campuran Melayu) menyertai DAP.
Mengapa saya berkata begitu? Pertama kerana beberapa bulan lalu, ketika minum di sebuah kedai kopi Cina di Perak, saya dimaklumkan oleh seorang “anggota perisik” bahawa DAP sedang tekun mencari beberapa orang Melayu yang berwibawa untuk diturunkan sebagai calon pada pilihan raya umum akan datang.
DAP Perak sudah sedar bahawa kalau ia bercita-cita berkuasa di negeri itu, ia perlu bertindak tegas dan pantas mewujudkan kaukus Melayunya sendiri. Ia tidak boleh bergantung bulat-bulat kepada Pas atau PKR untuk menawan semula negeri itu dan untuk “membekalkan” calon MB.
Sumber perisikan itu memberitahu, cakap-cakap di kalangan kepemimpinan DAP adalah mencari dan meletakkan tiga atau empat orang calon Melayu yang berwibawa dengan tujuan jika Pakatan Rakyat menawan semula Perak dan DAP kekal parti terbesar, ia boleh mengemukakan calon MBnya sendiri.
Ini adalah reaksi kepada kejatuhan kerajaan PR Perak pada awal 2010 berikutan tindakan dua Ahli Dewan Undangan PKR dan seorang Adun DAP keluar parti dan memihak kepada Barisan Nasional. Selepas PRU 2008 DAP terpaksa menerima Adun Pas sebagai MB kerana ia tidak mempunyai Adun Melayu manakala Adun Melayu PKR semuanya tidak menepati piawaian.
Bagi sesiapa yang tidak mengetahui sejarah DAP, eloklah disebutkan yang parti itu pernah mempunyai keahlian dan kepemimpinan pelbagai kaum, walaupun majoriti ahli, pemimpin dan penyokongnya adalah Cina.
DAP ditubuhkan pada tahun 1967 bagi mengisi ruang yang dikosongkan oleh Parti Tindakan Rakyat (PAP) Singapura berikutan “penyinggiran” wilayah itu daripada Malaysia pada tahun 1965.
Dalam pilihan raya umum 1964, PAP menang satu kerusi Parlimen iaitu Bangsar yang ditandingi oleh C.V. Devan Nair. (Nair pulang ke Singapura, menjadi Presiden dan akhirnya bergaduh dengan Lee Kuan Yew).
Pada waktu penubuhannya, DAP mempunyai beberapa orang pemimpin Melayu dan pernah mempunyai Wakil Rakyat Melayu. Salah seorang naib pengerusi pada awal penubuhannya adalah seorang Melayu bernama Mohamed Nor Jetty.
Jadi kemasukan Zairil tiga bulan lalu dan sebelum itu Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim (kini Naib Pengerusi DAP dan Senator) boleh dilihat sebagai percubaan baru DAP mendapatkan sokongan Melayu. Seorang lagi Melayu dalam hierarki DAP sekarang adalah Ahmad Ton yang berupa Ahli Majlis Pusat.
Walaupun percubaan ini tidak menjanjikan kejayaan sekelip mata, namun ia adalah daya usaha yang positif dalam suasana perhubungan kaum yang cair sekarang.
Tidak dapat dinafikan bahawa di sebalik polemik perkauman yang hangat dan keras sekarang, terdapat “counter movement” di mana kemajmukan dan liberalisme menjadi alternatif kepada perkauman.
Sentimen inilah yang dilaungkan oleh Zairil apabila beliau dilaporkan berkata DAP mempunyai harapan yang lebih cerah mendapatkan sokongan Melayu jika ia menjadikan Melayu bandar sebagai sasarannya.
“Counter movement” ini berlaku di kalangan kelas menengah, termasuk Melayu, yang majoritinya tinggal di bandar-bandar besar.
Apabila Zairil dipetik sebagai berkata Umno pada zaman bapanya berlainan sekali dengan Umno yang wujud hari ini, dia juga mengulangi sentimen ramai orang Melayu yang berasa Umno hari ini telah terpisah jauh daripada perjuangan dan idealisme asal.
Cabaran terbesar yang akan dihadapi oleh DAP dalam usahanya memperluaskan sokongan Melayu adalah bagaimana hendak menyanggah persepsi dan dakwaan bahawa ia anti-Melayu.
Aktivis Melayu dalam DAP sekarang mungkin tidak mempunyai cukup kewibawaan dan integriti untuk membantu parti itu menangkis persepsi ini kerana mereka bukan daripada Melayu arus perdana. Mereka adalah elit bandar dan liberal yang mungkin kurang kefahaman mengenai minda Melayu massa.
Namun kemasukan aktivis Melayu seperti Tunku Abdul Aziz dan Zairil akan sedikit sebanyak melembutkan imej DAP sebagai parti majoriti Cina yang anti-Melayu asalkan kemasukan serta pelantikan mereka memegang jawatan parti bukan tindakan "tokenism".
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
[SAYA PENING NI! Pasai apa banyak sangat komen anonymous? Tolong la boh nama. Kalau tak mau di atas, di bawah pun ok! Takut boh nama betoi, nama samaran pun cukup. No name, no siar. Tolongggggggg]
Dalam perbahasan tajuk itu, seorang peserta yang memberi namanya sebagai Rahim Rahmat, membangkitkan isu kemasukan anak bekas seorang menteri Umno ke dalam Parti Tindakan Demokratik (DAP).
Beliau, antara lain, menulis: “Apa ni Dato'? Anak Tan Sri Khir Johari bekas Menteri Pendidikan dibawah tiga Perdana Menteri Malaysia … telah menjadi ahi DAP. Siapa cakap DAP itu bukan untuk orang Melayu?”
Secara kebetulan, saya baru mula membuat analisis perkembangan itu. Bagi saya, kemasukan Zairil Khir Johari anak Allahyarham (Tan Sri) Khir Johari ke dalam DAP tidak sedikit pun memeranjatkan.
Ia lebih berupa sesuatu yang menunggu untuk berlaku. Dan saya tidak akan terkejut kalau lebih ramai orang Melayu (atau berdarah campuran Melayu) menyertai DAP.
Mengapa saya berkata begitu? Pertama kerana beberapa bulan lalu, ketika minum di sebuah kedai kopi Cina di Perak, saya dimaklumkan oleh seorang “anggota perisik” bahawa DAP sedang tekun mencari beberapa orang Melayu yang berwibawa untuk diturunkan sebagai calon pada pilihan raya umum akan datang.
DAP Perak sudah sedar bahawa kalau ia bercita-cita berkuasa di negeri itu, ia perlu bertindak tegas dan pantas mewujudkan kaukus Melayunya sendiri. Ia tidak boleh bergantung bulat-bulat kepada Pas atau PKR untuk menawan semula negeri itu dan untuk “membekalkan” calon MB.
Sumber perisikan itu memberitahu, cakap-cakap di kalangan kepemimpinan DAP adalah mencari dan meletakkan tiga atau empat orang calon Melayu yang berwibawa dengan tujuan jika Pakatan Rakyat menawan semula Perak dan DAP kekal parti terbesar, ia boleh mengemukakan calon MBnya sendiri.
Ini adalah reaksi kepada kejatuhan kerajaan PR Perak pada awal 2010 berikutan tindakan dua Ahli Dewan Undangan PKR dan seorang Adun DAP keluar parti dan memihak kepada Barisan Nasional. Selepas PRU 2008 DAP terpaksa menerima Adun Pas sebagai MB kerana ia tidak mempunyai Adun Melayu manakala Adun Melayu PKR semuanya tidak menepati piawaian.
Bagi sesiapa yang tidak mengetahui sejarah DAP, eloklah disebutkan yang parti itu pernah mempunyai keahlian dan kepemimpinan pelbagai kaum, walaupun majoriti ahli, pemimpin dan penyokongnya adalah Cina.
DAP ditubuhkan pada tahun 1967 bagi mengisi ruang yang dikosongkan oleh Parti Tindakan Rakyat (PAP) Singapura berikutan “penyinggiran” wilayah itu daripada Malaysia pada tahun 1965.
Dalam pilihan raya umum 1964, PAP menang satu kerusi Parlimen iaitu Bangsar yang ditandingi oleh C.V. Devan Nair. (Nair pulang ke Singapura, menjadi Presiden dan akhirnya bergaduh dengan Lee Kuan Yew).
Pada waktu penubuhannya, DAP mempunyai beberapa orang pemimpin Melayu dan pernah mempunyai Wakil Rakyat Melayu. Salah seorang naib pengerusi pada awal penubuhannya adalah seorang Melayu bernama Mohamed Nor Jetty.
Jadi kemasukan Zairil tiga bulan lalu dan sebelum itu Tunku Abdul Aziz Tunku Ibrahim (kini Naib Pengerusi DAP dan Senator) boleh dilihat sebagai percubaan baru DAP mendapatkan sokongan Melayu. Seorang lagi Melayu dalam hierarki DAP sekarang adalah Ahmad Ton yang berupa Ahli Majlis Pusat.
Walaupun percubaan ini tidak menjanjikan kejayaan sekelip mata, namun ia adalah daya usaha yang positif dalam suasana perhubungan kaum yang cair sekarang.
Tidak dapat dinafikan bahawa di sebalik polemik perkauman yang hangat dan keras sekarang, terdapat “counter movement” di mana kemajmukan dan liberalisme menjadi alternatif kepada perkauman.
Sentimen inilah yang dilaungkan oleh Zairil apabila beliau dilaporkan berkata DAP mempunyai harapan yang lebih cerah mendapatkan sokongan Melayu jika ia menjadikan Melayu bandar sebagai sasarannya.
“Counter movement” ini berlaku di kalangan kelas menengah, termasuk Melayu, yang majoritinya tinggal di bandar-bandar besar.
Apabila Zairil dipetik sebagai berkata Umno pada zaman bapanya berlainan sekali dengan Umno yang wujud hari ini, dia juga mengulangi sentimen ramai orang Melayu yang berasa Umno hari ini telah terpisah jauh daripada perjuangan dan idealisme asal.
Cabaran terbesar yang akan dihadapi oleh DAP dalam usahanya memperluaskan sokongan Melayu adalah bagaimana hendak menyanggah persepsi dan dakwaan bahawa ia anti-Melayu.
Aktivis Melayu dalam DAP sekarang mungkin tidak mempunyai cukup kewibawaan dan integriti untuk membantu parti itu menangkis persepsi ini kerana mereka bukan daripada Melayu arus perdana. Mereka adalah elit bandar dan liberal yang mungkin kurang kefahaman mengenai minda Melayu massa.
Namun kemasukan aktivis Melayu seperti Tunku Abdul Aziz dan Zairil akan sedikit sebanyak melembutkan imej DAP sebagai parti majoriti Cina yang anti-Melayu asalkan kemasukan serta pelantikan mereka memegang jawatan parti bukan tindakan "tokenism".
Sunday, January 16, 2011
Perdana Menteri Wanita: Kenapa Isteri PM Tak Boleh?
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
LATEST, 28 Jan -- The directory page of the Prime Minister's Office website carrying information on a mysterious and much debated "FLOM division", has been removed.
That division has been the subject of widespread ridicule on blogs and various online forums, all unanimously agreed that the acronym stands for "First Lady of Malaysia".
Some bloggers argued that the listing on the directory shows that it is a full-fledged division in the PMO meant to serve Rosmah Mansor, wife of Prime Minister Najib Abdul Razak. -- Malaysiakini
[MUTAKHIR, 22 Jan.] - Terima kasih kerana terus berbincang. Berita berikut boleh dianggap sebagai jawapan rasmi kepada beberapa hal yang kita bangkitkan dalam tajuk ini.
[MUTAKHIR, 21 Jan.]
MUSCAT, 20 Jan (Bernama) -- Datin Seri Rosmah Mansor berkata beliau tidak terganggu dengan komen negatif yang dilemparkan terhadap beliau berhubung lawatannya ke seberang laut.
Isteri Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak itu berkata semua lawatannya diatur selepas beliau menerima jemputan daripada kerajaan atau menteri wanita sesebuah negara yang terlibat.
Bercakap kepada media Malaysia pada akhir kunjungan empat hari ke Oman pada Rabu, Rosmah berkata beliau akan membuat lawatan itu apabila diperlukan bagi menyampaikan ucaptama di majlis-majlis tertentu.
"Jadi, biar mereka kata apa yang mereka nak kata, tapi saya rasa bahawa lawatan ini sangat berfaedah bukan sahaja kepada kita tetapi kepada semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama atau malah parti apapun yang mereka wakili," katanya menyentuh mengenai lawatannya terutama ke Oman.
"Saya berada di sini bukan untuk mewakili seksyen tertentu masyarakat tetapi kami di sini mewakili rakyat Malaysia," kata Rosmah menjelaskan bahawa beliau dan anggota rombongannya diterima baik di sini dan pemerintah Oman, Sultan Qaboos Bin Said, sendiri mengambil berat lawatan itu.
PEMBAHAS “Bawal” dalam perbincangan mengenai tajuk “”Hantu” PRU Ke-13 Bagi BN dan PR.” antara lain, berkata: “komen la sikit pasal lawatan bini PM ke Timur Tengah. Ini lawatan rasmi Dato', siap ada perjumpaan ngan Timbalan Menteri kat sana.
Dah takde ke menteri kat Malaysia ni atau Jawatan sebagai bini PM adalah jawatan kerajaan.”
Terima kasih Sdr Bawal. Sebenarnya beberapa orang pembahas lain juga turut membangkitnya hal ini dan isu-isu lain yang melibatkan kegiatan dan tindak-tanduk isteri Perdana Menteri.
Seperti yang telah tegaskan berulang kali, dalam sistem kita tidak ada satu jawatan yang dipanggil “First Lady” atau Wanita Pertama. Kalaupun ada seorang yang boleh diberikan jolokan “First Lady” atau Wanita Pertama, orang itu adalah Seri Paduka Raja Permaisuri Agung kerana “First Gentleman” atau Lelaki Pertama dalam sistem kita adalah Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong.
Hak Guna Duit Negara
Mengenai bolehkah duit negara digunakan membiayai lawatan dan kegiatan isteri Perdana Menteri, saya ingin merujuk Sdr Bawal dan para pembaca sekalian kepada laporan New Straits Times pada 12.11.2010 yang berbunyi:
“NO permanent or contractual staff are provided for Datin Seri Rosmah Mansor, wife of Prime Minister Datuk Seri Najib Razak.
In a written reply to Liew Chin Tong (DAP-Bukit Bendera), Najib said officers from his office sometimes helped his wife in carrying out her official duties.
However, the Members of Parliament (Remuneration) Act 1980 states that the prime minister's wife is entitled to claim food, lodging and winter apparel allowances when she accompanies her husband on his official duties overseas.”
(Tidak ada pegawai tetap atau kontrak diperuntukkan kepada Datin Seri Rosmah Mansor, isteri Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Dalam jawapan bertulis kepada Liew Chin Tong (DAP-Bukit Bendera), Najib berkata pegawai dari pejabatnya kadang kala membantu isterinya menjalankan tugas rasminya.
Bagaimanapun, Akta Ahli Parlimen (Gajian) 1980 mengatakan isteri Perdana Menteri berhak membuat tuntutan elaun makan, penginapan dan pakaian musim sejuk apabila mengiringi suaminya dalam tugas rasmi di luar negara.”)
Terpulanglah kepada pembahas dan pembaca membuat interpretasi dan mencari kesimpulan mengenai lawatan Rosmah ke Asia Barat tanpa diiringi oleh Perdana Menteri.
Cadangan Rosmah Masuk Politik
Dalam bahas blog ini, ada beberapa pembahas mencadangkan agar Rosmah masuk politik dan bertanding pilihan raya umum akan datang. Bagi saya, cadangan sebegini bukan jenaka tetapi boleh dilihat sebagai sesuatu yang serius dan berkemungkinan berlaku.
Malah seorang bekas menteri kanan yang diketahui cucup akrab dengan Mohd Najib dan Rosmah berkata isteri Perdana Menteri itu berpengaruh dan berpotensi memanfaatkan kedudukan istimewanya untuk satu peranan yang lebih besar.
Kita boleh bincang dan bahas hal ini, tatapi saya minta tolong berhati-hati dan bersopan santun. Saya tidak akan menyiarkan ulasan yang berunsur fitnah dan hasutan yang boleh membawa padah.
Soalnya kenapa tidak Rosmah? Buat permulaan, beliau sudah pun mempunyai profil yang cukup tinggi dan mempunyai kedudukan de fakto dalam sistem pemerintahan negara memalui Projek Permata Negara untuk kanak-kanak pintar yang mendapat peruntukan langsung dari Perbendaharaan sebanyak RM111 juta dalam belanjawan 2011 dan RM100 juta pada 2010. Beliau juga memperoleh dan menikmati liputan berita yang cukup rapi dan meluas daripada media massa arus perdana.
Kenapa tidak? Bukankah sudah wujud gandingan suami-isteri dalam landskap politik Malaysia iaitu Anwar Ibrahim dan Dr Wan Azizah Wan Ismail? Malahan, gandingan bapa-emak dan anak pun sudah ada – Anwar, Wan Azizah dan Nurul Izzah.
Selain itu wujud dinasti politik lain seperti gandingan Lim Kit Siang dengan Lim Guan Eng, Karpal Singh dengan Gobind Singh Deo dan Jagdeep Singh Deo. Malah Mohd Najib, Anwar, Hishammuddin Hussein, Mukhriz Mahathir dan ramai lagi adalah pewaris dinasti politik.
Jadi kenapa tidak Rosmah? Kalau Rosmah tidak ada peranan yang berkesan dan definitif, masakan Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew, membuat pertemuan khas dengan beliau dalam rangka lawatannya ke Malaysia pada tahun 2009 dan secara terbuka mengiktiraf kesepakatan Rosmah-Mohd Najib?
Jadi apa salahnya atau memeranjatkan sangat jikalau Rosmah bertanding pilihan raya dan akhirnya menjadi pengganti suaminya?
Gandingan Ahli Keluarga Perkara Biasa
Hal ini berlaku bukan sahaja di Singapura di mana Lee Hsien Loong menjejaki bapanya menjadi Pardana Menteri, malah ia juga berlaku di banyak negara di dunia.
Contohnya di India di mana Indira Gandhi menjejaki bapanya Jawaharlal Nehru, menjadi Perdana Menteri. Indira digantikan pula oleh anaknya Rajiv Gandhi. Indira dan Rajiv kedua-duanya mati dibunuh. Kini isteri Gandi, Sonia seorang keturunan Itali menjadi Presiden parti pemerintah, Indian National Congress dan anak mereka, Rahul adalah Ahli Parlimen dan diuar-uarkan sebagai bakal Perdana Menteri.
Di Sri Lanka, Chandrika Bandaranaike Kumaratunga yang menjadi Presiden dari 1994 hingga 2005 adalah anak kepada dua Perdana Menteri -- bapanya S.W.R.D Bandaranaike dan ibunya Sirimavo Bandaranaike.
Di Filipina, apabila calon Presiden Benigno “Ninoy” Aquino dibubuh, isterinya, Corazon Aquino bertanding dan menang. Kini anak mereka, Benigno Aquino III, menyandang jawatan itu. Presiden Gloria Macapagal-Arroyo pula adalah anak Presiden Diosdado Macapagal.
Sheikh Hasina Wazed, Perdana Menteri Bangladesh sekarang adalah anak sulung Sheikh Mujibur Rahman, pengasas dan Presiden pertama negara itu manakala Begum Khaleda Zia, bekas Perdana Menteri, adalah janda Presiden Ziaur Rahman yang dibubuh.
Di Pakistan, Allahyarhamah Benazir Bhutto menduduki kerusi yang pernah diisi bapanya, Zulfikar Ali Bhutto sebagai Perdana. Zulfikar mati di tali gantung, Benazir mati dalam pengeboman bunuh diri.
Di Argentina, Presiden Néstor Carlos Kirchner digantikan oleh isterinya Cristina Fernandez de Kirchner. Eva “Evita” Peron hampir menjadi Naib Presiden Argentina di samping suaminya kalau tidak kerana mati batuk kering.
Kini, isteri Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono, Ibu Kristiani Herawati diuar-uarkan akan bertanding jawatan Presiden apabila tempoh perkhidmatan suaminya tamat.
Tidak Mustahil Rosmah Jadi PM
Kesimpulannya, adalah tidak mustahil Rosmah Mansor atau mana-mana wanita selebriti bertanding pilihan raya dan, jika dikehendaki oleh majoriti pembesar parti mereka, dicalonkan sebagai Perdana Menteri.
Saya rasa pembangkang pun akan pening kepala kalau Rosmah bertanding. Hubungan beliau yang akrab dengan bintang-bintang Bollywood, boleh digunakan untuk menarik puluhan ribu hadirin ke ceramah-ceramah pilihan rayanya.
Yang perlu hanya membawa bintang-bintang filem Bollywood dalam kempen beliau. Selain itu, beliau juga seorang penyanyi yang bagus yang tentunya boleh memikat hati pengundi Melayu yang rata-rata gilakan Bollywood dan sukakan hiburan.
Kalau negara Islam yang lebih besar dan konservatif seperti Pakistan dan Bangladesh boleh menerima Perdana Menteri dan Presiden wanita, pastinya Malaysia yang lebih progresif tidak akan menolak kepemimpinan wanita.
Hatta Pas pun sedang hebat mempromosikan penyertaan wanita dalam hierarkinya manakala PKR sudah pun dipimpin oleh wanita. Wallahualam.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
LATEST, 28 Jan -- The directory page of the Prime Minister's Office website carrying information on a mysterious and much debated "FLOM division", has been removed.
That division has been the subject of widespread ridicule on blogs and various online forums, all unanimously agreed that the acronym stands for "First Lady of Malaysia".
Some bloggers argued that the listing on the directory shows that it is a full-fledged division in the PMO meant to serve Rosmah Mansor, wife of Prime Minister Najib Abdul Razak. -- Malaysiakini
[MUTAKHIR, 22 Jan.] - Terima kasih kerana terus berbincang. Berita berikut boleh dianggap sebagai jawapan rasmi kepada beberapa hal yang kita bangkitkan dalam tajuk ini.
Lawatan Rosmah Mengikut Peraturan - Rais Yatim
KUALA LUMPUR, 21 Jan (Bernama) -- Pihak yang mengkiritik lawatan rasmi isteri Perdana Menteri Datin Seri Rosmah Mansor ke luar negara tidak faham dengan peraturan yang telah diperuntukan oleh kerajaan.
Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim berkata lawatan isteri Perdana Menteri itu ke Arab Saudi, Oman dan Bangladesh baru-baru ini dibenarkan mengikut Peraturan Etika Anggota Pentadbiran 1988/1999 yang diputuskan oleh Kabinet.
Mengikut Perkara 1180A di bawah peraturan itu, seseorang isteri anggota pentabiran dibenarkan untuk mewakili seseorang suami atau membuat lawatan ke luar negara atas urusan rasmi berkaitan sesuatu aspek atau perkara asalkan tidak bercanggah dengan kerja rasmi dan urusan kementerian atau menteri berkenaan.
Rais berkata demikian bagi membidas tindakan sesetengah pihak yang mempertikaikan lawatan anggota Badan Amal dan Kebajikan Tenaga Isteri-isteri Menteri dan Timbalan Menteri (Bakti) yang diketuai oleh isteri Perdana Menteri ke tiga buah negara itu.
"Teguran ini bangkit dari rasa politik jahat yang pada akhir-akhir ini dengan apa yang dibuat oleh kerajaan dibangkang dan pembangkang gemar memperli, memperkecilkan dan memfitnah orang-orang yang berkenaan," katanya pada sidang media di sini.
Rais juga berkata terdapat pihak-pihak, terutama pembangkang, yang tidak mengetahui alur serta peraturan pentadbiran negara dengan menganggapnya sebagai sesuatu di luar keadaan yang dibenarkan.
Menyentuh mengenai lawatan ke Oman atas jemputan kerajaan negara itu, Rais berkata Rosmah hanya menjalankan tugas sebagai seorang wanita yang prihatin terhadap pendidikan anak-anak, orang kurang upaya, aspek pendidikan dan hubungan antara wanita yang sememangnya digalakkan.
"Beliau (Rosmah) harus memainkan peranan untuk membantu negara dan Perdana Menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak) dalam kerja-kerja sampingan yang memberi kepentingan kepada negara," katanya.
Rais berkata adalah tanggungjawab pihaknya untuk menerangkan kepada rakyat mengenai status kepentingan lawatan Rosmah dalam membantu negara.
Beliau berkata secara tidak langsung lawatan sedemikian dapat merapatkan hubungan antara Malaysia dengan negara luar, serta membantu mengharumkan nama di persada antarabangsa yang akan membawa perkembangan yang baik kepada negara.
Rosmah dilaporkan berkata beliau tidak terganggu dengan komen negatif yang dilemparkan terhadapnya berhubung lawatan rasminya ke luar negara kerana semua lawatannya itu diatur selepas menerima jemputan daripada kerajaan atau menteri wanita sesebuah negara yang terlibat.
-- BERNAMA
Menteri Penerangan Komunikasi dan Kebudayaan, Datuk Seri Dr Rais Yatim berkata lawatan isteri Perdana Menteri itu ke Arab Saudi, Oman dan Bangladesh baru-baru ini dibenarkan mengikut Peraturan Etika Anggota Pentadbiran 1988/1999 yang diputuskan oleh Kabinet.
Mengikut Perkara 1180A di bawah peraturan itu, seseorang isteri anggota pentabiran dibenarkan untuk mewakili seseorang suami atau membuat lawatan ke luar negara atas urusan rasmi berkaitan sesuatu aspek atau perkara asalkan tidak bercanggah dengan kerja rasmi dan urusan kementerian atau menteri berkenaan.
Rais berkata demikian bagi membidas tindakan sesetengah pihak yang mempertikaikan lawatan anggota Badan Amal dan Kebajikan Tenaga Isteri-isteri Menteri dan Timbalan Menteri (Bakti) yang diketuai oleh isteri Perdana Menteri ke tiga buah negara itu.
"Teguran ini bangkit dari rasa politik jahat yang pada akhir-akhir ini dengan apa yang dibuat oleh kerajaan dibangkang dan pembangkang gemar memperli, memperkecilkan dan memfitnah orang-orang yang berkenaan," katanya pada sidang media di sini.
Rais juga berkata terdapat pihak-pihak, terutama pembangkang, yang tidak mengetahui alur serta peraturan pentadbiran negara dengan menganggapnya sebagai sesuatu di luar keadaan yang dibenarkan.
Menyentuh mengenai lawatan ke Oman atas jemputan kerajaan negara itu, Rais berkata Rosmah hanya menjalankan tugas sebagai seorang wanita yang prihatin terhadap pendidikan anak-anak, orang kurang upaya, aspek pendidikan dan hubungan antara wanita yang sememangnya digalakkan.
"Beliau (Rosmah) harus memainkan peranan untuk membantu negara dan Perdana Menteri (Datuk Seri Najib Tun Razak) dalam kerja-kerja sampingan yang memberi kepentingan kepada negara," katanya.
Rais berkata adalah tanggungjawab pihaknya untuk menerangkan kepada rakyat mengenai status kepentingan lawatan Rosmah dalam membantu negara.
Beliau berkata secara tidak langsung lawatan sedemikian dapat merapatkan hubungan antara Malaysia dengan negara luar, serta membantu mengharumkan nama di persada antarabangsa yang akan membawa perkembangan yang baik kepada negara.
Rosmah dilaporkan berkata beliau tidak terganggu dengan komen negatif yang dilemparkan terhadapnya berhubung lawatan rasminya ke luar negara kerana semua lawatannya itu diatur selepas menerima jemputan daripada kerajaan atau menteri wanita sesebuah negara yang terlibat.
-- BERNAMA
[MUTAKHIR, 21 Jan.]
MUSCAT, 20 Jan (Bernama) -- Datin Seri Rosmah Mansor berkata beliau tidak terganggu dengan komen negatif yang dilemparkan terhadap beliau berhubung lawatannya ke seberang laut.
Isteri Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak itu berkata semua lawatannya diatur selepas beliau menerima jemputan daripada kerajaan atau menteri wanita sesebuah negara yang terlibat.
Bercakap kepada media Malaysia pada akhir kunjungan empat hari ke Oman pada Rabu, Rosmah berkata beliau akan membuat lawatan itu apabila diperlukan bagi menyampaikan ucaptama di majlis-majlis tertentu.
"Jadi, biar mereka kata apa yang mereka nak kata, tapi saya rasa bahawa lawatan ini sangat berfaedah bukan sahaja kepada kita tetapi kepada semua rakyat Malaysia tanpa mengira kaum, agama atau malah parti apapun yang mereka wakili," katanya menyentuh mengenai lawatannya terutama ke Oman.
"Saya berada di sini bukan untuk mewakili seksyen tertentu masyarakat tetapi kami di sini mewakili rakyat Malaysia," kata Rosmah menjelaskan bahawa beliau dan anggota rombongannya diterima baik di sini dan pemerintah Oman, Sultan Qaboos Bin Said, sendiri mengambil berat lawatan itu.
[POSTING ASAL]
PEMBAHAS “Bawal” dalam perbincangan mengenai tajuk “”Hantu” PRU Ke-13 Bagi BN dan PR.” antara lain, berkata: “komen la sikit pasal lawatan bini PM ke Timur Tengah. Ini lawatan rasmi Dato', siap ada perjumpaan ngan Timbalan Menteri kat sana.
Dah takde ke menteri kat Malaysia ni atau Jawatan sebagai bini PM adalah jawatan kerajaan.”
Terima kasih Sdr Bawal. Sebenarnya beberapa orang pembahas lain juga turut membangkitnya hal ini dan isu-isu lain yang melibatkan kegiatan dan tindak-tanduk isteri Perdana Menteri.
Seperti yang telah tegaskan berulang kali, dalam sistem kita tidak ada satu jawatan yang dipanggil “First Lady” atau Wanita Pertama. Kalaupun ada seorang yang boleh diberikan jolokan “First Lady” atau Wanita Pertama, orang itu adalah Seri Paduka Raja Permaisuri Agung kerana “First Gentleman” atau Lelaki Pertama dalam sistem kita adalah Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong.
Hak Guna Duit Negara
Mengenai bolehkah duit negara digunakan membiayai lawatan dan kegiatan isteri Perdana Menteri, saya ingin merujuk Sdr Bawal dan para pembaca sekalian kepada laporan New Straits Times pada 12.11.2010 yang berbunyi:
“NO permanent or contractual staff are provided for Datin Seri Rosmah Mansor, wife of Prime Minister Datuk Seri Najib Razak.
In a written reply to Liew Chin Tong (DAP-Bukit Bendera), Najib said officers from his office sometimes helped his wife in carrying out her official duties.
However, the Members of Parliament (Remuneration) Act 1980 states that the prime minister's wife is entitled to claim food, lodging and winter apparel allowances when she accompanies her husband on his official duties overseas.”
(Tidak ada pegawai tetap atau kontrak diperuntukkan kepada Datin Seri Rosmah Mansor, isteri Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak.
Dalam jawapan bertulis kepada Liew Chin Tong (DAP-Bukit Bendera), Najib berkata pegawai dari pejabatnya kadang kala membantu isterinya menjalankan tugas rasminya.
Bagaimanapun, Akta Ahli Parlimen (Gajian) 1980 mengatakan isteri Perdana Menteri berhak membuat tuntutan elaun makan, penginapan dan pakaian musim sejuk apabila mengiringi suaminya dalam tugas rasmi di luar negara.”)
Terpulanglah kepada pembahas dan pembaca membuat interpretasi dan mencari kesimpulan mengenai lawatan Rosmah ke Asia Barat tanpa diiringi oleh Perdana Menteri.
Cadangan Rosmah Masuk Politik
Dalam bahas blog ini, ada beberapa pembahas mencadangkan agar Rosmah masuk politik dan bertanding pilihan raya umum akan datang. Bagi saya, cadangan sebegini bukan jenaka tetapi boleh dilihat sebagai sesuatu yang serius dan berkemungkinan berlaku.
Malah seorang bekas menteri kanan yang diketahui cucup akrab dengan Mohd Najib dan Rosmah berkata isteri Perdana Menteri itu berpengaruh dan berpotensi memanfaatkan kedudukan istimewanya untuk satu peranan yang lebih besar.
Kita boleh bincang dan bahas hal ini, tatapi saya minta tolong berhati-hati dan bersopan santun. Saya tidak akan menyiarkan ulasan yang berunsur fitnah dan hasutan yang boleh membawa padah.
Soalnya kenapa tidak Rosmah? Buat permulaan, beliau sudah pun mempunyai profil yang cukup tinggi dan mempunyai kedudukan de fakto dalam sistem pemerintahan negara memalui Projek Permata Negara untuk kanak-kanak pintar yang mendapat peruntukan langsung dari Perbendaharaan sebanyak RM111 juta dalam belanjawan 2011 dan RM100 juta pada 2010. Beliau juga memperoleh dan menikmati liputan berita yang cukup rapi dan meluas daripada media massa arus perdana.
Kenapa tidak? Bukankah sudah wujud gandingan suami-isteri dalam landskap politik Malaysia iaitu Anwar Ibrahim dan Dr Wan Azizah Wan Ismail? Malahan, gandingan bapa-emak dan anak pun sudah ada – Anwar, Wan Azizah dan Nurul Izzah.
Selain itu wujud dinasti politik lain seperti gandingan Lim Kit Siang dengan Lim Guan Eng, Karpal Singh dengan Gobind Singh Deo dan Jagdeep Singh Deo. Malah Mohd Najib, Anwar, Hishammuddin Hussein, Mukhriz Mahathir dan ramai lagi adalah pewaris dinasti politik.
Jadi kenapa tidak Rosmah? Kalau Rosmah tidak ada peranan yang berkesan dan definitif, masakan Menteri Mentor Singapura, Lee Kuan Yew, membuat pertemuan khas dengan beliau dalam rangka lawatannya ke Malaysia pada tahun 2009 dan secara terbuka mengiktiraf kesepakatan Rosmah-Mohd Najib?
Jadi apa salahnya atau memeranjatkan sangat jikalau Rosmah bertanding pilihan raya dan akhirnya menjadi pengganti suaminya?
Gandingan Ahli Keluarga Perkara Biasa
Hal ini berlaku bukan sahaja di Singapura di mana Lee Hsien Loong menjejaki bapanya menjadi Pardana Menteri, malah ia juga berlaku di banyak negara di dunia.
Contohnya di India di mana Indira Gandhi menjejaki bapanya Jawaharlal Nehru, menjadi Perdana Menteri. Indira digantikan pula oleh anaknya Rajiv Gandhi. Indira dan Rajiv kedua-duanya mati dibunuh. Kini isteri Gandi, Sonia seorang keturunan Itali menjadi Presiden parti pemerintah, Indian National Congress dan anak mereka, Rahul adalah Ahli Parlimen dan diuar-uarkan sebagai bakal Perdana Menteri.
Di Sri Lanka, Chandrika Bandaranaike Kumaratunga yang menjadi Presiden dari 1994 hingga 2005 adalah anak kepada dua Perdana Menteri -- bapanya S.W.R.D Bandaranaike dan ibunya Sirimavo Bandaranaike.
Di Filipina, apabila calon Presiden Benigno “Ninoy” Aquino dibubuh, isterinya, Corazon Aquino bertanding dan menang. Kini anak mereka, Benigno Aquino III, menyandang jawatan itu. Presiden Gloria Macapagal-Arroyo pula adalah anak Presiden Diosdado Macapagal.
Sheikh Hasina Wazed, Perdana Menteri Bangladesh sekarang adalah anak sulung Sheikh Mujibur Rahman, pengasas dan Presiden pertama negara itu manakala Begum Khaleda Zia, bekas Perdana Menteri, adalah janda Presiden Ziaur Rahman yang dibubuh.
Di Pakistan, Allahyarhamah Benazir Bhutto menduduki kerusi yang pernah diisi bapanya, Zulfikar Ali Bhutto sebagai Perdana. Zulfikar mati di tali gantung, Benazir mati dalam pengeboman bunuh diri.
Di Argentina, Presiden Néstor Carlos Kirchner digantikan oleh isterinya Cristina Fernandez de Kirchner. Eva “Evita” Peron hampir menjadi Naib Presiden Argentina di samping suaminya kalau tidak kerana mati batuk kering.
Kini, isteri Presiden Indonesia Susilo Bambang Yudhoyono, Ibu Kristiani Herawati diuar-uarkan akan bertanding jawatan Presiden apabila tempoh perkhidmatan suaminya tamat.
Tidak Mustahil Rosmah Jadi PM
Kesimpulannya, adalah tidak mustahil Rosmah Mansor atau mana-mana wanita selebriti bertanding pilihan raya dan, jika dikehendaki oleh majoriti pembesar parti mereka, dicalonkan sebagai Perdana Menteri.
Saya rasa pembangkang pun akan pening kepala kalau Rosmah bertanding. Hubungan beliau yang akrab dengan bintang-bintang Bollywood, boleh digunakan untuk menarik puluhan ribu hadirin ke ceramah-ceramah pilihan rayanya.
Yang perlu hanya membawa bintang-bintang filem Bollywood dalam kempen beliau. Selain itu, beliau juga seorang penyanyi yang bagus yang tentunya boleh memikat hati pengundi Melayu yang rata-rata gilakan Bollywood dan sukakan hiburan.
Kalau negara Islam yang lebih besar dan konservatif seperti Pakistan dan Bangladesh boleh menerima Perdana Menteri dan Presiden wanita, pastinya Malaysia yang lebih progresif tidak akan menolak kepemimpinan wanita.
Hatta Pas pun sedang hebat mempromosikan penyertaan wanita dalam hierarkinya manakala PKR sudah pun dipimpin oleh wanita. Wallahualam.
Wednesday, January 12, 2011
Jangan Sauberungkan Interlok Kerana Jahil
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
NAMPAK ada manusia atau kelompok manusia di bumi 1Malaysia yang inklusif (terangkum) ini yang mahu melaksanakan Säuberung kesusasteraan.
Säuberung adalah istilah Jerman yang bererti pembersihan. Pada 6 April 1933, Deutsche Studentenschaft (Persatuan Pelajar Jerman) mengisytiharkan tindakan menentang unsur-unsur yang dianggap “tidak Jerman.” Tindakan mereka mencapai kemuncak dengan pembakaran buku.
Pada 8 Januari lalu, kira 100 orang, dikatakan keturunan India, mengadakan tunjuk perasan dengan membakar novel “Interlok” karangan Sasterawan Negara Abdullah Hussain kerana dituduh menghina orang Hindu dan menuntut buku teks tingkatan lima itu diSäuberungkan.
Novel “Interlok” terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka menjadi kontroversi kerana didakwa mengandungi unsur sensitif yang menyinggung perasaan orang India beragama Hindu pada halaman 211 dan 220.
Halaman 211, antara lain, berbunyi: “Satu perkara besar yang membuat mereka senang bergaul adalah kerana mereka tergolong dalam satu kasta Paria.”
Perenggan di halaman 220 yang mungkin menjadi pertikaian berbunyi: “Apatah pula lembu ialah binatang suci bagi orang Hindu; dan kalau binatang itu mati, seperti ibunya sendiri yang mati.”
Kalau penunjuk perasaan itu hendak “Interlok” diSäuberungkan kerana kononnya menyinggung orang India (Hindu), maka mereka kenalah juga membakar novel “Adventure of Huckleberry Finn” karangan Mark Twain kerana ia juga menggunakan istilah yang sama.
("Shortly, Tom came upon the juvenile pariah of the village, Huckleberry Finn, son of the town drunkard."
Tidak lama selepas itu, Tom terserempak dengan budak paria kampung itu, Huckleberry Finn, anak si pemabuk pekan kecil tersebut.)
Kamus The Free Dictionary mentakrifkan pariah sebagai perkataan Tamil pa aiyar yang bermaksud kasta paria daripada perkataan parai yang bererti pesta gendang. Kesimpulannya, anggota kasta paria asalnya pemuzik yang memalu gendang. Merriam Webster pula berkata ia datang dari perkataan Tamil paraiyan yang secara literalnya bererti pemain gendang (drummer) dan penggunaannya dalam bahasa Inggeris dikatakan bermula pada tahun 1613.
Kalau para pembakar buku mahu istilah itu diharamkan penggunaannya maka eloklah dimulakan dengan menghapuskan dari muka bumi ini sistem kasta yang mempopularkan istilah paria itu.
Namun di India pun kerajaannya telah secara rasmi mendokumentasikan kasta dan sub-kasta dengan tujuan memastikan siapa yang berhak didiskriminasikan secara positif dalam bidang-bidang asas seperti pendidikan dan pekerjaan.
BBC, pada 1 September lalu melaporkan: “Indian cabinet approves caste-based census for 2011. Officials are spending a year classifying India's population of around 1.2 billion people India's first caste-based census since 1931 will take place next year, the cabinet has announced. It said the controversial count would last from June-September 2011, after a full census had been held. Answering questions on caste will be optional. The move is intended to help target affirmative action benefits.”
Di negara Hindu itu, amalan kasta masih ketat di luar bandar dan pekan-pekan kecil. Kasta juga menjadi faktor penting dalam politik India.
Lagipun, “setting” cerita kedatangan orang India ke Malaysia dalam novel Abdullah itu adalah pada tahun 1910. Abdullah cuba menceritakan situasi yang wujud pada waktu.
Disebutkan bahawa Paraiyar, Parayar atau Sambavar, atau disebut juga Adi-Dravida adalah kelompok sosial yang wujud di negeri-negeri Tamil Nadu dan Kerala di India serta Sri Lanka. Di Malaysia mereka dikenali sebagai Nammavar.
Jadi, sebelum sesiapapun melakukan Säuberung ke atas “Interlok” atau mana-mana hasil kesusasteraan, eloklah difahami kandungannya.
Janganlah kita membakar di sana dan sini dengan sesuka hati atau menyalah-aplikasikan pepatah Tamil “varuntinal varataku illai” yang dipetik oleh Abdullah dalam novelnya itu.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
NAMPAK ada manusia atau kelompok manusia di bumi 1Malaysia yang inklusif (terangkum) ini yang mahu melaksanakan Säuberung kesusasteraan.
Säuberung adalah istilah Jerman yang bererti pembersihan. Pada 6 April 1933, Deutsche Studentenschaft (Persatuan Pelajar Jerman) mengisytiharkan tindakan menentang unsur-unsur yang dianggap “tidak Jerman.” Tindakan mereka mencapai kemuncak dengan pembakaran buku.
Pada 8 Januari lalu, kira 100 orang, dikatakan keturunan India, mengadakan tunjuk perasan dengan membakar novel “Interlok” karangan Sasterawan Negara Abdullah Hussain kerana dituduh menghina orang Hindu dan menuntut buku teks tingkatan lima itu diSäuberungkan.
Novel “Interlok” terbitan Dewan Bahasa dan Pustaka menjadi kontroversi kerana didakwa mengandungi unsur sensitif yang menyinggung perasaan orang India beragama Hindu pada halaman 211 dan 220.
Halaman 211, antara lain, berbunyi: “Satu perkara besar yang membuat mereka senang bergaul adalah kerana mereka tergolong dalam satu kasta Paria.”
Perenggan di halaman 220 yang mungkin menjadi pertikaian berbunyi: “Apatah pula lembu ialah binatang suci bagi orang Hindu; dan kalau binatang itu mati, seperti ibunya sendiri yang mati.”
Kalau penunjuk perasaan itu hendak “Interlok” diSäuberungkan kerana kononnya menyinggung orang India (Hindu), maka mereka kenalah juga membakar novel “Adventure of Huckleberry Finn” karangan Mark Twain kerana ia juga menggunakan istilah yang sama.
("Shortly, Tom came upon the juvenile pariah of the village, Huckleberry Finn, son of the town drunkard."
Tidak lama selepas itu, Tom terserempak dengan budak paria kampung itu, Huckleberry Finn, anak si pemabuk pekan kecil tersebut.)
Kamus The Free Dictionary mentakrifkan pariah sebagai perkataan Tamil pa aiyar yang bermaksud kasta paria daripada perkataan parai yang bererti pesta gendang. Kesimpulannya, anggota kasta paria asalnya pemuzik yang memalu gendang. Merriam Webster pula berkata ia datang dari perkataan Tamil paraiyan yang secara literalnya bererti pemain gendang (drummer) dan penggunaannya dalam bahasa Inggeris dikatakan bermula pada tahun 1613.
Kalau para pembakar buku mahu istilah itu diharamkan penggunaannya maka eloklah dimulakan dengan menghapuskan dari muka bumi ini sistem kasta yang mempopularkan istilah paria itu.
Namun di India pun kerajaannya telah secara rasmi mendokumentasikan kasta dan sub-kasta dengan tujuan memastikan siapa yang berhak didiskriminasikan secara positif dalam bidang-bidang asas seperti pendidikan dan pekerjaan.
BBC, pada 1 September lalu melaporkan: “Indian cabinet approves caste-based census for 2011. Officials are spending a year classifying India's population of around 1.2 billion people India's first caste-based census since 1931 will take place next year, the cabinet has announced. It said the controversial count would last from June-September 2011, after a full census had been held. Answering questions on caste will be optional. The move is intended to help target affirmative action benefits.”
Di negara Hindu itu, amalan kasta masih ketat di luar bandar dan pekan-pekan kecil. Kasta juga menjadi faktor penting dalam politik India.
Lagipun, “setting” cerita kedatangan orang India ke Malaysia dalam novel Abdullah itu adalah pada tahun 1910. Abdullah cuba menceritakan situasi yang wujud pada waktu.
Disebutkan bahawa Paraiyar, Parayar atau Sambavar, atau disebut juga Adi-Dravida adalah kelompok sosial yang wujud di negeri-negeri Tamil Nadu dan Kerala di India serta Sri Lanka. Di Malaysia mereka dikenali sebagai Nammavar.
Jadi, sebelum sesiapapun melakukan Säuberung ke atas “Interlok” atau mana-mana hasil kesusasteraan, eloklah difahami kandungannya.
Janganlah kita membakar di sana dan sini dengan sesuka hati atau menyalah-aplikasikan pepatah Tamil “varuntinal varataku illai” yang dipetik oleh Abdullah dalam novelnya itu.
Sunday, January 02, 2011
"Hantu" PRU Ke-13 Bagi BN dan PR
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
BANYAK petanda semasa menjurus kepada pilihan raya umum diadakan lebih awal daripada tempoh sah Parlimen.
Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak telah mula menghidangkan sajian-sajian PRU seperti cuti umum merayakan kemenangan pasukan bola kebangsaan dalam pertandingan Piala AFF Suzuki dan bayaran khas kepada peneroka Felda serta pelantikan baru dalam Umno.
Sebelum itu kerajaan mengumumkan penangguhan pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) yang begitu hebat dipromosikan beberapa bulan lalu.
Dikhabarkan juga yang dalam masa beberapa hari lagi beliau akan bersidang dengan semua Wakil Rakyat Barisan Nasional bagi mendapatkan maklum balas mengenai sentimen rakyat jelata terhadap pemerintahannya.
Dari aspek undang-undang, PRU tidak perlu diadakan hingga Mac 2013 atau lewat daripada itu setelah mengambil kira tarikh PRU ke-12, tarikh persidangan pertama Parlimen dan hakikat bahawa PRU boleh diadakan dalam masa 60 hari selepas tamat tempoh Parlimen.
Namun daripada gaya percakapan pemimpin politik, sama ada pemerintah atau pembangkang, PRU ke-13 akan diadakan jauh lebih awal daripada itu.
Ada ramalan mengatakan seawal Mac tahun ini kerana Mohd Najib mahukan mandatnya sendiri dan angka 11 adalah nombor “bertuah” beliau, lantas kenderaan bermotornya berangka plat 11.
Alasan yang lebih serius ialah keyakinan beliau bahawa BN sudah cukup pulih dan bersedia untuk menghadapi pengundi.
Ramalan ini dikukuhkan oleh keputusan mesyuarat Majlis Tertinggi Umno 30 November lalu yang menangguhkan selama 18 bulan pemilihan parti yang sepatutnya berlangsung tahun ini.
Ini diikuti oleh pelantikan Pengerusi Perhubungan Umno bagi negeri-negeri Kedah, Pulau Pinang dan Terengganu.
Walaupun Mohd Najib cuba meredakan spekulasi dengan mengatakan penangguhan pemilihan Umno bukannya perkara luar biasa kerana ia dibenarkan perlembagaan dan pernah dilakukan beberapa kali sebelum ini, namun ramai yang tidak yakin.
Kemudian, ketika bercakap kepada wartawan Malaysia di Phnom Penh pada 2 Disember lalu, Mohd Najib berkata PRU akan datang akan menjadi “hari penentuan” bagi BN.
Mesej Perdana Menteri yang lebih utama adalah kelangsungan BN sebagai parti peneraju pemerintahan. Katanya, sama ada PRU diadakan awal atau lewat, keputusannya kelak akan menjadi petanda kelangsungan BN.
Petanda PRU Mengejut
Daripada tanda-tanda yang semakin banyak muncul, Perdana Menteri nampaknya tidak akan menunggu sehingga saat akhir untuk mengadakan PRU atas sebab-sebab berikut:-
1. Beliau yakin kedudukannya cukup kuat untuk mengharapkan prestasi lebih baik daripada PRU 2008;
2. Beliau mahu mengambil kesempatan daripada “kebaharuan” kedudukannya sebagai Perdana Menteri untuk merayu diberi peluang memerintah dengan mandat sendiri;
3. Beliau yakin beliau boleh mengulangi rekod Perdana Menteri sebelum beliau yang semuanya menang besar dalam PRU pertama masing-masing;
4. Beliau yakin perubahan kepemimpinan parti-parti komponen utama BN – MCA dan MIC – mula mengembalikan sokongan bukan Melayu;
5. Beliau yakin segala dasar, pelan dan projek yang beliau perkenalkan mula berhasil dan mendapat sokongan rakyat jelata;
6. Beliau tidak mahu tunggu lama kerana bimbang suasana ekonomi yang semakin cerah sekarang tidak mampu bertahan lama. Seperti diumumkan, kadar pertubuhan kasar ekonomi suku tahun telah mula menurun; dan
7. Beliau mahu mengambil kesempatan daripada suasana yang tidak menentu dalam parti-parti Pakatan Rakyat, khasnya Parti Keadilan Rakyat.
Perjalanan Tidak Mudah Bagi PM
Namun, perjalanan Mohd Najib ke arah mandat sendiri yang besar tidaklah semudah yang dibayangkan oleh para penyokong beliau.
Pemulihan BN masih tidak muktamad dan kacau-bilau dalam PR serta di kalangan parti-parti anggotanya mungkin tidak seburuk yang digembar-gemburkan oleh media massa pro-pemerintah.
Yang pasti adalah kedudukan Mohd Najib sekarang adalah lebih teguh daripada Abdullah Ahmad Badawi apabila beliau memanggil PRU 2008.
Namun beberapa faktor yang menyebabkan prestasi BN merudum pada 2008 masih wujud. Mohd Najib perlu mengatasi dan menyelesaikan masalah ini kalau beliau tidak mahu nasib malang yang menimpa Abdullah tidak terjadi kepadanya. Antara faktor itu adalah:-
i. Masih ramai ahli dan penyokong BN, khasnya Melayu, yang berpaling tadah kepada pembangkang kerana “benci” kepada pentadbiran Abdullah masih kurang yakin bahawa pentadbiran Mohd Najib lebih baik;
(Pentadbiran Abdullah dituduh lemah, mungkir janji dan dilarikan oleh empat lima kerat anak menantu dan sekutu-sekutu beliau.)
ii. Mohd Najib wajib meyakinkan mereka bahawa kepemimpinannya tidak mempamerkan ciri-ciri yang sama iaitu campur tangan oleh orang luar parti, orang luar pentadbiran dan oleh ahli keluarga;
iii. Ramai orang Melayu masih tidak yakin bahawa cogan kata, dasar, pelan dan projek yang Mohd Najib perkenalkan menjamin hak dan kepentingan bangsa Melayu manakala bukan Melayu pula beranggapan mereka belum mendapat hak yang secukupnya;
iv. Walaupun pertumbuhan kasar ekonomi memuaskan, namun kenaikan kos sara hidup dan kekurangan peluang pekerjaan berpendapatan tinggi terus menghantui tenaga kerja, khasnya lepasan institusi pengajian tinggi; dan
v. Kesan projek-projek raksasa yang diumumkan sejak Mohd Najib menjadi Perdana Menteri pada tahun 2009 masih belum meluas untuk dirasai dan dikecap oleh rakyat terbanyak.
Ini ditokok-tambah pula oleh faktor yang di luar kawalan kerajaan dan BN seperti kenaikan harga minyak dunia yang diramalkan melepasi US$100 setong tahun ini.
Faktor-faktor berikut penting dalam menentukan trend pengundian dalam PRU akan datang:
a. Bilangan pemilih baru yang semakin ramai dan kematian pengundi tua. Trend pengundian di kalangan pengundi muda sukar ditentukan dan mungkin tidak memihak kepada BN;
b. Kemampuan PR mempamerkan kelainan, khasnya di negeri-negeri yang baru mereka takluki seperti Selangor, Pulau Pinang dan Kedah;
c. Percambahan saluran maklumat baru dan kemunculan kewartawanan jelata (citizen journalism) dieksploitasi sepenuhnya oleh PR. BN yang memperkecil dan mempersendakan peranan media baru pada PRU 2008 masih tertinggal walaupun sudah mengubah pendirian dan mula memanfaatkan saluran alternatif ini; dan
d. Pengedaran akhbar arus perdana prokerajaan yang semakin menguncup dan kegiatan “channel switching” di kalangan penonton TV dan pendengar radio.
(Perangkaan Biro Audit Pengedaran (Audit Bureau of Circulations/ABC) bagi tahun audit berakhir 30 Jun, 2010 menunjukkan penjualan The Star’s jatuh daripada 295,479 kepada 286,409 (-3.1 peratus), New Straits Times daripada 120,770 kepada 109,341 (-9.5 peratus), Utusan Malaysia daripada 181,346 kepada 170,558 (-5.9 peratus) dan Berita Harian daripada 183,187 kepada 160,597 (-28.7 peratus). Jualan Utusan dan BH “dicuri” oleh dua akhbar ringan iaitu Harian Metro dan Kosmo. Kosmo mencatatkan peningkatan paling tinggi (naik 32.9 peratus) daripada 129,633 kepada 172,252 manakala Harian Metro nak 11.8 peratus kepada 378,354 naskhah.)
Kesimpulannya, walaupun Mohd Najib lebih popular berbanding Abdullah, tetapi beliau berdepan dengan pembangkang yang lebih kuat.
PR mempunyai perwakilan yang besar di Parlimen dan dalam Dewan-Dewan Undangan Negeri. Mereka menguasai empat buah negeri dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. PR juga kuat di Perak dan Negeri Sembilan.
Pada PRU 2008, PR tidak kuat tetapi BN sangat lemah. PR memperoleh kerusi tambahan kerana pengundi menolak BN. PR menjadi kuat kerana kelemahan BN.
Sekarang BN dikatakan semakin pulih dan semakin kuat. Tetapi kita perlu akui bahawa PR telah mempunyai kekuatan sendiri melalui perwakilan yang lebih ramai di Parlimen dan penguasaan ke atas Kedah, Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan.
Ini belum diambil kira keputusan pilihan raya DUN Sarawak yang terpaksa diadakan tidak lama lagi. Keputusannya akan memberi kesan besar kepada kedua-dua belah pihak.
Apa pun, kita akan menyaksikan PRU yang sengit yang seperti kata Mohd Najib “akan menjadi hari penentuan bagi BN”. Tidak kurang pentingnya ia juga akan menguji kelangsungan PR serta keserasian sistem dua parti.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
BANYAK petanda semasa menjurus kepada pilihan raya umum diadakan lebih awal daripada tempoh sah Parlimen.
Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak telah mula menghidangkan sajian-sajian PRU seperti cuti umum merayakan kemenangan pasukan bola kebangsaan dalam pertandingan Piala AFF Suzuki dan bayaran khas kepada peneroka Felda serta pelantikan baru dalam Umno.
Sebelum itu kerajaan mengumumkan penangguhan pelaksanaan Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) yang begitu hebat dipromosikan beberapa bulan lalu.
Dikhabarkan juga yang dalam masa beberapa hari lagi beliau akan bersidang dengan semua Wakil Rakyat Barisan Nasional bagi mendapatkan maklum balas mengenai sentimen rakyat jelata terhadap pemerintahannya.
Dari aspek undang-undang, PRU tidak perlu diadakan hingga Mac 2013 atau lewat daripada itu setelah mengambil kira tarikh PRU ke-12, tarikh persidangan pertama Parlimen dan hakikat bahawa PRU boleh diadakan dalam masa 60 hari selepas tamat tempoh Parlimen.
Namun daripada gaya percakapan pemimpin politik, sama ada pemerintah atau pembangkang, PRU ke-13 akan diadakan jauh lebih awal daripada itu.
Ada ramalan mengatakan seawal Mac tahun ini kerana Mohd Najib mahukan mandatnya sendiri dan angka 11 adalah nombor “bertuah” beliau, lantas kenderaan bermotornya berangka plat 11.
Alasan yang lebih serius ialah keyakinan beliau bahawa BN sudah cukup pulih dan bersedia untuk menghadapi pengundi.
Ramalan ini dikukuhkan oleh keputusan mesyuarat Majlis Tertinggi Umno 30 November lalu yang menangguhkan selama 18 bulan pemilihan parti yang sepatutnya berlangsung tahun ini.
Ini diikuti oleh pelantikan Pengerusi Perhubungan Umno bagi negeri-negeri Kedah, Pulau Pinang dan Terengganu.
Walaupun Mohd Najib cuba meredakan spekulasi dengan mengatakan penangguhan pemilihan Umno bukannya perkara luar biasa kerana ia dibenarkan perlembagaan dan pernah dilakukan beberapa kali sebelum ini, namun ramai yang tidak yakin.
Kemudian, ketika bercakap kepada wartawan Malaysia di Phnom Penh pada 2 Disember lalu, Mohd Najib berkata PRU akan datang akan menjadi “hari penentuan” bagi BN.
Mesej Perdana Menteri yang lebih utama adalah kelangsungan BN sebagai parti peneraju pemerintahan. Katanya, sama ada PRU diadakan awal atau lewat, keputusannya kelak akan menjadi petanda kelangsungan BN.
Petanda PRU Mengejut
Daripada tanda-tanda yang semakin banyak muncul, Perdana Menteri nampaknya tidak akan menunggu sehingga saat akhir untuk mengadakan PRU atas sebab-sebab berikut:-
1. Beliau yakin kedudukannya cukup kuat untuk mengharapkan prestasi lebih baik daripada PRU 2008;
2. Beliau mahu mengambil kesempatan daripada “kebaharuan” kedudukannya sebagai Perdana Menteri untuk merayu diberi peluang memerintah dengan mandat sendiri;
3. Beliau yakin beliau boleh mengulangi rekod Perdana Menteri sebelum beliau yang semuanya menang besar dalam PRU pertama masing-masing;
4. Beliau yakin perubahan kepemimpinan parti-parti komponen utama BN – MCA dan MIC – mula mengembalikan sokongan bukan Melayu;
5. Beliau yakin segala dasar, pelan dan projek yang beliau perkenalkan mula berhasil dan mendapat sokongan rakyat jelata;
6. Beliau tidak mahu tunggu lama kerana bimbang suasana ekonomi yang semakin cerah sekarang tidak mampu bertahan lama. Seperti diumumkan, kadar pertubuhan kasar ekonomi suku tahun telah mula menurun; dan
7. Beliau mahu mengambil kesempatan daripada suasana yang tidak menentu dalam parti-parti Pakatan Rakyat, khasnya Parti Keadilan Rakyat.
Perjalanan Tidak Mudah Bagi PM
Namun, perjalanan Mohd Najib ke arah mandat sendiri yang besar tidaklah semudah yang dibayangkan oleh para penyokong beliau.
Pemulihan BN masih tidak muktamad dan kacau-bilau dalam PR serta di kalangan parti-parti anggotanya mungkin tidak seburuk yang digembar-gemburkan oleh media massa pro-pemerintah.
Yang pasti adalah kedudukan Mohd Najib sekarang adalah lebih teguh daripada Abdullah Ahmad Badawi apabila beliau memanggil PRU 2008.
Namun beberapa faktor yang menyebabkan prestasi BN merudum pada 2008 masih wujud. Mohd Najib perlu mengatasi dan menyelesaikan masalah ini kalau beliau tidak mahu nasib malang yang menimpa Abdullah tidak terjadi kepadanya. Antara faktor itu adalah:-
i. Masih ramai ahli dan penyokong BN, khasnya Melayu, yang berpaling tadah kepada pembangkang kerana “benci” kepada pentadbiran Abdullah masih kurang yakin bahawa pentadbiran Mohd Najib lebih baik;
(Pentadbiran Abdullah dituduh lemah, mungkir janji dan dilarikan oleh empat lima kerat anak menantu dan sekutu-sekutu beliau.)
ii. Mohd Najib wajib meyakinkan mereka bahawa kepemimpinannya tidak mempamerkan ciri-ciri yang sama iaitu campur tangan oleh orang luar parti, orang luar pentadbiran dan oleh ahli keluarga;
iii. Ramai orang Melayu masih tidak yakin bahawa cogan kata, dasar, pelan dan projek yang Mohd Najib perkenalkan menjamin hak dan kepentingan bangsa Melayu manakala bukan Melayu pula beranggapan mereka belum mendapat hak yang secukupnya;
iv. Walaupun pertumbuhan kasar ekonomi memuaskan, namun kenaikan kos sara hidup dan kekurangan peluang pekerjaan berpendapatan tinggi terus menghantui tenaga kerja, khasnya lepasan institusi pengajian tinggi; dan
v. Kesan projek-projek raksasa yang diumumkan sejak Mohd Najib menjadi Perdana Menteri pada tahun 2009 masih belum meluas untuk dirasai dan dikecap oleh rakyat terbanyak.
Ini ditokok-tambah pula oleh faktor yang di luar kawalan kerajaan dan BN seperti kenaikan harga minyak dunia yang diramalkan melepasi US$100 setong tahun ini.
Faktor-faktor berikut penting dalam menentukan trend pengundian dalam PRU akan datang:
a. Bilangan pemilih baru yang semakin ramai dan kematian pengundi tua. Trend pengundian di kalangan pengundi muda sukar ditentukan dan mungkin tidak memihak kepada BN;
b. Kemampuan PR mempamerkan kelainan, khasnya di negeri-negeri yang baru mereka takluki seperti Selangor, Pulau Pinang dan Kedah;
c. Percambahan saluran maklumat baru dan kemunculan kewartawanan jelata (citizen journalism) dieksploitasi sepenuhnya oleh PR. BN yang memperkecil dan mempersendakan peranan media baru pada PRU 2008 masih tertinggal walaupun sudah mengubah pendirian dan mula memanfaatkan saluran alternatif ini; dan
d. Pengedaran akhbar arus perdana prokerajaan yang semakin menguncup dan kegiatan “channel switching” di kalangan penonton TV dan pendengar radio.
(Perangkaan Biro Audit Pengedaran (Audit Bureau of Circulations/ABC) bagi tahun audit berakhir 30 Jun, 2010 menunjukkan penjualan The Star’s jatuh daripada 295,479 kepada 286,409 (-3.1 peratus), New Straits Times daripada 120,770 kepada 109,341 (-9.5 peratus), Utusan Malaysia daripada 181,346 kepada 170,558 (-5.9 peratus) dan Berita Harian daripada 183,187 kepada 160,597 (-28.7 peratus). Jualan Utusan dan BH “dicuri” oleh dua akhbar ringan iaitu Harian Metro dan Kosmo. Kosmo mencatatkan peningkatan paling tinggi (naik 32.9 peratus) daripada 129,633 kepada 172,252 manakala Harian Metro nak 11.8 peratus kepada 378,354 naskhah.)
Kesimpulannya, walaupun Mohd Najib lebih popular berbanding Abdullah, tetapi beliau berdepan dengan pembangkang yang lebih kuat.
PR mempunyai perwakilan yang besar di Parlimen dan dalam Dewan-Dewan Undangan Negeri. Mereka menguasai empat buah negeri dan Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur. PR juga kuat di Perak dan Negeri Sembilan.
Pada PRU 2008, PR tidak kuat tetapi BN sangat lemah. PR memperoleh kerusi tambahan kerana pengundi menolak BN. PR menjadi kuat kerana kelemahan BN.
Sekarang BN dikatakan semakin pulih dan semakin kuat. Tetapi kita perlu akui bahawa PR telah mempunyai kekuatan sendiri melalui perwakilan yang lebih ramai di Parlimen dan penguasaan ke atas Kedah, Pulau Pinang, Selangor dan Kelantan.
Ini belum diambil kira keputusan pilihan raya DUN Sarawak yang terpaksa diadakan tidak lama lagi. Keputusannya akan memberi kesan besar kepada kedua-dua belah pihak.
Apa pun, kita akan menyaksikan PRU yang sengit yang seperti kata Mohd Najib “akan menjadi hari penentuan bagi BN”. Tidak kurang pentingnya ia juga akan menguji kelangsungan PR serta keserasian sistem dua parti.
Thursday, December 30, 2010
Bola, Cuti, Menteri Dapat Gaji, Majikan Boleh Mati
A Kadir Jasin
TAHNIAHLAH kepada pasukan bola sepak kita kerana menang Piala AFF Suzuki lawan Indonesia.
Malaysia menang agregat 4-2. Indonesia menang pusingan kedua di Jakarta 2-1 tetapi Malaysia kalahkan Indonesia 3-0 di Kuala Lumpur Ahad lalu.
Kita semua berbangga. Kita semua gembira.
Tapi adalah Piala itu begitu hebat sehingga negara perlu diberi cuti umum?
Bagi kerajaan oklah. Tutup sehari dua, no problem. Gaji jalan dibayar oleh pembayar cukai.
Tapi siapa nak bayar gaji pekerja swasta yang cuti? Jawabnya majikan swastalah. Tapi mereka tak ada produktiviti dan yang buka juga perniagaan, kena bayar overtime.
Adakah Kementerian Kewangan akan bagi pampasan kepada majikan swasta yang hilang produktiviti dan lepas itu kena bayar overtime pula?
Inilah susah bila menteri jadi menteri tetapi tidak pernah rasa susah payah jadi majikan swasta, apatah lagi majikan industri kecil dan sederhana (Ikas).
Pekerja memanglah seronok. Tak payah kerja. Gaji jalan. Tapi majikan nak dapat duit dari mana? Cukai nak kena bayar. Sewa kilang dan pejabat nak kena bayar. EPF jalan.
Kalau masa jalan-jalan, pekerja kemalangan atau jatuh sakit, majikan juga yang kena bayar medical.
Ah, Malaysia negaraku, negara cuti, negara relaks tapi nak jadi negara produktiviti tinggi, pendapatan tinggi. Apa dah jadi dengan KPI bapa-bapa dan ibu-ibu menteri?
Mimpi atau realiti?
TAHNIAHLAH kepada pasukan bola sepak kita kerana menang Piala AFF Suzuki lawan Indonesia.
Malaysia menang agregat 4-2. Indonesia menang pusingan kedua di Jakarta 2-1 tetapi Malaysia kalahkan Indonesia 3-0 di Kuala Lumpur Ahad lalu.
Kita semua berbangga. Kita semua gembira.
Tapi adalah Piala itu begitu hebat sehingga negara perlu diberi cuti umum?
Bagi kerajaan oklah. Tutup sehari dua, no problem. Gaji jalan dibayar oleh pembayar cukai.
Tapi siapa nak bayar gaji pekerja swasta yang cuti? Jawabnya majikan swastalah. Tapi mereka tak ada produktiviti dan yang buka juga perniagaan, kena bayar overtime.
Adakah Kementerian Kewangan akan bagi pampasan kepada majikan swasta yang hilang produktiviti dan lepas itu kena bayar overtime pula?
Inilah susah bila menteri jadi menteri tetapi tidak pernah rasa susah payah jadi majikan swasta, apatah lagi majikan industri kecil dan sederhana (Ikas).
Pekerja memanglah seronok. Tak payah kerja. Gaji jalan. Tapi majikan nak dapat duit dari mana? Cukai nak kena bayar. Sewa kilang dan pejabat nak kena bayar. EPF jalan.
Kalau masa jalan-jalan, pekerja kemalangan atau jatuh sakit, majikan juga yang kena bayar medical.
Ah, Malaysia negaraku, negara cuti, negara relaks tapi nak jadi negara produktiviti tinggi, pendapatan tinggi. Apa dah jadi dengan KPI bapa-bapa dan ibu-ibu menteri?
Mimpi atau realiti?
Tuesday, December 28, 2010
1Malaysia, Yisrael Ahat -- In Malaysia, Macam-macam Ada
A Kadir Jasin
[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
MORE macam-macam ada. This time it’s about copying. Yes, we all copy. The less we know, the more we copy.
Back in the 1950s and 60s in my riverside village in Kedah, we knew very little about America. Our contemporary knowledge of America was represented by the cowboy movies we saw at the cinemas and funfairs.
So every other young man in our village dressed in the yankee pants and danced to the tune of Elvis Presley’s Jailhouse Rock at the funfairs. Of course we all did the twist and the limbo rock. I did mine later at the Tropicana Night Club in Jalan Ipoh.
And every other “modern” woman in the village had their hair curled to look Scarlett O’hara in Gone With The Wind, prompting the Pas-leaning Tok Guru of the nearby pondok to declare hair perming haram.
He also ruled that using the lipstick was forbidden. Listening to the radio was haram until his wife told him that Radio Malaya also aired Quran recital and played Arabic songs.
The Tok Guru thought Arabic songs were “quranic”. Had he known that they were laden with love, passion and longing for the human form, he would have banned them for good.
So we copied. The Japanese copied car making from the Europeans. They copied so well that in time their cars were better than European and American cars. The Americans made their atomic bombs by kidnapping the German scientists.
Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak might not have copied 1Malaysia from anybody, not the least from Israel. APCO Worldwide, the foreign communication and public affairs consulting firm engaged by the Malaysian government, said so. They said they had nothing to do with 1Malaysia.
The Opposition Leader, Anwar Ibrahim, was not totally off the track. There was indeed a One Israel. In Hebrew it was called Yisrael Ahat. As it is Arabic, Ahad stands for one. So hari Ahad is day number one of the week.
One Israel was an alliance of the Labour Party, the Meimad Party and the Gesher Party, which was created to run for the 1999 Israeli parliamentary election.
Did Barrack Obama also copied when he proclaimed: “Yes, we can”? This is because the unofficial motto of the Republic of Tatarstan in Russia is Bez Buldırabız! or We Can!, which is nearly identical to our “Malaysia Boleh.”
So who copied? Well, the answer is we all copied. The less original a person, the more he or she copies. That’s why we have such a thing as copyright.
My cynical, funny friend from Langkawi, Mansor Mat Saman, who once taught journalism at the USM in Penang and published his first book – an erotica – when in form three at the Sultan Abdul Hamid College, Alor Star told me that originally it was alright to copy provided you copied correctly.
Thus the Torah was copied in the right manner, then the Bible and after that the Quran. He said to stop these good books from being wrongly copied, “copy right” was made mandatory. But today, copyright means you can’t copy, even if you copy correctly. You can do that only with permission.
Of course this does not stop China from becoming the world capital for copyright infringements. They copied so well that their fakes look very original so much so that even the Mat Salleh who originated today’s version of copyright bought them with relish when they visited Batu Feringgi and Petaling Street.
Now more and more people are copying the Prime Minister’s 1Malaysia logo – some to curry favour with him and other to add flavour to their products. When you are powerful or influence, everybody wants to follow you or, at the very least, to show he or she is in sync with you.
So when Tun Dr Mahathir Mohamad, as the Prime Minister, authored the “Perjuang Belum Selesai” poem, everybody recited it afterward. Tun Abdullah Ahmad Badawi thought he too had to have a poem. So he commissioned “Damai Abadi”. Maybe a literary laureate should pen one for Mohd Najib!
Why not embrace 1Malaysia or, at the very least, use the eye-catching 1Malaysia logo to claim that you are number one coffee in China and number one paint in Malaysia. When you are not yet number one paint in Malaysia, you can claim that you are number one in Japan.
And why not 1Malaysia logo when you can fool people into thinking that you an outlet of Seven Eleven while at the same time making it difficult for the genuine Seven Eleven to sue you for trademark infringement. Brilliant!
I remember when Dr Mahathir introduced Look East Policy in 1982, a local distributor of a Japanese motorcar brand had a slogan that said something to the effect “Look East, buy our (Japanese) cars”.
The Pakatan Rakyat should not lose sleep over the 1Malaysia logo being used in Selangor. I don’t. Compared to the younger PR VIPs, I have heard a lot more slogans and saw a lot more logos, and I never lose sleep.
Be creative. Use 1Malaysia logo for your own campaign. I am sure that not everybody in PR is a talker and a pontificator. There must be some who can come up with an original idea to embrace 1Malaysia to the advantage of the alliance.
Be like Borat. He was not ashamed when he proclaimed; “ This is Natalya. She is my sister. She is number-four prostitute in whole of Kazakhstan.”
So why not proclaim: “PR, the number one opposition alliance in Malaysia”? Habis cerita. The end of the story and we can then live happily ever after.
But as a taxpayer, I share the PR’s concern about the true identity of Apco Worldwide, the taxpayers’ money being expanded on this American-based company and the usefulness of its services. It's the question of accountability.
[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
MORE macam-macam ada. This time it’s about copying. Yes, we all copy. The less we know, the more we copy.
Back in the 1950s and 60s in my riverside village in Kedah, we knew very little about America. Our contemporary knowledge of America was represented by the cowboy movies we saw at the cinemas and funfairs.
So every other young man in our village dressed in the yankee pants and danced to the tune of Elvis Presley’s Jailhouse Rock at the funfairs. Of course we all did the twist and the limbo rock. I did mine later at the Tropicana Night Club in Jalan Ipoh.
And every other “modern” woman in the village had their hair curled to look Scarlett O’hara in Gone With The Wind, prompting the Pas-leaning Tok Guru of the nearby pondok to declare hair perming haram.
 |
| Scarlett O'hara - Gone With The Wind |
The Tok Guru thought Arabic songs were “quranic”. Had he known that they were laden with love, passion and longing for the human form, he would have banned them for good.
So we copied. The Japanese copied car making from the Europeans. They copied so well that in time their cars were better than European and American cars. The Americans made their atomic bombs by kidnapping the German scientists.
Prime Minister Mohd Najib Abdul Razak might not have copied 1Malaysia from anybody, not the least from Israel. APCO Worldwide, the foreign communication and public affairs consulting firm engaged by the Malaysian government, said so. They said they had nothing to do with 1Malaysia.
The Opposition Leader, Anwar Ibrahim, was not totally off the track. There was indeed a One Israel. In Hebrew it was called Yisrael Ahat. As it is Arabic, Ahad stands for one. So hari Ahad is day number one of the week.
 |
| Photo...The Star 27 Dec 2010. |
One Israel was an alliance of the Labour Party, the Meimad Party and the Gesher Party, which was created to run for the 1999 Israeli parliamentary election.
Did Barrack Obama also copied when he proclaimed: “Yes, we can”? This is because the unofficial motto of the Republic of Tatarstan in Russia is Bez Buldırabız! or We Can!, which is nearly identical to our “Malaysia Boleh.”
So who copied? Well, the answer is we all copied. The less original a person, the more he or she copies. That’s why we have such a thing as copyright.
My cynical, funny friend from Langkawi, Mansor Mat Saman, who once taught journalism at the USM in Penang and published his first book – an erotica – when in form three at the Sultan Abdul Hamid College, Alor Star told me that originally it was alright to copy provided you copied correctly.
Thus the Torah was copied in the right manner, then the Bible and after that the Quran. He said to stop these good books from being wrongly copied, “copy right” was made mandatory. But today, copyright means you can’t copy, even if you copy correctly. You can do that only with permission.
Of course this does not stop China from becoming the world capital for copyright infringements. They copied so well that their fakes look very original so much so that even the Mat Salleh who originated today’s version of copyright bought them with relish when they visited Batu Feringgi and Petaling Street.
Now more and more people are copying the Prime Minister’s 1Malaysia logo – some to curry favour with him and other to add flavour to their products. When you are powerful or influence, everybody wants to follow you or, at the very least, to show he or she is in sync with you.
So when Tun Dr Mahathir Mohamad, as the Prime Minister, authored the “Perjuang Belum Selesai” poem, everybody recited it afterward. Tun Abdullah Ahmad Badawi thought he too had to have a poem. So he commissioned “Damai Abadi”. Maybe a literary laureate should pen one for Mohd Najib!
Why not embrace 1Malaysia or, at the very least, use the eye-catching 1Malaysia logo to claim that you are number one coffee in China and number one paint in Malaysia. When you are not yet number one paint in Malaysia, you can claim that you are number one in Japan.
And why not 1Malaysia logo when you can fool people into thinking that you an outlet of Seven Eleven while at the same time making it difficult for the genuine Seven Eleven to sue you for trademark infringement. Brilliant!
I remember when Dr Mahathir introduced Look East Policy in 1982, a local distributor of a Japanese motorcar brand had a slogan that said something to the effect “Look East, buy our (Japanese) cars”.
The Pakatan Rakyat should not lose sleep over the 1Malaysia logo being used in Selangor. I don’t. Compared to the younger PR VIPs, I have heard a lot more slogans and saw a lot more logos, and I never lose sleep.
Be creative. Use 1Malaysia logo for your own campaign. I am sure that not everybody in PR is a talker and a pontificator. There must be some who can come up with an original idea to embrace 1Malaysia to the advantage of the alliance.
Be like Borat. He was not ashamed when he proclaimed; “ This is Natalya. She is my sister. She is number-four prostitute in whole of Kazakhstan.”
So why not proclaim: “PR, the number one opposition alliance in Malaysia”? Habis cerita. The end of the story and we can then live happily ever after.
But as a taxpayer, I share the PR’s concern about the true identity of Apco Worldwide, the taxpayers’ money being expanded on this American-based company and the usefulness of its services. It's the question of accountability.
Friday, December 24, 2010
Kisah Dua Syarikat Penerbangan
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DULU memanglah kita boleh berbangga dengan Sistem Penerbangan Malaysia (Mas) sebagai “national carrier” atau penerbangan kebangsaan.
Walaupun pada masa itu ia tidak mempunyai pesaing, namun mutu perkhidmatannya, sama ada dari aspek layanan atau keluasan rangkaian, tidak boleh dipertikaikan.
Begitu juga dengan Sime Darby Berhad sebelum krisis kewangannya pada tahun 1999 yang melihat kemuflisan banknya, Sime Bank Berhad. Jadi, kerugian RM2 bilion yang dideritainya tahun lalu adalah ulang tayang kepada masalah pengurusan konglomerat milik Permodalan Nasional Berhad itu.
Kita tunggu dan perhatikan bagaimana saman ganti rugi Sime Darby ke atas lima bekas eksekutif kanannya serta kes rasuah ke atas seorang lagi bekas pengurusnya berkesudahan.
Buat masa ini saya tergerak menulis mengenai Mas setelah membaca dua rencana mengenai penerbangan awam – pertama berkaitan Ketua Eksekutif AirAsia, Tony Fernandez, dipilih “Businessman of the Year” oleh majalah Forbes Asia dan kedua mengenai statistik pergerakan penerbangan antarabangsa dalam majalah Flight International (FI).
Jelas daripada perangkaan FI bahawa kemunculan AirAsia di bawah pemilikan baru pada tahun 2001 telah membantu mempertahan kedudukan Malaysia sebagai salah sebuah daripada 22 buah negara di dunia yang mempunyai paling banyak pergerakan penerbangan antarabangsa.
Kalau kita ambil perangkaan 2008/09, kita akan dapati yang Mas menderita kejatuhan penumpang selama enam suku tahun berturut-turut antara 2008 dan suku pertama 2009 sedangkan AirAsia mencatatkan peningkatan penumpang yang berterusan pada kadar melebihi 20 peratus.
Menurut perangkaan Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (International Civil Aviation Organisation/ICAO), Malaysia menduduki tempat ke-17 pada tahun 2009, tidak berganjak daripada tempoh 1974-79, dengan menguasai 1.46 peratus daripada pergerakan penerbangan awam dunia.
Mas Lwn AirAsia
SEPERTI kita maklum, Mas banyak memotong destinasi antarabangsanya sejak ia diambil balik oleh kerajaan pada tahun 2002. Dalam tempoh itu juga, banyak syarikat penerbangan antarabangsa memberhentikan perkhidmatan ke negara kita kerana krisis ekonomi dan kenaikan harga minyak.
Menurut “entry” dalam Wikipedia, sehingga Jun lalu, Mas terbang ke 57 destinasi antarabangsa setelah menutup lebih 30.
Justeru itu, adalah tidak memeranjatkan jika prestasi kewangan Mas yang diuar-uarkan sebagai semakin kukuh sebenarnya berpunca daripada penjimatan perbelanjaan dan bukan daripada peningkatan perniagaan.
Sebaliknya, AirAsia berkembang secara nyata sejak dijual kepada Tune Air Sdn. Bhd. pada tahun 2001. Misalnya, pada permulaan ia hanya mempunyai dua buah pesawat sendiri dan menyewa selebihnya. Ia beroperasi hanya dalam negara.
Tetapi sehingga 1 November lalu ia mempunyai 100 pesawat sendiri dan sewa dari jenis Airbus A320, A330, A340 dan Boeing 737. Ia terbang ke lebih 400 destinasi di 25 buah negara dan wilayah.
Selain Malaysia, AirAsia juga mempunyai anak syarikat yang beroperasi di Negeri Thai, Indonesia, Vietman dan Filipina serta memiliki operasi antarabangsa jarak jauh di bawah panji-panji AirAsia X.
Bagi Mas pula, sejak diambil balik oleh kerajaan, ia tidak lagi mempunyai pesawat sendiri. Semua pesawatnya diambil alih oleh Penerbangan Nasional Berhad pada tahun 2002. Untuk menjalankan operasi, Mas “menyewa” pesawat daripada Penerbangan Nasional. Penerbangan Nasional adalah syarikat milik penuh Khazanah Nasional Berhad.
Dalam bahasa yang mudah, Mas beroperasi seperti seorang drebar teksi yang tidak ada teksi sendiri, tetapi menyewa teksi dari pihak ketiga.
Fleet Mas Semakin Tua
MAJORITI kapal terbang yang digunakan oleh Mas adalah fleet lama yang berasal dari zaman ia diswastakan, kecuali beberapa buah pesawat baru jenis Boeing 737-800.
Fleet Boeing 737-400 Mas adalah antara yang tertua di dunia. Ada yang masih menggunakan tandas pam sedangkan pesawat moden menggunakan tandas sedut (suction toilet).
Tetapi kita perlu akui bahawa fleet B737-400 Mas mempunyai rekod keselamatan dan penyelenggaraan yang cukup baik hasil kecekapan dan dedikasi para jurutera dan mekaniknya. Fleet AirAsia pula adalah antara yang termuda di dunia.
Inilah perbezaan antara Mas yang dimiliki kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji dengan AirAsia yang dimiliki dan diurus oleh usahawan bebas.
Ini membawa kita kepada satu soal yang pahit yang kita terpaksa tanya: Adakah bermanfaat dan tepat kita terus memberi taraf “national carrier” (penerbangan kebangsaan) kepada Mas jika ia tidak lagi mampu mengibarkan panji-panji negara dengan cemerlang di luar negara?
Di bawah pemilikan swasta dulu, Mas terbang ke empat penjuru dunia – ke tempat-tempat seperti Newark (Amerika Syarikat), Mexico City, Zurich, Khaherah, Vancouver, Honolulu, Kuwait, Bahrain, Chengdu, Zagreb dan banyak lagi. Tetapi hari ini tidak lagi terbang ke destinasi-destinasi ini.
Jadi, perlukan kerajaan terus menanggung beban menyokong operasi Mas di saat-saat kerajaan sendiri sedang memikirkan penjualan sesetengah asetnya yang kini dipegang oleh Khazanah Nasional?
NOTA kaki: Pada tahun 1994, dalam percubaan menyelesaikan kedudukan kewangan Mas yang lemah dan mengatasi masalah kenaikan kos buruh dan faedah pinjaman serta keengganan peminjam terus memberi hutang, pemilik terbesar Mas iaitu Bank Negara menjual 32 peratus sahamnya Mas yang dimilikinya kepada Malaysia Helicopter Services Berhad yang dimiliki usahawan Tajudin Ramli.
Tajudin membeli saham-saham Mas pada harga yang lebih tinggi daripada yang diniagakan di Bursa Malaysia bagi mengelakkan Bank Negara daripada menanggung kerugian. Kerajaan terus “mengawal” Mas melalui seunit Saham Emas (golden share) yang dipegangnya. Saham itu memberikannya kuasa veto ke atas keputusan Lembaga Pengarah Mas.
Penswastaan Mas berlaku serentak dengan globalisasi ekonomi Malaysia dan peningkatan kegiatan diplomasi Malaysia yang memerlukan Mas membeli lebih banyak pesawat baru untuk terbang ke lebih banyak destinasi antarabangsa.
Ini berlainan sekali dengan keadaan selepas Mas diambil balik oleh kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji di mana ia memotong banyak destinasi antarabangsa dan menjual pesawat-pesawatnya kepada Khazanah Nasional Berhad.
Saya tidak akan membuat kesimpulan mutakhir mengenai Mas. Saya serahkan kepada para pembahas dan pembaca untuk berbincang dan memberi pendapat.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DULU memanglah kita boleh berbangga dengan Sistem Penerbangan Malaysia (Mas) sebagai “national carrier” atau penerbangan kebangsaan.
Walaupun pada masa itu ia tidak mempunyai pesaing, namun mutu perkhidmatannya, sama ada dari aspek layanan atau keluasan rangkaian, tidak boleh dipertikaikan.
Begitu juga dengan Sime Darby Berhad sebelum krisis kewangannya pada tahun 1999 yang melihat kemuflisan banknya, Sime Bank Berhad. Jadi, kerugian RM2 bilion yang dideritainya tahun lalu adalah ulang tayang kepada masalah pengurusan konglomerat milik Permodalan Nasional Berhad itu.
Kita tunggu dan perhatikan bagaimana saman ganti rugi Sime Darby ke atas lima bekas eksekutif kanannya serta kes rasuah ke atas seorang lagi bekas pengurusnya berkesudahan.
Buat masa ini saya tergerak menulis mengenai Mas setelah membaca dua rencana mengenai penerbangan awam – pertama berkaitan Ketua Eksekutif AirAsia, Tony Fernandez, dipilih “Businessman of the Year” oleh majalah Forbes Asia dan kedua mengenai statistik pergerakan penerbangan antarabangsa dalam majalah Flight International (FI).
Jelas daripada perangkaan FI bahawa kemunculan AirAsia di bawah pemilikan baru pada tahun 2001 telah membantu mempertahan kedudukan Malaysia sebagai salah sebuah daripada 22 buah negara di dunia yang mempunyai paling banyak pergerakan penerbangan antarabangsa.
Kalau kita ambil perangkaan 2008/09, kita akan dapati yang Mas menderita kejatuhan penumpang selama enam suku tahun berturut-turut antara 2008 dan suku pertama 2009 sedangkan AirAsia mencatatkan peningkatan penumpang yang berterusan pada kadar melebihi 20 peratus.
Menurut perangkaan Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (International Civil Aviation Organisation/ICAO), Malaysia menduduki tempat ke-17 pada tahun 2009, tidak berganjak daripada tempoh 1974-79, dengan menguasai 1.46 peratus daripada pergerakan penerbangan awam dunia.
Mas Lwn AirAsia
SEPERTI kita maklum, Mas banyak memotong destinasi antarabangsanya sejak ia diambil balik oleh kerajaan pada tahun 2002. Dalam tempoh itu juga, banyak syarikat penerbangan antarabangsa memberhentikan perkhidmatan ke negara kita kerana krisis ekonomi dan kenaikan harga minyak.
Menurut “entry” dalam Wikipedia, sehingga Jun lalu, Mas terbang ke 57 destinasi antarabangsa setelah menutup lebih 30.
Justeru itu, adalah tidak memeranjatkan jika prestasi kewangan Mas yang diuar-uarkan sebagai semakin kukuh sebenarnya berpunca daripada penjimatan perbelanjaan dan bukan daripada peningkatan perniagaan.
Sebaliknya, AirAsia berkembang secara nyata sejak dijual kepada Tune Air Sdn. Bhd. pada tahun 2001. Misalnya, pada permulaan ia hanya mempunyai dua buah pesawat sendiri dan menyewa selebihnya. Ia beroperasi hanya dalam negara.
Tetapi sehingga 1 November lalu ia mempunyai 100 pesawat sendiri dan sewa dari jenis Airbus A320, A330, A340 dan Boeing 737. Ia terbang ke lebih 400 destinasi di 25 buah negara dan wilayah.
Selain Malaysia, AirAsia juga mempunyai anak syarikat yang beroperasi di Negeri Thai, Indonesia, Vietman dan Filipina serta memiliki operasi antarabangsa jarak jauh di bawah panji-panji AirAsia X.
Bagi Mas pula, sejak diambil balik oleh kerajaan, ia tidak lagi mempunyai pesawat sendiri. Semua pesawatnya diambil alih oleh Penerbangan Nasional Berhad pada tahun 2002. Untuk menjalankan operasi, Mas “menyewa” pesawat daripada Penerbangan Nasional. Penerbangan Nasional adalah syarikat milik penuh Khazanah Nasional Berhad.
Dalam bahasa yang mudah, Mas beroperasi seperti seorang drebar teksi yang tidak ada teksi sendiri, tetapi menyewa teksi dari pihak ketiga.
Fleet Mas Semakin Tua
MAJORITI kapal terbang yang digunakan oleh Mas adalah fleet lama yang berasal dari zaman ia diswastakan, kecuali beberapa buah pesawat baru jenis Boeing 737-800.
Fleet Boeing 737-400 Mas adalah antara yang tertua di dunia. Ada yang masih menggunakan tandas pam sedangkan pesawat moden menggunakan tandas sedut (suction toilet).
Tetapi kita perlu akui bahawa fleet B737-400 Mas mempunyai rekod keselamatan dan penyelenggaraan yang cukup baik hasil kecekapan dan dedikasi para jurutera dan mekaniknya. Fleet AirAsia pula adalah antara yang termuda di dunia.
Inilah perbezaan antara Mas yang dimiliki kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji dengan AirAsia yang dimiliki dan diurus oleh usahawan bebas.
Ini membawa kita kepada satu soal yang pahit yang kita terpaksa tanya: Adakah bermanfaat dan tepat kita terus memberi taraf “national carrier” (penerbangan kebangsaan) kepada Mas jika ia tidak lagi mampu mengibarkan panji-panji negara dengan cemerlang di luar negara?
Di bawah pemilikan swasta dulu, Mas terbang ke empat penjuru dunia – ke tempat-tempat seperti Newark (Amerika Syarikat), Mexico City, Zurich, Khaherah, Vancouver, Honolulu, Kuwait, Bahrain, Chengdu, Zagreb dan banyak lagi. Tetapi hari ini tidak lagi terbang ke destinasi-destinasi ini.
Jadi, perlukan kerajaan terus menanggung beban menyokong operasi Mas di saat-saat kerajaan sendiri sedang memikirkan penjualan sesetengah asetnya yang kini dipegang oleh Khazanah Nasional?
NOTA kaki: Pada tahun 1994, dalam percubaan menyelesaikan kedudukan kewangan Mas yang lemah dan mengatasi masalah kenaikan kos buruh dan faedah pinjaman serta keengganan peminjam terus memberi hutang, pemilik terbesar Mas iaitu Bank Negara menjual 32 peratus sahamnya Mas yang dimilikinya kepada Malaysia Helicopter Services Berhad yang dimiliki usahawan Tajudin Ramli.
Tajudin membeli saham-saham Mas pada harga yang lebih tinggi daripada yang diniagakan di Bursa Malaysia bagi mengelakkan Bank Negara daripada menanggung kerugian. Kerajaan terus “mengawal” Mas melalui seunit Saham Emas (golden share) yang dipegangnya. Saham itu memberikannya kuasa veto ke atas keputusan Lembaga Pengarah Mas.
Penswastaan Mas berlaku serentak dengan globalisasi ekonomi Malaysia dan peningkatan kegiatan diplomasi Malaysia yang memerlukan Mas membeli lebih banyak pesawat baru untuk terbang ke lebih banyak destinasi antarabangsa.
Ini berlainan sekali dengan keadaan selepas Mas diambil balik oleh kerajaan dan ditadbir oleh pengurus makan gaji di mana ia memotong banyak destinasi antarabangsa dan menjual pesawat-pesawatnya kepada Khazanah Nasional Berhad.
Saya tidak akan membuat kesimpulan mutakhir mengenai Mas. Saya serahkan kepada para pembahas dan pembaca untuk berbincang dan memberi pendapat.
Thursday, December 16, 2010
Macam-Macam Ada: Parti Baru dan Maklumat Bocor
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KALI ini saya nak sebut dua sahaja daripada banyak macam-macam ada yang berlaku di negara kita atau yang berkaitan dengan kita.
Pertama, Mohd Zaid Ibrahim sudah masuk parti baru. Kejayaannya yang pertama dalam parti baru ini adalah meminda namanya daripada Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim) kepada Kesejahteraan Insan Tanah Air (Kita).
Akim yang dikatakan berpangkalan di Kelantan, negeri tumpah darah Mohd Zaid, apabila menjadi Kita akan membuka pintu kepada semua kaum dan komited kepada keadilan untuk semua.
Kita (parti baru Mohd Zaid) tidak berhasrat menyertai Pakatan Rakyat (PR) tetapi akan menyokongnya dalam hal-hal yang penting.
Dari Umno Zaid masuk PKR. Dari PKR masuk Akim. Ambil alih kepemimpinan Akim dan tukar nama jadi Kita. Sekarang tercapailah hasrat beliau untuk mengepalai sebuah parti politik tanpa susah bertanding.
Macam-macam ada yang kedua adalah mengenai Menteri Luar, Anifah Aman menyerahkan surat bantahan kepada Pesuruhjaya Tinggi Singapura di Malaysia, T. Jasudasen, berkaitan apa yang pembesar Singapura kata mengenai negara kita.
Laman Web Wikileaks telah membocorkan banyak dokumen rahsia kerajaan Amerika Syarikat. Yang berkaitan Malaysia adalah perbualan antara diplomat Singapura, Amerika dan Australia. Antara yang dipetik dan dilaporkan oleh agensi berita Perancis AFP adalah:-
1. "A lack of competent leadership is a real problem for Malaysia," permanent secretary for the Ministry of Foreign Affairs Bilahari Kausikan reportedly told US Deputy Secretary of Defence for East Asia David Sedney in a cable dated September 2008. (Ketiadaan kepemimpinan yang kompeten adalah masalah yang nyata bagi Malaysia.)
2. As such, "the situation in neighbouring Malaysia is confused and dangerous," fuelled by a "distinct possibility of racial conflict" that could see ethnic Chinese "flee" Malaysia and "overwhelm" Singapore, Bilahari was quoted as saying. (Keadaan di negara jiran Malaysia adalah keliru dan berbahaya, ditambah pula oleh kemungkinan berlaku konflik perkauman yang akan menyaksikan orang Cina tempatan lari dari Malaysia dan membanjiri Singapura.)
3. Another official, Peter Ho, reportedly described Malaysian Prime Minister Najib Razak as "an opportunist" who "would not hesitate" to be critical of Singapore if "it is expedient for him to do so."
He said allegations linking Najib to the murder of a Mongolian woman in 2006, which the leader has strongly rejected, would continue to "haunt" his political fortunes. (Seorang pegawai lain, Peter Ho, dilaporkan berkata Perdana Menteri Malaysia Najib Razak adalah “seorang oportunis” yang “tidak teragak-agak” berfikiran kritis terhadap Singapura jika “bermanfaat berbuat demikian.” Katanya, dakwaan yang mengaitkan Najib dengan pembunuhan seorang wanita Mongolia pada 2006, yang dinafikannya dengan keras, akan terus “menghantui” turun naik politiknya.)
4. Further WikiLeaks revelations have shown that leaders in Singapore also believe Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim had sex with a male aide in a honey trap set by his enemies. (Wikileads juga mendedahkan yang pemimpin Singapura percaya ketua pembangkang Malaysia Anwar Ibrahim melakukan hubungan seks dengan seorang pembantu lelakinya di dalam perangkap yang dipasang oleh musuh-musuhnya.)
5. Singapore's intelligence services and (former prime minister) Lee Kuan Yew have told ONA (Office of National Assessments) in their exchanges that opposition leader Anwar 'did indeed commit the acts for which he is currently indicted', (Perkhidmatan perisikan Singapura dan (bekas Perdana Menteri) Lee Kuan Yew telah memberitahu ONA (Office of National Assessments) dalam pertukaran (maklumat) mereka bahawa ketua pembangkang Anwar “memang melakukan perbuatan yang dia sedang dibicarakan sekarang.”)
Saya langsung tidak hairan dengan apa yang diperkatakan oleh pegawai Singapura itu. Memang itulah kerja Singapura sejak dalu lagi, sama ada ketika dalam Malaysia apatah lagilah selepas dinyahkan.
Itulah yang diajarkan oleh Lee Kuan Yew kepada rakyat Singapura – membenci jiran-jiran, menakut-nakutkan mereka terhadap Malaysia dan Indonesia kerana kita lebih besar dan majoriti rakyat kita beragama Islam, mengganggu gugat ekonomi kita dan pada masa yang sama cuba memonopoli ekonomi kita dengan bermacam cara.
Sebab itulah saya sentiasa memberi amaran kepada para pembesar Malaysia agar berhati-hati dan jangan baik sangat bila berurusan dengan negara itu. Tetapi nampaknya selepas era Tun Dr Mahathir Mohamad, para pembesar kita taasub sangat hendak berbaik-baik dengan Singapura hingga tunduk kepada kehendak negara itu.
Singapura adalah “wakil” Amerika dan Australia di Asia Tenggara. Ia adalah “listening post” (pusat merisik) bagi badan perisikan Israel. Jadi adalah tidak menghairankan bagi diplomat Singapura bertukar-tukar nota dan membuat analisis negatif mengenai negara kita. Yang silapnya, ramai orang kita memandang remeh bahaya pengintipan dan propaganda Singapura ini. Wallahualam.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KALI ini saya nak sebut dua sahaja daripada banyak macam-macam ada yang berlaku di negara kita atau yang berkaitan dengan kita.
Pertama, Mohd Zaid Ibrahim sudah masuk parti baru. Kejayaannya yang pertama dalam parti baru ini adalah meminda namanya daripada Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim) kepada Kesejahteraan Insan Tanah Air (Kita).
Akim yang dikatakan berpangkalan di Kelantan, negeri tumpah darah Mohd Zaid, apabila menjadi Kita akan membuka pintu kepada semua kaum dan komited kepada keadilan untuk semua.
Kita (parti baru Mohd Zaid) tidak berhasrat menyertai Pakatan Rakyat (PR) tetapi akan menyokongnya dalam hal-hal yang penting.
Dari Umno Zaid masuk PKR. Dari PKR masuk Akim. Ambil alih kepemimpinan Akim dan tukar nama jadi Kita. Sekarang tercapailah hasrat beliau untuk mengepalai sebuah parti politik tanpa susah bertanding.
Macam-macam ada yang kedua adalah mengenai Menteri Luar, Anifah Aman menyerahkan surat bantahan kepada Pesuruhjaya Tinggi Singapura di Malaysia, T. Jasudasen, berkaitan apa yang pembesar Singapura kata mengenai negara kita.
Laman Web Wikileaks telah membocorkan banyak dokumen rahsia kerajaan Amerika Syarikat. Yang berkaitan Malaysia adalah perbualan antara diplomat Singapura, Amerika dan Australia. Antara yang dipetik dan dilaporkan oleh agensi berita Perancis AFP adalah:-
1. "A lack of competent leadership is a real problem for Malaysia," permanent secretary for the Ministry of Foreign Affairs Bilahari Kausikan reportedly told US Deputy Secretary of Defence for East Asia David Sedney in a cable dated September 2008. (Ketiadaan kepemimpinan yang kompeten adalah masalah yang nyata bagi Malaysia.)
2. As such, "the situation in neighbouring Malaysia is confused and dangerous," fuelled by a "distinct possibility of racial conflict" that could see ethnic Chinese "flee" Malaysia and "overwhelm" Singapore, Bilahari was quoted as saying. (Keadaan di negara jiran Malaysia adalah keliru dan berbahaya, ditambah pula oleh kemungkinan berlaku konflik perkauman yang akan menyaksikan orang Cina tempatan lari dari Malaysia dan membanjiri Singapura.)
3. Another official, Peter Ho, reportedly described Malaysian Prime Minister Najib Razak as "an opportunist" who "would not hesitate" to be critical of Singapore if "it is expedient for him to do so."
He said allegations linking Najib to the murder of a Mongolian woman in 2006, which the leader has strongly rejected, would continue to "haunt" his political fortunes. (Seorang pegawai lain, Peter Ho, dilaporkan berkata Perdana Menteri Malaysia Najib Razak adalah “seorang oportunis” yang “tidak teragak-agak” berfikiran kritis terhadap Singapura jika “bermanfaat berbuat demikian.” Katanya, dakwaan yang mengaitkan Najib dengan pembunuhan seorang wanita Mongolia pada 2006, yang dinafikannya dengan keras, akan terus “menghantui” turun naik politiknya.)
4. Further WikiLeaks revelations have shown that leaders in Singapore also believe Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim had sex with a male aide in a honey trap set by his enemies. (Wikileads juga mendedahkan yang pemimpin Singapura percaya ketua pembangkang Malaysia Anwar Ibrahim melakukan hubungan seks dengan seorang pembantu lelakinya di dalam perangkap yang dipasang oleh musuh-musuhnya.)
5. Singapore's intelligence services and (former prime minister) Lee Kuan Yew have told ONA (Office of National Assessments) in their exchanges that opposition leader Anwar 'did indeed commit the acts for which he is currently indicted', (Perkhidmatan perisikan Singapura dan (bekas Perdana Menteri) Lee Kuan Yew telah memberitahu ONA (Office of National Assessments) dalam pertukaran (maklumat) mereka bahawa ketua pembangkang Anwar “memang melakukan perbuatan yang dia sedang dibicarakan sekarang.”)
Saya langsung tidak hairan dengan apa yang diperkatakan oleh pegawai Singapura itu. Memang itulah kerja Singapura sejak dalu lagi, sama ada ketika dalam Malaysia apatah lagilah selepas dinyahkan.
Itulah yang diajarkan oleh Lee Kuan Yew kepada rakyat Singapura – membenci jiran-jiran, menakut-nakutkan mereka terhadap Malaysia dan Indonesia kerana kita lebih besar dan majoriti rakyat kita beragama Islam, mengganggu gugat ekonomi kita dan pada masa yang sama cuba memonopoli ekonomi kita dengan bermacam cara.
Sebab itulah saya sentiasa memberi amaran kepada para pembesar Malaysia agar berhati-hati dan jangan baik sangat bila berurusan dengan negara itu. Tetapi nampaknya selepas era Tun Dr Mahathir Mohamad, para pembesar kita taasub sangat hendak berbaik-baik dengan Singapura hingga tunduk kepada kehendak negara itu.
Singapura adalah “wakil” Amerika dan Australia di Asia Tenggara. Ia adalah “listening post” (pusat merisik) bagi badan perisikan Israel. Jadi adalah tidak menghairankan bagi diplomat Singapura bertukar-tukar nota dan membuat analisis negatif mengenai negara kita. Yang silapnya, ramai orang kita memandang remeh bahaya pengintipan dan propaganda Singapura ini. Wallahualam.
Sunday, December 12, 2010
Peranan "Third Force" Dalam Politik Kebangsaan
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DUA perkara pokok yang sering disebut sebagai penentu keputusan pilihan raya umum (PRU) akan datang adalah perpecahan undi Melayu dan kesepaduan undi bukan Melayu.
Undi Melayu berpecah antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat – melalui Umno dan Pas -- manakala undi bukan Melayu, khasnya Cina, sepadu menyokong PR melalui DAP.
Peranan PKR mungkin tidak sekuat dan seketara pada PRU 2008 akibat krisis kepemimpinan yang sedang dihadapinya, terutama sekali ketidaktentuan masa depan Ketua Umumnya, Anwar Ibrahim.
Sokongan terhadap Pas tidak dijangka mengalami banyak perubahan memandangkan ketaasuban dan komitmen ahli serta penyokongnya.
Kepemimpinan Umno telah mula menguar-uarkan pemulihan sokongan terhadapnya yang sedikit sebanyak disahkan oleh hasil positif beberapa kajian pendapat oleh pihak ketiga.
Tetapi satu perkara baru yang tidak boleh dipandang remeh oleh mana-mana pihak adalah kemunculan apa yang kini disebut sebagai Kuasa Ketiga atau Third Force.
Saya lebih cenderung menganggapnya sebagai kemunculan semula kerana fenomena 3rd Force atau x-factor ini telah berlaku sebelum ini dan memberi kesan meluas kepada landskap politik Malaysia.
Abim Contoh X-Factor
Sebagai contoh, Angkatan Belia Islam (Abim) pada era Anwar pernah menjadi faktor x dalam keduaan (duality) politik Melayu/Islam. Walaupun ia pergerakan non-partisan, namun keahliannya cukup sedar mengenai politik dan apa yang boleh mereka lakukan untuk mempengaruhi keduaan politik Melayu/Islam yang didominasi oleh Umno dan Pas.
Menjelang tahun 1980, Abim mengambil pendirian, ahli dan kepemimpinannya boleh bergiat cergas dalam politik kepartian, tetapi mereka kenalah meninggalkan Abim kerana pergerakan itu mahu terus bersikap tidak memihak.
Daripada situlah bermulanya kecergasan bekas pemimpin dan ahli Abim seperti Anwar, Abdul Hadi Awang, Allahyarham Fadzil Noor, Kamaruddin Mohd Noor dan Kamaruddin Jaafar dalam politik kepartian melalui Umno dan Pas.
Dalam konteks semasa, kemunculan semula dan keberkesanan 3rd Force ini menjadi ketara sebelum PRU 2008 dan memperoleh momentum selepas peralihan kuasa daripada Abdullah Ahmad Badawi kepada Mohd Najib Abdul Razak tahun lalu.
Ia adalah reaksi kepada ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah di kalangan ahli dan penyokong Umno dan pengambilan kesempatan oleh pihak-pihak yang berasa kepentingan mereka boleh diperbaiki di luar kerangka politik kepartian.
Ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah dan ketidakyakinan terhadap Mohd Najib meluas di kalangan orang Melayu, khasnya ahli dan penyokong Umno.
Serentak itu, pihak-pihak yang mementang Umno/BN mengambil kesempatan daripada ketidaktentuan pentadbiran Abdullah untuk bertindak di luar kerangka politik dan perundangan.
Daripada ketidakpuasan dan ketidakyakinan itu muncullah badan-badan bukan kerajaan Melayu seperti Perkasa, Majlis Perundingan Melayu dan Persatuan Bekas-Bekas Wakil Rakyat Umno (Penawar).
Manakala di kalangan bukan penyokong Umno dan dalam kelompok bukan Melayu pula muncul gerakan seperti Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) dan Badan Bertindak Hak Hindu (Hindraf) yang masing-masing menganjurkan tunjuk perasaan besar-besaran di Kuala Lumpur pada bulan November 2007.
Persepsi bahawa Abdullah lemah menyebabkan parti-parti lawan Barisan Nasional dan NGO yang tidak memihak kepadanya mengambil kesempatan untuk membuat pelbagai tuntutan dan mengadakan tunjuk perasaan, tidak kira halal atau haram.
Tergolong dalam 3rd Force ini adalah pemilih muda dan pemilih kali pertama yang ramai mendaftar dengan Suruhanjaya Pilihan Raya sejak beberapa bulan kebelakangan ini serta individu-individu yang berpengaruh.
Aspirasi 3rd Force
Pada jangkaan saya, trend pengundian 3rd Force akan dipengaruhi oleh mutu kepemimpinan, dasar dan pendekatan parti-parti politik.
Kepada anggota 3rd Force, afiliasi parti tidak penting. Ini adalah kerana majoriti daripada mereka tidak menganggotai mana-mana parti politik atau mereka telah kecewa dengan parti-parti yang mereka anggotai.
Misalnya, ramai ahli dan penyokong Perkasa dan MPM adalah ahli dan penyokong Umno. Mereka ini akan kembali menyokong Umno hanya jika pada pandangan mereka kepemimpinan dan dasar Umno telah berubah dan menepati aspirasi mereka.
Ini belum mengambil kira ahli dan penyokong Umno/BN yang tidak keluar mengundi pada PRU 2008 atau keluar mengundi tetapi merosakkan kertas undi atau menyokong pembangkang kerana “benci” terhadap Abdullah dan beberapa kerat anggota kabinet dapurnya.
Kaedah Pancing Undi
Selain itu, oleh kerana ramai pengundi PRU akan datang adalah pengundi muda, jentera dan taktik pilihan raya yang biasa mungkin tidak relevan dan tidak berkesan.
Dua aliran yang bertentangan sedang berlaku sekarang. Pertama, media massa arus perdana – cetak dan elektronik -- semakin kehilangan audiens. Kedua, audiens media berasaskan Internet semakin meningkat.
Majoriti khalayak media baru adalah generasi muda. Tetapi bilangan anggota generasi lama yang mendapat maklumat daripada Internet juga semakin meningkat.
Perangkaan terbaru ABC (Biro Audit Pengedaran/Audit Bureau of Circulation) menunjukkan majoriti akhbar arus perdana mengalami penurunan jualan yang ketara antara 2005 dan 2009.
Hanya Harian Metro, Kosmo, Sin Chew Daily, China Press, Oriental Daily dan The Sun sahaja yang mencatatkan peningkatan jualan. Sebahagian pembaca yang berhenti membeli akhbar kini membacanya atas talian (online).
Mengawal dan mengekalkan penonton TV dan pendengar radio adalah lebih sukar kerana bilangan saluran yang banyak dan audiens bebas menukar saluran apabila muncul berita yang tidak mereka gemari.
Mencari Pendekatan Baru
Secara sedar atau kebetulan, parti-parti politik nasional nampaknya telah mula mencari pendekatan baru untuk memahami ragam dan kecenderungan pengundi.
Barisan Nasional, misalnya, telah menghidupkan semula sistem keahlian terus yang pernah diamalkannya dengan harapan memikat sokongan pengundi bukan Melayu dan pengundi profesional yang jelak dengan parti-parti komponennya.
Justeru itu, adalah masuk akal jika Umno dan Pas mendengar dan bertindak terhadap ketidakpuasan NGO Melayu seperti Perkasa, MPM dan Dewan Perniagaan Melayu Malaysia serta memahami apa yang sedang berlaku di kalangan NGO bukan Melayu seperti Gabungan Dewan-Dewan Perniagaan Cina, Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah China Malaysia dan Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia.
Sentimen ini telah disuarakan oleh bekas Timbalan Presiden PKR, Dr Syed Husin Ali pada 26 November lalu apabila beliau dilaporkan oleh Malaysian Insider sebagai berkata PR perlu mengadakan perbincangan dengan gabungan yang mewakili 3rd Force “untuk mengetahui matlamat sebenar gabungan itu ditubuhkan.”
Kesimpulannya, adalah tidak mustahil Kuasa Ketiga atau 3rd Force ini akan memainkan peranan penting menentukan trend pengundian dalam PRU akan datang, khasnya di kalangan pemilih muda dan pemilih parti yang berpaling tadah daripada BN kepada PR dalam PRU lalu.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
DUA perkara pokok yang sering disebut sebagai penentu keputusan pilihan raya umum (PRU) akan datang adalah perpecahan undi Melayu dan kesepaduan undi bukan Melayu.
Undi Melayu berpecah antara Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat – melalui Umno dan Pas -- manakala undi bukan Melayu, khasnya Cina, sepadu menyokong PR melalui DAP.
Peranan PKR mungkin tidak sekuat dan seketara pada PRU 2008 akibat krisis kepemimpinan yang sedang dihadapinya, terutama sekali ketidaktentuan masa depan Ketua Umumnya, Anwar Ibrahim.
Sokongan terhadap Pas tidak dijangka mengalami banyak perubahan memandangkan ketaasuban dan komitmen ahli serta penyokongnya.
Kepemimpinan Umno telah mula menguar-uarkan pemulihan sokongan terhadapnya yang sedikit sebanyak disahkan oleh hasil positif beberapa kajian pendapat oleh pihak ketiga.
Tetapi satu perkara baru yang tidak boleh dipandang remeh oleh mana-mana pihak adalah kemunculan apa yang kini disebut sebagai Kuasa Ketiga atau Third Force.
Saya lebih cenderung menganggapnya sebagai kemunculan semula kerana fenomena 3rd Force atau x-factor ini telah berlaku sebelum ini dan memberi kesan meluas kepada landskap politik Malaysia.
Abim Contoh X-Factor
Sebagai contoh, Angkatan Belia Islam (Abim) pada era Anwar pernah menjadi faktor x dalam keduaan (duality) politik Melayu/Islam. Walaupun ia pergerakan non-partisan, namun keahliannya cukup sedar mengenai politik dan apa yang boleh mereka lakukan untuk mempengaruhi keduaan politik Melayu/Islam yang didominasi oleh Umno dan Pas.
Menjelang tahun 1980, Abim mengambil pendirian, ahli dan kepemimpinannya boleh bergiat cergas dalam politik kepartian, tetapi mereka kenalah meninggalkan Abim kerana pergerakan itu mahu terus bersikap tidak memihak.
Daripada situlah bermulanya kecergasan bekas pemimpin dan ahli Abim seperti Anwar, Abdul Hadi Awang, Allahyarham Fadzil Noor, Kamaruddin Mohd Noor dan Kamaruddin Jaafar dalam politik kepartian melalui Umno dan Pas.
Dalam konteks semasa, kemunculan semula dan keberkesanan 3rd Force ini menjadi ketara sebelum PRU 2008 dan memperoleh momentum selepas peralihan kuasa daripada Abdullah Ahmad Badawi kepada Mohd Najib Abdul Razak tahun lalu.
Ia adalah reaksi kepada ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah di kalangan ahli dan penyokong Umno dan pengambilan kesempatan oleh pihak-pihak yang berasa kepentingan mereka boleh diperbaiki di luar kerangka politik kepartian.
Ketidakpuasan terhadap kepemimpinan Abdullah dan ketidakyakinan terhadap Mohd Najib meluas di kalangan orang Melayu, khasnya ahli dan penyokong Umno.
Serentak itu, pihak-pihak yang mementang Umno/BN mengambil kesempatan daripada ketidaktentuan pentadbiran Abdullah untuk bertindak di luar kerangka politik dan perundangan.
Daripada ketidakpuasan dan ketidakyakinan itu muncullah badan-badan bukan kerajaan Melayu seperti Perkasa, Majlis Perundingan Melayu dan Persatuan Bekas-Bekas Wakil Rakyat Umno (Penawar).
Manakala di kalangan bukan penyokong Umno dan dalam kelompok bukan Melayu pula muncul gerakan seperti Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) dan Badan Bertindak Hak Hindu (Hindraf) yang masing-masing menganjurkan tunjuk perasaan besar-besaran di Kuala Lumpur pada bulan November 2007.
Persepsi bahawa Abdullah lemah menyebabkan parti-parti lawan Barisan Nasional dan NGO yang tidak memihak kepadanya mengambil kesempatan untuk membuat pelbagai tuntutan dan mengadakan tunjuk perasaan, tidak kira halal atau haram.
Tergolong dalam 3rd Force ini adalah pemilih muda dan pemilih kali pertama yang ramai mendaftar dengan Suruhanjaya Pilihan Raya sejak beberapa bulan kebelakangan ini serta individu-individu yang berpengaruh.
Aspirasi 3rd Force
Pada jangkaan saya, trend pengundian 3rd Force akan dipengaruhi oleh mutu kepemimpinan, dasar dan pendekatan parti-parti politik.
Kepada anggota 3rd Force, afiliasi parti tidak penting. Ini adalah kerana majoriti daripada mereka tidak menganggotai mana-mana parti politik atau mereka telah kecewa dengan parti-parti yang mereka anggotai.
Misalnya, ramai ahli dan penyokong Perkasa dan MPM adalah ahli dan penyokong Umno. Mereka ini akan kembali menyokong Umno hanya jika pada pandangan mereka kepemimpinan dan dasar Umno telah berubah dan menepati aspirasi mereka.
Ini belum mengambil kira ahli dan penyokong Umno/BN yang tidak keluar mengundi pada PRU 2008 atau keluar mengundi tetapi merosakkan kertas undi atau menyokong pembangkang kerana “benci” terhadap Abdullah dan beberapa kerat anggota kabinet dapurnya.
Kaedah Pancing Undi
Selain itu, oleh kerana ramai pengundi PRU akan datang adalah pengundi muda, jentera dan taktik pilihan raya yang biasa mungkin tidak relevan dan tidak berkesan.
Dua aliran yang bertentangan sedang berlaku sekarang. Pertama, media massa arus perdana – cetak dan elektronik -- semakin kehilangan audiens. Kedua, audiens media berasaskan Internet semakin meningkat.
Majoriti khalayak media baru adalah generasi muda. Tetapi bilangan anggota generasi lama yang mendapat maklumat daripada Internet juga semakin meningkat.
Perangkaan terbaru ABC (Biro Audit Pengedaran/Audit Bureau of Circulation) menunjukkan majoriti akhbar arus perdana mengalami penurunan jualan yang ketara antara 2005 dan 2009.
Hanya Harian Metro, Kosmo, Sin Chew Daily, China Press, Oriental Daily dan The Sun sahaja yang mencatatkan peningkatan jualan. Sebahagian pembaca yang berhenti membeli akhbar kini membacanya atas talian (online).
Mengawal dan mengekalkan penonton TV dan pendengar radio adalah lebih sukar kerana bilangan saluran yang banyak dan audiens bebas menukar saluran apabila muncul berita yang tidak mereka gemari.
Mencari Pendekatan Baru
Secara sedar atau kebetulan, parti-parti politik nasional nampaknya telah mula mencari pendekatan baru untuk memahami ragam dan kecenderungan pengundi.
Barisan Nasional, misalnya, telah menghidupkan semula sistem keahlian terus yang pernah diamalkannya dengan harapan memikat sokongan pengundi bukan Melayu dan pengundi profesional yang jelak dengan parti-parti komponennya.
Justeru itu, adalah masuk akal jika Umno dan Pas mendengar dan bertindak terhadap ketidakpuasan NGO Melayu seperti Perkasa, MPM dan Dewan Perniagaan Melayu Malaysia serta memahami apa yang sedang berlaku di kalangan NGO bukan Melayu seperti Gabungan Dewan-Dewan Perniagaan Cina, Persekutuan Persatuan-Persatuan Lembaga Pengurus Sekolah China Malaysia dan Gabungan Persatuan Guru-Guru Sekolah Cina Malaysia.
Sentimen ini telah disuarakan oleh bekas Timbalan Presiden PKR, Dr Syed Husin Ali pada 26 November lalu apabila beliau dilaporkan oleh Malaysian Insider sebagai berkata PR perlu mengadakan perbincangan dengan gabungan yang mewakili 3rd Force “untuk mengetahui matlamat sebenar gabungan itu ditubuhkan.”
Kesimpulannya, adalah tidak mustahil Kuasa Ketiga atau 3rd Force ini akan memainkan peranan penting menentukan trend pengundian dalam PRU akan datang, khasnya di kalangan pemilih muda dan pemilih parti yang berpaling tadah daripada BN kepada PR dalam PRU lalu.
Tuesday, December 07, 2010
Salam Awal Muharam 1432
MASA dihargai, janji ditepati - pepatah Melayu.
Bertanggunh itu pencuri masa - pepatah Arab.
Bertanggunh itu pencuri masa - pepatah Arab.
Sunday, December 05, 2010
Yang Baik Dipuji, Yang Buruk Dicaci
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
PEMBAHAS OKJ, dalam komen posting berjudul “Pertanian dan Makanan Maha Penting”, antara lain, berkata: “Terharu dan sedih pulak (sic) rasanya bila Dato’ asyik menceritakan kebaikan projek-projek kerajaan akhir-akhir ini.”
Terima kasih. Kalau saudara berasa terharu dan sedih, itu hak saudara. Tetapi bagi saya mudah saja. Yang baik saya puji yang buruk saya tentang. Lagipun, saya memang berminat terhadap pertanian dan pelaburan. Menggalakkan pertanian dan mewujudkan skim amanah untuk Bumiputera adalah baik. Jadi saya puji.
Tetapi membazirkan duit rakyat jelata dengan berbelanja boros seperti mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran saya tentang.
Apatah lagi di saat-saat rakyat jelata dibebankan dengan kenaikan harga barang-barang seperti petrol, gas masak dan gula mulai semalam. Apa pun alasan kerajaan, bebannya tetap akan dirasakan oleh pengguna.
Sdr OKJ, kalau sayalah Perdana Menteri saudara, saya akan tanggungkan dulu perbelanjaan yang tak mendesak macam mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran.
Saya akan alihkannya kepada projek-projek hidup mati macam mengubati pesakit kronik, membuat pembedahan plastik budak sekolah yang disimbah cuka oleh bapa yang durjana dan membantu mangsa banjir.
RM65 juta mengubahsuai kediaman rasmi atau pergi ke pertunjukan fesyen bukanlah perbelanjaan hidup mati. Lainlah kalau pakai duit sendiri. Itu pun tak kena juga. Orang akan tanya dari mana dapat banyak duit atau siapa taja?
Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada nasihat Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, ketika mempertahankan kenaikan harga bahan-bahan petroleum pada tahun 2006 supaya rakyat jelata mengubah gaya hidup.
Oleh kerana Saudara OKJ agak kritikal terhadap sesiapa saja yang mengkritik kerajaan Barisan Nasional, saya harap saudara boleh membantu saya memperjelaskan keadaan sebenar mengenai cadangan memperuntukkan RM65 juta bagi mengubahsuai Seri Perdana pada tempoh 2011-2012 seperti yang didakwa oleh Ahli Parlimen Bukit Bendera Liew Chin Tong (DAP) baru-baru ini.
Saya mengkritik Abdullah Ahmad Badawi apabila dilaporkan di Parlimen yang pengubahsuaian Seri Perdana ketika beliau menjadi Perdana Menteri menelan belanja RM15 juta. RM65 juta berbanding RM15 juta sangatlah besar perbezaannya.
Saya tidak putus-putus mengingatkan pemilih (yakni pengundi) dan yang dipilih (Wakil Rakyat) bahawa yang kita pilih adalah mereka. Kita tidak pilih anak-bini, suku-sakat, kroni dan sahabat mereka.
Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada jawapan Perdana Menteri terhadap soalan Liew mengenai “bilangan kakitangan kontrak dan tetap, peruntukan tetap, peruntukan kunjungan luar negeri dan kemudahan lain yang diperuntukkan untuk Isteri Perdana Menteri dari tahun 2000 hingga 2010.”
Berikut jawapan Mohd Najib: “Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, tidak ada kakitangan tetap dan kontrak yang diperuntukkan khusus untuk isteri YAB Perdana Menteri.
“Pegawai-pegawai daripada Pejabat YAB Perdana Menteri dari semasa ke semasa membantu isteri Perdana Menteri dalam menjalankan tugas-tugas rasmi beliau.
“Kerajaan tidak menyediakan peruntukan tetap atau peruntukan kunjungan luar negeri tahunan secara khusus kepada Isteri Perdana Menteri.
“Walau bagaimanapun, Akta Ahli Parlimen (Saraan) 1980 (Akta 237) berkenaan Elaun-Elaun dan Keistimewaan-Keistimewaan bagi Perdana Menteri menyatakan bahawa isteri kepada Perdana Menteri yang mengiringi Perdana Menteri semasa lawatan rasmi atau semasa membuat lawatan rasmi secara bersendirian ke luar negara atau dalam negeri adalah layak menerima dan menuntut perbelanjaan seperti kelayakan tambang, elaun makan, penginapan, elaun sara hidup dan elaun pakaian panas.”
Jadi, tidak perlulah saudara OKJ “emo” kerana saya mengiktiraf (memuji) kebaikan Ekspo Maha dan Skim Amanah Hartanah Bumiputera dalam blog ini. Yang baik akan saya puji dan yang buruk akan tetap saya kritik.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
PEMBAHAS OKJ, dalam komen posting berjudul “Pertanian dan Makanan Maha Penting”, antara lain, berkata: “Terharu dan sedih pulak (sic) rasanya bila Dato’ asyik menceritakan kebaikan projek-projek kerajaan akhir-akhir ini.”
Terima kasih. Kalau saudara berasa terharu dan sedih, itu hak saudara. Tetapi bagi saya mudah saja. Yang baik saya puji yang buruk saya tentang. Lagipun, saya memang berminat terhadap pertanian dan pelaburan. Menggalakkan pertanian dan mewujudkan skim amanah untuk Bumiputera adalah baik. Jadi saya puji.
Tetapi membazirkan duit rakyat jelata dengan berbelanja boros seperti mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran saya tentang.
Apatah lagi di saat-saat rakyat jelata dibebankan dengan kenaikan harga barang-barang seperti petrol, gas masak dan gula mulai semalam. Apa pun alasan kerajaan, bebannya tetap akan dirasakan oleh pengguna.
Sdr OKJ, kalau sayalah Perdana Menteri saudara, saya akan tanggungkan dulu perbelanjaan yang tak mendesak macam mengubahsuai kediaman rasmi, pejabat, pergi ke luar negara untuk tujuan-tujuan riadah dan buat majlis besar-besaran.
Saya akan alihkannya kepada projek-projek hidup mati macam mengubati pesakit kronik, membuat pembedahan plastik budak sekolah yang disimbah cuka oleh bapa yang durjana dan membantu mangsa banjir.
RM65 juta mengubahsuai kediaman rasmi atau pergi ke pertunjukan fesyen bukanlah perbelanjaan hidup mati. Lainlah kalau pakai duit sendiri. Itu pun tak kena juga. Orang akan tanya dari mana dapat banyak duit atau siapa taja?
Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada nasihat Perdana Menteri, Mohd Najib Abdul Razak, ketika mempertahankan kenaikan harga bahan-bahan petroleum pada tahun 2006 supaya rakyat jelata mengubah gaya hidup.
Oleh kerana Saudara OKJ agak kritikal terhadap sesiapa saja yang mengkritik kerajaan Barisan Nasional, saya harap saudara boleh membantu saya memperjelaskan keadaan sebenar mengenai cadangan memperuntukkan RM65 juta bagi mengubahsuai Seri Perdana pada tempoh 2011-2012 seperti yang didakwa oleh Ahli Parlimen Bukit Bendera Liew Chin Tong (DAP) baru-baru ini.
Saya mengkritik Abdullah Ahmad Badawi apabila dilaporkan di Parlimen yang pengubahsuaian Seri Perdana ketika beliau menjadi Perdana Menteri menelan belanja RM15 juta. RM65 juta berbanding RM15 juta sangatlah besar perbezaannya.
Saya tidak putus-putus mengingatkan pemilih (yakni pengundi) dan yang dipilih (Wakil Rakyat) bahawa yang kita pilih adalah mereka. Kita tidak pilih anak-bini, suku-sakat, kroni dan sahabat mereka.
Saya ingin menarik perhatian saudara OKJ kepada jawapan Perdana Menteri terhadap soalan Liew mengenai “bilangan kakitangan kontrak dan tetap, peruntukan tetap, peruntukan kunjungan luar negeri dan kemudahan lain yang diperuntukkan untuk Isteri Perdana Menteri dari tahun 2000 hingga 2010.”
Berikut jawapan Mohd Najib: “Tuan Yang di-Pertua, untuk makluman Ahli Yang Berhormat, tidak ada kakitangan tetap dan kontrak yang diperuntukkan khusus untuk isteri YAB Perdana Menteri.
“Pegawai-pegawai daripada Pejabat YAB Perdana Menteri dari semasa ke semasa membantu isteri Perdana Menteri dalam menjalankan tugas-tugas rasmi beliau.
“Kerajaan tidak menyediakan peruntukan tetap atau peruntukan kunjungan luar negeri tahunan secara khusus kepada Isteri Perdana Menteri.
“Walau bagaimanapun, Akta Ahli Parlimen (Saraan) 1980 (Akta 237) berkenaan Elaun-Elaun dan Keistimewaan-Keistimewaan bagi Perdana Menteri menyatakan bahawa isteri kepada Perdana Menteri yang mengiringi Perdana Menteri semasa lawatan rasmi atau semasa membuat lawatan rasmi secara bersendirian ke luar negara atau dalam negeri adalah layak menerima dan menuntut perbelanjaan seperti kelayakan tambang, elaun makan, penginapan, elaun sara hidup dan elaun pakaian panas.”
Jadi, tidak perlulah saudara OKJ “emo” kerana saya mengiktiraf (memuji) kebaikan Ekspo Maha dan Skim Amanah Hartanah Bumiputera dalam blog ini. Yang baik akan saya puji dan yang buruk akan tetap saya kritik.
Friday, December 03, 2010
Pertanian dan Makanan Maha Penting
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
WAKTU saya membesar di kampung pinggir sungai di Kedah pada tahun 1950an dan 60an, ada dua singkatan bahawa Inggeris yang semua orang sebut tetapi jarang mengetahui maksud sebenarnya.
Pertama Rida kerana ada rumah Rida, kilang Rida dan bas Rida. Rida adalah singkatan Rural Industries Development Authority atau kalau diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu, Lembaga Pembangunan Perindustrian Luar Bandar. Daripada Ridalah lahirnya Mara atau Majlis Amanah Rakyat.
Kedua adalah Maha kerana pameran Maha adalah kemuncak kepada kegiatan pertanian, penternakan dan perikanan negara kita. Maha adalah singkatan kepada Malayan/Malaysian Agricultural and Horticultural Association atau Persatuan Pertanian dan Penternakan Malaysia.
Dua hari lalu saya melawat Ekspo Maha yang sedang berlangsung di Mardi, Serdang. Emosional juga kerana inilah kegemaran Allahyarham ayah saya sepanjang hayatnya.
Boleh kata tidak ada Ekspo Maha yang tidak dilawatinya ketika dia masih sihat. Bila balik dari Maha, dia membawa kembali pelbagai cerita, maklumat dan benih tanaman.
Seletah lama tidak mengunjungi Maha, saya cukup kagum dan gembira dengan apa yang saya lihat. Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana terus menganjurkan pameran itu.
Kegiatan pertanian, khasnya yang berkaitan dengan pengeluaran makanan, adalah sangat kritikal kepada kesejahteraan dan keamanan negara dalam situasi di mana dunia diramalkan akan mengalami kekurangan makanan dan kenaikan harga bahan makanan akibat perubahan cuaca dan peningkatan pesat penduduk dunia.
Terima kasih kepada Urusetia Pameran dan kepada Lembaga Perindustrian Nanas Malaysia atas bantuan dan layanan mereka semasa lawatan saya.
Sebagai budak kampung yang membesar dalam persekitaran pertanian dan ternakan, saya terus meminati pertanian. Jadi di mana ada kawasan lapang, saya bercucuk tanam. Itulah hobi utama saya.
Saya kagum dan gembira melihat keutamaan yang diberikan kepada kegiatan penyelidikan, pembangunan dan pengembangan yang dibuat oleh agensi-agensi macam Jabatan Pertanian, Lembaga Perindustrian Nanas dan Mardi, khasnya di kalangan petani dan usahawan Bumiputera.
Kalau dulu Ekspo Maha mirip kepada bercucuk taman dan memelihara kerbau, lembu, kambing, ayam dan itik, sekarang turut dipamerkan secara meluas dan menarik adalah keluaran pertanian yang diproses dan bungkus.
Sebagai seorang yang diperkenalkan kepada perniagaan sejak kecil dan terbabit dengan perniagaan secara sederhana, saya cukup gembira melihat ramai usahawan Bumiputera tua muda, lelaki perempuan mempamer dan memasarkan bermacam-macam hasil pertanian yang mereka kilang dan bungkus dengan sempurna sekali.
Tahniah kepada mereka dan terima kasih kepada agensi-agensi yang melatih dan membantu mereka memecah masuk ke dalam bidang yang sebelum ini dimonopoli oleh orang bukan Bumiputera.
Dengan bantuan teknologi oleh agensi-agensi kerajaan dan kesampaian kepada modal, ramai pengilang makanan dan pertanian Bumiputera mampu meluaskan pasaran hasil keluaran mereka ke pasar-pasar raya tempatan dan ke pasaran luar negara, khasnya pasaran halal.
Untuk tujuan itu, kita kena pastikan yang mereka menghasilkan barang bersih (halal), bermutu tinggi dan dengan bungkusan yang menarik dan menepati piawaian antarabangsa. Label dalam bahasa Melayu saja tidak memadai dan tidak menepati piawaian antarabangsa.
Negara kita ini ada banyak kebaikan dan kelebihan, tetapi maaf cakaplah kerana kesempurnaan yang Allah Taala berikan itu, ada orang kita yang menjadi malas, kurang usaha, kurang berfikir dan asyik mengharapkan yang mudah saja.
Tetapi kalau kita guna sikit otak dan tulang empat kerat, hatta daun nanas pun boleh diproses secara kecil-kecilkan menjadi benang, kain dan kertas yang boleh dipasarkan sebagai cenderahati dan barang-barang mesra alam.
Dalam masa pemerintah kita menguar-uarkan transformasi ekonomi dan mahu menjadi negara berpendapatan tinggi, janganlah pula kita mengundang kecelakaan dengan mengabaikan pertanian, khasnya pengeluaran manakan.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
WAKTU saya membesar di kampung pinggir sungai di Kedah pada tahun 1950an dan 60an, ada dua singkatan bahawa Inggeris yang semua orang sebut tetapi jarang mengetahui maksud sebenarnya.
Pertama Rida kerana ada rumah Rida, kilang Rida dan bas Rida. Rida adalah singkatan Rural Industries Development Authority atau kalau diterjemahkan ke dalam bahasa Melayu, Lembaga Pembangunan Perindustrian Luar Bandar. Daripada Ridalah lahirnya Mara atau Majlis Amanah Rakyat.
Kedua adalah Maha kerana pameran Maha adalah kemuncak kepada kegiatan pertanian, penternakan dan perikanan negara kita. Maha adalah singkatan kepada Malayan/Malaysian Agricultural and Horticultural Association atau Persatuan Pertanian dan Penternakan Malaysia.
Dua hari lalu saya melawat Ekspo Maha yang sedang berlangsung di Mardi, Serdang. Emosional juga kerana inilah kegemaran Allahyarham ayah saya sepanjang hayatnya.
Boleh kata tidak ada Ekspo Maha yang tidak dilawatinya ketika dia masih sihat. Bila balik dari Maha, dia membawa kembali pelbagai cerita, maklumat dan benih tanaman.
Seletah lama tidak mengunjungi Maha, saya cukup kagum dan gembira dengan apa yang saya lihat. Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana terus menganjurkan pameran itu.
Kegiatan pertanian, khasnya yang berkaitan dengan pengeluaran makanan, adalah sangat kritikal kepada kesejahteraan dan keamanan negara dalam situasi di mana dunia diramalkan akan mengalami kekurangan makanan dan kenaikan harga bahan makanan akibat perubahan cuaca dan peningkatan pesat penduduk dunia.
Terima kasih kepada Urusetia Pameran dan kepada Lembaga Perindustrian Nanas Malaysia atas bantuan dan layanan mereka semasa lawatan saya.
Sebagai budak kampung yang membesar dalam persekitaran pertanian dan ternakan, saya terus meminati pertanian. Jadi di mana ada kawasan lapang, saya bercucuk tanam. Itulah hobi utama saya.
Saya kagum dan gembira melihat keutamaan yang diberikan kepada kegiatan penyelidikan, pembangunan dan pengembangan yang dibuat oleh agensi-agensi macam Jabatan Pertanian, Lembaga Perindustrian Nanas dan Mardi, khasnya di kalangan petani dan usahawan Bumiputera.
Kalau dulu Ekspo Maha mirip kepada bercucuk taman dan memelihara kerbau, lembu, kambing, ayam dan itik, sekarang turut dipamerkan secara meluas dan menarik adalah keluaran pertanian yang diproses dan bungkus.
Sebagai seorang yang diperkenalkan kepada perniagaan sejak kecil dan terbabit dengan perniagaan secara sederhana, saya cukup gembira melihat ramai usahawan Bumiputera tua muda, lelaki perempuan mempamer dan memasarkan bermacam-macam hasil pertanian yang mereka kilang dan bungkus dengan sempurna sekali.
Tahniah kepada mereka dan terima kasih kepada agensi-agensi yang melatih dan membantu mereka memecah masuk ke dalam bidang yang sebelum ini dimonopoli oleh orang bukan Bumiputera.
Dengan bantuan teknologi oleh agensi-agensi kerajaan dan kesampaian kepada modal, ramai pengilang makanan dan pertanian Bumiputera mampu meluaskan pasaran hasil keluaran mereka ke pasar-pasar raya tempatan dan ke pasaran luar negara, khasnya pasaran halal.
Untuk tujuan itu, kita kena pastikan yang mereka menghasilkan barang bersih (halal), bermutu tinggi dan dengan bungkusan yang menarik dan menepati piawaian antarabangsa. Label dalam bahasa Melayu saja tidak memadai dan tidak menepati piawaian antarabangsa.
Negara kita ini ada banyak kebaikan dan kelebihan, tetapi maaf cakaplah kerana kesempurnaan yang Allah Taala berikan itu, ada orang kita yang menjadi malas, kurang usaha, kurang berfikir dan asyik mengharapkan yang mudah saja.
Tetapi kalau kita guna sikit otak dan tulang empat kerat, hatta daun nanas pun boleh diproses secara kecil-kecilkan menjadi benang, kain dan kertas yang boleh dipasarkan sebagai cenderahati dan barang-barang mesra alam.
Dalam masa pemerintah kita menguar-uarkan transformasi ekonomi dan mahu menjadi negara berpendapatan tinggi, janganlah pula kita mengundang kecelakaan dengan mengabaikan pertanian, khasnya pengeluaran manakan.
Monday, November 29, 2010
AHB: Jana Pemilikan Kolektif Hartanah Oleh Bumiputera
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KETIKA Perdana Menteri ketiga, Allahyarham (Tun) Hussein Onn, melancarkan Skim Amanah Saham Bumiputera di Ibu Negara pada tahun 1981 saya tidak menghadirinya. Sebaliknya saya berada di Batu Pahat dan sekitarnya bagi membuat liputan sambatan Bumiputera terhadap saham amanah itu.
Alhamdulillah, hari ini berjuta Bumiputera menjadi pelabur ASB dan unit-unit saham lain yang ditaja oleh Permodalan Nasional Berhad (PNB). Pelaburan saham amanah sudah menjadi kebiasaan kepada ramai Bumiputera. Melaluinya tercapailah sedikit sebanyak matlamat pengagihan kekayaan negara.
Hari ini, saya mendapat pelawaan bidan terjun menghadiri pelancaran Skim Amanah Hartanah Bumiputera (AHB) di Pusat Konvensyen Sime Darby di Ibu Negara oleh Perdana Menteri, Mohd Najib (Tun) Abdul Razak.
Terima kasih kepada sahabat lama saya zaman New Zealand dan New Straits Times, (Tan Sri) Md Nor Yusof kerana menjemput. Dia adalah Pengerusi Pelaburan Hartanah Berhad (PHB), pelaksana AHB.
Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana menubuhkan PHB pada tahun 2006 yang sejak itu telah membeli beberapa aset hartanah strategik untuk dipegang bagi pihak Bumiputera dan kepada Mohd Najib kerana mengumumkan skim AHB ketika membentangkan Belanjawan 2011 baru-baru ini.
Alhamdulillah, tidaklah sia-sia Bumiputera dari jauh dan dekat menegangkan urat tengkuk mendongak ke langit untuk melihat bangunan-bangun pencakar langit di Kuala Lumpur. Sekurang-kurangnya beberapa buah daripadanya adalah “milik” mereka.
Kalau skim pemilikan dan pengagihan kekayaan negara seperti AHB tidak diwujudkan, bukan leher Bumiputera sahaja yang sakit, hati mereka pun turut sakit kerana bangunan-bangunan tersergam itu bukan milik mereka.
Hari ini, dengan pelancaran AHB dapatlah mereka menjadi pemilik sah aset-aset strategik itu dengan melabur sekurang-kurangnya RM500 seorang. Yang banyak simpanan, bolehlah melabur maksimum RM200,000.
Unit-unit saham AHB boleh dibeli oleh semua Bumiputera di 400 cawangan Malayan Banking Berhad dengan syarat bakal pelabur berusia tiga bulan (ya, bulan) ke atas. Skim AHB adalah patuh syariah, berharga RM1 seunit, modal dilindungi, boleh dijual balik sekali sebulan kalau perlukan duit dan akan membayar dividen dua kali setahun. Mohd Najib berkata skim AHB menjanjikan kadar dividen yang kompetitif yang pastinya mengatasi faedah simpanan tetap.
Alhamdulillah, tidak semua aspirasi dan hak kaum Bumiputera dilunturkan atau diabaikan terus atas nama transformasi ekonomi. Kerajaan wajib membuktikan melalui tindakan bahawa hak dan kepentingan kaum induk dan majoriti tidak akan dikorbankan atas nama liberalisasi ekonomi.
Saya tidak pasti kalau Mohd Najib masih ingat, tetapi saya dan beberapa orang wartawan lama Melayu telah bertemu beliau ketika beliau Timbalan Perdana Menteri untuk merayu agar matlamat membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyakat diteruskan.
Kita bercakap mengenai jurang pendapatan yang semakin meluas antara yang kaya dengan yang miskin, antara Bumiputera dengan bukan Bumiputera dan antara yang kaya dalam satu bangsa dengan yang miskin dalam bangsa yang sama.
Hari ini, Mohd Najib bercakap mengenai keperluan berlaku adil kepada semua pihak dan mengenai bahaya meminggirkan kaum majoriti dalam arus pembangunan negara. Lantaran itu, kita bolehlah melihat pelancaran AHB sebagai salah satu cara menjamin penyertaan dan pemilikan Bumiputera dalam sektor hartanah.
Syabas dan terima kasih kepada semua yang terbabit.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
KETIKA Perdana Menteri ketiga, Allahyarham (Tun) Hussein Onn, melancarkan Skim Amanah Saham Bumiputera di Ibu Negara pada tahun 1981 saya tidak menghadirinya. Sebaliknya saya berada di Batu Pahat dan sekitarnya bagi membuat liputan sambatan Bumiputera terhadap saham amanah itu.
Alhamdulillah, hari ini berjuta Bumiputera menjadi pelabur ASB dan unit-unit saham lain yang ditaja oleh Permodalan Nasional Berhad (PNB). Pelaburan saham amanah sudah menjadi kebiasaan kepada ramai Bumiputera. Melaluinya tercapailah sedikit sebanyak matlamat pengagihan kekayaan negara.
Hari ini, saya mendapat pelawaan bidan terjun menghadiri pelancaran Skim Amanah Hartanah Bumiputera (AHB) di Pusat Konvensyen Sime Darby di Ibu Negara oleh Perdana Menteri, Mohd Najib (Tun) Abdul Razak.
Terima kasih kepada sahabat lama saya zaman New Zealand dan New Straits Times, (Tan Sri) Md Nor Yusof kerana menjemput. Dia adalah Pengerusi Pelaburan Hartanah Berhad (PHB), pelaksana AHB.
Tahniah dan terima kasih kepada kerajaan kerana menubuhkan PHB pada tahun 2006 yang sejak itu telah membeli beberapa aset hartanah strategik untuk dipegang bagi pihak Bumiputera dan kepada Mohd Najib kerana mengumumkan skim AHB ketika membentangkan Belanjawan 2011 baru-baru ini.
Alhamdulillah, tidaklah sia-sia Bumiputera dari jauh dan dekat menegangkan urat tengkuk mendongak ke langit untuk melihat bangunan-bangun pencakar langit di Kuala Lumpur. Sekurang-kurangnya beberapa buah daripadanya adalah “milik” mereka.
Kalau skim pemilikan dan pengagihan kekayaan negara seperti AHB tidak diwujudkan, bukan leher Bumiputera sahaja yang sakit, hati mereka pun turut sakit kerana bangunan-bangunan tersergam itu bukan milik mereka.
Hari ini, dengan pelancaran AHB dapatlah mereka menjadi pemilik sah aset-aset strategik itu dengan melabur sekurang-kurangnya RM500 seorang. Yang banyak simpanan, bolehlah melabur maksimum RM200,000.
Unit-unit saham AHB boleh dibeli oleh semua Bumiputera di 400 cawangan Malayan Banking Berhad dengan syarat bakal pelabur berusia tiga bulan (ya, bulan) ke atas. Skim AHB adalah patuh syariah, berharga RM1 seunit, modal dilindungi, boleh dijual balik sekali sebulan kalau perlukan duit dan akan membayar dividen dua kali setahun. Mohd Najib berkata skim AHB menjanjikan kadar dividen yang kompetitif yang pastinya mengatasi faedah simpanan tetap.
Alhamdulillah, tidak semua aspirasi dan hak kaum Bumiputera dilunturkan atau diabaikan terus atas nama transformasi ekonomi. Kerajaan wajib membuktikan melalui tindakan bahawa hak dan kepentingan kaum induk dan majoriti tidak akan dikorbankan atas nama liberalisasi ekonomi.
Saya tidak pasti kalau Mohd Najib masih ingat, tetapi saya dan beberapa orang wartawan lama Melayu telah bertemu beliau ketika beliau Timbalan Perdana Menteri untuk merayu agar matlamat membasmi kemiskinan dan menyusun semula masyakat diteruskan.
Kita bercakap mengenai jurang pendapatan yang semakin meluas antara yang kaya dengan yang miskin, antara Bumiputera dengan bukan Bumiputera dan antara yang kaya dalam satu bangsa dengan yang miskin dalam bangsa yang sama.
Hari ini, Mohd Najib bercakap mengenai keperluan berlaku adil kepada semua pihak dan mengenai bahaya meminggirkan kaum majoriti dalam arus pembangunan negara. Lantaran itu, kita bolehlah melihat pelancaran AHB sebagai salah satu cara menjamin penyertaan dan pemilikan Bumiputera dalam sektor hartanah.
Syabas dan terima kasih kepada semua yang terbabit.
Sunday, November 28, 2010
Sukan Asia: Tahniah Tapi Berjaga-jagalah
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
TAHNIAH dan terima kasih kepada Pasukan Sukan Asia kita kerana mencatatkan kejayaan yang boleh kita banggakan.
Sebenarnya kita boleh jika kita mahu. Yang menjadi masalah adalah sikap ahli sukan kita dan pengurusan sukan negara yang terlalu dipolitikkan.
Pasukan Malaysia menduduki tempat ke-10 dalam kiraan pingat emas daripada 45 buah negara dan wilayah yang mengambil bahagian. Ahli sukan Malaysia memperoleh 41 pingat kesemuanya iaitu sembilan emas, 18 perak dan 14 gangsa.
Tuan rumah, Republik Rakyat China mendahului dengan 416 pingat diikuti Korea Selatan dengan 232 pingat, Jepun (216), Iran (59), Kazakhstan (79), India (64), Taiwan (67), Uzbekistan (56) dan Thailand (52).
Hakikat bahawa China mendapat tempat pertama tidaklah memeranjatkan. Bukan sahaja ia tuan rumah, tetapi berupa negara terbesar di dunia. Kalau dikira bilangan pingat yang diperolehnya berbanding jumlah penduduk, nisbahnya adalah sebuah pingat bagi setiap 3.2 juta orang. Penduduk China dianggarkan 1.34 bilion.
Bagi Malaysia, nisbahnya adalah satu pingat bagi setiap 689,036 orang penduduk. Berdasarkan bilangan penduduk, Malaysia lebih berjaya daripada China.
Dengan 64 pingat, nisbah India adalah satu pingat bagi setiap 18.6 juta penduduk.
Di kalangan negara yang menduduki tempat 10 ke atas, Korea Selatan paling cemerlang. Ia menang 232 pingat atau sebuah bagi setiap 214,539 orang penduduk.
Tapi jangan lupa Hong Kong. Walaupun HK sebahagian daripada negeri China, tapi sebagai Wilayah Pentadbiran Istimewa (SAR) ia menghantar kontinjen sendiri. Dengan 40 pingat, nisbah Hong Kong adalah satu pingat bagi setiap 176,530 orang penduduk.
Taiwan, sebuah lagi wilayah berbangsa Cina, mendapat 67 pingat menjadikan nisbahnya satu pingat bagi setiap 345,536 orang penduduk. Manakala Singapura, juga negara majoriti Cina, nisbahnya adalah satu pingat bagi setiap 298,629 orang penduduk.
Jadi, walaupun Malaysia mengatasi China dari aspek nisbah penduduk dengan bilangan pingat, tetapi kalah kepada Hong Kong, Singapura dan Taiwan.
Nisbah Malaysia, bagaimanapun, mengatasi Indonesia (1:9,136,780), Filipina (1:5,875,820) dan Negeri Thai (1:1,289,807).
Kesimpulannya, walaupun kita berjaya memecahkan rekod kita sendiri dan menduduki tangga ke-10 dalam kiraan pingat emas, namun kita masih belum memanfaatkan sepenuh potensi yang ada.
Amaran Ketua Pengarah Majilis Sukan Negara, Kolples Embong, mengenai pergantungan kepada squash dan bowling sangat tepat.
Lima daripada sembilan pingat emas Malaysia disumbangkan oleh peserta squash dan bowling. Dua sukan ini mungkin digugurkan daripada Sukan Asia di Incheon, Korea Selatan, pada 2014.
Takut-takut tanpa squash dan bowling, prestasi Malaysia di Incheon nanti tidak sebaik di Guangzhou.
Hanya dengan latihan yang lebih kemas dan pencarian bakat yang bersungguh-sungguh bermula dari sekolah rendah, Malaysia berpotensi menjadi negara sukan yang lebih cemerlang di arena antarabangsa.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
TAHNIAH dan terima kasih kepada Pasukan Sukan Asia kita kerana mencatatkan kejayaan yang boleh kita banggakan.
Sebenarnya kita boleh jika kita mahu. Yang menjadi masalah adalah sikap ahli sukan kita dan pengurusan sukan negara yang terlalu dipolitikkan.
Pasukan Malaysia menduduki tempat ke-10 dalam kiraan pingat emas daripada 45 buah negara dan wilayah yang mengambil bahagian. Ahli sukan Malaysia memperoleh 41 pingat kesemuanya iaitu sembilan emas, 18 perak dan 14 gangsa.
Tuan rumah, Republik Rakyat China mendahului dengan 416 pingat diikuti Korea Selatan dengan 232 pingat, Jepun (216), Iran (59), Kazakhstan (79), India (64), Taiwan (67), Uzbekistan (56) dan Thailand (52).
Hakikat bahawa China mendapat tempat pertama tidaklah memeranjatkan. Bukan sahaja ia tuan rumah, tetapi berupa negara terbesar di dunia. Kalau dikira bilangan pingat yang diperolehnya berbanding jumlah penduduk, nisbahnya adalah sebuah pingat bagi setiap 3.2 juta orang. Penduduk China dianggarkan 1.34 bilion.
Bagi Malaysia, nisbahnya adalah satu pingat bagi setiap 689,036 orang penduduk. Berdasarkan bilangan penduduk, Malaysia lebih berjaya daripada China.
Dengan 64 pingat, nisbah India adalah satu pingat bagi setiap 18.6 juta penduduk.
Di kalangan negara yang menduduki tempat 10 ke atas, Korea Selatan paling cemerlang. Ia menang 232 pingat atau sebuah bagi setiap 214,539 orang penduduk.
Tapi jangan lupa Hong Kong. Walaupun HK sebahagian daripada negeri China, tapi sebagai Wilayah Pentadbiran Istimewa (SAR) ia menghantar kontinjen sendiri. Dengan 40 pingat, nisbah Hong Kong adalah satu pingat bagi setiap 176,530 orang penduduk.
Taiwan, sebuah lagi wilayah berbangsa Cina, mendapat 67 pingat menjadikan nisbahnya satu pingat bagi setiap 345,536 orang penduduk. Manakala Singapura, juga negara majoriti Cina, nisbahnya adalah satu pingat bagi setiap 298,629 orang penduduk.
Jadi, walaupun Malaysia mengatasi China dari aspek nisbah penduduk dengan bilangan pingat, tetapi kalah kepada Hong Kong, Singapura dan Taiwan.
Nisbah Malaysia, bagaimanapun, mengatasi Indonesia (1:9,136,780), Filipina (1:5,875,820) dan Negeri Thai (1:1,289,807).
Kesimpulannya, walaupun kita berjaya memecahkan rekod kita sendiri dan menduduki tangga ke-10 dalam kiraan pingat emas, namun kita masih belum memanfaatkan sepenuh potensi yang ada.
Amaran Ketua Pengarah Majilis Sukan Negara, Kolples Embong, mengenai pergantungan kepada squash dan bowling sangat tepat.
Lima daripada sembilan pingat emas Malaysia disumbangkan oleh peserta squash dan bowling. Dua sukan ini mungkin digugurkan daripada Sukan Asia di Incheon, Korea Selatan, pada 2014.
Takut-takut tanpa squash dan bowling, prestasi Malaysia di Incheon nanti tidak sebaik di Guangzhou.
Hanya dengan latihan yang lebih kemas dan pencarian bakat yang bersungguh-sungguh bermula dari sekolah rendah, Malaysia berpotensi menjadi negara sukan yang lebih cemerlang di arena antarabangsa.
Wednesday, November 24, 2010
The Gamble Of Early Election
A Kadir Jasin
[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
ONE of those resilient politicos, whose career I have tracked since the late 1960s when I became a reporter, is the DAP supreme leader, Lim Kit Siang.
I have not bumped into LKS for a long time. That’s because I had stop frequenting Raju’s. LKS was a Raju’s regular. I had since found a couple of good and more seasonably priced Mamak and Indian restaurants in the Petaling Jaya area.
Being a veteran, LKS’s political readings can be considered reliable although he might not often spell them out truthfully for political reasons.
But when he, on Nov. 20, he warned in Kota Kinabalu that the DAP’s political partners (PKR and Pas) and Barisan Nasional should not be too confident in thinking that the results of the next general elections have been mapped out in their respective favour, I believe him.
He was quoted by Malaysian Insiders as saying that both the Pakatan Rakyat (PR) alliance and the ruling BN were labouring under two fatal assumptions based on the recent events.
“It is a great mistake for BN to believe that its hold on Putrajaya is secure and that it could win back the Kedah and Selangor state governments from PR based on its victories in the Galas, Batu Sapi, Hulu Selangor and Bagan Pinang by-elections,” LKS said.
He noted BN leaders were brimming with confidence after reading former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad’s comments that the ruling coalition could retake Kedah and Selangor. (Dr Mahathir was today reported as saying that it wasn’t yet the time to hold a general election.)
The Ipoh-Timur MP and DAP’s adviser said the PR was also at risk if it believed it is invincible and its march to Putrajaya was unstoppable.
“Pakatan Rakyat leaders must immediately take stock of the loss of public confidence in the PR, not only from the setbacks in Galas and Batu Sapi, but also from the internal turmoils and problems inside Pakatan Rakyat parties,” he urged.
“Pakatan Rakyat leaders must urgently address these problems to stop and reverse the erosion of public confidence as we cannot afford to be complacent or take lightly the serious challenge and threat posed by Barisan Nasional whether at the parliamentary or state assembly level,” he stressed.
The Spanner In Pakatan’s Work
THE PKR and, to a lesser degree, the DAP are facing internal problems. Anwar Ibrahim’s leadership of the PKR is being openly challenged by its Federal Territory chairman and the former BN Minister, Mohd Zaid Ibrahim.
Zaid’s status is unclear. He said he was leaving the party on Dec. 16, but the party said he did not have to loiter around. He should just vamos – Spanglish (Spanish-English) for depart quickly. Or as we say in the Malay language, berambus.
The DAP faces leadership struggle in Perak with the victory of cousins Ngeh Koo Ham and Nga Kor Ming over the faction led by V. Sivakumar and a similar bruising battle is foreseen for Selangor.
On the BN side, while the MCA and the MIC are on the mend, the Gerakan is mired in uncertainly with the leadership of Dr Koh Tsu Koon remaining under threat.
There’s also fear the grand coalition may become swollen-headed and offensive following its recent by-election victories. This could put off the voters all over again.
The Achilles heel of the PR is the PKR. The opposition alliance could buckle if the PKR tormentor, Mohd Zaid succeeds in forming his own splinter party before the coming GE. He may draw away the disgruntled PKR members and possibly entice a few from the DAP to join him.
If his party fields a sufficiently large number of candidates, he could draw away some PR votes. There’s a slim chance that PR may accept Zaid’s party or enter into a loose electoral pact to avoid an all out confrontation.
Najib’s “Lucky Number”
ON his part, the Prime Minister, Mohd Najib Abdul Razak, has to be supremely confident and 100 per cent sure that the BN has recovered to think of an early general elections.
Number 11 is said to be Mohd Najib’s lucky number, hence the widespread prediction that he will hold the GE sometime next year.
If he holds the GE next year, this will be the shortest Parliament in history. The current Parliament is just over three years.
Unless he is so very sure that the BN will do better, he is taking an unnecessary risk. On the other hand, waiting for the full term may also pose a danger as the economy could worsen and his transformation plans may not produce the expected results.
So, with the mainstream media and friendly pollsters giving him a high mark for popularity and performance, Mohd Najib may be tempted to call for an early GE to obtain his very on mandate instead of continuing with the mediocre mandate of his predecessor.
Irrespective of when the election is held, one new equation has set in. This has to do with the sudden rise in the number of new voters, presumably young first timers and the change in the media landscape.
There has been a big fall in the following of the pro-BN mainstream media in recent years. Coupled with the rising influence of the new media, it could take the battle for the hearts and minds of the voters to whole new level. Whoever is in control of the new media, could end up with the bonus.
[Please take note, ANONYMOUS comments with not be entertained. When commenting, your real identity is preferred. But a suitable pseudonym is accepted. If you have to use anonymous, please print your name or pen name at the bottom of your message. Please avoid seditious, defamatory and libelous statements. Unrelated comments will not be given priority.]
ONE of those resilient politicos, whose career I have tracked since the late 1960s when I became a reporter, is the DAP supreme leader, Lim Kit Siang.
I have not bumped into LKS for a long time. That’s because I had stop frequenting Raju’s. LKS was a Raju’s regular. I had since found a couple of good and more seasonably priced Mamak and Indian restaurants in the Petaling Jaya area.
Being a veteran, LKS’s political readings can be considered reliable although he might not often spell them out truthfully for political reasons.
But when he, on Nov. 20, he warned in Kota Kinabalu that the DAP’s political partners (PKR and Pas) and Barisan Nasional should not be too confident in thinking that the results of the next general elections have been mapped out in their respective favour, I believe him.
He was quoted by Malaysian Insiders as saying that both the Pakatan Rakyat (PR) alliance and the ruling BN were labouring under two fatal assumptions based on the recent events.
“It is a great mistake for BN to believe that its hold on Putrajaya is secure and that it could win back the Kedah and Selangor state governments from PR based on its victories in the Galas, Batu Sapi, Hulu Selangor and Bagan Pinang by-elections,” LKS said.
He noted BN leaders were brimming with confidence after reading former Prime Minister Tun Dr Mahathir Mohamad’s comments that the ruling coalition could retake Kedah and Selangor. (Dr Mahathir was today reported as saying that it wasn’t yet the time to hold a general election.)
The Ipoh-Timur MP and DAP’s adviser said the PR was also at risk if it believed it is invincible and its march to Putrajaya was unstoppable.
“Pakatan Rakyat leaders must immediately take stock of the loss of public confidence in the PR, not only from the setbacks in Galas and Batu Sapi, but also from the internal turmoils and problems inside Pakatan Rakyat parties,” he urged.
“Pakatan Rakyat leaders must urgently address these problems to stop and reverse the erosion of public confidence as we cannot afford to be complacent or take lightly the serious challenge and threat posed by Barisan Nasional whether at the parliamentary or state assembly level,” he stressed.
The Spanner In Pakatan’s Work
THE PKR and, to a lesser degree, the DAP are facing internal problems. Anwar Ibrahim’s leadership of the PKR is being openly challenged by its Federal Territory chairman and the former BN Minister, Mohd Zaid Ibrahim.
Zaid’s status is unclear. He said he was leaving the party on Dec. 16, but the party said he did not have to loiter around. He should just vamos – Spanglish (Spanish-English) for depart quickly. Or as we say in the Malay language, berambus.
The DAP faces leadership struggle in Perak with the victory of cousins Ngeh Koo Ham and Nga Kor Ming over the faction led by V. Sivakumar and a similar bruising battle is foreseen for Selangor.
On the BN side, while the MCA and the MIC are on the mend, the Gerakan is mired in uncertainly with the leadership of Dr Koh Tsu Koon remaining under threat.
There’s also fear the grand coalition may become swollen-headed and offensive following its recent by-election victories. This could put off the voters all over again.
The Achilles heel of the PR is the PKR. The opposition alliance could buckle if the PKR tormentor, Mohd Zaid succeeds in forming his own splinter party before the coming GE. He may draw away the disgruntled PKR members and possibly entice a few from the DAP to join him.
If his party fields a sufficiently large number of candidates, he could draw away some PR votes. There’s a slim chance that PR may accept Zaid’s party or enter into a loose electoral pact to avoid an all out confrontation.
Najib’s “Lucky Number”
ON his part, the Prime Minister, Mohd Najib Abdul Razak, has to be supremely confident and 100 per cent sure that the BN has recovered to think of an early general elections.
Number 11 is said to be Mohd Najib’s lucky number, hence the widespread prediction that he will hold the GE sometime next year.
If he holds the GE next year, this will be the shortest Parliament in history. The current Parliament is just over three years.
Unless he is so very sure that the BN will do better, he is taking an unnecessary risk. On the other hand, waiting for the full term may also pose a danger as the economy could worsen and his transformation plans may not produce the expected results.
So, with the mainstream media and friendly pollsters giving him a high mark for popularity and performance, Mohd Najib may be tempted to call for an early GE to obtain his very on mandate instead of continuing with the mediocre mandate of his predecessor.
Irrespective of when the election is held, one new equation has set in. This has to do with the sudden rise in the number of new voters, presumably young first timers and the change in the media landscape.
There has been a big fall in the following of the pro-BN mainstream media in recent years. Coupled with the rising influence of the new media, it could take the battle for the hearts and minds of the voters to whole new level. Whoever is in control of the new media, could end up with the bonus.
Friday, November 19, 2010
Lagi Macam-Macam Ada di Malaysia
A Kadir Jasin
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
RAKYAT jelata, pengundi, pembayar cukai dan penderma tentunya mengalu-alukan keputusan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, membatalkan hasrat berangkat ke majlis Sambutan Ulang Tahun Ke-40 Yayasan Selangor kerana murka dengan perbelanjaan tinggi untuk sambutan itu.
Hasrat Baginda itu disampaikan menerusi satu kenyataan akhbar oleh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Datuk Ramli Mahmud. Menurut Ramli, baginda tidak memperkenankan penganjuran majlis sambutan berkenaan kerana melibatkan kos kewangan yang terlalu tinggi – melebihi RM300,000. Baginda menyifatkannya sebagai membazir dan tidak berfaedah.
Saya rasa rakyat jelata, pengundi, pembayar cukai dan pesakit juga tentunya mengalu-alukan keputusan Kabinet dalam mesyuarat mingguannya meluluskan RM5 juta bagi menaik taraf unit penjagaan rapi (ICU), Hospital Kuala Lumpur (KLH).
Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak dirawat di situ dari 4 hingga 7 November lalu kerana demam campak (chicken pox). Nampaknya peruntukan itu ada kena mengena dengan pengalaman beliau di situ. Alhamdulillah, ada hikmat daripada keuzuran Perdana Menteri itu.
Kalau masa saya membesar di kampung dulu, budak-budak saja yang kena deman campak. Kalau orang dewasa dipanggil kayap melainkan ruam keluar seluruh badan sampai ke muka baru dipanggil campak. Saya sekali kena deman campak masa dewasa. Habis badan dan muka "bopeng". Tak pergi kerja tiga minggu.
Tetapi kita tidaklah perlu tunggu Perdana Menteri dan para pembesar yang berkuasa – VIPs with power – masuk ICU baru ICU dapat duit naik taraf atau masuk kampung baru jalan nak diturap dengan tar atau jatuh ke sungai baru nak kukuhkan jambatan.
Kalaulah para wakil rakyat kita berada di padang seperti yang semestinya, mereka tentulah tahu masalah rakyat. Tetapi kalau sekali-sekala turun padang, tak acilah. Parlimen dan DUN pun bukan bersidang setiap hari atau sepanjang tahun. Jadi tak masuk akallah kalau ada YB yang hanya sekali-sekala turun padang. Istilah turun padang tak relevan kalau para YB jalankan tugas sebab memang tugas mereka berada di padang dengan rakyat.
Kemudian ada berita mengenai presiden Pas, Abdul Hadi Awang yang menyifatkan Umno tidak patuh kepada undang-undang. Lantas dia mendesak Umno berundur secara terhormat jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.
“Jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.” Pastilah itu bukan kenyataan yang mahu didengar oleh para pembesar Umno dan tidak syak lagi ramai yang kecut perut dengan kemungkinan itu.
Abdul Hadi berkata, Umno perlu bersikap terbuka menerima kekalahan dan tidak mencari helah untuk terus berkuasa macam di Perak tahun lalu.
“Parti yang memerintah kalau menghadapi masalah kenalah berundur, beri peluang kepada kita untuk memerintah,” katanya.
Tapi tembakan Abdul Hadi terhadap Umno sikit-sikit terkena PKR sebab parti rakan Pas yang memerintah Selangor itu juga sedang menghadapi krisis kepemimpinan yang runcing.
Dan Pas sendiri jatuh sikit markah apabila gagal mempertahankan kerusi DUN Galas, Kelantan dalam pilihan raya kecil 4 November lalu.
Berbalik kepada Kabinet luluskan RM5 juta untuk ICU, Hospital Kuala Lumpur, pemerintah wajib memikirkan kesesuaian melaksanakan projek-projek yang kurang mendesak seperti projek RM65 juta untuk mengubahsuai Sri Perdana.
Kalau Mohd Najib pernah suruh rakyat jelata ubah “lifestyle” (gaya atau cara hidup) masa menarik balik subsidi petrol pada tahun 2006, eloklah para pembesar negara menunjuk jalan dan jadi teladan.
RM65 juta tu banyak. Kalau tak salah, pada zaman Abdullah Ahmad Badawi duduk di situ, dia sudah belanjakan lebih RM15 juta perbaiki dan ubah suai Sri Perdana. Itulah yang dilaporkan dalam Parlimen. Sekarang khabarnya RM65 juta lagi hendak dibelanjakan.
Berita-berita macam inilah yang membuat rakyat jelata marah. Lebih-lebih lagi pada waktu perbelanjaan yang afdal macam pelajaran, kesihatan dan kebajikan masyarakat dijimatkan.
Dengan berita-berita yang tidak masuk akal ini, bolehkah para pembesar Umno dan BN menyalahkan pengundi muda yang sedang bertungkus lumus membina kehidupan dalam suasana ekonomi yang makin mencabar jika mereka memihak kepada pembangkang?
Mereka mungkin tidak benci sangat kepada Umno atau BN, tetapi mereka tidak tahan dengan kurang keprihatinan segelintir pembesar Umno/BN serta sifat hemoi sesetengah watak di sekeliling mereka yang dilihat sebagai lebih sudu dari kuah.
Alangkah elok sumber kewangan negara yang terhad digunakan secara berhemah demi kepentingan rakyat terbanyak dan bukan untuk kesenangan para YB.
Jangan sekali-kali para YB lupa siapa yang meletakkan mereka di situ. Ingatlah, ada ubi ada batas, lima tahun sekali pengundi boleh balas!
Bukan YB BN saja. YB DAP, Pas, PKR dan yang serupa pun kena juga periksa dan ikhlas mengenai perbelanjaan rasmi mereka. Kalau kemurkaan Sultan Selangor dengan perayaan ulang tahun Yayasan Selangor boleh dijadikan contoh, nampaknya kerajaan PKR pun tidak bebas daripada pembaziran.
Akan tetapi, para pembesar Umno janganlah seronok sangat membelasah kerajaan PKR Selangor kerana masih banyak perbelanjaan rasmi kerajaan Umno/BN boleh dianggap membazir dan tidak kena tempat serta masa.
Saya pun setuju dengan titah Baginda Sultan Kedah, Sultan Abdul Halim Mu’azam Shah, yang kecewa dengan pihak-pihak yang tidak menghargai sumbangan dan pengorbanan kerajaan negeri dan semua yang terlibat membantu mangsa banjir negeri itu.
Tak payahlah kita politikkan semua hal dan keadaan, takut-takut yang menyalah dan melalak itu pun tidak lebih daripada mengata dulang paku serpih. Wallahualam.
[Komen menggunakan pengenalan anonymous TIDAK AKAN DILAYAN. Sila gunakan nama sebenar atau nama samaran. Jikalau menggunakan anonymous, sila nyatakan nama di penghujung komen. Ulasan yang mengandungi unsur fitnah, hasutan, perkauman dan bahasa kesat tidak akan disiarkan. Ulasan yang terkeluar daripada tajuk tidak akan diberi keutamaan.]
RAKYAT jelata, pengundi, pembayar cukai dan penderma tentunya mengalu-alukan keputusan Sultan Selangor, Sultan Sharafuddin Idris Shah, membatalkan hasrat berangkat ke majlis Sambutan Ulang Tahun Ke-40 Yayasan Selangor kerana murka dengan perbelanjaan tinggi untuk sambutan itu.
Hasrat Baginda itu disampaikan menerusi satu kenyataan akhbar oleh Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Datuk Ramli Mahmud. Menurut Ramli, baginda tidak memperkenankan penganjuran majlis sambutan berkenaan kerana melibatkan kos kewangan yang terlalu tinggi – melebihi RM300,000. Baginda menyifatkannya sebagai membazir dan tidak berfaedah.
Saya rasa rakyat jelata, pengundi, pembayar cukai dan pesakit juga tentunya mengalu-alukan keputusan Kabinet dalam mesyuarat mingguannya meluluskan RM5 juta bagi menaik taraf unit penjagaan rapi (ICU), Hospital Kuala Lumpur (KLH).
Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak dirawat di situ dari 4 hingga 7 November lalu kerana demam campak (chicken pox). Nampaknya peruntukan itu ada kena mengena dengan pengalaman beliau di situ. Alhamdulillah, ada hikmat daripada keuzuran Perdana Menteri itu.
Kalau masa saya membesar di kampung dulu, budak-budak saja yang kena deman campak. Kalau orang dewasa dipanggil kayap melainkan ruam keluar seluruh badan sampai ke muka baru dipanggil campak. Saya sekali kena deman campak masa dewasa. Habis badan dan muka "bopeng". Tak pergi kerja tiga minggu.
Tetapi kita tidaklah perlu tunggu Perdana Menteri dan para pembesar yang berkuasa – VIPs with power – masuk ICU baru ICU dapat duit naik taraf atau masuk kampung baru jalan nak diturap dengan tar atau jatuh ke sungai baru nak kukuhkan jambatan.
Kalaulah para wakil rakyat kita berada di padang seperti yang semestinya, mereka tentulah tahu masalah rakyat. Tetapi kalau sekali-sekala turun padang, tak acilah. Parlimen dan DUN pun bukan bersidang setiap hari atau sepanjang tahun. Jadi tak masuk akallah kalau ada YB yang hanya sekali-sekala turun padang. Istilah turun padang tak relevan kalau para YB jalankan tugas sebab memang tugas mereka berada di padang dengan rakyat.
Kemudian ada berita mengenai presiden Pas, Abdul Hadi Awang yang menyifatkan Umno tidak patuh kepada undang-undang. Lantas dia mendesak Umno berundur secara terhormat jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.
“Jika kalah dalam pilihan raya umum akan datang.” Pastilah itu bukan kenyataan yang mahu didengar oleh para pembesar Umno dan tidak syak lagi ramai yang kecut perut dengan kemungkinan itu.
Abdul Hadi berkata, Umno perlu bersikap terbuka menerima kekalahan dan tidak mencari helah untuk terus berkuasa macam di Perak tahun lalu.
“Parti yang memerintah kalau menghadapi masalah kenalah berundur, beri peluang kepada kita untuk memerintah,” katanya.
Tapi tembakan Abdul Hadi terhadap Umno sikit-sikit terkena PKR sebab parti rakan Pas yang memerintah Selangor itu juga sedang menghadapi krisis kepemimpinan yang runcing.
Dan Pas sendiri jatuh sikit markah apabila gagal mempertahankan kerusi DUN Galas, Kelantan dalam pilihan raya kecil 4 November lalu.
Berbalik kepada Kabinet luluskan RM5 juta untuk ICU, Hospital Kuala Lumpur, pemerintah wajib memikirkan kesesuaian melaksanakan projek-projek yang kurang mendesak seperti projek RM65 juta untuk mengubahsuai Sri Perdana.
Kalau Mohd Najib pernah suruh rakyat jelata ubah “lifestyle” (gaya atau cara hidup) masa menarik balik subsidi petrol pada tahun 2006, eloklah para pembesar negara menunjuk jalan dan jadi teladan.
RM65 juta tu banyak. Kalau tak salah, pada zaman Abdullah Ahmad Badawi duduk di situ, dia sudah belanjakan lebih RM15 juta perbaiki dan ubah suai Sri Perdana. Itulah yang dilaporkan dalam Parlimen. Sekarang khabarnya RM65 juta lagi hendak dibelanjakan.
Berita-berita macam inilah yang membuat rakyat jelata marah. Lebih-lebih lagi pada waktu perbelanjaan yang afdal macam pelajaran, kesihatan dan kebajikan masyarakat dijimatkan.
Dengan berita-berita yang tidak masuk akal ini, bolehkah para pembesar Umno dan BN menyalahkan pengundi muda yang sedang bertungkus lumus membina kehidupan dalam suasana ekonomi yang makin mencabar jika mereka memihak kepada pembangkang?
Mereka mungkin tidak benci sangat kepada Umno atau BN, tetapi mereka tidak tahan dengan kurang keprihatinan segelintir pembesar Umno/BN serta sifat hemoi sesetengah watak di sekeliling mereka yang dilihat sebagai lebih sudu dari kuah.
Alangkah elok sumber kewangan negara yang terhad digunakan secara berhemah demi kepentingan rakyat terbanyak dan bukan untuk kesenangan para YB.
Jangan sekali-kali para YB lupa siapa yang meletakkan mereka di situ. Ingatlah, ada ubi ada batas, lima tahun sekali pengundi boleh balas!
Bukan YB BN saja. YB DAP, Pas, PKR dan yang serupa pun kena juga periksa dan ikhlas mengenai perbelanjaan rasmi mereka. Kalau kemurkaan Sultan Selangor dengan perayaan ulang tahun Yayasan Selangor boleh dijadikan contoh, nampaknya kerajaan PKR pun tidak bebas daripada pembaziran.
Akan tetapi, para pembesar Umno janganlah seronok sangat membelasah kerajaan PKR Selangor kerana masih banyak perbelanjaan rasmi kerajaan Umno/BN boleh dianggap membazir dan tidak kena tempat serta masa.
Saya pun setuju dengan titah Baginda Sultan Kedah, Sultan Abdul Halim Mu’azam Shah, yang kecewa dengan pihak-pihak yang tidak menghargai sumbangan dan pengorbanan kerajaan negeri dan semua yang terlibat membantu mangsa banjir negeri itu.
Tak payahlah kita politikkan semua hal dan keadaan, takut-takut yang menyalah dan melalak itu pun tidak lebih daripada mengata dulang paku serpih. Wallahualam.
Subscribe to:
Posts (Atom)
About Me
- A KADIR JASIN
- I was born in 1947 in Kedah. I came from a rice farming family. I have been a journalist since 1969. I am the Editor-in-Chief of magazine publishing company, Berita Publishing Sdn Bhd. I was Group Editor NST Sdn Bhd and Group Editor-in-Chief of NSTP Bhd between 1988 and 2000. I write fortnightly column “Other Thots” in the Malaysian Business magazine, Kunta Kinte Original in Berita Harian and A Kadir Jasin Bercerita in Dewan Masyarakat. Books: Biar Putih Tulang (1998), Other Thots – Opinions & Observations 1992-2001 (2001), The Wings of an Eagle (2003), Mencari Dugalia Huso (2006), Damned That Thots (2006), Blogger (2006), PRU 2008-Rakyat Sahut Cabaran (2008), Komedi & Tragedi-Latest in Contemporary Malaysian Politics (2009) and Membangun Bangsa dengan Pena (2009).