A 238-Vote Victory for BN in Teluk Intan

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

TESTICULAR fortitude paid off for the Gerakan when its candidate, Mah Siew Keong, who represented the Barisan Nasional swept the Teluk Intan parliamentary seat off the feet of the DAP.

Mah, the Gerakan President, won by a majority of 238 votes. A cabinet post is waiting for him. Teluk Intan will get a university and an expressway. These are among BN’s promises.

Mah polled 20,157 votes and DAP’s novice, Dyana Sofya Mohd Daud 19,919. Only 66.67% of registered voters cast their ballots.

The marginal swing in favour of the BN could have been triggered by the fence-sitting Chinese who believed that a Chinese candidate from the BN was better than a Malay candidate from the DAP.

It must have been uncomfortable for some Chinese to see the young Malay DAP candidate being surrounded by tudung-wearing Malay makciks and young tudung-wearing young Malay women.

That was an unfamiliar sight for them. Maybe too that the Chinese thought that the DAP should remain Chinese, and increasing Malay involvement was not the right thing to do.

This could also be their way of telling the DAP they do like the party to continue to be in partnership with PAS following the latter's decision to implement Hudud in Kelantan.

Whatever the case might have been, one thing is sure - Teluk Intan voters had made a fantastic tactical move.

By giving the BN a 238-vote majority, they could now look forward to getting a cabinet post, a university, a highway and other handouts. Congratulation and jubilation.

Bank Rakyat Dan Perayau Koridor Kuasa

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous DAN KESAT tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

APABILA seorang perwakilan Sidang Kedai Kopi (KKA) bertanya sama ada saya akan mengulas pendedahan bekas Pengerusi Bank Rakyat, (Tan Sri) Sabaruddin Chik, mengenai pinjaman kepada seorang usahawan keturunan India, ingatan saya kembali kepada dua peristiwa silam.

Mengenai dakwaan Sabaruddin, ia tidak banyak dilaporkan oleh media arus perdana. Sekali lagi rakyat jelata yang berminat terpaksa bergantung kepada media atas talian (baca di sini).

Berkenaan peristiwa silam yang saya katakan di atas, yang pertama berlaku sewaktu saya menjadi wartawan ekonomi di Bernama pada tahun 1976. Ia berkaitan krisis (Datuk) Harun Idris. Kedua ketika menjadi pengarang New Straits Times pada tahun 1990. Ia berkaitan penarikan diri parti PBS daripada BN beberapa hari sebelum pengundian PRU 1990.

Kes mahkamah dan krisis politik Harun yang membabitkan tuduhan salah guna kuasa oleh beliau selaku pengerusi Bank Rakyat berlaku pada zaman (Tun) Abdul Razak dan diambil tindakan oleh (Tun) Hussein apabila Abdul Razak meninggal dunia.

Dakwaan salah guna kuasa di Bank Rakyat yang melibatkan pinjaman kepada peniaga permaidani bernama Deepak Jaikishan berlaku pada zaman anak Abdul Razak.

Tauke Permaidani Deepak Jaikishan

Soalnya, adakah beliau peduli dakwaan ini dan seterusnya mengambil tindakan membersihkan mana kerajaan pimpinannya atau, seperti bapanya, beliau akan membiarkannya sehingga orang lain (atau kerajaan lain) mengambil alih?
 
Krisis Harun tidak sama dengan dakwaan Sabaruddin terhadap Menteri Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan (KPDNKK), Hasan Malek dan Deepak.

Hasan Malek singkir Sabaruddin?

Harun, seorang peguam dan wira Melayu/Umno, tersilap langkah “menggunakan” aset Bank Rakyat untuk menaja pertandingan tinju antarabangsa di Kuala Lumpur antara Mohamad Ali dan Joe Bugner pada tahun 1975. Pertandingan itu memperkenalkan nama Malaysia kepada dunia sukan dunia.

Ali Lwn Bugner Perkenal Malaysia

Perayau Koridor Kuasa

Deepak yang sangat kontroversial itu tidak menaja apa-apa. Kalau ada pun tajaan, ia mungkin berbentuk peribadi atau tidak dihebahkan.

Deepak, mengikut para nujum daun teh, bomoh guna-gunaan dan pawang buaya tersohor, adalah anggota (atau bekas anggota) satu kumpulan usahawan luar biasa yang bebas keluar masuk koridor kuasa.

Tetapi beliau bukanlah ke keseorangan. Ramai lagi perayau-perayu korporat di koridor kuasa. Ada yang kerana kecekapan korporat dan ada juga kerana mereka memegang kunci azimat ala “niat enson matakaji Semar ngiseng” seperti dalam filem Ali Baba Bujang Lapok.

Laporan media massa menggambarkan beliau sebagai usahawan permaidani dan hartanah. Saya tidak kenal beliau jadi tidak layak menulis mengenainya. Kalau pembaca berminat bolehlah buat carian atas talian, misalnya dengan menaip “who is Deepak Jaikishan?”

Saya tidak hairan atau berasa yang dakwaan Sabaruddin itu terlalu mengejutkan. Ia mungkin kontroversial tetapi tidaklah besar nilai mata wangnya – sekitar RM30 juta dan RM40 juta saja.

Ada banyak lagi pinjaman raksasa ratusan juta, penjualan aset dan penggabungan korporat yang lebih besar, lebih kontroversial dan lebih berbahaya kepada ekonomi negara yang berlaku kerana ada orang berkuasa mengenyitkan mata.

Saya tidak akan mendedahkannya kerana beberapa pihak yang terlibat dengan urus niaga itu telah mengambil tindakan undang-undang ke atas saya dan agen-agen saya atau mengancam untuk melakukannya.

Saya mohon para pembahas berhati-hati. Saya tidak ada kemampuan guaman dan kewangan itu menanggung saman dan ancaman undang-undang oleh “juggarnaut” korporat yang luar biasa ini.

Mana-mana orang atau pihak yang faham ekonomi, perbankan dan korporat akan berasa sangat bimbang dengan sesetengah urus niaga yang mendapat petunjuk, wahyu dan kenyitan dari atas ini.

Hatta seorang pengurus kanan Khazanah Nasional Berhad pernah menuding jarinya ke atas apabila saya mengasak dan menggasak beliau mengenai satu urusan penggabungan dan pengambilan alih korporat (M&A) berbilion ringgit yang membabitkan sebuah anak syarikat Khazanah dan sebuah syarikat hartanah milik seorang tauke Cina tempatan.

Protes saya itu akhirnya terbukti apabila tauke era Anwar Ibrahim yang terbabit dengan M&A itu akhir mengundurkan diri setelah mendapat harga lumayan untuk syarikatnya.

PBS Keluar BN 1990

BEBERAP hari sebelum pengundian PRU 1990, PBS keluar BN dan menyertai Parti Semangat 46 pimpinan Tengku Razaleigh Hamzah.

Berita mengenainya sampai ke meja berita surat khabar nasional di Kuala Lumpur hampir tengah malam ketika kebanyakannya akan mula dicetak.

Pengarang sebuah akhbar bahasa Melayu memanggil saya melalui telefon kereta saya. Ternyata dia dalam keadaan panik yang amat sangat. Saya mendapatinya lucu dan ketawa.

Dia membalas: “You boleh gelak lagi. BN mesti kalah di Sabah. Macam mana kita naik main cerita ni?” Lebih kurang begitulah bunyi hujahnya.

Saya kata kepada beliau, yang dah jadi dah jadi. Kalau kita panik pun tak selesai juga. Saya kata kepada dia, kita suruh wartawan kita yang ada bersama (Tun) Dr Mahathir Mohamad di Angkasapuri minta reaksi beliau dan kita lapor ikut kenyataan beliau.

BN kalah Sabah. S46 dan gagasan pembangkang tak menang. Dr Mahathir (masa itu Datuk Seri) kekal PM. Tengku Razaleigh akhir kembali ke pangkuan Umno.

Hidup Ibarat Roda

Itu jugalah pendirian saya hari ini. Yang ditakdirkan berlaku akan berlaku. Que sera sera.

Kalau Umno dan rakan-rakan BNnya terus memandang remeh persepsi negatif rakyat jelata terhadapnya dan gagal menarik pengundi muda, kemungkinan ia hilang kuasa tidak dapat dinafikan.

Pada PRU 2013, BN sudah pun menjadi parti minoriti daripada aspek undi popular.

Soalnya adakah BN lebih baik, lebih kukuh, lebih berintegriti dan lebih diyakini sejak itu?

Kalau Hussein yang mengambil alih kuasa daripada birasnya boleh bertindak ke atas Harun, orang kuat zaman Abdul Razak, apakah yang akan menghalang kerajaan baru mengambil tindakan ke atas kerajaan lama seandainya perubahan kuasa berlaku?

Kita lihat bagaimana hari ini ramai bekas Presiden dan Perdana Menteri – yang terbaru Hosni Mubarak (bekas Presiden Mesir) dan Ehud Olmert (bekas PM Israel) – didapati bersalah atas tuduhan rasuah dan salah guna kuasa ketika memerintah dan dipenjarakan.

Mubarak dijatuhkan hukuman penjara tiga tahun sementara Olmert menunggu hukuman.

Ramai bekas pemimpin yang korup serta ahli keluarga mereka terpaksa cabut meninggalkan negara untuk hidup senang-linang sebagai orang buruan di padang permainan orang kaya.

Kata orang putih, what goes around comes around. Hidup ibarat roda. Sepandai pandai tupai melombat, ada kalanya jatuh juga ke tanah. Wallahuaklam.

Di Malaysia Kita Macam-macam Ada

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous DAN KESAT tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

DENGAN izin dan permohonan maaf. Ini cerita peribadi. Alhamdulillah, saya selamat balik semula ke tanah air. April dan Mei bulan bapa dan atuk.

Mula-mula ke Adelaide, Australia untuk konvokesyen anak perempuan saya di University of Adelaide dan lepas itu ke Zurich, Switzerland untuk melawat anak-anak dan cucu – dua anak dan tiga cucu.

Di Australia musim gugur dan di Switzerland musim bunga.

Tetapi, bak kata pepatah Melayu, hujan emas di negeri orang, hujan batu di negeri sendiri, lebih baik di negeri sendiri.

Lagilah gembira saya apabila tiba saja di KLIA, saya “diberikan” sambutan “truly Malaysia”.

Cik imigresen yang periksa pasport saya tak pun angkat kepala bila saya bagi ucap selamat. Biasalah bagi penjawat awam sekarang majoriti dia bertudung.

Jadi kalau muka saya berubah kerana pembedahan plastik atau suntik botox hatta saya guna pasport curi sekali pun rasa-rasanya dia tak perasan. Saya tidak buat pembedahan plastik, tak suntik botox dan tak guna pasport curi!

Di negara lain, mereka ramah. Termasuklah di negara kafir. Mereka buat “small talk” (borak) dengan kita. Kita yang tak buat salah rasa seronok dan lega. Yang buat salah boleh dikesan melalui reaksi mereka.

Kalau layanan sambil lewa cik imigresen belum meyakinkan saya yang saya selamat tiba di tanah air tercinta, pengalaman di ruang bagasi membuktikan secara sahih dan mutakhir bahawa saya sememangnya sudah kembali ke Malaysia. (Boleh dengar di sini).

Seperti biasa, penumpang dan ejen bagasi berebut-rebut memungut beg yang keluar perlahan-lahan dan tidak teratur.

Tetapi pada malam saya tiba, peristiwa yang mengesahkan kepada saya yang saya sudah berasa di Malaysia truly Asia ialah salah sebuah daripada dua tandas di ruang bagasi ditutup kerana tidak ada air. Ingatkan catuan air sudah berakhir!

Apa-apa pun, saya gembira kembali ke Malaysia yang, macam kata satu promo Astro, “macam-macam ada”. Rogol, bunuh, rompak, langgar, terbalik – sebut saja.

Sudah kena nasi lemak dan teh si kosong panas nipis. Kata orang Kedah, haghi ni nak pi pekena ghoti canai pulak. Jom!

Orang putih kata, "it's nothing like home". Buruk dan baik inilah negara kita, Malaysia. Wallahuaklam.

Bukit Gelugor Votes Without BN

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

LATEST – THE turnout was disappointingly low – only 56.4% - but the DAP is still the king of the hill. As expected, Ramkarpal Singh, defended his late father’s Bukit Gelugor parliamentary seat.

Out of 47,000-odd that went out to vote, 89% gave their support to the DAP. The 38-year-old lawyer won by a majority of 37,659 votes after polling 41,242 votes.

His closest rival, Parti Cinta Malaysia’s vice-president Huan Cheng Guan received 3,583 votes. Independent candidates Mohd Nabi Bux Mohd Abdul Sathar received 799 votes and Abu Backer Sidek Mohammad Zan 225 votes, respectively. All the three lost their RM15,000 deposits.

This is one of the lowest turnouts ever recorded, said Election Commission chairman Abdul Aziz Mohd Yusof.

ORIGINAL POST

THE BUKIT Gelugor voters go to the poll today, May 25, to elect a new Member of Parliament to replace the late Karpal Singh who died in a road accident on April 17.

This is a very special by-election. The ruling Barisan Nasional is not contesting because it’s Chinese partner, the MCA, which traditionally represented the coalition there, did not want to contest.

For the BN to succumbed to the wishes of the weak MCA and abandoned some 14,000 voters who supported it during the 2013 general election is ludicrous.

[Please watch here if you have time.]

The lack of testicular fortitude and foresight aside, the BN’s decision means that it is no longer a national party. If this trend continues, it will not contest in seats where it stands little chance of winning or when its component parties have no guts to face the voters.

The by-election is now a DAP/Pakatan Rakyat’s affair.

The DAP's candidate, Ramkarpal Singh Deo – Karpal’s son – is challenged by Parti Cinta Malaysia’s vice-president, Huan Cheng Guan, and two independents namely Mohamed Nabi Bux Mohd Nabi Abdul Sathar and Abu Backer Sidek Mohamad Zan.

Acording to media reports, Bukit Gelugor has 82,431 registered voters of which 74.49% are Chinese, 14.4% Malays and 10.56% Indians.

In the 2013 GE, Karpal polled 55,839 votes against 14,061 by BN’s Teh Beng Yean of the MCA. It meant that the late Karpal received 78.88% of the valid votes.

With the BN not in the race, the turnout could be lower and the DAP will keep the seat effortlessly unless some playful elves and orang bunian decide to cast a spell on the voters.

Also I don’t think they will make Bukit Gelugor disappear although some BN people, especially from the MCA, may want that to happen so they don’t have to worry about losing anymore. Wallahuaklam.

Dyana A New Political Phenomena

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

Even Tuan Guru is clearly smitten by her - Pic Malaysian Insider

ALTHOUGH I am 9989.2 km away from home on my annual extraterritorial grandfather duty and will be missing the Bukit Gelugor and Telok Intan parliamentary by-elections, it is hard for me to escape Dyana Sofya craze.

When I woke up this morning, I saw five messages from a former Umno divisional secretary on my cellular telephone.

One reads: “Dyana is said to be the latest state of the art Samsung 5s (sic) while Mah is Nokia. Sigh!”

My friend, the Nokia bit is an insult. I am a user of the pre-smart phone era Nokia E52. It’s good enough to roam the world and for you to send me SMS.

Nokia E52

 He was comparing the Barisan Nasional’s canditate for the Teluk Intan parliamentary by-election, Mah Siew Keong, and his DAP’s challenger, Dyana Sofya Mohd Daud.

Dyana Sofya A Phenomena

Mah Has Testicular Gumption

Mah is the Gerakan President and an incumbent BN candidate while Dyana Sofya is Lim Kit Siang’s Political Secretary.

Bravo Gerakan

After chickening out from a similar poll in Bukit Gelugor, thanks to the koro syndrome of the MCA, the BN is back in the running. For more on koro syndrome, read here.

Bravo Gerakan for not running away from responsibility and for not shaming the grand old coalition (GOC).

Encik Mah, I salute you for having testicular fortitude! Itulah anak jantan. Unlike the sulking MCA, you are not abandoning your supporters.

In the May 5, 2013 General Elections, Mah polled 20,086 votes against 27,399 by the late DAP’s rep, Seah Leong Peng, giving the latter a majority of 7,313.

By not contesting in the ongoing Bukit Gelugor by-election, the BN is given the impression that it is no longer a national coalition and from now on will contest only in places where it stands a fair chance of winning.

Or is the MCA, despite being rejected by the Chinese, is still mightily influential in the BN that its every wish is fulfilled by the leadership of the GOC?

In the Internet age where images can be a powerful tool, Dyana Sofya youthfulness and look, is advantage. Even an old timer Umno activist like my friend is fascinated by her.

In another SMS, he wrote: “But can we blame the papers & the people for their interest in Dyana? She’s young pretty thing. She’s news.”

More Than Just Look

But it has to be something deeper than her look. The fact that she is a young Malay woman representing a Chinese-dominated opposition party is, to me, the real fascination.

Just days ago, a former female deputy minister from Umno noted with alarm that the DAP’s internship programmes were attracting many young Malay participants, most of whom are well educated.

There be must something particularly strong by way of push and pull factors to encourage a young Malay like Dyana Sofya, who hailed from an Umno family, to join the DAP and be an active member.

While the BN campaigners and their cyber troopers are having a field day maligning her, they should perhaps spare some time to understand why this sort of things are happening. Why young educated Malays are joining the DAP?

Instead of blaming others for their woes, leaders of the GOC parties should look at themselves and not treat the rakyat with disdain.

As for by-elections, they are an early indicator of the things to come four years down the road. Wallahuaklam.

Implikasi Saman Ke Atas Media Massa

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous DAN KESAT tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

NOTA KEPALA: Untuk mengelak saya dan para pembahas beridentiti blogger dikenakan saman atau tindakan-tindakan lain, saya mohon pembahas berhati-hati. Saya pun manusia juga. Ada perasaan takut. Lagipun, sebagai blogger bebas, mana saya nak cari duit kalau kena saman. Jadi mohon maaflah kalau ada komen saudari dan saudara yang tak dapat saya siarkan.

DALAM dunia tanpa sempadan yang dipacu oleh Internet dan komunikasi global, tidak ada malam dan tidak ada siang.

Ketika saya sedang melawan “gangguan ritma harian” – istilah bahasa Melayu DBP bagi “jet lag” – sekitar jam dua pagi di H2Hotels, Munich, Jerman, pada 17 Mei, saya menerima panggilan melalui telefon bersel dari seorang wartawan Malaysian Insider.

Dia meminta ulasan saya mengenai ancaman saman malu Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak dan Umno terhadap portal berita Malaysiakini. (Baca di sini).

Antara separuh sedar, saya berkata itu hak Perdana Menterilah. Tetapi lazimnya sebelum seseorang mengemukakan saman malu ke atas sesebuah organisasi berita ada beberapa langkah yang boleh diambil dan perlu dibuat.

Mengikut undang-undang dan kelaziman di negara-negara yang mengamalkan demokrasi dan kebebasan akhbar, hak mencetak atau “the right to publish” adalah hujah mempertahankan diri yang kuat sekiranya diheret ke mahkamah. Itu pada zaman sayalah. Sekarang mungkin sudah berubah.

Serentak dengan itu, etika kewartawanan memberikan hak menjawab (right of reply) kepada pihak-pihak yang berasa kepentingan atau imej mereka telah dicemarkan oleh laporan media massa.

Sepanjang saya menjadi pengarang, saya tidak pernah dikenakan saman secara peribadi. Dikenakan saman secara berkumpulan perkara biasalah bagi seorang pengarang media.

Selain memahami dan melaksanakan undang-undang berkaitan media massa, saya memberi sepenuh ruang dan peluang kepada pihak-pihak yang berasa mereka telah disalah lapor dan imej mereka tercemar untuk menjawab.

Antara yang menggunakan hak menjawab ketika saya menjadi pengarang akhbar-akhbar bahasa Inggeris Kumpulan New Straits Times termasuklah anggota kabinet. Yang sampai menangis pun ada. Saya siarkan setiap patah yang mereka tuliskan tanpa suntingan, termasuk salah ejaan dan tatabahasa.

Hanya sekali saya dikenakan saman malu secara peribadi iaitu oleh peguam Mohd Zaid Ibrahim kerana tulisan saya dalam blog ini. Beliau kemudian menarik baik saman itu “atas dasar persahabatan”. Itu pun saya terpaksa membelanjakan belasan ribu ringgit untuk yuran guaman.

Lazimnya media massa kita akan memberikan ruang kepada pihak yang tidak puas hati untuk menjawab. Cuma, entah mengapa, tidak ramai yang menggunakan hak itu. Sebaliknya mereka lebih cenderung mengemukakan saman atau mengenakan ancaman undang-undang.

Ada yang berpendapat mereka tidak menggunakan “right of reply” kerana mereka tidak yakin media massa akan menyiarkannya atau kalau disiarkan pun khalayak mungkin tidak yakin.

Mereka beranggapan khalayak akan lebih percaya kalau mereka mengemukakan saman atau mengeluarkan surat tuntutan melalui peguam. Lagi pun sekarang ini di negara kita ada ramai peguam yang berlumba-lumba mencari kerja.

Ada pihak yang menggunakan saman malu atau ancaman undang-undang sebagai cara untuk menyekat media massa daripada terus menyiarkan laporan yang tidak positif atau memburukkan imej mereka.

Contohnya sebelum ini kita lihat ramai pemuka politik Pakatan Rakyat mengemukakan saman malu ke atas akhbar dan stesen TV yang mereka anggap memihak kepada kerajaan dan Barisan Nasional.

Kalau benar Perdana Menteri benar mengemukakan saman malu ke atas portal berita Malaysiakini maka kita mungkin melihat pemuka politik BN menggunakan taktik yang serupa dengan PR terhadap organisasi media yang mereka anggap tidak memihak kepada mereka.

Wallahuaklam.

Another Terengganu Crisis in the Making?

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

LATEST (May 14) - THE END. The infantile "wayang Teganu Kite" is over. All the three sulking Umno State Assemblymen - Ahmad Said, Roslee Daud and Ghazali Taib - had withdrawn their letters of resignation from the party.

If you for a minute believed that these people would stick to their decision, you are a sucker for political promises.

LATEST – THE Star short message system service reports that the Bukit Besi Umno State Assemblyman, Roslee Daud, retracted his resignation from Umno after meeting Umno Deputy President and Deputy Prime Minister, Muhyiddin Mohd Yassin.

Ajil representative, Ghazali Taib, was also said to be close to returning to the party.

As I have eluded at the bottom of this article, politicians can change their decisions at will if the “price” is right. I am not in any way suggesting that the two are being paid to return to the party, but it proves my point that a politician who we could all trust not to change his or her mind is a dead one.

Still, I say bravo to Muhyiddin for saving the day for Umno once again – not bad for a man who is “tired” and who, some people say, are on the verge of resigning.

LATEST - The Star online reported that the Barisan Nasional Bukit Besi assemblyman, Roslee Daud, has quit Umno Tuesday morning, joining ex-Mentri Besar Datuk Seri Ahmad Said and Ajil assemblyman Ghazali Taib to become independent reps.

ORIGINAL POST

COULD the Barisan Nasional be losing grips on Terengganu?

Could this be another bala’ for the luckless Prime Minister, Mohd Najib Abdul Razak?

The online media has reported that the axed Terengganu Menteri Besar, Ahmad Said, has left Umno and declared himself an independent state assemblyman.

Ahmad is said to have been joined by the Ajil Assemblyman and exco member, Ghazali Taib. Reports say more could be joining them.

They did so hours after Ahmad was replaced by the Seberang Takir State Assemblyman, Ahmad Razif Abd  Rahman, as Menteri Besar yesterday evening.

Technically, the BN is now down by two seats in the state assembly and that puts it on par with the opposition Pakatan Rakyat (PR).

In the May 5, 2013 general elections the BN won 17 seats and the PR won 14 via PAS and one through PKR.

And could the impossible happen - PAS joining Umno in forming a coalition government in the state?

Or will Terengganu be mired in yet another political crisis reminiscence of the 1960’s and 70’s?

If Ahmad and Ghazali persisted with their decision of leaving Umno and declaring themselves independent assemblymen, the PR could demand to form the state government.

It could also ask for a special session of the state assembly to pass a no confidence vote against the new Menteri Besar as he does not have a majority in the assembly.

The situation would be worse for the BN if indeed more Umno assemblymen follow Ahmad's and Ghazali's footsteps.

Still this is a developing situation. Politicians can change their decisions at will if the “price” is right. It is often said that a politician we could trust is a dead one. Wallahualklam.

Rang Undang-Undang Hudud Uji Keikhlasan Umno dan PAS

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous DAN KESAT tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

ADA pembahas bertanya pendapat saya mengenai perbahasan Hudud yang sedang berjalan sekarang. Sejak hal ini dibangkitkan berdekad-dekad lalu, saya telah banyak kali mengulas mengenainya.

Isu pokoknya sama. Hudud dan Qisas adalah asas kanun  jenayah Islam. Itulah kefahaman umum mengenainya. Daripada sudut politik ia adalah antara perjuangan pokok Parti Islam se Malaysia (PAS). PAS juga mengidamkan penubuhan negara Islam.

Namun ada beberapa perbezaan dalam pusingan terbaru perbahasan isu ini. Antaranya:-

1. Ia adalah tindak balas langsung kepada keputusan Pilihan Raya Umum (PRU) 2013 dan perkembangan-perkembangan yang berkaitan dengannya.

2. Semua parti politik nasional yang dalam Barisan Nasional dan Pakatan Rakyat mengalami kejutan besar dalam PRU 5 Mei tahun lalu akibat isu-isu agama dan kaum yang dimainkan.

3. Kepemimpinan politik hilang kawalan ke atas isu-isu berkenaan, termasuk yang mereka sendiri ketengahkan, akibat kebanjiran media dan penyertaan cergas badan-badan bukan kerajaan (NGO).

4. Umno terkejut besar, marah dan kecewa apabila BN ditolak oleh pengundi bukan Melayu, khususnya Cina, yang diberikan dan dijanjikan pelbagai habuan dan peruntukan. Akhirnya orang Melayu luar bandar yang menyelamatkan Umno dan BN daripada dihanyutkan oleh tsunami Cina. Parti-parti Cina dan India BN ditolak oleh kaum mereka sendiri. Kalau tidak kerana Melayu kampung dan anak negeri Sarawak dan Sabah, BN telah kecundang.

5. PAS pula telah mula menyedari bahawa persekongkolan dengan DAP dan PKR telah membawa padah kepadanya. Ia terpaksa menyampingkan agenda-agenda Islamnya demi mendapatkan penerimaan DAP dan PKR, tetapi keputusan PRU 2013 tidak memihak kepadanya. PAS muncul sebagai parti paling lemah dalam PR di segi bilangan kerusi Parlimen.

6. Jadi PAS terpaksa memikirkan semula pendiriannya mengenai Hudud. Pelaksanaan Hudud di Kelantan adalah agenda yang boleh menyegarkan semula parti itu tanpa bergantung kepada DAP dan PKR. Kelantan telah pun meluluskan Rang Undang-Undang Hudud dan sudah pun mewartakannya. Cuma ia tidak boleh dilaksanakan kerana bercanggah – ultra vires - dengan Perlembagaan Persekutuan.

7. Sebelum ini, pendirian Umno menjadi penghalang kepada pelaksanaan enakmen itu. Tetapi selepas PRU 2013 dan akibat apa yang dilihat sebagai cabaran terhadap kedudukan istimewa agama Islam, khususnya tuntutan aktivis Kristian untuk menggunakan kalimah Allah, pendirian Umno mengenai Hudud dan terhadap PAS menjadi bertambah lembut.

NGO Melayu/Islam Cabar Kuasa Umno dan PAS

8. Umno dan PAS turut menghadapi cabaran yang semakin kuat daripada badan-badan bukan kerajaan (NGO) Melayu/Islam yang mempertikaikan komitmen kedua-dua buah parti Melayu/Islam itu terdapat hal-hal berkaitan agama dan bangsa. Badan-badan bukan kerajaan ini boleh melemahkan keyakinan dan sokongan orang Melayu terhadap Unmo dan PAS.

9. Kita tunggu dan lihat sama ada Umno akan benar-benar menyokong pelaksanaan Hudud di Kelantan dengan tidak menghalang cadangan Pas membentangkan rang undang-undang bukan kerajaan (private member’s bill) di Parlimen dan seterusnya mengundi menyokong rang undang-undang itu.

10. Perdana Menteri dan Presiden Umno, Mohd Najib Abdul Razak, dilaporkan berkata Umno akan mendengar penerangan PAS tetapi Pengerusi Perhubungan Umno Kelantan, Mustapa Mohammed, pula berkata Ahli Parlimen Umno dari Kelantan akan menyokong rang undang-undang itu.

11. PAS perlu bersedia menjawab hujah Ahli Parlimen, khususnya yang bukan Islam, dengan memastikan semua isu teknikal (seperti siapa akan kerat tangan si pencuri) diatasi kerana inilah modal penentang Hudud dan Qisas.

12. Akhir sekali, isu ini menguji sama ada Umno dan PAS boleh berfikir dan bertindak di luar kerangka politik kepartian dan sebaliknya mengutamakan kepentingan agama dan bangsa yang mereka wakili. Wallahuaklam.

Of Jeff Ooi, Abdul Khalid "the Bugger" and Roast Owl

A Kadir Jasin

[NO anonymous comments. Please use Google Account, OpenID or Name/URL. Pseudonym accepted. Thank you]

I LIKE Jeff Ooi’s “sack that bugger” outburst against the Selangor Menteri Besar, Abdul Khalid Ibrahim, some time ago.

The blogger turned politician,who is the DAP MP for Jelutong, was reported saying that Abdul Khalid had “….overstayed our welcome. Sack that bugger.”

I don’t care much for Ooi’s attack on Abdul Khalid or about politicians fighting like baboons. But as a Selangor resident and ratepayer, I too am cheesed off with just ended water rationing.

Ooi's outburst - from "kucing kurap" to "sack that bugger"

But I find Ooi’s usage of the term “bugger” very amusing. In the days I was learning English language in the late 1950’s and 1960’s, the term “bugger” was offensive.

Then a bugger was generally referred to man who liked young boys for sexual purposes. Bugger is derived from buggery.

So, when we were upset with somebody and could no longer hold back our anger, we called him a bugger. Or we would turn it into a verb and say, bugger off, which means, go away.

In Victorian England, buggery was so prevalent that it was made a capital offence. A bugger or a sodomite faced very heavy penalty.

My research found that under the English Buggery Act of 1533, sodomy was declared a capital offence, punishable by death.

Under the Act, it did not matter whether it was done with a man, a woman, or an animal. Sodomy was seen more as a sign of debauchery than as one of homosexuality.

Convictions were difficult to obtain. The Act was repealed in 1861, and the penalty changed to imprisonment of between ten years and life.

Our law on the crime is hauntingly similar to the English Act. It appears as Section 377 of the Penal Code under the title unnatural offences and carries a penalty of 20 years imprisonment, caning and fine.

It says, inter alia: “Unnatural Offences 377. Whoever voluntarily has carnal intercourse against the order of nature with any man, woman or animal shall be punished with imprisonment for a term which may extend to 20 years and shall also be liable to fine or whipping.”

Ooi not only called Abdul Khalid a bugger, he also told him to bugger off. But I am sure Ooi had used the term as an expletive and not to accuse Abdul Khalid of buggering young boys.

Ooi was reported saying that the failure of the Parti Keadilan Rakyat of which Abdul Khalid belong, is a Pakatan failure. He was expressing his utter frustration with the Selangor water rationing in a Facebook posting on Apr 23.

Ooi said he was a ratepayer in Selangor as he owned a house in Subang Jaya, and the area is constantly subjected to water supply cuts.

So the next time you call your friend or party colleague a bugger, bear in mind that people who are not familiar with him may think that he is a sodomite.

The Devil's Port-Gate

For Ooi, no matter how angry he is with Abdul Khalid, I strongly advise him not to ask Selangor MB to go kissing  “the devil’s port-gate.” In case Ooi is not familiar with the saying, in the Elizabethan euphemism, devil’s port-gate refers to female’s private part.

Or telling somebody’s jealous wife to feed her husband roast owl. According to English folklore, a man who is fed a roast owl by his wife “will become completely subservient to her every wish.”

For clarity and entertainment, listen to this gem by the great P Ramlee here.

Please have some sympathy for the endangered owls and the meek husbands!

Mari Menilai Setahun Mandat PRU 2013

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous DAN KESAT tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

DEMIKIAN masa berlalu. Perjalanan kita mengikut ukuran masa dan jarak semakin jauh. Nenek moyang kita berkata, jauh perjalanan luas pemandangan.

Baru-baru ini saya terserempak dengan seorang guru Melayu dari Kuantan, di sebuah negara kafir. Tanpa sebarang provokasi, dia berkata Kuantan dilanda banjir besar baru-baru ini, tetapi Alhamdulillah rumahnya tidak terbabit.

Dia katakan kepada saya yang dia sangat teruja dengan tata tertib, disiplin dan kemesraan rakyat negara kafir itu. Katanya, pekerja kedai dan pelayan mesra melayan pelanggan dengan mengucapkan selamat dan terima kasih walaupun pelanggan tidak membeli apa-apa barang di kedai mereka.

Pembahas Awang Batu Burok pula, dalam komennya berkata: “Ummat islam hanya akan dihurmati apabila kita berakhlak dengan islam. Kalau siang malam menipu, songlap harta rakyat, berlaku zalim hatta kpd umat islam sendiri (rampasan royalti petroleum terengganu dan kelantan) jgn kita harapkan org bukan islam menghormati pemimpin org islam yg korup dan khianat kpd amanah rakyat.....ini lah bala dan kehinaan yg Allah SWT peringatkan dlm kitab AlQuran. Nauzubillah."

Pembahas MSH pula, antara lain, mengulas: “Sy faham dan akur bahawa...cara pentadbiran pemerintah yg.mampu memberi kejayaan kpd sesebuah negara.

"Majunya sesebuah negara itu terhasil dari pentadbirnya yg cekap...bijak...amanah.serta.berwawasan.”

Pembahas OKJ pula, antara lain, berkata: “Saya baru je membaca report MH370 yg dikeluarkan. Bagi sayalah, tak professional langsung dan banyak lompang-lompang dan juga clue-clue yg diabaikan. Patutlah tak jumpa-jumpa sampai sekarang.

"Apa kata kalau saya cadangkan Dato’ kupas sedikit mengenai report tersebut.”

Saya tidak bercadang mengulas panjang mengenai mana-mana tajuk yang mereka dan pembahas lain sebutkan.

Kepada cikgu dari Kuantan yang hadir graduation anak perempuannya di negara kafir itu, saya ulangi kenyataan yang saya buat banyak kali sebelum ini, iaitu:

“Kalau pada suatu pagi yang berakah penduduk New Zealand dan Switzerland bangun dan mendapat hidayah untuk mengucap dua kalimah syahadat maka dua negara kafir itu serta-merta menjadi negara dan tamadun Islam seperti yang dikehendaki al-Quran – maju, berdisiplin, timbang rasa dan sama rata.”

Sebaliknya, saya rasa mungkin ini masa terbaik bagi para pembaca dan pembahas mengemukakan pendapat dan berbincang secara terperinci dan berhemah mengenai keadaan negara kita kerana beberapa hari lagi iaitu pada pada 6 Mei genaplah setahun Mohd Najib Abdul Razak memerintah negara dengan mandatnya sendiri setelah menang Pilihan Raya Umum 2013.

Saya serahkan kepada kebijaksanaan dan komitmen para pembaca serta pembahas untuk membuat analisis dan kesimpulan mengenai pencapaian Mohd Najib sebagai Perdana Menteri sejak 2009, khususnya selepas PRU2013.

Saya yakin ramai pembaca dan pembahas masih ingat kepada riuh-rendah dan hiruk-pikuk kita dipersembahkan dengan ikrar KPI, NKRA, keterangkuman, transformasi, rakyat didahulukan pencapaian diutamakan serta banyak lagi slogan dan motto.

Pembaca dan pembahas bolehlah memberi penarafan (rating) kepada Perdana Menteri menggunakan ukuran-ukuran di atas.

Terpulanglah kepada pembaca dan pembahas untuk menyatakan sama ada puas hati atau tidak puas hati dengan pencapaian Mohd Najib dan apa yang berlaku kepada negara sejak beliau jadi Perdana Menteri lebih lima tahun lalu.

Terima kasih.

Obama Kata Minoriti dan Bukan Islam Dianaktirikan

Obamakata

[KOMEN anonymous DAN KESAT tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

PRESIDEN Amerika, Barrack Hussein Obama telah mengenakan “sumpah” ke atas negara kita.

Kata tetamu Perdana Menteri Mohd Najib Abdul Razak itu: "Malaysia tidak akan menjadi  negara maju sekiranya masih mendistriminasikan  golongan bukan Islam dan monoriti."

Obama dan Mohd Najib: Saat "Magical"

Kalau ini bukan campur tangan dan provokasi, saya tidak tahulah apa. Lagipun saya hanya membaca laporan mengenainya dari media bebas atas talian.

Berita itu hanya menjadi arus perdana bila Menteri Dalam Negeri, Ahmad Zahid Hamidi, menyangkalnya. Malaysian Insider memetik beliau sebagai menyelar Barack Obama kerana menyifatkan Malaysia tidak berlaku adil dalam konteks agama kepada semua kaum.

"Kita berikan peluang yang sama kepada bukan Islam dan kerajaan Malaysia berlaku adil kepada semua agama.

"Saya tidak fikir ada halangan untuk mengamalkan agama di sini. Berat sebelah dalam agama perlu dijauhi kerana kita perlu menghormati agama lain supaya agama lain menghormati agama kita,” katanya pada satu sidang media selepas merasmikan Bengkel Keadilan Jenayah Penyeludupan Manusia kali ke-4 Asean di Kuala Lumpur hari ini. (Baca di sini).

Syabas Dr Ahmad Zahid. Tidak sia-sia perwakilan Umno memilih anda sebagai Naib Presiden paling popular dalam pemilihan Umno baru lalu. Alhamdulillah masih ada pemuka Umno yang tidak dijangkiti sindrom koro.

Portal berita Malaysiakini, antara lain, memetik Obama berkata:

"Ini negara majoriti Muslim. Ada masanya mereka yang bukan Islam melihat diri mereka kekurangan atau menghadapi permusuhan.

"Tiada negara yang boleh berjaya sekiranya sebahagian penduduknya dipinggirkan dan didiskriminasi.

"Malaysia tidak akan berjaya sekiranya bukan Islam tidak mempunyai peluang sama seperti yang lain."

Saya kurang pasti apa “treatment” media arus perdana kepada berita campur tangan Obama itu.

Kalau Naib Presiden Al Gore, pada tahun 1998, sekadar memuji Anwar Ibrahim dan reformasi, Obama kali ini menuduh Malaysia menganaktirikan kaum minoriti dan orang bukan Islam.

Kalaulah benar apa yang dilaporkan itu, tidakkah tindakan Obama itu berupa satu bentuk provokasi halus yang sangat mendalam dan meluas implikasi tersiratnya?

Siapakah yang ditindas dan berasa tertekan? Siapa yang membuka kotak pandora dengan menuntut agar mereka juga dibenarkan mengguna kalimah Allah?

Apakah kaum minoriti dan orang bukan Islam di negara ini ditindas, tidak dibenarkan beribadat dan hidup papa kedana?

Apa ceritanya dengan gereja yang berpuluh di Brickfields, Jalan Gasing dan Sentul? Apa halnya dengan kuil Hindu di merata simpang jalan, bawah pokok besar dan gua itu? Apa ceritanya kuil Buddha dan wat Siam, Gundwara Sikh dan tokong Cina di merata pelosok tanah air? Dan siapa yang menguasai ekonomi?

Soalnya, adakah orang Melayu dan Islam hendak berdiam diri terhadap campur tangan Obama itu semata-mata kerana ada orang yang sangat “gumbira” dapat berkereta dengan beliau atau beliau membisikkan puji-pujian ke telinga orang itu?

Secara tidak langsung, Obama telah melantik diri beliau sebagai jurucakap rakyat Malaysia yang “mengacum” kepada beliau kononnya mereka dengan dahsyat sekali didiskriminasikan oleh orang Melayu dan orang Islam.

Wallahuaklam.

Apa Agaknya Pengabadian Untuk Obama

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous DAN KESAT tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

SETAKAT bertanya.

Kalau Presiden Amerika yang pertama melawat Malaysia diabadikan dengan menamakan sebuah rancangan Felda mengikut singkatan namanya, apakah agaknya yang akan diabadikan bagi mengingati lawatan Presiden Barrack Hussein Obama mulai hari ini hingga Isnin?

Felda LBJ di Negeri Sembilan diabadikan kepada Presiden Lyndon Baines Johnson yang mengunjungi negara kita pada tahun 1966.

Presiden Johnson Lawat Rumah Melayu

Berikut adalah “entry” dalam ensiklopedia atas talian, Wikipedia mengenai perkara itu: “FELDA L.B. Johnson ataupun Kampung L.B. Johnson merupakan sebuah pekan kecil di Negeri Sembilan, Malaysia. FELDA L.B. Johnson dinamakan bersempena bekas Presiden Amerika Lyndon B. Johnson, yang melawat kampung itu pada 1966. Ianya merupakan antara tempat yang dilawatinya dalam rombongan untuk mengeratkan hubungan dua hala antara Amerika Syarikat dan Malaysia pada masa itu.”

Dengar khabar, ramai ibu bapa di Sarawak dan Sabah masa itu memberikan nama Johnson kepada anak lelaki mereka yang baru lahir mengambil sempena nama Presiden Amerika itu.

Dengan hubungan yang diuar-uarkan sebagai sangat akrab dan intim antara pemerintah negara kita sekarang dengan Pentadbiran Obama, tentulah satu bentuk pengabadian yang istimewa akan diberikan. Saya terkejut sekiranya tidak. Tetapi tentulah bukan TPPA kerana kerajaan kita berjanji lawatan Obama bukan untuk menandatangani perjanjian itu.

Oleh sebab tidak ada lagi rancangan baru Felda maka sukarlah menamakan sebuah rancangan Felda mengikut nama Obama melainkan menukar nama salah sebuah rancangan Felda yang sedia ada.

Beriramalah kalau sebuah perkampungan Felda dinamakan mengikut nama Presiden Amerika itu. Contohnya, Rancangan Felda Obama.

Bagi rakyat jelata kita, khususnya yang ditimpa pelbagai musibah (kehilangan misteri MH370, catuan bekalan air (termasuk penulis), tekan inflasi, pengangguran dan sebagainya), lawatan Obama mungkin tidak akan membawa kegembiraan.

Sebaliknya orang yang tinggal, bekerja atau lalu-lalang berhampiran tempat kediaman dan lawatan Obama akan mengalami tapisan keselamatan yang ketat.

Bagi pencinta Obama dan Amerika, mereka tentulah sangat kagum dan teruja. Maklumlah selama 22 tahun pemerintahan (Tun) Dr Mahathir Mohamad, Amerika tidak dapat mempamerkan kasih sayang kepada kita kerana Dr Mahathir sering mengkritik negara raksasa itu.

Selepas era Mahathir dan selaras dengan falsafah baru para pengganti beliau seperti keterangkuman, kesederhanaan dan liberalisme, kita tidak lagi kritikal terhadap isu-isu antarabangsa, khususnya yang dipelopori dan diterajui oleh Amerika.

Berapa kerat rakyat Malaysia yang peduli bahawa beribu orang awam Islam terbunuh dan cedera akibat operasi pengecut serangan “drone” Pentadbiran Obama?

Jadi tidaklah menghairankan kalau lawatan Obama akan diabadikan dalam satu bentuk yang istimewa. Namun kita harus akui bahawa dalam geopolitik, kita perlu mempunyai perhubungan yang bertamadun dengan semua negara, khususnya negara-negara kuasa besar seperti China, Amerika dan Rusia.

Dan sebagai negara bertamadun, kita tentulah mahu mengucapkan terima kasih kepada Amerika kerana turut membantu mencari penerbangan MH370 yang masih hilang selepas lebih sebulan, apatah lagi apabila seorang pegawai Amerika semalam dipetik oleh agensi berita Reuter sebagai berkata, pencarian pesawat itu mungkin mengambil masa bertahun-tahun. 

Wallahuaklam.

Persepsi lwn Realiti Dalam Era Internet

A Kadir Jasin

[KOMEN anonymous DAN KESAT tidak akan disiarkan. Sila guna Google Account, OpenID atau Name/URL untuk mengulas. Boleh guna nama samaran.]

MUTAKHIR - KETUA Umum PKR Anwar Ibrahim akhirnya menarik diri daripada bertanding jawatan presiden parti itu menentang isterinya Dr Wan Azizah Wan Ismail.

Perkara itu diumumkan oleh Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan (JPP) PKR Johari Abdul dalam sidang media di ibu pejabat PKR di Petaling Jaya hari ini. – Malaysiakini.

Berita di atas adalah contoh mutakhir keamaturan, keakuan dan keterdesakan pemuka politik kita, tanpa mengira parti dan afiliasi, dalam usaha membentuk persepsi massa mengenai kewibawaan, kematangan dan ketelusan politik mereka.

Sahih bahawa tujuan Anwar mengemukakan pencalonannya tidak lain dan tidak bukan kecuali bagi menyekat orang lain mencabar Dr Wan Azizah.

Peristiwa ini memperkukuhkan lagi bukti bahawa politik kita bukan semakin matang malah semakin kebudak-budakan, semakin dinastik dan suku-sakat.

Ada yang telus amalan dinastinya seperti keluarga Anwar, Lim Kit Siang dan mendiang Karpal Singh tetapi ada juga yang tersembunyi dan tidak rasmi namun kesannya kepada politik tanah air dan negara tetap hebat.

Ini semestinya tidak sihat dalam usaha kita mewujudkan masyarakat maju, bertamadun dan sama rata sedangkan politik arus semasa kita di kedua-dua belah pihak semakin dinastik dan feudalistik.

POSTING ASAL

SEMALAM (21 April) saya dijemput oleh Institut Darul Ridzuan (IDR) untuk “bersembang” mengenai isu semasa, khususnya yang berkaitan dengan peranan media massa.

IDR adalah badan pemikir yang ditubuhkan oleh Menteri Besar, Zambry Abdul Kadir bagi menyemarakkan semula tradisi berfikir serta membantu menyelidik hal-hal berkaitan siasah dan pentadbiran negeri.

Dua majlis diadakan. Satu membabitkan kalangan politik Barisan Nasional bertempat di kediaman rasmi MB dan satu lagi melibatkan kakitangan kerajaan awam di Bangunan Perak Darul Ridzuan.

Kita berbincang mengenai peranan media baru dan lama, khususnya media sosial dalam pembentukan persepsi dan persoalan sama ada media massa turut menjadi mangsa tragedi MH370.

Saya kata, dalam bidang maklumat dan propaganda, persepsi sama penting dan dalam hal-hal tertentu lebih penting daripada fakta dan realiti. Kita tidak boleh lari lagi daripada mengakui peranan media sosial dan kewartawanan jelata dalam pembentukan persepsi – buruk atau baik.

Pemerintah dan parti-parti politik perlu memahami penghijrahan audiens daripada media tradisional/media arus perdana kepada media atas talian, khususnya media sosial dalam usaha mereka merancang strategi komunikasi masing-masing.

Konspirasi Media Asing

Menjawab hujah dan pertanyaan peserta, saya berkata yang saya tidak nampak ada konspirasi (persekongkolan) oleh media massa luar untuk membusukkan nama Malaysia, khususnya dalam peristiwa kehilangan pesawat MH370 MAS pada 8 Mac lalu.

Daripada pemerhatian saya, selain beberapa berita yang sedikit disensasikan dan disuntik dengan unsur-unsur nasionalisme serta emosi, khususnya oleh media massa China, laporan mengenai tragedi itu umumnya faktual.

Saya maklumkan kepada audiens bahawa selagi pesawat itu tidak ditemui, selagi itulah media massa akan melaporkannya dan mengisi ruang yang tidak terjawab dengan teori dan spekulasi. Selepas itu, sekiranya pesawat berkenaan ditemui, siasatan mengenainya pula akan menjadi tumpuan pemberitaan.

Saya katakan kepada audiens yang kita perlu terlebih dulu melihat ke dalam diri kita sebelum menyalahkan media massa dan pihak luar jika imej antarabangsa kita rosak.

Saya sebutkan berkenaan orang kita yang tidak berhati perut (tapi ada duit) yang mendera pekerja asing mereka sehingga luka parah atau mati. Patutlah kalau negara kita dicaci cerca oleh media massa luar. Kita sendiri mengutuk kedurjanaan seperti itu.

Kemudian, dalam kita hangat membincangkan kecekapan TUDM mengawal ruang udara kita berkaitan kehilangan MH370, kita dikejutkan dengan berita seorang pegawainya ditangkap di Amerika Syarikat kerana disyaki cuba menyeludup senjata.

Ini selepas seorang warganegara kita bernama Leonard Francis atau Fat Leonard (Leonard Gemuk) yang berpangkalan di Singapura ditangkap dan didakwa di Amerika atas tuduhan menipu Tentera Laut Amerika.

Jadi bolehkah kita menuduh media massa asing memburukkan imej negara kita dengan melaporkan kejadian-kejadian seumpama itu sedangkan media massa kita pun melakukan yang sama?

Sebaliknya kita wajib mengutuk dan, di mana yang boleh, menghukum rakyat kita yang melakukan jenayah dan kesalahan undang-undang di luar negara sehingga membusukkan imej negara.

Orang macam inilah yang boleh dituduh tidak patriotik, bukan orang yang menegur pemerintah demi memperbetulkan kesalahan untuk kebaikan dan kelangsungan negara dan bangsa.

Saya ulangi mesej bahawa kita mengundi memilih wakil untuk memerintah. Kita tidak memilih anak, bini, menantu dan kawan rakan mereka. Adalah menjadi kewajipan ahli parti, pengundi, pembayar cukai dan warganegara menegur wakil yang mereka pilih. Inilah inti pati demokrasi – kerajaan rakyat, dipilih oleh rakyat untuk rakyat.

Membunuh pembawa berita (killing the messenger) tidak akan menyelesaikan masalah kalau apa yang dikatakan itu benar.

Seorang pembawa khabar buruk dilenyapkan, berpuluh yang lain akan muncul. Teknologi maklumat dan komunikasi (ICT) membolehkan setiap orang yang memiliki komputer dan telefon pintar menjadi wartawan jelata jika mereka mahu.

Kuasa membentuk persepsi dan mengawal pengaliran maklumat bukan lagi hak mutlak pemerintah dan parti-parti politik. Monopoli penjanaan persepsi dan penyaluran maklumat sudah dipecahkan oleh ledakan ICT. Wallahuaklam.

Nota Kaki: Terima kasih Saudara YAB Zambry atas hidangan gulai lemak udang buah janggus (gajus). Masakan orang kampung di Utara.